Перейти к публикации

Знания, представления, убеждения...


БигМарк
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Грустно… наверное, это очень не просто жить вот так с ощущением оторванности от всего. Поэтому весьма символично, что вас пугает американский изврат ))) и наверное, пугают еще много всяких страшилок )

У меня почему-то есть подозрение, что вы смешиваете два понятия в одно – уникальность и индивидуальность, это далеко не одно и то же.

Уникальность у вашей души бесспорно есть, и она священна, неприкосновенна и будет с вами во веки веков. А вот индивидуальность – это иллюзия. Но эту иллюзию никто не сможет сейчас разрушить… ни я, ни кто-то другой, ни сам бог ) потому что эту иллюзию вы создали для себя сами. И она всюду вас преследует… и здесь, и во всех остальных мирах, где вы путешествуете.

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 189
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, этот момент сказал:

вы смешиваете два понятия в одно – уникальность и индивидуальность, это далеко не одно и то

Я не вижу большой разницы между уникальностью и индивидуальностью, может быть под индивидуальностью Вы подразумеваете особенность? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уникальность – это неповторимость, нечто непохожее на все остальное, а индивид (корень слова индивидуальность) – это отдельный единичный представитель. Именно такой смысл изначально заложен в это слово. Но со временем, как это обычно бывает, изначальный смысл исказился.

Чтобы быть уникальным не обязательно быть отдельным. Потому-то я и люблю метафору с деревом – каждая ветка уникальна по форме, но ни одна ветка не отделена от целого. Или вот, например, пять пальцев на руке – то ведь каждый палец является уникальным и отличным друг от друга, но ни один не отделен от целого.

Для любителей понимать все буквально уточняю – это только сравнительные аналогии… никаких деревьев и пальцев ТАМ в реальности нет )))

Изменено пользователем этот момент

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Уникальность у вашей души бесспорно есть, и она священна, неприкосновенна и будет с вами во веки веков. А вот индивидуальность – это иллюзия. Но эту иллюзию никто не сможет сейчас разрушить… ни я, ни кто-то другой, ни сам бог ) потому что эту иллюзию вы создали для себя сами. И она всюду вас преследует… и здесь, и во всех остальных мирах, где вы путешествуете.

а вот в других мирах как раз я как бы смотрю глазами представителя этого мира и понимаю мир его разумом меня не преследует иллюзия индивидуальности меня преследует истина единости когда все сливается в один бестолковый винегрет и это плохо поэтому современная эзотерика выбрала плохое направление стать единым с миром но в этом нет не радости не достижений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, александр вестник сказал:

все сливается в один бестолковый винегрет и это плохо 

если бы вам каким-то образом удалось бы стать маленьким-маленьким, как бактерия, и оказаться внутри собственного тела, то вам бы там тоже все показалось бестолковым винегретом ))) и возможно даже кто-нибудь попытался бы вас там обезвредить, как чужеродный элемент )))

если вы не видите порядка в хаосе - это не означает, что его там нет

Изменено пользователем этот момент

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Чтобы быть уникальным не обязательно быть отдельным.

А почему вы считаете, что индивидуальность как-то мешает единству? Разве отдельный и отделенный - это одно и тоже?

Пальцы на руке - так же отдельные, но не отделенные от руки.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16.11.2020 в 16:37, БигМарк сказал:

Ибо трансцендентные истины принципиально непознаваемы для Ума. 

Если учесть то, что понятие -  ум имеет свои качества и градации, можно предположить, что и эти истины познаются частичкой Ума, определенного качества. Процесс осознания- опознавания может производиться низшим умом физического проявления -  изменчивым умом.  Астральным - умом чувственным и эмоциональным.  Ментальным - окрашенным интеллектом.  Творческим  умом  - низший аспект души. Ум, способный различать и контролировать эмоции, чувства, имеющий большую осведомленность, переходит на каузальный план.

Эта связка работает в схеме Дух- Душа - тело,   ниже работает как,  душа - ум - мозг. Где душа руководит через ум, который воздействуя на мозг осуществляет деятельность человека. Различая качественно ум, можно отследить фокусировку души на данном этапе, а значит, понимание своей жизни и изменения ее конструкций. Через работу ума идет обработка объективной информации. Через работу чакральной системы - идет обработка субъективной информации.

16.11.2020 в 16:37, БигМарк сказал:

Поэтому "знания" Ума о трансцендентных истинах -  это просто иллюзорная конструкция, которую Ум сооружает из известных ему штампов и шаблонов, пытаясь осмыслить то, что ни понять, ни объяснить он не в состоянии.

Не всегда трансцендентные знания являются действием ума, иногда они уже присутствуют  в сознании человека с прошлых воплощений. Бывает, когда на начальной стадии выстраивания конструкции - приходит сразу готовая сформулированная и уже выстроенная концепция. Бывает, что человек идет путем штампов и осмыслений того поля восприятия, в котором находится его сознание на данный момент, но почти всегда с новым, ранее незнакомым нюансом, который толкает его достраивать, менять архитектуру, идею, замысел. Такая лестничная тактика выводит его на более высший уровень, приближая его к трансцендентным истинам, но пока, в процессе поиска. Все мы идем через определенные штампы. Плохо, когда они кристаллизуются.

 

 

Через работу мозга идет обработка объективной информации. Ошибочно написала  .... Через работу ума....

  • ДарюБлаго! 1
  • ОК! Ясно. 1
  • ...любопытно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот вы правильно пишите разные умы получается обрабатывают разную информацию по мне сознание едино просто для обработки неких трансцендентных истин сознание должно как бы расширится и получив расширение уже обладает неким пониманием при возвращение к нормальному режиму деятельности у сознания остается понимание но к сожалению пропадает само осознание и так до следующего трансцендентного режима.

Казуальный план это вообще сверхлогика нельзя достигнуть казуального плана проходя ментальные пространства казуальный план достигается не более обостренным интеллектом он иногда достигается легко во сне и при смерти и еще когда сознание и душа резко отбрасывают ментальные конструкции ментальный план активен казуальный пассивен но по сути он и есть интуиция низшее творчество души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Анеле2 сказал:

Через работу мозга идет обработка объективной информации. Ошибочно написала  .... Через работу ума....

Как говорят учёные, мозг обрабатывает всё подряд, совершенно не различая, субъективная или объективная информация попадает к нему в обработку))

 

1 час назад, Анеле2 сказал:

Процесс осознания- опознавания может производиться низшим умом физического проявления -  изменчивым умом.  Астральным - умом чувственным и эмоциональным.  Ментальным - окрашенным интеллектом.  Творческим  умом  - низший аспект души. Ум, способный различать и контролировать эмоции, чувства, имеющий большую осведомленность, переходит на каузальный план.

Знаете, Анеле2, мне очень импонирует ваша манера спокойной аргументированной дискуссии. Беда в том, что поскольку я не "штудировал" труды классиков эзотерики, то большая часть ваших аргументов для меня просто не понятна. Вот, к примеру, что такое астральный ум? Странный термин. Где эмоции и где ум? Эти понятия для меня совершенно не пересекающиеся. Эмоции - это про инстинкты, а не про ум. Или ментальный ум? Что имеется ввиду? Интеллект? А уж творческий ум для меня звучит также абсурдно, как творческий калькулятор)) Творить, то есть создавать что-то новое, ум не умеет. Ум - не творец, ум - ремесленник. Ум - это про обеспечение функционирования физического тела в трёхмерном мире. Интеллект - это про обеспечение функционирования личности в социуме. 

Творчество, озарение - это работа искорки, о которой писал этот момент, частички Духа, высшего Я. 

Сонастройка, то есть слияние ума, интеллекта и творческого начала - это отражение более глубокого процесса сонастройки Тела, Личности и Духа (высшего Я).

Мне видится это так)))

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, БигМарк сказал:

говорят учёные, мозг обрабатывает всё подряд, совершенно не различая, субъективная или объективная информация попадает к нему в обработку))

Думаю, что нет. Все что попадает в поле зрения мозга фиксируется им - это да. Но это процесс восприятия видимого мира, физического. Когда идут импульсы электромагнитного воздействия, доминантой становятся чувства, ощущения ( страх, напряжение, раздражение, радость, восторг), мозг реагирует уже как вторичная структура.

Электричество и магнетизм - это вибрационный импульс, дыхание тонкой материи. Оно в ощущении. Отсюда все наши заморочки с неприятием видения другим тонкоматериальных планов. Это слишком разный результат, у каждого свой за счет разной мерности планов и подпланов.  Поэтому мозг ведет обработку субъективной информации из рамок - верю- не верю, нравится - не нравится, хороший - плохой и т. д. То есть на основании восприятие через чувственный аппарат.

А это уже поле деятельности витала, через его эфир и эфир Акаши. Тут опять же возникает вопрос, на каком уровне работает чакральная система, имеет ли ее эфир связь с Аркашей, или только только налаживается, или ее нет. Каковы блоки этой системы, чистота восприятия полностью зависит от этого.

4 часа назад, БигМарк сказал:

Вот, к примеру, что такое астральный ум? Странный термин. Где эмоции и где ум? Эти понятия для меня совершенно не пересекающиеся

Эмоции, это гормональный выброс в организме, который проявляется во взаимодействии с другими или с  самим  собой. Он может идти спонтанно ( необдуманно) и осознанно. Когда человек взрывается при несогласии с другой точкой зрения, версией, когда решение какого то вопроса зависит от его настроения, когда меняет свою точку зрения на основе психологических колебаний  - это говорит о неустойчивости ума.

Астральность или эмоциональность - это качества самого ума. Уравновешенный, ментальный ум доминируя, способен держать паузу при осмыслении. Здесь трезвое осмысление впереди эмоций. Это тоже качество. Причем, это может быть не столь высокое интеллектуальное решение, но доминантой выступает разумный, здравомыслящий аспект.

4 часа назад, БигМарк сказал:

уж творческий ум для меня звучит также абсурдно, как творческий калькулятор)) Творить, то есть создавать что-то новое, ум не умеет. Ум - не творец, ум - ремесленник

Ум не творит, ум оценивает, взвешивает, строит конструкцию, концепцию, идею. А на этой основе творит человек. Без этого действа никто не творит. Все возникает в голове, мысли, рисунок, идея, и все это - действие ума.  У одного хватает выстроить примитивный домик, а у другого Собор Василия Блаженного, конструкцию на основе золотого сечения. Это уровень ( качества) творческого ума. А кто то тупо смотрит и не сообразит, как построить примитивный сарай, хотя думает, думает.

Это тот же уровневый диапазон присутствия энергий души.  

4 часа назад, БигМарк сказал:

-ум - это про обеспечение функционирования физического тела в трёхмерном мире. Интеллект - это про обеспечение функционирования личности в социуме. 

Да, а значит ему присущи качества каждого из этих трех. Интеллект - это выход на ментальный уровень, качества, которые определяют уровень осознанности восприятия и да,  которые помогают функционировать личности в социуме. Но это не главная его задача. Масса людей, не имеющих высокий уровень интеллекта, а имеющий природную простоту и доброту прекрасно функционируют в обществе. И есть масса высоко интеллектуальных, которые в своей гордыне не вписываются в добрые отношения в социуме. То есть, все зависит от разумности ума, куда он поведет этот интеллект, знает ли он верную мотивацию. Преподносит ли ум интеллектуальные знания  на эмоциях, или ментальной гордыни, или упирается в своей кристаллизации.

 

5 часов назад, БигМарк сказал:

Творчество, озарение - это работа искорки, о которой писал этот момент, частички Духа, высшего Я. 

Да, но это момент, он вспыхивает, озаряет идеей. А дальше все прагматично. Подключается ум и начинается работа. И тут опять упирается в то, чем выше и шире сознание, тем разумней ум выстраивает из идеи конструкцию, так скажем - приземляет ее в более чистом и благородном виде.

 

5 часов назад, БигМарк сказал:

Сонастройка, то есть слияние ума, интеллекта и творческого начала - это отражение более глубокого процесса сонастройки Тела, Личности и Духа (высшего Я).

Я тоже так думаю. 

5 часов назад, александр вестник сказал:

разные умы получается обрабатывают разную информацию по мне сознание едино просто для обработки неких трансцендентных истин сознание должно как бы расширится и получив расширение уже обладает неким пониманием при возвращение к нормальному режиму деятельности у сознания остается понимание но к сожалению пропадает само осознание и так до следующего трансцендентного режима.

Сознание, действительно, едино, но в каждой мерности оно несет качества этой мерности, этакая матрешка.  Это уровень инстинкта животной души, сознания человеческой - интеллекта,  и сверхсознания - интуиции.  И каждое это проявление должно быть прожито, осознанно, принято. То есть выстроено на этих уровнях гармоничные, сильные тела, несущие в себе проявления энергий этого плана. А что значит - гармоничные? Это значит - имеющие синтез и энергий предыдущих подпланов.

Если есть осознание и понимание, но нет закрепления - это значит - не выстроено крепкое тонкоматериальные тело энергий, которые дают дополнительную подпитку. Значит процесс идет и как только он оформляется, наступает время перехода на следующий подплан. У меня пока выстраивается ментальное тело, но недостроенное эмоциональное все время стягивает меня, лишая равновесия. Но я воздух, Меркурий подгоняет, тороплюсь - за то и получаю пинки Сатурна. Тут нужна четкая последовательность, строим вразброс - но результат строго по очереди. Пока предыдущий подплан не " закроешь" последующий не достроишь. 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, outsky сказал:

А почему вы считаете, что индивидуальность как-то мешает единству?

Индивидуальность – это просто термин. Термин не может мешать единству. Термин может лишь способствовать пониманию или наоборот запутывать.

Пальцу на руке фиолетово, как его кто-то называет. Для пальца имеет значение лишь то, что он чувствует и кем себя ощущает. Он может ощущать себя частью всего тела и сочувствовать всем переживаниям тела. Он может ощущать себя лишь частью руки, а может ощущать себя лишь отдельным пальцем, ничего не видя дальше «своего носа». И это всегда только его выбор. Создатель лишь создает условия, он не делает выбор за каждого и не навязывает выбора.

  • Одобряю! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@БигМарк

Термины могут запутывать, если их воспринимать «механично» и чересчур буквально.  Но если термины не цементировать в кирпичи, а стараться смотреть сквозь них, как сквозь линзы, пытаясь уловить более глубокие и неоднозначные смыслы, то много становится на свои места.

Вот например «красный», «оранжевый», «желтый» - три отдельных термина, но если вы посмотрите на спектр, то не увидите там никаких разделительных линий – одно плавно перетекает в другое… и так во всем в этой жизни.

У вас же всё получается каким-то фрагментированным – эмоции отдельно, ум отдельно, творчество отдельно… ))) Но в нашей внутренней реальности  нет никаких разделительных отсеков. Наш внутренний мир – это не беспорядочно нарубленный винегрет, это взаимосвязанная система, где ни один аспект не отделен от целого. И ум участвует не только в решении логических задач, но также участвует и в творчестве, и даже в эмоциональной жизни )

  • ДарюБлаго! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, этот момент сказал:

Термин может лишь способствовать пониманию или наоборот запутывать.

Да, согласен. Поэтому, прежде чем использовать тот или иной термин, нужно изучить, что он означает. Так будет проще понять друг друга.

'Индивидуа́льность' (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида; неповторимость, уникальность духовных, физиологических и личностных качеств.

Лично я не просто считаю, но и уверен, что каждая душа обладает уникальной индивидуальностью.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек штучный товар. 

Первое правило волшебника! - маглам нельзя ничего говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, этот момент сказал:

У вас же всё получается каким-то фрагментированным – эмоции отдельно, ум отдельно, творчество отдельно… )))

Не-не-не))) У меня как раз получается всё как надо. И тому порукой отличное самочувствие, отменное здоровье и гармония в отношениях с социумом, в первую очередь в семье и на работе. Странно вспомнить, что буквально пару лет назад всё было совершенно иначе.

Другое дело, что когда пытаешься объяснить своё мироощущение, то как правило, сталкиваешься с непониманием. С кем-то в большей степени, с кем-то в меньшей, но недопонимание присутствует всегда. Причём оппонент априори считает себя более развитым и продвинутым, а тебя более ограниченным. 

Есть отличное высказывание на эту тему Артура Шопенгауэра:

"Никто не может видеть выше себя. Этим я хочу сказать, что человек может видеть в другом лишь столько, скольким он сам обладает, и понять другого он может лишь соразмерно с собственным умом. Если последний у него очень невелик, то даже величайшие духовные дары не окажут на него никакого действия, и в носителе их он подметит лишь одни низкие свойства, т.е. слабости, недостатки характера и темперамента.".

этот момент, только ради бога, не относите вышесказанное к себе. Вы, как раз приятное исключение из правил. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха))

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, БигМарк сказал:

Другое дело, что когда пытаешься объяснить своё мироощущение, то как правило, сталкиваешься с непониманием.

Есть такая беда, согласен. Потому-то мне больше по душе писать сказки и притчи, а не научные статьи. Потому что если тебя не поняли или с тобой не согласны, всегда можно сказать: "Ну, я - художник... я так вижу" )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, БигМарк сказал:

Причём оппонент априори считает себя более развитым и продвинутым, а тебя более ограниченным. 

:) ..... и вы сами этому подыгрываете... ))))

09.11.2020 в 12:51, БигМарк сказал:

не могли бы пояснить это менее сообразительному форумчанину, то есть мне)))

 

09.11.2020 в 14:12, БигМарк сказал:

доступные для понимания моему ограниченному Уму. 

 

09.03.2020 в 21:33, БигМарк сказал:

Я бы и рад поддержать тему, но эрудиции не хватает.

=======

Я понимаю, что это всего лишь вежливость, БигМарк )))) Но и вы должны понимать, что таким вот образом, вы играете с подсознанием собеседника )))) и априори сами себя ставите в положение ................ вобщем не буду продолжать, а то опять решат, что я наезжаю на вас ))))  А это просто взгляд со стороны :)

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда очень сложно понять, где вежливость, а где игра с подсознанием собеседника. Это довольно скользкий момент. Не всегда можно отследить правильно и  реакцию собеседника по той же причине. У меня не всегда это получается, потому стараюсь пропускать эти моменты, уходя в конкретику написанного. Хотя, действительно, порой это бывает довольно провокационно.

Порой решаешь не вступать в полемику на форуме, потому что все мы здесь, определившиеся в своем направлении, идущие своим путем, имеющие свою практику,  но, я думаю, мы ведь пишем это для тех, кто только только проснулся и пытается выбраться из этой трясины бытовухи. Кто ищет свое направление, а их много. Свое почувствуешь сердцем, но для этого нужно иметь разные вектора, чтобы свой услышать сердцем. И для этого нужно понимание написанного развернуто и понятно, потому и пишу в этом стиле. Хотя, кому то это может и не нравиться. Так думаю.

 

 

  • ДарюБлаго! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Анеле2 сказал:

Порой решаешь не вступать в полемику на форуме,

А зря )))) У вас красивая речь ))) И читать вас интересно )))

  • ДарюБлаго! 2

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Русский язык из множества достоинств обладает одним ценным качеством.  Он дает возможность точно выражать мысли обладая обширным словарным запасом. И этим качеством лучше не пренебрегать. Когда я обращаюсь к википедии то понимаю кто ее создавал - увы, не русский человек. Поэтому википедию я применяю как черновой вариант при поиске смысла какого-либо термина. Тут нужно прежде учитывать происхождение слова, потом проверять смысл путем подстановок в различные контексты.

Например:

15 часов назад, outsky сказал:

'Индивидуа́льность' (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида; неповторимость, уникальность духовных, физиологических и личностных качеств.

Да, это всего лишь совокупность характерных особенностей и свойств дающих возможность отличать одного от другого - и всё.  Этого достаточно., чтобы определить особь в ее особенностях, характеристиках и свойствах. Но английский язык не приспособлен к конкретике. Сюда приплетают уникальность которая относится к субъективным хпрактеристикам наблюдателя и никак не присуще индивидууму. Тут же идет речь о физиологии и личностных качествах, о специфике интересов, и т.д.

В итоге понятие индивидуума размазали на личность, и смешали всё в безформенную кучу. И теперь с таким багажом мы сможем ли говорить о душе? Просто о душе. Вот душа, она только что вышла из лона Единого. Как мы определим, какую индивидуальность имеет душа? У нее нет личности, нет физиологии, и т.д, и т.п.

У души есть единственное и неповторимое - это ее индивидуальность. 

В дальнейшем, когда душа сформирует свои тела, создаст себе личность, тело, ... Тогда у нее появится масса других качеств и особенностей через которые будет только неуловимо просвечивать индивидуальность души, но очень трудно будет увидеть индивидуальность в личности.

Изменено пользователем Славян
  • ДарюБлаго! 1
  • Присоединяюсь! 1

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень легко можно спутать душу с духом. Почему так происходит? Когда я пишу посты на автопилоте то иногда заносит в турбулентность ментальных вихрей. Очень важно умозрительно повесить перед носом своего ментального тела лампочку - сигнализатор турбулентности чтобы вовремя переключиться на "ручное" управление (чеслово не знаю есть ли руки в моём ментальном теле), подозреваю что в ментале я похож на колобка.))) Так вот этот колобок должен наморщить лоб и форсировать свою способность различения концептуальных понятий. Согласно классификации А. Шопенгауэра по ментальной части у нас два основных инструмента - это ум, и разум. Понятиями занимается разум, им и должны мы раскалывать понятия.  Так почему душу легко спутать с духом? 

Обращаемся к википедии: 

-" Дух - в религиозном мировоззрении изначальная движущая сила, присущая всему живому, а в некоторых культурах и неживому."

- "Дух: философское понятие, обозначающее нематериальное начало; высшая способность человека, благодаря которой возможно самоопределение ..."
- "Дух — в мифологии: сверхъестественное существо, наделённое волей..."
Сразу выделяем основной лейтмотив: - изначальное, нематериальное начало, сверхъестественное - похоже на душу, правда? Вот здесь обманка зарыта. На автопилоте легко попадаешь в нее, потом долго распутываешь...
Преамбула:
- "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." [Быт.1:2] 
- "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.  Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
    В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."[Евангелие от Иоанна, 1:1]
Ищем различия: 
- Душа является порождением Единого Источника света сотворенного волей Бога Единого (Логоса) и Духом Его, и является частичкой Этого света. Она является источником жизни, энергии и света. Являясь живой и тем более источником жизни она не может быть создана, но сотворена (божественно рождена) и является торцом и творением. Это творческое начало в эфирном пространстве наделенное индивидуальностью. 
- Дух движущая сила в эфирном пространстве понуждающая душу к определенному виду творчества. Изначально душа направляется Святым Духом к божественному промыслу. Божественный промысел для души состоит в познании бытия путем приобретения опыта в процессе жизнедеятельности. Под влиянием духа душа стремится к познанию все более плотных слоев материи, но будучи эфирной она не может опускаться в материю. Она прорастает всё глубже в материальные слои (планы) наращивая (коагулируя) тела соответствующих материальных планов. Итак, дух является силой воздействия в эфирном пространстве и воздействовать может только оттуда, следственно только на душу. Душа же передает импульс духа на подчиненные ей ипостаси, тела и прочие атрибуты. 
 
Изменено пользователем Славян
  • Одобряю! 1

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Славян

Не стал читать ваши длинные тексты. Просто увидел ссылку на вики… и не стал читать дальше.

Мне хорошо известно это определение из вики. И у меня  уже есть на это ответ

18.11.2020 в 07:48, этот момент сказал:

со временем, как это обычно бывает, изначальный смысл исказился

Каждый имеет право использовать для себя лично любой смысл терминов, как изначальный, так и искаженный.  Для себя же не вижу больше смысла продолжать спор на эту тему.

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Под влиянием духа душа стремится к познанию все более плотных слоев материи, но будучи эфирной она не может опускаться в материю

многа очень туфты из энциклопедий набрал читать над базовые труды:blink: душа как минимум будхиальная и никуды не перемещается она вообще не из материи сделана а из сверхматерии из которой бог единый и состоит оттуда и все ее свойства ка грится(по образу и подобию) бывает материя и вселенные физические эфирные астральные ментальные казуальные и выше  так вот сейчас планета и все мы уже в эфирной вселенной находимся с 2012 года но никто в эт не верит почемуй то.

а да душу можно реально как проблеск на ментальном плане видеть в физической эфирной и астральной вселенной душа неуловима.

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр вестник сказал:

душа как минимум будхиальная и никуды не перемещается она вообще не из материи сделана а из сверхматерии из которой бог единый и состоит оттуда и все ее свойства ка грится

:i-m_so_happy:Полностью с тобой согласен. Я только не определился как ту сверхматерию назвать, и назвал это дело эфиром, в смысле наитончайшим чем-то. Я понимаю что эфиром называют еще и материю прилегающую к физической по плотности. Предполагаю что сверхматерию души можно назвать божественной субстанцией. Вот поэтому душа не может погружаться в материю, даже в самую тонкую потому что ее оттуда вытолкнет. Ведь закон Архимеда даже там действует.)))

@этот момент По отношению к википедии полностью разделяю Ваше мнение. Действительно, там много намешано. Но излагая своё субъективное мнение мне нужна хоть какая то опора, хоть плохенькая ссылочка на то что и начинающие эзонавты читать могут. )))

Ну а спорить можете и не начинать. Да и о чем? О том чьё субъективое мнение более объективное? Просто мне в этой теме более комфортно постить свои мысли, по крайней мере БигМарк вряд-ли будет кромсать мои посты. 

3 часа назад, александр вестник сказал:

все мы уже в эфирной вселенной находимся с 2012 года но никто в эт не верит почемуй то.

А как в это можно поверить? Как определить что мы уже в эфире? :acute:

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Славян сказал:

БигМарк вряд-ли будет кромсать мои посты

БигМарк стал автором этой темы случайно и не по своей воле )

Просто я отсоединил часть ветки обсуждений и перенес её из "хлебных крошек" в отдельную тему – автор первого сообщения автоматически становится автором темы – так работает система форума.

А так как тема находится в моем разделе, то  я имею полное право её модерировать. Но вы можете не беспокоиться на этот счет. Я специально назвал эту тему так, как назвал (и с многоточием), чтобы особо не париться с модерацией. В этой теме можно публиковать всё – и знания, и убеждения, и заблуждения, и просто фантазии…

Чувствуйте себя в этой теме как дома. Обещаю, что не вырежу из этой темы ни одной вашей буквы )

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Славян, действительно, часто путаем понятия дух - душа. Созвучна заключительная часть поста.

10 часов назад, Славян сказал:

Изначально душа направляется Святым Духом к божественному промыслу. Божественный промысел для души состоит в познании бытия путем приобретения опыта в процессе жизнедеятельности. Под влиянием духа душа стремится к познанию все более плотных слоев материи, но будучи эфирной она не может опускаться в матери

Вот тут вопрос хитрый. Можно сказать и так, но можно по другому.... Когда душа достигает состояния  - желания проявления, она начинает сиять и,  ее составляющая монада испускает поток жизни ( света) в более плотное пространство другого качества. Луч света - фотон, выстраивает вокруг себя оболочку с помощью материи этого плана и, таким же образом, излучаясь, переходит в еще  более плотную материю, оставляя свои выстроенные оболочки во всех  этих пространствах.  Так  повторяется до конечного физического проявления.

Поэтому, частичка души - монада, присутствует во всех мерностях, включая физическую, но она как капуста завернута в листы пройденной материи планов. Отсюда понятие животной души, которая работает на энергиях последнего в ее обертке  - физического плана, а это качество инстинкта.

Впервые процесс вхождения о выхода из грубо материального мира возник в виде речной воронки, затягивающей частичку и бросающую ее в темноту, песок и ил, заворачивая ее во все это, унося от света, тепла и воздуха. Усиливая давление на частичку и уменьшая радиус действия.

И смерча, который идет в противоположном направлении, поднимая и так же спирально закручивая вверх, в более разреженную систему, расширяя радиус действия. Ломая всю материальную структуру, отдаляясь от нее. Но и там и тут все происходит на стыке земной коры ( земное существование,  несущее возможность как опуститься вниз, так и подняться духовно)

1 час назад, Славян сказал:

как в это можно поверить? Как определить что мы уже в эфире? :acute:

Мне, кажется Александр прав, мы действительно вышли на другой уровень. Вспомните предыдущие десятилетия нашей жизни.... события растянуты во времени, поле восприятия информационно более ограниченно, мышление заточено под конкретную идею, создаваемую кем то  для нас. Основная мировая идея - повысить уровень потребления.

Что имеем сейчас. Резкая трансформация разновекторной информативности заставляет здравомыслящих включать мозги. Резкое изменение климата, космических излучений, споры о черных дырах в галактике (магнитары). Разработки по спектральному анализу. Разговоры о новой материи с 15 года - меняется структура ядра Земли, многомерные импульсы космоса меняют матрицы энергосистем.  Происходит изменение метаболизма тела - предполагают переход с белкового на кристаллический. Да, даже на практике, чувствуется ритм дыхания земли. Просто ни с того ни с сего чувствуешь дрожание самой земли, не долгое, но чувствительное. Тут писать не дописаться.

То есть, все говорит за то, что мы перешли на уровень другого энергетического пространства, несущего свои энергетические качества, к которым начинает приспосабливаться и планета и человек. 

 

 

 

 

42 минуты назад, этот момент сказал:

Чувствуйте себя в этой теме как дома. 

Спасибо, тема интересная и главное,  имеет широкий спектр высказывания. 

  • ДарюБлаго! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Анеле2 сказал:

частичка души - монада, присутствует во всех мерностях, включая физическую, но она как капуста завернута в листы пройденной материи планов

Очень удачная аналогия !!! Только позволю себе добавить небольшие «визуальные» нюансы )))

Каждый более внутренний слой "капусты" по отношению к внешнему является как бы чуть более прозрачным ) более утонченным в своей сути… а «кочерыжка» – это уже абсолютно прозрачный и невесомый вакуум-эфир – тот самый неуловимый для ума Дух )

  • Одобряю! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности