Jump to content

БигМарк

Форумчанин
  • Content Count

    175
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

БигМарк last won the day on February 24

БигМарк had the most liked content!

Community Reputation

56

About БигМарк

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

352 profile views
  1. Мотиватор - корысть, как правило. Деньги, слава, почет и уважение)) Ремесленник в результате упорного труда становится не творцом, а хорошим ремесленником. А гипотетически может стать даже лучшим ремесленником)))
  2. В вашей системе координат смысл отсутствует. Поэтому согласен на медаль)) Каждый является потенциальным творцом в той сфере которая ему ближе. Но стать творцом только на основе опыта и трудолюбия по моему невозможно. Иначе бы все ударники труда были бы гениями - творцами.
  3. А разве, по большому счёту, это так важно? Если рассматривать человека отдельно от души, просто как физтело с набором программ - тогда приёмник. А если человек это душа + физтело - тогда он творец. Кому как нравиться) Опыт? Ну наверное он играет определенную роль, но далеко не главную. Наверное можно научиться со временем творить и практически любой человек (за редким исключением) при известном трудолюбии может стать художником, поэтом, писателем, скульптором и даже изобретателем (в соавторстве). Но скорее всего он станет творцом весьма посредственным. Гении рождаются редко.
  4. Вспомнил Мурша! Специально для Вас)) В 2009 году ехал по раздолбанной грунтовой дороге и под содрогание подвески и моих внутренностей размышлял, как бы сделать передвижение на автомобиле по таким буеракам комфортным и приятным. И где-то спустя час трясучки меня озарило. Надо.... Это было очень кайфовое чувство: рождение идеи. Потом добравшись домой по свежим следам пролопатил в инете все разработки по данной теме. Надо же, никто до такого ещё не додумался. Хмыкнул и отложил в самый дальний уголок памяти. Спасибо, что напомнили об этом эпизоде. Этот пример годится?
  5. Как раз таки понял)) Именно по той причине, что вы не творец, такое маловероятно в вашей системе координат. А зачем вам примеры? Вы же всё равно не поверите, поскольку пример будет находится вне ваших представлений о мире. Как устрице можно рассказать о звёздах? Ну давайте попробуем) Мой отец был изобретателем и он всё время чего-то придумывал. Но заканчивая работу над очередной придумкой, он начисто терял к ней интерес и переключался на что-то другое. Кое-что из его придумок было даже внедрено, отмечено премиями, медалями и грамотами. Но вовсе не потому, что он стремился стать известным, а благодаря прилипалам, которые не являясь творцами очень хорошо знали как из этого извлечь прибыль. Поэтому они и реализовывали его придумки. Но нельзя отказать им в порядочности, отца проводили соавтором. А ведь могли бы и не делать этого. Изобретать бы он не перестал)) Я смеюсь, Мурша))
  6. А почему? Ведь каждый суслик - это потенциальный, но нереализованный творец! Советский Союз дал возможности для раскрытия творческого потенциала всем, а воспользовалось ими ничтожное меньшинство. То есть рост количества по сравнению с Российской империей был взрывообразным, но только в абсолютных цифрах. Относительная доля творцов по отношению к сусликам всё равно осталась крайне мала. В чём здесь дело?
  7. Ну так и надо было обозначить тему, как: система координат для сусликов)). Я бы и не заходил сюда) Вы же только сейчас сказали: Ваши - это приведённые вами)) Как приятно)) Вот я вам уже и дорог стал! )) Конечно есть! Вы же себя сусликом не считаете? И я вас не считаю)) Аллегории нужны совсем не для этого)) Да какая это беседа, недоразумение одно: я вам о людях, вы мне о сусликах))
  8. Знаете Мурша, у Вас всегда в качестве мотивации выступают низменные инстинкты. И мне порой хочется сказать, как в анекдоте: "Ну вот, пришёл поручик Ржевский и всё опошлил!")) Вы действительно так презирает людей? Действительно считаете, что корысть - единственный мотиватор человеческих поступков? Допустите на мгновение мысль, что ваша система координат уже чем моя, потому как вы, вместе с эгоистичными, корыстными мотивами в неё помещаетесь, а я, с бескорыстными, альтруистичными мотивами, в вашу систему - нет)) Тогда и притча моя станет вам понятна, и своя раковина перестанет казаться чужой бронёй)) Так вот, чтобы не путаться: Предлагаю разделить акт творения на: творчество - создание чего-то нового, и ремесленничество - воспроизведение уже имеющегося. Ремесленничество - действительно, как правило, мотивировано корыстью. Творчество - это искра божья, поэтому никакими низменными инстинктами не мотивируется. В ком-то искра божья есть, а в ком-то её нет. Но если её нет в вас, это же не значит, что её нет ни в ком.
  9. Мы с Вами в разной системе координат. Творец творит исходя из внутренней потребности творить. "Э?))" - это что значит? А так - творил.
  10. Это артисту нужна публика и признание. А творец просто не может не творить)) Вне зависимости от наличия или отсутствия публики.
  11. В субъективную реальность "чела" по имени Будда мир втиснулся целиком))
  12. Спасибо! Обязательно прочитаю) Ну вот опять)) Психология - она такая психология))
  13. Это справедливо для пользователей закона. Но кто-то ведь для них эти законы устанавливает?
  14. Пример неудачный. Здесь скорее наполнение символа новым смыслом, который не вписался в границы, установленные автором. Классическим примером отрыва смысла от символа и превращением символа в "пустое место" может служить карго-культ, когда самолётик из тростника становится обьектом отправления религиозных ритуалов. А если чел уже родился с таким законом? То есть не получил его извне и не вырастил внутри?
  15. Ну разве что "прикольно")) Если бы я мог проанализировать, то зачем бы Вас просил? Конечно, это ведь моя фотография. К нам тогда друзья из Австрии приехали и мы отмечали встречу в плавучем ресторанчике на Чистых прудах. Франц, большой любитель фотографировать, меня "щёлкнул", как раз когда я говорил тост. Короче, то что Вы приняли за "довольство собой" - это радость встречи с друзьями. Ну а "самоуверенность" - это слово с негативным окрасом. Его употребляют при отрицательном восприятии собеседника. В случае положительного восприятия употребляют словосочетание: "уверенность в себе". "Самоуверенность" в совокупности с "довольство собой" говорит о Вашем негативном восприятии меня. Но не полностью, иначе бы Вы для усиления эффекта употребили вместо "довольство собой" - "самодовольство". Психология, чтоб её)) Отсюда вопрос (риторический): можно ли считать анализ объективным, если аналитик испытывает к вам некоторую личную неприязнь? Нет конечно)) Спасибо за потраченное на меня время!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy