Перейти к публикации

Анеле2

Форумчанин
  • Публикаций

    1 176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    26

Последний раз Анеле2 выиграл 18 декабря 2021

Публикации Анеле2 были самыми популярными!

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения Анеле2

Завсегдатай

Завсегдатай (4/7)

290

Репутация

  1. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    @Nag , тут ещё нужно разобраться с бессознательным. По Юнгу идет классификация - Сознательное -- Бессознательное - Коллективное бессознательное. Если попадаем в коллективное - такая каша, что на полупросыпании не собирается картинка. А нет там твоего, намешано, нахватался чужого. А, вот, если удачно поспал, то выходишь на другой уровень и понимаешь, тут все тебе адресовано.
  2. А я и не писала, что оба испытывают одинаковые чувства, естественно, каждый свое. Как то все у Вас слишком сложно, навороченно, чего то там домыслил, поставил, предположил..... Ощущения то идут прежде домысливания. Все гораздо проще. Не совпадает ритм тонко материальных структур человека и все. Если разумный, разберёшься - почему. Нет, состояние благодати не относится к эмоциональным полям, это более тонковибрирующееся состояние, которое существует вне ума. Мурша, Вы ставите физиологические и умственные способности во главу угла, а они таковыми не являются. Мышление к какой деятельности относите? Ну, понятное дело, "человек царь природы" - знакомый постулат. А как различаете - где объективная реальность, а где субьективная , по каким критериям? Да, и эта цепочка строится либо на понятиях материального мира, либо на основе превалирующего субъективного плана. А так как эволюция человеческого разума предполагает продвижение к более тонким мирам, то и логика должна выстраиваться в кооперации обоих полей, с фокусом субъективного, так как физическое материальное ограничено в своем сознании. В логической цепочке участвует все и материальные объекты тоже. О чем же тогда рассуждать, о чем слова говорить, если про действительность нельзя? Логика бывает разная, у мужчин и женщин, например, отличается. Ну, почему? Например функционал строящегося дома мужчина и женщина видят по разному. Выходной - желание провести разное. Объект - рыбалка, редко вписывается в женскую логику и наоборот, полезный ( как кажется женщине) шопинг, мужчина не приемлет. Так что выяснений всегда море.... Да все как везде. Тут главное не словесная завеса, а что за ней стоит. И если уловил смысл, то не важно как назвали, смысл от этого не меняется, если смысл, действительно, уловил. Например, если понимаешь мироустройство как многомерную матрешку, вращающуюся в пятиричном проявленном поле, раздельном на три и два, где каждый аспект вращается в этом же пятиричном пространстве, меняя только свои качества, но оставаясь глубинно неизменным, то понимаешь, что ум и чувства - они "и в Африке" - ум и чувства, дело в качественных проявлениях. А сознание- это что? Какая реальность? Получается, субъективным инструментом создается фильм - субъективной реальности. А кто запускает эти субъективные вещи? Кто создает действительность, через которую чел создает себе субъективную реальность? Думаю, чел видит и действительность и субъективную реальность, а вот где он фокусирует свое внимание .... Получается, чел пришел с программами, они ему создают восприятие, так и живет, а свободная воля, тогда, зачем? В том то и задача, видеть и действительность, и выстроить субъективное видение, чтобы связать эти оба процесса во едино с фокусом внимания на полях души. Доступна по обоюдному согласию, например семья Рерихов. Насчет опыта.... опыт может быть проффесиональный, воровской, политический и духовный. А Вы можете свой вариант .... о часто встречающихся кепках рассказать? Мы живем в фрагментарном - конкретно данными нам событиями и в фоновом - нейтральном, так скажем, для дорисовки картинки. И то, что зафиксировало внимание одного - это фрагмент данный ему, ему и думать. Для другого это может быть фоном.
  3. Мурша, дело в том, что нас не просто ввели в диалог, по видимому, нам с Вами он не нужен, мы твердо стоим каждый на своей основе. Диалог нужен другим, входящим в мир эзотерики пока еще на раскачке. Потому и не приветствую личностные выпадет против человека, о жизни которого знаем по постам. Восприятие ( о чем всегда пишу) - разное. Бывает сегодняшний эпизод через промежуток времени осмысливается совсем по другому. Ваша логика для меня чисто материальна, моя для Вас слишком субъективна, хотя, что означает для Вас субъективность Вы так и не ответили. А поэтому, при обсуждении таких вопросов, не стоит скатываться на личностные предпочтения. Думаю, что и понимание термина " личностные" мы рассматриваем по разному. Теория вероятности - это не панацея, на которую можно списать все. Масса происходящего вписывается в свои законы тонкоматериального мира. Поэтому, что для одного конкретно выставлено пространством, для другого может нести совсем другой смысл. Человек на субъективных уровнях имеет свою теорию вероятности.
  4. Вот это наше ускорение времени - просто не замечаешь, как недели пролетают. И это наше изменение структуры самой планеты, о чем говорят катаклизмы. Выстраивается единая цепочка взаимодействий. Да, заметно, что стало легче выстраивать мыслеформы, когда слова, смыслы, просто, прилетают по запросу.@Сатурн , спасибо, прочитала с удовольствием, Александр, мне стало смешно от сказанного про я тут и где то там, словосочетание получилось юморное, у меня с этим туго, но обращаю внимание у других...
  5. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    @Ятут , если вглядеться, то и границ то нет, мы их сами, зачастую, рисуем. Есть разница в качествах, которые создают иллюзию границ. Так и есть, главное не шарахаться из стороны в сторону, тогда проще войти в поток. @Nag , привет! Да, и интеграции в завершение. Как раз конкретным и реальным умишко и занимается.
  6. Конечно, прежде всего - свои. Но это еще и разнообразные желания. Не только воспринимает, он еще их и ощущает. Бывает такое, что человек не проявляет открыто свои эмоции, а другой где то под " ложечкой" ощущает к нему неприязнь. И наоборот, когда с первого слова, идет полное согласование эмоциональных планов обоих. Нужно понять простую вещь. Органы чувств имеют свои инструменты ( нос, рот, уши, глаза ит.д), имеют механизм, работающий на физическом анатомическом уровне, а субъективные органы чувств имеют свои - субъективные. Рассказ о своих эмоциях - это ментальная конструкция, выстроенная на нижних чувственных слоях ментала. Это поднятие нижнеуровневых, более нижечастотных эмоций с уровня астрала на уровень восприятия осознанного ментального чувственного поля. Каждый ли может правильно и доступно высказать свои эмоции? Зная механизм обьективно- субъективной деятельности человека нет смысла создавать отдельную терминологию. Знающий поймет процесс, если только нет расхождений в видении работы самого механизма. Это, опять, степень восприятия. Кто то видит только красный, кто то видит оттенки, а кто то замечает ощущения, которые рождает цвет. Про ощущения.... подруги заинтересовались, что вызывает в них белый цвет. Одна сразу вспомнила березу в сугробе во дворе в белой бахроме, а вторая белый потолок и белый кафель в реанимации... Тут надо разграничить. Так мы про любовь или про кепки? Опять же, все в восприятии. Например, если я иду на своей волне, то мне эти кепки по барабану, они не попадут в мое поле зрение. Если Ваше внимание фиксируется на одежде встречных - все кепки будут Ваши. Возможно таким образом Вам рисуют визуальную картинку, которую Вы должны разгадать, переведя ее в плоскость субъективного. Нет, раз не отдают себе отчет. Ну, лично Вас, я не трогала, я вышла на эзотерический форум, где каждый имеет право писать свой бред. Меня, почему то, бред кого то на личностном уровне не трогает, интересен диалог по сути. Сатурн, спасибо за инфу, освобожусь, почитаю.
  7. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    @ilnur объяснение Вашей логики принципов классификации прочитала в посте ниже, но свой уже успела отправить. Да, все так, Вы правильно меня поняли. Это плавный, безболезненный и осознанный переход в измерение других энергий сознания. Сейчас это происходит с человечеством, государствами, с личностями. Мы светом своего сознания создаем эти сумерки общечеловеческие. И, чем больше света и осознанного видения одних - тем больше света для прозрения других. В девяностые на моих глазах знакомые слетали с катушек, после резкого выхода в пространство. У меня был опыт такого коллективного выхода на семинаре, для себя решила - не надо это делать преждевременно, пока я не осознала суть и смысл своего бытия. Тогда я стояла перед дверью, которую должна была еще открыть. Попытка ломиться в эту дверь не осознанно - мне не понравилась. Интересный опыт, для меня немного сложен. У меня и так столько делений во взаимодействии с окружающими. Везде нужно равновесие. Из молодости вспоминается наша зам, придет и возмущается, что за гадость у нее зять, требует и требует от дочери то носок зашить, то завтрак приготовить. А через день возмущается, невестка ленивая - ни пуговицу не пришьет, ни завтрак не делает. А у меня столько ролевых игр, которые лучше не разделять, запутаюсь. Пришлось выстроить единый равновесный, абстрагированный шаблон, он позволяет сильно не соваться ни к детям, ни к сватам, ни к внукам, ни к невестке, ни к зятю, вот, только, со свекровью прохожу школу принятия и смирения. Не всегда получается. А идея интересная, если подумать и я иду по той же схеме, немного по своему, объединив в одно, но принцип тот же. Тут много нюансов. Возможно Вам подошло время такого опыта, и он нужен, и есть масса последователей, которые идут за Вами по тому же пути. Я, частенько, задумываюсь, почему у меня нет запроса на все потустороннее? Нет желания выхода из тела? Нет желания видеть что то визуально? Может еще не готова? А может это не мой путь? Мне сложно заснуть, если что то где то ноет, копошишься потом, долго укладываешься и в результате разгоняю сон. Надо попробовать через волю это сделать. Так скажем - проэксперементировать.🤔 Да, единые законы бытия.
  8. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    Ребята, спасибо за возможность пофилософствовать. Зато даю возможность для этого и другим. Александр, если честно, с Констанедой знакома слабо, читала очень, очень давно, но не останавливалась, потому и терминологию уже слабо помню. Мышление - вещь абстрактная, каждый воспринимает по своему, не факт, что не правильно. Мои потуги идут на развитие абстрактного мышления, которое помогает мне ( это я только про себя) видеть картину мира целостной, увязывать процессы физические с тонкоматериальными. Синтезировать научные изыскания с эзотерическими постулатами для себя - подчеркиваю. Каждый это делает для себя, согласно своего опыта, целей и задач, которые он или выполняет, или нет. Опять же, без труда - не вынешь рыбку из пруда, ну как тут без потуг? Мы без них и родиться не можем. 🤗 И без логического подхода, как? Вы же подчитиываете литературу, а зачем?
  9. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    Вот тут у нас разное понимание сумеречного мышления. По мне так, как раз нужно выходить из сумеречного мышления, наполняя предрассветную неопределенность светом сознания и мудрости. Зачем его включать? Сумеречное мышление - это мышление ищущего, проснувшегося, но еще не обладающего лучом света достаточного сознания. В сумеречном мышлении нет цельности видения, есть намерение, есть мотивация - света знания маловато. Но именно тут включаются новые, еще не задействованные участки мозга, которые подключаются к более высоким вибрациям полей, получая новые знания. Это переходная полоса от тьмы к свету и она очень важна.
  10. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    @Анеле2 ой, не туда нажала, а стирать не умею. @ilnur , не воспринимайте мною написанное стопроцентно на свой счет. Это пишется как раз для ищущих, которым, пока, трудно собрать воедино картину мироздания. Да и вообще, сложно входить в логику и изложение другого. С нуля очень сложно, у многих уже есть свой наработанный опыт. Сложно и потому, что достигнуть состояния - нуля ( очистить эмоциональный, ментальный уровень сознания) это очень трудоемкая, кропотливая работа со своим сознанием, где как раз и нужны знания, техники и способы защиты при этой работе. Каким образом? Золотые слова. Анализ - вещь уникальная. По каким признакам выстроили цепочку дуальности? Материя( нематерия), временной признак, а что заложили в мужское - женское? Какой смысл вложен в подобие - отражения? Да, ежесекундно человек вращается в многомерии, где производится постоянное переформатирование всех его тонко материальных тел, что сказывается на физическом, которое и запускает первоначально этот процесс. Но именно это и говорит о. том, что человек не просто решает, он практически собирает ежесекундно свою новую ( и даже этого воплощения) жизнь. Если рассмотреть понятия - прошлое, будущее и сейчас, то самая деятельная временная величина - это здесь и сейчас. Все три процесса замкнуты в одно кольцо, где ежесекундно " сейчас" переходит в прошлое, которое сразу перебрасывает следствие в будущее, по которому наступает новое " здесь и сейчас". Другой вопрос - когда и в какой жизни это следствие стукнет по темечку. Поэтому, думаю, что человек как раз и меняет этот алгоритм в ту или иную сторону, даже не осознанно, вопрос в последствиях... Да, так получается. Осознанный чел живя в скоротечном " здесь и сейчас" не позволяет тут завязать причину, а значит не выбрасывает следствие в прошлое, а значит не получает это следствие в будущем. Вот тут не понятна классификация. Очень давно интересовалась зеркалами Козырева, потом Казначеева, там все так неоднозначно. Хотя на этой основе Горяев создал некую капсулу. Тут идет процесс волнового качества, причем в неизвестных для нас частотах, а это воздействие на ДНК. Человек способен своими эмоциональными частотами влиять на поле земли, вступая с ним в энергообмен. Тут так все для нас неопределенно.... в части последствий. Такого не замечала, может установки не было.
  11. Сатурн, интересовалась трудами П, Горяева и Б. Ратникова, шибко заинтересовало наличие нескольких форм элементарной частицы, а значит и микро и макро мира. Практически, в науке мирового уровня, подтверждено то, что это физическая форма, волновая, голографическая и лингвистическая. А недавно столкнулась с понятием солитонно - голографический геном, который представлен Горяевым как эгоегор. Никак не найду время почитать этот материал.
  12. Да, потому что наше сознание гуляет на разных площадках, отсюда и разное восприятие. Это необязательно, причины могут быть одни и те же, восприятие и ответные действия разные. Нет, тоже по разному, в зависимости от фокуса внимания и качества натуры. Творческая личность вообще сфокусируется на другом, привлекая свое воображение. Согласна, опыт большое дело в этом. Только, предполагаю, что одни лепят свою картину мира исходя из своих физически материальных пазлов, другие это делают на тонко материальном плане. Для одних белые пятна начинаются уже с астрала, у других проблема на ментале, а кто то дошел до полей души. А, значит, опыт у них будет разный и пазлы - тоже. Ну и, если, рассмотреть наши общие измышлизмы, то все мы идем через информацию, а, значит, все мы идем и через книги тоже. Ваши знания физики, математики - все книжное, тут, главное, книжное физического мира применить к событиям на тонком плане. Для того нам книги и даются. Насчет мук, громко сказано.... муки ментального творчества всегда окупаются приливом сил физических и чувственных. Тут ни с чем не перепутаешь. Когда используют набор терминов - не просматривается логическая цепочка, вернее, ее вообще нет. Можно показать отсутствие логики и бессмысленный набор терминов в моих постах? Факты в студию - как говорит ведущий. Зеленый - это обобщенно, это и светло и тёмно-зелёный, а еще и оттенков куча. Мурша, ну выделите, перенесите конкретные фразы из моих постов.... должна же я оправдаться, презумпция невиновности не зря существует. Где? С каким смыслом? Да. Не отрицаю, это работают энергии субъективных полей тонкого плана, которые сознание осознает. А, значит, оно не просто осознает, но и имеет способность различать те или иные состояния. А так как это работа с энергиями, значит присутствует волновая составляющая и...... значит все дальше по физике.... Да, это субъективные картинки, отличные от картинок физического плана. Это картинки привнесенные из тонкоматериального пространства и? А что по Вашему такое - субъективное и объективное? Вот, подошли к различению. Сильное сердцебиение - сначала включаются органы чувств, если что то резонирует на этих низких частотах - сердечко забилось. Если резонанс посильнее - выбросило в поля эфирного двойника, который руководит гормонами, соответственно.... дело пошло дальше. Если на этом и закончилось, не набралось сил резонировать дальше до нижних чувственных полей любви, на том и дело закончится. Разбегутся по своим домам. Если нижние поля любви затронули, но выйти на резонанс высших чувственных полей ментального проявления не смогли, так либо жить будут и мучаться, либо разбегутся. И вся недолга. Мистическим там и не пахнет. Не затронуты поля высшего проявления и ждать тут - нечего. Это не мистический шок, это оргазм, когда вибрации, предпочтения органов чувств, чувственные поля - все совпадает. У каждого человека свои качества этих параметров, отличные от другого. Так я, кажется, всегда пишу, по мне... думаю, так понимаю и т. д. С удовольствием отвечу. Мурша, ну, вот как вести беседу, если мы стоим на разных площадках? Если Вы не способны к аллегории? Если все видите в сугубо материальном свете? Если не приводите конкретно высказанного мной несоответствия, а руководствуетесь чем то обобщенно? Конкретно - безответственные заявления. Про банку консервную ( в переводе - форма человеческая, закупоренная в своем сознании) Вы даже не уловили иронию. Я все думаю, какой смысл Вы вкладываете в наш диалог... А он, как с тем сусликом.... - не видишь, а он там есть. Только тут не ссылайтесь - это шутка. У меня такое ощущение, что Вы отзеркаливаете свои собственные противоречия. Может и ошибаюсь.... Про заткнуться....дааа..... Я Вас не цепляла, не трогала, старалась обходить стороной, Вы сами наскочили, я ответила. Чего ж Вас так взбутитенивает?
  13. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    Да, и именно составные части и образуют само сознание той или иной мерности. Чем выше уровень сознания, тем скорее оно попадает в среду многомерия, где все эти части увязаны в единую конструкцию основанную на едином понимании фундамента. Поэтому сознание и среда в которой оно работает связаны на основе резонанса. Вопрос в том, как мы понимаем сам процесс возникновения и работы электромагнитных сил в определенных средах. И каждый будет представлять это по разному. Студент теоритически , практик - практически, а эзотерик с позиции законов мироздания. Одной простотой тут не отмахнуться. Что для одного просто, для другого может быть - недосягаемо. Тем более, что вот этого мазка мы не видим, не знаем и первоисточники говорят, что ничего о Нем не может быть сказано. Согласна, что какие то пути искать надо, понять мироустройство и смысл жизни человечества, но опять наталкиваемся на разноуровневое видение, принятие - непринятие, понимание работы сознания человека и много чего. Свести во едино можно, если будет создан некий конгломерат сознаний, управляющийся единой общей концепцией.так скажем - единство многообразия, где каждая сфера несет свою функцию, но прекрасно знает суть и задачи этой единой общей функции. Да, есть определенный алгоритм бытия, своего рода лекала, определяющая путь наименьшего сопротивления. Но, до того, как начать работать с Атма- Буддхи - Манас, нужно укротить свое трехмерье, объединить - чтобы легче понимать контролировать его. И самая большая трудность здесь - держать на одной ноте свое намерение и не вовлекаться в фрагментарные моменты физически или эмоционально. Наше физическое и эмоциональное действие, как правило, закладывает на будущее (которое сейчас ускорилось и проявляется в этом же воплощении) "бомбу" следствий. Нужно жить здесь по законам физики и законам духа одновременно, но для этого нужна целостность и единство дуальности. А это законы интеграции, которые все понимают по разному. Было бы интересно почитать о догадках и предположениях подробнее.
  14. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    Думаю, не помогут тут ни графики, ни конкретные величины. Все упирается в многомерность нашего сознания, отсюда и разное восприятие. Ну и, конечно же, дуальность. Пока не решен вопрос нашей двойственности - ничего не возможно довести до конца. И да, человечество насильно будут принуждать, так что можем прийти, а можем как Атлантида.... Развернуть можно? Желательно на примерах. Думаю, уровень развития - доминанта, если уже чуют и видят, значит уже стоят на высокой планке развития, иначе просто спят. Даже не понимая внешне, в них раскрываются внутренние уровни взаимодействия с тонкими полями, которые начинают доминировать и выводить внешнее восприятие на синтез с внутренним, подтягивают любую физическую ситуацию к пониманию ее с тонко материальных планов. То есть, ты начинаешь отслеживать какие энергии в тебе действуют на данный момент, что представляют из себя эти энергии, какова их цель. Это начало взаимодействия с сознанием монады. Этот механизм читается разными уровнями сознания по разному. По этой причине не существует единого механизма до тех пор, пока основная масса человечества не пересилит спящее сознание определенной части человечества и не выведет его к пониманию Творения и его смыслов. Начало положено давно множеством передовых Разумов. Масса групп, течений, школ пытаются создать свое понимание этих процессов, но, опять же, это разные временные многомерные пространства, которые имеют способность пересекаться, накладываться, трансформироваться, только в том случае, если человек сам способен трансформироваться и синтезировать все в себе в единое начало. Но мы продолжаем воевать за свое мировоззрение, не пытаясь вычленять суть, не искать соединяющее. Мы отстаиваем свои личностные амбиции, не вслушиваясь в голос души, находясь в пространстве времени. Началом будет наше взаимодействие троичной личности с полями Атма- Буддхи - Манас. Только после этого можно говорить о каком то синтезе.
  15. Анеле2

    Сумеречное мышление.

    Александр, книжки не только прочитать надо, их надо понять и вплести в конву своего мировоззрения, чтобы идти ровненько по своему пути и не скокать по другим. Кроме того, если у меня такая манера написания, это не значит, что я из книжек все только черпаю. Тут еще и психология, и жизненный опыт, причем очень разноплановый. Вопрос в теме не само понятие сумеречного мышления, как я это вижу, а проблема объединить сознания в единое коллективное и привести его к свету. И это злободневный момент, особенно сейчас, когда как раз и идет борьба за умы каждой единицы человечества. Когда политику государства, выбор руководящей верхушки, мировые решения зависят от общей массы сознаний, а она не выводит сознание на высокий уровень коллективного мышления. Посмотрите, многие государства не могут выйти из круга созданной системы управления потому, что не созрело сознание в массе своего населения и передовые умы не могут пересилить более массовое проявление. Вопрос как дальше жить, как выходить из этого пике будоражит, но для единение нужно примерение. Вот как найти точки соприкосновения? Что является сцепкой человечества? Сумеречное состояние - это очень неопределенное по качеству состояние. Оно может быть разреженным , а может быть густым и темноватым. Это еще не рассвет, но уже и не ночь. В таком состоянии мы сейчас и находимся, как единица сознания - человечество. Вот это ключевое и нам нужно выходить к рассвету, а как? К какому? Ятут, хочу еще просмотреть, но теософия не приветствуется здесь. Вот, значит про утренние говорим, раз разгоняют, значит к солнышку, не к ночи же 🤗 И это главное сейчас, не единоличное, а коллективное изменение тонких полей через синтез нашей повседневной жизни. Все единоличные практики не имеют той силы изменения энергетики земли, чем целостное коллективное позитивное мышление через опыт повседневной жизни человечества. Насчет критики.... По существу вопроса... любые доводы, факты, опровержения, доказательства без перехода на личность.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности