Jump to content
Sign in to follow this  
Нуа

Общение с сутью людей

Recommended Posts

Поправить одеяло спящему человеку и пойти на кухню пить чай... Так повелось: людей, впавших в забытье самих себя, называть спящими. Для кого-то синоним сна - избыточные эмоции и страсти. Кто-то, покачав головой, говорит так о тех, кому закрыто видеть тонкий мир в цветах и красках. Для меня сон - это потеря памяти о том, как абсолютны мы все, каждый из нас, какими щедрыми наделены возможностями и как могущественна мысль любого человека.

Почему так сложно помнить это - спрошу со слипающимися глазами. Потому что это очень, очень сонный мир, колыбельный мир. В моменты озарения знаешь и помнишь, насколько полшага от спящего состояния до бодрствующего и обратно. Порой в этом контексте странно видится общение многоглазых всех нас, и у каждого глаза сменяют друг друга на посту бдения.

Часто люди увлечены игрой на поверхности, мыслят они социально. Сложно помнить, что ты куда шире и больше, чем социум. Самобытность мало в ходу. Тимбилдинг человечества довольно жёсткий, часто он кажется единственным способом жить и выжить. Я не знаю, как это описать, но порой сквозь все эти игры понимаешь, что во многих случаях нужно отступить и отстраниться внешне, а только заклинать спящего, обращаясь к его внутренней сути: она всегда бдит. В этих случаях даже собственная дрёма мало помешает процессу. Да и сны свои летят мимо глаз туманной голограммой и перестают полностью ослеплять. С каждым разом вспоминается всё яснее и яснее, как огромно всё, что в социуме так мелко и мелочно. И это, вероятно, в большинстве ситуаций лучший способ общаться. Потому что тебя слышат и ты слышишь. А то, что храп во сне, - это пройдёт. А поправленное одеяло много раз собьётся, но чай поможет и очистит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э-э-э ... , Вы это типа вообще или умеете?

Если умеете, то пример в студию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мурша, да там не сложно. Чувствуешь суть, что-то вроде первого впечатления, а потом ум и обстоятельства обвешивают представлениями.

Edited by Арахнид

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умею. Но только чувствовать и не умею переводить в слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э-э-э-э ... :) :) :) ... зачем переводить в слова? Вон сколько слов наговорила. И тут же дипломатично спряталась в кусты.

Нужно показать))) Проявить заявленное.

Ну Вас, @Арахнид, мне трудно ... лягнуть во сне))) Чтобы предоставить возможность поправить мне одеяло. Фанатичная преданность и всякие заморочки еще не изжиты))) Так что эксперимент провести затруднительно)))

Но вот с Конструктором ... Допустимо найти эпизод на форуме, где Вы именно обращаетесь к его сути вопреки его (по Вашему восприятию) беспробудному сну.

 

Терпеливые беседы ... с леди Перец ... это оно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно на форуме? На форуме сложнее, через буквы надо прилагать усилие, искать точки авторизации :) Когда вживую - автоматически всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Арахнид, не парьтесь)) Если Вы и умеете, то включаете это умение выборочно, не так ли? Я имею ввиду, что Вы не слышите конструктора ... Может быть Вы в принципе не можете направить внимание к сути некоторых людей. Внутреннее сопротивление.

 

Ввиду упорного отсиживания в кустах топикстартера, ее намерение укрыть спящего тоже относится к ... ограниченному кругу)))

Или просто накатило и в тему - не пропадать же добру.

Или накатила и уже потом накатило.

 

Так в чем суть?

Вопрос риторический)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ввиду упорного отсиживания в кустах топикстартера, ее намерение укрыть спящего тоже относится к ... ограниченному кругу)))

Или просто накатило и в тему - не пропадать же добру.

Или накатила и уже потом накатило.

троллинг...

Share this post


Link to post
Share on other sites
троллинг...
Нет. Реакция на безответственные высказывания.

Заметьте, предположение о мотивации стартового поста предельно серьезны.

Так бла-бла-бла и появляются: накатило - захотелось продолжить удовольствие.

 

Замечу также, что и мой мотив вначале был интересом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом разделе сценарист и режиссер - Нью... это ее творческая мастерская...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Iris, а кем выступили Вы? Антипримером общения с сутью? :) :) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как пример попытки создать пространство свободного творческого самовыражения... у вас с этим напряг, в вашей теме уже никого нет, а кто остался по доброй памяти, сидит с попкорном... тае вы и сюда пришли со своим уставом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно показать))) Проявить заявленное.

Я ничего не понял.( - что Вы таки хотели сказать?...

Пока все прогрессивное человечество успешно осваивает новый формат общения, Вы все еще просто читаете буквы?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мурша, сути общаются между собой вне зависимости от желаний личности. Просто личность либо слышит/чувствует эти взаимодействия, либо нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Iris, куда Вы уводите тему?)))) Это же Пикниковские мотивы.

В Пикник, сударыня, в Пикник!

:) :) :) Обо мне или где положено, или ничего)))

 

Пока все прогрессивное человечество успешно осваивает новый формат общения, Вы все еще просто читаете буквы?)))
А я не поняла это.

Поскольку буквенное чтение анахронизм, то пояснение требуется именно к Вашей прогрессивной реплике, а не к моей, написанной по старинке. Но я не замедлю разъяснить любые буквенные участки моей фразы. ... после Вас)))

 

либо слышит/чувствует эти взаимодействия, либо нет.
Разумеется. Представьте, глухого - не слышащего разговора участников - ведущего беседу с одним из них типа он в курсе.

Не эту ли странную картину предлагают практиковать?

 

Да,

@Дон Бублик, я Вас приветствую!

Просто счастье какое-то! (читайте по буквам! все как написано один к одному - я же не могу не сливать: меня разорвет от чувств-с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно показать))) Проявить заявленное.
@Дон Бублик, у Мурши в этом году, похоже, отличный попкорн уродился, и душа просит, нет, прямо требует зрелищ: красочных примеров из вашей личной жизни с подробным описанием сюжетной линии. С субтитрами так сказать. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Putnik, из "беседы" в теме возникает подозрение, что то, что пытаются предъявить как общение с сутью, на самом деле является ... некой внутренней иллюзией, сопровождающей вполне определенный химический процесс в организме.

Челу стало вдруг приятно и умилительно. Он не пнул спящего ... на этот раз))) И возгордился до-выше-некуда.

 

Повторение и воспроизведение по собственному решению невозможно.

 

То есть причиной выступает внешний фактор. Или неизвестный фактор.

А Чел только относит произошедшее в придуманную им категорию.

 

То есть как раз придумывает сюжет, разыгрывает спектакль (малобюджетный) ... и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
возникает подозрение, что то, что пытаются предъявить как общение с сутью, на самом деле является ... некой внутренней иллюзией
А как по-вашему должно выглядеть общение с сутью? Что бы для Вас стало доказательством такого общения? Edited by Putnik

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Putnik, у меня есть чай. Он великолепен, причем несколько сортов.

Фсе.

Вы говорите: дайте чай попробовать.

Я молчу.

Вы говорите: хоть из каких компонентов?

Я молчу.

 

Тут главный герой Красной Жары не выдерживает и произносит: Какие ваши доказательства?

 

Ну как сюжет? Ничего не напоминает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня есть чай. Он великолепен, причем несколько сортов.

Это подходит только для согласованного, общего опыта человечества. Для несогласованного, вероятно, не подходит.

 

Например, в неком мире нет мимики. Но ходят какие-то туманные разговоры про невербальные сигналы и некую мифическую "улыбку"... этот пример, наверное, будет ближе.

 

P.S. Хотя нет... он не будет ближе.

Тогда эти горемыки должны быть еще и изначально слепыми вдобавок.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D :D знаете....))))))

А я целиком и полностью на стороне Мурши ))))

Я понимаю каждое слово, которое она пытается вам сказать....

Вернее, не понимаю, а чувствую.

 

Да. Конечно. Это авторский раздел. И Ирис права по сути (вау! Я нечаянно попала в сабж темы :D )

 

Но Мурша, на мой взгляд, честнее ))))

Заявил тему на эзофоруме? Будь добр продолжить ее.... или же вся эта фигня про общение с сутью всего лишь бла-бла-бла. А это некрасиво по отношению к читателям ( да простит меня топикстартер :) )

Edited by Legenda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недовольные, идите лучше картошку ножом чистить - все равно вам никто ничего не должен. :D

Edited by outsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Legenda, Это в любом случае для большинства читателей будет бла-бла-бла, потому что такой опыт сугубо личный. Кто переживал нечто подобное, тот понимает о чем пишет Нью, кто не переживал, будет требовать доказательств, фактов, аргументов. Но любые аргументы и факты в зачет не пойдут, т.к. выходят за рамки арсенала того, кто их требует. Это все равно, что глухому рассказывать про классическую музыку. Требование глухого: А докажи, что это классическая музыка? - будет постоянно ставить в тупик любые попытки. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это подходит только для
Обобщите дальше.

Есть опыт, который имеется у собеседников и опыт, который имеется только у части собеседников. Так?

О-опытный собеседник Нью пытается СЛОВАМИ обозначить (мы же с Вами понимаем, что не передать - ведь это невозможно!) наличие у нее некоего особого опыта.

Вы согласны с моей трактовкой?

Из обозначения однако следует, что леди Нью способна, не теряя самообладания (когда не спит сама), взаимодействовать с неосознанным челом (спящим) через устремление своего внимания в направлении, обозначенном в стратопике сутью визави.

 

Несущественны подробности ритуала - мы же обобщаем.

 

Но существенен факт возможности конкретно для Нью конструктивного взаимодействия через данный ритуал.

А уж результат или процесс конструктивного взаимодействия вполне можно продемонстрировать. Его не спрячешь.

Либо разговор/ взаимодействие конструктивное, либо деструктивное.

Либо леди Нью настроена на визави и стремится не навредить его душе, либо она в жесткой защите/ нападает.

 

Да, есть еще один вариант: резко засыпает и спит беспробудным сном. Это тоже показатель владения методом.

 

А уж воплощенный процесс можно исследовать, рассматривать.

Это не рекламный проспект.

Это сам продукт.

И он нам представлен во всей красе.

 

Как видите, можно обойтись и без аллегорического примера.

 

Будь добр продолжить ее.
Надо играть! :good:

А что касается авторской темы, так первый мой пост именно с просьбой раскрыть авторский замысел подробнее!

 

требовать доказательств, фактов, аргументов.
Не то, базилио, не то))) Доказательства требует герой Красной Жары и Вы еще упоминаете в целях передергивания.

 

Но я предлагаю не будить топикстаретра, не шуметь здесь более, поскольку эпизод явно превратился в Опытный Образец. То есть если обсуждать происходящее, а не тему обращения к сути, то разумнее будет перейти в Опытные Образцы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Putnik,

эзотерика, вообще-то, вообще штука сугубо личнопереживательная :D а если ты считаешь вопрос Мурши в этой теме "требованием глухого", то любые эзотерические беседы - это и вовсе ни в какие ворота. ))))) Это попытки пообщаться слепоглухонемых :D Ну, и чтомы тут тогда все с вами делаем уже больше 10 лет? Варим компот с ладонях????

 

РАЗГОВАРИВАТЬ (!) (делаю акцент на этом слове) можно и о классической музыке, и о сути людей.

Люди приходят на форумы со своими попытками, что-то обсудить с другими людьми.

А заявить о себе или просто воспроизвести свой творческий порыв можно или в блогах, или электронных дневниках. Там диалог не нужен. Там главным выступает автор\блогер, а остальные могут либо комментировать прочитанное, либо нет....

 

Я ни в коем случае не читаю никому нотаций, или там... типа, возражаю.

Я просто говорю, что мне гораздо понятнее стремления Мурши пообщаться на заявленную топикстартером тему, нежели стремления самого автора темы, который уже вторую страницу игнорит своих читателей. Открытие темы даже в ЛИЧНОМ РАЗДЕЛЕ - это как приглашение в гости. Ну, скажем так, на тематическую вечеринку.... и вот вы приходите на эту самую вечеринку, а хозяина нет.... Висит плакат с приглашением, который треплет ветер, и всё. :D "А дальше, мол, как хотите....веселитесь сами..." ))))) что мы собственно и делаем, я так понимаю...

:D :D :D

 

так первый мой пост именно с просьбой раскрыть авторский замысел подробнее!

ВОТ!!!!

И я о том же )))))))))))))))))

 

Но я предлагаю не будить топикстаретра, не шуметь здесь более, поскольку эпизод явно превратился в Опытный Образец. То есть если обсуждать происходящее, а не тему обращения к сути, то разумнее будет перейти в Опытные Образцы.

Поддерживаю :)

Edited by Legenda

Share this post


Link to post
Share on other sites
А уж результат или процесс конструктивного взаимодействия вполне можно продемонстрировать.

Есть пара эпизодов, когда Нью ощутила мое внутреннее состояние, хоть мы даже полноценно не общались. Не сказал бы, что эти состояния, прям именно моя суть, а скорее рябь на ее поверхности, но Нью все же ощущает нечто :)

 

И, повторюсь, это не делает ее исключительной, просто говорит о ее способности быть внимательной ко своим внутренним ощущениям. Так - каждый человек общается с другими не только словами и жестами но и на тонких планах. Но большинство просто живут на слоях личности, ориентированы во вне, невнимательны к своим ощущениям, неосознанны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy