Перейти к публикации

Мурша

СуперФорумчанин
  • Публикаций

    3 934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    54
  • Name Changes

    1

Последний раз Мурша выиграл 18 января

Публикации Мурша были самыми популярными!

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения Мурша

Старожил

Старожил (6/7)

336

Репутация

  1. У нас с Вами проще ситуация. Я вижу у Вас в руках сноуборд и спрашиваю, для чего он (вот именно он, который у Вас в руках, названный Вами же). Вы пускаетесь в теоретизирование, но я прошу просто показать, как конкретно Вы его используете. Фсё! Вот модель-аналогия тому кусочку беседы, который привел к ... ее завершению как ставшей бессмысленной. Напомню, использование моделей изучается в школе. Тут к инопланетянам не ходи)).
  2. Отнюдь)) Как-то искали косилку к мотоблоку. Ну нашли заявление, что вот мол косилка. Но применение ее почему-то не показали, а чего бы казалось проще: коси и снимай. Оказалось, что не косит эта косилка. Инструмент только по названию))). Ладно, не парьтесь. Истина принадлежит действительности, а человек может рассчитывать только на реальность, в идеальном варианте - на объективную реальность. Так что речь может идти лишь об адекватном отражении действительности в своей субъективной реальности. Только в этом случае мы приближаемся к истине, то есть адекватно ее отображаем в сознании. Ну а Вы можете стучать по наущению Ваших знакомых - это Ваша жизнь.)))
  3. Это не пример)). Пример, когда Вы покажете применение инструмента с конкретным результатом. Например. Есть такой инструмент, как моделирование. Для события составляется модель - некая упрощенная аналогия. Тело, размерами которого можно пренебречь по сравнению с расстоянием, которое оно проходит, заменяют точкой, не имеющей размеров, но обладающей массой этого тела. Тогда положение центра масс этого тела в любой момент времени легко рассчитывается по готовым формулам. Такие задачи решают семиклассники, не говоря о девятиклассниках. Решение такой конкретной задачи и есть применение инструмента моделирования. Вот теперь Вы продемонстрируйте применение Вашего инструмента. В Вашем описании ничего не решено: ни проблема не установлена (именно инструментом, а не и без того она типа была известна), ни решено ничего не было. То есть бла-бла-бла. Если Вы этот инструмент не применяли, то его рекламирование Вами зачем? Ну когда рекламируют пиво, таблетки - понятно: предлагаются решения известных задач по получению удовольствия или избавлению от дискомфорта в данном случае дискомфорта конкретной болезни.
  4. Ну и ... пример? Какую проблему Вы эффективно решили, применив данный ментальный инструмент и как это происходило? Вот у нас на форуме один товарищ описал некий способ решения проблемы на простом примере - приготовления жареной картошки. Не ищу ссылку, поскольку Вы же не интересуетесь, а рекламируете свое (то есть ИХ), но в принципе можно и поискать. По крайней мере я освоила и использую, если проблема ясна. Но я в стольких ситуациях заходила в тупики, что целенаправленно искала методы, инструменты, схемы. Поэтому например, у меня появилась книжка Донеллы Медоуз "Азбука системного мышления" о системных ошибках и как их не допускать или исправлять. Далее, книга дороговата, но есть в открытом доступе. Автор Андрей Теслинов, что-то там про решение сложных и запутанных проблем. Жаль пример только один, но подробный. Теперь я понимаю, что авторы давали своим читателям тоже некие ментальные инструменты)). Причем с хорошими примерами. Да собственно любой качественный тренинг личностного роста, психологический тренинг дает тоже определенный инструмент, плюс организует условия для его тренировки. Любопытно на собственном опыте оценить применимость представленного Вами способа например для понимания сути проблемы)). А если не получится? То что? Кому предъявлять? Вы эксперт? Ну нагенерирую я цели и решения, назначу себя исполнителем))). Но этот исполнитель весьма капризен и неподконтролен, увы. И эта система конечна и движется к смерти, как любой человек. Без инструмента мы бы не догадались. Но я Вас благодарю за честное участие в беседе.
  5. Да, уж пожалуйста, про прикладное поподробнее)). И сразу вопрос: зачем некую идею приписывать инопланетянам? Идеи и без них выдвигаются и воплощаются, если они жизнеспособны. Через разговоры познания не получают. Только выдвигаются идеи, гипотезы. То есть вы расширяете границы, в которых строите свои гипотезы. Ну например? Воздушная среда, водная среда, твердая среда, плазма. А вы типа еще придумали среду, свойства которой ни газ, ни жидкость, ни кристалл, ни аморфное тело, ни плазма. И теперь ваша идея о том, как можно в такой гипотетической среде что-то сделать. Смысл? Я не вижу. А познание - это сначала наблюдать феномен, потом его изучать, выдвигая гипотезы и проверяя их на практике. Вы расширяете границы наблюдений? Вы наблюдаете то, что другие не догадываются наблюдать? Что же это? Но Вы-то неуловимы)). Потому что ничего не говорите. За метафору не ухватишь: ее трактуют субъективно. Хоть один ментальный инструмент! Ну что-то же Вы так называете? Что? Пример. Вот в этом я не сомневаюсь). То есть Вам с парнями просто интересно. Я Вас понимаю: как-то подсела на компьютерную игру уже в степенном возрасте)). Стыдно было, но игру не бросала, пока в ней не осталось никаких новых возможностей)). Больше к играм на пушечный выстрел не подхожу. Так что играйте, Бендер, играйте! Дед Мороз, он разные формы принимает. Его надо исчерпать)). Троллинг это не цель, а способ. Давайте рассмотрим Вашу аллегорию. Вот у меня пробник духов. Сначала я открою и прислушаюсь к запаху издалека. Если приемлемо, то я наношу духи из этого пузыречка и проверяю свои ощущения и реакцию людей, с кем буду контактировать. А тут мне наливают в пузырек нечто, не факт, что духи, а на вскидку и близко не духи. И утверждают, что это пробник именно духов и типа попробуйте. Да Вы в своем уме? Бендер, все термины "знание" в своих высказываниях заменяйте словом "информация (верное или неверное утверждение)". И увидите, что Вы несете на самом деле)). Тем не менее, приятно было поболтать - учтивый, искренний молодой человек. Ну ... пока не наигрался, мне это знакомо не понаслышке)).
  6. И к бабке не ходи)). Стоп)). Не страдания, а боль, острый дискомфорт. И он как критерий, что информация касается картины мира. Если его не было, то и картине мира ничего не угрожало)). В картине мира обывателя вполне уживается идея об инопланетянах. Либо мы одни во Вселенной, либо не одни. Ну и идея об одиночестве нашей цивилизации гораздо труднее воспринимается, не так ли? Какие-такие страдания, которых Вы типа не боитесь? Только руки потираются и слюна капает на чужие достижения, оказавшиеся типа на расстоянии вытянутой руки. Тот, кто понимает, каковы последствия внедрения вирусной идеи в мозг, в принципе может проявить бесстрашие. Но тот, кто не понимает - может рассчитывать лишь на безбашенность)). Недавно наблюдала в беседе (не со мной, я только наблюдала), как девушке-астрологу стали доказывать, что планеты не могут влиять на человека через физические законы (кстати все эти выкладки с цифрами проделаны в журнале Химия и жизнь). Пока у леди-астролога были в запасе аргументы, она сохраняла спокойствие и высказывалась вежливо. Но как только они иссякли, а вирусная идея продолжала подпитываться неоспоримыми доказательствами, девушка слетела с катушек напрочь. Для защиты ее картины мира были выпущены грубость, переходы на личность и в конце нехилые ухищрения буквально с криками о помощи, мол люди, я вам астрологическую помощь оказываю, а вы меня бросаете на растерзание этой такой-сякой. Самая простая защита картины мира - резкое поглупение. Организм определяет информацию как опасную и отрубает питание для неважных участков - в частности мозга, кроме тех, которые обеспечивают потребности "бей или беги". Вот как действует страх. Чел превращается в робота-исполнителя своих животных программ. После выброса адреналина происходит обезболивание и система-организм возвращается в прежнее состояние. Картина мира, как Вы понимаете остается на месте)).
  7. Понятно. Здоровья от подобных чтений не прибавляется). Картина мира для того и создается сознанием, чтобы использовать ее в качестве незыблемой основы, тверди, опоры. Поэтому реальная подвижка картины мира вызовет серьезное сопротивление организма. По тому, как Вы повелись на чужие рассказы (тех, кто называет себя инопланетянами - это хоть я правильно поняла: Ваши собеседники уверяют Вас, что они инопланетяне?), можно сделать вывод, что эти описания для Вашего сознания никакая не картина мира, а лишь некое верование, локальное, на данный момент времени. Типа "верю в Деда Мороза", когда он приносит подарки. Чужие верования мало кому интересны. Я имею ввиду, посылать для чтения ваших с друзьями ... описаний - зачем? Вы просто пришли проталкивать некий контент, рекламировать некий сайт? Только замысловато натоптали следов, чтоб примитивная цель не бросалась в глаза? Вот Вам и Бендер))). А почему через Вас? Из первых рук информация ценнее. Почему не пришли сами инопланетяне? Они-то могут непосредственно говорить о так называемой картине мира, не посылая, так сказать. Вы разве не поняли, что метафора лишь украшает речь. Смысл таки следует озвучить. Если весь смысл заключается в ... приглашении на другой сайт, то ... ну все типа)), пригласили. Мавр сделал дело))). Это так? Славян, мы не можем утверждать, что это так. Такое утверждение из наших уст будет являться верованием. А на верованиях нельзя строить логические цепочки. Поскольку верование может быть правдой, а может быть нет. Если нет, то результат логических построений будет неверным. Вот и все)
  8. Зависть - негативное проявление Плутона. Кажется))
  9. Правильно ли я поняла, что именно они и есть инопланетяне? То есть Вы не в измененном состоянии сознания участвуете в некотором разговоре? Типа сна наяву? Вы общаетесь через соцсети с реальными людьми и можете скопировать, например, кусочек разговора? Это не подобие духов, с которыми общается наш Александр? Теперь давайте разделять Ваши рассказы на две части. Вот смотрите. "Мы списываемся" - это трактуется каждым современным читающим однозначно: вы переписываетесь в соцсетях. Оффлайн не знакомы, у каждого есть ник и аватарка, фсё. А вот эти цитаты представляют из себя неизвестные обозначения - "космовики" или аллегорию "открыл незапертую дверь". Они должны быть расшифрованы вплоть до однозначно трактуемых слов. По крайней мере трактуемых нами с Вами, раз мы беседуем. Для взаимопонимания. Предположим, вы под открыванием двери подразумеваете получение каких-то новых сведений. Но ведь это только сведения, информация. Причем информация не о том, что где-то что-то происходит, а о том, что кто-то провозглашает, что где-то что-то происходит. Понимаете разницу? Не для втаскивания политики в разговор, а для поясняющего примера: каждая сторона украинского конфликта выдает информацию. Эти два потока вообще не имеют общих точек, хотя описывают одно и то же. Понимаете меня? Информация ничто, опыт все). Я сейчас осваиваю одну теорию, согласно которой все мы здесь не дома и именно работаем по заранее установленной задаче (возможно не без нашего участия установленной). И именно исполнение этой задачи открывает нам путь домой.
  10. Вы даже не представляете, что обычный человек именно подобен собаке Павлова, поскольку делает выбор и действует на основе врожденной программы. Практически биоробот. Для разумного выбора необходимо освоить на опыте, разобраться, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Разобраться это знать, к чему приводит то или иное реагирование/отношение к объекту или процессу. Поскольку эгоистическое реагирование рано или поздно приведет землю/цивилизацию к смерти. На определенном этапе пребывания в эзотерике люди начинают обращать внимание на случайности, совпадения, аллегории и ассоциации в названиях. Конечно спешить не нужно). У Подводного описана аллегория контакта через Фигуры. Но Вы почему-то не отреагировали на идею, что контакт осуществляет Сущность с гораздо большим уровнем развития, чем человек. И он имеет цель соответствующего уровня. Например, спровоцировать Вас на что-то. Что касается космовиков, в Волгоградской области есть место Синегорье. Туда регулярно приезжали участники группы Космопоиск, особенно пока был жив руководитель. Поскольку мы живем на расстоянии, что за один день можно обернуться, то бывали там неоднократно. Однажды там разговорились с другими подобными путешественниками. Среди них взрослые, дети, собака)). У ребенка глаза горят: А вы были на Космодроме? Мы: Конечно. Они: А вот мы никак не уедем оттуда. Едем-едем и опять туда приезжаем. Мы: Здесь всегда так. Никто из путешествующих это место не обесценивает, остается аура необычности и волшебства. Вы, @Павел Митин , по сути выдвигаете гипотезу, что с Вами вышли на контакт некие высокоразвитые инопланетяне. Я полагаю, не лишне задать вопрос об их цели. На форуме лотоса одна девушка описывала свою версию контакта. По ней выходило, что типа скоро на земле со всеми что-то плохое сделают, а типа через контакт собирают особых, с кем - нет. Ну и естественно, описание ИХ житья-бытья. Строй какой-то средневековый у нее получился, хотя технически вполне развитое общество. Ну девушка создавала интерпретацию. Без высшего образования и с психологическими проблемами. Я имею ввиду, каков контактер, такова и картинка. Вот смотрите. Человеческое сознание работает следующим образом. Приходящие из действительности через органы чувств потоки в частности электромагнитных волн сознание преобразует в некие образы - зрительные, слуховые, тактильные и пр. Кроме этого к полученному образу формируется некое отношение. Например, как к врагу, опасности или как к источнику удовольствия. И образ, и отношение записывается и сохраняется в памяти и может быть воспроизведено. Из этих образов "ткется" реальность, в которой "живет" человек. То есть воспринятый нами мир не совокупность электромагнитных колебаний, а красивые деревья, цветы, солнце и прочее. Картинки создает наше сознание. И эти картинки, являющиеся объектами иллюзии, созданной сознанием, объектами субъективной реальности данного человека, приемлемо называть персонажами. Это не сами материальные объекты, с которыми чел взаимодействует (наблюдает за восходом солнца, например). Сами материальные предметы (объекты действительности) к нам в глаза не попадают. Так вот, Ваши персонажи - результат Вашего взаимодействия ... с чем? Если бы с объектами действительности, то их бы воспринимали и другие люди. Так нет же. Так каков же механизм взаимодействия в Вашем случае? Вы можете спросить у них - это очень любопытно)). Но ... бесполезно(((.
  11. Просто так ничего не бывает. Ник для того и прилип, чтобы собеседник насторожился. Чел не может ничего узнать из бесед, со слов. Он может получить некоторую информацию, которую лучше пометить в своем сознании как гипотезу. Знание это результат реального опыта человека. Судя по цитируемому сообщению, Вы контактер. Эта особенность известна в наших кругах. Разные форумчане по-разному интерпретируют данный феномен. Но большинство тех, кто еще остался в своем уме, сходится к мысли, что не следует принимать ИХ слова за чистую монету. Дело не в том, что ОНИ типа врут, а в том, ИХ текст чел не получает непосредственно, а принимает через собственные программы восприятия. А уже они не пропускают ничего, чего Вы не знаете. Сущность, вышедшая на контакт, делает это с определенной целью, но не той, что Вы предполагаете и считаете очевидной. Для получения реальных знаний челу требуется поучаствовать в реальном процессе. Как например, чтобы узнать, что такое огонь, необходимо в частности об него обжечься. Чтобы узнать, что такое венерическое заболевание, следует (как вариант) переспать с зараженной шлюшкой, а это приятно и хочется рассказать друзьям. Проявления болезни и проваленный нос, если не принять меры, будут позже. Я предлагаю Вам изменить цель посещения этого форума на поиск истины. Именно поиск, а не провозглашение. По моему опыту данный форум исполняет цели пришедших (может быть в определенном диапазоне, то есть не пошлую корысть, повыше, поглубже, побрахманистее)). Не все дожидаются результата: надо ведь присутсвовать и участвовать хотя бы время от времени. Да, о реальном процессе! Вот чел видит сон. Он может даже умереть от кошмара, но это все же не тот реальный процесс, из которого получают знание. Хотя ощущения как в реальности. Для участия в реальном процессе необходимо взаимодействие с объектом мира. То есть процесс должен происходить в действительности, в материальном мире. Во сне же или мечтах, или в воображении, во время мыслительного процесса чел взаимодействует сам с собой через химические реакции организма. Сущность, пришедшая на контакт имеет доступ к программам человеческого организма, поэтому тоже воздействует через химико-биологические реакции, возбуждая определенные участки мозга. Однако представьте, если чел слепой, то возбуждение участков мозга, отвечающие за зрительные образы, не даст их. Однако рядом расположенные например тактильные участки могут возбудиться и возникнут тактильные ощущения. Хотя их никто не вызывал. Так и знания, которых нет. При возбуждении нужных участков мозга возникнут совсем не запланированные образы и смыслы. Которые есть. Новых синапсов не возникнет ни во сне, ни в мечтах, ни в контакте через мозг/сознание/воображение. Короче, цель! Приходите учеником, тогда есть шанс. Вы знаете, что ничего не знаете или как?)))
  12. У природы нет цели осознать себя. Это у человека - объекта природы на верхней ступени пищевой цепочки живых существ - развилась способность осознавать свои чувства. Эта способность, как и все другие способности других живых существ, развилась ради одной единственной цели - выживания. А неосознанное? Ведь есть и такие действия). Передача информации самоцель? Признак высокого развития? Ну и насмешили. Кто им задает цель/направление самообучения? Или любые изменения трактуются как самообучение? Даа ужжж.
  13. Да-да, не оппозиция, а квадрат. Их трое против одного Водолея: Плутон, Лев и Телец. Аспект квадрата даже жестче, чем оппозиция. В оппозиции возможен компромисс, в квадрате - нет.
  14. Постройте круг зодиака, каждому знаку управителя и увидите, что Плутон противоположен Водолею. Либо свобода, либо рабство. Когда Плутон в сильной позиции, он проводит свою рабскую политику. А как же мол того по-другому? Хозяин сильный, а слабый подчиняется и жаждет занять место Хозяина. Негативный Плутон понятия не имеет о равенстве и свободе. Для него свобода это возможность выбирать себе Хозяина. Когда Плутон заходит в знак Водолея, его позиция слабеет. Поскольку знак предоставляет методы достижения цели. Методы Водолея ни разу не поддерживают цели негативного Плутона. Поэтому нацизм - проявление негативного Плутона - будет побежден во время прохождения Плутона по Водолею. Победят Водолейские ценности. Зачем же ломать? Наоборот, Козерог подначивает к практичной идее, озвученной поляками, например: нам нужны земли (известно какого государства), но без фауны. Типичный нацизм Плутона процветает в Козероге. Но не долго ему... Сильный Скорпион и девственник? Это какая же у тебя гордыня?!
  15. Ничего. Ведь не планеты и звезды как таковые оказывают влияние на события. Связь совсем другая. По типу арканов таро или заповедей. Это подсказка, помощь тем, кто добрался до нужных сведений. И в этой подсказке фигурирует именно Плутон. Да что говорить, и Хирон, который является вообще астероидом. Проекция Плутона на эклиптику показывает лишь время активации определенных свойств у людей, примерно так. Астрономия давно преподается в школе. И собственно была всегда, но в виде рассказов в курсе физики. Сейчас громоздкий и сложный курс астрономии из советского прошлого заменен более простым (мне он пока не нравится).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности