Перейти к публикации

Мурша

Форумчанин
  • Публикаций

    3 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя Мурша

  1. Мурша

    Мир человека

    Мне почему-то добавляет)). В вопросах медицины я предпочитаю ориентироваться на мнение экспертов. Сейчас в Химии и жизни (моем настольном журнале)) рассказывается о травах, их влиянии на человека и что на самом деле проверено научно, а что является всего лишь верованием. Необоснованных верований очень много. То есть идея о вреде вследствие дезориентации организма это лишь идея. Способность к такому управлению и есть сила воли. Не следует забывать, что прививка от коронавируса уменьшала ганс заражения тех, кто перенес бы эту болезнь с летальным исходом. Прививка для создания коллективного иммунитета. Когда ты думаешь не только о себе, это уже не страх, а более высокий уровень мотивации, более нравственный. Ну а когда я увидела, что последствия прививки весьма благоприятные, то решила продолжить ее получать. Удержаться от гриппа за ее счет очень ценно!
  2. Мурша

    Мир человека

    Среди свойств человека есть две силы: сила духа и сила воли. Организм подчиняется только сильной воле. Чел, сильный духом, будет волочить свой организм за шиворот, как собачонку по камням за ремешок. Волочить-то какое-то время сможет, но здоровья от этого не прибавится))). Дело в том, что на одной развитой характеристике невозможно всегда выезжать. Нужно развивать другие, поскольку именно для работы над ними погоняют ситуации. Рассказ про человека, демонстрировавшего нехилые возможности голодовок: он быстро потерял все зубы. Они раскрошились. Что касается прививки от коронавируса, то в отличие от прививки от гриппа та прекрасно спасает именно от гриппа. Во-первых на себе заметила (обычно гриппом болею не меньше дух недель и тяжело, а тут нет)), во-вторых, люди из разных сфер поделились.
  3. Мурша

    Мир человека

    Мой предел - 6 часов быстрым шагом. Да там много чего нельзя и что необходимо. Голодание это очень сложная техника. Плюс есть опасность подхватить инфекцию: организм ослаблен. А эффект сомнительный. Я голодала неделю по всем правилам и решила больше этого не делать). Но опыт есть). Возможности человеческого организма до конца неизвестны. Но уже известно, что не всякий организм подчиняется ментальным приказам. Он как бы сам по себе, Славян очень точно описал. Организм по сути биоробот, автоматически реагирующий на различные раздражители. Осторожность в работе с инстинктивными программами - это главное. Человек только думает, что разумный. Однако в момент, когда его организм по каким-то признакам расценит ситуацию как опасную для выживания, он (организм!) отрубает питание и кислород в первую очередь от участков мозга, с помощью которых человек производит интеллектуальные действия. То есть при панике организма чел реально глупеет. А вот автоматика, то есть инстинктивные программы, работает.
  4. Мурша

    Мир человека

    ))) Однажды в летний зной 6 часов ходила по степи (искала нужную траву), силы иссякли от слова совсем. И чтобы сократить путь домой, завернула в лес)). Там наадреналинилась от обстановки так, что вышла (в том же месте, что и вошла)) как новенькая - ни капли усталости. Сознание работало лучше, чем утром после отдыха)). Если рассмотреть организм человека как объект мира, то все объекты взаимодействуют через свои свойства. Если ...)))... усталый электрический заряд попадет в электрическое поле, он будет с ним взаимодействовать, хочет он того или нет. Проявятся его свойства и фсё. Инстинкт самосохранения человека вынудит его к действиям, если организм воспримет обстановку как угрожающую выживанию. Пойдут химические реакции, в кровь вплеснется определенное вещество, срочно синтезированное организмом же. Чел перестанет испытывать боль и усталость. Многие на это удовольствие подсаживаются как на наркотик. Так что будет раздражитель, будет у человека свойство реагировать на данный раздражитель, и организм выделит энергию. Однако этой энергией не воспользуешься иначе, чем заложено программой инстинкта самосохранения.
  5. В примерах используются абстрактные понятия, которые не определены. Определите для себя понятие "человек" и понятие "программа" и сопоставьте с собой. @Славян , вот пример на мой аргумент)). )))
  6. Да. Но дальнейший Ваш пример не верен. Любая идея является гипотезой. Гипотеза не отвечает за свою адекватность, она только выдвигает предположение. Для подтверждения или опровержения гипотезы нужна работа, которую невозможно правильно провести без развитого интеллекта.
  7. То, что "сидит в подсознании", человек не может распознать. Только если начнет пользоваться зеркалом мира, у него есть шанс сделать предположение о своих негативных программах. Слова "реальность" и "симуляция" необходимо сначала определить, выяснить, что под этими терминами подразумевается. Реальность это то, что создает сознание человека в результате восприятия действительности. В действительности материальные объекты (то есть объекты, имеющие массу, существующие независимо от нашего сознания) взаимодействуют между собой через свои свойства. Например, одноименно заряженные тела отталкиваются. Ну у людей конечно свойства посложнее. Так вот, сознание человека создает проекцию действительности, воспринимает действительность, а не видит напрямую. Эта проекция и есть субъективная реальность. Например, корабли Колумба индейцы восприняли как приход богов. А современный человек - воспринял бы как постановку, реконструкцию. Сон можно отнести к реальности. Поскольку сон создается программами сознания. Однако есть различие между реальностью, созданной через органы чувств (слух, зрение, обоняние, осязание, вкус) и реальностью, созданной в результате возбуждения определенных участков мозга (как во сне). Через органы чувств реальность близкая к адекватной (которую удобно называть объективной реальностью). Через возбуждение участков мозга - реальность создается по ассоциациям с прошлым опытом. Так же создается реальность через слова: слово только направляет внимание к некой ячейке имеющегося опыта. Ничего больше. Если же словом обозначить то, чему у человека нет опыта (например, Любовь), возбудится то, не знаю что. Например, любовь к любимой игрушке, что есть радость обладания. Таким образом чтобы выследить симуляцию, следует добросовестно переобозначить все свои термины так, чтобы ни один не был получен через слова, но обязательно с помощью собственных органов чувств и определен самостоятельно. Так чтобы каждому термину имелся собственный опыт. Есть человек, который проделал эту работу. На нее ушло 15 лет.
  8. Сознание (мне эта версия очень понятна) это способность организма создавать проекцию действительности - субъективную реальность. Вместо набора частот, пронизывающих пространство вокруг нас, мы видим (а по сути наше сознание создает образы на экране) объекты и процессы. Тогда невежество это про другое. И оно может иметь место в реальности чела. Однако тьмы уже действительно нет. По версии упомянутой теории - разумная цивилизация создала вселенную, в которой мы живем. Интересно было понять, что нет никакой возможности доказать, что наш мир естественного происхождения. Значит его в принципе могли сотворить конкретно для каких-то определенных целей.
  9. Помните, Легенда, Вы быстро поняли, что чел, который создает зрительные образы в своем сознании, никогда (даже потеряв зрение!) не сможет представить, как воспринимает чел, чье сознание зрительных образов не создает (слепой от рождения). Вот отталкиваясь от этого опыта, я попробую ВАМ кое-что сообщить. Значит чел, допускающий иерархические отношения (хозяин - подопечный/раб/собственность/подчиненное существо), не может представить, понять и реализовать альтернативную программу: предоставлять всем (в том числе и себе) право на свое собственное мнение, жизнь, судьбу, опыт. Такой чел не может понять, как это жить, не подкладывая свою жизнь под чью-то (или чтоб кто-то не подкладывал свою жизнь под мою). И именно эта программа приводит в частности к войне рядом и вокруг. Конечно, проявления могут быть и другими. Не может быть хороших или плохих отношений хозяин-раб. Эта психология корнями уходит в животный мир, где существа взаимодействуют по принципу кто сильнее (умнее, хитрее, т.п.). Недостаточно сильное существо ищет себе хозяина и тем самым обеспечивает выживание своей особи. Но для цивилизации такая психология смертельна. Челам предоставляют возможность посмотреть на последствия данной характеристики как причины, побывать в обстановке, в конце концов участвовать или пожинать другие жесткие плоды наличия у него данной характеристики. Я вообще всю эту тему на фоне сцен Мастера и Маргариты (на заднем плане экрана сознания))читаю. Каждой почти фразе выскакивает аллегория из романа! Но ведь я просила приложить усилия! Никто Вас не высмеивает, а старается дать понятные объяснения. Надо приложить усилия, совершить работу, вот и будет польза от общения. Это же так просто: представьте круг на земле, на этом круге написано слово "смерть". Вы подняли круг, прошлись по месту, которое он накрывал и решили, что смерть вполне нормальная вещь. Вы же типа ничего особо болезненного не почувствовали! Вот какая может быть ошибка! Что тут высмеивается и называется пустым местом? Предупреждается об ошибке! А с этой ошибкой чел спокойненько делает опасный вывод, что он типа готов к смерти. Смерть это потеря всех возможностей. Всех! Но если Вам по сценарию Вашей жизни умереть не положено, то Вы потеряете только часть возможностей. Как это? Получите инвалидность. Очень жестокую инвалидность! Вот пример. В комсомолке писали. Парень художник выстрелил в висок и остался жив. Только ослеп. Он остался художником, только с тех пор не может получить обратную связь со своими произведениями, он их не видит. Некоторое время назад на форум приходил мужчина, полностью парализованный. Только кисти рук, кажется, движутся. При том долгое время не могли ему подобрать обезболивающие и он кроме всего еще испытывал ВСЕ ВРЕМЯ острую боль (да хоть и тупую!). Попробуйте, полежите на утке, не шевеля ничем, кроме нескольких пальцев рук, хотя бы сутки, чтобы утверждать о готовности к смерти! Дело совсем не в событиях! События ничто, мотивация - все! А истинную мотивацию из события не выковыришь все равно. Так что спокойно оставьте свою историю в покое, она никому не нужна. Никаким разумным существам не может быть нужна чья-то смерть или безумие. Разумные существа живут по заповедям, первая из которых "не убий". Более того, разумным может быть только самодостаточное существо. Оно прекрасно обходится без слуг, подчиненных, рабов и тому подобное. И никогда разумное существо не поставит другое, потенциально разумное существо, в положение подчинения. Никогда!
  10. Вам нужно не доказывать, а попытаться ухватить смысл того, что говорю Вам я. Даже я бы сказала, постараться, приложить усилия! Вот смотрите, на Вашей "карте местности" значится "смерть" и "потеря рассудка". Вы убеждены, что обозначения совпадают с "рельефом". Однако на самом деле названия подписывают ни-че-го, пустоту, ровное место. Адекватная подпись должна быть "бла-бла-бла". А нет, с учетом депрессивности (с которой я знакома не понаслышке!) на этом месте на самом деле располагается об-лег-че-ни-е. Вы говорите "смерть, потеря рассудка", но имеете ввиду лишь облегчение текущих трудностей. Благоразумно себе в этом не признаваясь (да и не можете, картина-то не адекватная). Чтобы понять мою мысль надо составить из своего (Вашего) опыта аналогию. В Повестях Белкина А.С. Пушкина есть рассказ "Выстрел". Там дуэлянт соглашался на выстрел противника, не имея понятия о смерти, не имея ничего ценного, что бы мог потерять. И его соперник отсрочил дуэль до момента, когда тот заимел любимую жену и ребенка. Вот теперь он понимал, что значит его смерть: это горе и трудности для его близких. И опять же, почувствовать данный смысл можно было лишь заимев этих близких, кому ты не хочешь навредить. Вы же у нас пока дуэлянт в начале рассказа, не ведающий, на что подписался. И о сумасшествии. Я уже Александру рассказывала. Молодая мамочка бросила свою маленькую дочку под трамвай. Ангельскую малышку. Семья отказалась от сумасшедшей мамочки. Она лечится в психбольнице. Вот когда она вылечится и осознает, что сделала, позволив себе сойти с ума, тогда и только тогда она может выбирать сумасшествие, типа я готова. Но после такого она ни за что этого не выберет. У нее уже будет непосильный опыт этого самого сумасшествия. Поэтому так трудно вылечить сумасшедших: им же дальше жить с неподъемным грузом на плечах. Это не эфемерная депрессия.
  11. Оставила свои реплики). Значит, муравей это аллегория. Мы все муравьи против высшего разума. Но сами не муравьи, можно же не путаться?! Вас же не противопоставляли нам остальным, а только высшему разуму. Мы тоже в высший мир потащим свою тлю. По сравнению с высшим разумом мы ничем не отличаемся от Вас. Пишу это только ввиду проявленного непонимания. А так всем ясно. Не "ни с кем нельзя общаться", а опасно намеревать контакт с высшим разумом, тем более, что это может произойти без предупреждения. Подробности опасности разъясняются по мере вопросов, но вопросов нет. Вы как-то упорно игнорируете разговор с Вами. Надо же взаимодействовать, чтобы процесс пошел. Участвовать. Работать. Что толку повторять одно и то же из уже сказанного в первом посте? Вам идет подача, а от Вас что? Ничего, возвращение на старт. Про таракана Вы употребили метафору, заметили? Что она означает? Низкий уровень развития. Я сказала, что применение логики и умения выражать мысли не соответствует требованиям средней школы. Такое встречается у многих, стало быть многих Вы записали в тараканы, но выглядит как претензия нам, форумчанам. Это передергивание! Про последнее в цитате. Вот смотрите, я привела пример девушки, которая тоже как и Вы говорила, что готова. Но на деле даже не знала, к чему должна была готовиться. Так же и Вы не знаете последствий. Если знаете, скажите, к каким последствиям Вы типа готовы. Только не "пусть лярвы типа меня съедят, душу загублю" - это все слова. Какие трудности Вам по плечу? А в том-то и дело, что никакие. Вы же именно из-за трудностей хотите в другой мир. Очень удачный ход!) А да, @wolfamiliarsoul , про неадекватную картину мира). Это тоже у всех людей. Но. Понимающие это стараются ... передвигаться как в зоне из фильма Сталкер.)) Гайки бросать сначала)). Но это я опять метафору использую, ёпрст)))
  12. Вижу это как попытку путем философии сделать вид, что проблема уже решена и закрыть тему А вот это как раз была не аллегория)). Но утверждение не ради закрытия темы, а для начала выяснения, что подразумевается под "перейти в другой мир, познакомиться с существами из другого мира". Вы итак уже это сделали, перешли из домашнего мира в мир земной, познакомились с существами земного мира. По законам перехода память о прежнем мире закрывается новым, созданным в этом мире сознанием. С чего Вы взяли, что второй переход произойдет по другим законам? И Вы снова не окажетесь у разбитого корыта? Опять-таки, проблема - не проблема, задача - не задача, иди изучай себя. Нет! Хоть в цитате не моя реплика, но я понимаю, что имел ввиду ее автор. Вот смотрите. Вы как выяснилось по развитию муравей, но хотите взаимодействовать именно с высоким разумом. Пусти он Вас в свой сад, Вы тут же тлю приволочете и прощай розы, вишни и многое чего. Высший разум лучше сам к Вам придет. Куда? В голову. В каком виде? Мало не покажется, будьте уверены. На форуме лотоса тема "Я слышу голоса, некую сущность" дамы, которая пыталась закрыть портал. Прежде различая свое и "оттуда". При этом она то и дело скатывалась в подзуживания и провокации этого высшего разума. Наблюдать за этим было невыносимо. Но психбольницы были ею пройдены многократно и бесполезность их вынуждала к другим попыткам. В ее случае завершилось успехом. Успехом в смысле, что "дверь закрылась" наконец))). Дело не в жестокости "бога", доставшегося этой даме в собеседники. Высший собеседник в нашем мире действует по законам нашего мира. То есть отражает челу его самого. Невозможно попасть в мир и не подчиняться его законам. Высший разум, вызванный на активное взаимодействие, вынужден вываливать на чела трудности, подготовленные для его развития, разом, плотно, мощно. Психика такого обычно не выдерживает. Но и отказать в активном взаимодействии Высший разум настойчивому челу не может. Свобода воли - абсолютная ценность! Ваша картина далека от адекватной. Как если бы карта местности врала, где горы, а где овраги. Неразвитый чел воспринимает трудности, организованные для его развития, злобными кознями. Объяснение через опыт - наказанием. И ничего тут не поделаешь. По такой карте не стоит идти к разумным существам на контакт. Нет у Вас нормальной системы ценностей. Иначе бы Вы видели проблемы как следствия Ваших свойств. И искали бы не покровительства (очень опасное намерение, просто архи опасное!), а ... ну до этого еще пилить и пилить))). Напоминаю! Любовь это твоя энергия, которой ты можешь пользоваться легко во благо другого существа. Для Вас даже взаимодействие с людьми проблема, энергия на исходе, депрессии. (А на карте Любовь, не так ли? Эх!) У нас тут как-то приходила девушка, которая утверждала, что готова взять ответственность на себя за свои действия. Однако оказалось, что выплачивать чужой долг, подписавшись поручителем, она не готова и возмущается, что требуется.))) Знаете ли Вы по опыту, как проявляются последствия, к которым Вы типа готовы? Нет! Ну хватит пока)))
  13. Значит смотрите, душа, близкая к волку, здесь Вам помогут. Точка! Но ... все не так, как ожидается, не по-обывательски. Значит приходит дама с вопросом и после немалого количества ответов опускает руки: челы несут какой-то бред. Ей объясняют: процесс пошел, Вы видите бред, и он Вас мотивирует сказать свою версию, опровергнуть. А до этого была мотивация - получить готовенькое (что кстати опасно зомбированием сознания). Работайте, давайте свои формулировки, не оставьте от бредятины камня на камне. И она это сделала. Получила свои ответы, которые сама же создала. Кто ей помог? Форум. Без него были только вопросы, а ответы даже в проекте не светились. Ну дальше я, моя история. С подросткового возраста из депрессии в депрессию ( а сейчас мне за 60). Вопрос даже не ставила, просто искала как выживать. И даже в таком помощь пришла. Когда я оклемалась немного, чтобы ее получить (ведь лекарство от депрессии это лекарство от эгоизма, лекарство от депрессии - переключиться вниманием на близких хотя бы). Я имею ввиду, форум такая среда, что обязательно поможет. Но понять, что тебя ведут куда надо, очень трудно. И собственно уйти куда не надо - никто не удержит. Все это Вы конечно делаете)), а вот чего не делаете, так это не понимаете аллегорий, аналогий, не видите используемые для разговора с Вами модели. А это уже средняя школа, то есть элементарное развитие (в Вашем случае очень слабое развитие) интеллекта и способов выражения мысли. И как через это перешагнуть? Это пропасть!
  14. Увы, в рамках форума чела вполне могут подтолкнуть к контакту. В то время как чел и не подозревает, на что подписывается и как трудно контакт ослабить хотя бы. Я думаю самое разумное - разобраться в конкретных ожиданиях и как они на самом деле воплотятся. Ведь чел в большинстве своем, а в случае топикстартера - особенно - неадекватно формирует картину мира, совершенно об этом не догадываясь. Я бы составила такую аналогию обращения. Значит внук просит деда (достаточно платежеспособного)) купить ему автомобиль. Когда дед начинает выяснять, есть ли права, достигнут ли возраст, как будет использоваться подарок (ведь это опасная игрушка)). Понимает ли паренек ответственность владения? По ответам ребенка видно, что нет и даже близко нет. Ничего не понимает, не знает, не хочет учить правила, но хочет автомобиль и точка. Любящий дед приложит усилия в первую очередь для просвещения, заходя то с одной, то с другой стороны к теме интереса)). Но Вы не спорите, не аргументируете, не выдвигаете гипотез, не пытаетесь опровергнуть, приводя доводы.
  15. ))) такая корова нужна самому)). Если чел добрался до Любви как высшей ценности, то у него нет проблем ни в одном мире. Особенно в нашем, где челу отражается как раз то, что он из себя представляет (по свойствам). Модель калейдоскопа: если один из камешков - любовь, то и события/картинки калейдоскопа будут ее содержать. Если человек хоть раз любил какое-то существо, то заметил, что его организм в этом случае разрешает использовать ресурсы для этого существа. Себя не приходится заставлять, пинать, уговаривать. А Любовь это способность на любое существо потратить свою энергию. Она всегда есть, ты ее берешь и используешь во благо визави. Не уклоняешься, не защищаешься агрессивно, не нападаешь, а действуешь именно в пользу визави. Иглавное - знаешь, как действовать во благо. То есть знаешь причину и следствие. Всему этому мы обучаемся в этом мире через взаимодействие с объектами этого мира и получая через взаимодействие опыт, который способствует изменению свойств, закрывающих от чела возможности, которыми обладают действительно разумные существа. Именно! Объекты мира взаимодействуют через свои свойства, а именно свойства чела заключены в его душе.
  16. Взаимодействовать с объектами этого мира. Если не можете активно это делать, то позвольте себя вести судьбе.
  17. В общем чел действует по желанию на низком уровне. Да кроме желания у него других идей и нет. А по мере развития чел понимает, что некоторые желания приводят к плачевным последствиям близкое окружение, мир вокруг и даже самого человека. Тогда начинается поиск причин и следствий, поиск закономерностей. Хочет чел или не хочет, развил он необходимые для успеха качества или нет, а время приходит, что по-старому не прожить. Вот и кажется челу, что дело в мире, окружении, но не в нем. Однако же в нем. Представь калейдоскоп как аналогию чела. Набор стекляшек и камешков это свойства чела. А картинки, которые чел наблюдает в калейдоскопе - это его ситуации, это картинки событий, которые с челом происходят. Если в наборе калейдоскопа нет синего камешка, то и картинки с синим цветом не получится, как ты этот калейдоскоп ни крути. То есть в какие миры или ситуации ни попадай. Как человека заставить изменять свои качества? Сделать невозможным/ неприятным оставаться в том, что есть. Да это может проявляться как желание найти единомышленников в другом мире, отчаявшись в поисках в этом. Но это только проявление, это фильма, которую чел видит на экране своего сознания. А создают эту фильму ему его родные программы восприятия, как бы каков ты, таковы и фильмы на экране твоего сознания. Например собственник не увидит возможности к сотрудничеству, поскольку автоматически в его голове люди распределяются в иерархию, части из которых чел готов подчиняться, а часть подчинять себе. Программы взаимодействия на равных вообще нет. Ее надо в поте лица создавать, преобразуя прежние привычки и автоматизмы (предварительно выслеживая их). Говорю это не понаслышке, а сама занимаюсь подобным. И знаю, как долго и трудно это делать. Но интересно)! Что касается другого мира, то мы из другого мира, а здесь временные гости, получившие для проявления своих качеств тело-скафандр. В любом другом мире (не считая родного) мы можем существовать только в подобном же теле, соответствующем тому миру. То есть начиная с зародыша в утробе разумной самки соответствующего мира. Описанные у Кастанеды другие миры создают сами люди в своем сознании. Эти миры подобны снам: действие разворачивается как бы на экране. Но в действительности происходит нечто совсем другое. Все дело в строении сознания чела. Оно строит проекцию действительности на основании информации, полученной от органов чувств и собственного опыта (в этом мире!) с помощью своих программ восприятия. А программы восприятия проявляют свойства самого человека. Круг замкнулся). Фильма на экране сознания это субъективная реальность. Насколько она адекватна, настолько чел "свой" в мире. Раз Вы ощущаете несовместимость, то это следствие неадекватности картины мира действительности. А следовательно у Вас есть свойства, мешающие Вам жить. Эти свойства Ваши. В любом мире они будут мешать, искажать, приводить к негативным последствиям. Точка. Да, о возвращении в родной мир. Здесь чел проявляет истинные свойства, но не может пользоваться опытом, который получил раньше в других мирах. Поэтому здесь он как бы не весь, как бы часть. Если эта ... часть захнычет и пустится в поиски способы улизнуть "домой" раньше времени, то его ждет неприятный сюрприз. Став собой целым, он поймет, что не выполнил свою же цель. Придется вернуться в туже ипостась несовместимого и прожить, преодолев эти трудности. Но за малодушие придется поплатиться чем-то нужным, то есть условия будут жестче. Теперь точка).
  18. Все, что чел говорит, он говорит именно себе). Так собственно и заработал "ответчик". Создал для меня сложную (скорее изнурительную) ситуацию и ... дальше я все говорила сама. Конечно не себе, а внучкам, но читать пришлось лицом к себе. Мое внимание держали все на той же нечистоплотности души, пытаясь помочь увидеть всевозможные проявления этого качества. Ведь я очень хочу его преобразовать!
  19. Вы и так из другого мира и перебрались жить сюда. На время. Не существует доводов, опровергающих это утверждение! Как проявляется то, что Вы называете "шаманской болезнью" и "несовместимостью с этим миром"?
  20. Программа ошибочна, но себя воспринимает отнюдь не как ошибку, а обеспечивает себе алиби, аргументирует свой выбор. Поэтому идею, выходящую за рамки восприятия своих свойств как позитивных предложенным Вами способом вывести невозможно. Это как бы левополушарный способ, условно. А вот правополушарный (условно) - именно ждать, готовиться к ответу на свой вопрос и "читать" его через начавшиеся после вопроса события. Первый раз я задала вопрос и на меня посыпались проблемы с медосмотром. ИД расшифровала как "душа больна", то есть по многим свойствам проблемы, поэтому происходит то, о чем я тогда спрашивала. Ну собственно и каждый раз после вопроса начинается какая-нибудь жесть))). Так что лучше найти время фильмы посмотреть или книжку почитать. И оттуда черпать аллегории. Но у меня сейчас внучки и времени нет совсем). ... Однако девочки и заболели, простыли или инфекция от подружек или из пруда. Опасное это дело, вопросы миру задавать))).
  21. Вопрос миру. Чтобы вопрос задать, надо практически создать шаблон ответа. В этом большая сложность! Произошли сразу три события подряд с разбитыми стеклянными предметами. Мне показалось, что это зззззз неспроста)). Первая идея - спросить, что все эти три разбитых стекла означают. Но они могут быть не связаны между собой. Так что первый вопрос "Являются ли три события (каждое описывается словами и визуализируется) звеньями одной цепочки, привлекающей мое внимание к характеристике, о которой я готова что-то понять?" У меня еще с трудом идет различение ответов "да" и "нет". Нет четких критериев. Но удалось таки понять, что "да". Поскольку сразу вслед за вопросом произошло три подряд текущих бытовых угадывания. Из разряда, куда повернет корова: налево или направо))). Так что следующий вопрос: "какую характеристику мне пора рассмотреть попристальнее?" На какое свойство указывают события с разбившимися стеклянными предметами? Первая идея о технике безопасности. Но характеристика-то какая? Будем ждать событий, которые раскроют ответ на примерах.
  22. Ты не понял: я увидела, что мне тобой объясняли. Теперь мое внимание на тебе нечем цеплять. Беседа ведь это взаимодействие, а взаимодействие предполагает действие с обеих сторон. Так вот с моей стороны мотивация исчерпалась). Пока, разумеется. Что будет, то будет. Но уж не статьи или книги, это точно))).
  23. Сны в аллегорической форме показывают мотивацию человека (как и подсказки высшего разума), не события! События связывать с картинками сна - это все равно что одно следствие связывать с другим следствием, а не следствие связывать с причиной. Чувствуете разницу? На основе одной и той же мотивации может произойти много разнообразных событий. Опять же изменять надо не события, а мотивацию! Вот как важно понимать механизм работы сознания, а следовательно и возможности помощи "сверху". А то чел-то бог знает что ожидает от этой помощи, особенно если программы по аспекту чистоплотности души небезупречны. Тут важно понять, что программа сама себя не распознает. Поэтому проконтролировать свою чистоплотность или нечистоплотность невозможно.
  24. В общем, божья роса и все тут. Ну что ж, @александр вестник , надеюсь больше не придется с тобой беседовать)). На твоем примере выпукло и четко мне показали, что колодец нечистоплотности души бездонен. Более того, от данной характеристики страдает в первую очередь ум, интеллект. Организм не видит причины его развивать. Короче, дорогой персонаж, останься, хоть ты и вызываешь ужас и содрогание. Но я не хочу такого опыта, достаточно напримера! 🌺
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности