Перейти к публикации

Мурша

Форумчанин
  • Публикаций

    3 670
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    25

Все публикации пользователя Мурша

  1. Полагаю, что энергозатратная программа "думать" приносит какую-то выгоду, в смысле удовольствия. Цель подумать и найти более удачный вариант. И это почему-то связывается (у меня) с "думать, рассуждать". Хотя никакие рассуждения ничего нового нам не выведут: они перебирают и сочетают старое, имеющееся. Сразу пришла ассоциация с моей привычкой собирать всякий хлам на случай "пригодится". Спасибо, @гамма !
  2. Бесстрастный комментатор. Новая встреча. Хотя на самом деле такое бывало. Возможно, кто-то такое слушает и даже развивает) и называет интуицией)). Ситуация. Надо одно разместить в чем-то другом для стекания сыворотки. Размеры формы не позволяют использовать ни одну кастрюлю. И я прохожу взглядом свои стеллажи, выбирая что-то подходящее. Однако решение уже в голове и как бы там и было, как бы возникло одновременно с вопросом: что же делать? Но ... оно мне не нравится))). И я ищу, даже примеряю. Но все варианты хуже, чем то, что в голове взялось откуда-то сразу с возникновением ситуации. Нет, нет, я должна подумать и тогда найду лучший вариант. Перемерив все, возвращаюсь к предложенному варианту. Он конечно лучший. Но почему, почему организм воспринял данное предложение в штыки? Аналогично было, когда спугнула в лесу кабана. Что нужно делать - возникло в голове сразу, причем с объяснениями, почему. Но изнутри тела шел жесткий протест, который мне пришлось преодолевать. Этот бесстрастный комментатор как бы находится в другом измерении. А по идее ИД в человеке как бы два компьютера: сознание и ум (ментал). Тело в подчинении держит сознание. Так что бесстрастный комментатор скорее всего есть продукт работы ментала. А некоторые организмы не желают подчиняться ментальным приказам этого же организма)). И для начала неплохо эти идеи хотя бы слышать. Но у меня лично это все уж точно работа именно моего интеллекта. Ничего сверхъестественного, необъяснимого, никакой новой информации. Все логические выкладки я могу проследить. На основе моего родного опыта. Просто очень быстро, мгновенно. Не то, что рассуждения.
  3. Поскольку я уже побывала на нечестном судилище во сне, то знаю, что состояние в реале, соответствующее тому периоду, далеко не айс. Близкое к отчаянию. А почему? С высоты прошедшего времени могу сказать, что не осознавала тогда важность для себя мнения окружающих. Вот сейчас всплывает данная тема в виде частых советов то дочери, то внучке - формировать уверенность в самоценности (то есть по сути советы себе). И тут же на форуме вызывают мое воспоминание о судилище). Надо работать, напоминалка отзвонилась).
  4. Это не просто аналогия, а скорее принцип. Но важно значение слов "судить" и "отстраняться от осуждения". Тоже "как попал" - что значит? За счет какого собственного свойства? Ну и конечно, интересен ответ.
  5. Ну да, вспоминаю, как и во снах за мной гонялись Глупые Дамы, создавая обстановку именно заведомой несправедливости. Я там в тех снах тоже как-то выруливала, но смысл, что моя обстановка состоит из Глупых Дам. Но однажды во сне пришел эпизод, в котором я пыталась по привычке рулить, а ресурсов просто нет. Я себя подхлестываю к действию, совесть призываю. И вдруг как гром среди ясного неба - нет у меня права действовать в этой ситуации. Закрученный сюжет - не моей компетенции, не моего права, это не мое. Точка. Вот ведь облегчение! Но и страх, что необдуманно по шаблону настегивала себя. Такие идеи как раз и есть на ушко нашептанные.
  6. А ведь точно. Все, коплю на доильный аппарат))!
  7. У меня тоже бывали именно странные ситуации во сне с моим отстранением (что мне в тех ситуациях не присуще). Но важна причина отстранения! Навязчивое - типа не могу ничего сделать, посижу в стороне - не то! Я однажды во сне вдруг усмотрела, что это ситуация, в которой у меня нет права действовать! Вот было новостью! Давайте, @Сатурн , вытаскивайте из своего сна причину отстранения, обоснование выбора!
  8. Мурша

    Что такое РИТУАЛ?

    Чьему сознанию? Тому, кто остался без изменения, ритуал не сказал ничего. Тому, кто проводил его, ритуал сказал, что этот типа чел не поддается исправлению или что-то еще)). Чел создает не совершенные вещи и ритуалы.
  9. Мурша

    Что такое РИТУАЛ?

    Ритуал нужен сознанию, поскольку слова сознанию как мертвому припарка. Например, чел женится/выходит за муж. Без ритуала сознание "не видит" разницы между до замужества и после. То же про погребение. Без ритуала сознание продолжает относиться к умершему человеку, как к живому. Программы сознания сформированы в процессе эволюции, это программы животного, подсознательная цель которого - выжить. Оно не может перестраивать свои программы или даже просто базу данных без значительной причины. Вот ритуал и создает для сознания как бы причину - действие, "говорящее" сознанию о существенных изменениях в жизни.
  10. Напротив. Злыдни, дураки и прочая есть обобщение, смысл которого - чистой воды негативная оценка и больше ничего - сужение своих возможностей в обозначениях. Тем самым ограничивается и собеседник, пытающийся с помощью термина высветить особенности тех людей, которые поведутся на неосознанную манипуляцию. Кстати, обыватель - ни разу не злыдень).
  11. Плен. Идем с Джеком мимо поля с ячменем. Ох и ячмень - ростом почти с меня - удачно под дождь попал. Ну а нам-то что? Мы километры мотаем)). И тут видно Джек таки был унюхан отдыхающей на поле косулей. И она решила уйти в лес, который вот он - рукой подать)). Да не тут-то было. Ячмень огромный, прыгать пришлось высоко. Два прыжка и косуля устала. Затаилась и отгоняет нас типа своим типа рыком, который от усталости фальшивит. Никуда не движется и жалобно так нам грозит)). Я быстрее Джека в охапку: мы же такого не ждали, и он без поводка. А уязвимость животного ущучил на 100%. Готов броситься в бой и загнать для меня дичь). Вот такой вот бывает плен. Кто бы ожидал?!
  12. Ну и? Изучил о грозе и молнии все, что можно? Мотив-то дали! Для меня истории с молниями интересны как учителю, тоже своего рода мотивация. Так навстречалось много любопытных эпизодов, выходящих за рамки устройства громоотвода. Воин идет в бой за знаниями. А если погуглить определение? Это ведь не Вами введенное слово. Работа как зарабатывание денег это ведущая деятельность существенно более старшего возраста. И то если чел перестанет учиться, он рискует завести свою психику в тупик. Возможно Ваша склонность к эзотерике - первый сигнал эксплуатации психики.
  13. Что Вас так пугает в реальной жизни? И почему это должно пугать людей? Слово "интуиция" имеет смысл. Совет "слушать интуицию" означает лишь, что надо типа что-то слушать и фсё. Да еще типа развивать. А что за смысл под этим словом подразумевается? Молчание))) Объясню на пальцах. Самая не старательная ученица у меня НИЧЕГО НИКОГДА не сделала сама на оценку выше двойки. У нас трудный контингент. Но подходит экзамен, и я задумываюсь, как ее подбодрить, на что настроить? И я говорю: слушай интуицию, у тебя есть огромное преимущество - ты ходила на все уроки, у тебя нет пропусков. И она сдала экзамен за 9 класс. Дело в том, что на уроках мы решали задачи - их объясняла я, но числа то и дело повторялись, ситуации, описанные в задачах, повторялись. В итоге набирался некий опыт. Это не опыт решения задач, нет. Это не опыт освоения методов математики. Это опыт сочетания условий и ответов. Вот это и есть интуиция. Но кроме такого проявления, понятного мне, науке, объясненного наукой и сейчас мной на пальцах, есть еще одно ее проявление. О нем рассказал человек-контактер (сумевший укротить контакт, сделать его безопасным для себя и окружающих). Челу через мозг или сознание идет некая подсказка. Типа вещего сна наяву. Чел раскатывает губу и начинает контакт использовать. Говорит: использует свою (типа)) развитую им (типа)) интуицию. Не подозревая, что контакт это чистая провокация и только она. По сути использовал то, что в своем доме не знает. Вспомните сказки об этом: ВСЕГДА идет жесткая расплата и напряжение всех ресурсов, чтобы выбраться. Поэтому "слушать интуицию" - весьма спорный совет)))).
  14. Антон, зашел малыш в комнату, нажал кнопку, и загорелся свет в торшере. Оба! Оно началось! А что началось?! ТО, чего ребенок в своем доме не знает. Что ему, по совету таких же детсадовских друзей брать вилку и расковыривать место кнопки, тыкая, куда попадешь? Я рассказывала, как в машине началась звуковая галлюцинация, которую казалось невозможно отличить от реального звука. И на что тогда реагировать? Или быстрее всем в машине сообщить, что вот оно!? Хочу поговорить об этом! Нет. Сначала искать отличия. Реальные звуки (реальные звуковые колебания из реальных источников - изо рта соседа по машине, звук движения другой машины из окна) и звуки в голове (свои собственные, порождение возбужденных участков мозга). А потом выбирать, на чем концентрировать свое внимание! И я выбираю ту информацию, которую получают мои органы чувств из материальных источников. То, что рождается в моей голове из моей же головы, есть лишь компиляция прежних ассоциаций, того, что было раньше, разные элементы разных прежних восприятий, ничего нового. Мне лично звучание параллельного звука адски мешало. Создавалось впечатление, что звонит телефон (это была музыка), который слышу только я. У дамы, знакомой по форуму, голос за кадром руководил кражей сумочки в парке. Говорю же, провокация)) Однако когда я ходила в лес в длинные походы (сейчас все никак больше 10 км не наберу)), то отдавалась тому, что в голове. Из этой совокупности ощущений и мыслей рождались сценарии, которые не были популярны, как Вы знаете мою историю. То есть это внутриголовое нечто не вытянет тебя из твоего уровня развития. Реального боя не избежать. Но воина это не пугает.
  15. А ты больше мультиков смотри, тогда своей головой думать научишься, ведь так?
  16. Вот Вам аналогия. С детства чел научился переводить рисунок с помощью копирки. Если не отобрать копирку, ребенок не научится рисовать. Чтобы расшифровывать сны, нужно кропотливо и осторожно создавать словарь символов, научиться понимать язык символов. Для этого нужен не хилый жизненный опыт, масса разнообразных ассоциаций. Их у Вас нет. Все, что Вы можете - это "что вижу, то пою". Для таких случаев судьба готовит ловушку)). Рано или поздно станет нестерпимо видеть Ваши вещие сны, но они упорно будут сниться и сбываться))). Данный феномен есть проявление типичной гордыни и более ничего. Лучше ее не раздувать. Если прочтете соответствующие научные наработки, то явление известное - возбуждение определенных центров мозга. Не обязательно доводить это маленькое отклонение до сумасшедшего дома. А уж о практиках и вовсе! Какие еще практики?! Вы понимаете, о чем говорите? Вы хотите использовать нечто, не зная механизма, по которому это нечто происходит?! А механизм прост: практикуя, чел вызывает контакт. Что по-другому называется одержание. Выдержать такое взрослому-то человеку не просто, а ребенку, которым Вы являетесь, смертельно для разума. Может быть не в этом воплощении и практики просто наскучат быстро. Но если это провокация, то одержания не избежать. Не ведитесь на провокации!!!!!!! Все, кто Вас подбивают к эзотерике, просто завистники, не ведающие, что творят. Их гордыня получила/унюхала/ухватила кусок пирога и теперь нужно еще и больше. Обычная ненасытная животная суть: дай удовольствия! Если не есть пирог, то хотя бы смотреть, как это делают другие, хотя бы подбивать к тому. Безответственно и преступно!
  17. В новом теле при новом воплощении чел получает инструмент - сознание. В котором нет никакого опыта, есть только способность создавать проекцию действительности в виде субъективной реальности. А вот прежний опыт синтезируется в свойства человека и конечно именно с этими свойствами чел и воплощается. И действительно, если свойство не сформировано, то чел как бы без прошлого опыта снова попадает в подобные ситуации, снова реагирует по-старому и снова может измениться, а может пойти на следующий круг. Но замечу, что события прошлых жизней не могут всплывать в памяти чела, поскольку он рождается в новом теле и с чистым сознанием. Переходят в новую инкарнацию только его свойства. Поэтому так важно довести каждую свою проблему до позитивных изменений в себе. Улучшить что-то в себе полно и окончательно. И проверить, создав себе соответствующие дискомфортные условия (или не отказываясь от предоставленных жизнью). Проверить свое автоматическое реагирование.
  18. Да не то все! Не признать, а увидеть. И что увидеть - никто не знает. Поэтому я ни на что не намекаю конкретно, а соски - только аргумент, что сознание не использует ментальные модели. Женская грудь отнюдь не образ, отображающий высшие порывы, которые типа рекомендуют обнажать. Но это лишь моя трактовка. Что Вы так возбудились? Я этого не делаю. Но вывести Вас из данного аспекта не получается). Пришиты насмерть. Ну и разумеется не умею. Ответ всегда есть в конце задачника, ответ не проблема. Но ответ надо получить, а не подсмотреть или подогнать под него. Вот в чем дело.
  19. Нет. Воплощение это полигон для потенциально разумных существ, то есть только для человека. Существо должно осознавать свои чувства. Раньше этого - никак. Осознавая свои чувства, чел запоминает те ситуации, которые привели к чувству удовольствия. Далее он начинает стремиться повторить, возобновить эти условия. И сталкивается с конкуренцией, противоречиями. Добиваясь удовольствия для себя, чел ставит под угрозу жизнь других существ и даже самой планеты. Разобраться в том, что такое добро и что такое зло, какие поступки к чему приводят, и есть цель инкарнаций. Поэтому челу создают кармические миры. Просто рассказав, делай так - не делай эдак, невозможно получить разумную личность. Поскольку чел должен добраться до истины сам через реальный жизненный опыт. Все другое - тупое зомбирование, дрессировка. Физическое тело существует независимо от других объектов, например, других, чем ты, людей. А эфирное, астральное и др. тела есть элементы определенной модели. Модель же существует только в умах, в субъективной реальности, которая 100% создается конкретным человеком, его сознанием. Когда чел умирает, его сознание умирает. И все, что им создано - субъективная реальность этого человека, его ментальные модели - все это исчезает. Если чел записал нечто из своих моделей, останется эта запись. Но не астральные, ментальные тела, которые чел видел в своей субъективной реальности. По записям другой чел может создать нечто в своей суб. реальности, но не факт, что точно такое же. Восприятие слов, картинок, схем зависит от опыта человека, который их пытается воспринять. Если нужного опыта нет, то модель в голове этого человека не будет совпадать с моделью того, кто оставил записи.
  20. Соски твердеют?)) От чувствссс .... высших)). Ну-ну. Кропотливый труд у Вас отнюдь не по выслеживанию себя и изменению реагирования. А опыт страданий без исследования их причин накапливается не за одну инкарнацию, не тешьте себя (а раз я это говорю на показанное Вами, то скорее всего и у меня та же байда)). Опять не поняли: Вы играете, а мы подыгрываем). Внешний вид тут не при чем. Хвалить Вас - правила игры. Для аналогии можете вспомнить, как меня на протяжении многих лет утешали и даже спасали.
  21. Да кто ж Ваше место кроме Вас-то знает? В Вашу субъективную реальность ни у кого пропуска нет)). Но Вы мне конкретно помогли понять причину конфликтов с подобными обидками: иерархия в голове. Эдуард, я тоже обыватель, только из другой группы пуговиц, чем Вы, только и всего).
  22. Образы формирует сознание через имеющиеся программы восприятия. А "сердечный центр", "анахата" - элементы умственной модели, ими оперирует ментал, ум, мозг, чьи идеи сознанию как мертвому припарка. Поэтому вряд ли для сознания женская грудь олицетворяет некий центр. Изменение программ - долгий кропотливый труд или разносторонний и очень болезненный жизненный опыт. И что у Вас там делается, увидит тот, кто Вашу потребность, ради которой вы обнажаетесь, у себя преодолел. Не преодолевшие будут играть в предложенную Вами игру. Но ... все имеют на это право). Тем более, Вы действительно прекрасно выглядите!
  23. Вы точно заметили, что нетерпимым чел может быть с позитивной оценкой этой нетерпимости. А вот трусливый - нет. Трусливый, он и в Африке трусливый. Ну Вас профессиональный филолог не терроризировал 30 с лишним лет совместной жизни за упущения в образовании, так что Вам простительно ... не улавливать разницу по ощущению. Но эксперт все-таки я))). Эх!))) Я тут, понимаешь, обтесываю свой сарказм до мягкой иронии, а меня прям провоцируют нипадецки. Чтоб увидеть обывателя, надо самому из этой категории выйти, а внутри группы обыватели держатся ... как пуговицы в монологе Райкина - насмерть. Опять Вы даете набор информационных клипов, собранных вместе ... кем? Экспертом? Вот пример. У моей внучки случился приступ, увезли на скорой и родителям сказали: приступ астмы. Но в диагнозе написали - бронхит. Родители повозмущались и занялись исследованием платным у аллерголога (есть и бесплатный вариант, но он дольше). И оказалось, что не астма, а аллергия на дсп. Причем в сторону дсп исследование подвинул наблюдательный родитель, выдвинув гипотезу, которую подтвердил аллерголог. Постановка точного диагноза только врачами без активной позиции родителей конечно затянулась бы, а может быть и не состоялась. Вот еще одна компиляция. Иностранные врачи не являются более независимыми специалистами, чем наши. Особенно в отношение нашей вакцины, которую по финансовым причинам даже для регистрации долго не принимали. Так называемые независимые даже не брали на исследование! Нарушая все свои же правила! Так что не независимые, а ангажированные. Однако пуговицы пришиты насмерть)))). Любопытный момент. Чисто по уму - при гриппе антибиотики не нужны, поскольку это вирус. Но на деле лично я без антибиотиков не выползаю при гриппе, поэтому прошу сразу прописать антибиотики. Вот такой парадокс. Ну Вы молодой, старшие переносят легче. А про своего парня дочь сказала: совсем молодой))) Лежал пластом.
  24. Просто текст-то рядом, а много букв отвлекает. Но не буду. У обывателя много весьма неприглядных свойств, которые следует учитывать, выдавая типа свою мысль, идею. желание и даже информацию. Например, Ваше личное мнение о свойствах медиков обыватель воспримет как фактическую информацию. Таким образом будет неосознанно произведена черная манипуляция, теперь уже Вами. Во-первых, подруга это не статистика). Во вторых, прививка защищает от осложнений. Все наши сельские заболевшие, например, умерли от осложнений. Они вылечились от ковида, а потом умерли. И главное - никто не имеет права заявлять о бесполезности или вреде прививок. У челов нет для таких заявлений знаний.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности