Перейти к публикации

Изучаем матчасть эзотерики.


qwerty1974
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Legenda,

 

А у меня это проассоциировалось с пространством вариантов у Зеланда. Когда несколько линий жизни сходится в одной точке. Вероятно, так он и пытался изобразить те самые параллельные реальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 387
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Legenda,

 

А у меня это проассоциировалось с пространством вариантов у Зеланда. Когда несколько линий жизни сходится в одной точке. Вероятно, так он и пытался изобразить те самые параллельные реальности.

Простите, что вторгаюсь, но сожгите книги этого еретика.)

Ничего он не хотел "изобразить", ибо далек от непосредственного восприятия.

Простите еще раз, понимаю, что это личное...

P.S. Вы такая воздушная... желаю Вам счастья!)

И по возможности, без Зеланда.))

 

И ты, и я - мы есть Одно.

Путник... <_ src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/default_cray.gif" alt=":cray:">

Или Вы хотели этим подчеркнуть лишь нашу, куда более глубокую всеобщность, как будущей самоосознающей души человечества?

Изменено пользователем Дон Бублик
http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько настоящих сразу ИМХО – это когда одна и та же молекула воды одновременно находится и в океане, в виде снега на Эвересте, и в желудке кота и в хвосте кометы Галлея.. так не бывает. Кроме пространства и времени есть понятие массы. Масса не может скакать из реальности в реальность)

 

Например, в первом случае, одним из вариантов настоящего был такой:

 

Это не настоящее, а просчёт нескольких вариантов будущего. Причём выбор варианта не всегда тебе подвластен, тебе кажется, что ты выбрал, а на самом деле мозг высчитал-таки наиболее вероятное событие и выдал его, что создало иллюзию выбора, т.к. мозг выбрал, но не событие, а наибольшую вероятность. И, если есть время, с этим «выбором» ещё можно поспорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто побоялся быть неправильно понятым в плане личной с Вами общности, что собственно и случилось... )))

Я имел ввиду более глубокую общность.

Изменено пользователем Putnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не настоящее, а просчёт нескольких вариантов будущего.

да, я и не спорю.

Но ощущения себя в этих "вариантах будущего" было аж чересчур реальным....Во втором случае, я даже чувствовала телом, как в него врезается металлический осколок, и меня накрывает бетонная плита, а потом ощущение свободы (причем, наконец-то!..) от физической реальности.... Хотя, умирать в те моменты я не хотела, как и сейчас не хочу. Но совершенно чётко ощущала, как я наконец-то выберусь из чего-то очень-очень тесного...

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дон Бублик,

 

У этого еретика (при всей спорности самих идей) изначально нет установки в книге, будто это некая матчасть, которую нужно учить. :) Человек пишет: "Мне приснился такой-то сон, где говорились такие-то слова". Условная модель ведь всегда условная модель. Хотя иногда бывает в тему. Но ключевое слово - "условная".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ощущения себя в этих "вариантах будущего" было аж чересчур реальным..

у меня мозга постоянно эти варианты просчитывает и заставляет проживать, иногда за других людей.

Если в этот момент выйти из тела, то это проживаемое похоже на многоэтажный кинотеатр, где в одно и то же время крутят разные фильмы.

 

 

а потом ощущение свободы (причем, наконец-то!..) от физической реальности....

кстати, в человеке есть структура, которая постоянно мечтает убиться о стену, чтоб стать свободной. именно она и подталкивает неуравновешенные личности к самоубийству.. она могла вылезти, почуяв плиту, и высказаться о наконец-то обретении свободы

Изменено пользователем 0-0
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и заставляет проживать, иногда за других людей.

....сочувствую... :(

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думайте меньше, Славян )))))))
Не могу Вас обрадовать))) Увы. Мало того, хотелось бы увидеть здесь побольше думающих, но не эмоционирующих, а то форум скоро превратится в заурядные посиделки конченых импатов пополам со штатными ботами.
Почему кто-то внутри меня выбрал именно тот вариант, который произошёл ( мы слетели с дороги, люльку оторвало от мотоцикла и она двигалась сама по себе, пока не перевернулась ) - я объяснить не могу.
Вот здесь, если бы подумали то объяснение было-бы...

Этот кто-то - это Вы. Это Вы в континууме четырех пространственных мерностей. Но можете мне не верить... И действительно, так всё чудесно, а тут вдруг простой логический ход. Да, в иллюзиях жить романтичнее...

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот кто-то - это Вы.

Да, ну? :D

В жизни бы не догадалась сама, если бы вы мне об этом не рассказали... :D :D :D

 

она могла вылезти, почуяв плиту, и высказаться о наконец-то обретении свободы

похоже, что так оно и есть.

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы под четвертым измерением пространства пытаетесь протолкнуть целый континуум, состоящий из 2-х измерений пространства (как плоские пространственные срезы) и 2-х измерений времени (как срезы идущие друг за другом типа слайдов во времени). Это целый пространственно-временной континуум, а вы его пропихиваете, как четвертое или пятое измерение пространства. (Если я Вас правильно понимаю)
Вы о чем?

Хорошо, что усомнились (в скобках). Я никогда не мог сказать о 2-х измерениях времени, а на счет четвертого и пятого измерения пространства... да хоть десятое... всё зависит от Вас, от Вашего восприятия информации.

Ничего не могу сказать.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот кто-то - это Вы. Это Вы в континууме четырех пространственных мерностей.
Теперь сомнений нет. Именно это Вы и делаете: пытаетесь впихнуть невпихуемое... :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а то форум скоро превратится в заурядные посиделки конченых импатов пополам со штатными ботами.

Господи... я как чувствовал, что без шпаги тут не обойтись... "импаты" - это кто?

Мутировавшие импы? :huh:

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классная тема. Наглядный пример того, что люди не могут долго концетрироваться на серьёзном. И нестыковки в видении друг друга плавно перетекают в разборки. Молодцы! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эмпат - человек, способный воспринимать непосредственно чувства, эмоции, мысли и пр. других существ. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если говорить о вероятности событий, то были насколько случаев прямого видения последующих событий, но при развитой ментальности эти события могут вычленятся автоматически (способности каждого) и это можно представить как прочтение информации со многих уровней восприятия. Это: чем талантливей функционер, тем качественней примет инф. и сумеет предложить наиболее лучший вариант решения. Имею ввиду работу с пространством.

Пространство, время, сознание и стихия,материя (земля),металл это первоэлементы и мы с вами учимся их выращивать и развивать, одновременно учимся пользоваться этими силами.

Пространство имеет разные измерения, в зависимости от подпланов и планов бытия, где функционируют выращенные наши тела проявления.

Время имеет различное кол. потоков с различными скоростями, зависит также от планов бытия.

Для понимания пространства необходимо вырастить тело души и начинать осваивать металл.

Если говорить о времени. то многие наверно заметили, что можно регулировать поток личного времени относительно общественного. Есть понятие - береги время, делай всё во время или работе время, потехе час. Эти два потока можно не смешивать, что хорошо способствует личному здоровью.

В данное время поток общественного значительно ускорился, но при контроле личного. можно плавать успешно и в общественном. Главное не лениться. Но это зависит от чистоты сознания и способности увернуться от гнилых систем, которые и есть пожиратели энергии.

Изменено пользователем конструктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предсказуемо тему начинает дербанить коалиция "скучающих" :)

Им всё равно, что напишут в теме, насколько чётко и обоснованно сформулируют мысли и построения. Они изначально против, неприемлют, просто потому, что для них неприемлимо . Идёт борьба за потоки форума. Скепсис априори и хамство - визитная карточка. Напоминает поведение Запада по отношению к России.

Призываю тех, кто хочет и пытается работать в теме игнорировать поток провокаций, не терять нить рассуждений. Муть личных разборок не дала в своё время и не даёт сейчас форуму обозначиться как маяку по некоторым важным позициям на эзотерическом просторе интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эмпат - человек, способный воспринимать непосредственно чувства, эмоции, мысли и пр. других существ. )

Ну, это эмпат - это понятно... - а "импаты" то кто? Тем более, что по показаниям Славяна, нам грозит засилье этих мракобесов... (точу шпагу)

Несколько настоящих сразу ИМХО – это когда одна и та же молекула воды одновременно находится и в океане, в виде снега на Эвересте, и в желудке кота и в хвосте кометы Галлея.. так не бывает. Кроме пространства и времени есть понятие массы. Масса не может скакать из реальности в реальность)

0-0... я не пытаюсь спорить... просто модель довольно странная.

Одна и та же молекула в чаше Грааля и жопе динозавра - пусть это нонсенс.

Пусть они разные... только будучи разными они и могут иметь "несколько" настоящих... но почему эти разные "настоящие" обязательно должны быть закрыты от восприятия? Речь не про эмпатию, а именно "свое"...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

коалиция "скучающих"

А вы, я так понимаю, к коалиции "активных" принадлежите, SVG?

Типа, на вас тут все и держится?

Ну. валяйте.... развивайте свою тему дальше, коалиция "нескучных философов" :D

 

а "импаты" то кто? Тем более, что по показаниям Славяна, нам грозит засилье этих мракобесов...

Не просто "импаты", Дон... а "конченые импаты"! Ты ж чувствуешь разницу???? :)

 

...не-не-не.... не хочу мешать больше "коалиции думающих".... пошла-ка я ....на корпоратив.

И вас с наступающим праздником мандарин ))))

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хамство - визитная карточка.

Вы что, предлагаете забанить Славяна? Нет, администрация на это не пойдет... он нам дорог... как память...

 

...не-не-не.... не хочу мешать больше "коалиции думающих".... пошла-ка я ....на корпоратив.

Мы же "лучше собаки".) Что ты там не видела?.. я так хотел отказаться от всех безумств и встретить новый год на форуме... как дань тому, еще не раскрытому потенциалу, который таит в себе человечество...

Не уходи.)

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть они разные... только будучи разными они и могут иметь "несколько" настоящих... но почему эти разные "настоящие" обязательно должны быть закрыты от восприятия? Речь не про эмпатию, а именно "свое"...

а можно на примере? что-то я не пойму, как у молекулы воды может быть несколько настоящих.. это возможно только если разбить целое настоящее на несколько частей - по одной на каждый атом - одно настоящее атома кислорода и два настоящих атомов водорода

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Событийно-вариационное пространство можно представить как звёздную карту, где в качестве светил - точки бифуркации. Своего рода дорожная карта. То есть важные и конкретно определённые точки сборки лучей вариаций происходящих событий и цепей событий, своеобразные развилки. Свобода воли и поведения человека, как проводника и действующего лица, существующего в вариациях, ограничена обязательным схождением всех путей в такие вот точки. Точки проложены, они определены сложной многомерной системой с огромным количеством обратных самокорректирующих связей, а вот линии между точками достаточны для проявления свободы воли и развития, дополнения общего поля движения вселенной.

Для человека с развитым чувствованием пространства поля вероятностей интуитивно понятно, многие ощущали некоторую запараллеленность событий, словно в важные моменты жизни происходит расслоение событийности, некоторое ветвление. В глобальных событиях это тоже проявлено, в соответствующем масштабе. Ветвление объясняется просто: есть потенциал событий, который должен быть реализован, вот он и реализуется такими образом, в необходимости приведения своего состояния к очередной точки бифуркации "дорожной карты" в нужном качестве.

Эта система схожа с нейросетью, может самокорректироваться, достаточно автономна. Сознание человека представлено точкой, идущей по линии "судьбы". Более продвинутые сознания ощущают не просто локальное, личное ветвление событийности, но и могут одновременно себя там осознавать, хотя бы импульсами, в стрессовых состояниях или медитативных. Бывают ощущения проживания одновременного в глобальных разных ветках, ведя словно параллельную жизнь. Но называть это параллельными мирами я бы не стал, событийное поле так же имеет несколько мерностей, зачастую переменчиво-аморфное. Каждая из таких веток отрабатывает свой потенциал событийности, копит опыт, а в нужный момент всё сливается в единое поле и путь по "дорожной карте" продолжается.

Теперь некоторые примеры. Локальные, личные расслоения вариаций событий неплохо описаны Легендой, думаю у каждого найдётся что-то своё похожее. Обычно они ярко проявляются в определённых важных или гиперстрессовых точках, где у человека представлен выбор: или или. Выбрал место работы, сделал предложение своей зазнобе, повернул руль на дороге, переехал в новое место жительства, помог или мимо прошёл кого-то в опасный момент и пр. Таких точек не так много, но они особо чувствуются и после выбора жизнь делает невозвратный поворот. Но где-то в глубине сознания, всё равно есть ощущение, что другая дорога тоже живёт своей жизнью и это не фантазии на тему "ах если бы я тогда то, так, туда". Но мы имеем то, что имеем. Забегая вперёд, скажу, что человек с выстроенным полем Духа сам активно может влиять на событийность своего жизненного поля в воплощении, что часто проявляется, как "чудо", "бог уберёг", "спас ангел хранитель", отвело чутьё и прочее. Для Духа вероятностное поле просматривается и он видит те возможности и варианты,которые наиболее полно соответствуют общей программе и задачам человека. Чем Дух более развит, тем чище и эффективнее идёт воплощение. От бед и смертей отводит зачастую тоже он. Для людей с не сформированным Духом схожую роль играет общая Система, образуя некоторый образ судьбы, божьей воли, предопределённости.

В более глобальных масштабах к ветвлению приводят точечные события, например ядерная война случилась в 20 веке во многих точках событийности, но мы оказались в той, которая прошла между "сццилой и хорибдой", распад СССР так же привёл к ветвлению и где-то сейчас параллельно нам идёт жизнь, где этого не произошло, нападение глобального варвара США на Ирак и убийство Хусейна тоже привело к расколу и в линии, где этого не произошло сейчас ближний восток не в огне, а в относительном мире и процветании. А мы оказались в линии глобальной войны. Некоторые из линий третьей мировой предсказывали многие провидцы, но мы пока минули её.

В какой-то момент и точке, эти линии сходятся и получается соборный опыт, который становится основой для пути от новой точки бифуркации к другой. Если линии вероятностей не набирают нужный потенциал и приводят к тупику - недолёту к следующей контрольной точке, то включается механизм саморегуляции более высокого порядка, так называемые петли ПВК, уже прокладываемые в поле многомерности временного поля.

Кстати, все предвидения, пророчества предсказывают именно такие вот линии или лучи вариантности, а не совокупное поле событий. Поэтому пророки не ошибаются, они просто видят какие-то частности, случающиеся в иных линиях, особенно продвинутые видят точки бифуркации, узлы. Да и сама возможность предвидения часто это попытка скорректировать или зародить какой-то из вариантов таких ответвлений. Своего рода вмешательство.

Изменено пользователем SVG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О первоэлементах (наших силах). Что бы было понятно. Все знают пять первоэлементов: Огонь, земля, металл, вода - сознание, дерево (стихия) в центре центральный первоэлемент (человек - создатель). Но на разных уровнях - аспектов (личность, душа, дух, Создатель) некоторые первоэлементы выполняют интересные функции. Вода и дерево на аспектах души и духа превращаются в первоэлементы время и пространство. На уровне духа человек управляет временем и пространством. На уровне аспекта (О)(Создатель) в Судьбу и Реальность.

Это всё собирается в систему взаимодействия дерево сефирот, где есть центральный путь - земля, металл, огонь, Создатель. Правый путь - вода - сознание, время, Судьба. Левый путь - дерево, пространство, Реальность.

По закону развития самодостаточности, когда каждый творец (человек) должен развить в себе все функции пентаграммы, для возможности самому из себя создавать всё.

Потому не стоит торопиться, а проходить качественно (не щадя живота своего) освоение своих сил.

Разговор в теме о измерениях пространства и потоках времени наверное преждевременный, по причине плохого понимания (понималку вырастить нужно), но информация необходима.

Как я понимаю другое измерение пространства. Данное наше пространство трёхмерно, если это представить как единую систему (куб), то введя ещё одну ось можно перемещать эту систему (куб) по этой оси, что и будет четвёртым состоянием всей системы. Это состояние превращается в новую систему состояний (отношений). И так далее. Вводим другую ось измерений (переменные состояния) и вся система четырёзмерная перемещаясь по новой оси являет собой новую систему состояний (отношений) и тд.

Вода - сознание, время и Судьба (программа и код) являются управляющей функцией изменений в материи как стихии, пространство и Реаль, Всё вместе созают среду обитания и голограмму процессов или качественного изменения.

 

Разные потоки времени и их скорости позволяют качественно рассмотреть и познать протекание процессов и если Всемогущ, то сразу видеть и результат, что кстати многие проектировщики осваивают в своих функциях.

Изменено пользователем конструктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы, я так понимаю, к коалиции "активных" принадлежите, SVG?

Типа, на вас тут все и держится?

Ну. валяйте.... развивайте свою тему дальше, коалиция "нескучных философов" :D

Личные тёрки это даже не вторично, это хрензнаетсколькорично. Тем более, в таких темах. Бывают темы, где прорабатываются личные взаимоотношения, без этого тоже никуда. Но тут "парад Эго" бессмысленен. Каждый вложит своё и каждого будет видно соразмерно вкладу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому пророки не ошибаются, они просто видят какие-то частности, случающиеся в иных линиях, особенно продвинутые видят точки бифуркации, узлы. Да и сама возможность предвидения часто это попытка скорректировать или зародить какой-то из вариантов таких ответвлений. Своего рода вмешательство.
Совершенно верно то, что видят.... Видят не только пророки, но и обыкновенные люди, люди которые живут рядом с нами. Иногда мы слышим от них мудрые советы - это эмпатия. Проскопия, эмпатия, предсказания, интуиция - это наши нечаянные, или намеренные выходы в четырехмерное пространство. Там мы можем видеть варианты грядущих событий и точную картину прошлого. Но видеть там можно и не всё - зависит от качества зрения.

Извините, но мне придётся объясниться: - Эмпаты - Импаты - Импоты, вот лингво-увязка слов, где импаты - жаргонное слово. Импат легко проникает в чувства другого человека (существа), но резко негодует если видит, что этот человек другой "масти". Чувство стадности искажает восприятие импата и он негодует без видимой на то причины. Их нужно "гладить по шерсти" но полного доверия от него не будет, ибо импату не нравится сам "дух" человека. Т. е. он вроде эмпат, но с другой стороны импот, т.к. не может правильно воспринимать ближнего. Психологический портрет таких людей хорошо известен психологам.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы что, предлагаете забанить Славяна? Нет, администрация на это не пойдет... он нам дорог... как память...

Забанить, как и ударить - удел слабого и проигравшего :) Так что я против репрессивных мер по отношению кого-либо в данной теме. В пределах, конечно, разумного поведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, но мне придётся объясниться:

 

Ваши извинения не приняты, говоря о других, Вы опять говорите о себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности