Перейти к публикации

Кастанеда, поделитесь опытом


A_Sherbakov
 Поделиться
Подписчики 4

Рекомендованные сообщения

:) интересный вопрос, думаю, что здесь работает принцип двойственности, ведь человек имеет предназначение на воплощение, это можно рассматривать как жизнь для цели, и воплотившись ставит себе цели, чтобы развернуть себя для жизни....

Ну, тогда логично предположить, что тупится остриё только по достижению цели, на которую было нацелено. Если цель родить детей не основная, а косвенная, то ничего не затупится. А если уж затупилось, то новая цель заострит :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 182
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Хороший вопрос ) ..) Так эти "навыки" и находятся вне сознания.  Есть очень тонкий момент..) Попытки контролировать сознанием "бессознательное" приводят к перекрыванию потока (источника жизн

И вы в это поверили? Очень тонкая система программирования. Не дай бог верить в такие посылы. Для понимания. Если первый обращает на вас внимание, через ваш посыл внимания, ему нужна ваша энергия

Для меня нецелесообразно развивать такой тип "видения". Считаю его подделкой.

"Дон Хуан всегда говорил мне, что нашим большим врагом является то, что мы никогда не верим в то, что случается с нами."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Дон Хуан всегда говорил мне, что нашим большим врагом является то, что мы никогда не верим в то, что случается с нами."

И вы в это поверили?

Очень тонкая система программирования. Не дай бог верить в такие посылы.

Для понимания.

Если первый обращает на вас внимание, через ваш посыл внимания, ему нужна ваша энергия (материя) и для её получение необходимо вас настроить на веру в его советы (или в его технологии привлечения). Остальное додумаете сами.

Изменено пользователем конструктор
  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вы в это поверили?

 

Верю не веря)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

) ну вы так сильно отреагировали на слово дыры, будто речь шла про что-то физическое.

когда человек теряет остриё, его нити гаснут и это выглядит как чёрная дыра в световом коконе.

острие можно потерять независимо от пола и возраста и будучи девственником. просто чаще всего его теряют, когда обзаводятся детьми. но этого можно и избежать.

Спасибо за интересную информацию.Немного добавлю. Не знаю, что происходит у мужчин, имеющих детей, а у женщины действительно появляются "дыры" в коконе. Причем те, кто настроен видеть такие "дыры" , могут определить по их виду пол ребенка. они разные от мальчика или девочки. Знаю это давно( принимаю как факт)), Кастанеду не читала, поэтому не могу соотнести эти явления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у женщины действительно появляются "дыры"

Дыра - как отверстие, или похожая на дыру "отметина"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сидела и думала, как ответить)

Лисандра, каждый видящий имеет свою "линейку" образов. Не говоря уже о терминологии. Да и какая разница - дыра, отметина. Я бы сказала - остается след, а уж как кто его увидит и идентифицирует... Как-то так.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у женщины действительно появляются "дыры" в коконе
У женщин на причинном месте ещё и засечки остаются от всех, кто у них перебывал. Они тоже тянут на себя ресурсы. Поэтому в старину и берегли девственность. Либо обидчика нужно было убить, чтоб вернуть утраченное. Последняя из Клеопатр этим и занималась (судя по слухам)) – жрица как-никак.. знала, что и как в человеке устроено.

 

В принципе мужиков последствия блуда тоже касаются.

Обычным людям это терпимо, а кто магичит – либо целомудрие бережёт, либо учится определённым приёмам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и какая разница - дыра, отметина

Да, я, видимо, плохо раскрыла свой вопрос.

Дыра как отверстие, брешь, то, что делает уязвимым, или как отметина, знак и, возможно, является "точкой" взаимосвязи. Так как под одним и тем же мы можем понимать разное, я и спросила, чтобы уточнить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дыра как отверстие, брешь, то, что делает уязвимым

 

Скорее - неполным. Ощущение неполноты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ощущение неполноты

Как Вы думаете, ощущение неполноты может быть вызвано тем, что нас становится "больше"? Что теперь мы - это не только наш кокон, есть еще где-то энергетическая "частичка" от нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вы думаете, ощущение неполноты может быть вызвано тем, что нас становится "больше"? Что теперь мы - это не только наш кокон, есть еще где-то энергетическая "частичка" от нас.

 

Такая трактовка сложна...для меня - нехватка опыта.

Ощущаю, вижу неполноту у человека. Ощущаю, вижу эту полноту у ребенка.

Если рядом будут стоять взрослый и ребенок, думаю, что легко определю, его ли это ребенок.

А вот если будет несколько мам и несколько детей...не знаю...не пробовала...

Спасибо за наводку - при случае поотслеживаю этот момент)

Хотя по большому счету это не важно...)

Изменено пользователем rainbow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ощущаю, вижу неполноту у человека. Ощущаю, вижу эту полноту у ребенка.

Я тоже до конца не отследила все нюансы этого процесса. Но не могу согласится, что у родителя что-то "убыло".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но не могу согласится, что у родителя что-то "убыло".

 

Сугубо моё имхо - согласиться или не согласиться - это ловушки разума.

Попытка человеческим описать нечеловеческое, попытка найти и описать форму.

А у того, что описывает кк нет формы, а есть только суть. Чем он и ценен.

Его не получится понимать - только чувствовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У женщин на причинном месте ещё и засечки остаются от всех, кто у них перебывал. Они тоже тянут на себя ресурсы. Поэтому в старину и берегли девственность. Либо обидчика нужно было убить, чтоб вернуть утраченное. Последняя из Клеопатр этим и занималась (судя по слухам)) – жрица как-никак.. знала, что и как в человеке устроено.

Отметки остаются действительно. Насчёт потери ресурсов, тут что-то неоднозначное получается, связи остаются, пусть и неактивные во многих случаях. Бывших не бывает. Но множественные связи действительно разбазаривают ресурсы, только не из запаса активной, оперативной энергии, а как потерю шансов, глубины, качества, как в собственной жизни, так и в потомстве, сферах рода.

В принципе мужиков последствия блуда тоже касаются.

Обычным людям это терпимо, а кто магичит – либо целомудрие бережёт, либо учится определённым приёмам.

У обычных блуд это норма, так они перемешивают свой скудный энергетический и генетический фонд, пытаясь хоть как-то разнообразить жизнь.

Остальные берегут и развивают свой уникальный рисунок, стараясь не разбавлять чужими кляксами свой фон.

Да, я, видимо, плохо раскрыла свой вопрос.

Дыра как отверстие, брешь, то, что делает уязвимым, или как отметина, знак и, возможно, является "точкой" взаимосвязи. Так как под одним и тем же мы можем понимать разное, я и спросила, чтобы уточнить.

Нет там никаких дыр, может только после рождения сразу, как постэффекты от отделения энергетики ребёнка. Позже целостность восстанавливается, но отметки остаются.

Ещё надо учитывать, что первые несколько лет мать и ребёнок имеют сильнейшие связи, что тоже может восприниматься как "пробои"

Скорее - неполным. Ощущение неполноты.

Ощущение неполноты возникает у женщины, если она не исполнила свой долг по рождению ребёнка. Реализовавшаяся мать наполнена гармонией и ощущением полноты жизни.

 

Кстати, по моим наблюдениям, носителем будущих детей является именно мужчина :) То есть, у каждого мужика висит сфера информации, где записаны пол и количество детей. Женщина интуитивно считывает эту информацию с потенциального супруга и берётся за воплощение. Если женщина не сможет реализовать всё в полной мере, например выйдя замуж за мужчину с тремя метками, а своими установками или здоровьем родившую одного, то шанс удержать такой брак мал. Мужчина будет искать другую, жену или любовницу, которая сможет ему помочь реализовать родовые задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отметки остаются действительно
назовите, где именно))))

это может сделать только тот, кто действительно в теме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

назовите, где именно))))

это может сделать только тот, кто действительно в теме

Я шаров, лучей, коконов и прочих вундервафлей образных не вижу, недоразвился видать :)

Просто знаю, что так оно и есть.

Изменено пользователем SVG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто знаю, что так оно и есть.

Если бы ты действительно знал, "что так оно и есть", то смог бы узнать, где и как это есть, а так же как выглядит и функционирует. А то у тебя знание как-то однобоко работает, без конкретики. Давно отметил этот факт.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы ты действительно знал, "что так оно и есть", то смог бы узнать, где и как это есть, а так же как выглядит и функционирует. А то у тебя знание как-то однобоко работает, без конкретики. Давно отметил этот факт.

О, свита подтянулась :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос о том, зачем маги возвращали всю свою светимость, всю целостность - видимо тоже не потребует привлечения первоисточника. ))

 

"Люсенька... родная... зараза... сдались тебе эти макароны" (с)

В смысле дыры...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Его не получится понимать - только чувствовать

Благодаря пониманию, можно выражать чувствование, чтобы оно шло не только вовнутрь, но и вовне. Это не нереально.

недоразвился видать

Развивать визуализацию полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Развивать визуализацию полезно.

Для меня нецелесообразно развивать такой тип "видения". Считаю его подделкой.

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отметки остаются действительно
Соглашусь с этим: информация не исчезает.

Но информация это объект существенно меньшей мерности, чем чувственно-образная картина на экране сознания.

 

Как из проекции - отрезка - можно "вырастить" любую плоскую фигуру.

То есть чел говорит слово, а что родит в своей голове другой чел, зависит от его КМ.

 

Поэтому слова ДХ скорее всего поняты неправильно.

Я не хочу давать свою версию. А лишь обращаю внимание на невозможность составить правильную картину большей мерности из объекта меньшей мерности.

 

Поэтому и домыслы о том или ином влиянии на человека факта рождения у него детей являются лишь домыслами (предположениями, гипотезами).

 

Мне импонируют слова

Я бы сказала - остается след, а уж как кто его увидит и идентифицирует...
Да! Не больше, не меньше.

 

Ощущение неполноты.
Здесь тоже представлена важная вещь: слово "ощущение". То есть субъективное восприятие. Чел (Рейнбоу) уже построил из отрезка плоскую фигуру, какую выбрало его восприятие. То есть согласно своей картине мира. Внес субъективный элемент. То есть добавил информацию о своей картине мира.

 

Как уже неоднократно высказывался Путник, стоит изменить одно из утверждений, лежащих в основе КМ, как очень многие трактовки меняются до неузнаваемости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Считаю его подделкой

Ну, он действительно очень субъективен, особенно, когда тот, кто обрабатывает такое виденье, не склонен рассматривать с разных ракурсов.

Виденье есть виденье, оно всегда визуализация. А Вы про какой тип "виденья"? Про "знание"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос о том, зачем маги возвращали всю свою светимость, всю целостность - видимо тоже не потребует привлечения первоисточника. ))
еще как требует...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, он действительно очень субъективен, особенно, когда тот, кто обрабатывает такое виденье, не склонен рассматривать с разных ракурсов.

Виденье есть виденье, оно всегда визуализация. А Вы про какой тип "виденья"? Про "знание"?

Когда нет масла, едят маргарин. Тема большая, кстати, описывал уже как-то виды видения и их суть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности