Перейти к публикации

Опытные образцы


 Поделиться
Подписчики 4

Рекомендованные сообщения

Конкретно?
Принципиально... ))) Абсолютно разные технологии... )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Кому, Мурша? Кому показать? Практику? или практикам? Адекватность теории???! Вы хоть сами понимаете абсурдность ситуации? Вы хотите показать противоречие навязывая (ну, допустим мне - возьмем ме

Ой, чувствую, что мы сейчас с тобой на такие диагнозы напросимся, что даже волшебные штаны не спасут))))))))

ээээмммм.... понимаете что вы сейчас делаете, Мурша, вы  - выдаете мне линейку, транспортир, карандаш и чистый лист бумаги, и говорите примерно следующее: - Вот тебе инструменты - нарисуй мне на

Опубликованные изображения

@Putnik, объясняю вопрос по буквам: к-о-н-к-р-е-т-н-о.

 

Я строю модели, проигрываю их. Или проигрываю и потом оформляю в модель. Все это есть личное приложение именно учения Дона Хуана. Противоречий нет ни в чем, поэтому слова, процитированные Вами легли в мою модель как в свою тарелку.

Даже интересно, что Вам могли пригрезиться отличия.

Поди в цвете чернил или расстановке запятых)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никакой жизни не хватит,
Вот любопытный пример как раз разыгрывается.

Я имею ввиду леди Нью и мое участие в ее теме.

Ситуацию, когда я на облаках несу аудитории свой инсайт и оскорбляюсь на элементарные уточняющие вопросы.

Мол как вы не понимаете. что это нельзя объяснить,- я проживала.

Ситуацию, в которой я "приземляю" кого-нибудь с его облаков, то есть делаю то. в чем подозревала вопрошающих, - тоже проживала.

 

И вот новые впечатления! Эту картинку можно наблюдать в еще одном ракурсе. Не увязая эмоционально.

По сути осваиваю андрогин тех двух полюсов.

 

Но ведь бинер плюс андрогин - это в сумме ключ к пониманию всех ситуаций данной структуры! Разве нет?

Опыт из полюсов бинера дает возможность воспроизводить его для понимания ощущений того, кто действует из полюса.

По молчанию Нью однозначно выходит, что она воспринимает происходящее как нападение.

Ситуация становится как открытая книга.

Что бы чел ни сделал, ты просто "читаешь" его. Можно даже мысли предположить.

 

Но!

 

Из позиции андрогина возня в полюсах не нуж-на!

Мне не нужно обязательно поговорить с Нью и получить наставления.

Мне не нужно обязательно ее уличить и заставить замолчать.

Никакой из результатов полюсов бинера мне не интересен. Вот она, непривязанность к результату)))

Только к чьему результату?

У меня другой результат, и я его добиваюсь: не втягиваться в картинку (словами ДХ)

А бинерные страсти являются всего лишь сюжетом, картинкой, в которой я вынужденно солировала, но при этом строго следовала к МОЕМУ результату.

 

Рассказ о некоем вальяжно развалившимся в зрительном зале пожирателе попкорна - совершенно не из позиции андрогина)))

Это скорее мечта прикованного к полюсу бинера бедолаги. Короче, сочинизма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурша, Еще раз по буквам: п-р-и-н-ц-и-п-а-л-ь-н-о! :)

Я строю модели, проигрываю их. Или проигрываю и потом оформляю в модель.
Дон Хуан не строил модели, а работал с существующими структурами на уровне энергий, которыми мог управлять, как видящий маг. Кроме того, он был человеком знания, а Вы лишь начинающий философ, ищущий индульгенции у самой себя.

То, чем занимаетесь Вы, никакого отношения к учению Дона Хуана не имеет. Это как небо и земля... Чем небо от земли отличается конкретно? :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чем небо от земли отличается конкретно?
Плотностью вещества, составляющего их.
он был человеком знания, а Вы
Заметьте, речи нет о сравнении меня с Доном Хуаном.

Речь идет о его учении, которому не противоречит ни один мой удачный опыт.

 

Стоит только уточнить, что сновидением я перестала заниматься очень быстро и углубилась в сталкинг. Поскольку сновидение является по сути сочинизмой из имеющегося опыта. Сочинизмой я с удовольствием занималась наяву))) А вот новый опыт! Это покруче.

Но опять тема энергии растворяется в теме Опытные Образцы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
когда я на облаках несу аудитории свой инсайт и оскорбляюсь на элементарные уточняющие вопросы. Мол как вы не понимаете. что это нельзя объяснить,- я проживала. Ситуацию, в которой я "приземляю" кого-нибудь с его облаков, то есть делаю то. в чем подозревала вопрошающих, - тоже проживала.

:) ....как вовремя.....

 

После масштабной вирусной атаки восстанавливаю компьютеры.

В том числе, и свои ( на работе и дома ), ну и, естессно, собираю по крохам то, что не уничтожил "червяк" ПетяА :) со всевозможных уцелевших носителей - флешки, Интернет, Веджат. И само собой, перечитываю собственные тексты: стихи, заметки, сказки и прочие свои "заземления с облаков" )))))))))

...и вот что я вам скажу: Мурша-то прямо в яблочко попала! ))))))))))))

Всю эту хрень, что я наваяла можно читать с позиции той заезженной реальными жизненными проблемами личности, что я сейчас из себя представляю, и той, которая всё это писала.

Ребяты!

С позиции первой - это такая туфта, что словами и передать трудно. Это как в том анекдоте: "Возьми 5 рублей и не отвлекай бога по мелочам..." , только наоборот.

Эта "первая" могла бы сказать "второй", что мне тут на хлеб не хватает, а ты, итить, приглашаешь меня полетать с драконами????

С другой стороны, это же писала я сама :) И я совершенно отчетливо могу воспроизвести то состояние, из которого я всё это писала, и прочувствовать каждую букву до самого предела, который только смогла и даже не смогла туда вложить.

И вот когда я ловлю два эти крайних состояния "первой" и "второй" личности одновременно, я почти физически ощущаю, как раскладывается моя энергетика на составляющие. "Точка сборки" гуляет от самого низа (ВЫЖИТЬ!!!), до самого верха (БЕСКОНЕЧНОЙ СУЩНОСТИ!) Критический дисбаланс: верхняя нота не понимает нижнюю: "зачем выживать если ты и умереть-то не можешь? ты бесконечна..." А нижняя не может понять верхнюю: "...мне бы ещё где-нибудь копеечку сэкномить\подзаработать, чтобы за аренду жилища заплатить,чтобы не выгнали на улицу... Мне бы ещё пару часов в сутках, чтобы я подольше поработала, и меня бы не уволили с работы.... мне бы.... мне бы... мне бы...."

А теперь всё это собрать вместе и удержать в одной мне.... :) Это прикольно )))))))) И это то самое Я, которое умеет

не втягиваться в картинку

 

Мурша! Моё вам БРАВО!!!

И спасибо! :)

Вы, как всегда, очень вовремя со своими Опытными Образцами.

 

(WEDJAT - ты волшебный сайт! )

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А бинерные страсти являются всего лишь сюжетом, картинкой, в которой я вынужденно солировала, но при этом строго следовала к МОЕМУ результату.

То есть гормоны рулят )))) - адреналин.

Собственно шаблонная реакция. Это именно то, что не видно самому себе.

 

***реакция кстати не вродженная, а воспитанная - личностная.

 

Не втягиваться в картинку с позиции андрогина - это вообще безучастие. Картинка есть, а отклика в Вас нет. Вот ежели есть отклик и действие, то значит не андрогин. А ущемленная личность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(WEDJAT - ты волшебный сайт! )
Я сразу истекаю слезами, когда только вспомню, КАКОЙ я сюда приползла из социума. И КАК и СКОЛЬКО из меня здесь полезло всякого, чего в своем доме не знаешь)))

Да и вообще все.

Короче, пошла плакать.

 

адреналин
Адреналин был в лесу, когда ползла под сваленными деревьями))) Слева нора, размером с меня))) Справа корни кабаном изрыты. И кроме звериной тропы никуда вообще не проползешь)))

Вот где метаболизм, кровообращение и анестезия от всего)))

Но назвать это страстями или выпятить себя в качестве солиста даже в голову не пришло бы. Там я просто вы-жи-ва-ла.

 

реакция кстати не вродженная, а воспитанная - личностная
Я же по теории ИД анализирую.

Согласно ей (теории) чел рождается с набором характеристик/ свойств/качеств.

Они первичны, являются врожденными реакциями на раздражитель.

На основе этих характеристик формируются личностные качества, а реакции так или иначе ПРОЯВЛЯЮТСЯ.

 

Вот я заметила повторяемость проявлений и назвала их шаблонами.

А ИД копнула глубже.

Потому что шаблоны могут различаться в зависимости от воспитания. А основа, то есть реакция окажется одной и той же.

Например, привязанность к курению есть проявление реакции, условно обозначаемой Скорпионом. Скорпионья реакция.

Хоть я давно бросила курить, но реакция осталась (я ее имею).

У меня она в частности проявляется в виде фанатичной преданности одним и жесткого гнобления других.

 

С этой реакцией я сейчас в основном и работаю. Она ослабла (по ИД - отрицательный статус переводится в положительный, то есть она же проявляется как определенное нравственное поведение), но не до конца.

А мне уже прямо тычут чистоплотностью души - условно назовем эту характеристику - Прозерпина. Пока показывают конкретные примеры. Прям один за другим.

 

А ущемленная личность
Из всей темы Нью меня задела/ ущемила))) одна единственная реплика (не поверите, аутская/уоцки). Причем любопытство - что это? почему? - намного сильнее самого ущемления.

 

Вот @Legenda описала два своих восприятия. И они как бы интегрируются, взаимодействуют. противостоят и тянутся друг к другу. Отвергают друг друга и не могут один без другого.

Таковы же и мои страсти в бинере.

Я металась между "что ж они не понимают-то?!!!" и " что я здесь не вижу и не понимаю-то?!!!"

Ну вот недавний разговор с Сергеем Идущим. )))

Все казалось: если я займу один полюс, то упущу что-то из другого.

 

А в теме Нью полюсов для меня нет.

Они есть для оппонентов - я могу их понять. Не согласиться, а понять. Воспроизвести у себя их состояние.

Полюса есть для Нью. То есть я могу воспроизвести свое знакомое состояние в позиции: ах. на меня напали!, - и понять состояние Нью.

Не поддержать его, не одобрить его, а понять на основе своего опыта. Он у меня есть.

 

Но это НЕ безучастие!

Ага @гамма, попались! Нет у Вас подобного опыта!

 

Я же выступаю с третьей позиции. Она НЕ между двумя. А вообще вне их. Я сосредотачиваюсь на добросовестном словесном оформлением моего текста. Как и сейчас.

Причем я не увожу через разные уловки внимание со страстей на свой текст.

А мне именно ИНТЕРЕСНО качественно описать свою позицию. Я в третьей точке, которая на уровень выше обоих полюсов. Я в позиции андрогина.

:) :) :) Я вынырнула и дышу воздухом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с телефона,поэтому кратко.

выверенный, удачный,на Ваш взгляд, текст, может дать всплеск адреналина.

Ваш пост—троллинг — самое оно. Далее слово андрогин…… Вы описывали состояние наблюдателя. Но! Будучи женщиной не приняли формат подачи текста. Ваши исследования и эксперименты отличаются по содержанию. То что названо Вами инсайтом у Нью выглядит и подано иначе чем у Вас.

Кстати только прочла тему Нью. Могу сказать, что описаны состояния, а не реакции. Она болела в слова все с чем столкнулась.

 

 

 

Облекла чувства в слова

 

Для меня состояние свидетеля равен

опыту состояния андрогина, по вашему…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот же ж… андрагин… все-таки это состояние целостности и самодостаточности… сам себя оплодотворяешь и рождаешь себе подобное… неудачный термин для описания… короче ))) не верю).гармоничное — уравновешенной состояние да, это куда понятнее. Все же наблюдатель но не как не андрагин. Хотя…оплодотворение самого себя для себя ради процесса оплодотворения… пардоньте)…чуток окунулась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плотностью вещества, составляющего их.
И еще много, много, много чем...

Конечно речь не идет о сравнении Вас с Доном Хуаном, речь немного о другом. Попробую зайти с другой стороны...Какова на ваш взгляд конечная цель ученика Дона Хуана, пусть того же Кастаньеды? Чем закончилось его ученичество? Какова ваша цель? К чему Вы хотите придти, занимаясь шаблонами, бинерами, чаями? Она не отличается от цели, которую преследовал Дон Хуан, 12 лет натаскивая Кастаньеду? Из целостного учения нельзя вырывать отдельные куски типа сталкинга или шаблонов, потому как эти концепции рассматриваются в купе всего учения о мироздании. Иначе смысл этого всего искажается до неузнаваемости. И говорить, что Вы следуете учению Дона Хуана, занимаясь только шаблонами и поиском себя в них, это все равно, что считать себя последователем Че Гевары, однажды высказав директору все, что Вы о нем думаете.

Еще раз повторюсь - учение Дона Хуана - это прежде всего описание того, как устроен наш мир, как взаимодействуют элементы этого мира и т.д. с позиции именно "видящего" мага. А те практики, которые дает Кастаньеда - это способы достижения состояния "видящего" мага, причем именно в совокупности. (Вы "видящим" не являетесь, а потому то, чем занимаетесь Вы в принципе отличается от того, чем занимался Дон Хуан. Взять тот же случай с давлением у парней после чая. Вы даже представления не имеете о всех свойствах трав, с которыми работаете, не говоря уже о состоянии здоровья тех, кого поите этими травами. Все чисто на "авось".)

Изменено пользователем Putnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Облекла чувства в слова
Обратно из слов получатся у каждого свои чувства, не так ли? В соответствии с личным опытом каждого.

Все, прочитавшие пост Нью однозначно поняли лишь, что нечто обозначено данным текстом.

 

Я сама составляла подобные тексты

(ну может, не так витиевато, а оформляя в некий сюжет, потому что я "вижу фильм " в таком состоянии и одновременно играю в нем)

и прекрасно знаю состояние, в котором они возникают в сознании.

Как настроиться на волну и пойдет.

 

А сначала эта волна накатывала неизвестно откуда)))

Теперь известно))))

 

Кстати, ничего не имею против данного опыта в принципе.

Но.

Нужно иметь крепкий ум, чтобы в иллюзии, которую ты ловишь, не застрять.

И лучший вытрезвитель - попытка воплотить. Даже точнее - обязанность воплотить свое обозначенное нечто.

 

Потому что если ты говоришь о сути, а воплощаешь рябь СВОЕГО эго, то о сути слова являются бла-бла-блой и никак не иначе.

 

Как раз в теме "Энергия и взаимодействие" я добрела до принципиального различия между проектом и воплощением. Они НЕ сосуществуют на равных))))))))

 

Для меня состояние свидетеля равен опыту состояния андрогина, по вашему
Почувствуйте лексику, соедините слово "свидетель" со своим опытом.

Свидетель МОЖЕТ быть БЕЗУЧАСТНЫМ.

Он тут случайно. Мимо проходил))) Ему в теме НИЧЕГО не надо.

 

А я в теме сознательно. Я включаюсь во взаимодействие, которое дает мне мотивацию выразить словами результат моего опыта. В моей голове происходит синтез и оформление - то есть воплощение. Я совершаю работу, а не жду, попросят ли меня изложить в хронологическом порядке (то есть не привнося ничего своего) увиденное.

 

Ваш пост—троллинг
Добро пожаловать в категорию)))) Кстати. в теме "Опытные образцы" Вы можете получить психологическую травму. Прочтите самый первый пост, чтобы не попасть впросак.

 

неудачный термин
Поизучайте бинеры, тернеры и кватернеры. Андрогин ближе к числу или арифметическому знаку. Абстракция, обозначающая ... то. что я о нем написала)))

Оплодотворение - конкретный процесс. частный случай. :) Не мой)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ууу(…… в просак……, в категорию ………травмы….

Свидетель — состояние. Свидетель не втянут эмоционально. Отключены личностные оценки и требования.

Ваше описание мотивации присутствия лишь подтверждает сказанное ранее. Перфекционизм и далее поиск опор. Что до андрагинного состояния, то для меня это не число, не форма, а способность индивида не быть ущербным.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Свидетель ...
андрагинного состояния, то для меня

Зачем переводить мой пост на Ваш язык?

Чтобы понять?

Тогда Вам разумнее вслушиваться в мои трактовки)))

 

в просак……, в категорию ………травмы…
Если не прочли, то поясню, что Ваши тексты в ЭТОЙ теме могут быть использованы в качестве Опытного образца.

Проще говоря, Вы можете испытать дискомфорт от ироничного исследования Вас в качестве экспоната, поэтому новеньких я стремлюсь предупредить.

 

Я сама составляла подобные тексты
Не могу требовать прочтения безумной темы Шаблоны, но упомяну, что там и еще где-то в диалоге с незабвенным lkj я как раз все это вываливала неоднократно.

Но развитие не стоит на месте.

И модели, которые не мотивируют к развитию, остаются пройденным этапом. Их место занимают новые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Взять тот же случай с давлением у парней после чая.
Дай угадаю, @Putnik? Сдается мне, что предложение тестировать мой чайный сироп на себе Вы воспримете без энтузиазма :))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем переводить мой пост на Ваш язык?

Чтобы понять?

Тогда Вам разумнее вслушиваться в мои трактовки)))

Разумнее... хм.... А Вы поговорите на этот счет с ИД . Да.. и неприменно упомяните, что сами то вы "поймали мотивацию" к воплощению синтезированной, как вы выразились ранее, ряби эго.

 

Если не прочли, то поясню, что Ваши тексты в ЭТОЙ теме могут быть использованы в качестве Опытного образца.

Проще говоря, Вы можете испытать дискомфорт от ироничного исследования Вас в качестве экспоната, поэтому новеньких я стремлюсь предупредить.

Будете воплощать рябь своего эго ? Уж не откажите в удовольствии взирать на ваше экстатическое состояние в лицедействе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неприменно упомяните, что сами то вы "поймали мотивацию" к воплощению синтезированной, как вы выразились ранее, ряби эго.
Ах, @гамма, Ваш язык непереводим)) По интонации я так понимаю - ирония, если не сарказм))

Собственно я люблю именно иностранные песни, чтобы текст не мешал)))

 

Будете воплощать рябь своего эго ? Уж не откажите в удовольствии взирать на ваше экстатическое состояние в лицедействе.
Рептилоид загнан в единственную тему, где ему обещан любимый леденец, если он не сорвется с цепи в остальном пространстве))))

Вот так постепенно лишаешь себя невинных развлечений, а оппонентов - их права на ... участие в тренинге.

Опять же зритель страдает без сериала.

И только я изменяю какую-то абстрактную реакцию с абстрактного минуса на абстрактный плюс.

Попахивает тотальной эгоизмой)))

Изменено пользователем Мурша
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример андрогина

ИД: "Напр. человек знает, что такое страх. И он это может описать... Но он не сможет описать свое состояние, когда реакция страха им полностью преодолена, просто потому, что он еще не получил опыта этого состояния. Он может описать состояние, когда ему не страшно. Но это всего лишь "другая сторона одной и той же медали " - реакция на отсутствие внешней угрозы того, кто реагирует на опасность при помощи страха.."

ИД это бесстрашие выработала в себе, а я только ухватила в некоторых эпизодах.

И

могу воспроизвести, повторить при некоторых щадящих условиях.

Состояние бесстрашия и есть андрогин для бинера "страшно - не страшно".

Вместе три положения: страшно, не страшно, бесстрашие - образуют тернер.

Страшно и не страшно отличаются количественно, если поместить их на общую линейную шкалу.

Анлрогин же на эту шкалу невозможно поместить.

Он отличается качественно.

Изменено пользователем Мурша
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анлрогин же на эту шкалу невозможно поместить.

Он отличается качественно.

Да, отличается. И в приведенном ранее размышлении является центром - бесстрашие. Средняя точка на шкале. Качество, свойство, но не сам Андрагин целиком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И палач, и жертва - это собирательный образ, а не элементарные взаимоисключающие качества. Они не могут составлять дуальную пару, т.к. жертва может существовать и без палача и наоборот.
Должен не согласиться с таким утверждением: - жертва и палач - это дуальная пара и одно не может существовать без другого.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полюса дуальной пары взаимно уничтожают друг друга, превращая дуальную пару в ничто, а не в какую-то общую тенденцию.
Что? Опять?!

Полюса уничтожаются только в случае конфликта и то, не всегда - победивший остается. А если же разница фаз приложения усилий составит 90 градусов то происходит гармоническое взаимодействие сторон.

 

Удачная ассоциация! Дегустация все новых и новых вин - расширение по горизонтали. А вот факт различения вин между собой в принципе - это качественный скачок, шаг вверх, принципиально новый опыт.
Да, это выход на следующую ступень опыта, выход в мир нового измерения. Бинер линейный превращается в плоскость.

 

У одного понизилось давление и верхнее, и нижнее. Таблетки такого эффекта не дают и в помине. А у другого - только верхнее. приблизив верхнее и нижнее друг к другу, что опасно, как он сказал.
У второго прекратились спазмы кровеносных сосудов.

 

И каждый из нас прав.
??? :))

 

Не втягиваться в картинку с позиции андрогина - это вообще безучастие.
Да, с точки зрения в бинере, но андрогин хозяин бинера.

 

Поизучайте бинеры, тернеры и кватернеры. Андрогин ближе к числу или арифметическому знаку. Абстракция, обозначающая ... то. что я о нем написала))) Оплодотворение - конкретный процесс. частный случай. Не мой)))
Да, согласен. Но некоторые путают андрогин с гермафродитом.)))

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У второго прекратились спазмы кровеносных сосудов.
Все, что можно, я изучила про нижнее давление. Высокое нижнее давление как раз означает постоянный спазм сосудов.

У первого расслабилось сердце и сосуды.

А у второго сердце расслабилось, а сосуды остались спазмированные. (это мои выводы из прочитанного)

 

Да, с точки зрения в бинере, но андрогин хозяин бинера.
О да! Именно такой расклад.

И такое ощущение. Пожалуй, слово "хозяин" - идеально характеризует взаимоотношение между бинером и андрогином.

 

Когда ты попал в андрогин, то изменилось твое восприятие.

Для сравнения акта перехода можно вспомнить какую-нибудь дилемму из детства, которая более не актуальна для взрослого

 

@Славян, я Вас приветствую!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда ты попал в андрогин, то изменилось твое восприятие.
Приблизительно так происходит выход человека в состояние восприятия четырехмерного пространства когда он начинает видеть прошлое и будущее. Ось времени превращается в дополнительную пространственную ось системы координат.

Тем не менее, сама ось времени существует в любом н-мерном пространстве. Поэтому любое количество осей пространства не исключает само время, а следовательно и изменения.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загадка для эзотериков)))

 

Моя мантра вне процесса:

"Правая нога самодостаточна, а правая рука недееспособна без левой ноги."

 

Как звучит мантра во время процесса?

Ответ в скрытом тексте))) Не обязательно дословно))

 

сцепление - скорость)))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обучение вождению открывает глубокие внутренние заморочки.

Оказалось, что успех равен неудаче. кое в каком аспекте.

 

Думаю, у других людей ИХ успех равен ИХ неудаче в этом аспекте.

 

Так вот. Первые уроки вождения мне вообще страшно вспомнить)) Кажется я на своей мускульной силе волокла машину.

Каждое напоминание или исправление вызывало острое желание бросить руль и педаль и вжаться в кресло, закрыв глаза)))

 

Постепенно начались сдержанные похвалы.

Just the same))) Рефлекторное расслабление и острое желание все бросить и выскочить из этого кресла в любимую безответственность.

 

По сути можно выбирать, в положительном или отрицательном полюсе исправлять свои рефлексы)))

(Для меня это возвращение внимания в процесс))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ИД получается, что Сущность интересует только проявление организма, реакция организма.

Какая реакция проявляется и в какой степени.

На эту реакцию и в соответствие со ее степенью к челу идут ситуации.

 

Очень агрессивному челу идут ситуации для проявления сильной агрессии, слабоагрессивному - не такие жесткие. Как я понимаю.)))

 

Рассуждаем далее.

Что бы чел себе ни сочинял, интерпретируя происходящее, а набор параметров его тела не даст соврать)))

Поэтому челу выгоднее быть в курсе своего реального состояния.

Которое он может отследить по потоку своих мыслей и силе мотивации.

 

Например, интерес, желание.

Интерес возникает в том случае, если ОРГАНИЗМ обозначил объект как жизненно важный для него. Информация от объекта улучшит условия выживания))) Снимет дискомфорт противоречия.

Если потерян/ не возник интерес, то ОРГАНИЗМ обрубил поставки энергии.

 

В этом смысле мне интересно наблюдать за молчанием на форуме.

По сравнению с бурным интересом присутствующих к перепалкам и взаимным обвинениям. В этом случае всегда находится хотя бы несколько остро желающих высказаться. Я именно хочу осветить феномен в ракурсе насущной потребности организма.

 

Ведь дискуссия может возникнуть и в процессе обсуждения моделей и мировоззрений. При сравнении индивидуальных картин мира. при обсуждении отвлеченных объектов.

Но организмы одобряют мотивацию к жестко определенному кругу дискуссий.

 

Для себя такого рода мотивации я обозначила уровнем рептилоида.

И опять получается, что у этого кольца

(ведь жизнь рептилоида, как и жизнь человека идет по кругу))

-два конца))) Точнее, направления.

 

Можно совершенствовать проявление себя в эпизодах, интересных рептилоиду.

А можно насильно тащить себя в эпизоды другого уровня.

В одном случае ты сдерживаешь рептилоидные порывы, а в другом волочишь за собой сопротивляющийся организм)))

 

В обыденной жизни я подходила к проблемам рептилоид/ мораль со второго конца. Волокла по жизни депрессивную немотивированную полудохлую лягушку (-царевну))

В некоторых аспектах жизни рептилоид брал верх, и тогда приходилось ограничивать его проявления, спускаясь в преисподню)))

И я вынуждена признать эффективность этих "спусков", хотя сейчас с удовольствием осваиваю альтернативное направление. Но уже не доводя себя до депрессий и тотальных попыток подчинить организм уму)))

 

Далее не факт, что уместно))

 

 

Короче, надо играть!

Разбанить всех скандалистов.

Но нескольким человекам пытаться удерживать реку в берегах.

Не столько модерированием, сколько превосходством.

Это будет новый опыт.

Нельзя сразу стать лучше, умнее, аргументированнее. Но можно ... ходить на тренировку)))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По ИД получается, что Сущность интересует только проявление организма, реакция организма. Какая реакция проявляется и в какой степени. На эту реакцию и в соответствие со ее степенью к челу идут ситуации. Очень агрессивному челу идут ситуации для проявления сильной агрессии, слабоагрессивному - не такие жесткие. Как я понимаю.))) Рассуждаем далее. Что бы чел себе ни сочинял, интерпретируя происходящее, а набор параметров его тела не даст соврать))) Поэтому челу выгоднее быть в курсе своего реального состояния. Которое он может отследить по потоку своих мыслей и силе мотивации.
Вы описали механизм того, как Сущность стимулирует человека к совершенству проявляя ему то, на что он способен. Такой расклад выпукло показывает человеку то над чем нужно работать. Так например:
Можно совершенствовать проявление себя в эпизодах, интересных рептилоиду.
Хороший пример.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности