Jump to content

AlexStone

Форумчанин
  • Content Count

    1,457
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

55

About AlexStone

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 03/18/1971

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Павлодар

Recent Profile Visitors

2,516 profile views
  1. Когда перестаешь ходить вокруг да около, а смотришь на проблему напрямую, то ответ "что делать" обычно вырисовывается, может и не сразу... тут не так важно "как", важен сам выход из рекурсии... "Правильный вопрос", он на то и Правильный вопрос, что ты сам уже не сможешь спрятать его под половик, тебе придется найти на него ответ, и ты его найдешь... "Меняться или Игнорировать?", конечно Меняться! не изменившись ты из рекурсии не выйдешь... НО.. прямой путь не самый короткий... и к двум вариантам: меняться, игнорировать, могу добавить еще вариант: "подыграть" - включится в игру в позиции стороннего наблюдателя, а какой вариант выбрать зависит очень от многого, и в большей степени наверно зависит не от ТИМов, а от взаимоотношений между Реальными людьми....Не можешь выбрать? пробуй разные варианты... Если вопрос стоит остро, ты почувствуешь такую же острую необходимость действовать, а если "ничего не хочется делать", то значит вопрос "не правильный", и "не хочу" - только: "допустим"...
  2. ТИМ во многом определяет социальный образ человека, ТИМые отношения определяют социальные роли: друг, враг, покровитель, помощник... Что в этом хорошего? То что это работает, природа создала рабочий механизм по социализации индивидуума, помогающий найти человеку оптимальную позицию в различных коллективах. Что в этом плохо? То что ТИМые отношение это в большой степени отношения не с реальными людьми, а с образами, отработка заложенных в человека шаблонов, алгоритмов поведения, и к сожалению на это тратится очень много энергии... практически невозможно уйти от отношений со своим конфилктером, внимание просто притягивается к этим отношениям и, как навязчивая мелодия, отвоевывает основное место в мыслях человека. Мудро сказать: "плохие люди/ситуации даются нам для развития, для исправления своих недостатков", но на практике, конфликтные отношения просто уходят в рекурсию, отработка циклических алгоритмов, как заложено природой, и чем больше человек тратит сил на эти отношения, тем тропинка рекурсии становится более протоптанной, а для кого-то превращается в круговую канаву... Конфликтные отношения. просто яркий пример, правило справедливо для всех ТИМых отношений (имха), на конфликтные отношения просто проще всего попасться. Как это практически использовать? Просто задать себе пару вопросов: На какие отношения я трачу больше всего своей энергии? Хочу ли я на эти отношения тратить столько энергии?
  3. Не заморачиватся на тимных отношениях. Перестать играть спектакль. Девушек хотя бы оставить в покое, они тут совершенно не причем ) ты просто "темную сторону мира" рисуешь в образе своего конфликтера, главного своего социального врага. И усилий для этого никаких не надо, оно автоматом происходит. А это даже не проработка, это заводная шкатулка, пружинка на валик, валик по молоточкам....
  4. "Запрет" - не хорошее слово... Существует цикличность, сначала человек живет в грязи и не знает про это, и ему хорошо... а вот если ему "повезет" поднять внимание вверх, то он заметит, что есть "чистые места", и его начнет угнетать свое бытие, он начнет выбирать места "почище", и указывать окружающим на их "грязь" (кто-то же должен быть виновен, что он живет в грязи?...). Если "выбирать места почище", это поднимать внимание, то "указывать окружающим", это опускать внимание... ни то ни другое в чистом виде не бывает (имха), так что тут путей и дорожек много... Если человеку повезет, он выберется на "чистое место", и будет очень доволен!!!.... пока ему не "повезет" поднять внимание вверх........ )))
  5. "Ах ты с****! , б*****!, да я ж тебе твои ***** в ***** засуну!!!.... что ж ты котлеты рыбной вилкой ешь!!!!" )))
  6. У человека был шанс увидеть "Сказку" и он его упустил, второй раз ТАК увидеть Тадж Махал, не получится, а грязь можно увидеть везде, для этого не надо далеко ехать... Получилось, что просто человек не смог увидеть ничего нового... Я недавно был в Питере и впервые попал в Русский музей, мне там очень понравилось, и вот на выходе меня "поймала" питерская дама и начала рассказывать, что администрация зажимает деньги, что крыша протекает, что ремонт давно не делали... я конечно ее болтовню пропустил мимо ушей, но этот контраст позволил мне заметить насколько я погрузился в Картины, что ни люди ни трещины на потолке никак не отвлекали... не то, что бы я ничего не замечал, замечал, но просто по сравнению с Картинами, с авторами через эти картины, остальное было гораздо менее интересно, мне ни экстравагантные люди, ни пыль в углах, не мешали Смотреть картины.... Вопрос не в том видеть или не видеть плохое, вопрос в свободе перемещения в своих состояниях...
  7. Это то, что "показывают", это не то куда движется.... ) .. но движение есть, это да.
  8. А я бы нее верил фитнес-браслету, у него контакт часто теряется, из-за этого он пульс неправильно меряет, а алгоритм определения сна не просто спокойный пульс, а какой-то сложный алгоритм, в итоге получается фигня, а не "достоверные показания". Если ты "отрубаешься", то скорее всего у тебя нормальный сон, а браслет только плюс к тревожности "у меня плохой сон"....
  9. (про пузыри) Мне как-то пришел образ "Планета обезьян". По сути мы на 99% животные, и наши помысли и мотивы довольно понятные, но люди научились надевать на себя образы-маски, прятаться сами от себя, образ "кто я такой", образ "каков Мир", образ "кто я в этом мире"... И уже "простые мотивы", получают налет благородства или оказывается, это "очень, очень, сложная комбинация, что бы мой интерес, на пол шага был первее других". вот как-то так....
  10. Присоединяюсь к Ирис. ... в театр часто идут на хорошего актера, а не на режиссера....
  11. С этим и связана "сила"? (не рассасывается на чужое)
  12. По моему идея не плохая. Это ответ только на один из моих вопросов, ели нет ответа на оставшиеся вопросы то и в "обязательных правилах" смысла нет.
  13. Каким образом?.. Обязать заполнять специальное поле, но кто будет оценивать, что оно заполнено адекватно, и кто потом будет следить, что оговоренные правила выполняются, и какие меры будут применены в случае нарушений автором, своих правил?.......... Такой вопрос: если был форум зачем надо было активировать клубы? И если есть клубы, зачем стараться их сделать похожими на форум? Я воспринял так, что клубы это более индивидуальная, более интимная зона, где автор играет роль создателя, обставляя свою комнату приятной для себя обстановкой. И считаю, что такой созидающий посыл надо максимально поощрять, т.е. давать максимальную свободу автору (в рамках закона конечно), нельзя художника бить по рукам. Те кому такая постановка вопроса не нравится, у них же форум никто не отнимал... Если конфронтация пойдет очень жесткая, наверно стоит подумать как разделить форум и клубы в информационном пространстве, как например разделены форум и чат.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy