Перейти к публикации

AlexStone

СуперФорумчанин
  • Публикаций

    2 159
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    47

Последний раз AlexStone выиграл 24 мая

Публикации AlexStone были самыми популярными!

2 подписчика

О AlexStone

  • День рождения 18.03.1971

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Павлодар

Посетители профиля

7 347 просмотров профиля

Достижения AlexStone

Постоялец

Постоялец (5/7)

439

Репутация

  1. Когда ученик жаждет встречи с учителем, а учитель не приходит... Это бывает когда человек хочет того, что у него есть, только больше. Зачем ему учитель?...
  2. Все, чему ты приписываешь жесткие формы, придется "похоронить"...
  3. Не всегда и не везде, если не учитывать множество других факторов, то она будет работать чисто случайным характером.
  4. Первой книгой, которая опровергала теорию разбитых окон, была изданная в 2001 году «Иллюзия порядка» Бернара Харкура. Автор указывает, что за 30 лет существования этой теории он никогда не была подтверждена эмпирически, наоборот — имеющиеся исследования ей противоречат. Также теория опирается на произвольно определенные категории «порядка» и «беспорядка», «законопослушных граждан» и «нарушителей». Прежде всего, падение преступности в Нью-Йорке происходило одновременно с соответствующим процессом во всех Соединенных Штатах. В другом исследовании Харкур отмечает, что снижение уровня преступности в Нью-Йорке совпало с завершением наркотической эпидемии крэка. Кристина Стербенц добавляет, что этой тенденции способствовало сокращение безработицы (в течение 1990-х ее уровень упал на 40%). Криминолог Ральф Тейлор уверен, что весомым фактором, который влияет на уровень преступности, является социально-экономический. Возвращаясь к эксперименту с двумя автомобилями — в Бронксе изначально был низкий уровень благосостояния, а в богатом Пало Альто исследователь должен вмешаться в эксперимент, чтобы спровоцировать вандализм. Теория разбитых окон также не прошла испытания масштабным социальным экспериментом. В 1994 году власти США ввели программу «Вперед к возможностям» (Moving to Opportunity), которая предусматривала переселение 4800 обнищавших семей в престижные районы. Программу воплощали в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Бостоне и Балтиморе. Три четверти переселенных домохозяйств балансировали на грани бедности, две трети участников были афроамериканцами. Согласно теории, в новой среде уровень их вовлеченности в правонарушения должен был уменьшиться, однако этого не произошло, поскольку переезда не улучшил их материальное положение, зато подчеркнул социальный разрыв с соседями. Кроме того, что теория разбитых окон малоэффективна, ее мишенями становятся прежде всего маргинальные и уязвимые слои населения. Харкур и Людвиг отмечают, что с 1994 года, когда полиция Нью-Йорка ввела политику нулевой толерантности к мелким нарушениям, к 2000 году количество административных привлечений за курение марихуаны в общественных местах выросло в 65 раз, и достигало 92% от всех правонарушений, связанных с марихуаной (включая ее производство и распространение). При этом в половине случаев задержанными были черные, еще 30% — латиноамериканцы. По сравнению с белыми, задержание чаще имело следствием арест и осуждение к сроку заключения. Зато социолог Митчел Данеер в своей книге «Тротуар» утверждает, что маргинализированные группы могут поддерживать порядок в городе, хоть этого может быть не заметно. Он исследовал чернокожих продавцов книг и журналов, беспризорников, алко- и наркозависимых. Несмотря на свое девиантное поведение они ценили возможность честно зарабатывать деньги и имели свой собственный кодекс, который делал невозможным совершение ими серьезных нарушений. В 2004 году сам соавтор теории разбитых окон Джеймс Уилсон заявил: «Я до сих пор не знаю, снижает ли борьба с беспорядком уровень преступности... Бог его знает, как оно на самом деле». Он утверждал, что идея прежде всего заключалась в выявлении связи между качеством жизни и уровнем насилия. Однако эта идея была сформулирована таким образом, что на практике ее воплощали в виде усиления полицейского контроля и репрессий незащищенных групп. https://psyfactor.org/lib/teoriya-razbityh-okon.htm
  5. AlexStone

    язык мыслей

    Я в последнее время только в рекурсии и программирую, поэтому мне трудно выделить у себя это понятие, для меня это давно "естественная среда обитания". Правда в начале мне пришлось перестроится, пришлось уяснить понятие, что: "всегда можно вернутся еще раз"... Кошка не говорит: "я хочу есть", это ведь очевидная вещь для нее, зачем же говорить, что небо синее, а вода мокрая? Кошка говорит: "Мои ноги подгибаются, я полностью обессилена, если прямо сейчас ко мне в рот не попадет какая-нибудь вкусняшка, то я просто тихо испущу дух, прямо у твоих ног" "Меня посетила вселенская печаль, от чувств острой несправедливости, от проявления безграничного деспотизма, человеческой расы, над маленьким милым существом, каким я и являюсь" "Ты! Жадная скотина! Почему ты не даешь мне МЯСО из белого шкафа!!!" "ДАЙ!..ДАЙ!...ДАЙ!...ДАЙ!..." И только мы, ограниченные и грубые, может перевести этот многогранный посыл как: "Чего, жрать что ли хочешь?", "Да! А ты что думал? Как ты мог подумать, что я ЖРАТЬ не хочу?!" ) Конечно кошку можно выдрессировать, что бы она нажимала на кнопки. под которым загорались надписи: "Хочу есть", "Хочу гулять", "Хочу играть". Но для нее это не будет разговором, это как самой, лапой, открывать себе дверь.
  6. AlexStone

    язык мыслей

    Многие из присутствующих пишут компьютерные программы, или писали, так на каком языке мы пишем программы в голове? Вроде бы операнды на английском, но для меня они не связаны с английским языком, а имеют свое значение, как бы отдельный язык, и при написании я думаю этими операндами, но это уже идет как перевод, а изначально когда я придумываю программу я думаю "действием", строю логическую структуру, которая не имеет четкого отражения ни в каком языке, не привязана ни каким словам. Другой пример это человеческие взаимоотношения. Можно конечно развешать ярлыки: это хам, этот лентяй, этот добряк... И пытаться ужиться с людьми на основе этих ярлыков, но чтобы перестать натыкаться на одни те же грабли, приходится думать более объемно. Чтобы понять как на коллектив повлияет, то или другое событие, мы берем образ события и сводим его с образами людей в коллективе. В голове разыгрывается бильярдная партия, в которой так же нет никаких слов. И таких примеров масса. Например "О чем говорит кошка?" Если мы пытаемся навязать кошке человеческие слова, то получаем белиберду, но как только понимает, что кошка говорит эмоциями, то все становится предельно понятно. Много интересных и эмоциональных мыслей, возникает у человека в голове, когда до него доходит, что его тело это то же своего рода "кошка"... ))))
  7. AlexStone

    Причина

    А почему Неравенство это зло? Когда на Новый год младшие поучают больше конфет чем старшие, это зло?....
  8. Огонь можно использовать против огня, но только если кругом пожар...
  9. https://www.bbc.com/russian/news-59228020 Рецензия на фильм: "Игра в кальмара".
  10. Разве?.. Для тебя политика это что-то вроде развлечения, хобби, не прикладное дело, для того чтобы пощекотать себе нервы или это для тебя общая площадка, где ты можешь проявить себя, где ты можешь объединится с другими людьми, чтобы помочь себе и всем остальным? Не выбрать! .. а заглянуть между Да и Нет... там целая вселенная... (за белым кроликом... ))))) ) Как тумблеры на спине ) кто из нас киборг? ))) Сразу образ представился, стоит человек около туалета: "хочу и могу! но не буду!!!"... Конечно, какое-тут противоречие?! Нет тут никакого противоречия!!! )))))) Мне кажется ты просто говоришь про свой опыт когда твоя внутренняя позиция совпадала с жизненным путем и когда не совпадала, отсюда и получается работает/не работает... А ведь на самом деле вопрос помогать/не помогать вообще не стоит, такого вопроса и нет... есть вопрос о взаимодействии с кем и как... вопрос в оттенках...
  11. Так надо тащить людей на свое бревно или : "и хрен с ним с остальными тонущими...."? ))) У меня и не было цели тебя убеждать ) навязывать свою волю ) И я конечно полностью согласен, что политика это часть жизни! ...дышишь с людьми одним воздухом... Я хотел указать на твое внутреннее противоречие: помогать/не помогать,. По твоим последним постам очень хорошо видно, что ты очень хочешь помогать людям, тащить за собой, указать правильный путь! ..но "учителя запретили"... почему? Почему нельзя помогать людям? Вот этот вопрос застрял в тебе и ни туда ни туда... Вот ты спрашиваешь, почему "не осознано" заниматься политикой можно, а "осознанно" нельзя? Потому, что энергия которая тратится на действие разная....Ладно, ты сшиваешь ветхую материю, нитками которые давно валяются в твоей шкатулке, другое дело когда ты ее сшиваешь золотыми нитками... ...или ты по жизни все шьешь золотыми нитками?! ))) Вас богатых не поймешь...
  12. Мешает. Сейчас "осведомленность", можно перевести так: информация подобранная по пути своего любопытства. Сейчас любой думающий и анализирующий человек, может найти много правдивой информации, вот только она будет вся однобокой... Трудно заставить человека собирать информацию, которая ему не нравится... И тут ведь не только интернет, и таро и "учителя", стали очень откровенны в последнее время... Антипрививочники, с тобой полностью согласятся! )))) Сейчас много людей, обладающих "истинными знаниями", которые тянут людей на свое бревно, и вот по накалу эмоций, по расстановке акцентов, они очень хорошо резонируют с этим твоим посылом: "надо срочно всех спасать!!!"... от всех... ))) Подумай про то что вот это "всех спасать!", сам по себе вирус...
  13. ага, ага, большому кораблю большое плавание! ... и большая торпеда.. ))) Мне трудно судить, где лучше, где хуже... из того, что мне показывали, человек просто должен заполнить "матрицу состояний".. оч большую матрицу, и по сути он должен побывать везде и в подчинении у кармических учителей и великим магом и червяком... Игра все равно только игра, тебе не оценивают, по тому персонажу который ты играешь, оценивают как ты играешь.. имхо..
  14. ага, подальше от политики поближе к телу... ) попробую с другой стороны зайти... Вот смотри, человек же как пешка, его взяли и перестали с одной клетки на другую, в другой город, в другую страну, из семьи, с работы на работу... да есть примеры, когда это следствие "духовного роста", но ведь куча примеров, когда такие перестановки ни с глубинными желаниями, ни с прозрением, никак не связана просто берет некая "сила" пешку и двигает ей вперед... но ведь пешка ведь в это время, чувствует, думает, борется с противоречивыми мыслями... и вот ты говоришь : "Мысль первична!"... чья мысль?....... И я тут не про фатализм, просто мы, ... "я" - то чем мы себя сознаем, это не закрытая система... попытаться "разобраться в себе", это все равно что попытаться пересчитать всех мышей в амбаре,.. вот ты говоришь: "ДУХОВНЫМ РАЗУМОМ". но ведь это внешнее влияние для нашего сознания. И вот мы все в таком взаимодействии пронизанные и горизонтальными и вертикальными связями... Нащупав такую "вертикальную связь", за нее хочется держатся, хочется следовать ее советам, но эти советы только ЗиС, они мало, что могут сказать о том водовороте в котором мы находимся. Я просто не могу понять, как "знания о себе". могут помочь выбрать "хорошего правителя".... ну ты чувствуешь людей, можешь определить хороший/плохой человек, но кто сказал, "наместник божий", должен быть хороший человеком? Откуда ты знаешь какую роль должен сыграть этот человек? Если бы мы выбирали хороших людей, это не называли бы политикой, когда выбирается меньшее из зол... То как я понимаю Александра вестника, он говорит. что не надо тратить силы на тот спектакль, который творится вокруг нас, лучше тратить силу туда, где реально, что-то можешь изменить, сдвинуть, наверно это то-что поближе к себе и я с этим согласен. То как я понимаю Эдуарда, он говорит. что нужно сместить внимание внутрь себя, чтобы внешние силы не дергали тебя сильно, и с этим я тоже согласен. Легенда, то что говоришь ты я тоже в основном согласен, я не согласен с твоим рвением. с которым ты хочешь залезть в политику... знаешь когда кажется: "сделаем несколько правильных шагов и заживем хорошо!", к сожалению так уже не получится, все что можно расшатать, будет расшатано, о какой-то стабилизации на ближайшее будущее мечтать бесполезно... бесполезно сшивать истлевшую материю, тратить на это свои силы и призывать на это дело других... а почти вся политика сейчас это "истлевшая материя", зачем за нее хвататься? Я понимаю, что больно на это смотреть, что тебе как человек невозможно стоять в стороне, но зачем же делать это осознанно, зачем это делать как эзотерик?... Если тебе действительно важно все это как эзотерику, то не останавливайся на плохой/хороший, иди дальше, "зачем?". "почему?", "для чего?"... пройдись по ниточкам которые идут от ситуации... убери черно-белый вариант, добавь объем...
  15. Ограбил, изнасиловал, убил, повесился... т.е. для общения с "человеком" нужны радикальные меры? похоже, похоже... ))))) - бунт, бессмысленный и беспощадный... Вот слушался бы я так внимательно своих клеток, я бы ста метров не пробежал... потому, что это не просто "не уважение" к свободе воле клетки, это натуральный геноцид! )

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности