Перейти к публикации

Вместо эмоций


Мурша
 Поделиться
Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Чтобы была любовь к Творцу, должна быть вера в него, его существование. А если этой веры нет?

Собственно нет причасления к какой бы то не было религии.(я про себя сейчас)

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 108
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Про формальную религиозность vs искренняя вера я и говорить не берусь. Тут и так всем все ясно.

 

А про отсутствие веры...ну. не повезло человеку...по исследованиям верующие менее склонны к депрессивности, к примеру, чем к неверующие.

да и вообще "по вере твоей и будет тебе"

 

Но любовь к Торцу - это следующий этап, например, может вырастать из благодарности

 

Просто человеческая психика устроена так, что мы склонны обращать внимание на то, что нас расстраивало. но не на то. что удалось.

rpKFxbOmqKY.jpg

 

Впрочем. я отклонилась непосредственно от темы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
со своим разумом. Он знает все, а я - нет.

Неплохо бы обрести целостность.

 

когда люди ради собственного эгоизма разрушают сообщество, в котором живут(хоть и виртуально). Зачем? Что за надобность такая?

Потешить эгоизм? Люди эгоцентричны, разве нет? Нам кажется, что наши проблемы - это проблемы всех, кто нас окружает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Лисандра,Мурша на сегодня не может выразить на языке слов те энергии, в которые вошла. И именно то, что она пока абсолютно не трансформировалла их в свой опыт - ее сложно понять.

Хотя на сегодня - эти энергии действительно огромными потоками идут в ауре земли - это иное восприятие - эмоции как костыли эго и состояния как проявления Духа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Данутик, все верно. Вот так же (как вы пробежали по нестыковкам) с нами "разговаривает" наш разум, когда мы что-то замышляем, предпринимаем, изменяем прежнюю точку зрения под влиянием новой информации.

Только в отличие от нашей с вами беседы, где

Но сначала не плохо бы о терминах договориться
Реплики разума точно направлены в самую главную "недоговоренность".

Вот ваша фраза

От этого невозможно отказаться волевым усилием
для меня сигнал лишь о том, что вы не заметили, что я об этом уже сказала.

А если я сэмоционирую, то сигнал однозначно о МОИХ (ну тут термин какой-то))).

Но.

Как на бедного студента в Вийе сигналы мне и обо мне могут и потопить в своих электромагнитных волнах. Пока с интересом или вынужденно прорабатываешь каждый сигнал (тут и психологические практики уместны) - все в общем-то в норме.

Но эта норма НЕ константа! Рано или поздно придется что-то менять.

Любой способ, заняв уверенную позицию в сознании (подсознании), начинает диктовать свои условия подобно чиновничьей структуре. Любую структуру надо обеспечивать. В нашем случае энергией, то есть вниманием. А следовательно получать "задания" для применения соответствующей структуры.

 

При желании исследовать разнообразные методы работы с подсознанием можно продолжить расширять их спектр. Но мне это более не интересно.

 

По поводу Любви. Я бы не сказала, что к Творцу. (Это следствие легкомысленного отношения к терминам)))) От Любви по ассоциациям я вышла на ПРИЯТИЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потешить эгоизм? Люди эгоцентричны, разве нет? Нам кажется, что наши проблемы - это проблемы всех, кто нас окружает.

 

Не знаю. Похоже на правду.

Еще один ответ, похожий на правду - люди травмированы.

 

Но и эти оба не все объясняют.

 

По поводу Любви. Я бы не сказала, что к Творцу. (Это следствие легкомысленного отношения к терминам))))

 

Могу, конечно, в христианской традиции назвать, но то будет диссонансом к эзотерической традиции форума.

 

Как на бедного студента в Вийе сигналы мне и обо мне могут и потопить в своих электромагнитных волнах. Пока с интересом или вынужденно прорабатываешь каждый сигнал (тут и психологические практики уместны) - все в общем-то в норме. Но эта норма НЕ константа! Рано или поздно придется что-то менять.

 

Конечно, рано или поздно придется менять. Вся жизнь - движение.

А насчет сигналов и электромагнитных волн для студента в "Вие"...просто из личных наблюдений: нырять в подсознание и меняться гораздо проще, когда ты один и намного сложнее, если ты живешь в хмм...сообществе, тем более довольно многочисленном. То же и относительно распоряжаться своими эмоциями.

Впрочем, иногда хаос в эмоциональной сфере сообщества может подвинуть кого-то стать оплотом эмоционального молчания.

Всякое бывает.

И нельзя сказать однозначно, что такое решение было бы верным, а другое - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нырять в подсознание и меняться гораздо проще, когда ты один

Нырять можно где угодно и когда угодно.

Изучение получаемых сигналов, осознанное их эмоциональное проявление - это наработка навыков. Уместность проявления осознанных рефлекторных реакций в том или ином сообществе - индивидуальная субъективная наработка. Один из талантов )......

Да. от проживания эмоциональных переживаний ) не стоит отказываться . Они делают жизнь ярче, краше, наполненней. Проживать их можно по разному

- Проявлять словом, делом, волной, взглядом, звуком, шагом, движением, удыбкой, смехом..

- изучать внутри себя (Чувствуя проживать не проявляя ).

Мурша, вероятно это стараетесть описать.

Не скажу что эмоция порождает энергию......по мне так полученный сигнал любым способом, в том числе энергетически, порождает эмоцию какой то субъективной наполненности и которые субъективно или объективно проживается ...... сигнал - осознание - волна -проживание ( наполнение - проявление/не проявление). очень похоже на рефлекс, но здесь момент распознания важен . В зависимости от задачи перед собой поставленной.

как то так .......

Изменено пользователем radostleta
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.youtube.com/watch?v=IV9VMoZN5wI

вот возможно подскажет этот ролик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нырять можно где угодно и когда угодно. Изучение получаемых сигналов, осознанное их эмоциональное проявление - это наработка навыков. Уместность проявления осознанных рефлекторных реакций в том или ином сообществе - индивидуальная субъективная наработка. Один из талантов )......

 

Ну, прямо уж, человек свободен от общества

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теперь мне понятно, почему люди, к числу которых я готова была примкнуть, раньше меня так сильно раздражали. Вот мое текущее качество - Х, а противоположное ему - У - есть отрицание моего икса и раздражение для меня. Но рано или поздно (мозг уже в курсе) придется мне попрощаться с моим иксом, заменяя его на что? На У? Вот этого-то я и боюсь! У-людишки представляются мне жалкими людишками, на которых я не хочу быть похожа. Но вот Z! Это тот же У, только выше уровнем (как собственно и следует развиваться челу!) Следующий виток спирали. Z - это победа, в то время как У - это только смиренный отказ от выработавшего свой век Х.

На время стать Y, чтобы потом стать Z - типичный развод ("надо потерпеть") имха.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мурша

 

 

 

 

 

 

Да здравствует жизнь

Viva la vita

anche quando sembra sbagliata,

non è mai vuota

c'é sempre un'altra giornata.

Viva la vita

perchè quando è tutta una festa,

ti da alla testa

ma in fondo poi non ti basta.

 

Viva la vita

Quando puoi sentire quei suoi sapori

giri e rigiri

oggi è diverso da ieri

e allora viva la vita

specialmente se te la sei goduta

se l'hai sbagliata,

comunque è vita vissuta.

 

La vita in fondo è solamente vita

a volte sembra che non ha senso

ma l'importante è ridere, piangere, vivere

La vita in fondo è tutta la mia vita

a volte sembra che non ha senso

la voglio solo prendere, spendere, vivere

 

Viva la vita

anche per rifare

gli stessi errori

e t'innamori

ci credi ancora e ci speri

Viva la vita

che mi ha dato te per ricominciare,

te da scoprire,

e ancora te per amare

 

La vita in fondo è solamente vita

a volte sembra che non ha senso

ma l'importante è ridere, piangere, vivere

La vita in fondo è tutta la mia vita

a volte sembra che non ha senso

la voglio solo prendere, spendere, vivere

Да здравствует жизнь,

даже когда она кажется неправильной

В ней никогда нет места для пустоты,

впереди всегда новый день

Да здравствует жизнь,

потому что когда она сплошной праздник,

то она тебя пьянит,

но в итоге тебе все равно ее потом мало

 

Да здравствует жизнь

Когда ты можешь чувствовать все свои грани,

крутишься из стороны в сторону

Сегодняшний день отличен от вчерашнего

И все-таки да здравствует жизнь,

особенно, если приносит тебе удовольствие

И даже если она неудачная,

то в, любом случае, это жизнь тобой прожитая

 

По сути, жизнь — это просто жизнь,

и порой кажется, что она бессмысленна

Но так важно смеяться, плакать, жить

По сути, жизнь — это вся моя жизнь

и порой кажется, что она бессмысленна

Я лишь хочу ее принять, тратить, жить

 

Да здравствует жизнь

Пусть даже для того,

чтобы совершить прежние ошибки

И ты влюбляешься,

все еще веришь и надеешься

Да здравствует жизнь,

которая мне дала тебя, чтобы все начать сначала

Тебя, которого надо открыть для себя

И снова тебя, чтобы любить

 

По сути, жизнь — это просто жизнь,

и порой кажется, что она бессмысленна

Но так важно смеяться, плакать, жить

По сути, жизнь — это вся моя жизнь

и порой кажется, что она бессмысленна

Я лишь хочу ее принять, тратить, жить

 

 

Автор перевода — Наталина Витова

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На время стать Y
Думала, придется, без этого нельзя. Теперь вижу, что курс прямо в Z.
("надо потерпеть"
Тоже почувствовала,похожесть. Мир сразу сузился до безвыходности. Принимаю этот единственный безвыходный вариант (стать сначала У) и открываю тему)))

Любопытно, ведь я еще не потеряла свои эмоции. Жизнь мало изменилась. Но регулярные аккуратные действия, в алгоритм которых входит отстранение от эмоций, стали выглядеть для разума как "теперь так и будет".

И он начал экстраполировать: чем дело кончится.

Со своего невысокого уровня.

На основе своего неширокого спектра опытных примеров.

И пришел к образу У.

 

А ведь в принципе можно было доверять себе и продолжать. Признаюсь, в результате всех разговоров в этой теме я остро почувствовала именно доверие к своему разуму и своим желаниям (термин "желание" не совсем точный). Можно действовать по принципу "ЧТО Я ХОЧУ". Я уже чувствую, что да, можно. Вот полное доверие себе.

Но еще боюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую материалы этого сайта http://via-midgard.i...izm-raboty.html

(Спасибо за ссылку в теме "Как это понимать?", Эдуард!)

- все чакры спереди имею эмоциональную окраску, а сзади – волевую.

Т.е. если человека захлёстывают эмоции, значит сигнал по чакрам проходит спереди (со стороны лица), если человек расчётлив и холоден, принимает быстрые и безэмоциональные решения, значит сигнал пошёл по задней части чакр (со стороны спины).

Бывает, что человека шкивает – значит сигнал идёт по чакрам «змейкой»

 

Для чего нужно такое знание? – для более глубокого понимания себя. От того, как будет двигаться энергия по чакрам, будет зависеть наше и восприятие и наша реакция на окружающий мир. Кпереди – эмоциональное, к зади – разумное.

 

(Мурша: А у меня привычка - вперед на амбразуру !)

 

К примеру:

Бывают моменты, что человек входит в сильное эмоциональное состояние, которое угрожает его жизни и здоровью. Он понимает это и пытается остановиться, и делает это единственным известным ему способом – блокирует энергетическую волну, вызывающую у него эмоции – это не менее опасно, чем сдаться на милость этой же волне.

 

(Мурша; Ё! Все же пройдено многократно: и блокирование, и "сдача на милость". Остановилась на "исчерпании", как более эффективном хоть и опасном пути)

 

Правильнее в такой ситуации «сделать шаг назад», т.е. перевести прохождение энергии с передних половин чакр на задние (к спине). Для этого достаточно просто представить, либо почувствовать этот процесс… Это поможет сохранить и тело и рассудок и не наворотить кучу необдуманных поступков.

 

(Мурша: Сейчас, навершное происходит именно этот процесс. Я и ощущаю, что некое сжатие внутри аккуратненько продвигается назад к спине и там как бы гаснет)

 

Бывают моменты, когда человек настолько рационален, что встретившись с непосильной эмоциональной ношей он замыкается в себе. Ему бы выплакаться или прохохотаться, а он не может. Здесь поможет «шаг вперёд», к эмоциональному восприятию происходящего.

 

(Мурша: Неужели до такого когда-нибудь дойдет? )

Изменено пользователем Мурша
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Прочла в журнале (Наука и жизнь), что есть люди, которые не воспринимают музыку эмоционально. Музыка не возбуждает в них никаких эмоций - ни радости, ни грусти, ничего. Не меняется сердечный ритм, проводимость кожи, частота дыхания.

Однако в принципе эмоции они испытывают с соответствующим проявлением.

Любопытно, это отклонение и недоразвитость или неизбежные издержки развития?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Любопытно

люди - не подопытные кролики. (((. Какая разница - кто как реагирует . Это уже статистика. Не проникновение в Суть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако в принципе эмоции они испытывают с соответствующим проявлением.

Любопытно, это отклонение и недоразвитость или неизбежные издержки развития?

 

Музыка должна услаждать слух, а не раздражать его.

Если человек ничего не испытывает, значит "ему медведь на "ухо" наступил". Не встречал таких.

Solve et Coagula

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно, это отклонение и недоразвитость или неизбежные издержки развития?

Если есть сильный перекос в сторону ума или нарушен контакт с Душой, то такое может быть.

Земное тело уникально. Далеко не все тела обладают такой чувствительностью (инфа не моя). Среднестатистическая чувствительность - это несколько процентов от возможного потенциала восприятия жизни через физическое тело. Можно, конечно, улететь в высокие дали и почти не воспринимать жизнь через астральное тело или обрасти представлениями ума и стать роботом. С моей точки зрения это не имеет ничего общего с развитием.

Изменено пользователем flamewolf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, , я тоже склоняюсь к такому мнению. Но меня смутил тот факт, что я перестала эмоционально воспринимать некоторые музыкальные стили, которые раньше заметно волновали. Я имею ввиду поп музыку.

Конечно, я делаю только первые шаги из океана эмоций. Хотелось бы возвращаться от хорошей музыки в эмоциональное восприятие)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что есть люди, которые не воспринимают музыку эмоционально.

Но зато такие люди могут лучше понимать музыку, лучше разбираться тонкостях, оценивают виртуозность (как "Красота математики"). Я например могу отличить плохое исполнения от хорошего, но оценить почему оно "плохо", не могу, просто в одном случае "срабатывает", в другом нет, а брат мне разъясняет тонкости, произведения, раскрывает глубину, открывая "удивительный непознанный мир", который я со своей "поверхностной эмоциональностью" не замечал. Я удивлен, поражен этим "новым миром", меня гнетет комплекс неполноценности, что я сам не могу его разглядеть, но все равно, даже разобрав произведение по полочкам, увидев много нового, я все равно более всего ценю свое первое "эмоциональное" впечатление... Я к тому, что это просто другое мировосприятие, тут нет "хорошо/плохо", и астрал и ментал одинаково могут "удалять" и "приближать" к Богу (все дело в тонкостях: "дьявол кроется в мелочах").

 

что я перестала эмоционально воспринимать некоторые музыкальные стили, которые раньше заметно волновали. Я имею ввиду поп музыку.

Вы просто "выросли", переросли те эмоции :) , а может просто временно ушли в другой "диапазон", вот когда вы всю музыку будете воспринимать "без эмоционально"....

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я к тому, что это просто другое мировосприятие, тут нет "хорошо/плохо", и астрал и ментал одинаково могут "удалять" и "приближать" к Богу (все дело в тонкостях: "дьявол кроется в мелочах").

согласна... это индивидуальные особенности например, я сидела на концерте с сестрой, слушая скрипку с музыкой Вивальди - у меня отклик был шел изнутри, да так что аж слезы брызнули, а у сестры были образы - она видела рождение вселенной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
"12305719"]А еще эмоции это не отнотся к мышлению
Забавно.[/size]

Все таки можете, когда захотите. Только вот, не в ту сторону... :)

 

А вот, эмоциональный интеллект, это когда разум управляет эмоциями. К этому нужно стремиться, а то у некоторых эмоции так активны, что и разума не видно. :)

Вот так относятся между собой эмоции и мышление.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник Самый лучший котенок

Забавно.[/size]

Все таки можете, когда захотите. Только вот, не в ту сторону... :)

 

А вот, эмоциональный интеллект, это когда разум управляет эмоциями. К этому нужно стремиться, а то у некоторых эмоции так активны, что и разума не видно. :)

Вот так относятся между собой эмоции и мышление.

 

А что забавного то? То что открыли себе америку говоря о том что разум таки управляет эмоциями? laugh.png Я поздравляю вас с открытием.

На счет э. интеллекта подймайте еще раз. Только что вы наспиали что разум управляет эмоциями. Так на кой известный сто лет в обед процесс называть э. ителлектом?

 

 

 

Сальвию что ли тут курт. То рефлексию пеерпросмотром назовут, то осмысление своего поведения эмоциональным интеллектом.

 

 

 

,

:) Благодарю за понимание.

.....а Правила Форума все же перечитайте.... :)

http://www.wedjat.ru...tion=boardrules

 

Спасибо и вам. Но, я природно скромный парень. От меня проблем не ждите. Хотя жаловаться конечно будут, но тут уж ничего поделать нельзя, народ тяжело расстается с иллюиями относительно своих преимуществ, интеллекта, знаний. Чуть что сразу в рев :) Меняешь им убеждения, меняешь - а в результате часто бан. Ну да ладно. Вам надеясь жалобы будут не в тягость, а мне даже бан в радость.

 

 

 

Не люблю конфронтации, особенно бессмысленны они в виртуале..имхо

у меня это...Марс в изгнании в натальной карте

 

Да какая конфртнтация, что у вас за убеждения такие странные, галлюцинации право на ровном месте. Воспринимайте беседу как расширение вашей карты. Беслптное и полезное.

Изменено пользователем Самый лучший котенок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что вы наспиали что разум управляет эмоциями. Так на кой известный сто лет в обед процесс называть э. ителлектом?
Мне приятно, что Вы это заметили. Да, пожалуй эмоциональный интеллект определяет быстрее качество ума оперирующего через нервную систему, а не разума потому, что разум оперирует в основном в сфере абстрактного мышления и его не волнует практическая деятельность ума в сфере лицедейства, думаю так можно назвать произвольную игру эмоций.

 

Но я же не зря приплел сюда разум. Ведь то о чем Вы говорили здесь:

Ни какого эмоционального интеллекта не существует, идут рассуждения об обычной способности осмысления человеком того, что происходит с ним и вокруг него.
Это как раз работа разума, и называется этот процесс рефлексией. Эмоциональный интеллект - это совсем другое, это на уровне ума и Н.С. Отсюда было замечено Ваше невежество. Ето не страшно, Вам просто нужно не спешить с категорическими суждениями. Скромнее быть, и интеллигентнее выражаться в своих постах. Тогда Вас легче будет понять. :) Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник Самый лучший котенок

Пламенный салют! :)

 

Мне приятно, что Вы это заметили. Да, пожалуй эмоциональный интеллект определяет быстрее качество ума оперирующего через нервную систему, а не разума потому, что разум оперирует в основном в сфере абстрактного мышления и его не волнует практическая деятельность ума в сфере лицедейства, думаю так можно назвать произвольную игру эмоций.

 

Это хорошо, что вам приятно. Теперь следующий шаг, подумайте, на кой известный сто лет в обед процесс обычного сознательного мышления объявлять ЭИ?

 

То есть снчала простейшее, а потом уже сами решите стоит "слюнявить ЭИ" качеством ума, неврной системой, абстрактным мышлением и прочим словоблудием призванным загадить любой разговор превратив его в понятийную помойку.

 

 

 

 

Это как раз работа разума, и называется этот процесс рефлексией. Эмоциональный интеллект - это совсем другое, это на уровне ума и Н.С. Отсюда было замечено Ваше невежество. Ето не страшно, Вам просто нужно не спешить с категорическими суждениями. Скромнее быть, и интеллигентнее выражаться в своих постах. Тогда Вас легче будет понять.

О как я рад зв вас, с открытием! поздравляю! Рефлексия :)

А что вдруг у вас за объяснялочка появилась? Что это такое:

 

Эмоциональный интеллект - это совсем другое и тд

вы уж будте добры, поясните :)

 

А то понимаешь прокукарекал, а там хоть не рассветай Хотя... А может это и есть определение от Славян? А что, ведь звучит то как:

 

Эмоциональный интеллект - это совсем другое, это на уровне ума и Н.С

 

Искрнее вас поздравляю Славян! Это же просто праздник какой-то (с) laugh.png

 

 

 

 

Вот толко боюсь Данутик не разделяет ваших попыток думать, она привела такие сслыки по ЭИ. А уж я как не разделяю...

 

Процитирую:

Эмоциональный интеллект (англ. Emotional intelligence) - способность эффективно разбираться в эмоциональной сфере человеческой жизни: понимать эмоции и эмоциональную подоплеку отношений, использовать свои эмоции для решения задач, связанных с отношениями и мотивацией.

 

Вот у меня вопросов нет по написанному, со средней школы знаю, что способность эффективно разбираться - за это целиком и полностью отвественно рациональное, сознательное мышление. И заа такой процесс как понимание - опять ответсвенно мышление, использование чего либо для решения задач, опять мышление.

 

Ну и где тут ЭИ который совсем другое на уровне ума и Н.С (с) Славян ? :) хя-хя-хя-хяяяяяяяяяя-хя-хя-хя!

 

 

 

 

 

 

зы. Мое невежество от вас ни куда не убежит. Не торопитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот у меня вопросов нет по написанному, со средней школы знаю, что способность эффективно разбираться - за это целиком и полностью отвественно рациональное, сознательное мышление. И заа такой процесс как понимание - опять ответсвенно мышление, использование чего либо для решения задач, опять мышление.
Ну, если есть формулировка эмоционального интеллекта, и Вы ее принимаете, тогда зачем спрашиваете? Издревле это называлось в народе лицедейством. Т. е. когда человек произвольно управлял своими эмоциями, и тем более когда он использует свои эмоции то это работа практического ума. К таким явлениям относятся повседневные взаимоотношения между людьми, спектакли, концерты, пародии, дни рождения, и прочие мероприятия.

Ну и что?

Другое дело на сколько интеллектуально это смотрится. Излишняя эмоциональность затмевает интеллект, и тогда это уже тупо эмоции без интеллекта. В этом нужно как-то разбираться. :)

 

Ну так что? И дальше будем эмоционировать? Или интеллект проявим, т.с. сознательное мышление? :)

А то я уйду в абстрактное мышление. :)

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник Самый лучший котенок

Формулировку, вернее ссылку дала Данутик, я с ней говорил пока вы появились в теме.

Уже писал что ЭИ это старое в новой обертке. Ни словом не обмолвился о том что я принимаю это обяъсянялку.

 

Вы вот уже представили уже несколько гипотез ЭИ. Вот уже и лицедейство появилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, Да, все гораздо прозаичнее: - ЭИ, это интеллект окрашенный эмоциями, когда работает интеллект, а эмоции только помогают создавая соответствующий антураж - обыденное явление.

"Ум - это субъективный кореллант представлений" (Э. Шопенгауэр).

Оценивая ситуацию во время "лицедейства" мы руководствуемся представлениями о конкретной ситуации. Если же человек говорит: - "Не имею представления" значит он не может осознанно действовать в неведомой обстановке, соответственно и интеллекта не будет видно.

"Разум - это субъективный кореллант понятий" ((Э. Шопенгауэр).

Понятия представляются абстрактными категориями. Поэтому оперировать абстракциями можно только разумом. Но в практической жизни абстракции для нас играют только вспомогательную роль, поэтому даже если человек не имеет понятия о высоких материях, тем не менее может сыграть роль интеллигентного и чувственного персонажа. :)

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности