Перейти к публикации

Практика. Инсайты. Личный опыт


БигМарк
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, этот момент сказал:

Перепроживаю, меняя сюжет )))

То есть у вас в памяти остаётся два, и более (в зависимости сколько раз перепроживали) сюжета развития событий, правильно? А у других участников этих событий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 279
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

21 минуту назад, БигМарк сказал:

То есть у вас в памяти остаётся два, и более (в зависимости сколько раз перепроживали) сюжета развития событий

Если перепрожить сюжет недостаточно искренне, то в последствиях останутся два сюжета… но это тоже не плохо… лучше, чем ничего… новый сюжет слегка нейтрализует воздействие старого…

Но в идеале, новый сюжет должен быть прожит настолько искренне и эмоционально, чтоб старый сюжет оказался при этом полностью «засвеченным» сиянием нового сюжета )))

Извиняюсь, речь идет об очень сложных и непривычных вещах… трудно подбирать слова и образы

21 минуту назад, БигМарк сказал:

А у других участников этих событий?

У других участников своя история… полностью своя…

Но вы имеете полное право (как Легенда в белку))) проникнуть во внутреннее состояние других участников событий и осознать всю полноту воздействия своих поступков на их внутренний эмоциональный мир… и в полное мере пережить это их переживание на себе… и тогда, возможно, вам не придется  тратить целую будущую жизнь на перепроживание всего этого на своей собственной шкуре )))

Но, повторяю, любое перепроживание должно быть на 100% искренним… и перепроживание своей личной истории, и перепроживание эмоций всех участников событий…

  • ДарюБлаго! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, этот момент сказал:

в идеале, новый сюжет должен быть прожит настолько искренне и эмоционально, чтоб старый сюжет оказался при этом полностью «засвеченным» сиянием нового сюжета

Но если старый сюжет засвечен, то есть вы его не помните, то откуда вы тогда знаете, что он вообще был?

1 час назад, этот момент сказал:

У других участников своя история… полностью своя…

Но вы же, меняя свой сценарий, изменили и сюжет для окружающих. Они же не просто статисты в вашем сне?! Как это происходит? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, БигМарк сказал:

Но если старый сюжет засвечен, то есть вы его не помните

Нет… не так… я его по-прежнему помню… но только теперь он потерял свой прежний эмоциональный заряд

30 минут назад, БигМарк сказал:

Но вы же, меняя свой сценарий, изменили и сюжет для окружающих

Тоже нет… у них в их личной истории своё видение сюжета и свой эмоциональный заряд на событие… я не имею права вторгаться в их интерпретации произошедшего…  моё перепроживание влияет только меня… и только на мое настоящее

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Legenda сказал:

...текс.... "пчелка" Легенда сваливает с вашего пути на форуме WEDJAT.... :D

Тока не забудь треснуть  волшебной сковородкой )) Домохозяйка ты или где? ))) 

  • ХА-ХА! 1
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно, именно это я и имел в виду под "эзотерикой для домохозяек": 

21 минуту назад, rainbow сказал:

Тока не забудь треснуть  волшебной сковородкой )) Домохозяйка ты или где? ))) 

Спасибо за наглядную иллюстрацию))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, этот момент сказал:

есть одно (не особо уникальное) свойство – это склонность быть дотошным исследователем, который сначала всё очень внимательно и подробно изучает, потом очень скрупулезно всё это анализирует и потом не менее скрупулезно всё это раскладывает по полочкам… но это как раз свойство не особо уважаемого вами ума )))

и

11 часов назад, этот момент сказал:

Вспоминая, каким я был раньше… перечитывая свои посты 10-летней давности, я осознаю, что очень многое с тех пор было не только приобретено, но и утрачено …

Вы не прослеживаете здесь некоторую связь?

Насчёт уважения к уму.... Я думаю вы превратно меня истолковали. Ум я уважаю, а также умею и люблю им пользоваться. Но инструменты нужно использовать по назначению, согласитесь. И для познания трансцендентных истин ум явно не годится.

Вот вам соответствующая аллегория: рачительный хозяин не будет заколачивать кувалдой декоративные гвоздики, а воспользуется для этого более тонким инструментом. Хотя гипотетически можно довести мастерство владения кувалдой до совершенства, но зачем?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, БигМарк сказал:

для познания трансцендентных истин ум явно не годится

Не годится познавать трансцендентное без ума ))) потому что без ума там легко заблудиться, потеряться и совсем спятить )

Не люблю спорить… люблю рассказывать истории )

Как раз в те времена, когда мне было 25, я жил в поселке в своем доме, а неподалеку, дома через три, жил один замечательные сосед. Я лично с ним никогда не общался напрямую, так как в те времена всякие рассуждения про чакры, ауры и т.д. воспринимались мною просто как сущий бред )

Но с соседом общался мой брат и периодически приносил мне в дом новости «оттуда» )))

Вот у соседа открылась такая чакра… вот у него открылась другая чакра…

Последней новостью было сообщение о том, что у соседа открылся прямой доступ в космос и что у него там даже появился личный учитель…

А спустя недолгое время после этого сосед угодил за решетку, так как пытался зарубить топором свою собственную жену…  )))

Та самая Духовная Прелесть, о которой говорила Легенда. Эта «прелесть» даже умного человека может порой сделать безумцем. Что уж говорить про тех, кто пытается изучать трансцендентное совсем умом не пользуясь )

Изменено пользователем этот момент

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, этот момент сказал:

Не люблю спорить… люблю рассказывать истории )

Тогда давайте разберем, приведённую вами историю. Используя Ум по назначению)))

Смотрите, это же эталонный пример исследования трансцендентных истин с помощью Ума:

2 часа назад, этот момент сказал:

Вот у соседа открылась такая чакра… вот у него открылась другая чакра…

Последней новостью было сообщение о том, что у соседа открылся прямой доступ в космос

Явно чел тщательно проштудировал эзотерическую литературу, откуда и узнал обо всех этих чакрах, их последовательном открытии и о прямом доступе в космос. Что закономерно привело к печальным последствиям:

2 часа назад, этот момент сказал:

у него там даже появился личный учитель…

А спустя недолгое время после этого сосед угодил за решетку, так как пытался зарубить топором свою собственную жену…  )))

Он просто сошёл с ума.

Вас бы тоже, скорее всего, ждала та же участь, как исследователя трансцендентного с помощью Ума, если бы не полученный антипример с соседом. Ум, защищая самого себя, просто блокирует возможность дальнейшего духовного развития. И он совершенно прав)))

Возьмём теперь пример местных "домохозяек от эзотерики")) Они также топчутся на месте из-за блокирования Умом духовного роста. Ум справедливо воспринимает это как попытки свести его с ума.

Радуга, раздающая сковородки за посягательства на основы матриархата, ранее, по простоте душевной, высказалась в том смысле, что не видит разницы между духовным развитием и приготовлением борща. И с той же женской непосредственностью поделилась, что за её попытки духовного роста с помощью Ума её кто-то "хлобыщет"))) Открою сейчас страшный секрет: хлобыщет её собственный Ум, за использование его не по назначению!

Легенда привела пример, как она чуть не сгорела от высоких вибраций. Только не упомянула, что желание быстрого духовного продвижения подвигло её использовать приёмы энергетической накачки организма, все эти тренировки чакр, треугольников, и прочей лабуде от Ума. И остановил её не Ангел-хранитель, а собственный Ум, испугавшийся последствий своих экспериментов. 

Можно было бы продолжить этот ряд, но к чему? Смысл я думаю понятен))

Ум - инструмент исследования физического мира. Для познания тонких миров нужен другой инструмент.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, БигМарк сказал:

Он просто сошёл с ума.

Вас бы тоже, скорее всего, ждала та же участь, как исследователя трансцендентного с помощью Ума

Да нет же, как раз в отличие от соседа я эту задачку решил именно с помощью ума, и в большей степени опираясь именно на ум. И при это остался жив-здоров... никто рядом со мной тоже не пострадал )))

48 минут назад, БигМарк сказал:

Ум - инструмент исследования физического мира. Для познания тонких миров нужен другой инструмент.

Кажется, я понял, в чем дело… почему мы ходим вокруг да около и не можем друг друга понят… тут у вас ум, тут – не ум, тут он нужен, тут – не нужен… )))

Вы думаете, что в мире трансцендентного ум отсутствует? Вы думаете, что там есть одна лишь чистая пречистая душа, а ум – это что-то исключительно земное… и в мире трансцендентного этого зверя в помине нет… правильно я угадал?

Изменено пользователем этот момент

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, этот момент сказал:

правильно я угадал?

А вот и нет!))))))

Я же писал: другой инструмент. Остерегался давать ему название, чтобы избежать разночтений в толковании термина. Но что можно поделать, когда общение происходит между нашими умами. Без штампов и терминов ум не умеет работать((( 

Это разум, сплав ума и интуиции. 

36 минут назад, этот момент сказал:

Да нет же, как раз в отличие от соседа я эту задачку решил именно с помощью ума, и в большей степени опираясь именно на ум. И при это остался жив-здоров... никто рядом со мной тоже не пострадал )))

Ум решил задачку просто - заблокировал развитие и фсё)) Трудно представить, где бы я сейчас был, если бы и со мной произошло такое как с вами в мои 25.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, БигМарк сказал:

Ум решил задачку просто - заблокировал развитие и фсё))

Наверное вы правы ))) Ему (уму) было весьма интересно во всем этом разбираться, потому как в этих изысканиях эго-уму виделась во всей этой работе его ума колоссальная заслуга )))

Но как только всё закончилась, эго-ум сразу же поставил вердикт на проделанной работе: «Практической пользы не имеет – сдать в архив» )))

  • Одобряю! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, этот момент сказал:

Наверное вы правы ))) Ему (уму) было весьма интересно во всем этом разбираться, потому как в этих изысканиях эго-уму виделась во всей этой работе его ума колоссальная заслуга )))

Но как только всё закончилась, эго-ум сразу же поставил вердикт на проделанной работе: «Практической пользы не имеет – сдать в архив» )))

Респект! Поскольку вы человек искренний и не стали бы соглашаться с оппонентом из вежливости))) А я по себе знаю как сложно воспринять чужое мнение, если оно отличается от собственного. Большинство на это просто не способны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02.12.2020 в 18:23, БигМарк сказал:

Бизнес - ориентирован в первую очередь на получение прибыли. Кто этого не понимает - тот быстро съедается конкурентами. Под каким соусом этот малоприглядный факт будет преподноситься потребителям - как раз и есть забота бизнес-философии.

Есть работники бизнеса, так сказать низшее звено. Они исполнители и видят свою цель (или надцель) именно как получение прибыли. Они вайшьи. Но сам бизнес это в первую очередь дело. Выбирается дело, потом рассматриваются условия для его делания. Без прибыли дело может не получиться, это конечно факт.)

Чел без хватки конечно прогорит. Я вот до сих пор не могу посчитать про свой сыр: получаю ли я хоть какую-то прибыль или по факту оказываю односельчанам благотворительность). Но в моем случае это не очень существенно: я пока получаю зарплату.

Вот знакома с работниками дилевери - доставка еды. Это дело убыточное, покрывается за счет других направлений. Но там работает очень много людей, их обучают, они получают зарплату, они социализированы и приносят пользу другим людям.

Один инвестор рассказывал, как будучи еще небогатым и нанятым он спрашивал матерых инвесторов - зачем? Ведь получить прибыль они попросту не успеют. Те искренне посмеялись: мы инвесторы, мы инвестируем.

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Мурша сказал:

Один инвестор рассказывал

Я вас с гаммой скоро путать буду))) Вы не сёстры случайно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@этот момент :D поздравляю тебя ))) Оказывается всего-то и надо было просто согласиться с ним ))))) 

 

 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Legenda а то, что я согласился с Алексом у тебя сарказма не вызывает?

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@этот момент нет ))  не вызывает ))) И это не сарказм ))) Это реальная улыбка )))

Я помню тебя на его месте, этот момент. И как ты с местных "авторитарных экспертов" потешался. Но время все по местам расставило.

Надеюсь, что и этот случай не исключение.

Хотя всегда можно сказать, что вот как раз они-то - эксперты - и ушли в жизнь, а мы - те что остались, только щи варить можем ))) А то и не можем...  

Я вот думаю, что это за дух-то такой трансцендентный, что не может с "инструментом" совладать... Неужто ум может взять и перекрыть "духовное развитие" тому, кто ещё перед инкарнацией наметил себе точки подъема? Я помню, конечно, как я стояла перед выбором после инсайта : или туда, или сюда. И выбирать действительно нужно было. Но если бы выбирал только УМ, то блин.... ну, очевидный жеж выбор. был бы.... его тогда и ставить не надо было бы. И ни у каких духов, высших я, трансцендентных чудес не было бы ни единого шанса. НИКОГДА! Ну, разве что только с убогими, и малоумными людьми.... но там дух и так за главного.... А ещё я помню, как именно после моего выбора мне меняли "извилины" в голове )))))))) И не для того, чтобы Высшее Я мне в затылок холодненьким дышало.... а для того, чтобы именно мой основной инструмент мог воспринимать то, что он воспринимал раньше весьма слабо. 

Это я для тебя пишу, этот момент, и для тех кто будет это читать  С УМОМ. А не для твоего оппонента. Я считаю, что ты согласился не по-настоящему, дружочек мой... А лишь потому, что знаешь, что нет никакого смысла что-то рассказывать тому, кто уже все для себя решил. Я не права? :) 

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, БигМарк сказал:

Это разум, сплав ума и интуиции. 

Существует постижение явлений с помощью логики и интуитивное и оба этих способа относятся к уму. Человек чаще всего использует логику.

Но предшествует двум этим способам еще и сбор информации с помощью органов чувств, в том числе "тонкой" чувствительности или даже зрения.

Иногда такой информации достаточно, чтобы сделать верные логичные выводы даже о невидимом.

Хотя нетренированный ум и вправду склонен к фантазиям, преувеличениям и прелести. Так, например, человек, переживший незначительный сдвиг в состоянии начинает считать, что его посетило высшее я или он просветлел, потому что мода сейчас такая.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Однажды учитель сказал ученикам фразу: «… … ..»

- Вау! - восхитились ученики. – А кто сказал эту мудрость?

Учитель задумался и ответил:

- Если я скажу вам, что это сказал Будда, то эта фраза превратится для вас в догму… а если я скажу, что это сказал дворник, который подметает бычки у нас во дворе, то вы сразу же выбросите эту мудрость у себя из головы… поэтому я не скажу вам, кто сказал эту фразу…»

 

- Человек только что пришел на форум… и сказал фразу…

- И человек, с которым ты уже съел/съела пуд соли на этом форуме… сказал фразу…

Ты будешь ориентироваться на смысл сказанного, или на тот факт, КТО именно это сказал ?

29 минут назад, Legenda сказал:

Я считаю, что ты согласился не по-настоящему, дружочек мой... А лишь потому, что знаешь, что нет никакого смысла что-то рассказывать тому, кто уже все для себя решил. Я не права? :) 

Извини, не права.

Если я с кем-то не согласен, то я, или просто промолчу… или скажу – не согласен.

Согласиться вслух с тем, с чем я не согласен – это двойная ложь… я таким образом обману и его, и себя…

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, outsky сказал:

Существует постижение явлений с помощью логики и интуитивное и оба этих способа относятся к уму.

Интуиция относится к уму? Не могли бы вы пояснить это утверждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, этот момент сказал:

Извини, не права.

)))) Я знала что ты так ответишь ))) Извинять не чего ))) 

 

3 минуты назад, этот момент сказал:

Ты будешь ориентироваться на смысл сказанного, или на тот факт, КТО именно это сказал ?

Это две гирьки, этот момент, а не одна. Я их сначала расставлю так, как требует момент. И если эти две гирьки окажутся на разных чашах, вот тогда я отключу ум, и включу интуицию. И это будет совсем мааааленькая гирька. Не сравнимая с двумя первыми. Но она все решит.

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

2 минуты назад, БигМарк сказал:

Интуиция относится к уму

 Одно из чувств, которое может быть направлено )умом. При "усмиренном" разумом уме и сам ум, под чутким рукаводством разума, и интуиция и все остальные чувства являются инструментами )Души. 

Ну эт согласно философии ))) для "эзотеричных домохозяек" ). Уж как их (домохозяек) Душа захочет сварить борщ, так и изменит алгоритм применения ингридиентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, БигМарк сказал:

Интуиция относится к уму? Не могли бы вы пояснить это утверждение?

Обычная классическая психология. Интуиция - это функция ума. То есть ум - более широкое понятие.

Если же говорить именно о том, как все устроено, то существует "биокомпьютер" ( не мозг) с различными составляющими, где, в том числе, расположено ваше я, высшее Я, ваша пямять и даже память высшего Я (только в подсознании). Там же осуществляется мышление и не только.

Это целостная система и не выйдет поделить ее на части. Вопрос в том, как вы ее используете.

Изменено пользователем outsky
  • Одобряю! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, outsky сказал:

То есть ум - более широкое понятие.

Ум более широкое понятие, чем что? 

13 минут назад, гамма сказал:

Уж как их (домохозяек) Душа захочет сварить борщ, так и изменит алгоритм применения ингридиентов.

Это да, больше/меньше капусты, больше/меньше свеклы или соли. Свобода творчества)) Но в строго заданных параметрах. Ананас вместо свеклы вы туда вряд ли рискуете добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, БигМарк сказал:

Ум более широкое понятие, чем что? 

Если говорить об общепринятых определениях, то с помощью ума мы логически мыслим и постигаем нечто интуитивно.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, outsky сказал:

Это целостная система и не выйдет поделить ее на части. Вопрос в том, как вы ее используете.

Это верно, разделять не нужно. Но и утверждать, что часть - это целое, на мой взгляд неверно. Палец - это рука, но рука - это не палец.

2 минуты назад, outsky сказал:

ум включает в себя любую познавательную и в целом разумную деятельность, в том числе логическое мышление и интуитивное постижение.

Если это неотъемлемая часть ума, то почему не все обладают интуицией? Причём логическому мышлению чела научить можно, а вот интуиции - нет)))

34 минуты назад, гамма сказал:

При "усмиренном" разумом уме

А что тогда по вашему разум?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности