Мир человека

[птаха]

16 минут назад, Славян сказал:

Человек имеет ТРИ ипостаси. Это; - Человек как личность. - Человек как субъект. - Человек как душа.

Нет, только две ипостаси: душа - часть Рода, а субъективность и личность обеспечиваются ПриРОДой.

Недаром в православном христианстве после никоновской реформы произошёл раскол: старообрядцы (староверы) не хотели с двоеперстия переходить на троеперстие. Староверов в России и до сих пор очень-очень много, даже свои церкви у них действуют.

11 минут назад, Iris сказал:

Какие учёные и как и до чего докопались... это очень интересно

Неспециалисту надо начинать, конечно, с азов - с демонстрации простых опытов по прохождению световых волн. Об этом есть много инфы в интернете в виде мультиков даже. Надо их найти?

А так-то, по этому поводу все муссируют "бедного" кота Шрёдингера...

[Iris]

@птаха спасибо, я думала, что есть какая то новая информация по этой теории... а она о том, что  внимание влияет на результат, но не доказывает, что обективной реальности категорично нет, ее как бы нет, но она одновременно и есть, это можно сравнить с аналогией  Абсолюта как Ничто и Все одновременно. Я правильно поняла теорию? 

[птаха]

9 минут назад, Iris сказал:

Я правильно поняла теорию?

Слово "теория" в науке обозначает то, что доказано, многократно опробовано и принято за объективно существующее. 

Квантовики-то как раз отдают себе отчёт, что принятое в качестве теории, на самом деле всего лишь временный вариант.

13 минут назад, Iris сказал:

но не доказывает, что обективной реальности категорично нет

Если же говорить об Абсолюте, то в духовных традициях очень чётко сформулировано:

"Субъективность – это и более высокая, и в то же время подготовительная стадия объективности."

[Славян]

25 минут назад, Iris сказал:

Какие учёные и как и до чего докопались... это очень интересно

Ученые не все говорят. Они не говорят что элементарные частицы материи это сгустки энергии. Поэтому ядерную физику трудно понимать. Кроме того они не говорят из чего состоит энергия . Они не говорят о Тьме. Но зато говорят что Космос возник их точки сингулярности - это ложь. Космос возник из Тьмы.

 

2 минуты назад, Iris сказал:

Абсолюта как Ничто и Все одновременно.

Это не Абсолют, но Тьма. Абсолют объединяет Плерому, в которую также входит Бездна - абсолютный растворитель (дезинтегратор) абсолютно всего, и другие абсолютные архетипы.

14 минут назад, Iris сказал:

внимание влияет на результат

Это и есть магия. Маги несравненно сильнее влияют на результат, и не только элементарных частиц, но и довольно массивных объектов и событий.

Что же касается обективности иллюзорного мира то это синтез представлений всех живых существ. Но у каждого субъекта есть своя частичка обусловлена личностью.

[Iris]

1 час назад, Iris сказал:

Поэтому, разговоры о светлых и о тёмных я воспринимаю как образы человеческих представлений, каждый делится своим, это интересно и увлекательно, но думаю все-же уводит от реальности. 

Учитывая предыдущие высказывания,  думаю мне стоит поправить реальность, на действительность, как условия  для жизни.

[птаха]

1 час назад, Iris сказал:

действительность, как условия  для жизни

Да, духовные традиции как раз на это и направляют внимание - трудиться для улучшения условий жизни людей в социуме.

А все рассуждения о добре и зле чаще всего оборачиваются усилением чувства собственной важности...

[Славян]

22 часа назад, птаха сказал:

Нет, только две ипостаси: душа - часть Рода, а субъективность и личность обеспечиваются ПриРОДой.

Но сущность человека, это его душа. И если этот человек воплощается то тогда он должен заключать договор с Родом что бы воплотиться. 

Допустим так и есть. Тогда Вам нужно пояснить как понимать индивидуальность человека и код который оригинальный во всей Вселенной. Также человек может воплощаться в разных этнических группах, а это значит в разных родах.

Другое дело когда душа направляется богом Род на воплощение. Но мы знаем что решение о воплощении может принимать и собственно душа. Тут не все понятно.

[птаха]

1 час назад, Славян сказал:

Другое дело когда душа направляется богом Род на воплощение. Но мы знаем что решение о воплощении может принимать и собственно душа. Тут не все понятно.

Бог Род - это часть Абсолюта. (Замечу в скобках, что в родственной нам индуистской традиции аналогом Бога Рода является Бог Ишвара).

Абсолют выделил часть Себя для Игры "дух-душа-тело", в эту игру играют Двое: Бог Род и Мать-Природа, которые во всех древних традициях обозначались одинаково - символом Крест. Вертикаль креста "Я и Отец мой - одно" - это тоже во всех древних традициях однозначно. Отец и есть Бог Род, но он не отделён от Абсолюта, хоть и является лишь частью. Так же и в каждом человеке искра божья не отделена от Бога Рода (а следовательно, и от Абсолюта). Та часть Абсолюта, которая именуется Родом, предназначена для набора личностных качеств каждой маленькой Его искорки - вот эта конструкция и называется душой: сама искорка есть часть Бога Рода, но личностные качества формируются Природой. Сама Природа имеет тёмную и светлую ипостаси, но то что мы именуем Дух - это для души индивидуальный направляющий луч.

Душа не направляется на воплощение - она всегда находится в своём измерении, а физическое тело надеваемое на душу при воплощении очень сложно устроено. Мы сильно упрощаем представление о нём, так как ум цивилизации пока ещё очень молод и слаб.

Изменено 28 мая 2023 пользователем птаха

[Славян]

@птаха Даже не ожидал что этот вопрос для меня окажется таким сложным. Известно что человек может продать свою душу, если сильно захочет. Можно вспомнить хотя бы сделку Фауста с Мефистофилем. Я так понимаю что подобные отношения (разногласия личности с душой) как то курируются Родом и Природой? Ведь чувство темного и жгучего желания обуславливается природой личности, когда личность насилует своего субъекта который ней соглашается. Тут видимо возникает противоречие между Природой и Родом?

[птаха]

1 час назад, Славян сказал:

Известно что человек может продать свою душу, если сильно захочет. Можно вспомнить хотя бы сделку Фауста с Мефистофилем.

Книга про Фауста с Мефистофелем вообще-то не на русском языке была написана. Были времена, когда национальные языки с их исконными смыслами не смешивались так, как сейчас. Вот и русское слово "душа" первоначально относилось к Роду, следовательно, душа не может подлежать купле-продаже. А та субстанция, которая может служить либо Тьме, либо Свету, называлась ведогон - это то, что состоит из элементов Природы. Природа - это ведь не только проявленная материя, но и тонкая, которую не видит наш глаз. Человечество изобретает всё более сложные приборы и всё глубже проникает в строение невидимого глазу.

[Славян]

Возможно так и есть. Как я уже говорил что демоны одолевают человека когда он приближается к темноте. Выполняя свою роль в охране границ дозволенного они должны что то получать за свою работу. Поэтому им позволено взыскивать себе нищяки с тех личностей которые попадают в их зону влияния. душа же остается не прикасаема.

Изменено 29 мая 2023 пользователем Славян

[Славян]

Обстоятельства сложились так что пришлось снова пересмотреть свои постулаты. Чисто интуитивное желание о ревизии своих убеждений оказалось очень своевременным. То, что было уже изложено так и остается, по этому материалу сомнений нет. Ну а задумка на перспективу была в корне пересмотрена. Оказалось что в человеке все устроено более интересно своей многогранностью и многомерностью.

И так, краткий экскурс и уточнения по уже изложенному материалу :

1. Человек называется живорожденным потому что появляется на свет в виде живого тела. Имеется в виду тело физическое, энергетический каркас эфирного тела поддерживающий жизнь и вегетацию, не развитое астральное тело, и только зарод ментального. Это все выходит из того что можно назвать сущностью тьмы у женщины. То есть, среди людей женщины представляют всепроизрождающую Тьму в то время как мужчины способны соединяясь с женщиной вносить в ее тьму элемент Хаоса. Как мне известно -соединение Тьмы и Хаоса порождает Свет.  Рождение и жизнь ребенка олицетворяет  рождение и существование света освещающего мир. Ибо только благодаря жизни живое существо может освещать реальность своим сознанием.  Как искра зарождается во тьме может продлить свое существование через пожирание огнем трута, так и ребенок в первое время после рождения питается от матери, и все его естество направлено на "поедание" жизненных энергий от матери. 

В энергетическом плане зарождающиеся вихри чакр ребенка имеют левое вращение направленное на поглощение.  Самая первая чакра - муладхара  развивается первая. Эта чакра должна перейти в правое направление вращения до прекращения лактации. В это время ребенок начинает жить отдельно, получая необходимую для жизни энергию из окружающего мира поддерживая свое физическое тело. Эмоционально же он полностью зависит от матери от которой требует постоянного внимания. Это происходит потому что ребенок наполняет свое астральное тело через чувства к своим родителям. Чувственному телу соответствует чакра свадистана которая имеет левое вращение аж до пуберантного периода, когда должен произойти реверс свадистаны и ребенок должен переключиться от природного эгоизма по отношению к родителям к самостоятельным чувствам.  Если же свадистана не сможет нормально развиться то у человека останется эгоизм. И иногда чел может остаться эгоистом до конца жизни. От совершеннолетия и далее продолжает развиваться чакра манипура. Хорошо развитая эта чакра дает человека самостоятельно устраивать свою жизнь. Если же чакра остается в левом вращении то человек может жить только на иждивении.

И так, нормально развив у себя чакры,  муладхару, свадистану и манипуру чел  обретает себе полноценную личность. Это та личина которая будет защищать чела от всяких посягательств мира на его сущность. Качество личности определяется характером от астрального тела, умом от ментального тела, и физической силой от физического тела благодаря нормальной эфирке (эфирному телу, или энергетическому каркасу).

Я специально говорю здесь - чел. Потому что осознавший себя только и исключительно как личность, по большому счету, не может называться человеком. В древности славяне называли таких людьми, или людь, людина.

Изменено 21 июня 2023 пользователем Славян

[Славян]

Пришло время поговорить о людях. Нужно сказать что люди, прежде всего, социальные. Поэтому рассматривать людей нужно с точки зрения их  социальных условий. Это порядки, каноны, общественные структуры, общественные взаимоотношения, и т.д.

Изначально люди организовывались в общины. Это естественное образование родов и семей на почве взаимных интересов к жизненным условиям. Какие условия жизни присущи людям? Прежде всего нужно посмотреть на отдельную людину сознающую себя как личность. Это прежде всего общение и безопасность. Это видно из того что личность живет на энергиях трех нижних чакр, где муладхара дает энергию жизни и силу выживания. Свадистана дает людям возможность получать удовольствие от общения. И наконец манипура обеспечивает безопасные и комфортные условия жизни. Все эти условия обеспечивала община людей которые стремились к свободной, приятной и комфортной жизни. При этом каждая людина в отдельности может в таких условиях реализовать себя по известной формуле - Посадить дерево, построить дом, и завершить свою жизнь создав семью и вырастив потомство.  Все, больше ничего природа от людей не требует если они не выходят за рамки своей личноти.

Все было бы именно так как здесь описано если бы в общинах жили исключительно только люди. Но кроме людей в общине могут жить и другие существа. Древние славяне в людской массе различали несколько видов существ. Если расположить все существа по ранжиру от светлых к темным то получается такая шкала:

1. Асы (Азы) - Воплощенные божества. Они в общине занимали обычно главенствующую роль передавая людям знания высших сил , организовывая и направляя жизнь в общинах. Они решали вопросы общественной жизни и развязывали конфликты выполняя роль судей, и выполняли другие важные дела.

2. Человеки - Это люди развивающие свое сознание и вышедшие за  рамки личности. О них будем говорить более подробно потом.

3. Люди - Они имеют сознание нормальной личности. Стараются жить хорошо и не мешать другим. Хотят быть лучше на сколько им позволяет их сознание. Полностью социализированные по формуле - живу как все.  По качеству жизни формула - как у людей. Своих убеждений минимум, придерживаются мнения - так люди говорят. Неуемное желание общаться в рамках сознания личности по формуле - Как семья? Как дети? Здорова ли жена? Погода... Урожай...

4. Жить или жители. Это особи просто живущие. Им не нужны преимущества общественной жизни и они не пользуются институтами общины. Не имея ни кола и ни двора на современном языке это бомжи. Имея прекрасное здоровье они живут с природой и в природных условиях.

5. Нежить. Это нечто противоположное жити. Это вечно больные особи. Живут тем что попрошайничают, постоянно жалуются на жизнь и возбуждают жалость к себе, капризные и вредные. Также являются источниками всякой хвори и смуты среди людей.

6. Нелюдь - Эти особи еще круче нежити. Они постоянно в претензии к людям. Им не нравится то, что люди стремятся к добру. У них внутренний протест вообще к людям, как к отдельным особям так и общине как таковой. Реально свои устремления вредить людям они не осознают, поэтому руководствуются сугубо чувствами которые у них возникают спонтанно. Маниакально отрицая все и вся неосознанно погружаются в тьму где на границе Тьмы ранее описанной шкалы свет - тьма там их поджидают демоны.

7. Демоны. Это хранители границ Тьмы.  Их суть по качеству света соответствует нижней границе Тьмы. Они, как было уже сказано, не пропускают тех кто к ним приближается по шкале. Они же и являются защитниками Тьмы. В качестве платы за свое старание демоны могут пользоваться теми кто к ним приближается. Также им нравится гаввах который они получают от искушений прогрессирующих в своем развитии человеков.

8. Сатана. Много о нем не могу сказать. Разве что ему интересно вредить азам, и получать гаввах от войн и массовых уничтожений людей, обычно тех, кто идет у него на поводу формируя свои устремления.

 

Изменено 22 июня 2023 пользователем Славян

[Legenda]

15 минут назад, Славян сказал:

если бы в общинах жили исключительно только люди. Но кроме людей в общине могут жить и другие существа.

@Славян 8 номер тоже может жить в общине?

[Славян]

56 минут назад, Legenda сказал:

8 номер тоже может жить в общине?

И да, и нет. В данной таблице я детально не расписывал все позиции. Я только обещаю что детально остановлюсь на человеках. Что же касается таких понятий как божество и дьявол - они существуют как архетипы. Это значит что они духи, но как архетип могут существовать (воплощаться) в любых формах, в том числе и в существах.  Вот например красота и гармония тоже архетипы, и мы видим их через феномены форм. Только вот... демоны не архетипы , им свойственно единство во множестве - это легион, который может объединиться и проявиться как могучая сущность, и в миг рассыпаться на множество мелких злыдней и чертиков. Они выполняют роль чистильщиков и испытателей, а также защитников Тьмы и темных миров. Сегодня прекрасное время для изучения этого вопроса. Все они здесь на Земле и принимают активное участие в судьбе человечества. Все, как на витрине - просто смотри и изучай каждого.

Изменено 22 июня 2023 пользователем Славян

[Legenda]

ОТ МОДЕРАТОРА: Часть сообщений перенесена в тему "Поговорим?"

Изменено 22 июня 2023 пользователем Legenda

[Славян]

Хочу предупредить тех кто считает что излагаемое здесь выглядит надуманным. Не спорю, я тщательно обдумываю все информационные посыли которые воспринимаю. Могу сказать что в официальной истории больше выдумки чем в моих видениях.. Почему? Да потому что душа человека безсмертна. Кроме того, в каждом человеке сокрыт колоссальный опыт многих жизней. Кроме этого, есть еще разум человека который на высоком уровне логики легко выделяет суть из больших массивов поступающей информации. История же пишется чиновниками в угоду политиков. 

Когда мне говорят что древние славяне были варвары, и вели безпорядочный образ жизни. Тем более когда говорят что они приносили кровавые жертвы, или еще что то подобное то можно только удивляться тому как глубоко могут деградировать современники. Ну.это и понятно, ведь не одно тисячелетие нас искусственно подвергали деградации. Тут, как говорят - ничего не поделаешь. Калиюга - по головке не погладит. Деградация началась около 5000 лет назад. Начало Калиюги возвестила битва на Курукшетре описанная в Бхагавадгите.

Почему я описываю жизнь людей в древние времена? Да потому что только тогда можно найти, как говорит Мурша - опытные образцы. Это образцы настоящих людей, настоящих человеков, их природные устои и нормы жизни и организации общества (общин), и т.д, и т.п.

Еще до Калиюги люди были более способны к жизни чем мы сегодня, потому что жили вместе с богами. Таким образом они всегда пользовались помощью высших существ и людям не нужно было верить ни ученым, ни политикам. Да тогда такого барахла и не было.

Какие социальные формы были тогда?

1. Это род. Что интересно - не семья, как кому то хотелось, но род. Поэтому и почитают славяне своего величайшего бога - Рода.  Но при заключении браков родам нужно было взаимодействовать. Так появились некие агломерации состоящие из некоторого числа родов которые в дальнейшем сформировались в общины.

2. Общины состояли из некоторого числа близких по духу родов чтобы жить под одними канонами в мире и благодати. Род возглавлял обычно Аз, и это гарантировало спокойную и счастливую жизнь в общине.

С наступлением Калиюги начали появляться в родах воплощенные сущности низших миров. Это были обычно  нежить и нелюдь. Их быстро выявляли и отправляли на выселки.. Так как города в то время строили преимущественно на берегах рек то выселки разумно было размещать на противоположном берегу. Это место называлось - Заречье.

В дальнейшем Калиюга усиливалась и выселки росли населением в то время как натуральным общинам приходилось уже защищаться. Поэтому стали появляться дружины воинов-защитников.  Обычно воеводу избирали общиной. Воевода же сам набирал себе дружину. Дружины содержались на средства общины. Постепенно конфликт расширялся и выселки оттеснялись. Община не могла иметь многочисленные дружины поэтому пришлось всем общинам определенной территории объединяться и на договорной основе создавать себе одно большое войско уже когда к заречникам добавились орды варваров. Поэтому стал актуальным вопрос территорий. Главный воевода стал князем, а территория которую он должен был защищать называлась краиной. Почему? Потому что славяне уже не могли свободно гулять по всем территориям потому что их теснили с запада одни, а с востока вытесненные высельники образовавшие свою могучую краину - Тартарию. То место где кончалась земля славян называлось - край. А местность от одного края до другого края называлось - краина. Были в то время люди которые по роду были защитниками края. Это были издревле славные богатыри и профессиональные военные. За многие столетия военное искусство с кипучей кровью вошло в их гены. Они селились своими родами у края. Их называли - украинцами, цивильные же той краины назывались русычами. Так я вижу то, что сегодня уже нашло свое подтверждение. Когда гены хранившие настоящую историю славян показали себя в реальной жизни и стали для нас действительностью.

Изменено 22 июня 2023 пользователем Славян

[Зимнее Созвездие]

50 минут назад, Славян сказал:

Хочу предупредить тех кто считает что излагаемое здесь выглядит надуманным. Не спорю, я тщательно обдумываю все информационные посыли которые воспринимаю. Могу сказать что в официальной истории больше выдумки чем в моих видениях.. Почему? Да потому что душа человека безсмертна. Кроме того, в каждом человеке сокрыт колоссальный опыт многих жизней. Кроме этого, есть еще разум человека который на высоком уровне логики легко выделяет суть из больших массивов поступающей информации. История же пишется чиновниками в угоду политиков. 

Когда мне говорят что древние славяне были варвары, и вели безпорядочный образ жизни. Тем более когда говорят что они приносили кровавые жертвы, или еще что то подобное то можно только удивляться тому как глубоко могут деградировать современники. Ну.это и понятно, ведь не одно тисячелетие нас искусственно подвергали деградации. Тут, как говорят - ничего не поделаешь. Калиюга - по головке не погладит. Деградация началась около 5000 лет назад. Начало Калиюги возвестила битва на Курукшетре описанная в Бхагавадгите.

Почему я описываю жизнь людей в древние времена? Да потому что только тогда можно найти, как говорит Мурша - опытные образцы. Это образцы настоящих людей, настоящих человеков, их природные устои и нормы жизни и организации общества (общин), и т.д, и т.п.

Еще до Калиюги люди были более способны к жизни чем мы сегодня, потому что жили вместе с богами. Таким образом они всегда пользовались помощью высших существ и людям не нужно было верить ни ученым, ни политикам. Да тогда такого барахла и не было.

Какие социальные формы были тогда?

1. Это род. Что интересно - не семья, как кому то хотелось, но род. Поэтому и почитают славяне своего величайшего бога - Рода.  Но при заключении браков родам нужно было взаимодействовать. Так появились некие агломерации состоящие из некоторого числа родов которые в дальнейшем сформировались в общины.

2. Общины состояли из некоторого числа близких по духу родов чтобы жить под одними канонами в мире и благодати. Род возглавлял обычно Аз, и это гарантировало спокойную и счастливую жизнь в общине.

С наступлением Калиюги начали появляться в родах воплощенные сущности низших миров. Это были обычно  нежить и нелюдь. Их быстро выявляли и отправляли на выселки.. Так как города в то время строили преимущественно на берегах рек то выселки разумно было размещать на противоположном берегу. Это место называлось - Заречье.

В дальнейшем Калиюга усиливалась и выселки росли населением в то время как натуральным общинам приходилось уже защищаться. Поэтому стали появляться дружины воинов-защитников.  Обычно воеводу избирали общиной. Воевода же сам набирал себе дружину. Дружины содержались на средства общины. Постепенно конфликт расширялся и выселки оттеснялись. Община не могла иметь многочисленные дружины поэтому пришлось всем общинам определенной территории объединяться и на договорной основе создавать себе одно большое войско уже когда к заречникам добавились орды варваров. Поэтому стал актуальным вопрос территорий. Главный воевода стал князем, а территория которую он должен был защищать называлась краиной. Почему? Потому что славяне уже не могли свободно гулять по всем территориям потому что их теснили с запада одни, а с востока вытесненные высельники образовавшие свою могучую краину - Тартарию. То место где кончалась земля славян называлось - край. А местность от одного края до другого края называлось - краина. Были в то время люди которые по роду были защитниками края. Это были издревле славные богатыри и профессиональные военные. За многие столетия военное искусство с кипучей кровью вошло в их гены. Они селились своими родами у края. Их называли - украинцами, цивильные же той краины назывались русычами. Так я вижу то, что сегодня уже нашло свое подтверждение. Когда гены хранившие настоящую историю славян показали себя в реальной жизни и стали для нас действительностью.

это похоже на унижение чести других народов... почему Вы так не хотите видеть другие народы и страны равными себе по духовному развитию? где подтверждения Вашим словам?

[Legenda]

7 минут назад, Снежная Королева Демократия сказал:

это похоже на унижение чести других народов...

Это очень похоже на то, что ты ни хрена не понимаешь, малышка.... ((( но тебе очень хочется выглядеть умной.... так хочется, что ты готова покусать любого, кто рядом пошевелился.....

[Зимнее Созвездие]

3 минуты назад, Legenda сказал:

Это очень похоже на то, что ты ни хрена не понимаешь, малышка.... ((( но тебе очень хочется выглядеть умной.... так хочется, что ты готова покусать любого, кто рядом пошевелился.....

Там действительно, хоть и не прямо, а косвенно, но есть такое послевкусие от текста авторское  возвышение над другими народами и странами.

Изменено 22 июня 2023 пользователем Снежная Королева Демократия

[Legenda]

13 минут назад, Снежная Королева Демократия сказал:

есть такое послевкусие от текста

Надо чаще чистить зубы, чтобы было правильное послевкусие. 

14 минут назад, Снежная Королева Демократия сказал:

хоть и не прямо, а косвенно

Прямо... Косвенно.... По диагонали.... Если КАЖЕТСЯ - креститься надо.  

[Зимнее Созвездие]

Только что, Legenda сказал:

Надо чаще чистить зубы, чтобы было правильное послевкусие. 

Прямо... Косвенно.... По диагонали.... Если КАЖЕТСЯ - креститься надо.  

Мне не кажется. Подобные "альтернативные истории" тоже кто-то делает для манипуляции и управления людьми.

[Legenda]

24 минуты назад, Снежная Королева Демократия сказал:

Там действительно, хоть и не прямо, а косвенно, но есть такое послевкусие от текста

Это - тоже.

Выдавать свои косвенные догадки и послевкусия за позицию автора.

[Славян]

Чем больше я задумываюсь над этим, тем больше прихожу к мысли о том - почему мы так живем? Почему не в общине? Ведь общинный строй самый гуманный к людям, образуется естественно, без какого либо насилия, ну как общество по интересам. Община, она как людина - так же формируется, так же живет... Ведь по сути, это макро копия людского организма. Как и в людском организме все органы и клетки находятся в глобальном симбиозе - так и в общине между людьми. Никто никого не насилует. Если ты не можешь жить в симбиозе то организм тебя отторгает, но это не насилие. Просто если тебе не нужны люди то и людям в итоге ты не понадобишься и превращаешься в мусор до очередной уборки.

Но есть и другие причины отторжения. Это происходит когда личность начинает превращаться. Когда из куколки вдруг появляется бабочка. Так появляется человек, личность которого превращается из оболочки просто в украшение, а не в принцип существования. Тогда в организме начинаются новые энергетические процессы и ты уже по иному отвечаешь на праздный вопрос - как дела?  И задумываешься над тем - зачем спрашивать? Это что? Традиция, или сокровенный ритуал? Тебя начинает интересовать то над чем раньше ты и не задумывался.

При этом сама жизнь начинает представляться тебе как бы иначе. Ты начинаешь замечать ее новые грани. Хочется узнать, но не у кого спросить... И тогда ты понимаешь что ты иной. Ты иной, но не мусор для общины потому что можешь быть большим. И снова хочется знать... тебе душно от того что мало духа... хочется больше. Поэтому ты оставляешь общину и превращаешься в отшельника. Но это происходит в экстремальных случаях. В основном человеки прекрасно уживаются с людьми, они относятся к людям как старшие братья к младшим. Также человек может быть единственным в семье, но это может увидеть только искушенный глаз.

Изменено 23 июня 2023 пользователем Славян

[AlexStone]

35 минут назад, Славян сказал:

Чем больше я задумываюсь над этим, тем больше прихожу к мысли о том - почему мы так живем? Почему не в общине?

После того как человек научился жить в общине, была поставлена задача "жить в стране", сейчас выставили задачу "жить на Земле"... имхо.

Навык "жить в общине", невозможно просто так растянуть на "жить в стране", это циклические процессы, расширяешься и идет по старым граблям, получаешь новые шишки... опыт...

[Славян]

@AlexStone Я знаю эту агитку - Но... Заметь, я сказал что община органична людям. Поэтому в итоге если кто то и останется на Земле, то только в общине. Так было изначально, так боги устроили - так и будет. И пока люди не усвоят этого понятия, но будут посягать на территории распространяя свои заморочки с задачками - будут валиться шишки по темячку  с каждым циклом все больнее, до последнего с заморочками.

Увы

[Славян]

В дополнение к предыдущему посту хочу добавить что 21-е столетие в корне отличается от 20-го. это нужно понимать чтобы не делать ошибок. К сожалению сегодня никто не стремится к образованию общин.  Как и в прошлом веке основными структурами людской организации являются страны. Если бы это были просто страны - было бы пол беды. Дело в том что страны существуют в форме государств, а это как человек в скафандре. Да, скафандр защищает от агрессивной среды, но приходится ведь в скафандре жить - и каково? А? Как самочувствие "водолазов"? Хотите быстрее на чистый воздух выбраться? Это понятно, но прежде нужно снять скафандр - а страшно. Кое кто сверх "скафандра" еще и империю напялил. Как я помню даже в СССР империи не было. Советы боролись за мир, и против "проклятых империалистов" которых "клеймили позором". Какие песни пели - "Не нужен мне берег турецкий. И Африка мне не нужна..." Просто лишний раз хочу напомнить как жили люди тогда. Можно легко сравнить с тем как сегодня - какие задачки. А еще и сотни лет не прошло...

Зачем я это пишу? Затем чтобы показать как жили в общинах, чтобы сравнить с государством с хитрыми формами устранения людей от управления сегодня. В результате чего желания людей не только не учитываются, но и произвольно желания формируются, ставятся задачи не в интересах самих людей. Сегодня разворачиваются интереснейшие события о которых я знал еще год назад, но говорить об этом здесь стрёмно было, да и  запрещено если честно. Думаю мне нужно многое переосмыслить в связи с новыми реалиями. Поэтому на сегодня все.

Изменено 24 июня 2023 пользователем Славян