Мир человека

[александр вестник]

эт не понимаю я этих вещей химера потомуй что для химеры главное индивидум спрятать что бы быть как все но это не получается психологи и эйчары за одним индивидумом видят второй а там третий короче у ученых иль докторов не получается описать как я вижу мир с таким астигматизмом(то есть мне не видна иллюзия и аппарат одновременно показывает что у меня совершенное зрение и то что я не вижу совсем) четыре раза кровь сдавал и каждый раз писали новую группу крови, была уже 1,3,2 и один раз резус фактор перепутан, ежу понятно что в случае чего ничья кровь мне не подойдет и моя не фига никому не подойдет это кстати может спасти от трансплантологов черных.По псих диагностике у меня должно быть раздвоение личности но его нету как слепоты мое сознание находит баланс с тремя ядрами души поэтому сохраняет как и все человеческие сознания непрерывность.

Короче Славян а если есть химера но женского пола она не стремится быть индивидуальной она стремится быть серостью при этом никогда не образовывать пары это уж ехидн химер индигов всеобщее.

[Славян]

@александр вестник я бы на твоем месте не связывался с медиками вообще. Они лечат по стандартным протоколам, а ты же сам говоришь, что "не от мира сего". Для тебя стандартные методы не подходят. Они тебя залечат.

И так, три основных аспекта человека нужно умножить на два, потому что в природе человека присутствует половое различие.  В этом случае более выгодно иметь гармоничные отношения с противоположным полом чтобы иметь в своем распоряжении все 6 аспектов, а иногда и при возможности еще 2 духовных аспекта. Итого 8 аспектов соединенные  функциональными связями дадут море возможностей для вполне гармоничной и счастливой жизни человека.

Как было выше сказано в предыдущем посте - это пример выхода из тупика воинствующего субъективизма когда с помощью индивида противоположного пола легко остуживаются воспаленные мозги зациклившегося субъекта.))) Соблюдая баланс и меру человек может сгармонизировать себя и соблюсти прекрасную форму до глубокой старости.

Изменено 31 декабря 2022 пользователем Славян

[Славян]

Самое время продолжить тему о человеке. Хочу разобраться в некоторых нюансах.

Почему снова и снова обстоятельства заставляют обращаться к темной стороне собственного естества? Думаю, это потому что в человеке это заложено. Если бы не было тьмы то нам бы не с чем было бы сравнивать светлые стороны.

Думаю что в каждом человеке есть темные стороны естества. Просто основная масса людей предпочитают не показывать их. Но есть и уникальные личности которые с удовольствием демонстрируют... так сказать свои "достоинства" от темной стороны. Хорошо это или плохо? Ну, кто брезгливый то может тому и не приятно....

Но есть и другая точка зрения. Адепты темной стороны резонно заявляют с вой постулат о том: -"То что естественно - не безобразно."

Интересно. Так ли это?

[Legenda]

Человек - как универсальный солдат. Его можно сделать как Воином Света, так и Воином Тьмы )))))))))

Такая вот договоренность была между светлой стороной Вселенной и тёмной. Это и называют Великим Экспериментом. 

Я не знаю безобразно ли то, что естественно.... Тут вопрос в том что принимать за "естественно"? Лев рвущий плоть своей жертвы своими зубами - это ж естественно? Вроде, как да. Но вот один человек будет жалеть животинку, которая трепыхается в лапах льва, а второй - восхищаться красотой движений хищника. От чего это зависит? От чего - в человеке? А сам человек - животное? Темный адепт скажет, что скорее да, чем нет.... (я думаю, что он так скажет, скорее всего, но не уверена)  Светлый адепт скажет, что скорее нет, чем да.

Что есть ЕСТЕСТВЕННО для тебя, Славян?

Изменено 26 мая 2023 пользователем Legenda

[_Андрей_]

Учителя в школе, как правило, любят хулиганов... хвалят послушных, а любят хулиганов - парадокс )))

[Славян]

24 минуты назад, Legenda сказал:

Что есть ЕСТЕСТВЕННО для тебя, Славян?

Как тебе известно, я не являюсь адептом тьмы. Поэтому разреши не отвечать, пока... Пока не проясню, пока не освещу  этот важный вопрос.

Когда я был школьником и учился в 5-м классе мне нравилось как старшие пацаны могли смачно плевать через нижнюю губу. У меня так не получалось. Почему? Почему хотелось? Почему хотелось глупостей? Глупо ведь, но хотелось.

Семя романтики ничтожества остается у человека до конца жизни. И если разум не успевает созреть до времени то оно начнет прорарастатьть, и рудиментарное чувство зародыша в утробе сладостно прольется в астральном теле негой тьмы.

За эту скромную мысль в соседней теме девочки побили меня сковородками. А что им остается делать? У них речь отобрало.

 

Изменено 26 мая 2023 пользователем Славян

[Славян]

12 минут назад, _Андрей_ сказал:

Учителя в школе, как правило, любят хулиганов... хвалят послушных, а любят хулиганов - парадокс )))

Здесь нету парадокса. Просто учителя знали, хоть могли и не осознавать, что зомбировали детей.  А хулиганистые не поддавались зомбированию. Поэтому учитель, в сущности являясь человеком, имел симпатию к человеческим качествам сильной личности независимого ребенка.

[_Андрей_]

6 минут назад, Ter сказал:

Во всех это сидит.

Это факт, Тер... но продукты жизнедеятельности человека - это тоже " во всех сидит" и это естественно... но никто не преподносит это гостям на блюдечке на стол. Элементарные этические правила должны соблюдаться "чистая скатерть, свежие салфетки..." если ты любишь и уважаешь гостей... и если ты любишь и уважаешь людей, к которым пришел в гости, то ты не складываешь ноги на стол - любите меня таким, каков я есть

[Славян]

3 минуты назад, Ter сказал:

Это попытка меня оскарбить? Как-то задеть?

Нет. Чеслово не досмртрел.... Вообще то, я Вам предлагал мужской разговор... сейчас уже нет.

[_Андрей_]

2 минуты назад, Ter сказал:

Ты сравниваешь важнейшую часть человеческой личности с экскрементами

Что ты называешь важнейшей частью? И что плохого в эксктиментах?)))

[_Андрей_]

5 минут назад, Ter сказал:

Выше ты сам намекнул на то, что экскременты это нечто плохое..

Не было такого ))) если ты разулся на пороге и зашел в гости босиком, то это не означает, что ботинки - это плохо

[Legenda]

@Ter я удалила свой пост, дабы не мешать вам, большие и сильные )))))))))))))))

[Славян]

24 минуты назад, Ter сказал:

Это где это?

Сейчас это не важно. Я понял что Вы не являетесь адептом Тьмы. Вы даже не Ее почитатель или приверженец. Почему?

Потому что Вы не показали что обладаете понятием Тьмы. Вы просто любитель...

То, что Вы делаете, о чем говорите - это не тьма, это муть. Не обижайтесь, ведь мутите Вы классно. Женщины на форуме в восторге от Вас.

О тьме будет разговор, и Вы увидите Ее.

Только что, Legenda сказал:

я удалила свой пост, дабы не мешать вам, большие и сильные )))))))))))))))

Да, сыпят ребятки, как могут.

[Славян]

Тьма в понятийном аппарате человека отображается в двух ипостасях: - Тьма как архетип, и тьма как феномен в реальном мире. 

Тьма как архетип - это источник Всего. Это абсолютное произрождающее лоно. Где Все, это значит абсолютно все.

С точки зрения человека Тьму трудно назвать божеством потому как этот архетип выходит за рамки конкретных понятий и является трансцедентальным которое не поддается ни описанием, ни измерением. Это было, есть и будет.

Кратко о свойствах Тьмы по отношению к человеку:

Тьма, там все есть, из Тьмы Все происходит,  и ты из Тьмы сотворен, но там ничего не видно. Пребывая во тьме ты ничего не видишь поэтому для тебя там ничего нет.  Там Ничто. В Ничто ты ничтожество потому что у тебя ничего нет.  Человек вошедший во тьму превращается в ничтожество, ибо это равносильно тому как вошел в то лоно из которого был произрожден. Через Тьму происходит также утилизация ничтожества путем растворения в Бездне. Ибо сказано: - "И Тьма над Бездною..."

Поэтому вижу, что Аутскай об этом знает, но молчит. Правильно, не всяк шустряк способен на такие понятия, а обижаться все умеют...)))

 

 

[_Андрей_]

29 минут назад, Славян сказал:

 Вы не показали что обладаете понятием Тьмы. Вы просто любитель...

По мне так даже не любитель... просто темный лес, заблудившийся сам в себе ) 

Слово "экскрименты" его испугало... а как на счет протухшего мяса, сгладываемого с кости? Как на счет опарышей, извлеченных из мертвяка? ))) 

Нельзя быть на половину беременным))) 

Ты или темный... или серый)

[Славян]

18 минут назад, Ter сказал:

У Аутскай, там какие-то демоны, которые вместо человека живут..

Человек изначально сотворен в центре Вселенной. Мир в котором существует человек называется Мидгард. Творцы человеков (Боги) живут в верхнем мире Асгарде, Демоны (мусорщики) живут в нижнем мире. И верхний, и нижний миры влияют на человеков, но между ними уговор.  Уговор в том что всякие отношения богов и демонов должны происходить через человеков.

Влияние на человека высших (светлых) сил называется провидением (от слова "провести"). Демоны влияют на человека через прелести и соблазны.

Человеку же дается свободная воля. И никто, ни бог, ни демон не могут нарушить свободную волю человека - таков космический закон.

Что бы повлиять на человека демоны пытаются склонить человека на свою сторону сделав его более ничтожным через описанное выше семя. Это семя в религии называют - эйцехоре. Соблазнив человека демоны поражают его свободную волю, делая человека ничтожеством.

Демоны не имеют физического тела. Но при попустительстве человека могут вселяться в тело человека, что называется одержимостью. И если демон полностью овладевает человеческим телом то человек превращается в демона, и демон живет в нашем мире вместо человека.

@_Андрей_ Наше тело состоит из физической материи. Именно в физической материи максимально проявляется Тьма в нашем мире. Поэтому да, познавший Тьму не смущается. Хотя у каждого человека есть предпочтения.

Изменено 26 мая 2023 пользователем Славян

[птаха]

41 минуту назад, Славян сказал:

Поэтому вижу, что Аутскай об этом знает, но молчит.

А я вот не молчу об этом. Но меня игнорируют... ладно, я не обижаюсь.

[птаха]

13 минут назад, Ter сказал:

@птаха , я делал попытки с тобой поговорить, но ты была без энтузиазма. Сбежала...

Энтузиазм к заигрываниям у меня не часто бывает. А вот к ментальным эзотерическим беседам - гораздо чаще.

[Славян]

21 минуту назад, Ter сказал:

В таких представлениях "тьма" всегда принижается. И выступает, если не врагом, то помощником "света". Т.е, не на равных, а вторых ролях.

Из Тьмы получается Все. В том числе и свет.  Дальше я расскажу как из тьмы все происходит. Если Тьма абсолютная роженица то значит все из Нее произрождается. 

Прежде чем рассказать о Тьме как абсолютной роженице, сначала нужно сказать о женщине как представительнице Тьмы в человеческом роде.

Женщина в отличие от мужчины имеет внутри себя способности Тьмы.к произрождению. Но сама женщина родить не может. Для этого ей нужен мужчина. Мужчина женщине дает энергию Хаоса в виде спермы. Затем происходит завязь, развитие и рождение плода. Рожденный плод называется ребенком.

Ребенок сразу после рождения идет в своем развитии по левому пути Тьмы. Если рассматривать с точки зрения чакр то три нижние чакры у него вращаются в левую сторону. Это говорит о том что ребенок рождается ничтожным.

[Славян]

Ребенок при рождении тяжело переживает расставание с утробной тьмой матери. Он продолжает жить по инерции как во тьме постепенно привыкая к новым условиям. Природой заложено так, что он должен перейти к жизни незвисимой от матери, но пока он питается молоком матери то муладхара еще левая. Когда ребенка отлучают от груди то его муладхара должна уже быть готовой к реверсу. Поэтому преждевременное питание ребенка не материнским молоком чревато повреждением муладхары которая дает жизненные силы от земли и имунитет. Затем должна постепенно перестраиваться свадистана. Когда ребенок начинает стесняться родителей от голого тела, тогда можно говорить о реверсе свадистаны.  И наконец, самая ответственная чакра. Чакра формирующая характер человека должна реверсироваться во время пуберантного периода. Тогда только из ребенка формируется человек. В основном в это время у людей возникают сбои и реверс манипуры не получается. Тогда это уже не человек, а просто людина. Обычно в обществе сегодня преобладают люди.

Если удается ребенку сформироваться в настоящего полноценного человека то он обязательно будет стремиться к свету. Во тьму его будет трудно заманить.  Почему так?

Можно ли сравнить человека с прекрасным цветком?
Чтобы стать прекрасным нужно иметь силу в бутоне. Силу бутону дает корень. Корень извлекает силу из тьмы почвы.
Но нам нравится бутон обращенный к Солнцу, а не корень во тьме. Так и мы нравимся своим творцам которые смотрят за нами из божественного мира.
У человека тоже есть бутон и корень. Но для богов важен бутон, и то как бутон распускается радуя высший мир.

Приходит время и божественным провидением бутоны отделяются от корней и уходят в прекрасный букет пребывающий в божественном мире. Корни же остаются во тьме. Потому что тьма не отпускает то что ей принадлежит, да и богам корни не нужны.

А кому могут быть приятны рудименты во тьме,  тот пусть идет в... туда где нежится зародыш.

Изменено 26 мая 2023 пользователем Славян

[Legenda]

1 час назад, Славян сказал:

Рожденный плод называется ребенком.

[_Андрей_]

42 минуты назад, Ter сказал:

 цветок живёт с корнем и не иначе..

Это так, но и корень без цветка не имеет смысла

[.........]

Чтоб мне далее не морочили голову всей этой тематикой тьмы и света и не упоминали меня в этой связи, поясню.

"Темные" ко Тьме имеют такое же отношение, как и погасшая лампочка. Они не являются противоположностью неким "светлым". Но ради удобства я использую именно эти понятия.

"Темный" - это самый обычный "светлый", но с дырой в основании Души. И дыра эта означает лишь одно - Душа отвернулась от Творца Вселенной и лишилась "сердца" в процессе творения злых дел.

Такие существа ликвидируются (на тонких, естественно), так как больше с ними ничего не сделать. А когда они сами к тебе приходят, вместо того, чтобы убегать  - вообще отлично.   

Изменено 26 мая 2023 пользователем outsky

[птаха]

18 минут назад, outsky сказал:

"Темный" - это самый обычный "светлый", но с дырой в основании Души. И дыра эта означает лишь одно - Душа отвернулась от Творца Вселенной и лишилась "сердца" в процессе творения злых дел.

Таким существам при встрече нет никакой пощады, снисхождения и т.п. Только полная и окончательная ликвидиация. Вот и все.

Иисус Христос учил иначе:

"Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся? и если случится найти её, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти незаблудившихся. Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих." (Мф. 18:12-14)
"Он сказал им следующую притчу: кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет её? А найдя, возьмет её на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии."(Лк. 15:3-7)

"Заблудшие овцы" и есть "тёмные". Это эманации Перворождённых четверых божеств, упомянутых в Старом Завете, - и разделиться на "светлых" и "тёмных" им было "поручено" самим Отцом.

[.........]

1 час назад, птаха сказал:

"Заблудшие овцы" и есть "тёмные". Это эманации Перворождённых четверых божеств, упомянутых в Старом Завете, - и разделиться на "светлых" и "тёмных" им было "поручено" самим Отцом.

Круто, только вы говорите со слов некого Иисуса, которого в глаза не видели, а я говорю то, что вижу сам.

[Славян]

3 часа назад, outsky сказал:

"Темный" - это самый обычный "светлый", но с дырой в основании Души. И дыра эта означает лишь одно - Душа отвернулась от Творца Вселенной и лишилась "сердца" в процессе творения злых дел.

Да, но тут есть кое что еще. Как формируется "темный"? Да, у него что то не так с душой. Вернее, можно так сказать, что душа не хочет с ним связываться. Почему? Потому что бесполезен. Таким образом этот чел, или уже не чел, представляет из себя только пустую личность, в которой работают только три нижние чакры, и то не все 3 и нормально работают. Поэтому даже личность получается не благополучная.  А безхозная личность это находка для демонов. Они эту личность утилизируют забирая у нее свободную волю и жизнь. Они же спецы по утилизации. Живя по демоническим программам такой чел представляется всем нормальным как что то темное потому что деградация. А деградация это реверс всей судьбы в сторону тьмы, то бишь - не в "бутон", а в "корень"

Что значит - душа отказалась? Это значит что не работает Анахата.  Только через Анахату человек может иметь связь со своей душой. Так вооот! Если работает Анахата, то это уже человек. Это человек даже если у него нету больше рабочих чакров, правда без чакр он долго не проживет..

И наоборот, если все чакры на мази, а Анахата не работает то это не человек

Например: - Идеальный монах.У него работает только Муладхара и Анахата, и все! Если же у него и Вишуди есть то это уже проповедник. И.т.д

3 часа назад, outsky сказал:

А когда они сами к тебе приходят, вместо того, чтобы убегать  - вообще отлично.   

А ты что? Можешь вместо демона?

Ладно, можешь не отвечать. Нафик на всякие мелочи слова тратить.

Изменено 26 мая 2023 пользователем Славян

[Зимнее Созвездие]

У меня душа с другой планеты и методы её создания другие поэтому вся ваша теория на мне не верифицируется