Jump to content
Мурша

Модели, мифы, стратегии.

Recommended Posts

К утру синтезировалось нечто, что можно назвать стратегией.

Я думаю, подойдет обозначение "игнорирование манипуляций".

 

Ведь по сути челы похожи во многом. В том числе и в манипулятивных приемах по отношению к другим челам.

Поскольку в большинстве случаев приемы применяются неосознанно, это означает, что их формируют программы подсознания - встроенные автоматические программы чела.

И эти же самые приемы его программы применяют к нему самому, если чел пытается выйти из привычных шаблонов реагирования.

 

Следовательно умение игнорировать манипуляции оппонента поможет уворачиваться от собственных автоматизмов.

 

Знакомые, имеющие дело с капризной клиентурой, делились наработками опыта. Бурную и часто нецензурную речь клиента как бы просеивают сквозь сито, вычленяя смысл обращения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель восприятия челом мира.

Чел имеет 12 характеристик (условно) как 12 причин событий, которые с ним случаются.

Когда чел как объект природы взаимодействует с другим объектом, он проявляет какие-то из своих характеристик.

Для простоты посчитаем, что одну.

Итак одна точка является причиной события, которое воспринял чел.

 

Причина = вершина пирамиды или конуса. Где основание конуса есть воспринятое событие.

Исходя из постулата, что мир отражает челу его самого, это основание конуса будет являться как событием на экране сознания, так и его отражением.

Чел смотрит в зеркало мира и видит эпизод.

А вот причина эпизода - там, в зазекралье.

 

Мы ее естественно, не видим, а сочиняем свою версию по шаблонам социума (или других верований).

 

Отражением причины будет вершина вывернутого в зазеркалье конуса.

То, что ты видишь в качестве причины события есть изображение причины твоей реакции на событие.

 

Мне кажется, что этими конусами, соединенными основаниями в момент события, можно еще поманипулировать.

Так ли уж независимы друг от друга характеристики и восприятие эпизода двух взаимодействующих челов, например?

 

Ведь характеристика вещь объективная, а восприятие - субъективная. Неужели два взаимодействующих чела стоят перед зеркалом мира и смотрят в него, каждый на себя? Без контакта конусов между собой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дуальная ловушка показывает мне себя с разных сторон.

Еще одна модель)) Или ассоциация.

 

Напомню, что дуальную ловушку я также называла ментальной. То есть ее строит ум, а внимание не может из нее выбраться.

 

Новая модель это просто новый ракурс. А старая - напомню - в точности магнитная ловушка для заряженной частицы. Где частица (аналог внимания), влетев в ловушку, движется по спирали от одного торца к другому и наоборот. (Рисунок есть в учебнике физики, только курс должен быть не базовый).

 

Сегодня внимание к торцам. Которые еще называются магнитными зеркалами.

Так вот, что же там под этими зеркалами подразумеваются за объекты (или процессы)?

 

У чела по расписанию или как-то еще возбуждается определенная негативная характеристика.

Свойство нашего мира - отражать негативные характеристики челу - тут же формирует ему ситуацию с этим самым отражением.

 

Чел реагирует на ситуацию ... возбуждением все той же характеристики .

Мир отражает = приходит новая ситуация (или мысль, поскольку реакция порождает чувство -> эмоцию -> желание или мысль)

 

Возбуждается та же реакция (характеристика).

И пошло-поехало.

 

Поскольку проявление реакции (характеристики) весьма разнообразно, то ущучить, что чел наворачивает круги (спиралб от торца к торцу), истощая ресурсы, весьма проблематично.

 

Таким образом из чела и зеркала мира образуется бесконечный коридор как в случае. когда одно зеркало поставишь напротив другого.

:) Вот такой коридор и есть ментальная ловушка. В одном из ракурсов.

У него нет конца. Он только истощает ресурсы, затягивает в зазеркалье, иллюзию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причина ошибок.

 

Любопытная вещь мне пришла в голову. Просто готовая модель.

А предысторию я может быть опишу в "Образцах".

 

Воспринимая действительность, чел строит в своем сознании двухмерную проекцию мира (части мира)). Сама действительность имеет большую мерность.

Как если бы с куба мы сделали двухмерную проекцию - квадрат.

 

Далее программы чела обозначают элементы этого "квадрата" символами и с этими символами производят логические преобразования. Вырабатывая образ того, что чел получит в результате тех или иных действий.

Ну например, я намереваюсь придерживаться диеты для укрепления желудка и не сдаваться врачам)))

В результате экономлю время. средства, нервы и не травмирую близких своим отъездом (в областной центр). Образ вполне привлекательный))

 

Но ментальные преобразования производились только с "квадратом". Выступы и впадины других проекций при этом не учитывались, поскольку отсутствовали в поле зрения. Я могу их только ... сочинить.

Например, справлюсь ли я с диетой?

Дело в том, что я не могу даже собрать все факторы, которые мне придется преодолеть.

Из одной плоской проекции невозможно построить модель трехмерного объекта.

 

То, что чел рисует в своем представлении на ментальном уровне - та же иллюзия, что и увиденная во сне.

Какие-то элементы иллюзии могут совпасть с реальным будущим, а какие-то - нет.

 

Чел таким образом принимает решение аналогично сказочному "отдать то, чего в своем доме не знаешь". Сказочная аналогия весьма красноречива!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не имеет значение, образование, уровень развития, образ мышления... любой человеческий ум достаточно развит, что бы мог сам себя обмануть....

 

Но ментальные преобразования производились только с "квадратом". Выступы и впадины других проекций при этом не учитывались, поскольку отсутствовали в поле зрения. Я могу их только ... сочинить.

Создав двухмерный загон из негативных моментов, который должен был направить в нужную сторону, вы столкнулись с жестокой реальностью, оказывается нужен трехмерный загон ) , оказывается если сознание пытаться пихать туда где ему не нравится, оно становится способно летать и копать норы и все рано упорно не желает идти в открытые двери "вынужденной благодати"... )

Если вам удастся, создать "трехмерный загон", добро пожаловать в депрессию.. Ведь ограничить все возможные пути мало,надо еще заставить двигаться...

 

Тело можно обмануть один раз, десять... но на сотый раз оно уже четко понимает, что его просто гоняют от загона к загону, и никакой обещанной "благодати" не предвидеться...

Share this post


Link to post
Share on other sites
оказывается нужен трехмерный загон )
Повторю, чел строит в сознании только двухмерную проекцию. Возможности восприятия не позволяют большего.

Поэтому для всестороннего исследования предмета, эпизода, процесса их приходится рассматривать в нескольких разных проекциях.

 

Думаю, что Сущность направляет внимание чела на удачные "углы среза", ракурсы какого-то сведения/события. Чтобы в них явственнее обозначились скрытые впадины и уплотнения реального объекта/процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю, что Сущность направляет внимание чела на удачные "углы среза", ракурсы какого-то сведения/события. Чтобы в них явственнее обозначились скрытые впадины и уплотнения реального объекта/процесса.

Не "Сущность", а подсознание, у вас нет внешних связей, все внутри. Поэтому "впадины и уплотнения", вы находите только задним числом, уже постфактум, нахождение грабель по резкому звону во лбу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не "Сущность", а подсознание, у вас нет внешних связей, все внутри.
Это самый жесткий для меня барьер)))

Ни Сущность, ни подсознание не определены достаточно полно. Поэтому во многих вещах не особенно существенно, как назвать.

 

Но есть один принципиальный момент, чисто моя наработка)))

Если ты ожидаешь от СЕБЯ каких-то сведений, подсказок и прочего. Что ТАМ типа уже есть и просто тебя дожидается. Чего следует потребовать, предъявить так сказать свое право на наследство.

То ты начинаешь вести себя негармонично. Возбуждаешься, ждешь, подгоняешь время до поучения чего-то, после чего будет типа благодать и все легко. Главное - получить. Свое)))

 

Закономерность, созданная высшим разумом не может зачеркивать нравственные принципы. Негармоничное поведение/состояние должно создаваться по причине недоработок чела, его неправильного отношения к действительности.

 

Следовательно Сущность более вероятна)))

 

"впадины и уплотнения", вы находите только задним числом, уже постфактум, нахождение грабель по резкому звону во лбу...
Во-первых, все в свое время. Это не наталкивает на мысль о расписании? Кто-то грешит и ничего, другой же сразу получает.

Во-вторых, через аллегорические подсказки мира, кто их освоил, "грабли" оказываются чаще всего поролоновые и главное - тех же грабель больше нет. Даже ты сам выбираешь, в какой обстановке их встретить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-то грешит и ничего, другой же сразу получает.

Открою вам секрет: люди которые "сразу получают за грехи", сами думают, что согрешили и заслуживают наказания.

..примеров, для проверки это концепции, я думаю, у вас предостаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Открою вам секрет:
Секретом является нравственный уровень каждого воплощенного. И как его изменить.

А что чел думает и какие ситуации чаще всего сопутствуют тем или иным мыслям - уже давно не секрет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут уместен вопрос: а что является причиной мысли?

В этих раскопках причины потихоньку добредешь до набора качеств/характеристик, с которыми рождается чел. И которые есть принадлежность его существа, того, кто воплощается в человеческое тело.

Человеческое тело, сознание есть лишь инструменты для работы над индивидуальными особенностями - качествами - воплотившегося чела.

 

Ограничение возможностей высшего существа, воплощенного в чела, вызвано целями воплощения.

По аналогии могу привести пример с моим умненьким учеником, который умудряется решить задачу, рассчитанную на новый метод, старыми наработками. Тогда я ставлю жесткое ограничивающее условие. Порой в ущерб оптимальности решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
вызвано целями воплощения.

Какими "воплощениями" Мурша? ))) Вы же не верите во всю эту хрень... Переведя на ваш язык: кому как на роду написано, тот тем и будет. Кому генетика распределила быть царем, кому батраком... Неужели вы думаете, что если "пройдете все уроки", у вас генетика изменится?....

 

Весь смысл концепции "работы над индивидуальными особенностями", основан на реинкарнации, на череде перерождений, реальных перерождений, не виртуальных,. а так: родился - потерпел - умер. И все!...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какими "воплощениями" Мурша? ))) Вы же не верите во всю эту хрень...
Алекс, чел живет в мифе. То, во что ты неосознанно веришь, тоже является мифом, сколько бы единомышленников ты ни собрал))

Челы когда-то обнаружили существование электрических взаимодействий.

А до этого пребывали в мифе, что его нет.

Далее, эл. взаимодейсвтие оказалось двух видов. А сначала думали, что оно суть только притяжение, то есть одно.

Итого, еще один миф был развенчан.

Если взять все утверждения, на основе которых Вы создаете новые утверждения (то есть с которыми Вы совершаете логические операции на ментальном плане) и отставить те, которые не основаны на Вашем личном реальном опыте, то окажется лишь небольшая горстка постулатов.

Построить на них сколько-нибудь работающую модель невозможно. Одни белые пятна.

 

Таким образом челы БЕРУТ ГОТОВЫЕ утверждения и укладывают их в фундамент своего мировоззрения.

Думаю, Вы в курсе, что изменив всего лишь один постулат в теории Евклида, Лобачевский создал вполне непротиворечивую ЕЩЕ ОДНУ, неевклидову, геометрию.

То есть еще одну модель со своими теоремами и доказательствами.

 

Так что модели/мировоззрения/картины мира являются мифами и только ими.

 

Другой разговор, какой миф наиболее функционален? Наиболее близко описывает действительность? Наиболее удобен в применении? Дает наилучшие результаты?

Переведя на ваш язык:
Алекс, Вы не можете перевести на мой язык, поскольку не знаете всех постулатов, положенных в основу мифа, которым я пытаюсь руководствоваться.

В частности,

кому как на роду написано, тот тем и будет.
лишь в некоторых случаях так.

Рожденный чел получает, лучше сказать: берет с собой в воплощение,- 12 характеристик и расписание их обязательных возбуждений.

Плюс кармические долги, тоже внесенные как бы в расписание.

Его характеристики определяют его мотивации. То есть изменение характеристики изменит мотивацию при ее возбуждению по расписанию. И результат события будет совсем другой, чем без ее изменения.

 

Например, пост с целью осмеять глупость оппонента не появится, а выйдет пост с целью разобраться в трудностях модели. Внешне не всякий увидит различие (чел воспринимает, а не видит), но пишущий (то есть тот, кто подвергся испытанию по расписанию) не потеряет ни капли своей энергии, получит ценный опыт и сведения и не наберет проблем в виде кармы.

При мотивации с агрессивным уничижением оппонента в своей субъективной реальности результат потребовал бы повторения испытания.

 

Ну примерно как-то так)))))

 

Я не касаюсь реальности перерождения, поскольку этот вопрос очень подробно описан у ИД, так что мне не требуется разбираться. Все понятно.

Edited by Мурша

Share this post


Link to post
Share on other sites

Множественность вселенных.

Неожиданно пришло в голову (разумеется на основе теории ИД). Представление о мире как о великой программе-симуляции мне претило. Да и неважно как-то: живи, себя знай. Что там да как устроено в глобальном масштабе? Да мне бы с одной жизнью разобраться, куда там в дебри лезть!

Но текст-то прочтен, идею заглотила. Дальше ее обрабатывали автоматизмы моего интеллекта и опа. 

Короче челы участвуют в глобальной программе-симуляции. Симуляция продумана до мелочей и в нее помещены действующие лица/герои с набором свойств реальных существ. То есть мы тут как бы настоящие, поскольку свойства наших героев (через кого мы живем на Земле) есть наши свойства и реакции тоже.

Однако каждый чел подключен отдельно. И каждый - в своей вселенной. Это я говорю об объективных вселенных, а не субъективных. Во многих ситуациях/эпизодах/частях вселенные совпадают. Но опять же, как совпадают повороты компьютерной игры.

Конкретные встречи и взаимодействия у каждого реального существа - свои. Это не игра онлайн. Это синхронизированная игра сразу для всех. То есть мы друг с другом не контактируем в общем поле событий. А проигрываем свою роль в своей вселенной.

В зависимости от прописанного для меня сценария челы с похожим же набором свойств оказываются со мной то в одних, то в других отношениях. и в итоге "поворачиваются" ко мне то одними, то другими своими качествами. А выглядит это так, будто челы разные, даже близко не похожие. Типа в одной вселенной этот чел с одними характеристиками, а в другой - с совсем другими. На самом же деле персонажи во всех вселенных одни и те же. Но в моей вселенной, например, персонаж А достиг чего-то там, а в другой - нет. Поскольку мне надо получить испытание моей зависти, например. 

То есть люди-персонажи с реальными свойствами реальных существ. Но в каждой чужой вселенной они являются ботами. Однако какие-то травмы по сценарию (читай - по карме) соответствующий бот получит во всех вселенных. Хоть может при разных обстоятельствах.

Сценарии прописаны из расчета, что чел не меняется. Он просто проявляет свои свойства в том или ином эпизоде сценария и получает за это карму, которую тоже должен будет прожить. Но если чел возьмется меняться, реально работать над собой, то его вселенная должна будет меняться вместе с ним. Персонажи переписываться онлайн.

Короче, любопытно)))

Вторая версия, как мне это пришло в голову - стойкий запрос миру: проявить присутствие курирующей Сущности без вступления в контакт. И без провидческих спецэффектов типа привиделось, а потом в точности сбылось. Не надо мне этих трюков. А уточнить про Сущность что-то вот понадобилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ограниченная вселенная.

(Может, уже было?)) Чел воспринимает мир, то есть "берет" образ объекта не из действительности, а из своего "шкафа" - картины мира. Чего в картине мира нет, то и "взять" (то есть правильно воспринять) не получится. То чел обозначит по-другому, чем это на самом деле является.

Как аборигены Австралии воспринимали самолеты чем-то божественным, приносящим еду и вещи. И поклонялись самолетам, и делали их макеты в надежде на увеличение количества еды и вещей. Короче. в их сознании самолеты не были самолетами, но чем-то другим, что имело категорию в их картине мира.

Таким образом возможности выбора для чела, который мир воспринимает, ограничены. Причем рамок чел не видит. Просто из того, что есть в его ограниченной реальности, не всегда можно подобрать решение, которое не нанесет вреда.

В данном посте я хочу рассмотреть феномен внесения нереальных объектов в картину мира. Из снов и ИСС. Вроде типа расширение сознания. Типа у чела имеется больше категорий, чем у оголтелого материалиста.

И правда, иррационалист бойко строит свои сказочные объяснения разным жизненным эпизодам, успокаивает ум и даже повышает рейтинг среди группы поддержки. Получает сиюминутные удовольствия.

Но ни ограниченный материалист, ни безграничный в фантазиях мистик не могут создать в сознании категорию объектов, с которыми не имели опыта взаимодействия.

Например одна леди общество иных представляла себе таким же, как и наше текущее общество. А стоит лишь сравнить какую-нибудь пещерную общину с развитым капитализмом, например. Отличия принципиальные. 

Но из своей ограниченной реальности чел не может "выглянуть" и постигнуть новую категорию отношений между людьми. "Шкаф" восприятия не предоставляет ничего нового. Только фантастические сочетания уже имеющегося.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая идея.

Тянет на принципиальную, то есть элемент модели. Итак.

Чел приходит с 12-ю характеристиками разной степени проработанности. По одним он еще животное, а по другим - уже что-то разумное затеплилось)) Позитивный статус характеристики дает челу преимущества: он по данному направлению не получает испытаний или по-другому, легко решает ситуации, где нужно данное качество проявить. Как типа задачка арифметическая для чела, который умеет считать. Он даже в качестве задачи ее не воспримет. Надо по ходу дела посчитать,- посчитал и дальше пошел. Нет сложности, невозможна ошибка.

Другое дело, если характеристика в провале. Ситуация подходит, качество должно быть проявлено, ... а умения нет. "Считать не научились". Но умею ругаться и драться, например. Или плакать и жаловаться))

По ситуации проявление агрессии или страдания не предусмотрено. Оптимально проявить несколько другое умение, которого пока нет. И чел проявляет то, что есть. ... например, начинает производить вычисления, в которых он дока))) Пытается решить ситуацию для одной характеристики через другую свою характеристику. И в этом заключается ошибка!

Так ситуацию на силу воли (проявление свойства овна) чел пытается решить, применив силу духа (включает козерога).

А ситуацию для сострадания (не знаю соответствующего знака зодиака) - через сочувствие (качество рака), которое доводит до абсурда.

Там, где должно проявить уважение (положительная водолейская характеристика), чел проявляет негативное качество сильного скорпиона - фанатизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Irina Fox сказал:

все "в голове"

То-то Вы уклоняетесь от примера из собственной жизни)) Как Вы решением головы изменяете свою реальность?

Инстинкты "записаны" в теле. Как бы. Программы инстинкта самосохранения и продолжения рода запускаются РАНЬШЕ / МИМО головы. ... но разговор понятен тому, кто хоть раз уловил, что оценка ситуации челом не выбирается. Она ему дается ... реакцией тела.

Смена оценки определенной категории ситуаций означает изменение реагирования, которое нарабатывается реальным жизненным опытом.

 

При железной силе духа чел может себя заставить все. Но. Силой духа чел ставит цель и цепляет за нее что-то типа каната, который как бы затягивается автоматической лебедкой. 

Все средства хороши. Подойдет опора на агрессию, например. Так действуют хозяйки, яростно убирающие квартиру после ссоры или "потому что от этого (партнер) никакого толка.

Или в качестве средства достижения цели чел разыгрывает сцену жалости к себе. Организм начинает подыгрывать - реально болеть или получать травмы.

В то время как по ситуации необходимо проявлять совсем другое качество.

Но оно не развито, умения нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Irina Fox Счастье это ощущение, состояние. Со временем/возрастом/опытом слово "счастье" меняет свое наполнение. Найти качественную модель - большая удача, которая некоторое время ощущается как счастье. Например))

Буквально на этом форуме некоторое время назад я давала определение обобщенной цели чела - стремление к счастью. И вот уже доэхала, что есть вещи поважнее, более существенные. При движении к ним Пик Счастья остается в стороне))) Но это не значит, что дискомфорт становится целью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Мурша сказал:

@Irina Fox Счастье это ощущение, состояние. Со временем/возрастом/опытом слово "счастье" меняет свое наполнение. Найти качественную модель - большая удача, которая некоторое время ощущается как счастье.

По моему опыту счастье это производное состояние от реализации цели души. Допустим твоя душа хочет выразить себя через рисование картин. Если реализуешь себя и рисуешь картины, то получается ощущение счастья плюс побочные положительные эффекты например в виде востребованности картин у других и притока денежных средств.

  • Одобряю! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мурша а я счастлива) 

22 часа назад, Мурша сказал:

То-то Вы уклоняетесь от примера из собственной жизни)

И это объясняет всё)

Я чувствую счастье независимо от того, сделала ли что то. Счастье рождает вдохновение. Это тихое тепло внутри меня. 

Мне радостно когда люди находят его, согреваются светом своей души... 

  • ДарюБлаго! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Irina Fox сказал:

Я чувствую счастье независимо от того, сделала ли что то. Счастье рождает вдохновение. Это тихое тепло внутри меня. 

Мне радостно когда люди находят его, согреваются светом своей души... 

Только что интуитивно пришло определение счастья: "Счастье это состояние души"

  • Одобряю! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Игрок чувство..бывает трудно описа́ть словами..

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Игрок сказал:

По моему опыту счастье это производное состояние от реализации цели души.

? Четко и недвусмысленно ощущение неутихающего счастья я заметила во время влюбленности)) Ничего не складывается, а счастье горит и пылает, освещает все вокруг)) Ни одной темной закоулочки нет в пространстве вселенной))) И тут Ваше определение как нельзя работает) Цель намечена и реализуется всенепременно, поскольку ресурсы поставляет сам организм за счет улучшения метаболизма. Мы с ним едины.

Но цель, противоречащую инстинктивным намерениям приходится продавливать силой. Что реализуется совсем не приятным состоянием. И победа над собой скорее оценивается как снятие острого дискомфорта. Трудно назвать такое чувство счастьем)))

4 часа назад, Irina Fox сказал:

Это тихое тепло внутри меня. 

? Не все Ваши реплики его транслируют вовне)) Так что и в Вашем случае обстоятельства складываются или не складываются. В зависимости от них находится и Ваше состояние. Вынужденная работа до усталости и дальше, ограничение в еде и привычных удовольствиях, - и Вы испытаете другие ощущения. Поэтому Ваша тихая радость - скорее продукт обстоятельств, условий. Но не вижу причины отказываться от подарка))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy