Jump to content
Мурша

Модели, мифы, стратегии.

Recommended Posts

Не замахиваюсь на всеобъемлющую теорию. Отдельные модели, которые можно применять в конкретных условиях.

 

Солнце и Луна.

 

Человек на Земле. Луна вращается вокруг Земли. Причем человеку видна только одна ее сторона. Так получается, что темная сторона недоступна для ее обозрения.

Для чела Луна ВСЯ такая, какой он ее видит. Наличие невидимой стороны является некой информацией, которая не отражается через ощущения. Чела не трясет, не бросает в жар, не погружает в благость наличие у Луны темной стороны. Он об этом легко забывает.

 

Луна ассоциируется у меня с дуальной ценностью. Двумя полюсами одного целого. Черное и белое, плюс и минус, принятое - отвергнутое.

Человек в центре притяжения ассоциируется с эгоцентрическим взглядом на мир. Полярным восприятием действительности.

 

Луна светит отраженным светом, скрывая от нас часть информации.

Однако если на душе ночь, то другого света нет))

 

Однако однако))) Если не знаешь о Солнце, то в порыве преданности (обкромсанной) ценности (в полнолунье))) чел становится оборотнем и творит бесчинства))) То есть поступает в соответствии с шаблонными реакциями, по сути животными реакциями.

 

Солнце - истинная многомерная ценность, дающая человеку жизнь, энергию, мотивацию.

Это центр притяжения, абстрактная и недостижимая цель.

 

Стратегия. Под воздействием влияния Луны во время душевной ночи челу следует вспомнить о Солнце, истинной ценности, которую он не может в данных условиях воспринять. Переключить внимание на предстоящий рассвет, наступление которого неизбежно.

Edited by Мурша

Share this post


Link to post
Share on other sites
Под воздействием влияния Луны во время душевной ночи челу следует вспомнить о Солнце

Как?! Если он ни разу его не видел... Придумать себе "солнце"? (тот кто видел, тому трудно забыть)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Солнце видели все (кто не слепой). Но Солнце в моей модели олицетворяет ценность человека, реально дающую ему энергию и мотивацию.

Чел может запутаться и принять Луну за ту самую важную цель.

И вот оказывается, что пока чел пыхтел и старался, Солнце скрылось. Наступила ночь души.

 

Энергия упала почти до нуля. Выбор сузился практически до двух альтернативных. Один из них, для которого ты получаешь не мотивацию, а стимуляцию от какой-то из своих частей, ты хорошо видишь. Он аргументирован, поддержан эмоционально тобой и группой поддержки. Он очевиден.

И это рождает подозрение.

Не Луна ли на тебя влияет?Освещая только один полюс и скрывая второй.

 

Нужно бы вытянуть полярную ситуацию до безальтернативной ценности. Но на душе ночь. Ничего не видно кроме одинокого диска Луны, повернутого к тебе одной и той же стороной. Вращающегося вокруг тебя и твоего эго.

 

Предложенная мною стратегия - вспомнить о Солнце и ждать его восхода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

неплохо... неплохо... )

 

Человек в центре притяжения ассоциируется с эгоцентрическим взглядом на мир. Полярным восприятием действительности.

 

С чем у вас ассоциируется человек находящийся не в центре притяжения обьекта?

перечислите все варианты его возможного положения (например: человек находящийся на переферии притяжения обьекта).

Это не праздный вопрос.

 

ПС

У Солнца как и у Луны есть центр притяжения.

Задача: определить "в чем разница".

 

Однако однако))) Если не знаешь о Солнце, то в порыве преданности (обкромсанной) ценности (в полнолунье))) чел становится оборотнем и творит бесчинства))) То есть поступает в соответствии с шаблонными реакциями, по сути животными реакциями.

Рад наблюдать человека, способного замечать подобные ситуации ))

Вы даже не представляете насколько важно помнить о указанном вами факте.

Edited by F1amer

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПСПС

Сказка:

Одного умного, очень умного человека как-то искренне спросили:

"Скажите, а кто создал людей ? Инопланетяне или Бог ?

Умный, ну очень умный человек ответил: Людей создали инопланетяне которые верят в Бога".

(Умного человека обвинили в крайнем идиотизме и обьявили еретиком)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не праздный вопрос.
Но и непонятный))
Задача: определить "в чем разница".
Эта задача решена: Солнце и есть центр притяжения (реальный), а Луна обслуживает (вращается) вокруг эго человека.

 

Вы даже не представляете насколько важно помнить о указанном вами факте.
К сожалению слишком хорошо представляю. И знаю также, что в "полнолунье" этот факт перестанет существовать для человека, как бы он ни старался помнить)))

Следует опытным путем и в обсуждениях нарабатывать признаки, критерии приближающегося "полнолунья".

 

Умного человека обвинили

Умный человек не делает голословных заявлений)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но Солнце в моей модели олицетворяет ценность человека, реально дающую ему энергию и мотивацию.

Это все "Луна". Любая ценность, "продавливается", только стоит на нее хорошенько опереться."Ценность - дает - энергию" - подобная формула, ориентирует человека на поиск ценностей, "мне для счастливой жизни нужны определенные условия", потенциал потребности иллюзии, поиск подходящей луны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это все "Луна". Любая ценность, "продавливается", только стоит на нее хорошенько опереться."Ценность - дает - энергию" - подобная формула, ориентирует человека на поиск ценностей, "мне для счастливой жизни нужны определенные условия", потенциал потребности иллюзии, поиск подходящей луны...

 

хм... опять полярности... из серии, кто и что есть человек: сын божий или пыль придорожная? хотя по сути нет или/или, а есть и то и другое... что имеет равную ценность для мироздания (думаю, именно это и имела ввиду Мурша)... но это должно быть не на периферии, а в центре....ятд...

Share this post


Link to post
Share on other sites
но это должно быть не на периферии, а в центре....ятд...

да, да...эго в центр - то что нужно для счастья! :)

 

Ценность - это суживание внимания, создание "центра" и "периферии", искусственное создание барьера, искусственное создание разности потенциалов, и из этой разности черпание "энергии"... луна...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AlexStone, я не говорила о эго, Вы о нем говорите, я говорила о полярности, значит мы говорим о разном...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любая ценность, "продавливается", только стоит на нее хорошенько опереться.
Но не абстрактная многомерная)))
"Ценность - дает - энергию" - подобная формула, ориентирует человека на поиск ценностей, "мне для счастливой жизни нужны определенные условия", потенциал потребности иллюзии, поиск подходящей луны...
Луна олицетворяет ценность одномерную. По факту ограниченную проекцию истинной ценности, обработанную собственными шаблонами.

 

Сравните: твой ребенок как таковой и его конкретный поступок. Причем даже поступок, увиденный в свете определенных условий.

 

то что нужно для счастья!
То, что дает мотивацию безвозмездно. Как будто наделяет тебя крыльями и силой.
искусственное создание разности потенциалов, и из этой разности черпание "энергии"... луна...
Да!!! Сегодня отследила)) Эти "Лунные" провокации требуют постоянно держать разность потенциалов, подпитывать его. Например, бойкот. Надо помнить, что вы с оппонентом враги, на всякий случай в глаза не смотреть (а то рассмеешься еще).

 

Солнце олицетворяет то, что нельзя назвать однозначно (по крайней мере с моим запасом литературных средств)). Как только я скажу себе, что мне важна/ ценна жизнь моего ребенка (который уже несколько дней не ест), то что я должна предпринимать? Какие-нибудь жесткие меры.

Но ведь ценность многомерная! Совокупность и жизни, и уважения к его решению, и многое другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexStone, я не говорила о эго, Вы о нем говорите, я говорила о полярности, значит мы говорим о разном...

Нет не о разном. Создаешь "центр" и сразу в нем оказывается эго, умеет оно это...

из серии, кто и что есть человек: сын божий или пыль придорожная? ... что имеет равную ценность для мироздания

это ваши слова. у меня и в мыслях не было задумать: "кто я:сын божий или пыль придорожная", и почему всегда надо иметь под рукой ценность равную мирозданию?........ это все желания центрирования...

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему всегда надо иметь под рукой ценность равную мирозданию?

 

а как еще обозначить бесконечность?

 

это все желания центрирования...

 

хорошо, пусть вам не нравится центрирование, но как Вы назовете способность сознания быть одновременно и в конкретном и в абстрактном? какое качество?

Share this post


Link to post
Share on other sites
но как Вы назовете способность сознания быть одновременно и в конкретном и в абстрактном?

Сидишь в машине, конкретно держишься за руль, со значительной долей абстракции следишь за дорожной обстановкой. Не центрируешь внимание на руле (его вообще не замечаешь), не держишь жесткого внимания за светофором, или бегущим пешеходом, воспринимаешь всю обстановку целиком и никогда не имеешь полной и достаточной информации. Если выбрал вдруг на дороге что-то "главное", то очень скоро получишь бампером в бок.. "буду держаться за передней машиной... А почему от так резко остановился?!". Да некое центрирование внимание есть, это твоя машина (эго), но это только точка наблюдения, а не структура мироздания, твоя машина не более главная на дороге чем другие.

Когда ты садишься за руль, у тебя не включаются какие-то особые способности, это мало чем отличается он например когда несешь ложку с вареньем ко рту, просто каждый крутит головой в меру своих способностей, и это опыт конечно. Для кого-то "тайным знанием" является, что надо следит не только за дорогой но и за тротуаром, или что иногда можно проехать на красный свет и тебе за это ничего не будет. Нет особого режима, мы все в этом режиме находимся, просто видишь и реагируешь.

 

 

 

а как еще обозначить бесконечность?

Помнить о Боге? или еще "моменто мори"... Помнить об этом конечно хорошо, но "бесконечность", не дает совета "как жить", она нейтральна, и если вдруг бесконечность становится ценностью, то это иллюзия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

слишком много кода, пора наверно немного продебугить...

"ночь" - как я понял это эмоциональность.

Когда накатывают эмоции, видится один выход, в лучшем случае два (или-или), т.е. шаблонность поведения, шаблон как отсвет от прошлых похожих ситуаций, потому "луна".

"многомерная ценность" - значит подождать когда эмоции остынут, и станет видно другие возможности, не только дуальные.

С Солнцем все сложнее, у Мурши это: " Но Солнце в моей модели олицетворяет ценность человека, реально дающую ему энергию и мотивацию." - но нет такой "ценности", обычно это каждый раз разные ценности. Если ты "нашел Солнце", а потом его потерял, то какое-же это Солнце?...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сидишь в машине, конкретно держишься за руль, со значительной долей абстракции следишь за дорожной обстановкой. Не центрируешь внимание на руле (его вообще не замечаешь), не держишь жесткого внимания за светофором, или бегущим пешеходом, воспринимаешь всю обстановку целиком и никогда не имеешь полной и достаточной информации. Если выбрал вдруг на дороге что-то "главное", то очень скоро получишь бампером в бок..

по ощущениям похоже на акцентирование... я тебя поняла, под центрированием я имела ввиду несколько другое<

Share this post


Link to post
Share on other sites
Солнце - истинная многомерная ценность, дающая человеку жизнь, энергию, мотивацию. Это центр притяжения, абстрактная и недостижимая цель.
откуда она появилась?

Share this post


Link to post
Share on other sites
откуда она появилась?
Вот чел родился с определенными качествами, в определенных условиях - то есть с каким-то начальным списком. вот он и определяет, по-видимому, некий идеал, соответствующий данному человеку.

Идеал - многомерная ценность.

Например, одна из граней моей многомерной ценности - полная семья. Всякие там мать - одиночка или женщина без предрассудков, путешествующая и развивающаяся - нет.

А у других приоритеты иные: развелась и как груз скинула.

А я если не дай бог (хотя на грани бывала не раз), то депрессняк и по наклонной))

 

Иные грани своей ценности узнаешь с удивлением. Например, внуки. Даже подумать не могла, насколько эти малыши могут мотивировать, то есть реально обеспечивать энергией, пока они в гостях.

 

А вот традиционные праздники с гулянками исчезли. Они являются непомерно энергозатратными.

 

Если сложить все грани, которые знаешь и не знаешь - то и получится твой идеал/ многомерная ценность - Солнце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паразитические программы.

У Авессалома Подводного про них написано немало. Но слишком конкретно.

Запомнив текст, будешь их не то находить, не то вызывать)))

 

Тем не менее, идея/ модель, описывающая неудачи через откачку энергии паразитическими программами весьма функциональна.

 

Небольшое лирическое отступление о моделировании.

По сути это субъективное деление сплошного и неделимого на части по разным признакам/ законам.

В одной модели имеются паразитические программы, а в другой - они по частям растащены в другие элементы модели. Если в чьей-то модели нет таких программ, то есть что-то дргуое, частью чего являются паразитические программы.

То есть в своих моделях я пишу о реальных объектах, которые я увидела и вычленила из общего целого.

 

Паразитические программы меня заинтересовали вот почему.

Их "внешний вид" часто очень похож на полезные и нужные программы. Например, подбадривание себя.

Я сама своих учеников "накачиваю" перед экзаменом. Вытаскиваю все их удачи, все их таланты. Отметаю любую неуверенность. Перечисляю возможности.

Именно накачка.

Поскольку знаю, как быстро и неотвратимо теряется энергия, уверенность в себе, теряются силы из-за одной подленькой мыслишки о своей несостоятельности.

 

Может показаться, что наращивание уверенности в себе - правильная программа, а неуверенности - паразитическая.

Ведь уверенный - на повышенных уровнях энергии.

Ан нет.

 

Паразитические программы с типа позитивным сопровождающим текстом нередко являются по сути калькой подобной негативной программы. Тупая нарисованная в воздухе конструкция, не обеспеченная энергией (поддержкой организма).

Пример.

Дефилирую на уроке между двух ребенков (с недюженным интеллектом и бескрайней ленью). Даю им простые по форме задания, в которых они обязательно ошибаются (тем самым получая импульс к добросовестному изучению материала, а не выруливании на природной сообразительности ). Мне вообще-то самой нелегко: ребенки из разных классов, а примеры на самом деле не легкие и мне приходится их решать в уме прямо на глазах. чтобы создать видимость очень простой простоты)))))

 

Короче, я начинаю чувствовать себя перцем. Я молодец, у меня получается, я могу. Я их держу на самой грани: интерес не потерян, а причин для расслабления мои деточки все никак не заработали. И корпят - только пар валит.

 

Так вот, программа уверенности в себе (моя) по ощущениям паразитическая. Заметив ее, я должна переключить внимание на текущий процесс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паразитические программы я еще додумываю))

 

А пока одна ма-аленькая моделька.

Одно явление, инерция, очень меня интересует. Поскольку в себе вижу свойство, которое хочется назвать инертностью.

Переметнуться от одной оценки к другой, от одного ракурса к другому очень трудно.

скорее всего причина в ЧСВ)) Но тормоз находится явно на астральном плане.

И вот родилась такая модель.

Астральный план у меня ассоциируется в водой, жидкостью.

А шаблон - с винтом, воронкой, веретеном - чем-то вращающимся. Точнее, следом от вращения чего-то, колеей.

Так вот. ментальное вращение вполне может жидкую среду в месте вращения ... сбить. Как сметана сбивается в масло.

И среда становится вязкой, плотной - инертной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта модель банальна.

О ней все говорят, я имею ввиду эзотериков))

Но поскольку не применяют, то и не верилось как-то.

Опять же плюс и минус вроде две стороны одного чего-то, а тут перекос получается. Негативное восприятие имеет значение. а позитивное - как бы нет. Не верилось)))

Но сегодня все сошлось)))

 

Чел выкарабкивается из животных программ, суть которых избавиться от дискомфорта и блаженствовать в комфорте.

Таким образом импульс к действию создает именно дискомфорт, негатив, то, что не нравится.

 

Приятное состояние хочется удержать и тут вступают программы страха потерять любимый комфорт. То есть вступает негатив и создает импульс к действию.

 

Вот почему "нравится" не информативно. "Не нравится" - информативно!

 

Суть модели - в состоянии жестких НЕГАТИВНЫХ эмоций чел проявляет свою истинную программу (сидящую в голове). Поэтому ее можно прямо с листа переводить, меняя второе и третье лицо на первое.

Чел в этот момент говорит о себе.

Но и понять этот "перевод" скорее всего может только он сам.

Если переведет без купюр и додумываний новых интерпретаций.

 

Я описывала в Опытных образцах как сын мне высказал в точности мои слова, которые я хотела высказать ему.

Интерпретирую тот эпизод, я ушла не в ту степь)))

Дело не в эмпатии.

Дело в том, что у нас с ним одинаковая программа и примерно одинаковая лексика. Вот и получилось отражение один к одному.

 

Возможности увидеть изъяны своего отношения к сыну я конечно не могла. Программа-то в голове, внутри.

Но эмоциии тогда у меня зашкаливали (показалось, что на пустом месте). То есть был чистый случай, когда я говорила сама себе.

 

На днях произошли события, где пришлось наблюдать ссорящуюся пару и беседовать с каждым. Накал страстей выходил за все мыслимые пределы. И читать их программы не составляло труда. Это был открытый текст (к сожалению недоступный им даже с разъяснениями).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне становится понятной тяга к спорам и конфликтам. Именно в них я могу забыться настолько, что "заговорю с собой открытым текстом". Поскольку изменение себя - недвусмысленное намерение моего присутствия на эзотерическом форуме, то оно начинает реализовываться даже вопреки моему непониманию сути процесса.

(Конечно я не одинока в своем намерении))))

 

По сути эмоциональная речь на почве негатива Является автоматическим письмом себе.

А вот всякие ченнеленги и то, что называют автоматическим письмом, скорее всего есть пустышка, ничто.

Впрочем со временем могу и до них добрести и понять)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стратегия. Под воздействием влияния Луны во время душевной ночи челу следует вспомнить о Солнце, истинной ценности, которую он не может в данных условиях воспринять. Переключить внимание на предстоящий рассвет, наступление которого неизбежно.

Плохая стратегия ))) Получается, что пока нет Солнца - некоего внешнего пинка к пробуждению, можно сидеть и ничего не делать, мечтая о нем и воя на Луну (оборотень ведь) из-за того, что она светит отраженным светом ))))))))))

Луна не крутится вокруг Земли. Они вращаются вместе вокруг общего центра тяжести. Эта система является хорошо сбалансированной и уравновешенной. Вы в своих рассуждениях об эгоцентричности упускаете то, что центр - эго - тоже вокруг чего-то крутится, а значит не такой уж он и центр ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Получается, что пока нет Солнца - некоего внешнего пинка к пробуждению, можно сидеть и ничего не делать, мечтая о нем и воя на Луну (оборотень ведь) из-за того, что она светит отраженным светом ))))))))))
Не замечали, что существуют случаи, когда активные действия неразумны.

Оборотень как раз при Луне активизируется. Он принимает переизлученную ограниченную проекцию истинной ценности - самой ценностью. И действует в направлении ее достижения.

Например, настаивает на своем.

В то время как истинная ценность есть близкий человек. И в это время следует прислушаться к нему, настроиться на него или хотя бы не рушить отношения.

 

центр - эго - тоже вокруг чего-то крутится,
Более того работаю над идеей весьма замысловатого многомерного маршрута внимания внутри матрицы. Где каждая "орбита" представляет из себя что-то вроде шланга со спиралевидной "колеей" для внимания. Но в простых ситуациях не стоит пользоваться логарифмической линейкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не замечали, что существуют случаи, когда активные действия неразумны.
Выжидание - тоже действие и весьма активное. Не так просто порой заставить себя выйти из усердного сопротивления и сделать паузу, когда внутри все бурлит )) Но не об этом хотел сказать. Во-первых Земля и Луна - это уравновешенная система, а в такой системе, если возникает один полюс, то тут же возникает и другой, уравновешивающий.

Во-вторых, Земля тоже светит на Луну отраженным светом, так что разницы никакой.

Ну и третье, а не близкий человек уже не истинная ценность?

))

Share this post


Link to post
Share on other sites
не близкий человек уже не истинная ценность?
Истинная ценность многомерна, многопланова и многоаспектна.

Вы мне не близкий человек, но я прилагаю усилия для понимания Ваших постов и ответа на них. Вы ценность, истинная ... как собеседник.

Однако ради Вас лично я не перешагну через встроенный в мой мозг шаблон. Вы вряд ли дадите повод к срочному пересмотру моих убеждений. Скорее к их воспроизведению, актуализации.

 

А вот в период политических баталий я попала в жесткую ситуацию: шаблонно выбросить из ближайшего круга человека или расширить круг, что требовало моих нехилых усилий, в частности, сдержанности, которая мне не присуща.

 

Эмоциональная мука потери для себя близкого человека заставляет отказаться от очевидного, сдержать привычные порывы/ ограниченную логику и дождаться всестороннего освещения ситуации. Многопланового, в разных аспектах.

Не полагаться на одномерное лунное освещение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Однако ради Вас лично я не перешагну через встроенный в мой мозг шаблон.
Не стоит перешагивать через шаблоны РАДИ чего-то или кого-то. В таком случае Вы приносите себя в жертву, что ведет еще к большим проблемам. Шаблоны убираются, если они не устраивают именно Вас, а не кого-то. А ради кого-то Вы ничего сделать не сможете, как бы не старались, пока ваша "помощь" не будет принята.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy