Перейти к публикации

Что мы называем оскорблением.


Гость gasafad
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

... вы хотите сказать, что это только чисто психологическая проблема?

Проблема ума?

Или всё же, как тут уже говорилось, ментальный удар?

Причиняет ли оскорбление ущерб тонким телам человека, вот что меня интересует?

 

на мой взгляд это не только проблема ума, это проблема неуравновешенности человека на внутренних планах, подчинение уму, то есть когда сама точка сборки "Я" находится в уме.

 

например - сосредоточим своё внимание на любом месте своего тела - в этот момент мы полностью попадаем в эту точку, а если эта точка ещё и болевая, то есть опасность остаться в ней (то же самое и с обидами)

 

но можно быть не посетителем этой точки, а наблюдателем, тогда опасность плена исключается

 

отсюда вывод- человек сам и только сам нарушает все свои тела, деформируя их

 

вот только существуют ещё случаи , что делает он всё это сам, но под чьим либо влиянием, поэтому очень важно научиться не поддаваться этим влияниям или освобождаться от них, если кто либо завладел уже вами

 

:laugh2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 340
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

тем не менее нецензурная ( бранная ) речь существует в разных языках. Так ведь?
да есть такое что словом можно и убить... но опять же тут как ты сам среагируешь на слово... это стрела выпущенная в твою сторону... стань прозрачным и они пролетят и не оставят следа... агрессии ведь что надо .. ей нужно где то застрять чтобы развиться.. вот пример.. идет пьяный мужик... орет цепляется ко всем... но ни кто на него не обращает внимания... и так он домой добрался и рухнул спать или... идет тут прохожий стал делать замечание вы.. как можете и что потом... ну а потом драка маты ещё больше и тд... но... есть некая мораль.. этика поведения... правила поведения в обществе... таких вот мужиков могут только в чувство привести те кто служит закону и ну например милиция... сработает рефлекс что это сила противодействия..все остальное не подействует... ну или только хороший нокдаун Юот опять же, намного сильного
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.ну и ещё про удары... сильное поле человека может поразить только хороший маг, все остальное человек допускает до себя сам..

вот-вот.. сильное поле создается самоосознанием, самоуважением и такими же само....

а все иллюзии насчет себя: крутизны. силы, авторитета.. и так далее - это болевые точки.

--------------

Реализуется не желание, а намерение.

1301681567749.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я правильно понимаю, что мимо хамства и матов нужно просто молча проходить и не обращать на это никакого внимания? Это же проблема самого человека изрыгающего оскорбления, а не твоя и не моя. Так что ли?
фух... все неоднозначно... если направлено на меня я могу реагировать так как считаю нужным в тот момент... у меня есть разные способы справиться с этим... но если я увижу что обижают слабого то могу и пяткой в глаз дать... особенно если их много а он один
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

увижу что обижают слабого то могу и пяткой в глаз дать...

чего это?

Может это Вселенная учит его избавляться от своих болевых точек?

А ты его лишаешь этого урока.

А если сильному будут хамить или оскорблять тебе поровну будет?

 

Где грань?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

полностью согласна с ответом Багиры. в сообщении 52

 

последнее время нет обиды, если случается что либо, что именно мне не понраву или ранее могло бы обидеть меня,

и да же возникает внутренняя благодарность такому событию, потому как событие подталкивает меня к действиям осознания из чего могло родиться это событие и затем к действию дальнейшего продвижения

 

и потом - человек замечает больше то, что именно крепко сидит в нём самом, это в случае, если что либо сильно срезанировало в нём

 

:laugh2:

Изменено пользователем Mistika
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Legenda,нет тут инструкции... есть просто внутренее чувство справедливости...если ребенка будут травить я не пройду мимо например если дядьки взрослые пьяные будут выясняться я отойду с торонку но буду наблюдать и если грань будет нарушена ну там уже переход на нанесение увечий то вызову милицию например но это касается человеков...ну а мы я так поняла о другом... если оскорбления в вирте то тут другое совсем

 

просто нельзя все в одну кучу валить... если оскорбления двух личностей в вирте я про это говорила ну а общество там иное... там все зависит от обстоятельств

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чего это?

Может это Вселенная учит его избавляться от своих болевых точек?

А ты его лишаешь этого урока.

А если сильному будут хамить или оскорблять тебе поровну будет?

 

Где грань?

 

грань хамства - в семени, породившем его, а бросил семя, как правило тот, кому прилетело это хамство -

 

возможно Вселенная учит его избавляться от своих болевых точек таким образом

 

оскорбления в виртуальном мире мало чем отличаются от физического, только тем, что не видны эмоции лица, тела

 

давно об этом говорила уже - приёмник не всегда правильно принимает информацию, выпущенную из вне, потому как информация эта искажается при приёме её, - в виду того же видения самого приёмника, он ведь принимает информацию относительно себя, а не относительно источника, а источник отправляет относительно себя, поэтому - всё дело в приёмнике

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это цитата из статьи "Это непереводимое слово - "хамство"."

"Рассказывают, что писатель Владимир Набоков, годами читая лекции в Корнельском университете юным американским славистам, бился в попытках объяснить им «своими словами» суть непереводимых русских понятий — «интеллигенция», «пошлость», «мещанство» и «хамство». Говорят, с «интеллигенцией», «пошлостью» и «мещанством» он в конце концов справился, а вот растолковать, что означает слово «хамство», так и не смог.

Обращение к синонимам ему не помогло, потому что синонимы — это слова с одинаковым значением, а слова «наглость», «грубость» и «нахальство», которыми пытался воспользоваться Набоков, решительным образом от «хамства» по своему значению отличаются.

Наглость — это в общем-то способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований, нахальство — это та же наглость плюс отсутствие стыда, что же касается грубости, то это скорее — форма поведения, нечто внешнее, не затрагивающее основ, грубо можно даже в любви объясняться, и вообще действовать с самыми лучшими намерениями, но грубо, грубо по форме — резко, крикливо и претенциозно.

Как легко заметить, грубость, наглость и нахальство, не украшая никого и даже заслуживая всяческого осуждения, при этом все-таки не убивают наповал, не опрокидывают навзничь и не побуждают лишний раз задуматься о безнадежно плачевном состоянии человечества в целом. Грубость, наглость и нахальство травмируют окружающих, но все же оставляют им какой-то шанс, какую-то надежду справиться с этим злом и что-то ему противопоставить.

Помню, еду я в ленинградском трамвае, и напротив меня сидит пожилой человек, и заходит какая-то шпана на остановке, и начинают они этого старика грубо, нагло и нахально задевать, и тот им что-то возражает, и кто-то из этих наглецов говорит: «Тебе, дед, в могилу давно пора!» А старик отвечает: «Боюсь, что ты с твоей наглостью и туда раньше меня успеешь!» Тут раздался общий смех, и хулиганы как-то стушевались. То есть — имела место грубость, наглость, но старик оказался острый на язык и что-то противопоставил этой наглости.

С хамством же все иначе. Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить......."

 

То что я выделила........

Почему ЭТО травмирует окружающих?

Ведь они только наблюдают? Они же не являются сами непосредственными объектами оскорбления?

-------------------------------------------------------------------

Я, наверное, никак не могу правильно объяснить о чём я хочу поговорить....

Неужели никто не чувствует энергетической составляющей оскорбления, как такового?

Или это мои собственные глюки??? :laugh2:

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Я, наверное, никак не могу правильно объяснить о чём я хочу поговорить....

Неужели никто не чувствует энергетической составляющей оскорбления, как такового?

Или это мои собственные глюки??? :laugh2:

 

Ну, как бы сказать: пока на острое не наступишь, боли от него не почувствуешь ни пяткой, ни на грубом, ни на тонком планах своего Эго!

Скорее - глюки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему ЭТО травмирует окружающих?
ну видимо травмируют вибрации... такого поведения...опять я вернусь к системе энергоструктур человека... все мы инструменты настроенные на определенную волну.. кому то панк рок халва а кому то симфония шостаковича... просто за каждым словом выражением есть своя волна вибрации мы произносим задействуем речевой аппарат связки язык все вызывает вибрацию в воздухе и мы воспринимаем волну которую уже слуховой аппарат переводит нашему мозгу в доступные нам образы... от вибрации что не соответствую разрушают нашу энергоструктуру тела ... нам не комфортно.. плохо.. порой может вызвать даже как озноб и тд.. ну... от сюда и разная реакция на все... молодеж сейчас больше находиться в энергиях хаоса... просто вот такой протест обществу.. потом мода музыка сленг и тд... те кто не с ними те.. лохи и так далее...для них норма хамство, мат ,оскорбления... порой они даже не понимают, что оскорбляют друг друга... потому что им комфортно именно такое взаимоотношение, они так вот вибрируют...а те кто не так как они... режут им слух... короче тут "война" энергий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

от вибрации что не соответствую разрушают нашу энергоструктуру тела ...

вот!

Спасибо, Багира! :)

 

Всё ж таки есть?

Молодежь прекрасно чувствует атмосферу... вибрациии окружающей среды.

Молодой человек, который разговаривает на матах, попав в академический театр, будет либо помалкивать, либо стараться изъясняться общепринятым для данного места языком....

Или же не пойдёт в театр.

Я не хочу сейчас поднимать тему отцов и детей - это другая тема.

Я хочу поговорить о другом...

Даже так называемые "отморозки" понимают, что при детях материться и сорить оскорблениями - не есть хорошо.

Внутренняя составляющая (какие бы энергии не бушевали вокруг этого человека ) понимает, что ЭТО плохо действует на ребёнка... разрушает его...

И как правило они это даже не осознают умом. Это просто идёт изнутри.....

....и это значит, что это не просто "мои глюки", метеор..... это значит, что то, что является внутренней искрой человека ЗНАЕТ, что такое ОСКОРБЛЕНИЕ или БРАНЬ.... и знает как ЭТО работает...

:laugh2:

---------------------------

Багира, ты говоришь, что виртуальное оскорбление отличается от реального... Чем?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что же мы называем ОСКОРБЛЕНИЕМ???
Хороший вопрос.

Оскорбление, как индикатор уровня ЧСВ точно указывает насколько человек владеет собой, или как сильна его психика.

Сначала немного аналитики:

Расшифровка слова "оскорбление" говорит о том, что это акт влияния на личность с целью заставить ее скорбеть.

Скорбь сама по себе может быть продуктивной для личности если будет воспринята позитивно, а может разрушать личность

Мой ответ будет похож на инструкцию, но Вы уж извините :laugh2: :

 

1. Оскорбление может вызвать скорбь. Если человек принимает скорбь то она может стимулировать его задуматься над своим поведением и сделать правильные выводы, совершенствуясь таким путем. В этом случае полезно будет оскорбленному ответить чувством благодарности.

 

2. Оскорбление можно парировать нейтрализуя его шуткой (отшучиванием), или встречным оскорблением. В этом случае скорбь не принимается т. к. оскорбление не достигает своей цели. Если же несмотря на отражение оскорбления человек скорбит то это случай по 1-му пункту.

 

3. Оскорбление вызывает скорбь, что в свою очередь провоцирует неприятие и вспышку гнева. Это самый неблагоприятный случай для обеих сторон. Гнев проникает в нашу жизнь. При этом одна вспышка гнева, по закону цепной реакции, может превратиться в пламя междоусобиц пожирая человеческие души. Это и есть гиена огненная.

Для слабого человека большой соблазн ввязаться в цепь оскорблений и удовлетворить свое больное ЧСВ, но ни кому не желал бы этого, ибо сказано: - "Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят" (Лк.17:1)

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...и это значит, что это не просто "мои глюки", метеор... это значит, что то, что является внутренней искрой человека ЗНАЕТ, что такое ОСКОРБЛЕНИЕ или БРАНЬ... и знает как ЭТО работает...

 

Странно. Задан вопрос и ответ на него уже предопределен самим автором!

Зачем тогда спрашивать? :laugh2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Багира, ты говоришь, что виртуальное оскорбление отличается от реального... Чем?
а тем что виртуально ,как правило ,чел смелый и уверенный в своем хамстве и то что ему за это типо ни чего не будет... в реале он не скажет то, что в вирте... потому что для меня просто трусость хамить... и ещё... переход на хамство как правило признак слабости духа и чтобы понизить собеседника до своего уровня по вибрациям человек прибегает к хамству... если среагировал то... собеседник получил то что хотел... внес диссонанс в твою энергосистему...ну и когда нечего больше сказать, нет аргументов, то для таких людей лучшее оскорбить.. перевести внимание тем самым с того... что не в силах продолжить беседу в интелектуальном ключе... не хватает знаний например а вот признать это не позволяет чувство собственной важности... от сюда и главный аргумент... что раз у меня нет что сказать то ты говнюк... и типо мне плевать что думаешь ты, для меня ты ни кто и тд... заметь ... как правило в таком ключе все и происходит... такое самооправдательное оскорбление... своей же ... интелектуальной импотенции Изменено пользователем Багира
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как же я люблю этот форум за его стремление к нравственности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно. Задан вопрос и ответ на него уже предопределен самим автором! Зачем тогда спрашивать?

отследим....

Задан вопрос

Так что же мы называем ОСКОРБЛЕНИЕМ???

в процессе недопонимания задан второй

Или это мои собственные глюки???

получен ответ

Скорее - глюки!

...и я не согласна с таким ответом, метеор.... потому что не было обоснования.

А эти слова я обоснованием не считаю:

Ну, как бы сказать: пока на острое не наступишь, боли от него не почувствуешь ни пяткой, ни на грубом, ни на тонком планах своего Эго!

 

Я ни в коей мере не пыталась тебя задеть своим невниманием к твоему ответу, метеор...

Я всего лишь не согласилась...

-----------------------------------------------------------

 

переход на хамство как правило признак слабости духа

То же самое и в реале.

Разве нет?

Только в реале чел рискует получить "пяткой в глаз" :laugh2: как ты это назвала, а в вирте - нет.

Трусость проявляется гораздо быстрее и проще.

 

Но речь идёт о том, как реагируют на оскорбление окружающие...

И должны ли они реагировать на него вообще, если их оно не касается?

И не касается ли действительно???

-----------------

Мне это представляется следующим образом....

Водоём.

В нём плавают рыбки...

Одной из них вспарывают брюхо....

Кровь распространяется по всему водоёму...

Чего остальным рыбкам беспокоиться? Они же живые? Они же плавают дальше как и прежде.... Их это никак не задело....

А то, что водичка чуток с привкусом крови, так это ерунда....

К тому же, рыбы в принципе не могут дать пяткой в глаз той же акуле, которая тут свои зубы полоскает....

 

....................но мы же не рыбы???................

 

--------------

...и ещё....

Я не призываю "давать сдачи" и "пяткой в глаз".......

НЕТ!

Я просто хочу понять как именно эта энергия, эта вибрация, которая вкладывается в оскорбление, разрушает вибрации пространства в котором находятся обидчик и обиженный, назовём их так....

Ну, один трусливый и с комплексами, поэтому способен на ментальный удар, другой со своими точечными прорехами в своих тонких телах - этот удар пропускает. - это понятно.

 

Непонятно, почему это меня, как наблюдателя, расстраивает?

И почему меня ещё больше расстраивает, когда других это не расстраивает?

Я, естественно могу сейчас же свернуться и идти сама думать над этим вопросом, если это действительно только мои глюки.....

Но вы можете подумать.... и послушать самих себя.... а потом... может быть написать свои наблюдения сюда....

----------------

И я не настаиваю, конечно же...

Это всего лишь приглашение поразмышлять вслух...

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К тому же, рыбы в принципе не могут дать пяткой в глаз той же акуле, которая тут свои зубы полоскает....
у рыб естественный отбор они пищевая цепочка... люди... тут ведь донкихотство то же... получается... в мире так как есть.. если погружаться во все дерьмо что существует ни какого сердца не хватит на все... сострадать всем... тут могу предложить только работу в медитации на общее благо и очищение от империла пространства... если в глобальном масштабе... в остальном надо жить так чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы :laugh2: ...шас вот много чего в пространстве распространяется и многие живут и даже и ухом не ведут.. потому что их не коснулось... реакция начинается когда есть касание личности...когда то читая идиота Достоевского... много размышляла на тему кому жить проще и что оно есть идиотизм и сострадание умение видеть боль проблему и идиотическое желание помогать..а просто так потому что кому то больно...умение чувствовать чужую боль это дар... и видимо он дан только тем кого мы считаем идиотами.. потому что у них не от личности.. а от духа ... умение сострадать... тут и качество гасить любое негативное действо силой своего света.. ну не смогут вот.. увязнут слова действия плохие в таком присутствии .. но часто свет вызывает ещё большую волну негодования... опять же то же больное... а чем я хуже... и вместо того чтобы переоценить взгляды на жизнь и расставить правильные приоритеты человек готов утопить того... от кого свет... чтобы не нарушал его равновесия и спокойствия... ведь тогда ему не нужно совершать действия и тратить энергию на осознания себя как деструктивного элемента... а значит его чсв не будет поколеблено... тут ведь каждому по его осознанию...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я просто хочу понять как именно эта энергия, эта вибрация, которая вкладывается в оскорбление, разрушает вибрации пространства в котором находятся обидчик и обиженный, назовём их так....
ок приблизительно могу описать как это происходит... скажем так некое противодействие двух ну не сошлись в чем то их нити энергоструктур натянулись... ну как струны на инструменте.. один начинает другому брякать насильно по его струнам... это не может не раздражать потому что нарушает его личное пространство и тот другой это понимает но продолжает брякать порой до тех пор пока не порвет какую нить нить... а как? когда кто то брякает вот так вот по полю то происходит натяжение всех нитей но... соперник найдет ту струну что более всего натянута и сделает все чтобы тот кого оскорбляет её перетянул так чтобы она порвалась... если не реагировать... то... по твоему полю брякают... ты можешь расставить некие акценты во взаимодействии.. с обидчиком и тем кто нарушает твое пространство.. затем лучший вариант... это полный игнор... и уход в сонастройку.. а можешь и использовать ситуацию... как сталкинг... для отработки своих слабых струн дабы понять что же тебя цепляет и насколько ну... и порой побрякать на чужом инструменте то же полезно....только по фальшивым нотам и хаотичным дерганьям... эдаким Бахом.. органной мессой...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не следует ли челу, которому то и дело хамят, как-нибудь самому попробовать нахамить? Где-нибудь в вирте, с безопасного места. По моим представлениям, оскорбляемый и оскорбляющий делают одно общее дело.

Ему вряд ли понравится, но почувствовать, кому хочется нахамить и почему, он в подобной практике может. А также понять, наконец, что ему это (хамство) не нужно, нечему завидовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Мурша,

цитата из статьи "Как реагировать на хамство?"

"И, наконец, самый тяжелый случай, есть просто неадекватные люди и манупуляторы,

которые просто не умеют «общаться» с кем-либо иначе, кроме как используя хамство, и

хамство для них – модус вивенди, способ существования и манипулирования другими

людьми.

Давать отпор такому хаму — совершенно бесполезное занятие, потому что в ответ на ваши

разумные замечания он (или она) будет только повышать градус истерии, но вот четко и

жёстко – в том числе физическими методами — сразу обозначить границы общения с

подобным неадекватом нужно. Имейте ввиду — это социально дезадаптированные личности и

с ними бесполезно о чем-либо договариваться, а ваша доброта может сыграть с вами злую

шутку."

 

Я полностью согласна с автором.

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я полностью согласна с автором.
вот с этим и я согласна...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я не об ответе на хамство. Я о собственном хамстве. Провокатором выступает как раз НЕ хам, а просто жалкое существо, не признающее, однако, себя жалким открыто. Но почувствовать эту готовность оскорбиться можно.

Потому что хамы находят в вас (кого оскорбляют и к кому я обращаюсь) точно то же самое - готовность оскорбиться. И включают свою роль в этой пьесе.

Оскорбляемый! Сыграй свое отражение и данная сцена тебе будет более не нужна!

Свободный человек может ответить хаму, может уклониться, может защитить оскорбляемого. Его струны не пострадают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я полностью согласна с автором.
А я нет. И впервую очередь с утверждением

 

Имейте ввиду — это социально дезадаптированные личности
Это очень даже адаптированные к социуму личности, ибо именно в социуме можно оторваться по полной.

 

При встрече с такими личностями, конечно же, нужно разорвать с ними контакт, причем любым способом, после чего задуматься: С чего бы это со мною случилось? И если серьезно поработаете над решением этого вопроса, уверен, ответ будет найден. Конечно, больше в плоскости эзотерики, чем психологии.

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в виртуальном общении человек то же получает пяткой в нос или там в глаз, не так важно, важно другое - своей пяткой или чужой

 

обиделся - получаешь двойной удар и своей и чужой

 

не обиделся , воспринял, как сигнал что либо проработать в себе, - ничего не получаешь, но бумерангом получает тот, кто послал

 

отшутился и шутка была принята обидчиком, как шутка - разошлись и никто никого не задел

 

главное здесь - удержаться в равновесии приятия, если происходит оцепенение в момент обиды, можешь не только получить удар, но и пригласительный билет выписать жаждующим поселиться в тебя или присосаться

 

вариантов много и самое интересное, что война на тонком плане гораздо опаснее, чем на физической встрече или разборках - здесь недопонимание рождает борьбу ворчания, это в лучшем случае и борьбу мщения - это в худшем

 

мысли, - это не занесённая над головой рука в которой фиксируется удар и которую можно остановить другой силовой единицей.

мысли - это стрелы, если они целенаправлены

 

невозможно пробить человека чистого и уравновешенного внутри, хорошо защищённого своим духом, если дух стоек и уВерен в себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я не об ответе на хамство. Я о собственном хамстве.

:laugh2:

Мурша, я вас люблю! Вы так красиво и легко умеете развернуть шаблонный взгляд на ситуацию... :)

Мой вам поклон с благодарностью!

--------------------------

Тогда давайте обратимся к определению хамства ( раз уж мы из всех оскорблений пока на нём тормознули)

например такое:

Хамство: эмциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательные действия, направленные на заведомое унижение чести и достоинства личности, либо нарушение общепринятых норм и правил, человека, надеющегося на то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. Хамство может проявляться в виде физических действий - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и т.д., а также "словесное" - оскорбления людей либо нарушение общественного порядка в устной форме.

 

Провокатором выступает как раз НЕ хам, а просто жалкое существо, не признающее, однако, себя жалким открыто.

Надо ли ХАМИТЬ жалкому существу?

То есть, ставить его заведомо ниже себя?

Он же уже и сам себя поставил на ступеньку ниже?

Зачем же его ещё и носом тыкать???

 

невозможно пробить человека чистого и уравновешенного внутри, хорошо защищённого своим духом, если дух стоек и уВерен в себе

Я никогда не поверю, что человек чистый и уравновешенный не чувствует "колебаний пространства", когда рядом с ним один человек оскорбляет другого.

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо ли ХАМИТЬ жалкому существу?

нет... тут иной подход... ну типо как у того старого чела например что парировал хамство молодежи остроумием.. тут все от ситуации зависит.. порой чей то занесенный кулак остановит рука его сжимающая и прямой взгляд ему в глаза а где то только отрезвит удар "пяткой" в глаз... ситуация, люди. степень хамства, ну и... твоя степень устойчивости хамству и готовность нейтрализовать негативную реакцию

То есть, ставить его заведомо ниже себя? Он же уже и сам себя поставил на ступеньку ниже? Зачем же его ещё и носом тыкать???

бывают такие ситуации, что юмор помогает высветить некое двусмысленное положение хама...ну это как хотел стырить колбасу из холодильника ночью а тут рампы свет и вот оно.. все видят кто же ест краковскую... это я шутю... но что то в этом роде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности