Что значит «быть собой» ?

[_Андрей_]

На первый взгляд вопрос  кажется странным – ну, это же очевидно – тысячи психологов, философов, поэтов всех времен и народов тысячи раз призывали нас «быть собой»… но что это значит: «быть собой», хоть раз кто-нибудь объяснил? )

Как думает и поступает человек, который является самим собой?

Как думает и поступает человек, который не является самим собой?

По каким признакам мне распознать, являюсь я сейчас самим собой или нет? )

[Зимнее Созвездие]

Наиболее комфортный образ, судя по всему. Все равно есть образы, в которых комфортно, и в которых пребывать не хочется. 

[Нирвана]

20 часов назад, Посланница Звёздных Миров сказал:

Наиболее комфортный образ, судя по всему. Все равно есть образы, в которых комфортно, и в которых пребывать не хочется. 

Только нужно добавить, что комфорт сейчас может быть в одном, а в следующее мгновенье -  в прямо противоположном. И это нормально. Потому что быть собой, значит, позволять себе быть.

[_Андрей_]

22.10.2023 в 16:54, Посланница Звёздных Миров сказал:

Наиболее комфортный образ

Быть собой – чувствовать себя комфортно…

В этом что-то есть… спасибо Снежа

[_Андрей_]

11 часов назад, Ter сказал:

В таком случае, такая "вещь" как самопознание теряет всякий смысл.

Наоборот, без самопознания достичь внутреннего комфорта невозможно.

Речь ведь идет не о внешнем (хотя это тоже имеет значение), а именно о внутреннем комфорте – когда тебя ничто не царапает внутри и даже слегка не зудится. А достичь такого состояния возможно только при условии, если у тебя всё прозрачно внутри, если ты абсолютно честен перед самими собой и полностью принял себя таким, какой ты есть, со всеми плюсами и минусами.

Когда внутри не остается "крючков", то они исчезают и снаружи – во внешнем мире тебя больше ничто не цепляет и не раздражает. А пространства для развития становится как раз больше, так как тебя больше ничто не отвлекает от творчества.

[_Андрей_]

5 часов назад, Ter сказал:

по идее.

По чьей идее? Идее, взятой извне... навязанной социумом... эти шаблоны как раз и уводят нас от самих себя

[_Андрей_]

18 минут назад, Ter сказал:

Минусы - это хорошо и комфортно?

Всегда не комфортно, пока ты веришь в то, что минусы - это минусы)

19 минут назад, Ter сказал:

Почему тогда они минусами называются?

Видимо потому, что не совпадают с мнением большинства

20 минут назад, Ter сказал:

почему их нужно "принять"?

Чтобы обрести целостность... принять себя таким, какой ты есть, без оглядки на штампы и шаблоны

22 минуты назад, Ter сказал:

То, что комфортно, принимается само по себе, без всяких "нужно"

Так и есть, ведь "нужно" всегда навязывается извне

[_Андрей_]

23 минуты назад, Ter сказал:

В социуме много разных идей. Многие из них вполне здравы.

Здравы или нет зависит от того, приемлимы ли они для тебя истинного или нет

1 минуту назад, Ter сказал:

Например?

Например, быть слабым - это минус. Минус - иметь лишний вес. Минус - не иметь много денег. Минус - ... ... ... бесконечный список

 

[_Андрей_]

1 час назад, Ter сказал:

а ты это не считаешь минусами?

В моей жизни уже давно нет минусов и плюсов, нет хорошо и плохо... есть лишь то, что мне нравится или не нравится... то, что лично для меня приемлемо или неприемлемо... 

...но то, что для меня неприемлемо - это не минус... я вполне принимаю тот факт, что это может быть приемлемо для других.

[Евфимий]

Возможно, "быть собой" - это быть Искренним перед самим собой... 

Смотреть на мир и на себя, на свои действия трезвым взглядом. Действовать искренне. Как пример, хочешь сделать, что то значит ищешь возможность сделать. А не откладываешь или ищешь самооправдания

[Нирвана]

23.10.2023 в 17:26, Ter сказал:

В таком случае, такая "вещь" как самопознание теряет всякий смысл.

Ведь можно просто "надеть" на себя комфортный образ и считать это собой.

Но  такое не очень работает, как мне кажется. Если вспомнить, что порой экстремальные ситуации могут раскрывать людей с неожиданной для них самих стороны.

Не теряет. Выбор экстремальной ситуации тоже подразумевает выбор комфорта. Комфорт там, куда и к чему вы стремитесь в данный момент.
Сегодня вам, к примеру, хочется "рвать и метать", а завтра "всех любить".
И сегодняшний комфорт, вы завтра оцените и осознаете совершенно иначе. Но опыт,  прожитый тотально,  поможет самопознанию.
 

[.........]

23 часа назад, Ter сказал:

Именно в личности содержится наши представления о том что правильно, а что нет. О том что нам нравится. Наши устремления.

А личность формируется постепенно, событиями жизни.

Неа, не в личности. Компьютеру и программной начинке ничего не нравится, ей вообще пофиг. Поэтому люди часто не знают, чем хотят заниматься, в чем их призвание и что значит быть самим собой. Они просто функционируют как принято в обществе и все. 

Редкие уникумы имеют связь с Сутью и, вдохновляясь ею, нечто творят, изобретают, оказывают некое влияние на мир. Причем, не всегда позитивное, если Суть темная, как у тебя.

Например, в Минске был задержан и осужден живодер, который истязал и убил множество котов. При его исследовании оказалось, что на него очень сильно влияла его темная Суть и он поддался. Человек явно был самим собой и следовал себе. Ну, пока не попался мне на глаза. 

[Зимнее Созвездие]

Хочу узнать свою Суть, интересно, как это можно сделать...

[Мурша]

Прочитав ответ Легенды о тотеме в теме "Поговорим", я поняла, что отождествление с тотемом - что-то вроде ритуала отождествления с самим собой. Выхода из роли, что ты себе навязал в социуме. Эдакое разрешение себе побыть собой. "Я с тобой, я за тебя, я тебе доверяю и ты можешь на меня положиться, мы вместе заодно".

Мне конечно такая позиция недоступна. Я же выслеживаю себя и потакание себе воспринимаю как проигрыш, откат, задержку))). Быть самой собой для меня это разрываться между патологическими желаниями и болью от предстоящих последствий. Например, если сделать марш-бросок без подготовки, то получишь мучение нехилое. То же, если валяться в безделье. На кого-то наорешь - потом мучаешься от сострадания. Короче, для меня быть собой это испытывать крайности.  Поэтому вечная узда и кнут, увы))).

[Legenda]

8 часов назад, Ter сказал:

поэтому, она не совсем поняла моих вопросов.

...дык, уточни. Разберемся.

[_Андрей_]

19 часов назад, Ter сказал:

Ястреб, в этом случае, становится как раз неким образом, который человек на себя надевает. Некий "пакет" качеств, свойств 

Возникает вопрос, я не является ли "человек" тоже просто образом, который мы на себя надеваем, но которым не являемся по сути?)))

[_Андрей_]

1 час назад, Ter сказал:

надевают на себя образ какого-то другого человека

Я имею в виду не образ какого-то другого человека, а образ именно того, кем нам кажется мы сейчас являемся )

Тот образ, который на нас напяливали с раннего детства - это хорошо, это плохо, а за это вообще поставят в угол… потом - это правильно, это неправильно, а за это двойка или родителей в школу… нас всех слепили и выстругали по образу и подобию, а какие мы есть на самом деле мы и не помним уже – память раннего детства стерта.

[_Андрей_]

27 минут назад, Ter сказал:

Нас всех воспитывают, но не смотря на это, мы все разные

Мы разные, да, но нас и воспитывают разные люди… разные книги, разные фильмы, разные телепередачи, разные СМИ... То есть, кто я такой – это образ собирательный. Мы разные, потому что собрали во времени разные паззлы… но сами то паззлы – они ведь все-равно позаимствованы извне.

Личность – это виртуальный конструктор ) что-то нам навязали, что-то мы взяли по доброй воле. Но приближаемся ли мы к себе в этом «творчестве» или наоборот от себя удаляемся… вот в чем вопрос.

[_Андрей_]

45 минут назад, Ter сказал:

Маугли

Это вымышленная история (придуманная кем-то другим извне)… но при этом она оказывает влияние на твое мировоззрение и на логику твоего ума… а ведь таких историй тысячи…

…даже в этой дискуссии ты не смог отойти от шаблонов, навязанных извне, а что говорить об обычной жизни, когда о том – это исходит  лично от нас, а что тупо работает, как программа… мы даже не задумываемся?

[Мурша]

28.10.2023 в 13:12, Ter сказал:

Ты не принимаешь себя. 

Не то. Я стараюсь не врать себе. Но в отличие от тебя я знаю, что чел неосознанно самообманывается и знаю причину и механизм этого процесса. 

Представь, ребенок капризничает или там ругается матом. Твой ребенок. Как это ты его не принимаешь? Как это проявляется? Говоришь: это не мой ребенок? Что значит, не принимаешь?

Так и со мной. Принимаю, куда я денусь. Это я же заругалась матом, а не кто-то другой. Я в своем уме и не спешу из него убегать из-за того, что мое реагирование не лучшее и даже не удовлетворительное. Так что я себя принимаю. Но нередко ... не поддержиаю))).

 

[_Андрей_]

30 минут назад, Ter сказал:

видел ли ты лично вирус

Нет, не видел))) но я видел массу примеров, как умирают те, кто испугался невидимого... и массу примеров того, как вирус бессилен против тех, кто в него не верит

[Iris]

2 часа назад, Ter сказал:

Удаляться не от чего. Там пустота.

Хм... а почему Пустота не может быть Сутью? Или точнее её сердце виной, вокруг которой все преобразуется, сжимается и расширяется?

[Зимнее Созвездие]

15 минут назад, Iris сказал:

Хм... а почему Пустота не может быть Сутью? Или точнее её сердце виной, вокруг которой все преобразуется, сжимается и расширяется?

Сутью всего? 

[_Андрей_]

Среди множества пресуппозиций НЛП есть одна не особо известная, но которая нравится мне больше всех:

«Если ты говорил про кота, а собеседник услышал про собаку, значит, ты говорил про собаку» )))

1 час назад, Ter сказал:

Вперёд, в хаос всеобщего недоверия?)

 Я пытался донести не это, но если ты услышал именно это… значит, мне надо продолжать учиться более точно выражать свои мысли )

[Iris]

2 часа назад, Посланница Звёздных Миров сказал:

Сутью всего? 

Человека

2 часа назад, Ter сказал:

Ну а родились то мы тут, не для того же, чтобы остаться пустотой?

И если мы пустота, то являются ли пустотой, например те же тотемы, которые мы (некоторые из нас) себе выбираем?

Или они что-то из себя представляют, а мы нет?)

Может быть наоборот, это Пустота решила проявить себя в некотором образе, на этот раз в образе человека с определёнными качествами, чувствами и программами, которые потенциально есть в очень широком диапазоне, а физическое проявление зависит еще и от условий и личной воле и силе... это мысли вслух

2 часа назад, Ter сказал:

если мы пустота, то являются ли пустотой, например те же тотемы, которые мы (некоторые из нас) себе выбираем?

Они программы, качества, данность, за рределы которых выйти не могут и не хотят, только человек может себя перепрограммировать, сотворить себя заново, а для этого  ужно в какой то степени обнулиться, вступить в пустоту.

[Зимнее Созвездие]

1 час назад, Iris сказал:

Человека

Всех людей или только определённой части человечества? 

[_Андрей_]

3 часа назад, Ter сказал:

Зачем пустоте проявляться, кроме как чтобы стать чем-то иным, а не пустотой? Чтобы оставаться пустотой можно и не проявляться, так ведь?)

Возможно «пустоте» однажды наскучило быть просто пустотой и она решила поэкспериментировать и стать чем-то иным? )

Вообще-то, эта тема не задумывалась мной, как тема для рассуждений о безличном духе или о чем-то более глубоком, чем то, что проявлено в этой физической реальности.

Нам бы здесь и сейчас разобраться хотя бы с тем, что в плоскости этого нашего воплощения является истинным, а не наносным )

… и еще скажу, наверное, весьма крамольную мысль для эзотерического форума ))), но мне кажется, что некоторые люди порой отправляясь на поиски этой самой таинственной пустоты и якобы духа, на самом деле просто пытаются убежать от ответственности за всё происходящее здесь и сейчас… не являются ли все эти наши «возвышенные поиски Бога» просто оправданием и закамуфлированной  попыткой убежать от самого себя и от решения текущих проблем и задач?