Нирвана

Вот и я говорю, что родители бывают разные. )) Но известно немало случаев, когда у "некачественных" родителей вырастали "качественные" дети и наоборот. Так что не всё зависит от родителей. И в принципе, это пустой разговор. Потому что ты не можешь чётко сформулировать свою мысль, или даже не пытаешься. Общие фразы уместны в поверхностном разговоре, а мы погрузились достаточно глубоко.)))) Твоё впечатление- это та интерпретация, на которую ты способен. Я за неё не в ответе. Исходя из своего жизненного опыта, я могу сказать, что хороших людей большинство, другим мешает глупость, а совсем "крутых выродков" я не встречала. Говоришь, "доверие к педагогу"? Слово "педагог" происходит от древнегреческого παιδαγωγός «воспитатель, наставник; букв. (раб) ведущий мальчиков», из древнегреческого παῖς (παιδίον) «дитя, мальчик» (откуда παιδεία «воспитание, обучение») + ἀγωγός «ведущий, тот, кто ведёт», далее из ἄγω «вести; гнать, управлять», далее из праиндоевропейского *ag'- «гнать». В большинстве европейских языков слово заимствовано через латинское paedagogus. Может где-то и есть такой "педагог", за которым дети пойдут в огонь и в воду, но при чём здесь ты или я? Значение слова «функционер». ФУНКЦИОНЕ'Р, а, м. (нов. загр.). Лицо, выполняющее какие-н. определенные функции в общественной организации, аппарате. Вряд ли, употребляя слово "функционер" можно вести речь о доверии. Очевидно, что речь может идти только о подчинении. Все процессы, происходящие сейчас на Земле, закономерны. Капиталистическая система рушится. Капитализм не может существовать без расширения рынков сырья, рынков рабочей силы и рынков сбыта. Сегодня он уже глобален и расширяться ему некуда, а мировая война, вследствие наличия ядерного оружия уже невозможна. Поэтому вводится фашизм ( как тотальный контроль), но он ведёт к сокращению заработной платы и, как следствие, к сокращению того же сбыта. Что оборачивается банкротством и закрытием предприятий и ведёт к ещё большему уменьшению рынка сбыта. Так что, пока, против лома нет приёма.) И для того, чтобы понимать эти процессы, читать нужно не эзотерическую литературу, а политэкономию, начиная с Адама Смита, Рикардо и, заканчивая К. Марксом, Ф. Энгельсом и практикой В. И. Ленина и И.В. Сталина. Ты о какой семье говоришь? О жене и детях или о своих единомышленниках? Дух может быть только "святым". О Душе говорят "молодая" или "мудрая". Что ты имеешь ввиду, называя себя "старым духом"? Ты из афганских душманов?))) Но доверие и доверчивость разные понятия. Манипулировать можно только доверчивостью, но не доверием. А люди в большинстве своём, проявляют доверчивость (ищут пастуха), не желая брать на себя ответственность за свою жизнь. Ты готов стать пастухом?)) Не предавай, но уважай право и желание других - не предавать своего Бога. Вот на этот пост ты ответил, вырвав из контекста важную часть. Ты не подумал о написанном мной или сознательно исказил смысл? И, вообще, почему ты привёл в пример воровство и насилие? Почему ничего не сказал об эксплуатации одного человека другим, об изданных законах, которые ухудшают жизнь людей? Воры и насильники, а также мошенники всех мастей, появляются и процветают в обществе, где национальной идеей является потребительство. Рыба гниёт с головы. И "мозги молодым портит" сама жизнь в такой стране, где баранам говорят, будьте покорны, и при этом, не стесняясь стригут с них шерсть.

Не все родители являются достойным примером. Поэтому не стоит обобщать. Это в чисто бытовом плане. А в эзотерическом - напомню- каждая воплощённая Душа, проходит свой путь развития. Мы даём своим детям только тело, а забираем их Души, лишая их собственного опыта. Ты можешь сколь угодно твердить им о нравственности, долге и прочей морали, но просто обязан дать им возможность ошибиться, если у них есть тяга к ошибке. Пока не обожжёшься, не узнаешь, чем опасен огонь. В книге В.И. Даля «Пословицы и поговорки русского народа» крылатое выражение звучит так: «Что русскому здорово, то немцу смерть». Смысл понятен: что хорошо одним, - неприемлемо для других. А, может быть, и губительно.))) Только при условии, что ребёнок доверяет этому "функционеру". Дети очень хорошо чувствуют фальш. Если он ими переполнен, дождись пока его вырвет. И не спеши его заполнить своими игрушками, дай возможность выбрать самому. Кто наблюдал тебя, пока ты созревал? Или всё-таки ты дозрел сам? Голос Души - это твоя истина. Твоя истинная природа никого не судит, ничего не ожидает и никогда никому не причинит вреда. Поэтому и совесть её не мучает.))) Ты кажется не понимаешь, что такое свобода. Это не вседозволенность и не безответственность. Это доверие ко всему сущему. Не предавай, но уважай право и желание других - не предавать своего Бога.

Kill, определение достаточно точное. А разве многие из нас осознают Душу? Вот и кажется, что интуиция приходит из того"места", которое мы не осознаём.

Интуиция никогда не ссылается на прежний опыт. Интуиция - это подсказка Души, как следует поступить в данный момент. Читаю, и как в той юмореске: здесь играем, а здесь рыбу заворачивали.))) А, в общем, верно. Думаю, что правильно поняла тебя, хотя сама использовала бы другие слова. Kill, из чего сделаны такие выводы?)))) Что русскому хорошо, то немцу верная смерть. У каждого свои потребности.)))) Сатурн, не высказывание устарело, а люди измельчали. Так и норовят в своих слабостях обвинить кого угодно, лишь бы самому ни за что не отвечать. Ты говоришь, что важна роль семьи. Что ты имеешь в виду? Давай отделим мух от котлет. Либо от человека "мало что зависит" и ему нужен путеводитель, либо он сам должен "увидеть и почувствовать, постараться понять" . Я так понимаю, что если человек чувствует и понимает что-то иначе, чем ты, то он, однозначно. неправ во всём.

Сатурн, очень самокритично.))) "Времена не выбирают, в них живут и умирают."))) А что внесено тобой в список "непотребного"? Всё, что тебе непонятно или неприятно? Сатурн, это была шутка.)) Это время требует каких-то особенных действий? Идеоло́гия (греч. ιδεολογία: от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования. Вдруг подумалось: с какими мыслями рождается человек? Чувства новорожденного ещё можно представить, а его мысли?))) Притчи Ошо Действительность При дороге стоял ствол засохшего дерева. Ночью прошел вор и испугался: он подумал, что это стоит, поджидая его, полицейский. Прошел влюбленный юноша, и сердце его радостно забилось: он принял дерево за свою возлюбленную. Ребенок, напуганный страшными сказками, увидев дерево, расплакался: он подумал, что это привидение. Но во всех случаях дерево было только деревом. Мы видим мир таким, каковы мы сами. Польза обучения Когда-то, неподалёку от Амазонки, существовало племя каннибалов. Постепенно они съели большую часть своих соплеменников, и под конец их осталось всего сотни две или что-то около того. Они убивали и ели друг друга. Как-то раз туда приехал трудиться миссионер. Но вождь племени разговаривал с ним на чистейшем английском языке. Миссионер был поражён и воскликнул: — Как! Ты отлично разговариваешь по-английски, да ещё и с явным оксфордским акцентом, и при этом ты — людоед? — Да, — гордо ответил тот, — я действительно учился в Оксфорде, я многое оттуда вынес. Правда, мы по-прежнему остались людоедами, но теперь я пользуюсь ножом и вилкой. Я научился этому в университете. Что мы видим и слышим. Один психоаналитик, который учился у Гурджиева, на свадебной церемонии провёл эксперимент. Стоя недалеко от хозяев, он наблюдал за проходившими гостями и понял, что никто из хозяев не слушал того, что говорили гости. Тогда он влился в поток гостей и, подойдя к одному из хозяев, тихо сказал: — Сегодня умерла моя бабушка. Хозяин ответил: — Как прекрасно, как мило! Он сказал то же самое другому хозяину, и тот ответил: — Как мило с вашей стороны! А жених на это сказал: — Старина, пора и тебе последовать. Никто никого не слушает. Вы слышите то, что ожидаете услышать. Ожидание — это ваши очки. Цель. Дрона был величайшим мастером стрельбы из лука, и у него всегда было множество учеников. Как-то раз он повесил на дерево мишень и спросил каждого из своих учеников, что тот видит. Первый ученик ответил: — Учитель! Я вижу дерево и мишень на нем. Другой ученик произнес: — Я вижу ствол дерева с мишенью, листву, солнце, птиц на небе... Третий сказал: — Я вижу тебя, мой учитель, твоих учеников и дерево, на котором висит мишень. Остальные отвечали примерно то же самое. Затем Дрона подошел к своему лучшему ученику Арджуне и спросил: — А ты что видишь, Арджуна? — Прости, учитель. Наверное, у меня что-то случилось со зрением. Как я ни стараюсь, не вижу ничего, кроме центра мишени, — последовал ответ. Дрона повернулся к остальным ученикам и назидательно сказал: — Знайте: только такой человек может стать Попадающим В Цель.

Kill, я правильно поняла, ты хочешь вставить "Я" между личностью и Душой? Эго, действительно, не обладает интуицией. Но ею обладает Душа. Если у тебя хорошо развита интуиция, значит "работает" Душа.)) Всё-таки Эго - это наше низшее "я". С тех пор, как моё эго значительно ослабло, я говорю о себе "я" просто потому, что говоря о себе в третьем лице, я буду шокировать окружающих.))) Только если "я" (дочернее) исчезнет, Душа объединится с Духом. Ты каждый день встречаешь множество различных "Иуд", так что выбирай любого, но лучше самого "иудистого".))

Всё может быть. Вот появились смайлики и слова в переписке, вроде как и не нужны.))) Мне всё-таки кажется, что сознание влияет на символы. Магические символы выбирались людьми, обладающими силой. Так что Stella скорее всего права, без особого настроя символ мёртв.

Эдуард, буквы те же символы. Но кто помнит их смысл сегодня? А пользуемся ими каждый день.

Kill, если мыслить такими категориями, то я бы сказала так: Эго (личность), Душа, Дух. Этимологически слово «личность»– personality – происходит от латинского persona, что переводится как «маска». Изначально речь действительно шла о масках, которые надевали актеры в древнем театре, а затем и о самих актерах, участвующих в представлении. По сути, термин указывает на внешний, поверхностный социальный образ, который принимает индивидуальность, когда выполняет определенные роли, – это некое общественное лицо, обращенное к окружающим. В данном смысле личность означает общественное Я, которое может совпадать, а может и не совпадать с внутренним Я. Однако что означала эта маска для древнего римлянина? Интересно, что этимология слова persona (per – «через», sonus – «звук», что дословно можно перевести как «то, через что проходит звук») еще отчетливее указывает на двойственную природу слова «личность». Личность (эго) умирает чуть позже физического тела. Смерти (полного исчезновения) боится, именно, Эго. Душа, меняя личности, перевоплощается до тех пор, пока не "созреет" для объединения с Духом. Личность способна только улавливать старое, а Душа может творить новое. Нет нужды говорить, что все три составляющие прибывают в человеке одновременно. Вопрос в их раскрытии. Личность стремится к индивидуализму. ИНДИВИДУАЛИЗМ – тип мировоззрения, абсолютизирующий значение отдельной личности в ее противопоставлении человеческим общностям. Противопоставление, означает ограниченность мировосприятия. Тот, кто создаёт границы вокруг себя, теряет связь с целым или, наоборот, сначала теряет связь, а потом создаёт границы. Нет, не спорно, без вариантов... Надо вспомнить не прошлые личности, а того, кто надевает эти маски. Тогда важна не маска, а то, ради чего она была надета. Kill, я не претендую на истину в последней инстанции, но всё, о чём я написала, подтверждает мой опыт. Когда говорят, что для воскресения нужно умереть, имеют в виду смерть Эго (личности), потому что личность не даёт воскреснуть в Духе. Сатурн, хорошо, что твоя свобода в ограничении других свобод, ограничена.))) Ты бы убил всё живое вокруг себя.)))

Kill, есть много методик, направленных на то, чтобы изучить все свои тела. Наблюдая за своим физическим телом, понимаешь, что ты им не ограничен. Поднимаешься к телу чувств и наблюдаешь вибрации, рождающие их. Осознав тело мыслей, ощущаешь себя приёмником.))) Мы притягиваем те мысли и развиваем те чувства, на которые настроены, исходя из собственных привычек и рефлексов. Поэтому люди с таким трудом понимают друг друга.)) Кто их рождает? Человечество в целом. Ни одна мысль не исчезла без следа. Человек рождается не несмышлёным, а чистым. Что ты можешь сказать о себе, если тебе нельзя называть своё имя, свой пол, свою профессию, свой общественный и семейный статус и прочие маски Эго,? Кто ты? Говорят, что есть высшее "Я" и есть низшее. Низшим мы пользуемся в текущем воплощении для того, чтобы выжить.

Сатурн, ты разбираешь притчи, как уголовное дело.)) Но мораль этой притчи в том, что монах, внешне отказавшийся от использования материальных благ, привязан к ним сильнее, чем царь, пользующийся этой роскошью. Но раз тебе видится иначе, давай обсудим твою точку зрения. Ты считаешь, что монах более свободен, потому что он "контролирует свою свободу деятельности". Монах суетился, но сам не побежал тушить пожар. Суета- первый признак неуверенности, какой уж там контроль.)) Более того, контроль убивает свободу. И ответственным монаха тоже не назовёшь. Царь не побежал тушить пожар и монах тоже не стал этого делать. А теперь давай вспомним Гаутаму. Он оставил своё царство, хотя другого наследника у его отца не было. Какая безответственность!)) Но мир выиграл от того, что он избрал свой путь.

Kill, тогда прежде нужно дать определение Эго. Э́го (лат. ego, др.-греч. ἐγώ «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения. Моё эго - это набор моих привычек и убеждений, рождающий, соответствующие им, мысли и чувства. Если я меняю свои убеждения и привычки, меняются и мои чувства и мысли. Обратное тоже может быть верным)). Вот то, что я наблюдаю в себе, как подверженное изменениям, я отношу к Эго. И, честно говоря, я ещё не нашла то, что не изменяется, но ощущаю его присутствие, как основу своего, пока что, не до конца изученного существа. И я понимаю, что Эго удовлетворяет и порабощает само себя. Но коль скоро, человек отождествляет себя с Эго, то ему кажется, что он несвободен и, потому, продолжает искать всё новые пути своего освобождения, всё больше запутываясь в сетях Эго.

Kill, вопрос не правильный.)) Эго всегда старается угодить, Вопрос в том, свободен ли ты от его предложений или нет.)))

Тайна, внутренне состояние и определяет отношение к социуму, влияя на адаптацию. Но оно первично. Человек, конечно же нуждается, но может жить и среди снегов и среди песков. Взаимодействие - не означает зависимость. Для обычного (нормального) человека достаточно чувствовать себя свободным, выбирая то, что больше нравится. Но мы ведь на эзофоруме). Могу только предположить, что на этих уровнях, человек уже не столько потребитель, сколько Творец и имеет коллективный разум.)) Материально - беднее, но духовно свободнее. Говорят, что можно совмещать богатство и свободу. Но это уже высший пилотаж,))) Есть притча о монахе и царе. Монах был аскетом, а царь жил в роскоши. Однажды, когда монах гостил у царя, они плавали в бассейне. Вдруг загорелся дворец. Монах заволновался и хотел бежать тушить пожар, но царь продолжал плавать, как ни в чём не бывало. И кто же из них был по-настоящему свободен?))

Nega, не согласна с "высшей иллюзией". Не правильно называть иллюзии высшими или низшими, потому что любая иллюзия действует одинаково - уводит от реальности и создаёт такое состояние души, при котором она стремится вперёд или пытается вернуться назад, упуская настоящее, то есть теряет себя. Привязываясь к кому-нибудь, мы оставляем кусочек своей души в этом месте, рвём её на маленькие части. Иллюзии заставляют нас искать опору в отношениях с людьми и в условиях быта. Комфорт - это опора, рождённая иллюзией. И мы бродим всю свою жизнь вокруг этой опоры, стараясь не удаляться от неё. Выходит, что, именно, иллюзии лишают нас свободы, заменяя её комфортом. Nega, ты сказала "свободен лишь тот, кого нет". Если кого-то нет, то и говорить не о чем. Я бы сказала, что свободен тот, кто не имеет гордыни. Чем слабее эго, тем легче живётся.)))