Перейти к публикации

Путешествие сознания


птаха
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 505
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

опять ерунду пишешь бог наши мысли все равно прочитает он же телепат и даж младший бог прочитает телепат потомуй что

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мало того, что Бог все мысли наши видит насквозь, так ещё и сами мысли, которые в голове человека появляются, были первоначально Богом же и созданы, а человек только выбирает из созданного то, что соответствует индивидуальности души - обучается кой-каким умениям до момента рождения души в Духе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, птаха сказал:

так ещё и сами мысли, которые в голове человека появляются, были первоначально Богом же и созданы

То есть мысль кого-то убить или ограбить создана Богом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

он как бы начала всех мыслей поместил в единое поле и негативных там не было потомуй что негатив он при неправильном смешении изначально правильных блоков мыли получается .Вообще же зло это инструмент 3х низших вселенных физ мира эфира и астрала любое зло которая душа причиняет другому должно компенсироваться добром ну иль в ментальной вселенной душа свои поступки рассмотрит и должна решить чем и когда компенсирует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, outsky сказал:

То есть мысль кого-то убить или ограбить создана Богом?

Да, так оно и есть. Всевышний создал две противоположные системы - одна из них как-бы генерирует созидательные формы (идеи, мысли, побуждения), а другая система генерирует разрушительные формы. Человек же только делает выбор и привносит выбранное в материальную жизнь.

7 минут назад, александр вестник сказал:

Вообще же зло это инструмент

Типа того - чтобы лодка плыла, её нужно раскачивать из стороны в сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут не согласен зло это лишь наше искажение божественных принципов бог зла не создавал в высших вселенных его и нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, птаха сказал:

Да, так оно и есть.

Ох какой коварный ваш всевышний, соблазняет на совершение преступлений чистые и невинные Души, воплощенные в телах.

Может вы с Люцифером каким-то дело имеете? Я бы на вашем месте задумался, кто в вас всю эту теорию вкладывает.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наше искажение это следствие наших слабостей, нешей детской инфантильности - нас легко обмануть. Естественно, когда человечество повзрослеет и будет различать целостность и фрагментарность, то мир изменится до неузнаваемости. А пока только единицы таких людей с взрослыми душами приходят в воплощение. Если бы их сразу было много, то игра бы тут же и закончилась.

10 минут назад, александр вестник сказал:

лишь наше искажение божественных принципов

 

7 минут назад, outsky сказал:

соблазняет на совершение преступлений чистые и невинные Души, воплощенные в телах

Души соблазнить невозможно - соблазняются оболочки души, пока сами души не достигли рождения в Духе.

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Хуан не нужно себя противопоставлять Богу, а нужно взрастить искорку Бога в себе и присоединить к ней все остальные части себя - то, чему на Руси дано было название СемьЯ, то есть свои энерготела, и ум в том числе.

Цитата

Внутри нас находится целый ряд вибрационных узлов, или центров сознания, каждому из которых соответствует один специфический тип вибраций, которые можно различать и чувствовать непосредственно в зависимости от степени нашего безмолвия и остроты нашего восприятия. Ум – лишь один из этих центров, один тип вибрации, только одна форма сознания, хотя он и стремится занять первое место.

Мы не будем ни подробно останавливаться на описании этих центров, которое дается традицией – ибо лучше самим пережить, чем говорить об этом, – ни обсуждать их местоположение; ищущий без труда почувствует их, как только станет немного просветленней. Достаточно сказать, что эти центры, называемые в Индии чакрами, находятся не в нашем физическом теле, а в другом измерении, хотя концентрация в них бывает временами столь интенсивна, что у нас возникает острое локализованное физическое ощущение. На самом деле, некоторые из них довольно близки к различным нервным сплетениям нашего тела, хотя и не все.

Есть по меньшей мере семь центров, распределенных в четырех зонах. 1) Сверхсознательное с единственным центром немного выше макушки головы, – который управляет нашим размышляющим умом и сообщается с высшими ментальными сферами – с озаренным разумом, интуитивным разумом, глобальным разумом и т.д. 2) Разум, имеющий два центра: один между бровями, который управляет волей и динамикой нашей ментальной активности (он является также центром тонкого видения, "третьим глазом", о котором говорят некоторые традиции); второй – на уровне горла, он управляет всеми формами ментального выражения. 3) Витальное, имеет три центра: один – на уровне сердца – управляет нашей эмоционлаьной жизнью (любовь, ненависть и т.д.); второй – на уровне пупа – управляет нашими импульсами власти: господствовать, обладать, покорять, а также нашим честолюбием и т.д.; и третий, низшее витальное – между пупом и половым центром, на уровне брыжейкового сплетения - управляет низшими вибрациями – ревностью, завистью, вожделением, жадностью, гневом. 4) Физическое и подсознательное, – с центром у основания позвоночника – этот центр управляет нашим физическим существом и сексуальными импульсами; этот центр также открыт низшим регионам подсознательного.

Обычно у "нормального" человека эти центры спят или они закрыты, или же через них проходит лишь маленький ток, необходимый для ограниченного существования личности; в действительности человек замурован внутри самого себя, он не может общаться с миром непосредственно и это общение ограничено довольно узким кругом; по сути дела, он не видит других людей или предметы, но видит себя в других, себя в предметах – везде только себя. И нет выхода из этого положения. С помощью йоги эти центры открываются.

из книги Сатпрема "Ш.А. или Путешествие сознания"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во первых в чужих темах чушь не пиши к теме не относящуюся.Во вторых да сбежал :diablo::wizard:просто православию был поставлен большой жирный мат это в шахматах термин такой тут ужо ниче не поделаешь это ответвление религии потеряло как бы первопричину духовного развития дальше только путь деградации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот обзываться не важно на кого не надо сам как будто ума палата а на самом деле проблемы ментальные как Шри Ауробиндо бы сказал имееш то есть видишь снаружи только свой внутренний мир ну иль показатель своего интелекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Хуан сказал:

Роман сбежал.

Он большой любитель писать в личку, попробуй таким макаром с ним пообщаться.

52 минуты назад, Хуан сказал:

Христос Воскресе!

Конечно, если пообещал придти снова, то сделает это обязательно. Шри Ауробиндо и был воплощением Христа, а Мирру Альфассу он назвал Матерью потому что видел в ней воплощение Божественной Матери, что на Востоке соответствует Святому Духу христианства.

40 минут назад, Хуан сказал:

идиот

Ты любитель волшебных сковородок? :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

03.06.2021 в 15:23, птаха сказал:

Стяжать Дух Святой - а это синоним Божественной Матери в восточных традициях - для меня это воспринимать Любовь родительского Сознания, воспринимать своим индивидуализированным сознанием, которое является семенем Отца.

Однажды мне приснился сон - где-то спустя год после моего приобщения к практике интегральной йоги - в котором я увидела себя плавающей в бассейне. Этот бассейн был как бы выкопан в песке недалеко от кромки океана, в нём вода была та же самая что и в самом океане, только дна у бассейна не было - не встать ногами на дно, а только всё время надо плыть. Зато было ощущение полной безопасности - ни тебе штормов, ни акул, ни прочих неприятностей Жизни.

Да, это ощущение полной безопасности и даёт мне йога, но с моей стороны требуется постоянная готовность трудиться не ожидая для себя "плодов".

Цитата

«Один человек хотел преодолеть страдания и пошел в буддийский храм, чтобы найти Учителя, который ему поможет. Обратившись к наставнику, он спросил:
— Мастер, если я медитирую по четыре часа в день, сколько потребуется времени на преодоление страдания?
Тот посмотрел на него и сказал:
— Если медитируешь по четыре часа в день, — возможно, ты достигнешь трансформации за десять лет.
Полагая, что мог бы добиться большего успеха, человек спросил:
— О Мастер, а если я буду медитировать по восемь часов в день, сколько потребуется времени на преодоление страдания?
Учитель посмотрел на него и ответил:
— Если ты будешь медитировать по восемь часов в день, возможно, — двадцать лет.
— Но почему понадобится больший срок, если я увеличу время медитации? — спросил человек.
Учитель ответил:
— Ты здесь не для того, чтобы жертвовать радостью или жизнью. Ты здесь, чтобы жить, быть счастливым и любить. Если сможешь, постарайся и уложись в два часа медитации, а ты вместо этого говоришь о восьми. В результате устанешь, отвлечешься от главного, не будешь наслаждаться жизнью. Приложи все усилия и, быть может, поймешь, что, независимо от продолжительности медитации, способен жить, любить и быть счастливым.
Делая все наилучшим образом, вы сможете прожить насыщенную жизнь. У вас будет высокая работоспособность, многое сделаете для себя, потому что посвятите себя семье, обществу и так далее. Но чувство счастливой и полной жизни появляется в результате высокой активности. Делая лучшее, на что он способен, человек становится активным.
Такая жизнь — это действие из любви к жизни и действию, а не в надежде на вознаграждение. Большинство же людей поступает как раз наоборот: действуют только тогда, когда ожидают поощрения, они не наслаждаются самим процессом. А поэтому и не отдаются ничему целиком.
Например, большинство людей ежедневно идут на службу только с мыслью о зарплате, деньгах, которые получат за выполняемую работу. Они едва дожидаются пятницы или субботы, когда получают жалованье, чтобы расслабиться. Работают за вознаграждение, и в результате труд становится в тягость. Избегают активных действий, работа превращается в обузу, и они особо не усердствуют.
Такие люди тяжело трудятся всю неделю, страдают от перегрузки, от усталости потому, что чувствуют себя обязанными, а не потому, что это им нравится. Они должны работать, ведь надо платить ренту, содержать семью. Их грызет отчаяние. Когда получают вознаграждение уже не рады этому. У них два дня на отдых, чтобы делать то, что хотят. И что же они делают? Стремятся убежать. Напиваются, оттого что в разладе с собой. Им противна собственная жизнь. Когда мы себе отвратительны, находится много способов сделать себе больно.
С другой стороны, когда действие само станет целью, без ожидания поощрения, вы увидите, что наслаждаетесь всем, что делаете. Вознаграждение придет, но вы к нему не привязаны. Не надеясь на поощрение, человек может получить даже больше, чем представлял себе. Если нам нравится работа, если мы всегда делаем самое лучшее, на что способны, то действительно наслаждаемся жизнью. Нам не скучно, радостно, нет отчаянья.»

из книги Мигеля Руиса "Четыре соглашения"

 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.06.2021 в 17:57, птаха сказал:

нас легко обмануть.

Нас или бога?)

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы амебы бесталковые и нас обмануть оч легко мы и сами для себя иногда изобретаем обман вот человека связанного с чем то высшим обмануть трудно почти невозможно но тут возникает вопрос с каким высшим.

Бога обмануть нельзя для него либо все что ты гришь истина либо полный обман середины нет поэтому и обмануть нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Антон сказал:
08.06.2021 в 15:57, птаха сказал:

нас легко обмануть.

Нас или бога?)

Божественная искра в человеке - Хозяин, Царь (Яйцо с Иглой в русской сказке) - до момента своего рождения в Духе настолько мала, что не может помочь Уму человека отличать истину от лжи. Образно это и показано в сказке "Колобок" - человечество пока ещё в самом детском возрасте.

Скрытый текст

РОЖДЕНИЕ В ДУХЕ

Очень важной реализацией в духовных практиках, духовных поисках является такая реализация как «рождение в Духе». Мы начинаем свои практики, поиски с того, что являемся ограниченной, обособленной, фрагментарной личностью, склеенной из отдельных нитей наших мыслей, чувств, эмоций, из какой-то материи, собранной в физическое тело. Где-то вокруг этого – вокруг нашего ума или физического тела и вокруг нашего эго, стоящего во главе этой личности, которой мы являемся тогда, когда начинаем практики, – на этих фундаментах образуется наше Я. И не довольствуясь этим, мы начинаем искать. Каждый по разным причинам: кто-то испытывает голод, внутреннюю незаполненную пустоту, духовный голод, жажду, недостаточность полноты жизни, недостаточность вибрационного дыхания; в ком-то проявляются прямые духовные энергетические всплески, движения – и всё начинает происходить, приходить в движение.
И вот мы начинаем практиковать. Начинаем практиковать различные состояния ума, начинаем потихонечку складывать знания из обрывочных пазлов. И практикуя состояния, эти плёночки псевдоличности потихоньку рассасываются у нас, теряют свою наполненность, и мы приходим к себе более глубокому, более высшему. Но сначала, на первых движениях Практики мы просветляемся. То есть для нас ещё какое-то время (может быть, долгое время) наше псевдо-Я, сформированное оболочками поверхностными и их игрой, их мозаикой, наше псевдо-Я начинает наполняться Светом, неким неведомым духовным Светом – свыше или изнутри из самых глубин нашего существа. Происходит Про-светление. Мы начинаем чувствовать Присутствие в себе, просветление себя. То есть мы ещё какое-то время (может быть, долгое время) сохраняем это некое своё иллюзорное Я, которое по частям, по плёночкам начинает рассасываться, отмирать. Это может быть всегда связано с ощущением смерти – да, мы фактически убиваем себя таким, каким мы есть на сегодняшний момент, обнуляемся. Мы переживаем смерть без смерти. И за каждой этой смертью (в кавычках) мы начинаем испытывать и ощущать всё более новое рождение, рождение более глубокого нашего Я – рождение нашего Духа.
И смотрите, очень интересный момент: что же будет являться именно такой реализацией как рождение в Духе? Когда мы просветляемся – наша природа просветляется, или в нас нарождается Присутствие – мы говорим о том, что нечто стороннее, нечто родное, но пока ещё нам незнакомое, нечто обособленное входит в нашу природу, становится нашей природой, привносит в нас Свет, осознанность, силы. Но, если быть искренним, то всё-таки это ещё есть некое потребительство – утрированно говоря, это потребительство. Идёт просветление, но – нас вчерашних, прежних, ненастоящих, иллюзорных, временных – просветление. В нас что-то начинает присутствовать. Например, мы тянемся к Духу Свыше, мы заполняемся этой Энергией, и она начинает приносить нашему уму Покой, Свет, Знания, Любовь сердцу, неистощимую энергию нашему эфирному телу, физическому телу придаёт пластичность, выносливость. Мы входим во всё большую концентрацию, устремлённость и наполняемся Высшим Духом. Но это ещё наполнение.
И вот в какой-то момент происходит глобальная духовная трансформация, происходит рождение в Духе. Наше сознание сливается с тем, к чему мы стремимся, соединиться с тем, к чему мы осторожно, ещё на уровне знаний, ощупью, неуверенными попытками шли навстречу, открывались, наполнялись, тянулись, боязливо шли, но тянулись. Потом это стремление росло, мы получали всё больше каких-то положительных опытов доверия. Мы всё больше чувствовали это – то, к чему мы стремились и чем пропитывались, – и в какой-то момент мы рождаемся в Духе. Всё переворачивается с ног на голову. Мы уже не являемся теми, кто привлекает Дух вниз, в себя, в своё существо, и нисхождение Света,– если говорить о соединении с нашим Высшим Я. Мы не являемся теми, кто просветляется, – если говорить о поисках и соединении нашего внутреннего Истинного Божественного Я, нашего внутреннего существа, вечного, нерушимого. В какой-то момент мы перестаём являться теми, кто обнаруживает Свидетеля, который перерастает в Присутствие. Происходит переворот в сознании, происходит рождение в Духе, глобальная духовная трансформация. Происходит высвобождение Духа. И в определённый момент это может происходить плавно, по слоям, трансформация за трансформацией, или резко, одним мановением в какой-то момент Практики. Вдруг мы становимся не теми, кто заточён в теле и ищет свои корни, своё духовное естесство, своё духовное начало и пропитывается ими, приближаясь к ним. В определённый момент мы становимся самим Духом.
Мы становимся самим Духом, который пребывает либо вовне, над природой мира, – если говорить о Высшем нашем духовном Я (в прошлом видео мы подробно разбирали, что есть две реализации); если говорить о той, которая находится над нами, то мы становимся Духом, который через свою эманацию, луч, индивидуальность, оставаясь там, наверху, пребывает в Божественном, какой-то своей частью, эманацией, как аватаром, управляемым извне, Свыше, наблюдаемым, направляемым, поддерживаемым как некий персонаж Игры, направляемый свыше, осуществляет определённое эволюционное развитие и миссию; мы становимся не теми, кто потребляет Свет, кто идёт к Духу, а мы становимся самим Духом, управляющим неким временным существом, временными сформированными оболочками тел, их совокупностью. Если говорить о нашей внутренней реализации, то рождение в Духе приводит к тому, что мы уже не являемся теми, кто отмечает в себе увеличение Присутствия, а мы становимся тем, кто есть это Присутствие, тем истинным Я, которое вошло в этот мир, вошло в эволюцию, одело на себя эти тела, долгое время скрыто присутствовало внутри нашей природы. Мы становимся этим Духом. И уже тот, вчерашний Я, которого мы считали собой, является лишь его продолжением, его одеждой, его временной оболочкой. Так происходит рождение в Духе.
Если мы действительно в своём духовном развитии искренне стремимся осуществить его в самой глубине этой реализации, пойти до конца, то мы уже, по мере прохождения Практики, можем входить в то состояние, что не мы привлекаем Свет Свыше, не мы нечто отыскиваем в глубине себя, наш разум не пытается познать нечто скрытое, а как-будто мы и есть уже это Высшее. Мы стараемся думать как думает Оно, наш разум обращён к Нему. Мы стараемся действовать как действует Оно, чувствовать, желать, быть – быть Духом (внутри или свыше, или одновременно) целостно, целостной структурой Духа. Это и есть рождение в Духе, полный переворот сознания, истинная реализация, откуда начинается настоящее действие, настоящая эволюция, настоящая наша история в этой жизни, настоящее приключение.


Максим Садовник

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, птаха сказал:

Божественная искра в человеке

Мне иногда кажется, что бога сотворил человек.

1 час назад, птаха сказал:

человечество пока ещё в самом детском возрасте

А может быть бог слишком юн?  

Ну допустим, существуют различные периоды. И каждый новый - другой.

1 час назад, птаха сказал:

Божественная искра в человеке

Вот здесь интересно. Относительность там и всё такое... 

1 час назад, александр вестник сказал:

мы амебы бесталковые

У каждого своё понимание) Не так уж и важно, согласны ли мы с ним или нет.

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Антон сказал:

Мне иногда кажется, что бога сотворил человек.

Естественно, Бог в жизни человека - это прежде всего некая идея, мыслительная конструкция. И не всем людям требуется в эту идею верить, лучше, когда Бог войдёт в жизненный опыт человека другим путём - через осознание. Например, так, как это произошло в жизни всемирно известного изобретателя Николы Теслы.

Из книги Николы Теслы "Дневники. Я могу объяснить многое"

«Я могу объяснить многое, но не могу объяснить того, как работает мой мозг. Ответы на одни вопросы я получаю путем долгой мыслительной работы. Я в первую очередь мыслитель и только во вторую экспериментатор. Сначала надо думать, а потом уже пробовать – ставить эксперименты, иначе вместо научного поиска получится блуждание в потемках. Ответы на другие вопросы приходят ко мне сразу. Стоит мне только подумать – и я вижу целостную картину. Такое впервые случилось со мной в 1882 году в Будапеште, когда во время прогулки по парку я вдруг увидел схему двигателя, работающего от переменного тока. Еще не поняв, что происходит, я начал быстро чертить схему тростью на песке, потому что до того дня у меня не было привычки всегда носить с собой блокноты и карандаши. Это озарение было первым в длинной цепи озарений, которые посещают меня до сих пор. Каким-то необъяснимым образом я могу заглядывать в будущее и получать оттуда ответы на свои вопросы. Речь идет не об открытии, сделанном логическим путем, а о появлении подробного ответа на вопрос без какой-либо мыслительной работы. Я словно смотрю сквозь время и вижу то, чего еще нет.

Ум мой устроен так, чтобы непременно находить всему объяснение, чтобы все знать. Я не могу начать есть, пока не высчитаю объем супа в тарелке и не удостоверюсь в том, что его именно столько, сколько требуется. Разумеется, природа моих озарений очень сильно интересовала меня. Отчаявшись получить ответ на этот вопрос самостоятельно, я обратился за помощью к ныне покойному профессору Холлу. Тот изучал меня в течение года, но так и не смог ничего объяснить. Тогда я нашел объяснение сам. Я решил, что со мной поддерживает связь некая инопланетная цивилизация, скорее всего – марсиане. К этому выводу меня подтолкнула связь между моими озарениями и появлением на небе Марса. Правильный ответ пришел ко мне много позже. Я проснулся – и первой мыслью моей стала мысль о том, что все мои озарения есть чудеса, ниспосланные Богом. Я не верил в Него, я был строптив и дерзок, и Он, подобно доброму отцу, ласково и терпеливо увещевал меня, посылая мне одно доказательство Своего существования за другим на протяжении многих лет.»

1 час назад, Антон сказал:

Вот здесь интересно. Относительность там и всё такое... 

Если интересно, то поясни пожалуйста, что конкретно. Относительность чего?

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, птаха сказал:

что конкретно

Большое-малое, свет-тьма, старый-молодой Мудрость-глупость. Относительность. А так же придание каких то человеческих черт. Поэтому и сказал выше про человека.

В разговоре между друг другом это становится бессмысленным. У каждого свой опыт и понимание с осознанием, а так же степенью принятия. В зависимости от испорченности)) К общему знаминателю прийти не получится. В итоге - пустые споры. Вплоть до ругони и тп

Изменено пользователем Антон

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Антон сказал:

В разговоре между друг другом это становится бессмысленным. У каждого свой опыт и понимание с осознанием, а так же степенью принятия. В зависимости от испорченности)) К общему знаминателю прийти не получится. В итоге - пустые споры. Вплоть до ругони и тп

Бессмысленными, вплоть до ссор на повышенных тонах, разговоры становятся только тогда, когда на первый план выходит Чувство Собственной Важности (ЧСВ), или попросту эгоцентризм. Он и является причиной "испорченности". Если человеку нет необходимости встревать в такие разговоры "по долгу службы", то достаточно просто промолчать или переключиться на что-нибудь нейтральное. Если же собеседник не может не провоцировать и всё время ищет повода "повампирить", то приходится придумывать способы ограничить контакты с этим человеком. Тоже своего рода творчество в построении общения.

Разговоры на эзотерические (метафизические) темы на форумах в общем-то тоже можно отнести к тому же принципу: кому-то Ауробиндо вообще недоступен для восприятия, а приятнее и проще послушать ченнелинги, где обещают скорое преображение планеты по мановению волшебной палочки - и люди верят в той же степени, что и Малышевой в телевизоре. Какие тут могут быть споры? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, птаха сказал:

Ауробиндо вообще недоступен для восприятия, а приятнее и проще послушать ченнелинги

А кому-то еще что-то недоступно для восприятия, например, не книга, а реальные объекты и процессы тонкого мира, и ему приятнее и проще почитать Ауробиндо и пойти за ним, веря на слово.  :)

Все относительно. Для кого-то то, что вы считаете верным и авторитетным - ерунда, пустая трата времени, а для кого-то и ченнелинг является авторитетным источником.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, outsky сказал:

ему приятнее и проще почитать Ауробиндо и пойти за ним, веря на слово. 

Отлично! Как раз у Ауробиндо такой человек и прочтёт, что не надо ему - Ауробиндо - верить на слово, а лучше взяться за практику и убедиться во всём на собственном опыте. А ещё Ауробиндо учил, что не надо противопоставлять различные духовные традиции, а важно понять, что все они должны вести к общей победе человечества, что консолидация сил необходима в первую очередь.

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, птаха сказал:

и убедиться во всём на собственном опыте

Ну, на собственном опыте можно убедиться и в обратном, например, в том, что за Ауробиндо идти не стоит. Вы, почему-то, очень уверены, что у всех опыт будет именно какой-то определенный и он подтвердит слова Ауробиндо.

Может быть просто те, кто в него очень верит, получают схожие опыты. А те, кто о нем и не слышал, получают какие-то другие опыты, которые говорят, что Ауробиндо читать не стоит.

Так работает сознание человека - он видит то, что хочет видеть. Поэтому, лучше получать опыт с нуля, а не после прочтения книг в попытке найти подтверждения прочитанному.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности