Jump to content
Sign in to follow this  
Legenda

Как создать семью?

Recommended Posts

Докажите, что вы не нежить, которая пытается нас одурачить!

За живое задел...взбрыкнулись.

Доказывать что-то человеку с не выращенным ментальным телом бесполезное дело. Наличие способностей видеть не означает, что имеются способности понимать увиденное. Не умеете читать энергии, нет утончённости. Кстати по признакам что показываете: прилипчивость и тупость, при объяснении вам другими (к кому пристаёте) ваших заморочек, показатель блока в сознании. Вам об этом некоторые говорили. И что толку.

Edited by конструктор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 0-0

)) а можно список нежити этого форума?

Список жадных баб получить не удалось, может с нежитью повезёт больше? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

конструктор.не думаю, что большинство- тела-оболочки.скорее просто неразвившие свой потенциал.даже тот что есть.ну остались на уровне чистых инстинктов ив се. не самое страшное.они ка кправило этого даже не понимают.о кстати семьи они тоже создают.и часто неплохие. вполне равновесные

хотя и оболочек хватает. соглашусь

Edited by la-da

Share this post


Link to post
Share on other sites
а можно список нежити этого форума?

Зачем? Главный признак наличие совести и проявлений плохо- хорошо. Каждый себя сканирует. Способность воспринимать (слышать и чувствовать своё не своё) показатель блоков в сознании. Способность к анализу даёт способность получать ответы на задаваемые вопросы, качество ответов показатель с кем имеете дело. Есть ещё тонкости. Восприятие зомбирующих энергий, но это с опытом работ с системами.

Есть внешние признаки поведения и реакции человека на раздражители, по которым можно судить.

Змеи переводят отношения в сексуальную сторону, агрессивны, некоторые умны (Собчак)(многие деятели искусств).Биороботы идут по строго заданной программе. хорошо видно в телевизоре при разных политических шоу, да и на форуме видно. Способность к стайности, групповые нападки на одного, при разговорах в темах вызывают людей на эмоции, при этом не отвечают качественно на вопросы. Отвечают так. чтоб втянуть человека в дальнейшую дискуссию для сбора энергии, провокационность, прилипчивость, любвиобильность.

В семейных отношениях (как и в социуме) стремление прокатиться, обмануть, поживиться. Не аккуратность, брезгливость.

У нормального человека эти качества приглушены и прежде всего совестливостью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что если ваша жена разбила тарелку, попросите у нее прощения...)
Я думаю, что это правильно.

Рассматриваю подобные ситуации с точки зрения качества программы, которую провоцирует данная ситуация.

Например, муж пришел пьяный.

Жена разбила тарелку.

Не вымыта посуда.

Ну что там еще.

 

Как бы оба супруга знают, что один сделал плохо. И выстраивается "естественная" иерархия, "естетсвенное" распределение ролей, "естественная" вина и "свидетель" вины.

Эта программа неконструктивная, нефункциональная, вредная.

Виноватый теряет энергию от чувсвтва вины. Достаточно осознания, но вина крутится, наматывается, мучает. Один чел может себя загнобить. Другой - поднять восстание.

"Типа невиновный" теряет энергию: ее съедают паразиты другого вида.

 

Всем плохо.

Остановить такую программу могут или двое, когда один восстанет, а другой не подавит восстание.

Или "типа невиноватый", который сумеет чувство вины рассеять. Увести внимание.

Если виртуозностью такой не владеете, то извинения вполне достаточно))

 

Я была в положении виноватой (все же я беспорядочная женщина во всех смыслах)), и "типа невиновной обвинительницы". Знаю эту ситуацию со всех сторон. Программа должна быть уничтожена на корню.

Edited by Мурша

Share this post


Link to post
Share on other sites
За живое задел...взбрыкнулись.

Меня умиляет, как вы цитируете фантастические рассказы людей, чье психическое здоровье лично у меня вызывает сомнения (специально не конкретизирую, кого имею в виду, ибо таких среди ваших источников много) и выставляете себя этаким знатоком реального положения дел. Человек, как вы выражаетесь, с развитым ментальным телом, не станет копировать чужие идеи, а будет проводить свои собственные.

Ваша фанатичность и уверенность во всякой галиматье является подтверждением отсутствия критического мышления и адекватности, а не просвещенности. Кстати, Nar вам об этом уже не первый раз говорит.

Edited by outsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем плохо.

Остановить такую программу могут или двое, когда один восстанет, а другой не подавит восстание.

Или "типа невиноватый", который сумеет чувство вины рассеять. Увести внимание.

Если виртуозностью такой не владеете, то извинения вполне достаточно))

 

Программа должна быть уничтожена на корню.

 

Спасибо Мурша! Именно это я и хотела донести.

Женщина - это зеркало мужского эгоизма. Её реакция - индикатор поступков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, Nar вам об этом уже не первый раз говорит.

Не ссылайтесь на других. С Наром разговор не окончен. Вы прочитаны и не интересны.

Edited by конструктор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Её реакция - индикатор поступков.
А вот индикатором быть не надо)))

Показывать другому его косяки своим состоянием? По сути винить, только типа пусть сам догадается ... или на форуме прочитате)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привела именно еврейскую притчу потому что у народностей, где сильны традиции и устои - силен рефлекторный уровень семейного договора. Там брак рассматривается не для того, чтобы счастливо в нем прожить, а в первую очередь для работы каждого над собой.

Кстати, это тоже нужно обязательно выделить. Браки, как и отношения между мужчиной и женщиной, бывают разными. Для кого-то это элемент комфорта и устроенного быта, для кого-то сдерживающий, ограничивающий, корректирующий фактор, для кого-то банальное продолжение рода, кому-то резонансное дополнение и усиление или наоборот, уравновешивание, заземление. И таких вариантов может быть множество, впрочем, как и их комбинаций. Тут скорее вопрос не в "счастье" упирается, а в удовлетворённость комплекса потребностей человека, явных и скрытых, осознанных или нет.

Пытаться свести брак и отношения к какому-то знаменателю, единой форме и смыслам - будет приличное снижение охватности и объективности исследуемой сферы.

Так же, логично предположить, что семья и брак вообще противоречат как максимум или, как минимум, не связаны между собой или частично пересекаются с инстинктивной сферой жизни и проявления человека.

Зачем животной сфере человека семейная ячейка? Да, в принципе и незачем. Отсюда можно сделать вывод, что семья и брак это комплекс и компромисс всех вышеописанных "уровней договора". А отдельно каждый слой - будет ущемлён.

С женщин конечно же бОльший спрос, женщина - это фундамент. Но на рефлекторном уровне мы отдаем часть власти над своей жизнью вам, и наша тонкая эмоциональная чувствительность может стать причиной маленькой трещинки в этом фундаменте.

Так что если ваша жена разбила тарелку, попросите у нее прощения...)

Со спросом нонче бяда :) Практически всегда, на всех уровнях "договоров" мужчина остаётся крайним, то есть виноватым. И это плохо, так как его вина - минимальна. Он таскает на себе груз чужой вины, а она скачет по жизни ломая горы дров. Так что не спешите, мужики, просить прощения. Сначала надо разобраться, а потом каяться, если будет в чём.

Edited by SVG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Практически всегда, на всех уровнях "договоров" мужчина остаётся крайним, то есть виноватым. И это плохо, так как его вина - минимальна

поровну. поскольку у каждого своя задача в семье.и вина одного связана с виной другого.значит каждый нарушил какуюточ асть договора.

Браки, как и отношения между мужчиной и женщиной, бывают разными. Для кого-то это элемент комфорта и устроенного быта, для кого-то сдерживающий, ограничивающий, корректирующий фактор, для кого-то банальное продолжение рода, кому-то резонансное дополнение и усиление или наоборот, уравновешивание, заземление. И таких вариантов может быть множество, впрочем, как и их комбинаций. Тут скорее вопрос не в "счастье" упирается, а в удовлетворённость комплекса потребностей человека, явных и скрытых, осознанных или нет

главное чтобы изначально было подходимым-кому что от брака надо. а отсюда-равные браки должны быть. из одного слоя чтоли или варны. иначе будет просто изначальное непонимание.и у каждого свои потребности и несоответствие и все беды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня умиляет, как вы цитируете фантастические рассказы людей, чье психическое здоровье лично у меня вызывает сомнения (специально не конкретизирую, кого имею в виду, ибо таких среди ваших источников много) и выставляете себя этаким знатоком реального положения дел.

Это скользкий путь, искать психическое здоровье-нездоровье в сложных эзотерических исследованиях. И он всегда приводит в тупик.

А элемент - я знаю! - это необходимый элемент выстраивания картины мира, без него будет просто аморфная вечно-текущая в никуда кучка. Даже если человек ошибается, это не страшно, картина мира будет корректироваться постоянно, всю жизнь. Но то, что человек стремится и работает - за это ему честь и хвала.

Человек, как вы выражаетесь, с развитым ментальным телом, не станет копировать чужие идеи, а будет проводить свои собственные.

Ментальное тело не отвечает за генерацию идей и выхватывание их из высших сфер, скорее оно отвечает за качественную обработку и выстраивание логичной и понятной картины мира, понятий, знаний. Придаёт им законченность и форму.

А что касается тех, кто привносит что-то по-настоящему своё, то с вероятностью 99,9% его инфу забракуют, так как принятие чужой идеи практически всегда основывается на повторяемости и подтверждения информации из разных источников.

 

Я думаю, что это правильно.

Рассматриваю подобные ситуации с точки зрения качества программы, которую провоцирует данная ситуация.

Например, муж пришел пьяный.

Жена разбила тарелку.

Не вымыта посуда.

Ну что там еще.

Почему-то представилась забавная картинка:

Жена пришла домой пьяная (первый раз такое, была на дне рождения подруги)

Посуда вымыта, но плохо (муж уверен, что сильно помог)

Любимая тарелка разбита (а, фигня, другую куплю, думает муж)

Интересно, дадут ли отлаженные программы сбой в таком случае и что будет с рефлекторными реакциями, например, чувством вины?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это скользкий путь, искать психическое здоровье-нездоровье в сложных эзотерических исследованиях. И он всегда приводит в тупик.

Странно, но вот меня этот путь как раз вывел из тупика. Как только понял, что читаю неадекватов, тут же выбросил инфу, вычистил все проги и почувствовал себя лучше. :)

Edited by outsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

поровну. поскольку у каждого своя задача в семье.и вина одного связана с виной другого.значит каждый нарушил какуюточ асть договора.

Чёткое разделение ролей и задач в семье практически всегда делает конструкцию крайне хрупкой. Каждый из супругов должен мочь и уметь в любой момент подхватить, пособить, заменить и поддержать даже "несвойственные" для своего пола и привычек дела. Некоторая универсальность супругов делает семейную ячейку устойчивой и гибкой. А пункты договоров чётки, это то-то, это так-то, это мне, это тебе и пр. Возможно, есть ещё что-то, что даёт человеку право действовать по своему усмотрению? И если такое что-то есть, то возможно оно и налагает ответственность за результат на своего носителя? Ведь, по сути, договора любого уровня снимают с человека ответственность, чётко предписывая реакции и поведение.

главное чтобы изначально было подходимым-кому что от брака надо. а отсюда-равные браки должны быть. из одного слоя чтоли или варны. иначе будет просто изначальное непонимание.и у каждого свои потребности и несоответствие и все беды

Это уже утопия скорее, по мере роста "уровня" человеку всё сложнее найти равного партнёра. И рано или поздно, приведёт к хроническому одиночеству, а следовательно, к вымиранию. Так что, думаю, в природе, неравные браки - основная модель.

 

Странно, но вот меня этот путь как раз вывел из тупика. Как только понял, что читаю неадекватов, тут же выбросил инфу, вычистил все проги и почувствовал себя лучше. :)

Или просто произошла замена простых "топорных" прог на более изощрённые, сложные.

Edited by SVG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чёткое разделение ролей и задач в семье практически всегда делает конструкцию крайне хрупкой.

я про то что ты говорил-ктото замыкает-приземляет и так дале..я про это. а непро разделение обязанностей

Это уже утопия скорее, по мере роста "уровня" человеку всё сложнее найти равного партнёра. И рано или поздно, приведёт к хроническому одиночеству, а следовательно к вымиранию. Так что думаю в природе неравные браки - основная модель.

конечно.но гораздо трудней при этом состыковаться.особенно если нет инстинктивных связок на секс детей..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или просто произошла замена простых "топорных" прог на более изощрённые, сложные.

Некоторые тексты несут в себе проги для того, чтобы перевести разум в определенный диапазон работы, угодный сущностям. В итоге имеем всяких конструкторов, разум которых просто не способен воспринимать за пределами заданного диапазона. Такой человек уже "ничего не увидит" и не сможет воспринять критично. Только толчок со стороны и то не факт что поможет.

Что интересно, проги одни на всех и потому каждый плотно вникающий в зараженный текст становится "клоном" автора. Я эту тему хорошо исследовал, к сожалению, на своем опыте.

Edited by outsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некоторые тексты несут в себе проги для того, чтобы перевести разум в определенный диапазон работы, угодный сущностям. В итоге имеем всяких конструкторов, разум которых просто не способен воспринимать за пределами заданного диапазона. Такой человек уже "ничего не увидит" и не сможет воспринять критично. Только толчок со стороны и то не факт что поможет.

Что интересно, проги одни на всех и потому каждый плотно вникающий в зараженный текст становится "клоном" автора. Я эту тему хорошо исследовал, к сожалению, на своем опыте.

Таково свойство нашей энергетики. Автоматом идёт подстройка. Причём, не только в эзотерике, так везде. От банального общения с соседом, до навязчивой рекламы по телеку. Без умения фильтровать инфу и очищать себя от мусора, есть большая доля вероятности "заразиться" чем попало, что обычно и имеем.

Уже много раз писал, что эзотерика - поле воздействия Сущей на мир Людей. Если чел подцепил что-то, его сразу клинит на этой частоте, мыслях, фразах, энергиях, понятиях. Мобильность и умение свободно скользить по частотам и различным способам мышления, способность переключать внимание - признак здоровья.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 0-0
Зачем?

как зачем?

С своим сравнить))..

У каждого человека есть свои "списки", по ним и определяется, кто в твоём лагере, а кто нет. Чем больше списки совпадают, тем собеседник роднее)))

 

Легко кричать "весь мир бардак", но стоит спросить, какой именно бардак и кто тут именно "леди" - все начинают прятаться и указывать на индивидуальный подход к вопросу. Тогда зачем кричать, раз конкретики не будет? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже утопия скорее, по мере роста "уровня" человеку всё сложнее найти равного партнёра. И рано или поздно, приведёт к хроническому одиночеству, а следовательно, к вымиранию. Так что, думаю, в природе, неравные браки - основная модель.

 

Согласна на счет неравных браков, и думаю, что la-da говорила об этом же, просто имела в виду совпадение интересов и жизненных целей.

У меня есть близкие приятели - ортодоксальная еврейская семья, знаю их обоих лет с 17-ти. Он еврей, два высших. Она русская, швейное ПТУ. Встречались более семи лет, потом поженились. Он пришел к иудаизму, она вслед приняла гиюр. Сейчас он уже раввин, а она занимается детьми и открыла свой небольшой бизнес. Два абсолютно разных человека) Но у них всегда были схожие взгляды на жизнь и духовная совместимость.

Помните типологию по Юнгу - рационалисты-интуитивисты, этики-сенсорики? Мне кажется, должны совпадать векторы, а не уровень.

Edited by призрак в доспехах

Share this post


Link to post
Share on other sites
должны совпадать векторы, а не уровень.
:) :) :) Вы наверное не предполагаете, что уровень проявляется, например, в музыке))) Как насчет шансона в качестве музыкального фона?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) :) :) Вы наверное не предполагаете, что уровень проявляется, например, в музыке))) Как насчет шансона в качестве музыкального фона?

 

Да хоть в ритме вальса)) Лишь бы были целы тарелки :)

Edited by призрак в доспехах

Share this post


Link to post
Share on other sites
С своим сравнить)).. У каждого человека есть свои "списки", по ним и определяется, кто в твоём лагере, а кто нет. Чем больше списки совпадают, тем собеседник роднее)))

Поиск своей семьи (по энергетике) приветствуется. Ищите. Но вам нужна табличка, вы сами готовы раздеться и прикнопить к себе табличку? Судя по аватарке...нет. Хотя кричите о неординарности с двумя нулями, чашкой кофе и перстнем на пальце. Правый глаз выдаёт несоответствие с внешней картинкой.

Это та же табличка, но с кокетством.

Легко кричать "весь мир бардак", но стоит спросить, какой именно бардак и кто тут именно "леди"

Спросите. И без "леди" получите информацию, частично уже дали.

В тему о создании семьи. Этими делами занимается система Роз. Подбор необходимых сознаний для нужной программы развития. Раса - страна, эволюционная принадлежность - конкретная функция в социуме. Семья - передача необходимых энергий подрастающему поколению., конкретизация взаимоотношений с творением нужных форм.

Эти системы с удовольствием сломали в своё время. Те, кто навязал все религии Миру.

 

Если в семью с высоким потенциалом запустить группу неразвитых сознаний, о эволюционном росте можно забыть. Неразвитые напьются крови и щёки надуются, вопрос другой, что будет с добрыми и порядочными людьми? Ответ известен. Болячки и преждевременный уход. Но это не выгодно, так как щёки без подпитки сдуются. Потому процесс затягивают на долгий срок. Это жертвоприношение. А чтоб не видно было это воровство, придумывают религиозные догмы от лица бога - отдай рубашку или подставь щеку, возлюби ближнего своего, как самого себя. И готово. Процесс вампиризма выстроен.

Или финансовые пирамиды с мощной и красивой обёрткой о свободе проявлений (гимн сорняков - либералистическая песня креативных)

ВЫ готовы ходить с табличкой?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 0-0
Но вам нужна табличка, вы сами готовы раздеться и прикнопить к себе табличку?

 

чёрт)) на оргию зовут.. никуда не уходите, сгоняю за девственницами и алтарём

 

Все люди голы и с табличками. Однако, хотелось поискать в Ваших списках себя, своих друзей и врагов.. именно в Ваших списках))..понять, как Вы расставили фигурки именно на своей доске.

 

Судя по аватарке...нет. Хотя кричите о неординарности с двумя нулями

Это Вы ещё пароль не видели :)

 

 

Спросите. И без "леди" получите информацию,

Отлично!

 

поскольку чёрный список никто не даёт, быть может Вы озвучите список белый? кто на этом форуме однозначно людь?

 

 

ВЫ готовы ходить с табличкой?!

 

ну да.. давайте мне табличку)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 0-0
Так дал уже

где?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@0-0, если ты не собираешься создать с @конструктор семью, то веди личные обсуждения в соответствующих темах.

@конструктор, - то же самое...

Edited by qwerty1974

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 0-0

если у кого-то проблемы, есть как минимум четыре пути их решения:

1) кнопка жалоба

2) кнопка "связаться с нами"

3) кнопка "игнорировать пользователя"

4) кнопка "выход"

 

По сабжу: чтоб создать что-то стоящее - семью, предприятие, государство, нужно иметь ресурсы и стараться быть хорошим человеком. Без этого никакие догмы и правила не помогут создать что-либо качественное. Поэтому уделять время разработке правил и не предпринимать попытки стать чем-то более стоящим, чем сейчас - бесполезная трата времени и сил. Вот и вся тема.

Второй момент, хоть все с виду люди, но у одних развитие кошки, у других -пятилетнего ребёнка, а немногие - боги. Для каждой группы свои требования и задачи и соответственно правила, т.е. единых правил для ДЛЯ ВСЕХ быть не может. Кошки плодятся, богам этого мало. Единственное правило, которое может здесь пригодиться для всех - это уважение к статусу окружающих: кошки богам ровня в попытках овладеть собой, познать себя и развить себя. Всё, этого достаточно для мирного сосуществования хоть в рамках семьи, хоть в рамках форума.

А я здесь наблюдаю чванство, свинство, хамство и попытки заставить оппонента жить по своим правилам.

Что с такими замашками можно построить у себя в семье и кого вырастить, представлять не хочется.

 

ПС: тема в полном вашем распоряжении,

придите и володейте(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy