Перейти к публикации

Когда отсутствует Субъективизм?


Stalker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

сейчас такое время, когда приходят души " подчищать хвосты"
Я верю вашему знанию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 84
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

не все подчиняется линейной логике...
Откуда такое знание?

Разве факт ИЕРАРХИЧНОСТИ ВСЕЛЕННОЙ не подтверждает Последовательности во всём?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из наблюдений... последовательность ао всем наблюдается на плоскости... а человек многомерен и поэтому люди разные, посмотрите как растёт ребенок, расцветает цветок... переход из одного качества в другое скачкообразно...кстати, даже в библии есть описание непоследовательности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

переход из одного качества в другое скачкообразно...
Согласен.

Была девушкой - стала женщиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Субъективизм, как уже говорилось ранее, накрепко связан с примитивизмом и с эгоизмом.

Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Субъективизм, как уже говорилось ранее, накрепко связан с примитивизмом и с эгоизмом.

) как реакция на реплику .............................. примитивизм - намеренное упрощение, но не максимальная точка развития.

Субъективная оценка всегда базируется на "отработанной" информации, а упрощение до сведения к выражению в примитивизме - тут поискать любителей такого искусства.

Примитивизм возможен, как стиль самовыражения и общения на "ином" языке, но как эгоистичное побуждение для оценки........ тут пардоньте...... связан он может быть только намерением. Как связал, так и развязал....... все от внутренних импульсов )))))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я продолжу свою мысль...

Единое общественное сознание - это не прихоть, а единственный путь развития нашей цивилизации. Если мы не придем к какому-то общему соглашению, то просто уничтожим сами себя, как атланты....

 

Вот не соглашусь с данной мыслью!

Единое и общественное и сознание - миф, по причине незнания элементарной натуры человеческой, согласно которой, один человек не может существовать отдельно от своего стада (рода), и с другой стороны, будучи в этом стаде - стремится обособиться от него! Этот колебательный контур в себе мы несем пожизненно.

И уже нет смысла насильственно это исправлять - такова природа нашего рода - вечное скитание сперва от себя ко всем, а после пресыщения - от всех подальше и к себе ближе!

Ритмы, понимаете... Точка здесь противоестественна!

Изменено пользователем метеор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

один человек не может существовать отдельно от своего стада (рода), и с другой стороны, будучи в этом стаде - стремится обособиться от него!
Все правильно, если рассматривать стадо, как совокупность отдельных особей. Но стадо формирует общее сознание. Ели рассматривать животных, то великие миграции хороший пример, когда за сезон стада проходят тысячи километров. Их никто не ведет, они просто знают, когда и куда им надо идти, чтобы выжить. Если особь останется на месте, то она обречена на смерть либо от зубов хищника, либо от голода.

Что касается человека, попробуйте разок побывать в какой-либо единомыслящей толпе, например в толпе фанатов "Зенита". Если даже не интересуешься футболом, захватывает общее настроение толпы (если вовремя не уйти) и становишься управляемым этой толпой. А потом удивляешься, как ты - человек сугубо мирный и справедливый бил витрины, кричал непристойные вещи и жаждал столкнуться с болельщиками "Спартака"...

:) Смысл в том, чтобы сформировать сознание, способствующее нашему общему развитию, а не разрушению и расколу.

Субъективность - это не примитивизм и не эгоизм. Это восприятие реальности через фильтры своих убеждений (шаблонов). Что русскому хорошо - немцу смерть. Один привык так - такой шаблон, другой - по-другому. У него свой шаблон и свои убеждения. Но каждый, и "русский" и "немец" будут по-своему правы, потому, что в реальности каждый из них увидит только то, что хочет увидеть, а остальное ускользнет от их внимания, шаблоны отфильтруют все лишнее. Поэтому одно и то же событие устами "немца" и "русского" будет трактоваться по-разному...

В этом и состоит субъективизм.

Изменено пользователем Putnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это восприятие реальности через фильтры своих убеждений (шаблонов).
Тем и прекрасен Эзотеризм, в нём Субъективизм невозможен, как в Математике.

Если Искатель субъективен - он ещё не Эзотерик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем и прекрасен Эзотеризм, в нём Субъективизм невозможен, как в Математике. Если Искатель субъективен - он ещё не Эзотерик.

ОСТОРОЖНО: АЛИСА БЕЙЛИ

«ЗМ» №2 1994 г.

 

В России впервые начали широко расползаться книги Али­сы Бейли. Агентство «Сагуна» в течение 1992-1994 гг. распрос­траняет издание 24-томной се­рии книг по эзотерической философии А. Бейли. Теософс­кие и Рериховские Общества в растерянности перед этой «ду­ховной» отравой Запада. Это странное, двойственное отно­шение российских обществ меня глубоко настораживает. Видимо, и здесь у нас нет Един­ства! Видимо, для некоторых «гуру» уже не имеет цены авто­ритетное мнение самой Елены Ивановны Рерих! В свое время она довольно ясно высказалась по отношению к этим лицам (А. Бейли и Р. Штейнеру). Санкт-Петербургское рериховское теософское общество в своем журнале «Сердце», нам на удив­ление, сообщает такие вещи: «Элис Энн Бейли - известная английская общественная дея­тельница конца XIX - начала XX века. Она (А. Бейли) имела связь (??) с Великими Учителями Че­ловечества, проповедовала в Англии, Индии, США, была свя­зана с теософскими общества­ми, несла (??) Учение о Вели­кой Иерархии Света» («Сердце» от 1992 г. № 1. И еще: «Духов­ные Наставники обращались к нам через своих учеников Е.П. Блаватскую, Е.И. Рерих, А. Бей­ли (??) и др.» («Сердце» от 1993, № 2-3). И публикуют ее статьи.

Так кто же из этих теософов прав? Где истина? Какие «ду­ховные наставники» были у А. Бейли? И что «она несла» миру? Алисовцы уверяют нас, что эта 24-томная серия книг «являет собой продолжение учения Христа для новой эпохи, данно­го человечеству Его учеником («Тибетским Братом») и запи­санного А. Бейли». Но кто кро­ется под вывеской «Тибетского Брата», учителя и вдохновителя опусов А. Бейли?

Давайте обратимся к перво­источникам, к письмам Е.И. Рерих и спокойно решим, кто есть кто!

«На основании моего (Е.И. Рерих) утверждения по Указу Самого Владыки, что сейчас (в 1934 году, заметьте!) лишь (Рижское) Общество, возглав­лявшееся Феликсом Денисови­чем Лукиным, а теперь находя­щееся под водительством Кар­ла Ивановича, находится под Щитом или Покровительством Великого Владыки Белого Брат­ства. Ибо лишь это (латвийское) Общество получает Учение из высшего Источника через еди­ных Доверенных Николая Кон­стантиновича и Елену Ивановну Рерих. Все (теософы) должны понять, что Щит Владыки может быть лишь там, где Его Дове­ренные, это оккультная аксио­ма. Это есть Цепь Иерархии, о которой столько говорилось. Нарушение Цепи грозит разло­жением оторвавшимся от нее. Книги Учения (Агни йоги) про­даются везде, и некоторые лица (в том числе А. Бейли), пользу­ясь их анонимностью, собирают группы и выдают Учение за свое (самозванцы). Потому еди­ным мерилом, находится ли та­кое Общество (как Люцис Траст А. Бейли) под Щитом Великих Владык, будет его контакт с Доверенными (т.е. Рерихами). Пусть попробуют алисовцы по­казать хоть единое письмо Е.И. Рерих к Алисе Бейли! Их нет! Поэтому пусть члены всех рериховских Обществ следуют и судят по этому признаку. Если Рерихи в 30-40 годы являлись едиными Доверенными Учите­ля Майтрейи, то как можно ут­верждать, что общество, основанное А. Бейли и «Тибетцем» имело отношение к Белому Братству?

«Многие наивные люди по­лагают, что темные силы дей­ствуют лишь злом, развратом и преступлениями. Как заблуждаются они! Так действуют лишь грубые силы и силы малых сте­пеней (Дуг-Па). Гораздо опас­нее те, кто приходит под личи­ною света Учения. Это уже Вы­сшие Иерофанты Зла! Вы уже знаете такой пример. В Амери­ке существует очень обширное общество (Люцис Траст и его Школы Арканов), и глава его (А. Бейли) получает учение от учи­теля, который не раскрывает своего имени, называя себя Тибетским Братом (Ду-гна-Шам-мара). Мы знаем, кто скрывает­ся под этим псевдонимом.
Это глава Черного Братства - Князь Мира! - «Тибетец».
Сила его велика. И цель этого учителя (А. Бейли), персонифицируя яко­бы Учителя Белого Братства, как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полез­ных людей, которые иначе мог­ли бы действенно помочь Ве­ликому Плану Владык (Шамба­лы), Плану спасения планеты. И эти несчастные, не обладая ис­тинным распознаванием огней сердца, как мотыльки летят на испепелящий их черный огонь (Сатаны). Невежество, отсутст­вие чувствознания толкает их в объятия тьмы и лишает надо­лго, если не навсегда, благотворного воздействия, и притяжения Лучей Великой Твердыни Света. Грозен Армагеддон, ведь силы тьмы борются за само существование свое, отчаяние делает их столь сплоченными и упорными в достижении цели своей. Перехватить ищущих людей и омрачить их. I

Князь Мира (Люцифер) имеет много талантливых, сознательных (как Алиса. Бейли) и бессознательных пособников, и наивно думать, что они не умеют действовать тонко. Они очень изысканны и изобретательны и действуют по сознанию своих жертв. Но все они лишены теплоты сердца. У меня — есть книги этого Тибетского Учителя, они сухи до чрезвычайности. Одна книга называется «Белая Магия» (см. Приложение, это 1-я книга А. Бейли).

Мне сказано, что лучшие страницы заимствованы из Учения Белого Братства. Интересно — отметить, что глава этого Общества (А. Бойли) для большего престижа своего и заманивания сторонников наших книг — (Агни Йоги) рекомендует их своим членам и учредила классы для изучения книг Агни Йоги. Так переплетается на Земле тьма со Светом. Сеть тьмы плетется искуссными руками». (Письма Е.И. Рерих, т.З, с. 54-55).

«В Америке существуют «Агсапе hооl» (Школа Арканов, филиал религиозно-просвети­тельной корпорации Люцис Траст), которая имеет специ­альные классы, посвященные изучению книг серии «Агни Йога» (Письма Е.И. Рерих, т.1, с. 180). Многие члены этого Общества (Люцис Траст - Шко­лы Арканов), заманенные пре­подающимся там разбором и изучением книг Агни Йоги, при­ходят к нам (рериховским об­ществам), прося учредить та­кие же группы и классы (как в Школе Арканов) для совмес­тного чтения и обсуждения книг Учения. Только с настоящей осени (1934 года) с высшего Одобрения (М…) я поручила госпоже Хорш начать такие группы в более широком мас­штабе {и в американских рериховских обществах). Также не без интереса отметить, что во­дители такого обширного Об­щества (Люцис Траст) состоят в то же время в тайной полиции на службе одной державе (в английской спецслужбе). Мно­го страшного творится сейчас в мире. Много самого отврати­тельного колдовства распрос­транено по всему миру. Конеч­но, как всегда, наиболее круп­ные центры являются и центра­ми главных темных сил» (Пись­ма Е.И. Рерих, т.З, с. 56). Круп­нейшими алисовскими центра­ми - Люцис Траст и по сей день являются Нью-Йорк (США), Лон­дон (Англия) и Женева (Швей­цария). Неудивительно, что А. Бейли и ее многочисленные современные последователи на Западе старались вербовать в свой темный стан людей из теософских кругов. Ведь это обычная тактика Темных Братьев.

«Во всех попытках темных есть известная последовательность. Именно они хотят дискредити­ровать каждое светлое начина­ние (теософское и рериховское движение). И, конечно, легче всего сделать это, введя в центр его темных или безот­ветственных личностей. Вот почему в книгах Учения (Агни Йоги) так настаивается на рас­познавании приходящих. Рас­познавание - есть ключ к дости­жению, к успеху. Это первая способность, которую должен развить в себе ученик» (Письма Е.И. Рерих, т.1, с. 269).

«Не так страшны враги, под­нявшие меч (Письма Е.И. Ре­рих, т.1, с.235) (типа Золотова), как те, проникающие под личиною Света (А. Бейли, Штей­нер, Максины и т.д.). На «вся­кие уловки способны невежес­твенные и злые разрушители (Письма Е.И. Рерих, т.З, с.218). «Вы знаете, насколько лукавы и изощрены служители тьмы. Они готовы подползти под всякими шкурами, но остерегитесь во­лков в овечьих шкурах» (Письма Е.И. Рерих, т.3, с.218). «Есть сознательные и бессознатель­ные орудия тьмы. Бессознатель­ные на первых порах будут тво­рить как бы в унисон с твори­мым добром, но эти носители зла заражают каждое чистое начинание. Но сознательные служители зла (как А. Бейли - А.К.) придут в храм с вашей молитвой, и горе нераспознав­шим! Для них уготованы тем­ные тенета. Негоже пустить в Святая святых преступников тьмы (Письма, т.1, с.235). Так, прикрываясь именами Наших Учителей, Глава Черного Брат­ства пытается соблазнить сла­бые души ищущих в свою «эзо­терическую» философию. Именно в то время, как Вели­кий Владыка Шамбалы давал Е.И. Рерих последнее (для Пятой Расы) Учение - Агни Йогу, одновременно, Люцифер через А. Бейли давал свое черное учение, дабы нейтрализовать и противопоставить хоть что-нибудь Огненному Учению Майтрейи. Темные Братья от­лично понимали опасность для их разрушительных планов со стороны Живой Этики. Поэто­му «Тибетец» создал на высо­ком «профессиональном уров­не» свое Учение, которое де­зинформирует, смущает и вно­сит сомнения в ряды теосо­фов и рериховцев. Вносит раскол и разъединение в наши Общества. «Темные силы ста­раются проникнуть в основа­ние дел и продержаться на темном влиянии. Потому нуж­но зорко всматриваться и вслушиваться. Даже щит Учителя могут употребить. Даже имя Гуру покроют видимостью для того, чтобы невидимо покрыть его явлением коварства. Пото­му нужно сохранить оружие, являя отпор» (Письма, т.1, с. 64).

«Будьте зорки, напрягите всю осмотрительность, ибо враг вошел в дом (сами рериховские организации и издательст­ва! - А.К.), одев личину дружбы! Теснее сомкните ряды ваши и следите за попытками разъеди­нить вас!.. Раздувая честолю­бие (особенно руководителей - А.К.), станут незаметно ума­лять самое высокое, что мы имеем и чем держимся (пред­анность и сердечную связь с Иерархией Света - А.К.). Будь­те на страже» (Письма, т.1, с. 65).

Поучительно рассмотреть, как же действуют тайные агенты Черного Братства, на книгах и организации А.Бейли. С внешнего, поверхностного взгляда, вроде, все добропорядочно, тут есть и цитаты из «Тайной До­ктрины», «Писем Махатм» и даже Агни Йоги. Даже сам словарный запас книг «Тибетца» взят, час­тично, из Теософского Глосса­рия.

Князь Мира подкупает легко­верных людей доступным и ло­гически ясным изложением ма­териала, приводит много пояс­няющих схем, таблиц. Он апеллирует к «плану ума», земному рассудку европейцев. Для луч­шего внушения своих ковар­ных идей «Тибетец» широко использует привычную для уха правоверных христиан церков­ную, библейскую риторику, на­деясь, что тем легче его тем­ные измышления осядут в моз­ги европейцев.

Неискушенные и мало знаю­щие Учение, люди могут вмес­тить незаметно разбросанные по всем книгам Бейли ложные сведения. Так «беленькие» по­падаются на эту хитрую нажив­ку Черного Братства. Ведь «час­то неплохие люди по неведе­нию вовлекаются в эти черные сети» (Письма, т.1, с.182).

Но зададимся вопросом, ка­кие «оккультные тайны» пыта­ются выискивать в фантазиях А. Бейли многие рериховцы? По­чему они так падки на убогие измышления «Тибетца»? Бегло прочитав в аннотации, что А. Бейли «ученица Белого Братст­ва», сразу, без проверки, ста­вят ее в один уровень с Е.П. Блаватской и Е.И, Рерих. Отку­да такая наивность? Все мы зна­ем, что
«сейчас всякие учения и культы вырастают, как «грибы после дождя» и среди них боль­шинство очень вредных».
Еще Е.И. Рерих предостерегала сво­их американских сотрудников о «
грозной опасности со сторо­ны учений «Тибетского Брата
» - этого Темного Иерофанта. Ведь «часто ложное толкование Уче­ния вреднее отсутствия толко­вания» (Письма, т.1, с. 56).

«Существует черная ложа, которая очень могущественна и во многом подражает Вели­кому Братству», но при этом не стесняется никакими законами и средствами, как и заявляет «Тибетец» в своем заявлении «любой ценой», чтобы завлечь в свой лагерь именно тех, кто находится на первых ступенях Учения, но шаток в своих убеж­дениях. Каждая шаткость в мыс­лях, каждое сомнение может увлечь нас в противоположный лагерь - на сторону Люцифера. Поэтому «на первых порах всем, неутвердившимся в Учении, так опасно читать лживые книги, трактующие о том же Учении. Много горя приносят духовные заблуждения» (Письма, т.З, с.46). Не бросайтесь к разным источникам, ранее усвоения основ! (Письма, т.1, с.400). И «если можно, придерживайтесь книг Блаватской,[1][2] Писем Махатм и даваемого Учения Живой Эти­ки. В них дано широко и нет заблуждений». (Письма, т.3 , с.24).

Ведь всем последователям Живой Этики давно было сказа­но, что при глубоком проник­новении в Книги Учения нам хватит материала для изучения на несколько жизней. Там есть все нужное для достойного вхождения в Новый Мир. Лишь хорошо зная основы Учения Владык, мы сможем отделить зерна истины от плевел лжи. Лишь крепко утвердившись в красоте и законности Агни Йоги, мы научимся эффективно от­стаивать их. Только читая Уче­ние сердцем, мы будем иметь на все готовый ответ и сможем неопровержимыми доводами выбивать противника из его колеи. «Чем побеждаем, как не силою мысли, силою доводов». (Письма, т.1, с.84).

Сейчас в России все книжные лавки, магазины забиты низкоп­робной псевдо-оккультной ли­тературой медиумов, экстра­сенсов и магов. Долг всех сто­ронников Света разъяснять и просвещать граждан России, что в них они не найдут ответов на насущные вопросы нашего вре­мени. А лишь потеряют бес­ценное время и здоровье духа и тела. Ведь братья Тьмы не дремлют и в отчаянии исполь­зуют все каналы для омрачения пробудившихся духовно рос­сиян. Они знают, что Россия - это будущая цитадель Нового Мира, поэтому не гнушаются никакими методами. «Братья Тьмы встречаются среди само­го человечества. Они очень многочисленны... очень часто светляки, в неведении "своем и в силу теплоты или непротивле­нию злу, трудятся на пользу Братьев Тьмы (распространяя, в частности, их книги - А.К.). Трудно даже представить себе, насколько изощрены духи, при­надлежащие к большим степе­ням, среди сознательно рабо­тающих на разъединение брать­ев Тьмы (как «Тибетец» - А.К.). Как сказано - они очень любят пользоваться подошедшими к Учению Света и приобщившим­ся к ячейкам добра, но шаткими в преданности и убеждениях своих. Играя на их шаткости и внушая им сомнения, они (тем­ные - А.К.) могут через них вносить смуту и разложение... Братья Тьмы очень любят боль­шие интеллекты (план ума - А.К.), развившиеся за счет сердца, ибо через них можно особо тонко действовать. Ведь только самые грубые духи набрасыва­ются и пользуются низкими со­знаниями» (Письма, т.2, с.6). Гораздо опаснее те (как алисовцы - А.К.), кто приходит под личиною Света и с нашими фор­мулами на устах. Темные всег­да действуют по сознанию своих жертв, и действуют они час­то очень тонко и изобретатель­но...» (Письма, т.1, с.349). . Поэтому
читать новейшую американскую теософскую ли­тературу просто небезопасно.
Ведь у А. Бейли широкая сеть современных последователей, и они щедро финансируют из­дательства и по дешевке шлют нам свои книги.
Будем брать пример с Е.И. Рерих и читать и расширять сознание только на высоких Первоисточниках, Ибо «чтение всех остальных книг теософской литературы, за ма­лым исключением, являющихся их слабым отзвуком и часто в ложном толковании, есть пус­тая трата времени» (Письма, т.З, с.45).

Россияне! Сейчас темные проводят широкомасштабную «духовную» диверсию против единственного истинного Уче­ния Света - Живой Этики Ма­хатм, поэтому особенно опас­но читать лживые книги, тракту­ющие об оккультных знаниях. «Много горя приносят духов­ные заблуждения» (Письма, т.1, с. 277).

«Хочу предупредить Вас, как опасен книжный оккультизм. Масса вреднейших книг выпу­щена на книжный рынок. Мо­жет быть, к счастью, не все они переведены на русский язык» (Письма, т.1, с. 211).

Но сейчас такие издательст­ва, как «Сагуна», центр «Майя» и другие, начали впервые рас­пространять подобные книжи­цы. И, хотя никаких запреще­ний нет, читать книги по ок­культизму, йогам и магии, но все рериховцы обязаны хоро­шо разбираться в достоинствах их и остерегаться ложных ут­верждений (Письма, т.1, с. 240) самозванных Посвященных и Магов. Лучше дайте себе вре­мя на серьезное изучение тру­дов Е.П. Блаватской и учения Живой Этики, на ознакомление с новейшими научными откры­тиями и постижениями в облас­ти медицины. Отойдите от вся­ких эзотериков, не они будут строить новый мир; но «подвижники духа, полагающие душу свою за Общее Благо…» (Письма, т. 3, от 14.05.36)

Совсем немного о Рудольфе Штейнере (1861-1925 гг.). На­чав свой духовный путь как те­ософ и написав свой фунда­ментальный трактат «Теософия», Штейнер проявил себя вначале активным членом Теософского Общества. Но в 1913 году Штей­нер сознательно отрекся от высоких идеалов Теософии, тем самым открыто выказал свое пренебрежение к Заветам и авторитету гималайских Махатм, проявляя давно скрываемое непомерное честолюбие. Сво­им предательством и обособ­лением Штейнер создал рас­кол в едином теософском дви­жении Европы, увел многих те­ософов, поверивших ему. Даже до предательства Штейнер ни­когда не был принят Махатмами в ученики. Этого его уязвлен­ное самолюбие не могло про­стить Им. В том же году (1913), отколовшись от Теософского Общества, Рудольф Штейнер, в самостной гордыне самомне­ния и неуемной жажды власти, поспешно организовал совер­шенно самостоятельное от те­ософии, свое самодельное лже­учение - Антропософия. Осно­вал из своих последователей Антропософское Общество, где внедрял дух догматического нетерпения и религиозного сектантства. Провозгласив себя высшим учителем, Штейнер не только создал свой новый культ обожествления его личности, но вдобавок построил антропо­софский храм Св. Иоанна-Гете-анума в местечке Дорнах под Базелем. Так Рудольф Штей­нер в конце своей жизни, в 52 года, предал Учение Владык Шамбалы. Умер же он в 64 года. Недолго живут Иуды всех ве­ков. «Ведь и Штейнер к концу жизни сошел с пути Света, и храм его был уничтожен разя­щим Лучом Шамбалы» (Письма, т.3, с.45). «Вознося прежде всего свою особу, мы умаляем уч­реждение и разрушаем себя» (Письма, т.1, с. 410).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@outsky, взяли на себя ответственность за грязь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОСТОРОЖНО: АЛИСА БЕЙЛИ
И это тоже Субъективизм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невозможно быть объективным, если ты высказываешь свою точку зрения. Своя - это значит пропущенная через твои фильтры и твою картотеку соответствий. Если два человека смотрят на проплывающее над ними облако, один сравнит его с тонущим кораблем, а другой - с кошкой, вылезающей из под одеяла. Они могут подраться, доказывая свою правоту, а могут объяснить друг другу свое вИдение и согласиться с точкой зрения оппонента, оставшись каждый при своем мнении. У каждого своя система интерпретаций, и все говорят истину, но она субъективна. Надо просто стараться понять друг друга...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все говорят истину, но она субъективна
Несерьёзно.

426b5179cc50.png

Здесь Субъективизм невозможен и это - Эзотеризм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы сами пробовали? Измерить длину окружности и поделить на измеренный диаметр? Вы получите число близкое к этому значению, но не 3,141592.... И это реальность! Это геометрические законы нашей вселенной.

Мы это проделывали еще в 8-м классе, как домашнее задание по физике )))

Раз уж коснулись геометрии, Вы что-нибудь слышали о платоновых телах? Именно в соответствии с этими структурами формируется материя. И это не эзотерика, а всего лишь геометрия ))

Изменено пользователем Putnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это не эзотерика, а всего лишь геометрия
Согласен.

Это не эзотерика, это - "базар" на эзотерическом форуме.

Изменено пользователем Stalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Stalker, хорошо. Тогда что по вашему эзотерика? Следование общепризнанным понятиям или попытка на собственном опыте докопаться до истины?

Попытаюсь объяснить Вам субъективность по-другому... Общепринятая "истина", что Иисус был распят, но есть и другое мнение, основанное на тех же фактах, что изложены в писании.

Во-первых, неужели человек, способный превращать воду в вино, накормить тысячи несколькими хлебами, словом изгоняющий бесов и исцеляющий врожденные болезни наложением рук не мог избежать казни? Конечно мог.

Второе. Мог ли такой человек положив руку на голову любому бродяге, внушить, что тот Иисус Христос из Назарета? Мог....

Почему Петр трижды отрекся от Иисуса? Неужели апостол, который был готов отдать жизнь за учителя, испугался смерти? Вряд ли, скорее он действительно не узнал в этом человеке Иисуса.

Почему многотысячная толпа, встречавшая его лаврами при входе в Иерусалим просила милости Варааве и требовала казни "самозваного царя". Может они тоже не признавали в этом человеке того, кто их учил и вел за собой.

Неужели тело, провисевшее на кресте под Солнцем два дня да с проколотым сердцем само встало, отодвинуло камень, который можно было отодвинуть только снаружи и ушло в неизвестном направлении. И даже если это тело потом нашли, то в нем никто не опознал Иисуса из знавших его, потому что это не Иисус.

Но то, что Иисус был распят - общепризнанный факт, который не подлежит сомнению. Приведите хоть один факт из писания, который бы подтверждал это.

Вот и что здесь объективно, а что субъективно? Объективно то, что Иисус был 2000 лет назад, и 2000 лет назад разыгралась великая драма, изменившая историю человечества. А то, что он был распят весьма субъективное пусть и общепринятое мнение большинства.

Те чувства, что Вы сейчас испытываете объективны или субъективны?

А истина все равно остается где-то там...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл в том, чтобы сформировать сознание, способствующее нашему общему развитию, а не разрушению и расколу.

 

Этим усердно заняты религия, социология и политология! (во благо по своим задачам)

И у них это до конца не получается, поскольку нет еще силы, способной удерживать "сознание" толпы продолжительное время. Набор энергии в толпе/стаде происходит быстро и в экстремальных условиях. Но на спаде происходит энтропия этой силы и все перетекает снова в индивидуума. С приходом "осени" цикл миграции стада повторяется!

Природа не терпит фиксации на каком-то нужном для нас качестве - все динамично и причем весьма.

А Вы пытаетесь удержать "воду в ладонях"... Зачем?! Утопично светлое будущее (да и темное - тоже).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда что по вашему эзотерика?
Если вы имели ввиду Эзотерическую науку, то о ней на этом сайте здесь:

http://www.wedjat.ru...87%D0%B5%D0%BB/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@outsky,

outsky, взяли на себя ответственность за грязь.

Решил подробно объяснить форумчанам смысл моего недовольства происшедшим. Вываливая грязь на учеников прежней иерархии и не разбираясь в причинах тех проявлений, подающий... заведомо встаёт на одну из сторон, при этом выпячивает себя, как носителя "истины". Приём знакомый и видна энергетика посыла. Это посыл от остатков системы воздействия организованной кланом учителя Эль Мории.

В своё время в 90-х годах, когда вспыхнул, по новой, прежний конфликт недопонимания между Е.Рерих и А.Бейли, Мория, как учитель Рерихов пытался объяснить произошедшее. Мория в посланиях писал, что Е.Ивановна попала под влияние женских энергий, в данном случае под энергию "нравиться", которая вызвала делёжку учителей меж собой у учениц. Кто лучше и правей! Так Мория объяснял нападки ЕРерих на А.Бейли.

Джуалл Кхул - Тибетец (носитель в то время энергий Христа) предупреждал учеников о возможных конфликтных ситуаций. (красный зелёного не поймёт...от соприкосновение будет коричневый)(шутка).

Но что же лежит в основе этих разногласий. Как ни странно именно определённая организация подачи учения от Мории. Вспомните основную претензию от остальных учеников к ученикам Мории. Предвзятость, заниженная ментальность, что приводило к ломовой навязчивости учений (Агни Йога и каран). Эти учения схожи по методике. Нет строгой последовательности, что исключает развитие ментальности, есть прямая вера в учителя (лоботомирование). Поведение мусульман все видят.Рериховское общество не ушло далеко. (в той же...потому передрались меж собой за право преемственности).

Причины всех явлений того периода - воздействие систем антиподов (для крупных систем) и системы ангел- бес (для непосредственно каждого стремящегося). Т.Е. если есть учение Христа, то одновременно это учение и антихриста. Система ангел - бес воздействует конкретно на каждого. Без - искушает, ангел - уповает...результат и тот и другой вампирят на энергиях ученика (учителя).

Потому в данный период времени изучение теософии и прежних учений не приветствуется. Каждое учение имеет сою плотную структуру системы воздействия, что затрудняет развитие человека в новых условиях. Какие эти условия. Всё человечество прошло на тонком плане 3-е посвящение, произошла смена логосов и естественно цвет луча. Ранее готовились к приёму 7-го луча (фиолетовый...луч Мельхиседека), но с анализом ситуации во вселенной пришли к выводу, что после пятого луча (пятая раса - руководитель Христос) должен быть в проявлении и в руководстве луч шестой (красный - Светозар), что и есть в данный момент. Под управлением нового Логоса происходят изменения в мировом масштабе. Вампиристическая система управления миром (и сам Мир меняется) ликвидируется. (что и видим). В данное трудное время каждый человек (с душой) должен сам выстроить свою систему управления (Соэдатель - дух - душа - личность). Суть третьего посвящения заключается: в гармонизации тел личности и приготовить себя к приёму энергий души, что позволит выстроить тело души с подъёмом необходимых кундалини.

Система -( слышать голос души) поможет в данной сложной ситуации, когда практически все системы мира демонизированы, получить необходимую энергию и материю для построения новых тел, что и будет необходимой частичкой Нового Мира. В добрый путь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@конструктор, это если бы вы лично все это наблюдали и знали по-настоящему - еще понимаю. А так ведь просто в книжках вычитали. Ну и не тянете вы на серьезного исследователя, Рерихам верю больше.

А кундалини всего одна, о ней в свое время писал tv-3. Да и нет как таковых аспектов - есть уровни одной и той же сущности. И выстраивать там по сути нечего, достаточно убрать различные помехи.

 

Кстати, проверял кое что из того, о чем вы говорите (симбионты и т.п.) - такого в природе не существует. Просто если явление имеет место быть, то его можно отследить. Вот то, о чем говорил tv-3, имеет место быть и выдерживает проверки.

Как-то так.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кундалини всего одна, о ней в свое время писал tv-3.

Не ссылайтесь на tv-3, мы с Ним много общались на разных уровнях. Об аспектах лучше не говорите, а сущность(ти) нужно вырастить иначе только в астрале и останетесь.

Рерихам верю больше.
Потому и говорю, что астрал только начало. Мория отбивает ментал напрочь, потому и не получается у вас увидеть суть явлений. Ментал - дорожка к душе и к духу, естественно при развитой чувствительности, что даст в понимании времени и пространства.
Ну и не тянете вы на серьезного исследователя,

Вам далеко ещё до таких понятий. Ментал вырастить нужно. Нет у вас этой штучки. Вернее в зачаточном состоянии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам далеко ещё до таких понятий. Ментал вырастить нужно. Нет у вас этой штучки. Вернее в зачаточном состоянии.

Смешно слушать. Я то свой уровень знаю, а вот вы вообще не в курсе, но беретесь утверждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уровень, отражается в поведении на форуме, в постах и аналитических зарисовках при раскрытии тем. В отклике на вопросы и в желании общения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уровень, отражается в поведении на форуме, в постах и аналитических зарисовках при раскрытии тем. В отклике на вопросы и в желании общения.

Проявление может отличаться от того, что есть в наличие. Это происходит как правило из-за того, что воплощенная Сущность сильно повреждается в течение жизней на Земле и не только. Однако, наличие повреждений не означает, что у Сущности низкий эволюционный уровень.

Аналогично, тот, кто много о себе заявляет и кличет себя посланником Создателя или Христом вполне может не иметь высокого уровня и быть обычной марионеткой в руках сил.

Так что приведенные вами критерии так же сомнительны, как и теоретические выкладки.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что приведенные вами критерии так же сомнительны, как и теоретические выкладки.

Сильный человек, зная свою силу и последствия ее применения никогда ее не применит без особой нужды. Слабый пытаясь казаться сильным будет подобать Моське, что лает на слона. Это не выдумки. Когда действительно есть сила, не хочется провозглашать себя Христом, хочется быть собой... Просто Быть Собой....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сильный человек, зная свою силу и последствия ее применения никогда ее не применит без особой нужды. Слабый пытаясь казаться сильным будет подобать Моське, что лает на слона. Это не выдумки. Когда действительно есть сила, не хочется провозглашать себя Христом, хочется быть собой... Просто Быть Собой....

Да по-разному бывает. Не вижу смысла мыслить шаблонами о том, как должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности