Из глубины

[_Андрей_]

Размышление, соединяющее фрагменты:

 

Дракон изрыгает пламя – огонь…

…Дракон «обвивает» Солнце и, с одной стороны, дарует тепло и свет для всего живого, но с другой стороны, именно его огонь является смертельным препятствием для всего живого на пути к Солнцу.

Огонь охраняет доступ к хранилищу знаний.

Кто может пройти сквозь этот огонь? Где находится портал к этому порталу?

Имхо, ответ очевиден – портал в сердце каждого человека.

Но «сердце подскажет» «прислушайся к сердцу» - это только метафоры-символы… которые означают: интуиция подскажет, прислушайся к глубине… а что у нас в глубине?

Драконы-змеи, живущие среди спиралей в клубке ДНК…

…сквозь огонь дракона могут пройти только драконы – змеевидные энергии, живущие в ядрах наших клеток…

 

…здесь, наверное, кроется и долгожданный ответ для всех – откуда чё берется )))

 

Спираль ДНК скручена таким хитрым образом, что ее фрагменты в общем клубке соединяются в сложную кристаллическую структуру.

Кристалл внутри каждой живой клетки…

Кристалл есть и в ядре Земли, и кристалл есть в ядре Солнца. Через энергии невидимого света (она и есть «змея»), протекающую сквозь кристаллы и преломляющуюся на них, происходит инфо- энерго- взаимообмен в системе Человек-Земля-Солнце - Солнце слышит мысли Человека, Человек слышит идеи Солнца… точнее может услышать, если захочет… если очистит свои кристаллы от страха и наполнит их любовью к Солнцу и Дракону…

 

Вот такая сказка получилась )))))))

 

…но думаю, это еще не конец сказки… это пока еще только торопливый слепок… дальше будет виднее )))

Изменено 10 сентября 2012 пользователем Нечто ))))

[Legenda]

Размышление, соединяющее фрагменты:

туда же:

 

....кундалини - таинственная энергия, сдвигающая точку сборки у человека... Кундалини изображается змеёй... Змей/Дракон раскрывающий Знание в определённое время и в определённых энергетических центрах, сдвигает ТС человека и в определённой степени способствует раскрытию сердечной чакры, то есть портала к главному порталу - Солнцу....

[_Андрей_]

Кстати, есть еще одно оч интересное послание, которое, я уверен, было именно посланием из глубины…. и которое теперь приобретает особый смысл в свете всего сказанного.

Не стану озвучивать автора… вы и сами легко догадаетесь откуда это взято )))

 

«Левий порылся за пазухой и вынул свиток пергамента. Пилат взял его, развернул, расстелил между огнями и, щурясь, стал изучать малоразборчивые чернильные знаки. Трудно было понять эти корявые строчки, и Пилат морщился и склонялся к самому пергаменту, водил пальцем по строчкам. Ему удалось все-таки разобрать, что записанное представляет собой несвязную цепь каких-то изречений, каких-то дат, хозяйственных заметок и поэтических отрывков. Кое-что Пилат прочел: «Смерти нет… Вчера мы ели сладкие весенние баккуроты…» Гримасничая от напряжения, Пилат щурился, читал: «Мы увидим чистую реку воды жизни… Человечество будет смотреть на солнце сквозь прозрачный кристалл…» …»

Изменено 10 сентября 2012 пользователем Нечто ))))

[Лисандра]

Вообще в изображении смыслов полно. Одно и тоже обозначает разное одновременно.

 

Хм.... И мне кажется автор хотел подчеркнуть, что изображает не девочку, не мальчика, а человека. Поэтому пол и не определить, этого человека можно отнести как и мужскому, так и женскому полу. Поэтому нужно было изобразить именно ребенка, потому что взрослого бесполым изобразить труднее=) Да и символично - ребенок, как порождение, дитя кого-либо, чего-либо (в этом надо разбираться) Т.е. изображен человек, не зависимо от пола.

 

Спираль. Мне она напоминает

а) солнечную систему

б) галактику.

 

7 чакр, обозначающих и месторасположение в галактике, и "духовное качество" (ну или как еще выразиться), здесь солнце как центр галактики (в символичном смысле), планеты, расположенные в галактики по особому порядку. То есть так же как чакры расположены по телу-сосуду, так и значимые "места" по галактики для нашего мира..... Ну, это так. на вскидку=))))

 

Солнечная система. Солнце опять как центр системы, и планеты нашей системы....... И не все планеты....

 

Змея. Это как ограничитель/сдерживатель/отслеживатель в солнечной системе, а как двойной смысл, и галактики. То, что незаметно окутало и стоит на стреме.

Собака. То, что бежит навстречу змее. Для чего? Хм.. у меня только одно предположение, озвучивать не буду.... Скажу лишь, что связано с происхождением человека.

Изменено 10 сентября 2012 пользователем Лисандра

[radzhana]

она является "кратким разъяснением трех принципов трех миров в человеке,

 

Не претендуя на высокое звание теософа,

и рискуя навлечь на себя праведный гнев истинного знатока сей науки,

всё-таки попытаюсь разгадать загадку трёх красных чакр...

 

Цвет здесь не несёт никакого оккультного значения, так думаю,

а просто подчеркивает главные центры "трёх миров" , как они виделись Гихтелю.

Эти миры, предположительно, физический - астральный - ментальный.

 

Центр физического "мира "- под диафрагмой и управляется Меркурием (?),

мне лично не понятно такое решение... но, ведь это были первые опыты западных мистиков

в эзотерике.

Центр астрального "мира" - в горловом центре под управлением Марса, тоже весьма спорно

с т.з современных знаний.

Центр ментальной жизни - головной центр, под управлением Сатурна.

 

Так ли это, но я прочитала надпись над собакой как "liver", т.е печень...

Раньше считалось, что такое качество, как ГНЕВ, находится в печени,

возможно, автор так символически изобразил агрессивность астрального "мира"... ???

 

По поводу змеи, обнимающей сердце...

Воспринимаю этот символ как ПЛЕН, ограничение, или Стража Порога...

Если исходить из оккультного факта, что наше видимое физическое Солнце

лишь отражение-проекция Истинного Духовного Солнца, тогда предположение Лисандры,

что это своего рода МАШИНА... кристалл... компьютер... приводящий в движение чакры - планеты,

может быть близко к истине...

Изменено 10 сентября 2012 пользователем radzhana

[_Андрей_]

И мне кажется автор хотел подчеркнуть, что изображает не девочку, не мальчика, а человека. Поэтому пол и не определить, этого человека можно отнести как и мужскому, так и женскому полу.

Да… эта гравюра, действительно, вселила в мой разум сомнения: а не является ли убеждением то, что я принимаю за знание?

И если это действительно – убеждение то, как серьезный и честный исследователь, я должен был попытаться опровергнуть это убеждение.

 

Если в мое восприятие было внесено искажение, то что стало причиной этого искажения? И первое, что приходит в голову – это гормональный фон, или проще говоря – я вижу девочку, потому что я – мальчик )))))

… еду в авто, останавливаюсь на перекрестке перед светофором… по пешеходному переходу движется поток людей, где М и Ж - вперемешку… но мое внимание в этом потоке полностью игнорирует М и замечает только Ж… почему? – потому что такова моя кабелинная М-сущность ))))))))

…и если солнечное существо содержит в себе оба начала, то тогда вполне понятно – почему я видел в нем только Ж и не замечал М )))

…такова логика, но…

…что-то глубокое… что находится гораздо глубже гормонального фона продолжает настаивать: «И все-таки Она – девочка!»

…продолжаю думать дальше… и меня озаряет… ведь как утверждают ученые – даже в людях, в каждом человеке почти всегда (за редким исключением) одновременно присутствуют оба начала – и мужское и женское. В каждом отдельном случае, пропорции соотношений разные, но М и Ж есть в каждом М и в каждом Ж.

…но несмотря на то, что в каждой женщине присутствует и мужское начало – это не мешает каждой женщине оставаться женщиной, рожать детей и быть матерью…

…поэтому мое окончательное решение таково: солнечное существо содержит в себе оба начала, но женское начало в ней все-таки доминирует….

…Она – Муза… Она наполняет сердца творческих людей (писателей, поэтов, композиторов…) вдохновением и дарует им озарения…

…хотя… имха, только имха…

 

 

главные центры "трёх миров" , как они виделись Гихтелю.

Я потому-то и не хотел тут упоминать имя автора и писать его собственные интерпретации, что бы эти его интерпретации никак не влияли на ход размышлений…

Гихтель не является автором этой гравюры… он просто был транслятором идеи… поэтому его собственные интерпретации имеют тут такой же вес, как и интерпретации любого из участников этой темы.

 

наше видимое физическое Солнце

лишь отражение-проекция Истинного Духовного Солнца, тогда предположение Лисандры,

что это своего рода МАШИНА... кристалл... компьютер... приводящий в движение чакры - планеты, может быть близко к истине...

Лисандра говорила о «машине» внутри Земли… о том, что находится там - внутри Солнца она пока не говорила… но будем надеяться, что еще скажет )))

[_Андрей_]

Собака. То, что бежит навстречу змее. Для чего?

Что-то мне подсказывает, что эта собака на самом деле не имеет никакого отношения конкретно к Сириусу… ну разве что она дает Вектор на созвездие, где само созвездие не имеет значения, а значение имеет лишь Направление Вектора.

И лично мне видится, что собака эта не бежит навстречу змее, а летит… именно летит… и вектор ее полета – снизу вверх… к Голове…

 

 

ОТ МОДЕРАТОРА: часть сообщений в "Беседке"

Изменено 11 сентября 2012 пользователем Legenda

[Лисандра]

…поэтому мое окончательное решение таково: солнечное существо содержит в себе оба начала, но женское начало в ней все-таки доминирует….

…Она – Муза…

Я думаю, автор никого не хотел поставить в жесткие рамки=)

В изображении гравюры дана возможность для полета фантазии.. в неких пределах=)

 

На счет машины (я, надеюсь, Вы читали в каком смысле я употребляю этот термин=)).

В первый раз увидела ее три года назад. Еще тогда поняла, что в ней что-то особенное, но что понять не могла. И всегда, по логике вещей, думала, что источник нашего мира находится в центре галактики... как бы источник - центр, такие ассоциации. Каково же было мое удивление, когда увидела, что машина - это скрытый источник мира. Не буду врать и пытаться объяснить что и как, не видела пока.

Так вот. Про солнце не видела, могу только предположить. Источник был на своем месте еще до образовании планеты Земля и всей солнечной системы. Не буду утверждать, что/кто именно спровоцировало создании солнечной системы, но Источник нужно было "прикрыть". Предполагаю, солнце имеет свою особенность только в плане того, что это звезда под прямым воздействием источника. Ведь все, что в солнечной системе так или иначе повязано с ним конкретнее некуда.

Это ВЫВОД навскидку......

[Лисандра]

Что-то мне подсказывает, что эта собака на самом деле не имеет никакого отношения конкретно к Сириусу… ну разве что она дает Вектор на созвездие, где само созвездие не имеет значения, а значение имеет лишь Направление Вектора.

И лично мне видится, что собака эта не бежит навстречу змее, а летит… именно летит… и вектор ее полета – снизу вверх… к Голове…

Не знаю.. бежит, летит - разница не большая, хотя "летит", конечно, натуральнее=))))

 

Про собаку.

Я не знаю, насколько это будет адекватно... постараюсь.........

Люди - раса искуственносозданная. Самая львиная доля в нашем геноме как раз от расы зверей. И именно вот таких вот полусобак, полулюдей... ну, как бы не земных собак, а что-то между кошкой и волком оно выглядит. У этих существ двойное ДНК. Две спирали, в одном 48 хромосом (как у нас) перемычка такая из одной хромосомы, и другая нить ДНК - 52 хромосомы. Делая нас эти 52 хромосомы убрали.

Так вот.. бегущая собака, это как олицетворение людей, пришедших в ином изначальном виде. И обратите внимание, собака лысая (мне так видится) - это как обозначение переходного момента, между одним видом и другим, во время "полета" к змее.........

Вот такой бред=)

 

На счет красных и белых цветов.. только одно заметила - последовательность через одно, без учета солнца.

[_Андрей_]

Вот такой бред=)

 

Хм… интересный бред ))) я все ждал, когда ты (можно уже на ты?))) напишешь это, чтобы попытаться понять, как это свяжется или не свяжется с тем бредом, который был послан мне несколько дней назад )))

 

Собака не была злой… да, она кидалась на людей, но она не оставляла следов повреждений на теле человека… несмотря на то, что собака не оставляла следов повреждений, человек боялся собаки и поэтому однажды столкнул ее на дно глубокого и пустого колодца… но там собака не умерла, она продолжила жить на дне колодца и даже дала потомство… и теперь это ее потомство питается на дне колодца обрывками старых газет…

 

))))))))) если бы в этом сообщении не было бы упоминания о собаке, то я бы наверное сразу же выбросил этот бред из головы ))) однако собака привлекла мое внимание и я все-таки попытался расшифровать это послание.

Обрывки старых газет… ассоциации: события давно минувших дней… давно прочитанная информация… память, давно ушедшая в бессознательное (на дно колодца)

Собака кидалась на людей, но не оставляла следов повреждений на теле – скорее всего, подумал я, собака тут - просто символ, который олицетворяет что-то не материальное… не физическое…

…Мысль… Собака – это какая-то мыслеформа/желание…. которая периодически вселялась в сознание человека и эта мыслеформа пугала человека своим содержанием/сутью… пугаясь этой мыслеформы, человек пытался избавиться от нее и вытеснял ее из своего сознания… но из сознания ничего нельзя вытеснить наружу… вытеснить можно только в глубину бессознательного (на дно колодца)… однако, мыслеформы, вытесняемые из сознания в глубину бессознательного, действительно, не умирают… они продолжают жить там, в глубине, какой-то своей, неведомой нам до поры до времени жизнью… но что я знаю точно и наверняка, так это то, что все эти мысли–«собаки» всегда стремятся вверх… из глубины бессознательного на поверхность сознания… они хотят быть принятыми назад… принятыми без страха и с любовью…

 

...но что это за мыслеформа собачья такая, которая пугает человека до жути? ))) – теперь я кажется понял… этой мыслеформой является осознание человеком своего истинного животного начала и пробуждение в нем глубоких животных инстинктов… которые однажды «кто-то злой и умелый» заклеймил печатью греха и порока… и теперь эта «печать» отравляет человека чувством вины

Изменено 11 сентября 2012 пользователем Нечто ))))

[Лисандра]

Собака не была злой… да, она кидалась на людей, но она не оставляла следов повреждений на теле человека…

Собака не была злой..... но кидалась.

 

несмотря на то, что собака не оставляла следов повреждений, человек боялся собаки

Собака - крупный хищник, которого мы приручили. Человек полюбил собаку, но подсознательно все равно испытывает страх.

и поэтому однажды столкнул ее на дно глубокого и пустого колодца…

Чтобы избавиться от страха перед кидающейся собакой, человек скинул ее на дно глубокого колодца - убить не смог, но и страх не победил.

и теперь это ее потомство питается на дне колодца обрывками старых газет…

Мне кажется это жутким. Питаются, как в ожидании. Газеты - как обрывки информации, пусть и о прошлом, но все же.........

И ведь новое потомство совсем не ручное.

 

Думаю здесь "собака" - это страхи человека. Которые всегда жили с ним, "покусывали" иногда, когда человек решил справиться со страхом, он просто сбросил его в глубь себя и все на этом. Но поступил не правильно....................

 

*****

 

Мне понравилось как ты (чего уж там, будем на ты) расшифровал послание. И я бы взяла это за основу. Единственное:

они хотят быть принятыми назад… принятыми без страха и с любовью…

Ведь новое потомство не знало человека. Единственное, оно брало информацию из старых газет.

Наверное, потомство хотело бы выбраться, но оно было бы уже другим, чем та собака.

Т.е., если собака как олицетворение страха, тогда много собак - это увеличивающийся страх. Человек засунул по глубже один страх, однако, он не умер/погиб, а размножился=).Обрывки СТАРЫХ газет - новые страхи выкормлены на том, что человек просто спрятал по дальше, а не унечтожил.

Вот такую я бы дала расшифровку (на основе твоей).

 

К нашей собаке из гравюры..... вряд ли имеет отношение=)

Изменено 11 сентября 2012 пользователем Лисандра

[_Андрей_]

К нашей собаке из гравюры..... вряд ли имеет отношение=)

у каждого хорошего символа - множество смыслов )))

[_Андрей_]

Нет причин и следствий… есть взаимосвязи…

Нет ошибок в жизни… есть ошибки восприятия…

Нет просветления… есть прозрачность…

Нет мудрости… есть смирение…

Нет Истины... есть Любовь

[Мурша]

Сегодня утром проснулась с такой мыслью: бодрствуя, я изучаю свойства своего мозга, считая его своим внешним миром, а во сне - наоборот, мозг изучает меня, считая меня внешним миром.

[Славян]

у каждого хорошего символа - множество смыслов )))

Символ - это обозначение идеи.

Идея же проявляется во множестве феноменов.

Каждый феномен имеет свой смысл, в котором заложена одна идея.

Изменено 12 октября 2012 пользователем Славян

[_Андрей_]

Для Бога нет плохих и хороших… все люди хорошие, но есть те, кто не на своем месте…

Если ты чувствуешь себя плохим, если ты чувствуешь себя дискомфортно, то это значит, что ты просто не на своем месте…

Найди свое место и стань счастливым, не изменяя себе, не изменяя себя…

 

П.с. Плохих мест не бывает…

[Славян]

Для Бога нет плохих и хороших… все люди хорошие,...

Вы о ком? О девочке на гравюре? Изменено 20 мая 2013 пользователем Славян

[Legenda]

...о жизни, Славян...

[nemo]

«Существует только один реальный объект – Пустота.

Пустота не содержит внутри себя никаких объектов, но она имеет плотность.

Благодаря этой плотности, Пустота может вибрировать и пропускать через себя волны.

Вибрации и волны есть причина существования жизни.

Вибрации и волны – это и есть то, из чего сотканы все миры.

Если остановить все вибрации и волны, останется лишь Пустота, по-прежнему имеющая плотность, но не имеющая жизни».

 

Все термины, выделенные жирным шрифтом, имеют лишь сравнительное/относительное значение по аналогиям.

Все, что есть, реально и не реально одновременно.

То, что я назвал плотностью – вовсе не плотность ))) термин «плотность» – это просто единственное, что мне удалось подобрать из доступных аналогий.

Вибрации и волны – это тоже лишь аналогии, знакомые нам по физике.

 

… остается открытым вопрос, что есть Сознание и какова его природа? Если остановить все волны и вибрации, исчезнет ли Сознание?

… скорее всего, остановка всех волн и вибраций возможна лишь в теории… на практике в своих экспериментах максимум, что мне удалось достичь – это остановка всех вибраций и всех волн, кроме одной. В такие момент все исчезает и остается лишь осознание движения (полета) пустоты сквозь пустоту (по другому не скажешь)))

Что будет, если остановить последнюю волну? Что тогда будет осознавать Сознание? …….. непостижимо )))

И что есть «Я»? – пузырек пустоты в пустоте? )))))) ведь останавливая все волны и вибрации внутри себя, я не останавливаю весь мир…

…буду ждать продолжения )))

Извиняюсь но Вы наверно имели в виду не пустоту а пространство ? Вот оно вечно( В человеческом понятии) и как Вы сказали _"остановка волн и вибраций" в принципе невозможна затихая на одном уровне они продолжаются на другом .Даже если мы говорим о Вселенной в состоянии обскурации -это все-равно происходит на одном из уровней (если смотреть "сверху вниз") Мы не в состоянии охватить Все своим сознанием -только работа и наблюдения с аналогией -"каждая точка имеет всю информацию о Вселенной....( ну и на оборот)" Пример -зимой дерево находится в стагнации на потенция присутствует (так же семя) или человек во время сна переносит свое сознание в астральный мир (всего-лишь перенос фокусировки сознания(а следовательно и действия)

[Legenda]

Для Бога нет плохих и хороших… все люди хорошие, но есть те, кто не на своем месте…

 

- Итак, ты говорил о царстве истины?

- Да.

- Скажи, пожалуйста, существуют ли злые люди на свете?

- Нет.

- Я впервые слышу об этом, и, говоря твоим слогом, ты ошибаешься. К

примеру - Марк Крысобой-кентурион - добрый?

- Да, - ответил /юноша/, - он несчастливый человек. С тех пор, как ему

переломили нос добрые люди, он стал нервным и несчастным. Вследствие этого

дерется.

Пилат стал хмур и посматривал на Ешуа искоса. Потом проговорил:

- Добрые люди бросались на него со всех сторон, как собаки на медведя.

Германцы висели на нем. Они вцепились в шею, в руки, в ноги, и, если бы я не

дорвался до него с легионерами, Марка Крысобоя не было бы на свете. Это было

в бою при Идиставизо. Но не будем спорить о том, добрые ли люди германцы или

недобрые...

Арестант моргнул испуганно глазом и замолчал.

("МиМ", Булгаков)

Изменено 22 мая 2013 пользователем Legenda

[_Андрей_]

Болезней в Природе не существует, есть лишь измененные состояния сознания

[Legenda]

Болезней в Природе не существует

"Астры болеют различными вирусными заболеваниями, которые проявляются в пятнистости листьев, пожелтении листовых жилок и листьев, а также в аномалиях роста.

Меры борьбы и профилактики: Больные растения удаляют. Переносчиками вируса нередко являются цикады."

 

--------------------------

Какое может быть ИСС у цветка? У него даже сознания нет...

Но ведь он часть ПРИРОДЫ....

 

Или ты имел ввиду людей, говоря о Природе???

[Эдуард]

У него даже сознания нет...

есть

 

сознание растения более подвержено инерции (карме) и зависит (сознание) от внешнего влияния более,зависит сознание животного или человека. Поэтому растение, растущее в неподходящих условиях подстраивается под влияние этого пространства и входит в диссонанс со своими иными удачными качественными состояниями сознания

[Legenda]

и входит в диссонанс со своими иными удачными качественными состояниями сознания

...хм-м.... это интересная мысль...буду подумать....

[_Андрей_]

У него даже сознания нет...

Сознание есть у каждого объекта во Вселенной. И речь идет не только о человеке, а именно об общем. Если смотреть сверху на лист астры сознанием человека, то увидишь болезнь. Если же смотреть на ситуацию с точки зрения вируса, то для него поперло развитие )))

Если смотреть на человечество, то у него тоже прогресс и развитие, но если посмотреть на планету более расширенным взглядом, то мы увидим нечто похожее на больной лист астры…