Согласованный мир

[Хуан]

Предлагаю обсудить концепцию согласованного мира с учетом всех плюсов и минусов. От себя гарантирую грамотное ведение проекта и учет потребностей коллектива.

Поскольку я сам имею некоторые ограничения по состоянию здоровья, предлагаю начать диалог с того, что вы хотите реализовать, учитывая общую относительно неблагоприятную обстановку в мире?

Приглашаю к обсуждению всех желающих, кто стремиться объять необъятное:)

Уверяю Вас, это возможно, если мы с вами будем сохранять дистанцию.

Кто готов пообщаться?

[александр вестник]

ну обычно такие темы принято начинать вот концепция согласованного мира вот пути его достижения кто че об этом думает а вообще грядет великий период хаоса и все территориальные образования за многими исключениями будут подвержены распаду какой нафик согласованный мир

[Хуан]

Вы любите смеяться над волей других?

[александр вестник]

нет не люблю просто истину вижу и как грится многие знания многие печали.

[Хуан]

Тогда так: согласованный мир - это союз трех религий, которые определяют его, как проект.

Могу поделиться личным опытом.)

[Kill]

@Хуан , когда люди станут дохнуть от произнесения лжи, будет порядок. 

[Хуан]

Я музыкант и это меня объединяет.

Кто вы?

[Kill]

Судя по последним событиям, тварь я ленивая. )

[Хуан]

Это не лень.)

[Эдуард]

14.04.2021 в 16:49, Хуан сказал:

союз трех религий

религии обычно склонны к расколам, а не к объединению. Считаю идею объединения религий - самообманом

[Kill]

Нашел... один из моих любимых мультов о религии...

 

[Хуан]

Промывание мозгов начинается с вопросов, есть ли Бог и кто создал Вселенную?...

Когда вместо вопросов, должны быть ответы: Вселенную создали идеи, жившие на Земле.

Да, действительно, все начиналось с идеи.

Мир идей Платона является миром Божьим, а вот христианское течение дало этому следующее объяснение:

Сущий - добро.

Несущий - зло.

Здесь прямо указывается на то, что сотворение человека было задумано, как проект, и этому проекту дали имя.

Дал ему имя Жак Фреско.

Кто создал Жака Фреско?

[Kill]

52 минуты назад, Хуан сказал:

Кто создал Жака Фреско?

Какое отчество у Жака? Ща вычислим кто создал. )

[Хуан]

По отчеству Человечество.

Ок.

[Kill]

@Хуан , так кто этот Жак? Рожденный человечеством или родивший человечество?

[Хуан]

Х

[Kill]

2 часа назад, Хуан сказал:

Промывание мозгов начинается с вопросов, есть ли Бог и кто создал Вселенную?...

Когда вместо вопросов, должны быть ответы: Вселенную создали идеи, жившие на Земле.

Вот прям любуюсь этой фразой. )))

Цитата

Мир идей Платона является миром Божьим, а вот христианское течение дало этому следующее объяснение:

Сущий - добро.

Несущий - зло.

Здесь прямо указывается на то, что сотворение человека было задумано, как проект, и этому проекту дали имя.

Дал ему имя Жак Фреско.

Кто создал Жака Фреско?

Жак Фреско - вездессущий? )

Чуток о...

Мнения о Жаке Фреско

• Критическое отношение Фреско к современной экономике сравнивали с концепцией «хищнической фазы человеческого развития» Торстейна Веблена, писал журнал Society and Business Review^[52].
• Теоретик синергетики Артур Коултер называет проекты городов Жака «органичными» и «скорее эволюционными, чем революционными»^[53], считая данные города реализацией идеи Уолтера Кеннона о достижении гомеостаза в обществе^[53].
• Работа Жака Фреско в своё время привлекла энтузиаста научной фантастики и литературного критика Фореста Экермана^[en]. Впоследствии Жак привлёк одного из аниматоров сериала «Звёздный путь» Дуга Дрекслера^[en] для работы над несколькими компьютерными рендерами дизайнов Фреско^[54].
• Физик Пол Хьюит^[en] при упоминании Фреско сказал, что именно он вдохновил его на карьеру в области физической науки^[55].
• Владимир Познер после ознакомления с одной из лекций Жака Фреско (в Стокгольме) отметил^[56]: «Должен признаться, что я много подобных лекций слышал в своей жизни. Это сделано талантливо, умело, но для меня относится больше к категории мистификаций. Если разобраться, то, на мой взгляд, он ничего нового не говорит, а жонглирует словами и понятиями, что может, конечно, захватить неискушенного слушателя. Он относится к таким людям, как Рон Ховард, Слава Полунин и т. п. Но это, как вы понимаете, сугубо моя точка зрения, не более того.»

Изменено 15 апреля 2021 пользователем Kill

[Эдуард]

Идеи Жака Фреско

Главные идеи Жака Фреско, которые он хотел донести до всего мира, изложены в основных положениях «Проекта Венера»:

• Признание всеми государствами, что ресурсы нашей планеты являются общими.
• Отказ от границ между странами.
• Стабилизация численности населения Земли.
• Восстановление экологической ситуации на планете.

• Отказ от денежных средств, корпораций и правительства.
• Преобразование имеющихся материальных объектов в экологически чистые.
• Совместное использование технологических достижений для всеобщего блага.
• Внедрение возобновляемых энергетических источников.
• Производство продукции высокого качества.
• Внимательное изучение масштабных строительных проектов для избегания негативного влияния на экологию.
• Повышения эффективности системы образования, поощрение креативного мышления и проявления индивидуальности.
• Разработка совершенно нового языка коммуникации.
• Эмоциональная и интеллектуальная подготовка всего человечества к изменениям.

Источник: https://silamira.ru/zhak-fresko-izobreteniya/

[Infidel]

1 час назад, Эдуард сказал:

• Отказ от границ между странами.

Не самая удачная идея хотя бы вот из-за таких джентльменов:

 

 

Все остальные пункты тоже не лучше - утопические разлагольствования за все хорошее против всего плохого.

Изменено 16 апреля 2021 пользователем Infidel

[александр вестник]

ну тут мне кажется уровень всего человечества в общем за 30 лет повысится должен и человеку там где он живет должно жится хорошо иль вообще не жится а границы между странами европпы и россии исчезнут лет через 60-70 но мы это не буим воспринимать революционно мы это воспримем как своевременный этап эволюции гос систем пока об этом и грить рано пока есть одни страны где очень сытно а другие где очень бедно проблема не имеет решения ну или великий белый Царь придет вот он благодаря сверхзнанию эту проблему решит.

[Эдуард]

@Infidel Люди агрессивны из-за невежества, отсутствия развития личности. А безграмотных выращивают, чтобы их доить. А не будет денег, то и доить не надо будет - и выращивать невежественных тоже

[Infidel]

6 часов назад, Эдуард сказал:

@Infidel Люди агрессивны из-за невежества, отсутствия развития личности. А безграмотных выращивают, чтобы их доить. А не будет денег, 

От каждого по способностям, каждому по потребностям?

[Анеле2]

Интересная тема, и своевременная. На первый взгляд - утопия, но все когда то считалось утопией. Не встречалась раньше с идеями Фреско, написано все правильно, дело за исполнением. А за этим стоит - осознанность каждого. Как только процент осознанности масс пересилит процент неосознанности - процесс пойдет.

Мы сейчас в процессе осознавания самого процесса. И происходящее толкает нас в этот процесс, если убрать " мишуру",  можно увидеть расклад сил и намерений.

14 часов назад, александр вестник сказал:

тут мне кажется уровень всего человечества в общем за 30 лет повысится должен и человеку там где он живет должно жится хорошо иль вообще не жится а границы между странами европпы и россии исчезнут лет через 60-70 

Потому и перетрушиваются границы, показывают, что невозможно их установить, ссылаясь на историю, которую стряпали веками под себя. Давая понимание, что мир настолько един, что плохо у одного, икнется тому, у которого хорошо.

 

14 часов назад, александр вестник сказал:

мы это не буим воспринимать революционно мы это воспримем как своевременный этап эволюции гос систем пока об этом и грить рано пока есть одни страны где очень сытно а другие где очень бедно проблема не имеет решения ну или великий белый Царь придет вот он благодаря сверхзнанию эту проблему решит

Точно, восприятие эволюционного пути. Но, думаю, как раз и пришло время говорить, иначе как вникнем в этот процесс?

 

15.04.2021 в 19:14, Хуан сказал:

Здесь прямо указывается на то, что сотворение человека было задумано, как проект, и этому проекту дали имя.

Дал ему имя Жак Фреско.

У этого проекта столько имен......   

[Эдуард]

7 часов назад, Infidel сказал:

От каждого по способностям, каждому по потребностям?

Да. Хоть и заезженная мантра идеалистов, но к этому надо стремиться. Рациональное общество. Цивилизация землян, а не планета разрозненных племен дикарей...

Думаю, что и потребности придут к норме, если исчезнет "забор вокруг яблоневого сада". Зачем хотеть чего-то развращающего личность, если все основное и разнообразное будет доступно. Да и непомерные аппетиты - это следствие психотравм, если не будет главного раздражителя (денег) и если заниматься развитием Личностей, то и здоровых (психически) людей будет больше.

[александр вестник]

деньги будут и в будущем другой вопрос что буит определен список полезных для здоровья вещей и продуктов которые будут давать даром за роскошь надо будет платить и деньги распределять будут по полезности для общества сначала ученым потом врачам потом учителям потом тем кто реальные продукты производит а потом уже работникам добывающих сфер ну эт в самом конце золотого века такая система станет но ее зарождение мы увидим в ближайшее время.

[Infidel]

36 минут назад, Эдуард сказал:

если все основное и разнообразное будет доступно.

А откуда будет браться это основное и разнообразное? Деньги стимулируют производить услуги и товары повседневного спроса, если стимула не будет, то кто станет работать тяжело и качественно? Например, на свинофермах, стройке или уборке туалетов...

[александр вестник]

буит за даром основное государство будет спонсировать тех кто полезное для здоровья производит а все остальное разнообразное только за деньги и потом буит такая политика вот в этом году произведен такой то обьем денег и государство буит распределять этот пирог по секторам говорю же деньги окончательно не исчезнут просто на среднем уровне суперкомпьютер будет определять обьем финансирования ну эта модель конечно ущемляет нашу свободу в особенности в случае единого государства она как бы государство обожествляет а свободу принижает это особенно американской логикой трудно принять.