Jump to content
Siglo

Перспектива эволюции

Recommended Posts

Часть 4.

 

Устремленность потенциальной бесконечности к своему предельному качеству актуальной бесконечности составляет основное диалектическое противоречие.

В свою очередь потенциальная и актуальная бесконечности являются функцией соответственно системы отсчета как геометрии и функционально-целостного соотнесения протяжения Объекта.

Протяжение являет собой Объект, в него имплантирована системная составляющая т.е. категориально релятивистское пространство-время, являющая собой геометрию.

При чем геометрия вынесена на периферию Объекта функционально-целостного качества парадоксально изящно - системная составляющая в общей записи (N + 1) + 1, где N = 1 или 3 являет собой процессуальный физический ноль, актуализируя тем лишь становление.

Становление является срезом геометрии, как пространственно одномерной, так и пространственно трехмерной.

Функционально-целостное соотнесение по становлению реализовано в протяжении Объекта вне геометрии пространства-времени, а значит мгновенно.

Все известные поля реализуются в геометрии пространства-времени. Их локальные возмущения представляют собой частицы.

Функционально-целостное соотнесение в протяжении Объекта также реализуется полем. Но поле это не в геометрии, а в протяжении Объекта. Поле протяжения пронизывает Объект.

Поле протяжения как бы перпендикулярно геометрии. Поэтому в последней не проявляется и не регистрируется.

Это поле вероятно не имеет дискретных частиц, возникающих в результате энергетических флуктуаций поля протяжения.

Поле протяжения, как и само протяжение Объекта лишь потенциально явленное в актуально-бесконечной реализации и в связи с этим структурировано на ином принципе по сравнению с полями в геометрии.

Если есть поле в геометрии то должны быть и его энергетические флуктуации в форме частиц.

Так гипотетическое предположение о наличии поля Хиггса, посредством которого частицы обретают массу, нашло подтверждение через поимку бозонов Хиггса.

Касательно поля протяжения Объекта, находящегося вне геометрии пространства-времени, ситуация иная.

Вероятнее всего поле протяжения собственно говоря и являет собой потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение Объекта.

Да даже если бы и были энергетические флуктуации протяжения в форме частиц, то они не могут проявиться в геометрии пространства-времени, поскольку само протяжение Объекта вне геометрии пространства-времени.

Решение в том, что становящаяся дискретность через функционально-целостное соотнесение сама является возмущающим фактором протяжения Объекта.

И реализуется это функционально-целостное соотнесение в протяжении Объекта на основании метрически стереоскопичного содержания каждой частицы (дискретной единицы).

Каждая частица структурирована Объектной (спроецированной на протяжение Объекта) составляющей и субъектной (системной составляющей).

При этом объектная составляющая является доминантной, а системная – периферийной.

Таким образом каждая физическая дискретность по структуре метрически стереоскопична.

С учетом симметрии механизма функционально-целостного нервного субстрата и Объекта функционально-целостного качества физическая реализации метрической стереоскопичной дискретности допустима нижеследующая модель метрически стереоскопичной физической дискретности.

Бесконечность физически реализована семью основными тонами с их составляющими гармониками.

Семь основных тонов (и естественно их гармоники) между собой функционально-целостно соотнесены, поэтому безотносительны к регистру и начальной тональности.

Порядок активации семи тонов однонаправленный от низкого к высокому к примеру от ноты «ДО» до ноты «СИ».

Для удобства в порядке следования основные тона соответственно обозначим цифрами от 1 до 7.

При этом нечетные 1, 3, 5, 7 («ДО», «МИ», «СОЛЬ», «СИ») основные тона с их гармониками являются объектными, а четные 2, 4, 6 («РЕ», «ФА», «ЛЯ») с их составляющими гармониками – системными (субъектными).

Эти семь тональностей составляют шесть метрически стереоскопичных дискретных пар:

1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6-7.

На другую последовательность пар и сочетаний тональных мерностей и соответственно их гармоник вероятнее всего должен быть установлен запрет, по крайней мере они не актуальны.

Объектная и системная (субъектная) составляющие выделенных пар закручиваются в спине в согласованном резонансе являя тем множество дискретных единиц.

Основное диалектическое противоречие составляет устремленность потенциальной бесконечности к своему актуальному пределу.

При этом бесконечность физически реализована посредством семи основных тонов и их гармоник.

В связи с этим в изначальном структурировании Объекта следует опираться на бесконечный спектр гармоник, что методологически безупречно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 5.

 

Вся физическая реальность как Объект функционально целостного качества структурирована в метрически стереоскопичном содержании.

Метрическая стереоскопичность присуща каждой дискретной физической единице, одновременно имплантированной как в геометрию пространства-времени, так и в протяжение Объекта, причем доминантной является составляющая по протяжению, а периферийной - системная составляющая, реализованная геометрией. Т.е. геометрия периферийно имплантирована в протяжение Объекта.

О метрически стереоскопичности физической дискретности свидетельствуют факты «спутанных частиц», синонимично именуемых как «запутанные квантовые состояния», «квантовая запутанность», «квантовая нелокальность» и др.

Смотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

 

Частицы скоррелированы между собой практически мгновенно не зависимо от расстояния.

В настоящее время признается, что эти явления реализуются за пределами геометрии пространства-времени в некой качественно новой метрической реальности. С решением этой коллизии связывают появление общей теории поля, т.е. «Теории всего».

Смотрите:

http://www.membrana.ru/particle/1913

 

http://www.svoboda.org/content/article/460901.html

 

Факт «спутанных частиц» свидетельствует о метрической стереоскопичности как каждой физической дискретности, так и Объекта функционально-целостного качества в целом.

Метрическая стереоскопичность реализована и на уровне эволюционирования живых систем, составляя стержень, основание эволюционирующей жизни.

Известно, что жизнь – реакция на движение и в связи с этим в ее основании структурируются механизмы соотнесения движения.

Структурирование нервным субстратом живых систем метрически стереоскопичной модели функционально-целостного качества составляет привилегированную ось эволюционного развития.

Об этом свидетельствует следующий факт.

Во Франции улитки были разделены в клетках на две группы. Соответственно улиток помещали в одноименные клетки второй группы; пары улиток непосредственно контактировали друг с другом.

После этого улитки из второй группы перемещались на другой континент. И оказывалось, что реакции на раздражители улиток из одноименных клеток, находившихся в непосредственном контакте, мгновенно скоррелированы.

Это свидетельствует о том, что эволюционирующий нервный субстрат изначально ориентирован на моделирование метрически стереоскопичной модели Объекта, являя залог симметрии и известного тождества между метрически стереоскопичной моделью функционально-целостного качества нервного субстрата и метрически стереоскопичным Объектом функционально-целостного качества (как физическим полем во всей его полноте и конкретности).

Как отдельная физическая дискретность, так и Объект в целом структурированы в метрически стереоскопичном качестве.

Функциональная реабилитация системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека устраняет системную деформацию механизма функционально-целостного качества, смоделированного нервным субстратом.

Тем самым актуализируется функционально-целостная модель, актуализируется дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества, сознание вводится в метрически стереоскопичную физическую реальность, «Я» в качестве начала привилегированного отсчета обретает абсолютную свободу, замещаясь физическим нулем.

Далее «Я» редуцируется, имплантируясь в системную составляющую, вынесенную на периферию функционально-целостного сознания.

Индивидуальность «Я» подменяется феноменом субстанционального единства всеобщего, являющегося доминантным, и единичным, вынесенным на функциональную периферию.

Другими словами индивидуальная (системная) единичность является лишь проекцией всеобщего (реализованного протяжением Объекта).

Эгосистемной индивидуальности нет места, она преодолевается в модели функционально-целостного сознания.

Таким образом в результате функциональной реабилитации сознание обретает метрически стереоскопичное качество, являя симметрию и функциональное тождество с Объектом функционально-целостного качества.

И в этом плане истинна мысль сотериологии буддизма: «Одно во всем и все в одном».

Собственно об этом и мысль Гегеля, утверждающего, что «абсолютный дух через свое инакобытие возвращается к самому себе».

Жизнь через привилегированное эволюционирование моделирует нервным субстратом метрически стереоскопичный Объект функционально-целостного качества, обретая тождество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 6.

 

В настоящее время общепринятой является физическая модель Вселенной, которая возникла беспричинно из ничего и до ее возникновения не было ни времени, ни пространства-времени в целом. Поэтому-то, говорить о побуждающей первопричине появления Вселенной бессмысленно.

Эта модель генезиса Вселенной является продуктом системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека и не соответствует действительности.

Модели генезиса Вселенной практически однотипны, поэтому ниже рассматривается модель Вселенной известного физика и космолога Стивена Хокинга.

Вселенную составляют три ингредиента:

1. Масса (материя);

2. Энергия;

3. Пространство.

В соответствии с формулой Е = МС2 масса М по существу тожественна энергии Е.

Поэтому Вселенную составляют только два ингредиента: энергия и пространство.

Энергия и пространство и, собственно, Вселенная возникли из ничего в результате «Большого взрыва».

Внезапное появление Вселенной обусловлено квантовыми эффектами в результате которых, к примеру, протоны появляются, исчезают и снова появляются и т. д.

Изначально Вселенная была значительно меньше протона и в связи с квантовым состоянием находилась в «мерцающем» состоянии. Поэтому Вселенная возникла не нарушая законов природы.

«Большой взрыв» был вызван ничем. И только после «Большого взрыва» началось время и родилось пространство-время.

В соответствии с сохранением баланса положительная энергия должна быть равной отрицательной. Чем больше положительной, тем больше и отрицательной энергии.

Положительная энергия составляет энергию материи, а отрицательная являет пространство. Чем больше материи, тем больше и пространства. Баланс сохраняется. Отрицательная энергия составляет пространство. Вселенная это батарея накапливающейся энергии.

Для понимания начального состояния Вселенной используется аналогия с «Черными дырами».

«Черные дыры» поглощают материю, свет, искажают время. По мере погружения в «Черную дыру» время замедляется, а затем и останавливается. Т. о. в «Черных дырах» времени не существует.

Так было и при рождении Вселенной. Изначально времени не было, а значит не было и причины для создания Вселенной. Вселенная создала сама себя из ничего. И в этом торжествующий пафос создателей модели «Большого взрыва».

Но с позиций концептуальных основ метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества выше упомянутая модель возникновения Вселенной из ничего при отсутствии времени и пространства-времени в целом не состоятельна.

Так, в соответствии с моделью «Большого взрыва» изначально Вселенная была значительно меньше протона и в этом состоянии, подчиняясь квантовым законам, исчезала и появлялась и др. Но известно, что квантовые эффекты рождения и исчезновения частиц реализуются в энергетическом вакууме. А откуда энергетический вакуум взялся? Изначально ведь его не было, не было ничего.

Далее. В «Черных дырах» время не останавливается. Пространство-время не исчезает, оно редуцируется из трехмерного в одномерное.

В «Черных дырах» сохраняется причинно-следственная обусловленность, а значит и время. Сохраняются и релятивистские эффекты, составляющие ось релятивистской подвижности пространства-времени.

В метрической записи редуцирование осуществляется из трехмерной геометрии релятивистского пространства-времени (3 + 1) +1 = 5 в одномерную геометрию (1 + 1) +1 = 3.

Время и пространство-время в целом в «Черных дырах» не могут исчезнуть по совершенно очевидной причине: ось релятивистской подвижности пространства-времени представляет собой экспоненту. А экспонента никогда не может слиться с ее образующей прямой. Кривая оси релятивистской подвижности к ней в бесконечности устремлена, но ее никогда не достигает.

О каком же отсутствии времени и пространства-времени в целом может идти речь? Тем более ось релятивистской подвижности является функцией редуцирующего пространства-времени.

Поэтому в «Черных дырах» релятивистская пространственно-временная геометрия сохраняется, но пространственная трехмерность редуцируется в одномерность.

«Черные дыры» энергетически активны, что свидетельствует о движении-становлении ее субстанции. Движении в геометрии осуществляется в связи с сохранением системной составляющей (релятивистского одномерного пространства-времени), а становление реализуется в протяжении Объекта общего для всех «Черных дыр», пронизывающего и составляющего Объект в целом.

Поэтому теоретические посылки об отсутствии времени, пространства-времени как в «Черных дырах», так и изначальном состоянии Вселенной тожественны утверждению отсутствия движения-становления, что быть не может в принципе, а поэтому не состоятельны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В «Черных дырах» сохраняется причинно-следственная обусловленность, а значит и время.

эта субстанция как бы иного качества. Одновременное существование прошлого-настоящего -будущего, где закон причинно-следсдвенный и играет как бы отсчет этих проявлений . На данный момент времени и на земле проявляются как бы схлопывания между временными промежутками. И есть шанс у людей , осознанно воспринимающих действительность тут же исправлять возникщие искажения в самой причине .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Eva .
На данный момент времени и на земле проявляются как бы схлопывания между временными промежутками. И есть шанс у людей , осознанно воспринимающих действительность тут же исправлять возникщие искажения в самой причине .

Оооо....в таком случае нам надо быстрей торопиться исправлять искажения.....

пока не произошло схлопывание .....)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 7.

 

 

В течении 50 лет Большой взрыв являлся единственной общепризнанной моделью Вселенной. Но в последние десять лет в Большой взрыв, породивший время и пространство, большинство космологов не верят.

 

В качестве альтернативы модели Большого взрыва физики, космологи Мичио Каку, профессор Андрей Линде, Парам Сингх, профессор Ли Смолин, профессор Турок, профессор сэр Роджер Пенроуз, космолог Лаура Мерсини-Хаутон и др. разрабатывают собственные оригинальные модели Вселенной.

 

Но все эти модели являются продуктом системного сознания, тогда как Вселенная как Объект функционально-целостного качества является метрически стереоскопичным и для его осмысления и моделирования требуется адекватное метрически стереоскопичное сознание.

 

Для системного сознания нынешнего эгосистемного вида модель метрически стереоскопичного Объекта не доступна. Необходима функциональная реабилитация сознания, в результате которой устраняется системная деформация модели функционально-целостного качества.

 

Функционально реабилитированное метрически стереоскопичное сознание функционально-целостного качества являет симметрию с метрически стереоскопичным Объектом функционально-целостного качества и тем самым прогнозирование и моделирование Объекта становится доступным.

 

Вселенная и Объект функционально целостного качества не тождественны. Вселенная является лишь одной из форм Объекта, представляющего собой метрически стереоскопичный пульсар в котором лишь циклически редуцируются друг в друга трехмерная геометрия и одномерная.

 

Одномерность – это не «бабушкин клубок ниток», одномерность это диалектическое качество, сотканное из противоположностей.

 

Условно говоря, для внутреннего наблюдателя включенного в Объект это точечно-расслоенное пространство с одним пространственным вектором, а все другие пространственные мерности в нем свернуты.

 

Становящееся точечно-расслоенное пространство структурировано на основе причинно-следственной обусловленности, а значит ось времени присутствует.

 

Кроме того эта одномерная пространственно-временная модель релятивистски подвижна, что добавляет к ней еще и ось релятивистской подвижности.

 

В совокупности является метрическая запись релятивистской пространственно-временной геометрии: (1 + 1) + 1 = 3, являющая собой по отношению к Объекту функционально-целостного качества процессуальный физический ноль.

 

В связи с этим системная составляющая, являющая собой процессуальный физический ноль, реализованная в геометрии, вынесена в Объекте на функциональную периферию, а актуализировано лишь становление, реализующееся в потенциально явленном актуально-бесконечном протяжении Объекта вне категориальной геометрии (пространства-времени).

 

Если системная составляющая, являя собой процессуальный физический ноль, мнима, то протяжение Объекта являет собой лишь потенциально явленное актуально-бесконечное качество на котором спроецирована системная составляющая в форме становления.

 

Для условного внешнего наблюдателя (хотя он принципиально не может существовать вне Объекта) одномерная геометрия явила бы потенциально-бесконечное дискретное множество становящегося точечно-расслоенного пространства.

 

Внешний наблюдатель условно находится вне Объекта (что принципиально не возможно), а поэтому системная геометрия (1 + 1) + 1 = 3 не отождествляется с процессуальным физическим нулем и в связи с этим реализуется в потенциально-бесконечном множестве. Это тот случай когда мы вводит привилегированную систему отсчета в физическом поле Объекта, что принципиально не возможно и это очевидно.

 

А внутренний наблюдатель включен в Объект и для него (1 + 1) + 1 = 3 являет собой процессуальный физический ноль.

 

Мы является внутренними наблюдателями, включенными в Объект, а поэтому редуцирование одномерного пространства в трехмерное для нас реализовалось в экспоненциальной форме инфляционного расширения Вселенной.

 

Форма экспоненты определяется осью релятивистской подвижности трехмерного пространства-времени в метрической записи: (3 + 1) + 1 = 5. Известно, что разность гравитационного потенциала редуцирует пространство-время. Так по мере приближения к Черным дырам и в них самих трехмерность по экспоненте редуцируется в одномерность в метрической записи: (1 + 1) + 1 = 3. А поэтому совершенно нивелироваться системная составляющая (пространство-время) не может в принципе.

 

Редуцирование же одномерности в пространственную трехмерность осуществляется по обратному ходу экспоненты, что и реализуется в экспоненциальной форме инфляционного расширения Вселенной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 8.

 

 

Объект функционально-целостного качества структурирован диалектическими противоположностями.

 

Ранее была представлена парадигма форм системного (посредством системы отсчета) и функционально-целостного соотнесения движения-становления.

 

Системная составляющая со всей ее совокупностью свойств имплантирована в Объект функционально-целостного качества.

 

Системная составляющая реализована геометрией, а функционально-целостное соотнесение реализовано протяжением Объекта. При этом геометрия имплантирована в протяжение Объекта и вместе с тем вынесена на функциональную периферию Объекта.

 

Системная составляющая представляет собой процессуальный физический ноль и в связи с этим, в результате отсечения категориальной составляющей пространственно-временной геометрии, для Объекта актуален лишь срез становления.

 

Становление проецируется на протяжение Объекта, составляя всеобщее информационное поле.

 

В информационном поле протяжения Объекта содержится информация категориальной геометрии (материального мира) за счет релятивистской подвижности пространства-времени.

 

Система отсчета, как системная противоположность Объекта, являет парадигму соотносимых с Объектом свойств.

 

Одним из свойств системы отсчета является субъектность, которая противопоставлена Объекту.

 

Через систему отсчета субъектность структурирует себя. Так посредством системы отсчета различаются оппозиции единичного и всеобщего, дискретности и континуальности…, дихотомия объект-субъект.

 

В связи с этим «субъектность» неизменно входит в парадигму соотносимых свойств системной составляющей (т.е. системы отсчета).

 

В Объект функционально-целостного качества имплантирована системная составляющая (система отсчета), одним из полагающих свойств которой является субъектность.

 

Поэтому Объект содержит в себе субъективную составляющую, но последняя т.е. субъектная составляющая (как и системная составляющая в целом) вынесена на функциональную периферию Объекта.

 

Системная составляющая как категориальная геометрия релятивистски подвижного пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль.

 

В последнем находится и субъективная составляющая, что актуализирует дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества ориентированный на преодоление основного диалектического противоречия.

 

Аналогично, на основании функциональной реабилитации сознания «Я» обретает абсолютную свободу и далее отождествляется с системной составляющей, которая в модели функционально-целостного сознания вытеснена на периферию.

 

А системная составляющая в метрической записи: (3 + 1) + 1 являет собой процессуальный физический ноль. И в связи с этим в метрической нольмерной ловушке оказывается и редуцированное «Я» как уже субъектная составляющая, а не как «Я».

 

Это обстоятельство активирует в личности дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества ориентированный на преодоление основного диалектического противоречия посредством тотальной мобилизации социальных, материальных, интеллектуальных ресурсов в целях экспансии протяжения функционально-целостного качества. Это субстанциональный процесс противостояния энтропии сознания и жизни.

 

Таким образом истоки дестабилизирующего фактора Объекта и модели сознания функционально-целостного качества симметричны и тождественны.

 

На каком же уровне реализована субъектность в Объекте функционально-целостного качества?

 

Нам известно проявление субъектности в форме раздражения, которая присуща растениям и чувствительности, присущей живым системам.

 

В связи с наличием в Объекте Всеобщего информационного поля Объект находится на уровне чувствительности.

 

При этом Объект не представляет собой некий Субъект и это в принципе невозможно, поскольку при этом возникнет привилегированная система отсчета и сломает основное диалектическое противоречие, составляющее исток диалектического движения и тем самым рухнет сам Объект. Речь идет лишь о субъективной составляющей в рамках Объекта функционально-целостного качества.

 

 

 

Часть 9.

 

 

На каком известном уровне чувствительности находится метрически стереоскопичный Объект функционально-целостного качества?

 

Нам известны четыре уровня эволюционирования нервного субстрата живых систем, находящихся на уровне чувствительности:

 

1. сенсорный – выделение отдельных свойств среды, к примеру у рыб,

 

2. перцептивный уровень – выделение узла свойств, к примеру у млекопитающих,

 

3. стадия «интеллекта» – решение двухфазных задач, к примеру у приматов,

 

4. системное сознание – у нынешнего эгосистемного вида человека.

 

Четвертый уровень сознания применительно к Объекту функционально-целостного качества исключается, поскольку Объект не может стать Субъектом. Так как в последнем случае возникает привилегированная система отсчета Субъекта, что с одной стороны противоречит релятивистским принципам физического поля, а с другой – рушится основное диалектическое противоречие устремленности потенциальной бесконечности к достижению своего качества актуальной бесконечности, и в этом случае все рушится, абсолютно все, в том числе и вероятный Субъект.

 

Таким образом нам предоставлены для рассмотрения первые известные три уровня эволюционирования чувствительности т.е. нервного субстрата функцией которого они являются.

 

Все без исключения живые системы находящиеся на выделенных уровнях чувствительности имеют два полушария. Одно полушарие объектное, а второе субъектное. В совокупности они обеспечивают деятельность живых систем во внешней среде.

 

Выделение жизни из неживой материи и ее эволюционирование реализовано на основании моделирования нервным субстратом принципов модели метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества.

 

Сам Объект в логическом основании является функцией движения-становления, так же, как и сама жизнь. Поэтому модели Объекта и нервного субстрата функционально-целостного качества проявляют симметрию.

 

Объект, как и возникновение и эволюционирование жизни являются функциями единого – форм соотнесения в которых проявляется и структурируется движение-становление.

 

Следует учитывать, что всякая дискретность не говоря уже о системах с наличием субъективной составляющей метрически стереоскопична, поскольку структурирована субъектной и объектной составляющими.

 

Субъектной составляющей дискретность открыта геометрии пространства-времени, а объектной составляющей – протяжению Объекта.

 

Протяжение Объекта является лишь потенциально явленным в актуально-бесконечном содержании. На него объектной составляющей проецируется дискретность становления и тем самым актуализирует.

 

При этом проецируются по становлению модели непосредственно или опосредованно соприкасавшейся или соприкасающейся множественной дискретности. Так в протяжении Объекта возникает информационное поле виртуальных матриц сложных систем.

 

За счет релятивистской подвижности пространства-времени и в связи с релятивистскими эффектами в информационном поле содержатся матрицы категориальной геометрии (прошлого-настоящего-будущего).

 

Функционально-целостное соотнесение между дискретностью и матрицами реализуется на основании известной квантовой спутанности, мгновенно осуществляющейся по протяжению Объекта (вне геометрии пространства и времени).

 

Явление квантовой спутанности при которой происходит мгновенные взаимодействия межу физической дискретностью, системными объектами общепризнана.

 

Так космолог Лаура Мерсини-Хаутон в модели Мультивселенной наличие колоссальных по объему Пустот в нашей Вселенной и неимоверно огромный Темный Поток направленно движущихся кластеров галактик объясняет квантовой спутанностью Вселенных. Более того, опираясь на свою модель Мультивселенной ею за несколько лет ранее до открытия были предсказаны в нашей Вселенной наличие Пустот и Темного Потока.

 

 

Часть 10.

 

 

Объекту функционально-целостного качества не присущ ни один из четырех вышеперечисленных уровней чувствительности (сенсорный, перцептивный, стадия «интеллекта», системное сознание). Четвертый уровень, уровень системного сознания находится под принципиальным запретом.

 

Объекту присущ пятый, высший уровень чувствительности – функционально-целостный.

 

Формы чувствительности составляют этапы привилегированного эволюционирования живых систем в процессе которого нервный субстрат все в более адекватных формах моделирует метрически стереоскопичную модель Объекта.

 

Действительно, эволюционирование чувствительности в формах выделения свойств среды, узла свойств, решение двухфазный задач, системное мышление – это процесс прогрессивного освоения путем моделирования нервным субстратом живых систем метрических параметров геометрии пространства-времени.

 

Пятый, высший уровень чувствительности привилегированного эволюционирования живых систем структурируется на основе функциональной реабилитации системного сознания, в результате которой устраняется системная деформация модели функционально-целостного качества нервного субстрата.

 

В результате функциональной реабилитации модель сознания обретает функционально целостное качество. При этом ему становится доступной метрически стереоскопичная функционально-целостная физическая реальность.

 

На этом высшем диалектическом уровне чувствительности модель функционально-целостного качества нервного субстрата живых систем и Объект являют симметрию и известное тождество.

 

Качественный уровень чувствительности, на котором находится Объект функционально-целостного качества, является целью, диалектическим завершением привилегированного эволюционирования живых систем.

 

 

 

Часть 11.

 

 

Выделение жизни из неживой материи произошло на основании механизма соотнесения функционально-целостного качества. Жизнь является функцией движения-становления.

 

Жизнь буквально «отжалась» от неживой материи процессом моделирования нервным субстратом механизма соотнесения функционально-целостного качества.

 

Этот процесс с внутренней целью завершения моделирования нервным субстратом метрически стереоскопичной модели соотнесения функционально-целостного качества и составляет магистральную ось привилегированного эволюционирования жизни.

 

На высшем ее уровне модель функционально-целостного качества нервного субстрата обнаруживает симметрию и известное тождество с Объектом функционально-целостного качества.

 

На этом уровне функционального единства все высшие формы привилегированного эволюционирования, побуждаемые дестабилизирующим фактором функционально-целостного качества, ориентированы на синтез и интеграцию через протяжение Объекта.

 

Следует отметить, что на высшем уровне привилегированного эволюционирования эгосистемное «Я» субъекта деятельности преодолевается.

 

В результате функциональной реабилитации системного сознания «Я» как начало привилегированной системы отсчета обретает абсолютную свободу, отслаиваясь от своей генетической функции начала привилегированной системы отсчета.

 

В своей свободе «Я» редуцируется в субъективную составляющую, вытесненную на периферию механизма функционально-целостного качества. Это означает, знаменует обстоятельство преодоления эгосистемности вида.

 

При этом индивидуальное сознание определяется не в форме эгосистемного «Я», а ощущает себя проекцией всеобщего в индивидуальном проявлении.

 

Это качественно иной вид человека в высшем его эволюционном проявлении, качественно иная метрически стереоскопичная функционально-целостная реальность, высшая форма общественного функционирования, интенция к тотальному синтезу и интеграции по протяжению Объекта, это и симметрия и известное тождество между моделью функционально-целостного качества нервного субстрата и метрически стереоскопичным Объектом.

 

 

Природа метрически стереоскопичного функционально-целостного качества присуща всей физической дискретности, поскольку структурирована субъектной (реализующейся в геометрии пространства-времени) и объектной (спроецированной на протяжение Объекта) составляющими. Жизнь – это процесс направленного моделирования нервным субстратом модели Объекта функционально-целостного качества.

 

 

В работе академика А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» исследован процесс эволюционного возвышения со стороны моделирования нервным субстратом живых систем Объекта, но со стороны его системной составляющей.

 

Появление животных разошлось с растениями с уровня раздражения.

 

Привилегированное эволюционирование обязано развитию чувствительности.

 

Эволюционирование живых систем первоначально сопровождалось кардинальными морфологическими сдвигами нервного субстрата. На более высоком уровне они были не столь значительны.

 

Так при переходе с уровня чувствительности стадии «интеллекта», характерном для приматов, на уровень системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека морфологические изменения соотносимо с предшествующими уровнями были незначительны – увеличилось третичное (ассоциативное) поле, но, к примеру, сократилось вторичное зрительное поле, увеличились лобные доли и др.

 

Функциональная реабилитация сознания метрическими сдвигами нервного сознания не сопровождается, она реализуется на основании функциональной «перекройки», функционального перераспределения «констелляции» нервного субстрата. В результате функциональной реабилитации преодолевается лишь функциональная деформация функционально-целостного механизма соотнесения не затрагивая нервный субстрат морфологическими сдвигами.

 

Человек выделился из животного мира в связи с генезисом «Я», составившее начало привилегированной системы отсчета, что деформировало базисный механизм функционально-целостного качества.

 

Это был прогрессивный ход эволюции, продвинувший жизнь по привилегированному эволюционированию, поскольку обусловил развитие системной составляющей механизма функционально-целостного качества нервного субстрата.

 

Но с развитием общественного прогресса эгосистемность вида обрекает жизнь планеты на энтропийный исход.

 

Известно, что роковые противоречия преодолеваются качеством.

 

Необходимо преодоление эгосистемности вида качеством привилегированного эволюционирования.

 

Живые системы в процессе перехода к последующему уровню чувствительности обретают новую систему действительности.

 

Так переход от сенсорной чувствительности к перцептивному уровню ознаменовался переходом от водной среды к наземному существованию.

 

Или, системная деформация механизма функционально-целостного качества нервного субстрата человека обусловило обретение им пространственно-временной реальности, которая составила качественно новую систему действительности.

 

Поэтому, естественно, функциональная реабилитация сознания явит, введет в качественно новую систему действительности, метрически стереоскопичную реальность функционально-целостного качества.

 

Как очевидно из выше изложенного для процесса привилегированного эволюционного возвышения переход в качественно новую метрическую реальность, систему действительности -естественен.

 

 

Далее, переход от одного уровня чувствительности на последующий обусловлен метрическими сдвигами в моделировании нервным субстратом функционально-целостного качества. Жизнь привилегированного эволюционирования буквально «вгрызается» в метрику Объекта функционально-целостного качества. И в этом залог осуществления привилегированного эволюционирования.

 

Повышение метрического потенциала, метрического статуса сопровождается видовой трансформацией.

 

При функциональной реабилитации сознания нынешний эгосистемный вид трансформируется в диалектически высший вид человека.

 

 

Целесообразно отметить и помнить следующее. Переходу живых систем с предшествующего уровня чувствительности на последующий предшествовала деятельность живых систем более высокого уровня, характерная для последующего уровня чувствительности.

 

И только в связи с этим фактом, под давлением деятельности более высокого порядка следовала трансформация нервного субстрата, переводящая нервный субстрат живых систем на последующий уровень чувствительности.

 

Это существенное обстоятельство выделено А.Н. Леонтьевым в его фундаментальной работе «Проблемы развития психики».

 

 

Из вышеизложенного очевидно, что функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию механизма функционально-целостного качества, является естественной и должной начальной фазой завершающего процесса привилегированного эволюционирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 12.

 

 

Изначально жизнь в процессе эволюционирования на основе нервного субстрата моделирует механизм соотнесения функционально-целостного качества в его целостном содержании.

 

В результате системной деформации этого изначально функционально-целостного механизма соотнесения человек и выделился из животного мира.

 

Системная деформация реализовалась посредством трехфазного механизма функционально-целостного качества. Это произошло в результате актуализации причинно-следственной обусловленности в моделях совместной деятельности приматов.

 

Причина-следствие различаются в системе отсчета, поэтому и актуализировалась система отсчета. В свою очередь систему отсчета образует начало отсчета. Началом отсчета явилось структурированное «Я» и в этом содержательная природа и функция генезиса «Я».

 

Система отсчета с началом отсчета «Я» явила привилегированную систему отсчета.

 

В результате геометрия пространства-времени развернула свои объятия, объяла человека; пространство и время стало орудием познания и преобразования пространственно-временной реальности.

 

В механизме функционально-целостного качества системная составляющая (система отсчета) вынесена на функциональную периферию.

 

Что же произошло в связи с актуализацией системы отсчета? Система отсчета, бывшая на периферии стала доминантной и тем в свою очередь вытеснила механизм соотнесения функционально-целостного качества на периферию, в подсознание. Тем самым целостный механизм соотнесения оказался деформированным.

 

Функциональная реабилитация устраняет системную деформацию целостного механизма соотнесения.

 

Реабилитация осуществляется в два этапа. На первом деактуализируется начало привилегированного отсчета путем отслоения «Я» от системы отсчета, «Я» обретает абсолютную свободу. При этом система отсчета, образующая геометрию пространства-времени, лишается своей привилегированности в связи с релятивистской подвижностью пространства-времени.

 

В формально метрической записи к четырем мерностям пространства и времени добавляется пятая мерность релятивистской подвижности пространства-времени.

 

Сокровенный смысл релятивистской подвижности пространства-времени в лишении системы отсчета привилегированности. Поэтому релятивистская подвижность пространства-времени является априорно должной составляющей движущейся материи исключительно во всех ее формах.

 

Релятивистская подвижность пространства-времени вскрывает истину бытия как небытия, являя процессуальный физический ноль.

 

Ноль это не начало лишь системы отсчета, а системная процессуально-нольмерная структура в целом релятивистской геометрии пространства-времени.

 

В связи с этим системная составляющая Объекта (релятивистская геометрия пространства-времени) является мнимой, ирреальной по отношению к Объекту функционально-целостного качества.

 

Остается на плаву в системной составляющей лишь срез геометрии релятивистского пространства-времени по геометрии - становление.

 

Становление в непосредственных и опосредованных связях проецируются на потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение Объекта функционально-целостного качества, структурируя всеобщее информационное поле. Это и есть метрическая истинная реальность Объекта, а системная геометрия релятивистского пространства-времени является мнимой ирреальностью.

 

Но вместе с тем содержательное наполнение протяжения Объекта является функцией системной составляющей не смотря на то, что последняя вытеснена в Объекте на процессуально нольмерные задворки.

 

Механизм соотнесения функционально-целостного качества как Объект реализован на основе трехфазного механизма. Это его исполнительная структура в котором Объект реализуется.

 

Посредством трехфазного механизма в нервный субстрат приматов было имплантировано «Я», структурировавшее привилегированную систему отсчета и тем выделившее человека из животного мира, введя в пространственно-временную реальность.

 

Посредством этого же базисного трехфазного механизма в процессе функциональной реабилитации на первом этапе «Я» отслаивается от им же структурированной привилегированной системы отсчета, а на втором этапе актуализируется континуальная составляющая, сознание вводится в качественно новую метрически стереоскопичную реальность Объекта.

 

На основании трехфазного механизма осуществляется деятельность живых систем находящихся на биологическом уровне развития.

 

 

Трехфазный механизм является неотъемлемым исполнительным механизмом как модели функционально-целостного качества нервного субстрата живых систем, так и Объекта функционально-целостного качества в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 13.

 

 

Объект функционально-целостного качества (ФЦК) как и движение-становление материи вечны, вне творения.

 

Посредством процессуального Объекта реализуется основное диалектическое противоречие устремления потенциальной бесконечности к своему завершению в актуальной бесконечном качестве.

 

Но что такое бесконечность? Исходя из основного диалектического противоречия перед нами две бесконечности – потенциальная и актуальная.

 

 

1. Потенциальная бесконечность – это функция системы отсчета. Вне системы отсчета – потенциальная бесконечность в принципе невозможна, поскольку необходимо начало отсчета, запускающее потенциально-бесконечную экспансию.

 

Система отсчета — это совокупность пространственных орт и орты времени. Вне времени нет и движения, а есть только перемещение.

 

Но мы ведь говорим о движении, рассматриваем движение, а поэтому время как причинно-следственная обусловленность входит неотъемлемой ортой в пространственно-временной континуум.

 

В физическом поле, в Объекте ФЦК отсутствует привилегированная система отсчета.

 

Отсутствие привилегированной системы отсчета физически реализуется дополнительной ортой релятивистской подвижности пространства-времени. Эта орта входит в состав пространственно-временного континуума, являя ось релятивистской подвижности пространства-времени.

 

Общая метрическая запись релятивисткой модели пространства-времени являет собой: (N +1) +1, где N = 1 или N = 3.

 

Эта модель представляет собой геометрию, а значит потенциальная бесконечность принадлежит геометрии. Вне геометрии она немыслима.

 

В настоящее историческое время пространство Вселенной трехмерно, поэтому метрическая запись релятивисткой геометрии пространства-времени пятимерна: (3 +1) +1 = 5.

 

В связи с наличием орты релятивистской подвижности релятивистская геометрия пространства-времени представляет собой процессуальный физический ноль.

 

В связи с этим геометрия релятивистского пространство-время вынесена на функциональную периферию Объекта ФЦК, оставляя актуализированным лишь ее срез по становлению.

 

Становление проецируется на потенциально явленное актуально бесконечное протяжение Объекта ФЦК.

 

 

2. Актуальная бесконечность представляет собой потенциально явленное актуально бесконечное протяжение Объекта ФЦК.

 

Протяжение реализовано по срезу геометрии, по становлению, а поэтому находится вне пространства-времени.

 

На протяжение проецируется становление во всех своих взаимных непосредственных и опосредованных связях, составляя Единое информационное поле Объекта ФЦК.

 

За счет релятивистской орты в силу релятивистских эффектов на Единое информационное поле по становлению спроецировано категориальное содержание геометрии – прошлого, настоящего и будущего.

 

Актуальная бесконечность одновременно сосуществует с потенциальной бесконечностью лишь в потенциально явленном актуально-бесконечном качестве.

 

 

Потенциальная бесконечность принадлежит исключительно геометрии релятивистского пространства-времени, а актуальная бесконечность принадлежит исключительно протяжению Объекта ФЦК.

 

Но геометрия и протяжение метрически разнесены, поэтому экспансия потенциальной бесконечности никогда не достигнет своего предела актуальной бесконечности.

 

А это значит, что основное диалектическое противоречие устремленности потенциальной бесконечности к своему актуальному завершению никогда не сможет быть преодолено.

 

И в этом исток извечности движения-становления, реализуемых метрически стереоскопичным Объектом ФЦК.

 

Геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, т.е. является мнимой ирреальностью, а протяжение Объекта являет собой лишь потенциально явленное актуально-бесконечное качество при диалектической доминанте протяжения.

 

Мнимая ирреальность при доминанте потенциальной явленности – достойная пара, горько уподобленная содружеству Алисы и кота Базилия.

 

Объект ФЦК метрически стереоскопичен, поскольку структурирован геометрией, вынесенной на функциональную периферию и протяжением Объекта ФЦК.

 

Объект ФЦК исключительно структурирован на метрически стереоскопичном качестве.

 

Метрически стереоскопичная природа Объекта ФЦК очевидна из ниже представленной модели соотнесения функционально-целостного качества.

 

Возьмём, к примеру, три движущиеся точки, соединим их в треугольник. По истечению дельта времени взаимно передвинувшиеся точки вновь соединим.

 

Приращения одноименных сторон треугольников в дельта время характеризует взаимное движение-становление точек и являет собой пример функционально-целостного соотнесения. Взаимное движение-становление точек проявилось и реализовалось вне геометрии пространства-времени в протяжении на основании соотнесения функционально-целостного качества.

 

Из этого примера очевиден сам принцип функционально-целостного соотнесения, реализующегося в протяжении Объекта ФЦК.

 

Но это не вся истина. Мы осуществляет взаимное перемещение трех точек через приращение дельта время. А время является функцией причинно-следственной обусловленности, различающейся в системе отсчета.

 

Значит в механизме соотнесения функционально-целостного качества присутствует система отсчета, последняя имплантирована в него.

 

Это свидетельствует о том, что соотнесение функционально-целостного качества метрически стереоскопично, поскольку движение-становление реализуется в геометрии пространства-времени имплантированного в протяжении Объекта ФЦК.

 

Кроме того, движущиеся физические дискретности в обособленности противопоставлены друг другу, что возможно только в системе отсчета.

 

Физическая дискретность реализует себя на основании одного из свойств системы отсчета – субъектной составляющей, на основании которой структурируется обособленная целостность, противопоставленная другим физическим дискретностям.

 

Из вышеизложенного очевидно, что как соотнесение функционально-целостного качества, так и Объект ФЦК реализованы исключительно в метрически стереоскопичной форме.

 

Метрически стереоскопичной природой движения-становления объясняется наблюдаемые явления корпускулярно-волнового дуализма, механизм квантовой спутанности (квантовой сцепленности) и др.

 

 

 

Часть 14.

 

 

Объект ФЦК метрически стереоскопичен, поскольку в его протяжение имплантирована геометрия. При этом геометрия релятивистского пространства-времени вытеснена на функциональную периферию Объекта ФЦК.

 

Геометрия релятивистского пространства времени является мнимо ирреальной, поскольку представляет собой процессуальный физический ноль.

 

Тем самым в геометрии релятивистского пространства-времени остается актуальным только срез по становлению.

 

Движение является функцией системы отсчета т.е. геометрии, а становление является функцией протяжения.

 

Как становление, так и протяжение являются свойствами Объекта ФЦК, поэтому в становление имплантировано движение, как в протяжение геометрия.

 

Срез геометрии по становлению не доступен системному сознанию нынешнего эгосистемного вида, поскольку структура системного сознания ориентирована и замкнута на геометрию, а становление принадлежит качественно иной метрической реальности функционально-целостного качества.

 

В связи с этим системное сознание при моделировании становления путем отсечения прошлого и будущего, сохраняя лишь «здесь» и «сейчас», проникнуть в протяжение Объекта ФЦК принципиально не может.

 

Необходима функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию механизма функционально-целостного качества, в результате которой сознание входит в протяжение Объекта ФЦК.

 

На основании функциональной реабилитации сознания «Я», лишаясь своей генетической функции начала привилегированной системы отсчета в обретенной абсолютной свободе, редуцируется из Субъекта деятельности в субъектную составляющую, имплантированную в геометрию стстемы отсчета.

 

Поскольку геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, постольку «Я» субъекта редуцируется в субъектную составляющую, вынесенную на функциональную периферию механизма функционально-целостного качества.

 

Структура сознания при этом следующая.

 

Доминантным в сознании становится всеобщее реализованное в протяжении, а субъектная составляющая, являющая индивидуальность, реализована в геометрии.

 

Поскольку доминантным является всеобщее, реализованное в протяжении, постольку лица с функционально-реабилитированным сознанием субстанционально едины.

 

Очевидно, что принцип метрической стереоскопичности в своей универсальности присущ как Объекту ФЦК, так и сознанию личности функционально-целостного качества.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Eva .
Доминантным в сознании становится всеобщее реализованное в протяжении, а субъектная составляющая, являющая индивидуальность, реализована в геометрии.

 

Вот именно )))........я тоже так считаю......что именно это и является доминантным в сознании )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая лабуда (Прости Господи) Он сам хоть понимает что пишет(если это не робот) сразу приходит на ум анекдот "-У вас есть воды ? -Не "воды а "вода" , хорошо дайте мне пожалуйста стакан "вода" - Да не вода а воды!....Да я вижу у вас тут хрен напьешься!...ну что-то вроде того.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Eva .
Он сам хоть понимает что пишет(если это не робот)

 

А ему это вовсе и не обязательно понимать............)))

 

Самое главное........чтобы воды было всегда вдоволь )))).....а то мало ли кому

 

пить захочется в перспективе эволюции )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну смешно ..немножко

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Eva .
Ну смешно ..немножко

 

Между прочим и это уже здорово ))).....в перспективе эволюции человека и сам смех

 

тоже играет огромную роль ))).....и это не простое проявление эмоций.....)))

 

Смех....это всегда радость....приятное наслаждение ))).....а значит и прилив

 

положительной энергии и наполнение новых сил ....))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между прочим -смех это свойство нет не так привилегия только людей ни в дочеловеческом ни в сверхчеловеческом царстве смеха нет -это чисто человеческое достояние (я надеюсь кое как понятно выразился? Этот сложный русский язык..как его (как сказал бы иностранец)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 15.

Пространственно-временная реальность данная в ощущениях нынешнему виду человека не является завершающей, она включена в более глубокую реальность.

 

Об этом свидетельствует тысячелетняя практика функциональной реабилитации сознания в формах сатори, озарения, просветления, пробуждения, дзен, чань, Дао и др., составляющего основание сотериологии буддизма.

 

Лица с функционально реабилитированным сознанием входят в качественно иную метрическую реальность более высокого порядка. Вместе с тем осуществляется трансформация сознания, изменяется иерархия мотивов и потребностей, характер деятельности и др.

 

При этом функциональная трансформация реабилитированного сознания является необратимой.

 

Феномен функциональной реабилитации сознания является предметом рассмотрения настоящих Концептуальных основ.

 

Человек выделился из животного мира в результате системной деформации механизма функционально-целостного качества нервного субстрата.

 

Это произошло в связи с актуализацией «Я» как начала системы отсчета. Начало отсчета «Я» породило привилегированную систему отсчета, сделав доступной пространственно-временную реальность.

 

Актуализацию «Я» осуществил трехфазный исполнительный механизм функционально-целостного качества нервного субстрата.

 

Системная деформация, актуализировав привилегированную систему отсчета, механизм функционально-целостного качества нервного субстрата вытеснила в подсознание.

 

В результате системной деформации человек обрел пространственно-временной мир. И последний в своей объективности человека не обманул. Возродилась нынешняя Системная цивилизация.

 

Функциональная реабилитация сознания устраняет системную деформацию путем отслаивания «Я» от привилегированной системы отсчета. Система отсчета лишается своей привилегированности и становится оперативной.

 

В результате функциональной реабилитации сознания становится доступной качественно новая, метрически-стереоскопичная функционально-целостная реальность. Изменяется система действительности, формы деятельности, вид человека, общественная практика в целом и др.

 

Явленная реальность функционально-целостного качества также, как и ранее явившаяся человеку пространственно-временная, не обманет надежд и ожиданий. В привилегированном эволюционировании следует довериться чаяниям и устремлениям тысячелетий.

 

Этот процесс функционального, общественного обновления американский пророк Эдгар Кэйси назвал последней надеждой человечества.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 16.

 

 

Живые системы на биологическом уровне развития замкнуты на метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность, реализованную в протяжении. В протяжение имплантирована геометрия пространства-времени.

 

Релятивистская геометрия пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль и тем вынесена на функциональную периферию протяжения. И в то же время актуальным является лишь срез геометрии по становлению. Вот он то и составляет содержание протяжения.

 

Это как бы миг «здесь и сейчас», разросшийся в вечность, в потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение.

 

Становление вне временной категориальности, поскольку является срезом категориальной геометрии и в связи с этим протяжение реализовано вне пространства и времени, вне предела.

 

Метрически стереоскопичная функционально-целостная реальность является объектной средой функционирования животных. Как бы немыслимая вещь. Но факт, животные замкнуты на высшую метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность.

 

Дело в том, что нервный субстрат животных являет собой функционально-целостный механизм соотнесения и в связи с этим он и замкнут на функционально-целостную реальность протяжения.

 

Исполнительным механизмом функционально-целостного нервного субстрата животных является трехфазный механизм.

 

Человек выделился из животного мира в связи с деформацией механизма функционально-целостного качества нервного субстрата. Деформация осуществилась на основании трехфазного механизма в связи с актуализацией причинно-следственной обусловленности, различающейся в системе отсчета.

 

И в связи с этим посредством трехфазного механизма и было структурировано «Я» в качестве начала отсчета, составившее привилегированную систему отсчета. Системе отсчета соответствует геометрия, протяжение оказалось закрытым, вытесненным в подсознание, а поэтому и недоступным.

 

Человек, выделившись из животного мира, лишился функционально-целостной реальности протяжения, и это явилось расплатой за обретение пространственно-временной реальности.

 

Системная деформация механизма функционально-целостного качества нервного субстрата, в результате которой появился человек, безусловно прогрессивный ход привилегированного эволюционирования. Развилась системная составляющая функционально-целостного механизма соотнесения нервного субстрата.

 

Но пора возвращаться «домой», к изначальной целостности.

 

На основании того же трехфазного механизма нервного субстрата посильна деактуализация начала привилегированной системы отсчета, которую изначально составил феномен «Я».

 

Посредством трехфазного механизма «Я» отслаивается от изначально структурированной им привилегированной системы отсчета, обретая абсолютную свободу.

 

Обрушившаяся тем привилегированная система отсчета обнажила свою истинную природу небытия и тем самым отождествилась с процессуальным физическим нулем. Осталось актуальным лишь становление, находящееся вне категориальной геометрии, а поэтому не объято процессуальным физическим нулем.

 

На основании становления актуализируется протяжение в форме потенциально явленной актуально-бесконечного протяжения, находящейся вне временных категорий, вне предела.

 

Функциональная реабилитация сознания устраняет системную деформацию функционально-целостного механизма нервного субстрата человека и тем вводит в метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность протяжения.

 

При этом «Я» в обретенной функциональной свободе не остается неприкаянным, а редуцируется из субъекта в субъектную составляющую, имплантированную в релятивистскую геометрию пространства-времени, являющей собой процессуальный физический ноль, что тождественно функциональной периферии.

 

В этом случае индивидуальное сознание замкнуто на всеобщее как свойство протяжение. Поэтому всеобщее является доминантным, а в него имплантировано свойство системы отсчета – индивидуальность (составляющей периферию всеобщего).

 

Системное сознание нынешнего эгосистемного вида не в состоянии представить подобного редуцирования «Я» из субъекта в субъектную составляющую. Но этот процесс соответствует действительности. В результате естественного редуцирования личность замыкается на всеобщее протяжения, а индивидуальное является лишь его проекцией.

 

Но субъективной составляющей уготована великая миссия, она составит действенный авангард функционально-целостного дестабилизирующего фактора ориентирующего на тотальную экспансию сверхжизненного протяжения. Это великое будущее обновленной цивилизации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Otto

РАЗДЕЛЯЮЩАЯ БОЛЬ.

 

Будда учил, что страдание есть, а страдающего нет; поступок нет, а исполнителя нет - везде и во всем одно и то же Вселенское Сознание. Люди говорят, что осознают свою индивидуальность через собственную боль. Пусть Будда говорит, что хочет, но больно только МНЕ одному. Мне больно, а другим - нет, поэтому я начинаю понимать, что отличаюсь от других, боль меня разделяет от других. Когда одному больно, другим может быть весело. Когда один погибает, другой появляется на свет. И здесь нет между ними очевидной связи.

 

Если бы всем было больно наравне со мной, все синхронно чувствовали одно и то же, тогда я бы еще сомневался, что существую, но больно ведь только мне одному. И боль, и страдание, и смерть доказывают индивидуальность и неповторимость каждого из нас. Был только что человек, носитель индивидуального сознания, и нет его больше; и никогда уже не будет. Так существую я все-таки или нет? Да, существую, и, в частности, моя личная боль выделяет среди остального мира моим телом, умом и мозгом, каждый из которых может болеть и страдать.

 

,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest метеор

...Так существую я все-таки или нет? Да, существую, и, в частности, моя личная боль выделяет среди остального мира моим телом, умом и мозгом, каждый из которых может болеть и страдать.

,

 

Интересная разница потенциалов, такая естественная!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 17.

 

 

В логическом основании Объекта ФЦК диалектически завершенный ряд.

 

Диалектически завершенный ряд - это процессуальный объект, реализующий интенцию потенциальной бесконечности к достижению своего предела актуальной бесконечности, что составляет основное диалектическое противоречие, поскольку принципиально завершиться не может. Но модель основного диалектического противоречия реализована опосредованно.

 

Если взять предел С при С устремленном к бесконечности – получим бесконечность. Запись некорректна.

 

В связи с чем основное диалектическое противоречие реализуется следующим образом.

 

Геометрия трехмерного пространства-времени в записи (3 + 1) являет собой привилегированную систему отсчета. Ось времени неотъемлема от пространственных орт, поскольку мы рассматриваем не перемещение, а движение.

 

Но в физическом поле привилегированная система отсчета отсутствует, поскольку пространство-время релятивистски подвижно. В физическом плане эта реалия реализуется присовокуплением к пространству-времени дополнительной оси релятивистской подвижности пространства-времени.

 

При релятивистской подвижности пространство-время теряет свой физический различительный смысл, что тождественно свертке системы отсчета, являя тем процессуальный физический ноль.

 

Процессуальный физический ноль представляет собой в целом геометрию релятивистского пространства-времени (а не начало системы отсчета). В связи с этим релятивистская геометрия пространства-времени обнажает свое мнимо ирреальное содержание.

 

Процессуальный физический ноль включает в себя потенциальную бесконечность, поскольку последняя предполагает систему отсчета.

 

Вне процессуального физического нуля остается только срез геометрии по становлению. Становление представляет собой расслоенное «пространство».

 

В соответствии с принципом Гейзенберга определение координаты физической дискретности размывает и тем расслаивает время, а определение времени – размывает, расслаивает местоположение в пространстве.

 

Это свидетельствует о том, что при расслоении геометрия релятивистского пространства-времени теряет различительный смысл и становление множества физической дискретности соотносится в функционально-целостном качестве, реализованном в протяжении.

 

При этом, потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение ФЦК структурировано на основе бесконечности.

 

В физическом плане бесконечность реализована на основе семи основных тонов и их гармоник. Поэтому в метрической записи бесконечность структурируют семь основных тонов, между собой функционально-соотнесенных (поскольку выделенных, привилегированных тонов принципиально не существует).

 

В связи с этим к геометрии релятивистского пространства-времени: (3 + 1) + 1 присовокупляется семь тональных мерностей (между собой функционально соотнесенных), являя запись: (3 + 1) + 1 + 7 = 12.

 

Очевидно, что как протяжение, как и Объект ФЦК метрически стереоскопичны, поскольку как в Объект ФЦК, так и в протяжение в частности имплантированы соотносимые свойства геометрии релятивистского пространства-времени. Это тождественно тому, как в функционально-целостное качество соотнесения имплантированы соотносимые свойства системного соотнесения (системы отсчета).

 

Таким образом основное диалектическое противоречие в логическом основании являет собой процессуальный диалектически завершенный ряд, реализованный в форме метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 18.

 

Объект ФЦК структурирован парадигмой свойств соотнесения ФЦК и при этом в него имплантирована парадигма свойств системного соотнесения (системы отсчета).

 

Поэтому Объект ФЦК представляет собой метрически стереоскопичную функциональную целостность парадигм свойств как системного соотнесения, так и функционально-соотнесенного качества.

 

И само представление Объекта является лишь одним из свойств парадигмы ФЦК, поскольку свойству Объекта в ФЦК соотнесено свойство Субъекта в парадигме системного соотнесения (системы отсчета).

 

Для удобства модель, синтезированную парадигмами свойств системного соотнесения и ФЦК, будем представлять одним из свойств ФЦК – Объектом ФЦК.

 

При этом в парадигму свойств ФЦК соотносимо имплантирована парадигма свойств системного соотнесения, при чем последняя вытеснена на периферию метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.

 

В метрически стереоскопичный Объект ФЦК имплантирована субъектная составляющая. Субъектная составляющая принадлежит парадигме свойств системного соотнесения (системы отсчета).

 

Поскольку геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, постольку и субъектная составляющая как одно из его свойств также затянуто в «черную дыру» процессуального физического нуля.

 

Субъектная составляющая ориентирована на преодоление метрически нольмерной свертки процессуального физического нуля, составляя тем дестабилизирующий фактор ФЦК.

 

Это проявляется в экспансии системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени), которая устремлена к установлению привилегированной системы отсчета. Но эта диалектическая интенция недостижима в связи с релятивистской природой системной составляющей.

 

Так осуществляется природа экспансии потенциальной бесконечности, устремленной к достижению своего предела и в последнем собственно являющая собой привилегированную систему отсчета.

 

Интенция преодоления субъектной составляющей нольмерной свертки и являет собой дестабилизирующий фактор метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.

 

Как Объект ФЦК в целом, так и каждая физическая дискретность, принадлежащая системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени), метрически стереоскопичны.

 

Так к примеру, каждой физической дискретности (частице) принадлежит свое одноименное поле.

 

Физическая дискретность представляет собой «фрагмент» одноименного поля, из него исходит и в нем же завершается. Это указывает на метрически стереоскопичную природу физической дискретности, поскольку поле представляет континуальное (непрерывное) свойство Объекта ФЦК.

 

В континуальность поля интегрирована физическая дискретность. В своем обособлении в геометрии каждая физическая дискретность структурно связана с континуальным полем Объекта ФЦК, что свидетельствует об их метрически стереоскопичной природе.

 

Физические поля в своей континуальной природе спроецированы и являются функцией потенциально явленного актуально бесконечного протяжения Объекта ФЦК. Континуальность – это одно из свойств Объекта ФЦК в который имплантирована дискретность геометрии.

 

Геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, оставляя вне процессуальной нольмерности лишь становление.

 

Становление — это также одно из свойств Объекта ФЦК в свою очередь которое имплантировано движение (реализуемое в геометрии) и в связи с этим в становлении также реализована метрически стереоскопичная природа Объекта ФЦК.

 

Взаимно сцепленные в сложные модели (образовавшиеся в релятивистской геометрии физические дискретности) в форме матриц спроецированы на протяжение Объекта ФЦК, составляя единое информационное поле Объекта ФЦК.

 

Поскольку каждая физическая дискретность, реализуемая в геометрии, в своей метрической стереоскопичности

 

- замкнута на протяжение Объекта ФЦК, постольку ей доступно единое информационное поле Объекта ФЦК и кроме того

 

- каждая физическая дискретность функционально соподчинена дестабилизирующему фактору ФЦК.

 

Это включает в эволюционирующий Объект ФЦК и каждую физическую дискретность, едино ориентированных на экспансию потенциальной бесконечности в достижении качественного завершения в форме привилегированной системы отсчета.

 

Эта субстанциальная интенция преодоления основного диалектического противоречия реализуется процессом синтеза, интеграции, структурного уменьшения энтропии, собственно и реализуя феномен эволюционирования Объекта ФЦК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 19.

 

 

Вакуум непрерывен и как всякая континуальность принадлежит протяжению Объекта ФЦК.

 

Вакуум спонтанно порождает физические дискретности (частицы), принадлежащие определенным полям. Эти поля также непрерывны т.е. континуальны, а спонтанно порождаемые ими частицы дискретны.

 

Протяжение охватывает все формы континуального содержания, поэтому оно и потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение Объекта ФЦК.

 

Физические дискретности, спонтанно порождаемые вакуумом, кратковременно образуют упорядоченные фракталы, но не поддержанные в геометрии исчезают. Это свидетельствует в частности об изначальной интенции Объекта ФЦК к уменьшению энтропии и наличии единого информационного поля.

 

Как и Объект ФЦК каждая физическая дискретность метрически стереоскопична, одним «крылом» замкнута на протяжение (потенциально явленное актуально-бесконечное), а другим на геометрию (мнимо ирреальную потенциально-бесконечную).

 

В связи с этим, как для Объекта ФЦК, так и для каждой физической дискретности общими являются единое информационное поле (реализованное в протяжении) и дестабилизирующий фактор ФЦК в совокупности ориентирующие на преодоление основного диалектического противоречия посредством эволюционирования.

 

На этих принципах материя эволюционирует вплоть до появления живых систем, находящихся на уровне раздражения.

 

С уровня раздражения расходятся растения и животные. У животных раздражение развивается в чувствительность.

 

Это знаменательно тем, что с уровня чувствительности живые системы на основе нервного субстрата моделируют метрически стереоскопичный Объект ФЦК, что и составляет процесс привилегированного эволюционирования.

 

Чувствительность по А.Н. Леонтьеву различает известные уровни:

 

- сенсорный (выделения отдельных свойств среды),

 

- перцептивный (выделения узла свойств),

 

- стадия «интеллекта» (решения двухфазных задач),

 

- системное мышление (появление человека).

 

Следует отметить, что здесь наглядно выделены уровни развития системной составляющей, тогда как в процессе привилегированного эволюционирования структурируется и углубляется целостный механизм ФЦК нервного субстрата.

 

Завершает привилегированное эволюционирование пятый уровень чувствительности ФЦК при котором обнаруживается симметрия и известное тождество между механизмом ФЦК нервного субстрата и Объектом ФЦК.

 

В связи с началом моделирования нервным субстратом метрически стереоскопичного Объекта ФЦК формируются два полушария – объектное и субъектное, континуальная составляющая и др.

 

Живые системы на биологическом уровне развития находятся в метрически стереоскопичной реальности протяжения Объекта ФЦК. При этом системная составляющая (геометрия релятивистского пространства-времени) являет собой физический процессуальный ноль и тем вынесена на функциональную периферию механизма ФЦК нервного субстрата. В связи с тем, что субъектная составляющая (как одно из свойств геометрии) оказывается в процессуально метрической ловушке - актуализируется дестабилизирующий фактор ФЦК, ориентирующий живые системы на экспансию жизненного протяжения, биологическое выживание.

 

В связи с целостностью метрически стереоскопичного механизма ФЦК животным доступно единое информационное поле протяжения в востребованном биологически значимом объеме. Поэтому для животных характерны предчувствие, предвидение и др.

 

Исполнительным механизмом модели ФЦК является трехфазный механизм.

 

Трехфазный механизм ФЦК реализуется в двух исполнительных формах.

 

В первой форме он энергетически ориентирован на внутренние структуры живой системы - осуществляет функциональное моделирование нервного субстрата, приводящие к метрическим смещениям, и закладывает мутации в ДНК.

 

Во второй форме энергетически направлен в моторике деятельности на внешнюю среду, обеспечивая жизнедеятельность и выживание.

 

Эволюционная теория Дарвина обобщила лишь внешние результирующие проявления исполнительного трехфазного механизма, на основании которого осуществляется привилегированное эволюционирование живых систем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть 20.

 

 

Человек выделился из животного мира на основании системной деформации механизма соотнесения ФЦК нервного субстрата.

 

Посредством исполнительного трехфазного механизма ФЦК субъектная составляющая редуцировалась в начало системы отсчета «Я», структурировав тем привилегированную систему отсчета.

 

Как следствие человек потерял функциональную целостность, доступ к протяжению, экстрасенсорным способностям, потерял метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность и др.

 

Но при этом человек обрел пространственно-временную реальность (собственно являющуюся процессуальным физическим нулем) и в метрической ограниченности уверен в ее абсолютной самодостаточности.

 

В связи с системной деформацией механизма ФЦК нервного субстрата (явившего нынешний эгосистемный вид человека) дестабилизирующий фактор ФЦК (характерный для живых систем на биологическом уровне развития) подменился системным дестабилизирующим фактором в его двух формах:

 

- эгосистемности и

 

- временной категориальности,

 

что и определило системность сознания, эгосистемность вида человека, содержание Системной цивилизации в целом и др.

 

Эгосистемность является образующим основанием нынешнего эгосистемного вида человека.

 

В рельефном проявлении она в художественной форме обобщена А.С. Пушкиным к примеру, в образах Старухи в «Сказке о рыбаке и рыбке», Барона в драматическом произведении «Скупой рыцарь».

 

Интересны и показательны в этих произведениях образы Старика и Альберта. Они лишены эгосистемных вожделений, но отсутствие эгосистемных алчущих вожделений возможно только при функциональной реабилитации сознания. И это понятно, поскольку их образы «срисованы» А. Пушкиным с самого себя.

 

Эгосистемный паук образующе присущ каждому представителю нынешнего эгосистемного вида человека, без исключения.

 

Он может хорониться, рядиться в идейные, религиозные, милосердные, демократические… личины, но при случае раскидывает удавкой эгосистемную паутину алчности и корыстолюбия.

 

Все Системные цивилизации в том числе и нынешняя, возникшие и возникающие в результате системной деформации механизма ФЦК нервного субстрата, вначале сподвигнуты на эволюционный прогресс, а затем с развитием научно-производственного потенциала обрекаются на неминуемый энтропийный исход самоуничтожения.

 

В нашей солнечной системе за истекшие миллиарды и ранее возникали Системные цивилизации, но эгосистемность их обрушила. Та же участь уготована и нынешней Системной цивилизации.

 

Известно, что роковые противоречия преодолеваются качеством. Системный дестабилизирующий фактор в его двух формах эгосистемности и временной категориальности преодолевается функциональной реабилитацией сознания.

 

Функциональная реабилитация сознания возвращает к изначальной целостности путем устранения системной деформации ФЦМ нервного субстрата.

 

Функциональная реабилитация осуществляется в два этапа.

 

На первом этапе посредством исполнительного трехфазного механизма - «Я» (как начало системы отсчета) отслаивается от привилегированной системы отсчета, обретая абсолютную свободу.

 

Привилегированная система отсчета становится оперативной и в связи с ее релятивистским содержанием система отсчета теряет физический различительный смысл и тем отождествляется с процессуальным физическим нулем.

 

В результате функциональной реабилитации сознания привилегированная система отсчета деактуализируется, а вместе с ней и ею структурированный системный дестабилизирующий фактор в формах эгосистемности и временной категориальности. Но при этом актуализируется метрический дестабилизирующий фактор.

 

Явленный процессуальный физический ноль сворачивает в нольмерность системное жизненное протяжение, отсекает временную категориальность, оставляя лишь становление.

 

Метрический дестабилизирующий фактор в формах процессуального физического нуля и метрически нольмерной свертки системного жизненного протяжения является абсолютным дестабилизирующим фактором.

 

«Я» оказывается затянутым в нольмерную экзистенциальную «черную дыру», преисполнено коллизиями страха и отчаяния.

 

Функциональная реабилитация сознания на втором этапе на основе целостного механизма ФЦК нервного субстрата преодолевает метрический дестабилизирующий фактор, подменяя его дестабилизирующим фактором ФЦК.

 

На втором этапе функциональной реабилитации сознания посредством того же легендарного исполнительного трехфазного механизма актуализируется континуальная составляющая сознания на основании которой и реализуется содержание становления.

 

Для реализации становления (как среза по становлению геометрии релятивистского пространства-времени) к метрической записи процессуального физического нуля присовокупляется семь мерностей основных тонов и их гармоник, на основе которых математическая абстракция бесконечности находит свою физическую реализацию. Это так называемая континуальная составляющая, являющаяся одним из свойств Объекта ФЦК (в которую имплантирована дискретность, как одно из свойств системы отсчета).

 

Континуальная составляющая является неотъемлемой составляющей исполнительного трехфазного механизма ФЦК.

 

В результате второго этапа функциональной реабилитации преодолевается метрический дестабилизирующий фактор, поскольку сознание:

 

- вводится в высшую физическую реальность Объекта ФЦК (процессуальный физический ноль как геометрия релятивистского пространства-времени является лишь периферией Объекта),

 

- обретает протяжение ФЦК, которое вне временной категориальности пространства и времени, вне пределов. Обретенное жизненное протяжение реализуется в потенциально явленном актуально-бесконечном протяжении Объекта ФЦК.

 

Таким образом метрический дестабилизирующий фактор подменяется дестабилизирующим фактором ФЦК.

 

Дестабилизирующий фактор ФЦК является реакцией субъектной составляющей на процессуальный физический ноль (в которую субъектная составляющая имплантирована).

 

Диалектика здесь следующая.

 

«Я» как начало привилегированной системы отсчета человека является продуктом исполнительного трехфазного механизма ФЦК животных в результате которого их субъектная составляющая редуцировалась в «Я» субъекта человека. Поэтому «Я» субъекта генетически связано с системной составляющей (геометрией пространства-времени, т.е. системы отсчета).

 

При функциональной реабилитации первого этапа актуализируется метрический дестабилизирующий фактор в формах процессуального физического нуля (бытия как небытия) и нольмерной свертки системного жизненного протяжения.

 

Процессуальный физический ноль поглощает все содержание геометрии релятивистского пространства-времени, в том числе естественно и субъектную составляющую.

 

Остается актуализированным лишь срез по становлению геометрии релятивистского пространства времени (т.е. процессуального физического нуля), а значит от субъектной составляющей также остается лишь срез по становлению.

 

В этом случае «Я» как Субъект отягощенный пространственно-временными ассоциациями отсутствует, уступив место становящейся субъектной составляющей, и как становление в целом реализующейся в протяжении Объекта ФЦК.

 

Но Объекту ФЦК присуще свойство всеобщего, а единичное (индивидуальное) имплантировано в него как одно из свойств системной составляющей (системы отсчета).

 

Поэтому функционально реабилитированное сознание в своей целостности определяет истиной всеобщее, реализованное в протяжении Объекта ФЦК, а индивидуальное определяется проекцией всеобщего.

 

При этом конфликт между всеобщим и индивидуальным отсутствует, поскольку индивидуальное имплантировано во всеобщность в метрически стереоскопичном ФЦК.

 

Но не все так просто с феноменом «Я» как субъектной составляющей.

 

У человека «Я» как субъект на основании функциональной реабилитации сознания редуцируется в субъектную составляющую, которая является функцией системной составляющей (системы отсчета).

 

Последняя как геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль и тем вынесена на функциональную периферию Объекта ФЦК. Такова физическая реализация этого диалектического единства.

 

Но периферийность системы отсчета в Объекте ФЦК вовсе не означает ее отсутствие. Тем более, что Объект ФЦК в своих полагающих свойствах по срезу геометрии, являющим становление, является функцией системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени) не смотря на то, что последняя составляет периферию Объекта ФЦК.

 

Поэтому индивидуальность при редуцировании «Я» как субъекта в субъектную составляющую обретает качественно новое содержание. И вот, что ее составляет.

 

Как выше отмечалось, геометрия релятивистского пространства-времени в Объекте ФЦК являет собой процессуальный физический ноль и тем самым вынесена на функциональную периферию Объекта.

 

Но при этом, как субъектная составляющая у животных, так и «Я» субъекта целиком являются функцией системной составляющей (системы отсчета).

 

На первом этапе функциональной реабилитации «Я» субъекта обретает абсолютную свободу и при актуализировавшемся процессуальном физическом нуле, поглотившем системное жизненное протяжение, принимает на себя тотальный удар истины бытия как небытия.

 

Эта истина тяжела, как пожатие Статуей руки Дон Гуана в драматическом произведении «Каменный гость»:

 

Статуя

 

«Брось ее, Все кончено. Дрожишь ты, Дон Гуан. … Дай руку».

 

Дон Гуан

 

«…о тяжело Пожатье каменной его десницы! Оставь меня, пусти, пусти мне руку…

 

Я гибну – кончено, о Донна Анна! ...».

 

Идейный пафос произведения в том, что даже любовь, возвышенные чувства не преодолевают истины бытия как небытия, в своей дихотомии являя всепоглощающий процессуальный физический ноль.

 

Поскольку истиной бытия как системной действительности является небытие, постольку единичное, индивидуальное, личности обретают свое неразличимое тождество.

 

Общими остаются лишь субстанциональные цели и задачи в форме дестабилизирующего фактора ФЦК ориентирующие посредством тотальных синтеза и интеграции на экспансию сверхжизненного протяжения против энтропии жизни и сознания.