Признаки времени

[AlexStone]

Пресс-конференция Ленты.ру с Евгением Примаковым: "Какое будущее ждет Ливию?"

 

Согласен с теми из вас, кто считает, что при Каддафи в Ливии довольно высоко поднялся уровень жизни, население пользовалось рядом привилегий. В результате продолжительность жизни достигла 74 лет, а уровень грамотности составил 88 процентов. Но это одна сторона. Другая заключается в том, что в Ливии было установлено типично диктаторское правление, где все решал один человек - Муаммар Каддафи, который периодически жестко расправлялся с теми, кто ему перечил или просто вызывал у него подозрение.

...

В целом я не верю в конспирологическую теорию: ни в то, что война в Ливии была изначально организована западными спецслужбами, ни в то, что головорезы Каддафи расстреливали мирных жителей.

...

Недовольство позицией Каддафи - не по вопросам государственного строительства или его антидемократических методов, а в отношении ливийских природных ресурсов и внешнеполитической линии - накапливалось. Думаю, что неслучайно это недовольство переросло в атаки НАТО против Ливии именно во время революционного подъема во многих арабских странах. Ливия, очевидно, стала "демонстрационной мишенью", чтобы приструнить тех, кто осмеливается думать, будто "арабская весна" может привести к ослаблению позиций США и их союзников в арабском мире.

...

Скорее всего, после Каддафи будет установлен, во всяком случае на первых порах, "коллективный" авторитарный режим, несколько сдобренный отдельными элементами демократии.

...

Газета The New York Times, которую трудно обвинить в нагнетании страстей в отношении будущего Ливии, писала, что после Каддафи не осталось почти никаких институтов, способных руководить этой страной. Как тут не вспомнить Ирак, который не выходил из хаоса в течение восьми лет после начала военной операции США.

 

В сложившихся условиях Россия - и я считаю это верным шагом - заявила, что будущим Ливии должна заниматься ООН, а не США, Евросоюз или НАТО. Такой демарш важен также и потому, что не исключены попытки НАТО поставить у власти в Ливии прозападное правительство.

 

Наконец, не думаю, что удастся окончательно изничтожить силы, поддерживающие Каддафи, или окончательно нейтрализовать или сделать послушными племена, на которые опирался полковник. А это еще один показатель того, что вооруженная атака НАТО не могла стать и не стала средством перевода этой страны в спокойное состояние, создания условий для мирной и благополучной жизни ливийцев.

...

А теперь о влиянии событий "арабской весны" на различные части арабского мира. Не думаю, что в какой-либо стране, охваченной "арабской весной", произойдет непосредственный переход к демократическим системам правления. Нужно учитывать и историю, и менталитет, и расстановку сил, и религиозный фактор в этих странах. Но в результате "арабской весны" они примут ряд элементов демократии.

 

Не думаю, что сегодня, когда уже пройдена кульминация "арабской весны", ее волны захлестнут Алжир, Марокко, аравийские монархии. Вместе с тем, события в Египте и Тунисе уже оказали влияние и на те арабские государства, где не состоялась "арабская весна". Опасаясь системы "домино", их правители предприняли меры, чтобы сбить существующее недовольство народных масс. Король Саудовской Аравии, например, внес в "копилку народного благополучия" дополнительно 32 миллиарда долларов.

...

Отдельно о Сирии. Конечно, во внутренней политике сирийского режима накопилось много того, что вызывает недовольство в стране, особенно однопартийная система и все "прелести" чрезвычайного положения, в условиях которого Сирия жила полвека. Но борцы за демократию в Сирии значительно разбавлены исламистами. Я категорически несогласен с западными политологами, которые зачисляют в категорию "арабской весны" все арабские страны, охваченные антирежимными демонстрациями. Демонстрации демонстрациям рознь. В Сирии, так же, как и в Ливии, они сразу перешли в вооруженное сопротивление властям. Этого не было ни в Египте, ни в Тунисе.

...

Я, как и Иван Лобанов, Герман и Киселев Алексей, считаю, что по поводу событий в Ливии происходила и происходит массированная дезинформация в СМИ. Она поступает с двух сторон, вовлеченных в конфликт, но основная ее часть отвечает интересам сил, выступивших против режима Каддафи, их покровителей и пособников.

...

Вопрос о том, встречался ли я с Каддафи. Встречался и не однажды. Не считаю его ни социалистом, ни фашистом. Это типичный бедуинский вождь, стремившийся построить государство по образцу своего племени и верящий в свою "звезду". В ответ на вопрос Сергея Климова могу сказать, что во время встреч со мной он был вполне адекватен.

 

Лента.ру

[RisC]

В сложившихся условиях Россия - и я считаю это верным шагом - заявила, что будущим Ливии должна заниматься ООН, а не США, Евросоюз или НАТО. Такой демарш важен также и потому, что не исключены попытки НАТО поставить у власти в Ливии прозападное правительство.

Если же полномочия определять, кто имеет право на власть, а кто – нет, берется та или иная страна или группа стран, – значит, по сути, речь идет о некой форме аннексии той страны, по которой в данном случае выносится суждение.

Еще раз: одно дело, когда та или страна или инстанция заявляют, что осуждают некое не имеющее к ним отношения правительство. Другое – когда они утверждают, что это правительство утратило право на власть, и ставят перед собой непосредственную задачу его устранения.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/30/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/ne-medvedevu-sudit-o-legitimnosti-kadda

30.05.2011, Черняховский Сергей

[Эдуард]

Анонимусы назначила мировую революцию на 17 сентября

 

https://occupywallst.org/article/anonymous-joins-occupywallstreet/

 

Для тех, кто не знает английского, вот перевод их сообщения на русский язык:

 

«Приветствуем вас, граждане Интернета. Мы — Анонимус.

 

Семнадцатого сентября анонимус набежит в нижний Манхэттен, разобьёт палатки, развернёт кухни, построит мирные баррикады и оккупирует Уолл-стрит на несколько месяцев. Как только мы появимся там, мы начнём беспрестанно повторять одно простое требование множеством голосов.

 

Мы хотим Свободы.

 

Это Не Насильственный протест, мы не поощряем насилие ни в каком виде.

 

Злоупотребления и коррупция корпораций, банков и правительств…

 

КОНЧАЮТСЯ ЗДЕСЬ!

 

Присоединяйтесь к нам!

 

Мы — Анонимус.

 

Мы — Легион.

 

Мы не Прощаем.

 

Мы не забываем.

 

Уолл-стрит, жди нас!»

 

Взято отсюда: http://fritzmorgen.livejournal.com/423569.html#cutid1

[Донна-Роза]

По ТВ показали, что американский спутник на Москву падает.

Вроде 17-го ждут.....

Ужас. ужас....если правда.

[Эдуард]

Донна-Роза, http://ria.ru/science/20110830/427186221.html ?

[Донна-Роза]

Да, это. Только в ТВ показали все на фоне карты Москвы и

сказали как факт, что падение на город.

Ой... ну до чего же хочется попугать народ, вот так накликают.......

[Эдуард]

вообще мусора на орбите столько...

[khari]

признак времени - это, что люди хотят перемен..у них в Америке есть проект Венера - http://zeitgeistmovement.ru/support.php , то ли романтики, то ли хуже)

[Донна-Роза]

Это вроде новость старая и признак времени совсем не наш, но мне

захотелось поделится с вами примером - вот как люди могут решать государственные проблемы,

изящно и не без выдумки.Этакий политический курьез.

 

Как Бельгия была республикой.

Несмотря на кажущийся бред это - полная правда.

Бельгия, как государство, образовалась лет 150 или немного больше назад

Причем довольно долго искали короля. Многие претенденты по разным причинам отказывались.

Наконец нашли. Так и существовало это королевство тихо-мирно до 90-х годов 20 века. И тут

бельгийский парламент принял историческое решение: разрешил аборты (это была,

наверное, последняя страна в Европе, считавшая аборты криминалом). До этого бельгийские дамы

делали аборты за границей. Закон был принят, и король, как слуга народа, обязан был этот

закон утвердить. Но королевская семья имеет старинные католические традиции, да и сам он,

возможно, был верующим человеком, и, как и полагается настоящему католику, его рука

не поднималась подписать этот закон.

После некоторых консультаций с юристами и с политической элитой было принято интересное

решение: король отрекся от престола. Парламент провозгласил республику, закон об абортах

теперь утвердили без короля, а через пару дней парламент решил, что без короля Бельгия

пропадет, и короля попросили обратно. Так Бельгия в конце 20-го века была несколько

дней республикой. C'est la vie.

И волки сыты и овцы целы.

[khari]

и это чудовищное лицемерие..

[Донна-Роза]

О... ты так на это смотришь?..((

Лу, а по твоему нужно было как выйти из этого кризиса?

Король не мог поступится своими принципами и это его право, но и не мог ущемлять

права людей в стране, законы которой обходить он тоже не хотел т.к. такого права не брал на себя..

На мой взгляд - это торжество закона, которому подчиняется и король в том числе.

[RoboПАУК]

Де факто налицо сговор, по сути он просто сохранил лицо, но принципами поступился. Да и католик он, скорее всего, тоже "для лица"

[Донна-Роза]

Дык... елы палы....

Искать резко нового короля? с радикальными взглядами??

Менять нафик всю государственную систему?

Или людям по-прежнему ездить за границу для абортов?

Эдик, Лу. ваш максимализм в делах государства прям скажем.....

[AlexStone]

Системные аналитики из Цюриха нашли "мировую закулису"

 

Специалисты по системному анализу из Швейцарской высшей технической школы Цюриха составили список "мировой закулисы" - 147 компаний, которые контролируют 40 процентов мировой экономики. Статья ученых появится в журнале PLoS One, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

 

В рамках исследования ученые воспользовались Orbis 2007 - базой данных, которая хранит информацию о 37 миллионах компаний по всему миру. Из них исследователи отобрали 43060 транснациональных корпораций и построили сеть, отражающую взаимосвязи между этими компаниями.

...

В полученном графе ученым удалось обнаружить своего рода узел - 1318 компаний, каждая из которых в среднем была связана с 20 компаниями вне узла. Вместе они контролировали порядка 60 процентов реального сектора экономики. Внутри этого блока ученые выделили 147 компаний, которые контролировали значительную часть из этих 1318-ти. Через них они воздействовали на 40 процентов мировой экономики, причем основу их составляли финансовые институты.

 

Первая пятерка самых влиятельных компаний выглядит следующим образом.

Barclays plc

Capital Group Companies Inc.

FMR Corporation

AXA

State Street Corporation

 

Новая работа уже была подвергнута критике со стороны специалистов.

 

1318 самых влиятельных компаний мира. Точки для удобства расположены на сфере. Иллюстрация авторов исследования

 

Лента.ру

[RoboПАУК]

Дык... елы палы....

Искать резко нового короля? с радикальными взглядами??

Менять нафик всю государственную систему?

Или людям по-прежнему ездить за границу для абортов?

Эдик, Лу. ваш максимализм в делах государства прям скажем.....

Кажды сам выбирает, кем ему быть.

Изменено 21 октября 2011 пользователем AlexStone
добавил цитату

[rukamiry]

мне понравилось

 

[khari]

В середине апреля 2011 года китайское правительство ввело запрет на показ по телевидению, в фильмах и романах любых историй об альтернативной реальности или путешествиях во времени. Это хороший признак, так как говорит о том, что китайцы все же мечтают об альтернативной реальности, и следовательно, эти мечты нужно запретить. А здесь даже нет необходимости в подобных запретах – господствующая система подавила в нас саму способность мечтать. Какие фильмы мы постоянно смотрим? Нам легче представить себе конец мира – скажем, падение астероида и гибель всего живого на планете – но не конец капитализма.

 

Так что же мы здесь делаем? Позвольте рассказать вам один старый замечательный анекдот времен коммунизма. Парня посылают из восточной Германии на работу в Сибирь. Он знает, что письма его будет просматривать цензура, поэтому и говорит своим друзьям: «Давайте договоримся о секретном коде. Если мое письмо будет написано синими чернилами – значит, я пишу правду, если красными – ложь». Через месяц его друзья получают письмо: «Здесь все замечательно. Магазины полны качественных продуктов. В кино показывают западные фильмы. Роскошные и большие квартиры. Единственное, чего нельзя купить – так это красных чернил». Это анекдот о нас – о том, как мы живем. У нас есть все свободы, какие хотим. У нас нет лишь красных чернил: языка, способного передать нашу несвободу. Нас учат говорить о свободе языком войны с терроризмом, который сам по себе уже фальсифицирует свободу. Поэтому вы и собрались здесь – чтобы дать нам всем красные чернила.

 

Но существует и определенная опасность. Не влюбляйтесь в себя. Мы здесь замечательно проводим время. Помните – карнавалы быстро проходят. А что же будет на следующий день – когда мы вернемся к нашему обычному образу жизни? Произойдут ли хоть какие-то изменения? Я не хочу, чтобы вы вспоминали затем проведенные здесь дни просто типа: «Ах, мы были молоды, и было здорово!». Помните, что наш основной месседж: «Нам дозволено думать об альтернативе». Мы живем не в лучшем из миров, и впереди нас ожидает долгая дорога. Перед нами стоят действительно трудные вопросы. Мы знаем, чего мы не хотим – но тогда чего же мы хотим? Какая организация общества сможет заменить капитализм? Какой тип новых лидеров нужен нам?

 

http://liva.com.ua/zizek-wall-street.html - «Не влюбляйтесь в себя», С.Жижек

[Салента]

В Китае кризиса нет

 

http://fg34vlg.livejournal.com/

[Гость VasiliyPetrovsky]

Бей геев – спасай Россию?

 

Последнее время в мнете и по ТВ активно муссируют новость: группа депутатов-питерцев представила законопроект об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности». Законом вводятся штрафы за публичные действия, направленные на пропаганду этих деяний среди несовершеннолетних

 

Казалось бы.. как меня касается этот закон? Что он меняет в моей жизни? Скажете – ничего? Неправда. Меняет. И меняет очень сильно.

 

Во-первых, нельзя не подивиться дремучести законников. Это откуда появились термины лесбиянство и мужеложество? Во всем мире есть официальное название – гомосексуальность. Во-вторых, я так и не понял, что такое пропаганда? Парни за руку на улице? Гей парад? Или какой либо деятель культуры, который открыто заявил, что гей. Может оштрафовать Рики Мартина? Он вот кумир молодежи, а живет с мужчиной. А если мы говорим о совращении детей, о склонении их к сексу, так тут уже все написано в УК. И расплата далеко не штрафы.

 

Я мужчина. Я помню как я рос. С какого возраста влюбился в девочек. Я не представляю какой пропагандой меня можно склонить заняться сексом с мужчиной. А вас? Почему мы уверенны что меня нельзя, а соседа можно?

Короче, не закон, а феерия абсурда. Можно отмахнуться. Но почему меня это напрягает?

 

Если верить статистике, в нашем обществе порядка 5-7% таких людей. Процент маленький, а количество... количество большое. И это наши друзья, родные. Коллеги. Сегодня запрещают их. Завтра... Неизвестно. Быть может, меня? Если я хоть чем то начну отличаться от остальных 93%! Гомофобия - это не только страх, это еще и презрительное отношение, ограничение в правах. У гомофобии в России много истоков. Это и «традиционное» неуважение к личности человека, и тюремные традиции (да у нас чуть ли не половина мужского населения сидели), и культ мачизма (мужик – могуч, вонюч, много баб). Чем опасна гомофобия для гея? Да понятно чем. От физического уничтожения до презрения и отторжения. Да и вообще всю жизнь всем врать.. Это влет превратит нормального человека в психически больного.

 

Чем опасна гомофобия для остальных?

 

Для общества тем, что она подливает масло в огонь ненависти и отторжения всех иных, непохожих. Мужчины презирают женщин, а женщины — мужчин; верующие отталкивают неверующих, а атеисты насмехаются над верующими; «славяне» ополчаются против кавказцев и азиатов, а те огрызаются в ответ; «натуралы» предлагают переселять гомосексуалов в лагеря, а гомосексуалы высокомерно утверждают, что лучше натуралов.

 

Получается, что в обществе идёт постоянная война со всеми, кто не такой, как ты — война заведомо проигрышная, потому что люди все разные, и, уничтожив самых непохожих, придётся переходить к тем, кто похож чуть больше, но всё равно недостаточно. Такова природа ксенофобии, иррациональной нетерпимости иного, незнакомого, непривычного. Гомофобия — лишь один из её аспектов.

 

Ксенофобию нам активно навязывают. Потому, что это прекрасный механизм управления толпой, превращение ее в стадо. Ведь если хоть на миг задуматься, то станет очевидно, что большинство педофилов – гетеро, на разводы геи вообще никак влиять не могут, а детские дома наполнили отнюдь не они. И лучший способ предотвратить «негативное» влияние на детей – это доверительное отношение в семье!

 

Поэтому я против этого закона. Потому что точно знаю, что после того, как загонят под шконки геев – придут за другими.

 

Посмотрите ролик. Там в конце есть цитата, от которой пробивает в дрожь.

 

Изменено 16 декабря 2011 пользователем Lu-chia
заменила жаргонное слово в названии

[khari]

Могу сказать, что консервативные настроения вообще растут, не только в России, но и в других странах.И у них есть свои сторонники. Например,

Гийом Фай — известный французский журналист, писатель и идеолог новых правых. Одно время принимал активное участие в деятельности Группы по изучению европейской цивилизации (GRECE). В своей книге «Археофутуризм» (1998) Фай представляет свой взгляд на главные проблемы современности и очерчивает пути их решения. Современная европейская цивилизация обречена. Неизбежная в ближайшем будущем конвергенция катастроф похоронит её. Если мы хотим выжить, мы должны расстаться с идеологией потребления, эгалитаризмом и политкорректностью. Ответом на вызовы будущего должен стать решительный отказ от наследия Просвещения и возврат к архаическим ценностям: этноцентризм, твёрдая воля и принцип «каждому своё» обеспечат выживание Европы от Ирландии до Дальнего Востока как блока автономных регионов — Евросибири. Подлинный федерализм и твёрдая центральная власть; высокие технологии и примитивные аграрные сообщества; христианство и языческая философия — этот симбиоз получил название «археофутуризма».

 

*АРХЕОФУТУРИЗМ*

 

1. После утопического эпизода современности (светского продолжения иудео-христианских грёз) будущий мир вернётся к архаике, т. е. не к прошлому, а к тысячелетним принципам человеческих сообществ, противоположным самоубийственным принципам современного Запада.

 

2. Западная цивилизация, поскольку она основывается не на естественном порядке, движется к конвергенции катастроф во всех областях. Следует ожидать хаоса и готовить в этот период междуцарствия постхаотический строй.

 

3. Нынешние и будущие достижения науки и техники находятся в противоречии с христианской, по происхождению, этикой современности и снова выводят на сцену прометеевскую этику нарушения запретов и риска, свойственную античному языческому менталитету и близкую к этике греческого гуманизма, для которого никакой трансцендентный закон не выше человеческой воли.

 

4. Это противоречие между естественным законом и прометеизмом может быть преодолено только путём отказа от эгалитаризма: человечество движется “на двух скоростях”.

 

Гийом Фай "Боги и Титаны" (Интервью бельгийскому журналу "АНТЕЙОС")

--------------------

Г.Фай автор нескольких книг по проблемам политологии и философии современности. Наиболее известные из них: "Система убийства народов" (1981), "Упадок Запада" (1984), "Новые идеологические ставки" (1985) и "Археофутуризм" (1998).

 

В них мыслитель провозглашает: возврат архаических ценностей; возрождение этнических и народных традиций; организацию культа и духовности с чётко оформленной иерархией; разделение ролей между полами; культ предков, обрядов и испытаний при посвящении; восстановление органических общин на уровнях от семейной сферы до народа; престиж военного класса; открытое и идеологически узаконенное неравенство общественного статуса; пропорциональность обязанностей правам.

 

http://www.ateney.ru/GuillaumeFaye.htm

http://www.arthania.ru/content/giiom-fai-arkheofuturizm-sverkhgumanisticheskii-mif

Изменено 16 декабря 2011 пользователем Lu-chia

[RoboПАУК]

, почему вы решили написать это на эзотерическом форуме?

[Гость Nabludatel]

Бей геев – спасай Россию?

Бить их надо только в том случае , когда они демонстрируют свои скотские склонности всему обществу .И то,что их незначительное меньшинство, естественно , их надо рассматривать как уродов ( выродков), а место уродов в кунсткамере .Было время , Нагиев по телевидению вёл мерзкую программу "Окна" , где фактически пропагандировал скотские взаимоотношения между школьниками - вроде бы в этом нет ничего плохого. И молодёжь , ради спортивного интереса , начала экспериментировать.Кому это понравилось ,вырастут - будут участвовать в гей-парадах ,бить себя в грудь - не обижайте , дескать , меньшинство .

[RoboПАУК]

@Nabludatel, что такое "скотские склонности"?

[Гость Nabludatel]

Nabludatel, что такое "скотские склонности"?

Секс между особями одного пола .

[RoboПАУК]

@Nabludatel, тебя это раздражает? Если да – почему? Какая тебе лично разница – кто с кем занимается сексом по обоюдному согласию? Кто ты такой, чтобы у тебя спрашивать на это разрешение?

[Гость Nabludatel]

Какая тебе лично разница – кто с кем занимается сексом по обоюдному согласию? Кто ты такой, чтобы у тебя спрашивать на это разрешение?

Да абсолютно мне "до лампочки " как ведут себя скоты , когда они в хлеве , можно даже их и пожалеть , но когда они демонстрируют своё неестественное пристрастие прилюдно , жалость уступает место брезгливости и не принятия.

[RoboПАУК]

@Nabludatel, эээ... Это к чему последнее сообщение? Я же задал конкретные вопросы, а в ответ какой–то эмоциональнообразный поток, вызывающий у меня чувство брезгливости. "невротик детектед"