khari

Год: 1930 Страна: США Режиссер: Льюис Майлстоун Жанры Фильма: драма, военный В ролях снимались: Луис Волхайм Лью Эйрз Джон Рэй Арнольд Люси Бен Александр Скотт Колк Оуэн Дэвис мл. Уолтер Роджерс Уильям Бэйкуэлл Расселл Глисон Занимательные факты о фильме: Для крупномасштабных батальных сцен и пиротехнических эффектов более 20 акров земли Ирвин Ранчо в Калифорнии были превращены в поля сражений, на которых находилось более 2000 «солдат». Это был первый звуковой фильм, использующий гигантский передвижной кран с камерой, в частности для съёмок реалистичных батальных сцен, и один из первых звуковых фильмов, в котором широко использовались подвижные кинокамеры. Выпущенный первоначально в 140-минутной версии, фильм в дальнейшем сокращался до 110 и даже 90 минут. Эти усечённые версии, не передающие атмосферу фильма Майлстоуна, издаются и в настоящее время. В 1939 году была выпущена версия со специальной антинацистской вставкой. Сыграв роль Пауля Боймера и получив во время работы над фильмом определённый моральный опыт, актёр Лью Эйрс отказался от воинской службы в период Второй мировой войны по морально-этическим соображениям. Фильм упоминается в 37 главе книги И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка». Продюсер фильма Карл Лэммле был очень недоволен тем, что у фильма будет трагический конец и требовал у Майлстоуна переделать его в хэппи-энд. На это Майлстоун язвительно ответил, что в таком случае войну в фильме выиграют не французы, а немцы, после чего конфликт исчерпался. В нацистской Германии фильм был запрещён к показу. "На западном фронте без перемен" военный фильм 1930 года, режиссёра Льюиса Майлстоуна, основанный на одноимённом романеЭриха Марии Ремарка. В 1990 году включён в Национальный реестр фильмов США. http://voenhronika.r.../2013-05-21-176 - фильм он-лайн

, я читала) это двухтомник, даже пару раз, уже не раз вспоминала роман этот. А Бенедиктова "Войну за Асгард" читала? ММ, конечно, стиль другой и все такое, она более детективно-разведчицкая, будет настроение почитай http://tululu.org/b40824/ http://youtu.be/2NLkc8FvXsw

Как из личностей сделать биомассу Готовясь к публичной лекции по психологии личности, я просматривал выдержки из книги психоаналитика Бруно Беттельг «Просвещенное сердце». В ней он описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда, в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь. Делал пометки, выписки, и в итоге получилась эта статья. Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались . В конце концов, личность – это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во многом (но не во всем) зависит то, какие мы. Нацистская система в 1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде – еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев … И. Латыпов, кандидат психологических наук - http://tumbalele.liv....com/56518.html

) а может, этот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Карелин,_Аполлон_Андреевич , как раз среди псевдонимов есть не только все имена Штирлица, но и Один)

Чем он стал известен? Мышление - в очень большой степени вещь индивидуальная, несмотря на то, что выводы и действия могут быть похожи, даже при разных целях. Оно складывается всю жизнь, с детства, вместе со всеми мелочами, эмоциями, помимо фактических событий, из того, что человек насобирал.. http://alonso-kexano.livejournal.com/806328.html

Острова в океане), спасибо за ролик внутреннего космоса. Я не знаю как устроен мультиверс и кто его создал. @Стас, как вы думаете, каким может быть существо, придумавшее весь этот порядок бытия?

спасибо, прочла . Даже такие люди могут быть подвергнуты психобработке - в статье это есть.. Хотя, с другой стороны "все , что на с не убивает" делает нас сильнее"

Да, можно. Имеется в виду роль психоанализа и фрейдовского и юнгианство с его коллективным бессознательным в создании методик по манипуляции сознанием, и индивидуальной и больших групп людей. Вот встретила два раза подряд такие претензии. Они обоснованы, конечно.

Отряд 731 Создан в 1932 году, имел в составе три тысячи человек и дислоцировался на оккупированной территории Китая в районе посёлка Пинфан Деятельность «Отряда 731» расследовалась в ходе «Хабаровского процесса»(1949год) который завершился осуждением ряда военнослужащих Квантунской армии, причастных к его созданию и работе, к различным срокам лишения свободы. Хаяо Каваи (яп. 河合 隼雄 Каваи Хаяо?, род. 23 июня 1928 года — ум. 19 июля 2007 года) — выдающийся японский психолог и психиатр.Закончив в 1952 году математический факультет Университета Киото, Каваи поступил в магистратуру, занятия в которой в течение трёх лет совмещал с преподаванием математики в старшей школе. Во время обучения в магистратуре начал изучать психологию по возрасту его не совпадает какое-либо участие в отряде 731, а вот полученными наработками мог пользоваться, разумеется, если таковые были не только в хирургии, но и в психологии.. думаю, что были. Ваш пост -вторая претензия к юнгианству, встреченная мной за пару дней

фильм не видела) сложно говорить о восприятии - я совершенно другой человек - и не актриса(образ) и не героиня фильма(суть). Но если что-то напомнило - куда деваться)) - я знаю свою черту, которая может напомнить такое

))) не знаю, что это такое). Расскажите, если не лень. Если лень -я пойму)

@Стас, а что вам не "все равно"?

Стас, а кто их нанял? Египетские жрецы, ушедшие в тень управления миром (КОБ)? Рокфеллеры появились в большом бизнесе в 19 веке, Ротшильды в 18. По моему мнению в 12-13 веках -все, абсолютно все армии были ЧВК.. И они были у каждого суверена само собой, но и маленькие такие отрядики у мало-мальски обеспеченного рыцаря-то - есть дворянина, которому надо охранять поместье

http://youtu.be/-3c-Hu4jvY8

это абсолютно крайняя мера и по сути - разгерметизация, обнаружение применения технологий. Пситехнологии изобрели , чтобы добиваться желаемого без применения оружия фактического, типа - "сами, все сами" – Известно, что киты общаются между собой. Существуют даже исследования, которые демонстрируют, что сигналы – различные звуки, которые они издают – обозначают определенные явления, события. Как это соотносится с человеческим языком? Можно ли звуки, издаваемые китами, назвать словами, или это только гипотеза? – Исследования акустической коммуникации китов и дельфинов, которые проводятся последние 50 лет, позволили выяснит много нового про этих животных. Да, действительно, у некоторых, во всяком случае, дельфинов имеются так называемые индивидуально-опознавательные сигналы, означающие примерно: «это я, дельфин Вася, из рода Пупкиной». Впрочем, этот факт был давно известен и очень ярко описан нашими замечательными исследователями, академиком Алексеем Яблоковым и профессором Всеволодом Бельковичем не только в научных статьях, но и даже в детской книжке, изданной в конце 60-х гг. 20 века, «Путешествие дельфина Гука». Безусловно, у китообразных имеются и другие сигналы, некоторые (щелчки и их серии) сугубо функциональны и помогают устанавливать расстояние до добычи, оглушают ее, другие издаются во время опасности, третьи перед охотой. Вот только слова и предложения ученые пока в этих сигналах обнаружить не могут. Возможно, это дело времени. – Могут ли киты разных видов общаться друг с другом? Или у каждого свой язык? – Так называемые «диалекты», то есть присущие только данным животным конкретные сигналы и их последовательности, есть не только у разных видов, но и у животных разных экологических типов и разных популяций. Например, так называемые хищные касатки, охотники на тюленей и других дельфинов, более молчаливы и издают иные сигналы, нежели их рыбоядные собратья – шумные и эмоциональные. В тоже время совсем недавно было обнаружено, что дельфины могут пытаться имитировать сигналы других видов. Так, гвианские дельфины при встрече с крупными и агрессивными атлантическими афалинами, не упускающими случай наподдать более мелким собратьям, издают крики, имитирующие угрожающие сигналы афалин – видимо, чтобы отпугнуть последних. – У Рея Бредбери есть рассказ «И грянул гром». Возможно именно с него пошел термин «эффект бабочки». А если говорить об «эффекте кита». Какую роль киты играют в экосистеме моря? Каким будет мир, если китов не будет? – Киты и дельфины занимают верхние этажи экологической пирамиды. По тому, насколько много этих животных, как они выглядят, здоровы ли они, легко судить о состоянии здоровья всей океанической системы. Вместе с тем, поскольку любая экосистема – это система с обратной связью, где все элементы (в данном случае, животные) так или иначе связаны друг с другом (ведь умирая, киты дают пищу огромному числу других организмов, которые, в свою очередь, влияют на третьи и т.д.), так вот именно потому, что экосистема - это именно система взаимосвязей и взаимозависимостей, гибель любого из ее элементов может непоправимым образом сказаться на всей конструкции. Пример из строительства: дом, у которого сорвало крышу, гниет и разрушается значительно быстрее. Ну а мир без китов и дельфинов я даже представить не могу. И.Затевахин ( http://old.rgo.ru/2011/03/i-zatevaxin-ne-mogu-sebe-predstavit-mir-bez-kitov-i-delfinov/ )