Перейти к публикации

вспомнить все. вспоминаем наши воплощения


Дмитрий73
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Славян ваше сообщение ни о чем, ровно как и медицинские советы. Какая-то мешанина из слов. Вы вообще что хотели всем этим сказать? Что я не прав и все, написанное в этой теме - истина?

А как по мне, так вы все просто меряетесь пиписьками и упражняетесь в собственном невежестве. Те, кто знает, стоят в сторонке и помалкивают, потому что вы их просто задавите кучей пустой инфы.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 324
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Кароче про качества и ответственность наверное правильно написали да вот только нет в людях не качества не ответственности потомуй что человек смертен и что удивительно неожиданно смертен и свое будущее воплощение в отличие от индиго проектировать не может и еще уровень мышления души и человеческого разума сильно различаются.То есть индиг получая расширения сознания понимает что надо следовать ранее взятым обязательствам следовательно стабильнее с индигом можно какую то многомерную тактику организовать .Человек же тут треугольники сил обязательства ответственность какая то на том же свете СВОБОДА и полные штаны счастья и все тут

ну что конечно во всей истории с квибсерами хорошо когда душа там свободой насытится и захочет снова воплотится и одновременно влипнуть в кармическую грязь по самые ушки квибсеры на этот гениальный план посмотрят и скажут неа тут ты должен честным бюргером быть со скучной женой и деньги зарабатывать или там железки ковать или со сложными машинами работать ну или звездолеты водить жену тебе компания подберет а ты душа чейго хочешь от маньяков по кустам спасаться или сама моньяком стать низя😋:angel: плану не соответствует выбирай то что плану будет соответствовать и развивать тебя как архимага металла.

ну эт я так высоковероятное будущее написал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сатурн сказал:

Ничего, придёт время и поймёте, что Сыновья исполняют технология осваивания Тела Бога и как представители имеющие образ и подобие (считайте это механизм познавания)

Мне кажется, тут времени много не нужно чтобы понять, что Артюхов и Малярчук вручили Вам мандат Сына Творца. Мдаа... Конструктора здесь не хватает. Давленько я его не видел.

@outsky Ну не знаю, может Вы юмор в упор не воспринимаете. Ну а если серьезно, выскажите свою версию. Зачем же просто, от нефиг делать морализировать. Это называется - покрасоваться.

Всем известный геройдетских сказок, и любимец советских , а может и постсоветских детей Буратино сказал гнусявым паукам - "Поучают, поучают, поучайте своих паучат."

@александр вестник Вы говорите очевидные вещи, почему не видят? Это ж мы проходили еще в юности. Жизнь хороший учитель.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Сатурн сказал:

Именно качество является основой восприятия и дальнейшего применения. Через качество, как одой из основ программы, которую отражает Судьба идёт понимание соответствующего уровня сознания 

Полностью согласна. Сатурн, поподробнее про отражение судьбы. Наглядно, в чем это проявляется и как видится. Как отслеживается взаимосвязь.

25.11.2021 в 17:24, voghich сказал:
23.11.2021 в 19:03, Анеле2 сказал:

Дух - это проявление Атмы, (низлежащий аспект божественной энергии Ади) в оболочке Мулапракрити. Внутри все есть дух, за исключением последней оболочки, сотканной из материи соответствующей мерности и представляющей из себя форму ( тело)

Рашн, плиз!

Дух - это проявление энергий высшего аспекта -  Атма, на пятиричном поле проявленного мира, которые заключены в оболочку проматерии  Мулапракрити. В свою очередь, энергии Атма - есть эманация с уровня мира проявленного.

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, voghich сказал:

Замысел и Агония - это разные образы одного и того-же. Этим я намерен дать понимание того, что никто не стоит в стороне от фундаментального противостояния, даже наш с Вами диалог - это часть этого противостояния, в котором Вы предаёте самого себя и по тому слабея - одолеваемы эмоциями.

обратите внимание, эмоциями пестрят именно женщины, так как у них слабое Сознание. так задумано. Мужчины, отворачиваясь от своего Сознания, неизбежно попадают во власть эмоций.

Сомнительный вывод исходя из ваших же утверждений: "Человек ( мужское и женское)". Из чего делаю вывод, что ЗаДумано вами и вами же предложено 

Учитывая ваши же высказывания.......) - имеете особенность производить подмену понятий, что по вашей же "философии" относится к ,так сказать, женской особенности, хотя и можно обозначить такое проявление  как пластичность мозга, но гендерные установки не позволяют вам принять это..

На мой взгляд , то что вами названо сознанием , называется Своя Воля, то биш разумное/не разумное внутреннее преобладающее  стремление. И к стати как сейчас так и ранее стремление всегда имело компоненты  силы воли и особенностей Индивидуального СоЗнания (информация+опыт). Могущество и возможность , в предлагаемом  контексте, заложены в человеке, как  величина силы и некие условия для реализации силы. .........

  • ДарюБлаго! 1
  • Магический респект! 1
  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Анеле2 сказал:

Полностью согласна. Сатурн, поподробнее про отражение судьбы. Наглядно, в чем это проявляется и как видится. Как отслеживается взаимосвязь.

Вы же знаете, что мы с вами живём в среде обитания и имеем с Ней прямую связь (взаимоотношения) Ваши качества деяний дают волну воздействия на среду. Реакция среды отражается на вашем самочувствии и на взаимоотношениях в социуме. Как себя сориентировать в нынешний период мощных изменений. Это качественное отношение к любому виду деятельности. Постараться не откликаться на негативные проявления, что требует созданные системы разваливающейся парадигмы. Это не так просто, но нужно. Треугольники - технология защиты, в период перестройки механизмов мира, это ручная работа на период слома старых и только создающихся новых. И главное - контроль над мыслями и чувствами.

Сатурн - Судьба и Закон. Ныне идёт мощная работа Юпитера и Сатурна в сломе прежнего. Мы с вами имеем честь родиться в конце цикла и начала другого. Стоит потрудиться над собой (это архи трудно, но нужно). Информация от Марта - это энергии Юпитера, как бы кто не брыкался и сопротивлялся, всё будет как задумано. Так стоит ломать свою судьбу, продолжая жить в прежней парадигме (идеологий и созданных систем управления). Вы создавали ваш внутренний мир, пусть его лучшие проявления станут вашей опорой.

Изменено пользователем Сатурн
  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, outsky сказал:

Вы вообще что хотели всем этим сказать? Что я не прав и все, написанное в этой теме - истина?

А как по мне, так вы все просто меряетесь пиписьками и упражняетесь в собственном невежестве. Те, кто знает, стоят в сторонке и помалкивают, потому что вы их просто задавите кучей пустой инфы.

Если мне есть что сказать то зачем же я буду стоять в сторонке? Я выскажу свое видение. Вы же на форуме не единственный молчун. Кто то возразит, кто то добавит, все на пользу. Считаю, что мы здесь собрались помогать друг другу. Нужно высказывать то что приходит - это закон. А Вы не знали? Знания, если их не употреблять - портятся. Если у меня появляются знания которые мне приносят идеи то я их храню до времени. При случае знания нужно огласить. Получить реакцию, даже без реакции потом снова уже новые знания приходят. Если же знания не оглашать, то они не смогут полноценно войти в состав ментального тела и будут использованы как обыкновенный информационный продукт при разложении на составляющие мысли.  Иногда можно и померяться, но только на ментальном плане.  А те кто стоит в сторонке то их знания быстрее уже порченные. По крайней мере от Вас я ничего впечатляющего не слышал. Возразить - дело не хитрое. Гораздо интереснее сформулировать, высказать, и аргументированно защитить свой постулат.

Знания текут от идей, через ментальное тело человека в этот мир как ручей. Если Вы сделаете в себе запруду то русло замулится а в запруде возникнет лягушатник, а может и дендрариум.  Человек думает что он копит знания, но приходит инфляция и в цене уже другие знания, так бывает.

Изменено пользователем Славян
  • ДарюБлаго! 1
  • Одобряю! 1

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Анеле2 Дополню. Ныне среда обитания в большом напряжении. Качества людей занижены прежней системой потребления. Потому ваши высоковибрационные волны могут прилично раздражать людей окружения. При вашем качественном отношении к обязанностям в эгрегориальной среде у начальства не будет повода к вам цепляться (по функции), но будьте готовы к сбросу недовольства со стороны остальных. Слабые любой ценой сбрасывают ответственность и наговорами и прямым враньём создают невыносимую атмосферу. В этих ситуациях ваши качества будут вам защитой, в срок выполненная работа обезоруживает вредителей. Могу быть простые придирки от начальства и сотрудников. Нужно постараться не нервничать. Вас специально будут выводить из равновесия. При общении с государственными системами могут быть провокации и затягивание решения проблем. Опять же спокойное отношение не даст повода к высасыванию ваших ресурсов, но время сожрут. Работа с первоэлементами очень помогает в жизненных ситуациях. Так по мелочам, а приятно. Ныне вампиры обрезаны от высших энергий и энергии собирают с людей, в чём преуспели системы государства (практически все). Трудное время, оно требует концентрации и закрывает ваши прежние отработки по Судьбе. Терпение и контроль. Свой внутренний мир следует развивать и мысленно или образами представлять свою жизнь в желанных условиях. Это способ выстраивания сегмента новой реальности, где бы вам хотелось существовать.

  • ДарюБлаго! 1
  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Славян сказал:

По крайней мере от Вас я ничего впечатляющего не слышал. Возразить - дело не хитрое. Гораздо интереснее сформулировать, высказать, и аргументированно защитить свой постулат.

Ну, мне не тягаться с местными знатоками. Там такие мощные термины и ментальные конструкции, что можно мигом с катушек съехать, если сильно впечатлиться.

Например, марты в свое время такой инфой сыпали на лево и на право и даже имеются очень впечатленные, которых до сих пор не отпустило, хотя сами марты уже давным-давно молчат.

Что же касается защиты постулатов, то как-то не хочется тут этим заниматься...

 

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@outsky Давайте сделаем так. Если увидите безобразие в моих постулатах то Вы можете бить мое ментальное тело своими ментальными конструкциями.  Чеслово обижаться не буду. Но если будете промахиваться то у меня будет право постебаться. Тогда уж Вы не обижайтесь. 😊

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Славян сказал:

Нужно высказывать то что приходит - это закон. А Вы не знали? Знания, если их не употреблять - портятся. Если у меня появляются знания которые мне приносят идеи то я их храню до времени. При случае знания нужно огласить. Получить реакцию, даже без реакции потом снова уже новые знания приходят.

Золотые слова 🤗. Метко подмечено. Познал сам - поделись с товарищем, а уж он сам разберется - где можно взять, а что отвергнуть. Это, конечно, пишу про нашу, эзотерическую, среду, ни в коем случае не распространяя на обычную жизнь. Тут немного по другому.

По себе давно заметила, многое написанное выносит на, абсолютно, другую волну мышления, что очень полезно и познавательно. Нам, ведь, нужно подтверждение как правильного так и неправильного для нас, вот неправильное часто выдает такие подчас сюрпризы....

И да, чем то новеньким,  так хочется поделиться....

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.11.2021 в 20:41, гамма сказал:

Сомнительный вывод исходя из ваших же утверждений: "Человек ( мужское и женское)". Из чего делаю вывод, что ЗаДумано вами и вами же предложено 

Учитывая ваши же высказывания.......) - имеете особенность производить подмену понятий, что по вашей же "философии" относится к ,так сказать, женской особенности, хотя и можно обозначить такое проявление  как пластичность мозга, но гендерные установки не позволяют вам принять это..

На мой взгляд , то что вами названо сознанием , называется Своя Воля, то биш разумное/не разумное внутреннее преобладающее  стремление. И к стати как сейчас так и ранее стремление всегда имело компоненты  силы воли и особенностей Индивидуального СоЗнания (информация+опыт). Могущество и возможность , в предлагаемом  контексте, заложены в человеке, как  величина силы и некие условия для реализации силы. .........

я ждал, что на слово "заДумано" и только на него, будет реакция, так как я повествую о том, что так всё именно ВЫХОДИТ. что поделать, надо на что-то удить... это не подмена понятий, просто, если стелить всё слишком правильно, то не за что зацепиться, по этому я иногда делаю такие "крючки".

Своя Воля - это и есть СоЗнание.. кстати, не плохое словосочетание. Самое главное не примешивать к понятию СоЗнание опыт, информацию, воспитание и окружающую реальность, тогда то, что такое СоЗнание будет ускользать, изгаживатся. Люди не просто не понимают, что такое СоЗнание - они боятся в этом признаться, даже, самим себе.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, voghich сказал:

Своя Воля - это и есть СоЗнание..

При анализе моих жизненных ситуаций ваше утверждение неверно. Воля отдельный ресурс, скорее связан с качеством духа (общего качества энергий). Наблюдал в жизни на выключения у меня воли. Да вы и сами если присмотритесь к себе такие моменты отследите. Всё понимаете, что нужно (необходимо) но обстоятельства или конкретная реакция организма (тела) не похволит выполнить задуманное.

Как думаете, зачем средства массовой информации, идеологические установки, различные правила и требования, обычаи. Всё это создаёт систему управления людьми или по другому, систему управлению волей, желаниями и мыслями. Своего рода вклинивание в систему управления человека дух-душа-личность, на всех направлениях возможно вклинивание систем захвата. Потому важно учиться выстраивать свою защиту сознания, учиться контролировать мысли и чувства. Всё это дорожка к воле. И всё делается так, что бы нарисовать нужный образ, который позволит через навязанные чувства и мысли управлять волей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Вполне возможно, внимание вещь подвижная. Например, когда стопроцентно входишь в ментальную волну мышления, заметила, мысль течет, а руки на автопилоте - делают. Стоит ослабить  волну и пытаться мыслить там, а делать тут - уже не то.  Фрагментируешь восприятие целого и автопилот отменяется.

заметили? что заметили? кино про себя в себе смотрели? человек - это изделие, у него и паспорт есть и хоронят именно изделие, а я говорю о том, что властвует над этим изделием всю жизнь, а не забавляется в нём, как маленький ребёнок.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Оно так, но еще нужно быть не моно, а полимером, чтобы иметь текучесть. Но вода имеет и другие состояния с другими характеристиками. Лед, пар - та же вода. Тут важна упорядочность структуры, внутримолекулярные связи, валентные углы, ионные связи. Даже  химия в виде взаимодействий различных типов связи  наталкивает человечество на правильное осознанное  действие внутри социума, на земле, во вселенной.

я говорил, об слове ДОЛЖЕН приведя в пример воду, что водой является то, что должно состоять лишь из конкретных элементов, а всё остальное "сделает" НИЧТО. кстати у воды не 3 состояния а 7, наиболее доступное для Вас - плазма, это когда в бане от пара спичку зажигают.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Согласна с формулой -  "должен быть собой". Но в этом то и цель - понять простое на первый взгляд -  а какой я сам? Что я такое? Каковы критерии меня, чувствующего себя - собой ? Как Вы это различаете?

это именно те вопросы, на которые я ОТВЕЧАЮ. но для людей эти ОТВЕТЫ далеки. Люди даже не могут осознать, что абсолютно у всех существ есть "Я" и абсолютно у всех Существ оно одно и то-же и именно Сознание (Личность, Дух) различает их, отделяет друг от друга. Как можно признать что "Я" не своё? Люди на это не могут согласиться. Если указывать на то, что с кем-то, с чем-то объединяет, то будьте уверены в вопросе осознания Духа это ложный путь, но если акцентироваться на том, что разделяет, что разлучает, как Бог Свет и Тму, вот это ближе и теплее и горячее.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Опять же, отождествление с " собой" идет на уровне самосознания конкретного периода сознания. Но оно в стадии развития, как найти  отправную точку " самого себя" не увязнув в ментальной иллюзии? 

Для СоЗнания нет "периода", нет Времени, как и для "Я", вернее, Время - это результат. "Я" стремит к концу, а СоЗнание - всё только начинает... я влажу в опасную область, осознавать такие ракурсы без какой-то вводной. не стоит.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Может для этого нужен эталон, например из матричной первоосновы?

если бы Вы знали что такое "матричная первооснова" и пальцем указали на неё, то, может и понадобились бы, эталону.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Тут вопрос сложный. С одной стороны дух меняет, заставляет действовать, но, с другой стороны - он действует по определенным канонам космоса. Его действия на материальном поле должны согласовываться с другими силами. Да, Дух - это величайшая Сила, но в материи он находится в триединой связке. Значит процесс изменения происходить должен одновременно   в сфере трехмерного пространства,  как и в сфере духовной мерности.

нет. в том то и весь Дух(Парадокс), что он игнорирует любые законы, каноны, ведь он нарушает сам КОН, Идеал. Проблема у него в том, что, что-бы Существовать, ему нельзя повториться ни разу. Вот вся Вселенная - это то что Твориться из-за того, что повторятся Парадоксу нельзя, он перестанет быть Парадоксом. Парадокс, заходя в тупик самоповтора создаёт/воскресает новое измерение, изменения и целые измерения накладываются друг на друга усложняя и усложняя многомерный конгломерат остывающих, а потому, упорядочивающихся Следов Парадокса. Мы - то-же такие Следы, остывающие. 

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Вот тут, так скажем - одолевают смутные сомнения.... Это не душа такая мягкая как зефир, это ее инструмент - человек, как кнопки мышки  - куда хошь, туда и ткни бессистемно. Вот смотри, начинает нас "бить",  жизнь, создает кучу препятствий, проблем - через какую структуру это осуществляется? Через душу. И дух тут принимает участие, конечно, одну программу единой Матрицы выполняют. Ну, зачем Матрице, выстраивающей свою программу вирусы? Это же парадокс, строить и одновременно ломать, в чем смысл?

Вы ищите Логику и какую-то цель у фундаментальностей. они сами являются самой Логикой, Целью или Парадоксом, это не последствия, не свойства, это Причины.

Жизнь и само Существование - Агония. Это не детский садик с феечками, а нескончаемое безумие и боль. Мы люди, удерживаемся в мирке, который отрешён от того, что происходит в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, чуть где копни, сразу становится понятно, что мы в иллюзиях, что ничего, никакой Агонии нигде нет, это у нас, у людей то тяжко и трудно, а тааамм, там Рай, все хлопают в ладоши и смеются... а Рай, тем временем - это идеальная пустота, избегая которой, Парадокс стремится Существовать, создавая Ад.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

По квантовому признаку - изменение одной частицы, мгновенно производит измерение в другой,  при наличии наблюдателя. А наблюдатель кто? Тот кто способен мыслить.

этот момент квантовой запутанности не совсем верно доносят до обывателя, порождая не просто иллюзии по этому поводу, а откровенные галлюцинации... частиц не две а один фотон, выстреливаемый из пушки, который ведет себя так, словно все его варианты одновременно были выпущены одной волной, только фотон - один, а траектория его попаданий - как у волны всех вариантов из него-же... а Наблюдатель тут всплывает по тому, что при Внимании в эксперименту, фотон начинает себя вести уже не как волна всех своих вариантов, а как пуля... а Вы тут намешали черта лысого с квасом и мёдом.

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

По древним источникам - родина Человека мыслящего - территория верхних подпланов ментального поля - Манас. Манас на санскрите означает - Мыслитель. Там рождается Индивидуальность, а это " Душа Человека". Получается, что Мыслитель находится в нас,  внутри нашего ментального тела. Так что и Душа и Дух не противостоят, а выполняют спецзаказ высшей инстанции.

я не отрицаю Существование Сознательных Существ гораздо более могущественных, чем люди, как минимум Солнечную Систему, Землю, Луну - создали/привезли Они, но они за своё Могущество расплачиваются близостью к неумолимости Действительности, к Агонии. Мы, люди, живем как барашки у пастуха, всё то у нас есть и организованно и кормушка и кров, правда стригут нас и едят, скот, но в целом - живём же, ни о чем не задумываемся, хотим в Рай, понятия не имея, что это... но вот Могущество неизбежно связано с Агонией и там нет хочешь-нехочешь, буду-небуду, жалости-ненависти, всё очень-очень жестко. Так вот эти "высшие инстанции" променяли беззаботность жизни скота на бесконечный Бой. собственно. только через такой Бой со всем и возможно барашку пробиться туда, естественно, придется уничтожить кого-то, что-то, что-б, хотя-бы освободить для себя место, но потом это место придется удерживать, участвуя в неумолимой Войне, а СТорону придется принять неизбежно, и этот Выбор серьезнее чем пол у Человека и .. так что... вся эта мысль, трепет и раболепство об "высших инстанциях" - люди просто не понимают о чем говорят. Но зато, прекрасно знали о чем писали древние, а современные коллекционеры, порой любят красоваться тем, о чем понятия не имеют никакого совершенно.

 

27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Вся борьба и битва происходит в человеческих умах и фантазиях.

Религия тут не при чем,  как говаривали древние - нет религии, выше Истины. Раболепие? ох, уж это наше самомнение.....

для кого-то и Истина - Религия, но в основном, современная Религия - это деньги. Люди перестали Верить в неизбежную справедливость Мира и потому, не стремятся Трудиться и в ПОТЕ ЛИЦА СВОЕГО ЕСТЬ СВОЙ ХЛЕБ, а стремятся Работать за Деньги, типо, деньги важнее Замысла. Настоящие Религии люди не видят и беззаветно в них верят: в Повтор, в Логику, в Науку, в Математику - это всё Религии. Вы даже представить себе не можете сколько фанатиков этих Религий среди людей и какая пена из них идет, если обнародовать Своё сомнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, voghich сказал:

Своя Воля - это и есть СоЗнание.. кстати, не плохое словосочетание. Самое главное не примешивать к понятию СоЗнание опыт, информацию, воспитание и окружающую реальность, тогда то, что такое СоЗнание будет ускользать, изгаживатся.

Ну да, ну да.........очередная ))))) снасть..........В вашей "философии" - копирование. 

А все-таки что же  хотите вспомнить? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.11.2021 в 15:00, Сатурн сказал:

Именно ваше мировозрение основано на тех ошибках, что привели к скривлению Мира

Ошибка и Логика - составные части Истины. Разве можно ошибиться в этом мире? что вообще такое Ошибка? и кто вообще МОЖЕТ Ошибаться?

как можно "скривлять" Мир тем, чего не должно Существовать?

Самое забавное - это дать название тому, что отрицает Ошибку. Ошибка существует, она есть, она повсеместно, а вот отрицание Ошибки - это что? где оно, как оно Существует? Это как задать какому-то священнику вопрос: если всё есть Бог, то кто Дьявол? что тогда Зло? а если Религия - Логика? что тогда Ошибка? кто Ошибается?

27.11.2021 в 15:00, Сатурн сказал:

боги с разнузданным сексом

Наверное Вы сойдёте с ума, узнав что значат слова "визит", "восторг", "я волнуюсь" и о чем люди вообще говорят постоянно? 

27.11.2021 в 15:00, Сатурн сказал:

Основных Принципов Творца

у женщин: сама придумала - сама обиделась, у мужчин: сам придумал - сам поверил. ОПТ - хоть Вы сами придумали? тогда можно и поговорить.

27.11.2021 в 15:00, Сатурн сказал:

Кто заинтересован в своём развитии может получить эту информацию.

Кто заинтересован в своём развитии может создавать информацию.

27.11.2021 в 15:00, Сатурн сказал:

Вы перед показом своего мировоззрения сразу же рассадили нас с вами в разные окопу

так интереснее.

18 минут назад, гамма сказал:

Ну да, ну да.........очередная ))))) снасть..........В вашей "философии" - копирование. 

А все-таки что же  хотите вспомнить? 

все так хотите быть похожими на "богов" которых воображаете, а фиговый листок выкинуть стыдитесь.

2 часа назад, Сатурн сказал:

При анализе моих жизненных ситуаций ваше утверждение неверно. Воля отдельный ресурс, скорее связан с качеством духа (общего качества энергий). Наблюдал в жизни на выключения у меня воли. Да вы и сами если присмотритесь к себе такие моменты отследите. Всё понимаете, что нужно (необходимо) но обстоятельства или конкретная реакция организма (тела) не похволит выполнить задуманное.

Как думаете, зачем средства массовой информации, идеологические установки, различные правила и требования, обычаи. Всё это создаёт систему управления людьми или по другому, систему управлению волей, желаниями и мыслями. Своего рода вклинивание в систему управления человека дух-душа-личность, на всех направлениях возможно вклинивание систем захвата. Потому важно учиться выстраивать свою защиту сознания, учиться контролировать мысли и чувства. Всё это дорожка к воле. И всё делается так, что бы нарисовать нужный образ, который позволит через навязанные чувства и мысли управлять волей.

Это целый мир в котором у "тела" Духа/Сознания есть ВОля/Намерение есть Вера/Знание... да там всё имеет структуру, но от куда мене Знать, слеп, так-же как и все современные люди, никто мне глаза не открывал, а наоборот, так что всё на слух, всё на нюх, всё сам. однако, поразительно, что другие слепцы, в этом Мире, пытаются ориентироваться - по книжкам... обалдеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почитайте как нибудь Малярчука, Артюхова там станет понятнее я обычно называю это философией хомяка в книжке же написано мы можем контролировать волю значит мы можем контролировать а на самом деле в разуме либо воля есть либо воли нет в любом случае социальная система да и любая другая не волю под контроль берет а противопоставляет решению души базовые страхи так воля подавляется или побеждает как в моем случае по этой причине я в своей ранней эволюции убрал страх смерти потому что страх перед смертью и изгнанием из племени(быть изгоем) самый главный инструмент по навязыванию душе чужих решений которые каким то там дядям выгодны не тебе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@александр вестник  что вы несёте, какая философия хомячка, что за возвеличивание себя и перед кем? Задумайтесь. Посмотри на систему знаний и слог, на качество концентрации мысли. Сравни со своими высказываниями, что с вами! (Молодо - зелено) Молодой индиг оттягивается на умудрённых знаниями и опытом других индиг.  ВАм не стыдно. Правильно писали Артюховы, что раннее увлечение видениями занижает умственный процесс. Ментальность дорожка к просветлению и познания своей Сущности (и функции). Сначала развивается ментальность и контроль над чувствами. Это работа пентаграммы отражающая нисходящий поток. Только затем можно приступать к реализации полученной информации и качественно проводить восходящий поток , через один из механизмов - видение.  Всё должно соответствовать. Энергетический уровень материи должен совпадать с механизмами познания своей Сути. Иначе каша и неразбериха. Если человеку, не доросшему сознанием до нужного уровня, дать знания и способность видеть, то получим ожег огнём вашей Сущности, неготовых качеств материи тел проявления. У вас это наблюдается и выражается в не способности правильно формулировать высказывания, а это кривизна в образах, как ваших, так и передаваемых. Задумайтесь. Эгоизм личности может воспылать, чем тушить будете. (шутки или специально созданная ситуация с тонкого плана, когда неподготовленному дают механизм видения от другого. Всё должно выращиваться своими силами) А если действительно выращено, то специально созданное нарушение в телах проявления (в данном случае в взращивании ментального тела, до уровня принятия души, то нужно усилием воли тренировать себя и восполнять пробел в ментальном теле. Нужно вдумчиво, не торопясь, прочитывая несколько раз, тем самым внедряясь в смысл написанного и решать трудные задачки, даже со школьной программы. А скоростное чтение не приведёт к пониманию. Мешанина будет. Такое чтение даётся руководству для примерного понимания предложенного, а понимание передаётся специалистам, на которых возлагается правильный совет руководителю. Это функциональная особенность социума.

Ещё раз. Только вдумчивое прочтение воспылает огонь понимания описанного процесса. Это механизм качественной подготовки своей материи (ума) к возможности понимания и реализации.

9 часов назад, voghich сказал:

Мире, пытаются ориентироваться - по книжкам... обалдеть.

Опять за рыбу деньги! Повторяетесь. Сами вы с пелёнок нюхом и слухом всё САМ. Человек социален. Это механизм совместного постепенного развития каждого в сопричастности с окружающими и в едином образовании - цивилизация. Есть более способные люди. Они светочи и ускорители процесса, они задают пример качественного развития. Но это не повод своего выделения и принижения работы демиургов (того же Святогора - он же Уран или Яросвета , что курируют Россию (Русь). Среди других слепцов, может оказаться воплощение перечисленных демиургов и задача книжки разбудить сознание и способности, пытающихся обновить свои тела проявления и силы и наши с вами разговоры на форуме служат этим же целям.

Книжки передают опыт, знания и чувства более развитых людей, опередивших в своём развитии других. Через книгу идёт самостоятельное развитие, когда полученная инф. реализуется каждым в жизни. Демиурги (боги - Сыновья) генерируют идеи развития направлений в жизни социума и через своих представителей (воплощённых) реализуют задуманное.

Изменено пользователем Сатурн
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Сатурн сказал:

Воля отдельный ресурс, скорее связан с качеством духа (общего качества энергий). 

Тоже так думаю. Изначально воля возникает в воплощении монады, которая несет в себе - Волю Быть. Это отправная точка, на которую ориентируется наше духовное существо. По мере врастания в материю, Воля - Быть меняет свои качества на другие вектора: воля хорошо, красиво, комфортно жить; воля властвовать, воля к ЗОЖ и т. д.

Но, все - это отпочкованные векторы, которые должен пройти человек, и осознав себя, вернуться к единственному вектору Воле - Быть в свете " Я".

10 часов назад, voghich сказал:
27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Вполне возможно, внимание вещь подвижная. Например, когда стопроцентно входишь в ментальную волну мышления, заметила, мысль течет, а руки на автопилоте - делают. Стоит ослабить  волну и пытаться мыслить там, а делать тут - уже не то.  Фрагментируешь восприятие целого и автопилот отменяется.

заметили? что заметили? кино про себя в себе смотрели? человек - это изделие, у него и паспорт есть и хоронят именно изделие, а я говорю о том, что властвует над этим изделием всю жизнь, а не забавляется в нём, как маленький ребёнок.

Да, верно сказано - кино про себя. Именно различение, умение вычленять нужные развитию вещи через внимание, абстрагирование, ощущения, чувства пограничных территорий ментала  - есть субъективная сторона, которая позволяет видеть саму жизнь в ее двойственности.

Забавляются тогда, когда нет способности одновременно жить в проявлениях субъективной, или объективной жизни. Вот тогда и начинаются скачки с препятствием. Человек не способен отличать причину и следствие своих поступков и проживает свою жизнь или в каком то одном измерении, или меняет мерности бессистемно, вразброс.

11 часов назад, voghich сказал:

говорил, об слове ДОЛЖЕН приведя в пример воду, что водой является то, что должно состоять лишь из конкретных элементов, а всё остальное "сделает" НИЧТО. кстати у воды не 3 состояния а 7, наиболее доступное для Вас - плазма, это когда в бане от пара спичку зажигают.

Думаю, что одними конкретными элементами не отделаться,  вода Н- О- Н, меняет свои качества за счёт других условий, как внешних, так и внутримолекулярных, не изменяя свою формулу Н- О - Н. Причем часть условий создает человек, а часть НИЧТО.

 

11 часов назад, voghich сказал:

Люди даже не могут осознать, что абсолютно у всех существ есть "Я" и абсолютно у всех Существ оно одно и то-же и именно Сознание (Личность, Дух) различает их, отделяет друг от друга. Как можно признать что "Я" не своё? Люди на это не могут согласиться. Если указывать на то, что с кем-то, с чем-то объединяет, то будьте уверены в вопросе осознания Духа это ложный путь, но если акцентироваться на том, что разделяет, что разлучает, как Бог Свет и Тму, вот это ближе и теплее и

Наверное, ошибка в том, что личность  - есть аспект,  который выполняет свою задачу в материальных проявленных мирах. Сознание это не отдельный аспект, скорее это качество любой проявленной клетки, материальной или духовной - разных по качеству ( говорим о мире проявленном). То есть личность может быть сознательна только на уровне сознания клетки ( получив сознание первородно), и может, так и не разбудить свое сознание, прожив на примитивном понятии и инстинктах, так и не развив в себе сознание. Сознание - это не ум.

11 часов назад, voghich сказал:

Если указывать на то, что с кем-то, с чем-то объединяет, то будьте уверены в вопросе осознания Духа это ложный путь, но если акцентироваться на том, что разделяет, что разлучает, как Бог Свет и Тму, вот это ближе и теплее и

Почему ложный? Как раз сам дух является объединяющим аспектом. Бог не разделяет свет и тьму - это разделяет мир проявленный.

 

11 часов назад, voghich сказал:
27.11.2021 в 11:30, Анеле2 сказал:

Опять же, отождествление с " собой" идет на уровне самосознания конкретного периода сознания. Но оно в стадии развития, как найти  отправную точку " самого себя" не увязнув в ментальной иллюзии? 

Для СоЗнания нет "периода", нет Времени, как и для "Я", вернее, Время - это результат. "Я" стремит к концу, а СоЗнание - всё только начинает... я влажу в опасную область, осознавать такие ракурсы без какой-то вводной. не стоит.

Опять путаница в понимании "Я" и сознания. "Я"-  неизменяемая духовная единица, а сознание (физического человека " не Я")   - качество, изменяющееся в процессе эволюции этого человека. Эволюции, которую и производит растущее сознание. 

А так, как изменение происходит в двух плоскостях ( материальной и духовной составляющей конкретного индивида) сознание человека подводит к осознаванию своего "Я". Эволюция сознания происходит в тонко- материальном мире, где присутствует и время, и пространство, которое делится на циклы и периоды.

11 часов назад, voghich сказал:

если бы Вы знали что такое "матричная первооснова" и пальцем указали на неё, то, может и понадобились бы, эталону.

Ну, так скажем, некоторая часть человечества познала это и дала нам эти знания. Другое дело берем ли мы это. Все по резонансу.

 

11 часов назад, voghich сказал:

нет. в том то и весь Дух(Парадокс), что он игнорирует любые законы, каноны, ведь он нарушает сам КОН, Идеал. Проблема у него в том, что, что-бы Существовать, ему нельзя повториться ни разу. 

@voghich , Вы преподносите необычную логику мироздания, уравнивая дух с парадоксом. Игнорируя любые законы Дух становится мятежником. Это все равно, если Ваша правая нога начинает движение назад, в то время, как левая вперед. 

Нужно понимать разницу в Идее и идеале. Если первое идет из духовного мира, то второе изобретение  нашего - непроявленного. Чей Кон дух нарушает?

11 часов назад, voghich сказал:

Вот вся Вселенная - это то что Твориться из-за того, что повторятся Парадоксу нельзя, он перестанет быть Парадоксом. Парадокс, заходя в тупик самоповтора создаёт/воскресает новое измерение, изменения и целые измерения накладываются друг на друга усложняя и усложняя многомерный конгломерат остывающих, а потому, упорядочивающихся Следов Парадокса. Мы - то-же такие Следы, остывающие. 

А зачем быть Парадоксу? В чем его задумка? Это что, единица лишенная Идеи Творца, это что, Логос, коль он создает измерения, изменения? Так все мерности и так взаимопроникаемы, взаимонакладывающиеся.

Усложнение проходит в материально- технической базе, идут изменение в биофизике ( в действии  центросомы, мусорного ДНК, изменении нейросети, акупунктуры, межклеточном и внутриклеточном расстоянии и много чего).

Это нам представляется хаос, но наше проявленное поле стремится к упорядочности, для этого оно и создано

Дальше отвечу чуть позже. 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

учитель покажи чудо и я поверю учитель показал чудо а потом сказал такой ученик как ты мне уже не нужен😋

так вот парадокс это переводится как чудо вы зачем то уравниваете дух и парадокс это абсолютно разные вещи .Помимо явления богов во плоти когда происходит командование разумом поверх всех архетипов.Существует еще парадокс это явление выбивающееся за грань привычной логики но у мозга есть такая неприятная для души особенность помимо божеств личности можно показать парадокс и тогда твое сознание воспринимает любую доминанту.Есть еще порог за которым кончается привычная логика и наступает парадокс.Ну например челу эпохи неолита достаточно показать железный нож и приказать бросится со скалы он это сделает.Детям несчастным чтоб множество шаблонов в голову вдолбить что показывают как песок горит а потом говорят щас я вам все тайны  химии раскрою и заставляют зубрить таблицу хим элементов ну и прочее там кислота метал щелочь и.т.д и т.п.Христос же не просто так ходил учил он еще чудеса давал зачем а что бы увидя парадокс разум человеческий инфе любой поверил а потом когда душа начинала расти уже появлялось знание самое примитивное вот эих чуваков с примитивным знанием божьего царства Иисус называл учениками апостолами.

По мне создание вселенной это закон и план иа чудо лишь такое явление которое мы не понимаем поэтому верим его предоставившему открывши рот и воспринимая любую пургу.С Иисусом пример конечно не совсем корректный он что бы доказать предоставил два высших даж для индиго(у нас порог восприятия очень далекий) парадокса из мертвых воскрес и богом стал.Все правда высшими законами вполне объясняется ну люди то их не знают.И вот вроде бы рим был силен но не было у Рима с его язычеством достаточного чуда которое нельзя логикой объяснить и поэтому Рим перед христианством пал благодаря двум высшим парадоксам души христиан считали себя неуязвимыми и поэтому даж на костер шли такова была эпоха первых христианских исповедников.

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учитель чудо показывает тогда, когда видит что у ученика слабая логика, а переданные знания нужно закрепить. Но  парадокс возможен только от гения, но сам гений не видит в этом парадокса потому, что у него потенциал мышления несравненно выше, и охват поля логических цепочек колоссальный. Для гения нет никаких парадоксов, но для простых людей это выглядит парадоксально. Поэтому смешно выглядит тот, кто хочет выглядеть в рассуждениях парадоксально потому, что на самом деле он выглядит глупо.

Люди это знают давно. Поэтому @voghich не смеши нас тут. Как говорят в Украине - "Нэ трэба нас, манэнькых, дурыть":))

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,           (А.С. Пушкин)

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

 Правильно писали Артюховы, что раннее увлечение видениями занижает умственный процесс. Ментальность дорожка к просветлению и познания своей Сущности (и функции). Сначала развивается ментальность и контроль над чувствами. Это работа пентаграммы отражающая нисходящий поток. Только затем можно приступать к реализации полученной информации и качественно проводить восходящий поток , через один из механизмов - видение.  Всё должно соответствовать. Энергетический уровень материи должен совпадать с механизмами познания своей Сути. Иначе каша и неразбериха. Если человеку, не доросшему сознанием до нужного уровня, дать знания и способность видеть, то получим ожег огнём вашей Сущности, неготовых качеств материи тел проявления. У вас это наблюдается и выражается в не способности правильно формулировать высказывания, а это кривизна в образах, как ваших, так и передаваемых. Задумайтесь. Эгоизм личности может воспылать, чем тушить будете. (шутки или специально созданная ситуация с тонкого плана, когда неподготовленному дают механизм видения от другого. Всё должно выращиваться своими силами) А если действительно выращено, то специально созданное нарушение в телах проявления (в данном случае в взращивании ментального тела, до уровня принятия души, то нужно усилием воли тренировать себя и восполнять пробел в ментальном теле. Нужно вдумчиво, не торопясь, прочитывая несколько раз, тем самым внедряясь в смысл написанного и решать трудные задачки, даже со школьной программы. А скоростное чтение не приведёт к пониманию. Мешанина будет. Такое чтение даётся руководству для примерного понимания предложенного, а понимание передаётся специалистам, на которых возлагается правильный совет руководителю. Это функциональная особенность социума.

социум есть матрица:( у вас видимо не возникала потребность дать этой самой матрице бой.То что вы во мне видение признаете уже приятно.Большинство вашего рассуждения на тему вот как бы я идеально у себя элемент реальности открыт я бы был и умным и мудрым и интеллектуальным и так бы рассуждал стройно тут ключевое это приставка бы.Вот Конструктор во мне разглядел полное раскрытие элементов время судьба и поверь не стал я мудрым не стал хомяком в общем и стиль моего изложения естесно от Мартов отличается потомуй что это мой индивидуальный стиль а не какая то штамповка под чье то учение.И как вы правильно заметили высшие планы обжигают душу чем выше заносит тем сильнее обжигается душа ну и тем больше знания которое получаешь.Короче

Цитата

играя в джуманджи я не могу не гореть ... слова какой то песни.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Славян сказал:

не смеши нас тут. Как говорят в Украине - "Нэ трэба нас, манэнькых, дурыть"

"Презирство, зневага і перетворення людини і людського життя теж на об’єкт індустрії розваг. Скажемо простіше: дегуманізація. Ми маємо мистецтво, яке працює в цьому жанрі. Це професійна торгівля ненавистю. Це мистецтво високого цинізму, з якого виключена людина, яке відучує бачити людину, проєктивно співпереживати іншому." Оксана Забужко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Анеле2 сказал:

Если первое идет из духовного мира, то второе изобретение  нашего - непроявленного.

Перечитала свое, понаходила ошибки, писала, как всегда  с постоянными прерываниями.  Следует заменить последнее слово на  - "проявленного". Толи я портачу, толи планшет - любит похозяйничать, иногда по три раза исправляю, а он при пересылки по своему штампанет. Вот, а говорим, что война с мировой сетью комп.-  фантазия.

 

 

17 часов назад, voghich сказал:

Вы ищите Логику и какую-то цель у фундаментальностей. они сами являются самой Логикой, Целью или Парадоксом, это не последствия, не свойства, это Причины.

 Как совмещаете логику и парадокс?  Причина чего?  Каковы последствия этой причины?

Это не поиск логики, это поиск цельного видения фундаментального Мироздания, с его устройством, миропониманием и деятельностью. 

17 часов назад, voghich сказал:

Жизнь и само Существование - Агония. Это не детский садик с феечками, а нескончаемое безумие и боль. Мы люди, удерживаемся в мирке, который отрешён от того, что происходит в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, чуть где копни, сразу становится понятно, что мы в иллюзиях, что ничего, никакой Агонии нигде нет, это у нас, у людей то тяжко и трудно, а тааамм, там Рай, все хлопают в ладоши и смеются... а Рай, тем временем - это идеальная пустота, избегая которой, Парадокс стремится Существовать, создавая Ад.

Витиевато написано, могу ошибиться с выводами.... Банальные полстакана воды.... Для одного мир приемлим и понимаем, для другого - боль, страдания и ад. А все просто - не надо разделять мир на иллюзию и не... Все происходящее в этом поле не может быть иллюзией, так как иллюзия бестелесна и бездеятельна (с нашей точки зрения). Зачем навязывать себе то, чего мы не представляем?  А наш мир и в теле, и в действие,  где мы творим себя, свое будущее и будущее мира, большой вопрос, конечно, к деятельности. Кто то освоил и мир тонкий, значит он живет  уже в двух параллельных мирах, которые для него уже не иллюзорны. 

А почему парадокс ( я так понимаю у Вас это - дух?) избегая Рай, создает Ад? Ад - это сансара?  Почему избегает?

18 часов назад, voghich сказал:

По квантовому признаку - изменение одной частицы, мгновенно производит измерение в другой,  при наличии наблюдателя. А наблюдатель кто? Тот кто способен мыслить.

 

18 часов назад, voghich сказал:

момент квантовой запутанности не совсем верно доносят до обывателя, порождая не просто иллюзии по этому поводу, а откровенные галлюцинации... частиц не две а один фотон, выстреливаемый из пушки, который ведет себя так, словно все его варианты одновременно были выпущены одной волной, только фотон - один, а траектория его попаданий - как у волны всех вариантов из него-же... 

Да нет, я про то, что доказано существование двух разнонаправленных частиц (  с противоположным поворотом, что можно предположить о действии частицы в материи и частицы субъективной.), которые являются целостностной и мгновенно взаимодействующей  в информационном пространстве.

 

18 часов назад, voghich сказал:

не отрицаю Существование Сознательных Существ гораздо более могущественных, чем люди, как минимум Солнечную Систему, Землю, Луну - создали/привезли Они, но они за своё Могущество расплачиваются близостью к неумолимости Действительности,

 

18 часов назад, voghich сказал:

Мы, люди, живем как барашки у пастуха, всё то у нас есть и организованно и кормушка и кров, правда стригут нас и едят, скот, но в целом - живём же, ни о чем не задумываемся, хотим в Рай, понятия не имея, что это... но вот Могущество неизбежно связано с Агонией и там нет хочешь-нехочешь, буду-небуду, жалости-ненависти, всё очень-очень жестко. Так вот эти "высшие инстанции" променяли беззаботность жизни скота на бесконечный Бой.

Ой, что то  в Вас бунтует. Бесконечный бой, рождает, только, бой, а как из этого круговорота выбираться будем? Ведь внутреннее противостояние рождает внешнее?  Как примем  истину, что Бог есть Любовь, если все время будем воевать?

А почему Могущество связано с агонией?  Могущество уже на смертном одре?

18 часов назад, voghich сказал:

вот эти "высшие инстанции" променяли беззаботность жизни скота на бесконечный Бой. собственно. только через такой Бой со всем и возможно барашку пробиться туда, естественно, придется уничтожить кого-то, что-то, что-б, хотя-бы освободить для себя место, но потом это место придется удерживать, участвуя в неумолимой Войне, а СТорону придется принять неизбежно, и этот Выбор серьезнее чем пол у Человека и .. так что... вся эта мысль, трепет и раболепство об "высших инстанциях" - люди просто не понимают

Пришло на ум стихотворение молодости:" И вечный бой, покой нам только снится.... " ну, кто же нас загоняет на этот вечный бой, кому все это надо? Кто то видит человека  скотом, а кто то творцом. Нее, с пола человека все и начинается, с трансгендеров, лизбиянок - смешивают в кучу энергии, защиту, лишают логики и мышления, а главное лишают корней, вот про этот срез человечества вполне можно сказать - безголовые.

@voghich , ну кто сказал, что люди не понимают, всех в одну корзину складывать не надо, тут не раболепие, а здравый смысл.

19 часов назад, voghich сказал:

люди просто не понимают о чем говорят. Но зато, прекрасно знали о чем писали древние, а современные коллекционеры, порой любят красоваться тем, о чем понятия не имеют никакого совершенно.

Смелый Вы человек, вот так походя навесить ярлыки всему человечеству, людям, сделать из них баранов и  недоучек. А Вы читали что нибудь из первоисточников? Из Древней Космогонии....Древние Комментарии? Веды? Оптинских старцев? "  "Добротолюбие" исихастов,  про умное делание старцев? Размышляли по поводу прочитанного, в абсолютно противоположных источниках, пытаясь  понять, что их объединяет, а что разъединяет?

 

 

 

 

19 часов назад, voghich сказал:

кого-то и Истина - Религия, но в основном, современная Религия - это деньги. 

Согласна. Вот сейчас у людей беда, вирус подкашивает, а церковь услуги подняла, не солидно как то играть на трудностях прихожан.

 

19 часов назад, voghich сказал:

Настоящие Религии люди не видят и беззаветно в них верят: в Повтор, в Логику, в Науку, в Математику - это всё Религии. Вы даже представить себе не можете сколько фанатиков этих Религий среди людей и какая пена из них идет, если обнародовать Своё сомнение.

Да нет еще настоящей религии, которая могла бы объединить нас, таких разномастных. Нет еще, той "Розы Мира", про которую писал Д. Андреев. Гог, Магог.... Все в нас, пока не созреем - не материализуется.

5 часов назад, александр вестник сказал:

Иисусом пример конечно не совсем корректный он что бы доказать предоставил два высших даж для индиго(у нас порог восприятия очень далекий) парадокса из мертвых воскрес и богом стал.Все правда высшими законами вполне объясняется ну люди то их не знают.

Так и есть. Все, что человек не может объяснить себе сам, для него - парадокс. Хотя всему есть объяснение. Замечательно сказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Сатурн сказал:

Повторяетесь.

 

мимо.

ведь что Важно. зачем мы здесь?

Вот выбрали из шаблонов роль учителя. Вариант, если честно, не заезженный, но шаблон. А если не Учитель... понимаете в чем дело?  я вот - ОТВЕЧАЮ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Да, верно сказано - кино про себя. Именно различение, умение вычленять нужные развитию вещи через внимание, абстрагирование, ощущения, чувства пограничных территорий ментала  - есть субъективная сторона, которая позволяет видеть саму жизнь в ее двойственности.

так вот. что для Вас,(лично для Тебя), делает Видение? происходит изменение?

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Забавляются тогда, когда нет способности одновременно жить в проявлениях субъективной, или объективной жизни. Вот тогда и начинаются скачки с препятствием. Человек не способен отличать причину и следствие своих поступков и проживает свою жизнь или в каком то одном измерении, или меняет мерности бессистемно, вразброс.

Вынужден этот момент пояснить для Женщины.

Мужчине необходимо что-то преодолевать. Не причина, ни следствие, ни цель. не упускайте этот ню анс.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Думаю, что одними конкретными элементами не отделаться,  вода Н- О- Н, меняет свои качества за счёт других условий, как внешних, так и внутримолекулярных, не изменяя свою формулу Н- О - Н. Причем часть условий создает человек, а часть НИЧТО.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

 

 

я понимаю, ПРО ВНИМАНИЕ. было бы интересно, узнать Ваш Вариант.

 

 

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Наверное, ошибка в том, что личность  - есть аспект,  который выполняет свою задачу в материальных проявленных мирах. Сознание это не отдельный аспект, скорее это качество любой проявленной клетки, материальной или духовной - разных по качеству ( говорим о мире проявленном). То есть личность может быть сознательна только на уровне сознания клетки ( получив сознание первородно), и может, так и не разбудить свое сознание, прожив на примитивном понятии и инстинктах, так и не развив в себе сознание. Сознание - это не ум.

Личность - это борьба клетки за Власть над Телом. банальный Духовный Рост. Какая именно КЛетка владеет Телом, может клетка прямой кишки - это определяет Характер. но Власть есть Власть.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Почему ложный? Как раз сам дух является объединяющим аспектом. Бог не разделяет свет и тьму - это разделяет мир проявленный.

читайте мат часть. русским по белому - "разЛУЧИЛ".

https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&utfcs

 

 

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Опять путаница в понимании "Я" и сознания. "Я"-  неизменяемая духовная единица, а сознание (физического человека " не Я")   - качество, изменяющееся в процессе эволюции этого человека. Эволюции, которую и производит растущее сознание. 

А так, как изменение происходит в двух плоскостях ( материальной и духовной составляющей конкретного индивида) сознание человека подводит к осознаванию своего "Я". Эволюция сознания происходит в тонко- материальном мире, где присутствует и время, и пространство, которое делится на циклы и периоды.

ох уж эти чувства и очучения...  никакой путаницы. "Я" у всех одно и то-же - различаются Личности. "Я" - штука очень ревнивая, собственница, СВязь, её надо осознавать как Жену и родственников (гены). Женщины смогут понять "Я"  очень хорошо. правда. не смогут отвернуться, абсорбироваться. контроль надо брать в СВОЮ Правую руку. правда. придется сменить пол.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Ну, так скажем, некоторая часть человечества познала это и дала нам эти знания. Другое дело берем ли мы это. Все по резонансу.

нет. всё, исключительно Лично. общности нет никакой. исключения, вроде меня, по глупости, преследуют свои цели.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

@voghich , Вы преподносите необычную логику мироздания, уравнивая дух с парадоксом. Игнорируя любые законы Дух становится мятежником. Это все равно, если Ваша правая нога начинает движение назад, в то время, как левая вперед. 

Хаос - это Порядок высшего уровня, так как в Абсолюте совершенно невозможно Ошибиться и можно ВСЁ.

 

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Нужно понимать разницу в Идее и идеале. Если первое идет из духовного мира, то второе изобретение  нашего - непроявленного. Чей Кон дух нарушает?

Кон - это ПоВТор.

Дух не завершает ПоВтор. а на этом ПоВТоре строится Время, Пространство,Материализация. Осознайте что-то неповторимое и оно  - овеществится, так как не сможет быть интегрировано в Прошлое и будет вынуждено Существовать.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

А зачем быть Парадоксу? В чем его задумка? Это что, единица лишенная Идеи Творца, это что, Логос, коль он создает измерения, изменения? Так все мерности и так взаимопроникаемы, взаимонакладывающиеся.

Парадокс - это ЧТО-ТО из ВСЕГО. а  НИЧТО - это ВСЁ сразу.  Абсолют - это и ВСЁ и НИЧТО, так что Парадокс - часть Абсолюта, такая-же как и Логика и просто есть (для нас), как и Абсолют, безусловно.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Это нам представляется хаос, но наше проявленное поле стремится к упорядочности, для этого оно и создано

нет. это не так. зависит от пола.

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Дальше отвечу чуть позже. 

 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

абсолют и есть дух парадокс чудо до понимания законов которого мы не доросли сознанием :blink: ну я тут вижу высокую оригинальность мышления.И да действительно у абсолюта ошибок нет а у того что мы называем злом Люцифера там и тьму просто долгое инвестирование .Они просто какую либо душу тут развращают потом предлагают перенестись в младший мультиверсум ну а потом через большие промежутки времени эти души там эволюцию двигают в заданном направлении вообще время и пространство примеряет многие антитезисы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности