За чашечкой чая

[СТРОИТЕЛЬ]

 

@СТРОИТЕЛЬ, ты любишь про отличия... почему мне не нравится термин Пустота? Потому что я не ощущаю Тьму пустой, скорее наоборот - я там плаваю, как в упругих водах глубин океана. Поэтому мне сложно назвать это Пустотой

В даосизме Пустота - отсутствие всего.

Если уточнить, то отсутствие того, к чему человек привык в земной жизни. Этому нет определения. Поэтому - Пустота.

[Эдуард]

В даосизме Пустота - отсутствие всего. *** отсутствие того, к чему человек привык в земной жизни

А для меня Тьма - то иное, что обычный ум не в состоянии увидеть И в чем разница?

Изменено 22 февраля 2015 пользователем Арахнид

[СТРОИТЕЛЬ]

А для меня Тьма - то иное, что обычный ум не в состоянии увидеть И в чем разница?

В том, что даосизм это уже определил.

[Эдуард]

В том, что даосизм это уже определил.

я не ощущаю Тьму пустой

[Yuliya Krasina]

Вопрос "уровня" этой жизни.

 

Моя логика проста.

 

Абсолют - живой.

Абсолют есть всё.

Всё - живое.

[СТРОИТЕЛЬ]

Моя логика проста.

 

Абсолют - живой.

Абсолют есть всё.

Всё - живое.

Правда? А что же тело человека, когда умирает, не подаёт признаков жизни?

Неужели их живьем закапывают....

[Yuliya Krasina]

Правда? А что же тело человека, когда умирает, не подаёт признаков жизни? Неужели их живьем закапывают....

 

А знаете, что я делаю с такими, как Вы? Прихожу к ним ночью в астрале и откусываю их астральный потенциал. )))

[СТРОИТЕЛЬ]

А знаете, что я делаю с такими, как Вы? Прихожу к ним ночью в астрале и откусываю их астральный потенциал. )))

Валяй, откусывай, если он тебе по зубам...

[Тиа]

Конечно. Всё сущее во Вселенной одушевлено.

И зачем это:

А знаете, что я делаю с такими, как Вы? Прихожу к ним ночью в астрале и откусываю их астральный потенциал. )))

А вы не думаете что это не возможно? Вы же не во всех пространствах осознаны и существуете.

 

Да. Во сне человек видит город, улицу, машину и себя Тогда как на самом деле и город и улица и машины и он - это он и есть.

Как это?

Изменено 22 февраля 2015 пользователем Тиа

[СТРОИТЕЛЬ]

А вы не думаете что это не возможно? Вы же не во всех пространствах осознаны и существуете.

Возможно.. Только люди, обладающими такими способностями, грозить не будут.

И делать - тоже. Поскольку знают расплату за это.

[Тиа]

....

 

Возможно.. Только люди, обладающими такими способностями, грозить не будут.

И делать - тоже. Поскольку знают расплату за это.

Гусеница грозит лесу или дереву что сожрет

 

Не совсем. Все сущее - порождение из "ума" Бога и Им и является (как город, улицы, машины и люди сновидца сотканы из разума сновидца)

Может каждый себе свое снит?

Изменено 22 февраля 2015 пользователем Тиа

[СТРОИТЕЛЬ]

Гусеница грозит лесу или дереву что сожрет

Ну, тогда бы лесов на планете не было...

[Тиа]

Вопрос "уровня" этой жизни. Табурет, как разрушенное дерево, мертв. Мертв табурет как объект .

Но, скажем, молекулы и атомы внутри него "живы". Иначе бы он просто рассыпался.

Вы когда из "ребенка" становитесь "взрослым", то есть форма другая, вы умираете?

 

 

@СТРОИТЕЛЬ, ты любишь про отличия... почему мне не нравится термин Пустота? Потому что я не ощущаю Тьму пустой, скорее наоборот - я там плаваю, как в упругих водах глубин океана. Поэтому мне сложно назвать это Пустотой

я тоже уверена что "пустота" не пустая. Но может ты не про пустоту?

Изменено 22 февраля 2015 пользователем Тиа

[СТРОИТЕЛЬ]

Вы когда из "ребенка" становитесь "взрослым", то есть форма другая, вы умираете?

Умирает форма. Также, как умирает дерево, из которого сделали табурет. Изменено 22 февраля 2015 пользователем СТРОИТЕЛЬ

[Тиа]

Моя логика проста.

 

Абсолют - живой.

Абсолют есть всё.

Всё - живое.

разве может кто-то осознанный на уровне абсолюта считать что нужно "жрать потенциал"?

 

Умирает форма. Также, как умирает дерево, из которого сделали табурет.

молекулы, частицы - форма воплощения.

[СТРОИТЕЛЬ]

разве может кто-то осознанный на уровне абсолюта считать что нужно "жрать потенциал"?

Конечно нет...

Это она просто неудачно пошутила..

молекулы, частицы - форма воплощения.

Уровень другой. Молекулы и атомы "живы". Иначе табурет рассыпался бы.

 

Вот смотри:

Ты берешь в руки две деревяшки. Соединяешь их между собой клеем. Образуется "душа" двух деревяшек?

Нет. Потому что, они и изначально были мертвы. А вот молекулы внутри них - живы.

[Славян]

Ты берешь в руки две деревяшки. Соединяешь их между собой клеем. Образуется "душа" двух деревяшек? Нет. Потому что, они и изначально были мертвы. А вот молекулы внутри них - живы.

Живы молекулы? ))) А жучки и черьвячки в древесине? Почему это у Вас только молекулы такие живучие? Наверное Вам снились эти молекулы, и Вы их видели живыми? С руками и ногами, в полной готовности к дальнейшей жизни они Вам помахали... чем? )))

[СТРОИТЕЛЬ]

Живы молекулы? ))) А жучки и черьвячки в древесине? Почему это у Вас только молекулы такие живучие? Наверное Вам снились эти молекулы, и Вы их видели живыми? С руками и ногами, в полной готовности к дальнейшей жизни они Вам помахали... чем? )))

Скушный ты.... При чем тут деревяшка и жучки? Речь идет о деревяшке.

Если не веришь, то попробуй воткни её в землю и начни поливать... Может, зацветет...

[Славян]

При чем тут деревяшка и жучки? Речь идет о деревяшке.

Ну так... докажите... Может Аристотель чё нить о деревяшке изрек, или Пушкин стихотворным откровением разродился? Посмешите нас, чтобы небыло так скучно. Изменено 22 февраля 2015 пользователем Славян

[Yuliya Krasina]

А вы не думаете что это не возможно? .

Возможно. Главное - правильно воспользоваться своей откусывалкой.)))

 

Только люди, обладающими такими способностями, грозить не будут.

А я разрушаю стереотипы. )))

 

И делать - тоже. Поскольку знают расплату за это.

Никакой расплаты не будет.

 

Гусеница грозит лесу или дереву что сожрет

А я та гусеница, которая феноменальна в своей прожорливости.)))

 

разве может кто-то осознанный на уровне абсолюта считать что нужно "жрать потенциал"?

Как видите, может.)))

 

Это она просто неудачно пошутила..

Кто пошутил? Я пошутила? Да ни в жисть! Не верите - спросите у админа. )))

Изменено 22 февраля 2015 пользователем Yuliya Krasina

[Тиа]

Вот смотри:

Ты берешь в руки две деревяшки. Соединяешь их между собой клеем. Образуется "душа" двух деревяшек?

Нет. Потому что, они и изначально были мертвы. А вот молекулы внутри них - живы.

они не мертвы.

 

Возможно. Главное - правильно воспользоваться своей откусывалкой.)))

 

 

А я разрушаю стереотипы. )))

 

 

Никакой расплаты не будет.

 

 

А я та гусеница, которая феноменальна в своей прожорливости.)))

 

 

Как видите, может.)))

 

 

Кто пошутил? Я пошутила? Да ни в жисть! Не верите - спросите у админа. )))

разве желание разрушать не признак низкого уровня развития?

[Yuliya Krasina]

разве желание разрушать не признак низкого уровня развития?

 

Знаете...

С 2010 по 2015 у меня на авке были исключительно мои фото - цифровые сканы телесной оболочки.

Но этой зимой я нашла картинку, которая отражает мою суть и описывает моё понимание Абсолюта.

 

Если хотите - присмотритесь. Там есть ответ на Ваш вопрос.

[СТРОИТЕЛЬ]

Ну так... докажите... Может Аристотель чё нить о деревяшке изрек, или Пушкин стихотворным откровением разродился? Посмешите нас, чтобы небыло так скучно.

В библиотеку сходи. И книжки почитай...

 

Возможно. Главное - правильно воспользоваться своей откусывалкой.)))

Чем-чем?

А я разрушаю стереотипы. )))

Стереотипы разрушаются ЗНАНИЯМИ.

Никакой расплаты не будет.

А я та гусеница, которая феноменальна в своей прожорливости.)))

Кто пошутил? Я пошутила? Да ни в жисть! Не верите - спросите у админа. )))

Тогда мне точно можно ничего не опасаться....

 

они не мертвы.

Мертвы, Тиа... Также как и тело человека после его физической смерти...

разве желание разрушать не признак низкого уровня развития?

Именно так и есть. Только вряд ли знающий и умеющий станет даже угрожать...

Не говоря, уже, о "делать"....

[Тиа]

То что вы книжек начитались не значит что возможно вы понимаете что-то лучше кого-то кто книжек не начитался. В этом воплощении.

[СТРОИТЕЛЬ]

То что вы книжек начитались не значит что возможно вы понимаете что-то лучше кого-то кто книжек не начитался. В этом воплощении.

Не только книжек...

А вообще-то, читать книги полезно. Очень.

[Yuliya Krasina]

Тогда мне точно можно ничего не опасаться.

 

Конечно! Я откусываю быстро и безболезненно. )))

[привет]

Не только книжек... А вообще-то, читать книги полезно. Очень.

Совершенно с вами согласна.

Если в детстве читал сказки и нравились приключения, то это однозначно остаётся в человеке надолго, пусть в глубине, не вегда сразу видимо. И что-то есть от любимых героев.

Тем более Россия)) - самая читающая страна в мире. ))