Jump to content
Sign in to follow this  
котенок

Заметки о базовых состояниях магии.

Recommended Posts

В любой школе ушу вы найдете базовые позиции типа мабу гунбу и прочего. Это основа начальное положение из которого и проделывается все тао. Без него тао будет выполнено неправильно, а нет ничего хуже неправильного тао, ибо переучится заново в тысячи раз труднее чем выучить с нуля. Именно начальное положение рук ног вдох или выдох расположение точки ци и определяет все дальнейшие связки. Точно так же происходит и в магии. Неправильная базовая позиция ведет к неправильная связкам и непредсказуемым результатам. Переучится будет адски трудно, все заученное и повторенное тысячи раз уже автоматически закрепилось и поселилось так глубоко что его и не выковырять ( все время будете сбиваться на старое ).

 

Так как магия, ( я говорю только о высшей магии, где используется только ваш разум и очень редко к нему какое то движение, но никаких предметов, заклинаний или специальных помещений в ней нет ) использует только внутренний мир, то все базовые состояния - это состояния ума настроение мировоззрение и взаимосвязь памяти с настоящим. Это система выводов, состояние души если угодно. И вот без этих состояний лучше не лезть дальше, так как в лучшем случае вы сделаете все черти как и результат будет черти каким или вообще ничего не получится. А в худшем вы или сойдете с ума или убьете себя или кого то из своих близких. Магия совсем не безвредна, за все надо платить в магии платят контролируемым безумием, которое всегда с вами. И которое часто ломает ваш контроль и вы сходите с ума уже навсегда и по настоящему. Это расшатывание всех опор сознания и восприятия, дабы получить выход за пределы и ограничения.

 

Итак возьмем некий образ среднестатистического мага без уточнения его специализации. Скажем вы случайно увидели беседу двух таких магов,. Первое что бросится вам в глаза это то что они очень веселы и жизнерадостны. Смех улыбки полная безметежность, кажется ничто их не волнует и нет никаких проблем вообще ни сейчас ни в будущем. Второе что они не злы, в них нет злости зависти ненависти ничего такого темного и зловещего, даже снисхождения нет. Этакое добродушие с одним условием, что с таким же добродушием они будут наблюдать за избиением кого то или аварией машин с кучей трупов. Они не вмешиваются это не их дело. Но вот по мелочам они легко могут помочь и это им в удовольствие. Третье они медлительны и неторопливы, в городе это сразу бросается в глаза так как ритм жизни там очень ускорен. Они медленно ходят, лениво садятся и встают и даже едят. Сходство с ленивым котом который неспеша идет по квартире помахивая хвостом, просто так без цели - один в один. И последнее, направление их взгляда, они не смотрят в глаза когда с ними говоришь, если что то рассматривают то акцентируются на непонятном для людей участке как то стыке пола и стены, углах помещения, тенях или расположения предметов относительно центра комнаты. Могут смотреть на провода, бордюры календари на стенах, но людей будут как бы проскальзывать взглядом не отмечая и не отличая их.

 

Это некий такой общий осмотр со стороны поможет в понимании внутреннего мира мага а от него и базовых состояний.

 

Как оно снаружи понятно, а как оно внутри? То что вы видите снаружи полностью копирует состояние и внутри. Они не притворяются. И очень странно становится когда узнаешь хоть вкратце их мировоззрение. Оно не соотвествует ничему из его качеств. Маг не верит в жизнь после смерти, так же он не верит в то что высшии силы ему помогут спасут или направят. Наоборот он убежден в том что миры магии так же опасны и полны ловушек как и обычный мир людей. Допускается некая возможность того или иного, но основная позиция это полная и беспросветная никчемность и бесмысленость любого из миров, жизни и любых действий. Все это напрасно – можно сказать основной лозунг магического мировоззрения. Система бог – человек лишена смысла так как сам бог и его деяния вызывают лишь усмешку, типа ну пытается малыш понять что то там, жалко его потому что все это бесполезно. Зря мучается, лучше бы у нас спросил, проще бы было.

 

Такое мировоззрение не вызывает отчаяние или попыток самоубийства от бесмыслености и бесцельности, а наоборот пропитывают мага жизнелюбием и позитивным отношением ко всему живому. Если попробывать в одном предложении охарактеризовать это положительное отношение ко всему сущему то получится что то такое – « Бедняга он тоже попал в одну лодку со мной и вынужден так же как и я тут махать веслами и куда то плыть пока волны не разобьют лодку и не выкинут нас в пустоту» . Такое обращение равно с муравьями кроликами или с людьми, с одним отличием на людей стараются не обращать много внимания. Так проходя мимо людей улыбнулся, а вот кролика можно взять на руки и почесать за ушком, а за действиями муравья так и часами можно наблюдать.

 

(продолжение будет можно комментировать ругать хвалить и так далее )

Share this post


Link to post
Share on other sites

эээээ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Система бог – человек лишена смысла так как сам бог и его деяния вызывают лишь усмешку, типа ну пытается малыш понять что то там, жалко его потому что все это бесполезно. Зря мучается, лучше бы у нас спросил, проще бы было.

в фразе противоречие

чтобы было понятнее, пример - "Дюдюки не существует, потому что Дюдюка не умеет варить щи, а щи умеют варить Снурфы, которые смеются над Дюдюкой и считают, что Дюдюки не существует, потому что она не умеет варить щи."

 

Если бога не существует, то кто вызывает усмешку и кто должен спрашивать у магов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бога не существует в том виде, как это понимают люди. Даже если там и есть кто-то или что-то эдакое (а такая вероятность вполне допускается, как и любая другая), то это отнюдь не Всемогущий, Вездесущий и прочее бла-бла-бла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
как это понимают люди *** Всемогущий, Вездесущий и прочее бла-бла-бла

если речь о приписывании личностных характеристик Богу - согласен

любое слово, сказанное о Боге - ложь, в Боге можно только быть - это ощущение, чувство, немое знание - которе разрушается сразу после того, как к нему прикасаются кривые руки логики и ума

Share this post


Link to post
Share on other sites

в фразе противоречие

чтобы было понятнее, пример - "Дюдюки не существует, потому что Дюдюка не умеет варить щи, а щи умеют варить Снурфы, которые смеются над Дюдюкой и считают, что Дюдюки не существует, потому что она не умеет варить щи."

 

Если бога не существует, то кто вызывает усмешку и кто должен спрашивать у магов?

 

Я написал что допускается вероятность его существования. Тема о боге очень распространена у магов, даже напрочь в него не верящих. Это как задачка для ума типа кросворда, если есть бог и он был всегда то откуда ему знать что было до него и всегда ли было всегда? Или всемогущ ли он и если да, то может ли он создать камень который не сможет поднять? Ну и всякое такое. Я его использую когда надо представить возможную эволюцию сознания, Что делать там в будущем и к чему стремится. Знания ведь это тупик полнейший тогда зачем что то узнавать? А если он не узнает то что же он делает

Share this post


Link to post
Share on other sites
если есть бог и он был всегда то откуда ему знать что было до него и всегда ли было всегда?

Вот это не могу понять.

"Всегда" на то и "всегда" чтобы быть "всегда" Если что то было "до" - значит это уже не "всегда"

:D

Edited by Аургус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это не могу понять.

"Всегда" на то и "всегда" чтобы быть "всегда" Если что то было "до" - значит это уже не "всегда"

:D

 

Допустим бог был всегда. Ну он так думает, что был всегда. Но откуда ему известно что до него ничего не было? Он ограничен собой и все что он знает это когда он был. Следовательно его "всегда" = "был". Проверить что было до него он не сможет, так его там не было а спросить не у кого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, , вы сейчас занимаетесь ментальным жвачконизмом, пытаясь понять "Это" умом :D

 

Я написал что допускается вероятность его существования.

уже лучше :D и, т.к. тема не о Боге, - продолжим :(

 

он так думает, что был всегда. Но откуда ему известно что

чем ты сейчас отличаешься от ортодоксов, очеловечивающих Бога? :D C такими рассуждениями он у тебя хоть и не будет дедушкой с бородой, сидящим на облаке, но будет каки-нить ребенком с золотыми волосами, парящим в огне :D Разница то какая? :) То и то - очеловечивание иррационального, того, что постигается только мистическим опытом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Религия, а именно идея о боге, который должен за всех подумать и всех вразумить, это тормозит саморазвитие, .т.е. личное творчество, которое и есть божественная суть внутри каждого. :D

Боги, это потомки людей, если люди не поубивают в себе творческое стремление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, я сейчас пытаюсь умом понять что сказал ,и больше ничего.

любое слово, сказанное о Боге - ложь, в Боге можно только быть - это ощущение, чувство, немое знание - которе разрушается сразу после того, как к нему прикасаются кривые руки логики и ума

Сам же я согласен с этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, ты прав в том что фундамент определяет дальнейшее развитие мага, но может быть нужно уточнить как этот фундамент создаётся, а не то как потом выглядит надстройка?

И мои поздравления что ты вышел из добровольного заточения и готов делиться опытом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема колярирует (соотносится) с темами котёнка. Внутренние вопросы те же. Форма другая.

О Боге. Всегда можно сказать в защиту (кто знает и понимает).

Сказано и это никто не сможет опровергнуть. " По образу и подобию" Это значит Он создал нас для своей жизни. Он - мы, Он - проявляется через, посредством, благодаря нас и природы (Земля, планеты. космос пр.) По этому он в каждом и каждый может поднять камень. Можно сказать. что и камни разные, а для этого существует мозг (ум), инструменты. механизмы, магия (механизмы сил).

Вся проблема в развитии и в поиске. Неудачный поиск Бога снаружи (он внутри) приводит к тупику. Человек выходит на самого себя и ум захватывает инициативу. ( говорили уже о проблеме эгоизма - направление энергетики) Знание даёт развитие ума (кундалини - Сет) Маг начинает служить Сету (своему, а он является составной частью СЕТА божественного) Сет это составная часть божественного сознания. Не разделяться нужно, а объединяться. Без собственного развитого ума (сета - кундалини) далеко в познаниях не уедешь. Объединение давно произошло. У каждого внутри бог и сет, каждый должен найти равновесие сил и вырастить недостающие. Вот тогда и будет человек образ и подобие - Творец жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, ты прав в том что фундамент определяет дальнейшее развитие мага, но может быть нужно уточнить как этот фундамент создаётся, а не то как потом выглядит надстройка?

И мои поздравления что ты вышел из добровольного заточения и готов делиться опытом.

Точно как в аптеке, полностью выразили мысль, которую я хотел написать ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lynx описал парочку своих знакомых чёрных магов. Про высшую магию, он конечно, загнул, но в целом описание - уровня, вполне даже нормального, достойного.

Сила их стихийная, тёмная, опасная. Автор, предполагаю, допишет продолжение о влиянии и последствиях ссор и общения с такими вот кадрами. Так, между делом :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отношение ко всему на свете у мага спокойное и без иллюзий по возможности. Для исключения иллюзий маг старается осмотреть любую вещь со всех сторон, а потом удержать позиции разных сторон какое то время. Чем больше сторон и дольше удерживается - тем четче и ярче становится осматриваемое. И тем меньше заблуждений относительно сути предмета. Например идет себе маг по своим магическим делам мимо какого то сельского домика, такая глинобитная хатынка, частично покосившаяся, с потрескавшимися рамами, старым забором из досок, а во дворе бегает с десяток кур вокруг корыта. Классический такой домик в старых селах им лет по 100 не меньше. Первое впечетление что если и жить тут, то все это надо снести вывезти мусор и построить что то новое. Дом уже не рассматривается, оценивается сама земля виды на природу соседи присутствие дорог газ, вода такое прочее. Бац первая сторона обзора. Допустим маг захотел увидеть домик получше, с тем начинает менять позицию. В дубовых балках и столбах таких домов часто можно найти пули и осколки. Или это была перестрелка банд Махно или поляки тут шли и стреляли или гораздо позднее немцы или румыны наступали или отступали. Кто его знает, но факт что этот домик просто пропитан временем и историей. В таком домике отлично жить, наверняка и чинить тут все прийдется минимально, вещи тут сами чинятся, растения сами растут а у животных всегда откуда не возьмись окажутся заначки еды и воды в самых разнообразных местах. Это живой дом, с ним можно говорить он поможет если надо идеальное жилье для мага, который ленив по определению. И никогда здесь ты не будешь одиноким дом заселен уже давным давно невидимыми обычно для людей существами и явлениями. Бац вторая сторона обзора.

 

Маг начинает совмещать первый и второй обзор, одновременно удерживая кучу мусора и хлама, который надо снести ко всем чертям и живой дом со своей историей, своим характером служащим пристанищем для всякого роду поселенцев, настоящий ноев ковчег. Причем каждый поселенец в этом ковчеге может оказаться очень полезным по хозяйству и жизни. Восприятие мага раздваивается как будто он смотрит из прошлого в настоящее окруженный прошлыми жизнями и видит на месте старого новый дом, из нового кирпича весь такой свеженький и нелепый среди всей этой памяти былого.

 

Этого мало, надо еще. Маг начинает смещать позицию еще раз. Дом построен из рубленой соломы вперемешку с глиной, основой строения служат дубовые столбы. В центре всегда печь, вокруг нее крутятся все помещения. Одного ведра угля в нем достаточно что было жарко в 20 градусный мороз два дня подряд. Дома раньше не строили без доступа к воде, а значит рядом колодец, а значит горводоканал может гулять лесом со своей водой напару с горгазом со своим газом. Летом в таких домах прохладно и значит кондиционеры тоже без надобности. Очень экономичный дом и даже при желании ремонтироваться обойдется в сущую ерунду, скажем обложить кирпичем и поменять столярку и крышу. Бац третья сторона обзора. И в последний раз меняем обзор, скажем на какой то негативный. Дом далеко от города – не наездешься. Соседи бычье колхозное, дикая глушь, никаких удобств летом после дождя все утонет в гязи, зимой заметет снегом так что и не выехать. Короче для мазохистов или для наивных чукотских девушек.

 

Снова совмещение сторон и получаем где то так – Дом исчезает и маг оказывается в машине времени перед возвращением в современность. У него несколько вероятностей возможного настоящего, современный дом с гаражем забором елочками и кустарниками, дизайн ландшафта бассейн целый мир для него, удобства городских квартир огоньки витрины магазины на каждом углу, развлечения друзья подруги, сменяются вероятностями потрескивающих поленьев в печи старого ворона сидящего на балке дома, тихо только часы с маятником отсчитывают время, кровать с ласкутным одеялом и горы денег полученные от экономии, малых затрат и свободной от потребительства жизнью в гармонии с природой. Бац совмещение завершено. Маг перестал чувствовать окружающее «сейчас» он переместился в некий построенный им мир, он дышит его воздухом он видит из него, этот мир реален, даже реальней старого. И маг удерживает этот мир. Достаточно просто там стоять и смотреть – чем дольше там быть тем меньше иллюзий будет при возвращении, ну и чем больше охват сторон тем глубже попадешь, тем сильнее будет смещение относительно этого мира.

 

И возвращение. Остается настроение, чувство этого места, дома, какими то непонятными способами маг почему то знает какие тут соседи, есть ли рядом магазин, сильные ли тут ветра осенью и кучу всяких подробностей просто так из неоткуда. Даже будущее, маг почему то уверен что вон там скоро построят дом с башенками из красного кирпича и вокруг дома будет забор с такими беленькими фонариками на столбах. Совмещение дало магу спокойное отношение к любой судьбе этого дома, останется ли он, разрушат ли его или на этом месте построят новый высокий дом с колоннами и фонтанами.

 

(продолжение следует)

Share this post


Link to post
Share on other sites

, совместить поливариантность ПС для достижения каких-то целей могут многие, вопрос в том имеют ли на это Право.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, совместить поливариантность ПС для достижения каких-то целей могут многие, вопрос в том имеют ли на это Право.

И снова не нужно слов, вы скоро станете моим кумиром )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
" По образу и подобию"

всегда поражало стремление донести информацию об устройстве чайника с помощью сказок про бычка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lynx, если б не концовка про грядущие башенки, закидала бы помидорами: это ведь просто Фантазия , а не магия!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стараемся, Эдуард! Но скажите...где вы встречали такой ответ (каждый поднимет) на этот лохматый вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, , вы сейчас занимаетесь ментальным жвачконизмом, пытаясь понять "Это" умом :D

 

 

уже лучше :D и, т.к. тема не о Боге, - продолжим :(

 

 

чем ты сейчас отличаешься от ортодоксов, очеловечивающих Бога? :D C такими рассуждениями он у тебя хоть и не будет дедушкой с бородой, сидящим на облаке, но будет каки-нить ребенком с золотыми волосами, парящим в огне :D Разница то какая? :) То и то - очеловечивание иррационального, того, что постигается только мистическим опытом :)

 

Кроме ума мне нечем больше понимать :) И если бога не очеловечивать то и сказать о нем будет нечего

 

, ты прав в том что фундамент определяет дальнейшее развитие мага, но может быть нужно уточнить как этот фундамент создаётся, а не то как потом выглядит надстройка?

И мои поздравления что ты вышел из добровольного заточения и готов делиться опытом.

 

Это не входит в тему. Создание мага процесс длительный и мучительный можно книгу написать как оно бывает. Здесь лишь образец как надо начинать делать магию. Но я попробую растечься по древу и затронуть и это.

 

Lynx описал парочку своих знакомых чёрных магов. Про высшую магию, он конечно, загнул, но в целом описание - уровня, вполне даже нормального, достойного.

Сила их стихийная, тёмная, опасная. Автор, предполагаю, допишет продолжение о влиянии и последствиях ссор и общения с такими вот кадрами. Так, между делом :)

 

Они не опасны так как не злы. Удовольствие от причинения кому то боли или мучений не испытывают. У них есть защита, Чтобы кто не сделал всегда все обернется в их пользу. Если прижать к стене гипотетически, то конечно навешают гадостей с лихвой, но на практике даже в ссоры не вступают. Единственная реальная опасность это что они маги. Через них смотрят и действуют разные силы и кому то может приглянутся и тот кто рядом с магом. Вокруг них всегда искаженое пространство и время и лучше отодвинутся, отойти в сторону, Не потому что обидят, а как бы радиоктивные они, излучают всякое и часто вредное для жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кроме ума мне нечем больше понимать И если бога не очеловечивать то и сказать о нем будет нечего

а и не надо :D

 

давай лучше о магах :) хотя, конечно, и там есть моменты, которые словами не передашь :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

, совместить поливариантность ПС для достижения каких-то целей могут многие, вопрос в том имеют ли на это Право.

 

Каждый имеет ровно столько права, сколько сам себе разрешает.

 

 

Они не опасны так как не злы. Удовольствие от причинения кому то боли или мучений не испытывают.

 

Ну это опционально на самом деле. Некоторых типов прям-таки приятно помучить бывает. :)

 

Ну и под занавес песенка про черных-пречорных магов :)

http://www.youtube.com/watch?v=o6I6hnns5Wk&feature=player_embedded

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного покоментирую.

О себе и магии (ибо автор приветствует реакцию на свои высказывания в любой форме, за что низкий тебе поклон, lynx)

 

Так как магия, ( я говорю только о высшей магии, где используется только ваш разум и очень редко к нему какое то движение, но никаких предметов, заклинаний или специальных помещений в ней нет ) использует только внутренний мир, то все базовые состояния - это состояния ума настроение мировоззрение и взаимосвязь памяти с настоящим. Это система выводов, состояние души если угодно.

 

А я так и представляла себе магию, или волшебство. И заучивать длиннющие списки всяких там "ритуалов" - ну не моё... Однако знаю (лично))) одну магиню, которая очень успешно справляется с ритуалами, заклинаниями... Её дом весь наполнен атрибутикой. Правда, она практикующий маг. А людям нужны все эти "свидетельства", свечи, вызываемые духи, в общем весь антураж.

 

Магия совсем не безвредна, за все надо платить в магии платят контролируемым безумием, которое всегда с вами. И которое часто ломает ваш контроль и вы сходите с ума уже навсегда и по настоящему. Это расшатывание всех опор сознания и восприятия, дабы получить выход за пределы и ограничения.

Это да.) И как нужна в такой момент магу рука друга.

Линкс, а кто , кто выручает в критические моменты, что это за сила?

 

Итак возьмем некий образ среднестатистического мага без уточнения его специализации. Скажем вы случайно увидели беседу двух таких магов,. Первое что бросится вам в глаза это то что они очень веселы и жизнерадостны. Смех улыбки полная безметежность, кажется ничто их не волнует и нет никаких проблем вообще ни сейчас ни в будущем. Второе что они не злы, в них нет злости зависти ненависти ничего такого темного и зловещего, даже снисхождения нет. Этакое добродушие с одним условием, что с таким же добродушием они будут наблюдать за избиением кого то или аварией машин с кучей трупов. Они не вмешиваются это не их дело. Но вот по мелочам они легко могут помочь и это им в удовольствие. Третье они медлительны и неторопливы, в городе это сразу бросается в глаза так как ритм жизни там очень ускорен. Они медленно ходят, лениво садятся и встают и даже едят. Сходство с ленивым котом который неспеша идет по квартире помахивая хвостом, просто так без цели - один в один. И последнее, направление их взгляда, они не смотрят в глаза когда с ними говоришь, если что то рассматривают то акцентируются на непонятном для людей участке как то стыке пола и стены, углах помещения, тенях или расположения предметов относительно центра комнаты. Могут смотреть на провода, бордюры календари на стенах, но людей будут как бы проскальзывать взглядом не отмечая и не отличая их.

 

Прямо мой портрет. Правда, маг может одеть на себя любую роль. Даже роль ребенка. А может, маги "прячутся"? От кого?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Линкс, а кто , кто выручает в критические моменты, что это за сила?

 

А может, маги "прячутся"? От кого?)

 

"Может быть, я никогда не буду счастлив, может быть, война разбила эту возможность и я всюду буду немного посторонним и нигде не почувствую себя дома. Но никогда, я думаю, я не почувствую себя безнадежно несчастным, ибо всегда будет нечто, что поддержит меня, — хотя бы мои же руки, или зеленое дерево, или дыхание земли." Ремарк

 

Представь что ты приехала в сухумский заповедник и кругом стаи диких обезьян. И тебе захотелось где то присесть и скушать свои бутерброды или просто посидеть в тишине.Вот так и здесь. Мартышки они конечно интересные, но вот делить с ними свой обед отдых и развлечения врядли захочется. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy