Перейти к содержимому



Новые статьи:                            >>добавить статью>>

Перспектива эволюции



Сообщений в теме: 486

#1 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 14:32

Человек вышел из животного мира, обретя пространственно-временной мир, реальность, действительность. Это эволюционное возвышение человека с позиций Концептуальных основ функционально-целостного качества легко, просто и убедительно объяснимо.
Человек вошел в пространственно-временную реальность, практически и интеллектуально ее осмысляя. Но ведь он ее изначально не конструировал, она оказалась ему данной. Это очень важно.
В то же время физическая объективная данность качественно глубже пространственно-временной данности. Это для многих очевидно.
Нынешнее базисное сознание пытается теоретически осмыслить физическое поле, космическую реальность в пространственно-временных категориях. Но модель реальности качественно глубже и базисному сознанию недоступна.
Предположим теперь, нынешнее базисное сознание в силу сопутствующих обстоятельств, функционально трансформировалось (в дальнейшем «функционально реабилитировалось»), обрело функционально-целостную реальность, действительность, мир, также как и в случае появления человека. Аналогия уместна.
Эта явившаяся при этом функционально-целостная реальность опять-таки не конструируется базисным сознанием, а является при функциональной реабилитации как качественно новая метрическая данность. Она также требует практического и интеллектуального, духовного освоения и осмысления.
При этом, последние в Концептуальных формах осмысления являются недоступными нынешнему базисному (далее «системному» сознанию). Для проникновения в их содержание необходима функциональная реабилитация сознания, являющая метрическое качество сознания.
Но, действительно ли существует реальная возможность функциональной реабилитации нынешнего базисного системного сознания? Если да, то где и как оно проявилось и проявляется?
Ответить следует утвердительно. Это известный феномен Востока, проявляющийся в формах: сатори, озарения, пробуждения, просветления, Дао, Дзен, Чань и др., составляющий основание сотериологии буддизма. Это и основатели мировых религий.
На основании реабилитированного сознания структурирован художественный метод А. Пушкина.
Реабилитированным сознание было и у Владимира Ульянова, Гегеля и ряда др. лиц.
Функциональная реабилитация нынешнее базисное эгосистемное сознание функционально расширяет до метрического качества с четырехмерного (пространства-времени) до пятимерного, метрически стереоскопичного, реализующего функционально-целостное качество диалектически завершенного ряда. Предварительно укажем на то, что последний помимо потенциально бесконечного ряда дополнен качественными точками ряда – нулем и актуальной бесконечностью. А это уже другое сознание, другой вид, качественно иная функционально-целостная реальность, действительность.

 

#2 Androgor

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 14:58

Просмотр сообщенияSiglo сказал:

метрическое качество сознания.
- если не затруднит, поясните, как вы понимаете этот момент. Что такое метрическое качество в вашем понимании? если задавать вопрос.

Автор: Зеркало - ответ на аналогичный пост с другого форума, с которым вполне соглашусь:

Цитата

Siglo вы пишете как студент 4 курса философии, только что схвативший язык этой самой философии. Одних только Базисных системных мышлений накидали штук 10? Видимо научились проговаривать и в уме и на языке.
У вас понравилась фраза про то что Человек получил, а не сконструировал реальность. Я тоже считаю что это важно. Но вы так это мысль и не развили, а так же не сделали выводов? Попробуйте написать то чего не написали!

Siglo, бегло окинув взглядом ваш очерк 2009 года на форуме СПБгу (факультет психологии), посоветовал бы поинтересоваться законом синархии (автор Шмаков)
Поблагодарили 1 Форумчанин:
 

#3 Androgor

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 15:10

По ходу этот термин, кроме вас практически никто и не использует =) http://bit.ly/X4RUSr
но хотелось бы таки узнать ваше обозначение этого термина, метрическое качество сознания.
 

#4 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 16:56

Метрическое качество сознания является результатом функциональной реабилитации сознания,
в результате которой сознание вводится в углубленную метрическую реальность. Она структурирована диалектическим единством форм соотнесения, а поэтому является метрически стереоскопичной.
Для нынешнего системного сознания эта явленная метрически стереоскопичная функционально-целостная реальность недоступна.
 

#5 Androgor

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 17:22

Siglo, Благодарю, но ваши объяснения вызывают дальнейшие вопросы =)

что такое

Просмотр сообщенияSiglo сказал:

метрическую реальность
- приведите примеры, если это возможно, ну и если получится, более детально поясните атрибуты метрической реальности, в чём она проявляется конкретно.
 

#6 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 17:52

Системное сознание нынешнего эгосистемного вида человека замкнуто на пространственно-временную реальность. Пространство-время является функцией системы отсчета, а последняя, в свою очередь, структурирована началом отсчета.
Человек выделился из животного мира в результате деформации функционального-целостного механизма соотнесения, в результате гипертрофирования в этом целостном механизме ее сотавляющей противоположности системы отсчета, т.е. системной составляющей. Это стало возможным в результате актуализации причинно-следственной обусловленности. Ведь причина разделяется от следствия через начало отсчета. Так было структурировано привилегированное начало отсчета "Я". Это история генезися "Я" человека. Человек обрел пространственно-временной мир.
Но физический мир не имеет привилегированной системы отсчета.
Функционально, деактуализируя начало привилегированного отсчета "Я", при его замещении физическим нулем являет качественную метрическую модель сознания. К пространству времени добавляется дополнительная пятая ось релятивистской подвижности пространства-времени.
Постольку поскольку это метрическое качество структурировано противоположностями соотнесения движения (системы отсчета и функционального соотнесения), то сознание становится метрически стереоскопичным. Это качественно иной уровень сознания, реальность и др.

Сообщение отредактировал Siglo: 11 Декабрь 2012 - 17:53

 

#7 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 22:04

Мир системного сознания нынешнего эгосистемного вида четырехмерен - 3 пространственные орты и одна временная.
При функциональной реабилитации сознание вводится в пятимерную реальность, где пятая мерность является осью релятивистской подвижности пространства-времени. В записи: (3+1)+1. Но это не окончательная запись мерности физического поля.
Собственно реабилитация добавляет к потенциально бесконечному ряду две качественные "точки" ряда, являя в совокупности диалектически завершенный ряд. Это особый диалектический объект.
Реабилитация сознания функционально-целостным качеством кардинально изменит вид человека, сознание, реальность, общественную практику в целом, явив новое качество цивилизации.

Сообщение отредактировал Siglo: 11 Декабрь 2012 - 22:08

 

#8 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 20 Декабрь 2012 - 14:40

Все мы входим в пространственно-временной мир, и он четырехмерен (три пространственные орты и одна временная). Наличие временной орты структурирует систему отсчета, поскольку время - это причинно-следственная вязь. Причина и следствие различают себя только посредством системы отсчета.

Поэтому, данный нам в ощущениях мир четырехмерен. А началом привилегированной системы отсчета является "Я" субъекта.

Всем известно, собственно даже и школьникам, что в физическом поле нет привилегированной системы отсчета. Так СТО и ОТО была создана в связи с тем, что Эйнштейн отказался от привилегированной системы отсчета. Теории созданы на основании тензорного исчисления, безотносительного к привилегированной системе отсчета.

Суть функциональной реабилитации системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека в том, что начало системного отсчета "Я", структурировавшее привилегированную систему отсчета - "отрывается" от системы отсчета, обретая абсолютную свободу. А место "Я" занимает физический ноль! А ноль - это качественная точка ряда. Ноль - это не рядоположенная точка числового ряда. Ноль обладает абсолютно уничижительной активность, абсолютным отрицанием и в этом его качество. Что при этом происходит в реабилитированном сознании? Деактуализируется привилегированная система отсчета, что являет симметрию с фактом отсутствия привилегированной системы отсчета в физическом поле.

Как формально записать отсутствие привилегированной системы отсчета? Для этого к пространству-времени (3+1) добавляется ось релятивистской подвижности самого пространства-времени (3+1). В записи это (3+1) +1. Пятая мерность - это не дополнительное измерение пространства; это качественная мерность, представляющая собой единство потенциально бесконечного ряда (функции системы отсчета) и качественной точки ряда - нуля.

Таким образом, перспектива функциональной трансформации сознания в деактуализации привилегированной системы отсчета и тем самым в обретении "Я" абсолютной свободы. Это естественная перспектива и это явление изначально проявляется в истории человеческой цивилизации.

Сообщение отредактировал Летящая: 20 Декабрь 2012 - 14:40

 

#9 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 22 Декабрь 2012 - 10:32

Функционально реабилитированное сознание является метрически стереоскопичным, поскольку структурировано двумя формами соотнесения движения – системного соотнесения (посредством системы отсчета) и функционально-целостного качества.
Выделенные формы соотнесения реализуются в нервном субстрате совершенно разными механизмами (собственно, как и в физическом поле).
Системное сознание нынешнего эгосистемного вида человека метрически "одномерно", поскольку реализовано формой системного соотнесения (системы отсчета). Поэтому системное сознание в принципе не может проникнуть в метрически стереоскопичную реальность и ее концептуальное содержание. Для проникновения в них необходима функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию функционально-целостного механизма соотнесения нервного субстрата эгосистемного вида и тем вводя в качество метрически стереоскопической реальности, актуализируя метрически стереоскопическое сознание.
Настоящие Концептуальные основы излагаются с позиции функционально-целостного метрически стереоскопичного сознания. Поэтому «одномерное» системное сознание эгосистемного вида должно ограничиться исключительно логически абстрактным осмыслением Концептуальных основ и не пытаться проникнуть в качество функционально-целостного содержания. Для непосредственного проникновения и усвоения необходима функциональная реабилитация сознания.
На основании эффективного методологического актива изначально реабилитировать сознание не представляло сложности. На порядки сложнее оказалось научно интерпретировать в форме Концептуальных основ явленное реабилитированному сознанию функционально целостное качество. В то же время у Концептуальных основ принципиально отсутствует автор, они являются общим достоянием.
 

#10 Nabludatel

    Свидетель


  • Знак зодиака:Рак

Отправлено 22 Декабрь 2012 - 17:53

Просмотр сообщенияSiglo сказал:

Функционально реабилитированное сознание является метрически стереоскопичным, поскольку структурировано двумя формами соотнесения движения – системного соотнесения (посредством системы отсчета) и функционально-целостного качества....реализуются в нервном субстрате...эгосистемного вида..стереоскопичную реальность и ее концептуальное содержание...деформацию функционально-целостного механизма соотнесения нервного субстрата эгосистемного вида...абстрактным осмыслением Концептуальных основ...в качество функционально-целостного содержания....На основании эффективного методологического актива....
Обалдеть ! Интересно , вы со всеми в миру на таком " птичьем " языке объясняетесь ? И вы живы до сих пор ?
 

#11 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 23 Декабрь 2012 - 13:03

Феномен функциональной реабилитации вошел в мир вместе с человеком. Этот феномен настойчиво и вездесуще себя проявляет и утверждает. За всю историю цивилизации не удавалось интерпретировать этот феномен. Это некое метрическое процессуальное качество, которое породило мировые религии, сотериологию буддизма, является действенным авангардом цивилизации. Это некая качественная реальность, являющаяся надстройкой пространственно-временной реальности.
Мы должны, обязаны мигрировать в качественно новые действительность, метрическую реальность, в новом качестве реализовать себя. Тейяр де Шарден в книге "Феномен человека" это качественное обновление назвал "точкой "Омега".
Для интерпретации феномена реабилитации недостаточно данных гуманитарных и естественных наук. Следует вглядываться, прислушиваться к внутренней функциональной диалектике, осмыслять и развивать ее. В единстве науки и функционального моделирования только и возможно Концептуальное осмысление феномена реабилитации.
 

#12 Безумец

    выздоравливающий


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 18:11

Просмотр сообщенияNabludatel (22 Декабрь 2012 - 17:53) писал:

Обалдеть ! Интересно , вы со всеми в миру на таком " птичьем " языке объясняетесь ? И вы живы до сих пор ?
Вся тема Silgo, похоже, театр одного актёта: Сам выступаю, сам смотрю и сам от себя тащусь. :)))))

Сообщение отредактировал NobodY: 24 Декабрь 2012 - 18:15

Поблагодарили 1 Форумчанин:
 

#13 Ray

    Участник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 19:29

Просмотр сообщенияNabludatel сказал:

вы со всеми в миру на таком " птичьем " языке объясняетесь ?
Если вы ученик эзотерики, то вам следовало бы учиться видеть смысл за словами, на каком бы языке они не были. Siglo выразил другим (научным) языком то, что хорошо известно любому образованному эзотерику. Подключите интуицию, и вы легко переведёте сами с "птичьего".
Поблагодарили 2 Форумчан:
 

#14 Nabludatel

    Свидетель


  • Знак зодиака:Рак

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 19:56

Просмотр сообщенияRay сказал:

...Siglo выразил другим (научным) языком то, что хорошо известно любому образованному эзотерику.
Предполагаю , на форуме уже два " образованных эзотериков ".
" Боже , избавь эзотерику от " образованных эзотериков " , от "необразованных " она сама избавится "
Поблагодарили 1 Форумчанин:
 

#15 Безумец

    выздоравливающий


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 20:33

Во вселенной нужно всё, и плохое тоже, иначе как узнать, что есть хорошее?
 

#16 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 25 Декабрь 2012 - 12:19

Генезис "Я" в актуализации причинно-следственной обусловленности, различающей себя исключительно через систему отсчёта. Главное в том, что необходимы были внешние доминирующие предпосылки в деятельности во внешней среде для того, чтобы актуализировалось "Я" как начало отсчета. Только общественная, совместная практика в конечном итоге породила нечто общее причинно-следственной обусловленности - начало точки отсчета, явив тем привилегированную систему отсчета.
При этом происходит деформация функционально-целостного механизма соотнесения в результате которой системная составляющая как диалектическая противоположность гипертрофируется и вместе с тем базисное свое функционально-соотнесенное качество (из которого оно "выдулось") вытесняет на функциональную периферию, в подсознание.
Системное сознание нынешнего эгосистемного вида, Системная цивилизация в целом являются функцией "Я". Системному сознанию соответствует пространственно-временная реальность.
При функциональной реабилитации, заключающейся в устранении системной деформации, функциональный актив возвратится к функционально-целостному качеству соотнесения, явив качество функционально-целостной реальности. Что безусловно изменит сознание, вид человека, общественную практику в целом.
 

#17 Безумец

    выздоравливающий


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 25 Декабрь 2012 - 12:23

Может ли каша в голове служить пищей для ума?
 

#18 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 28 Декабрь 2012 - 15:02

Генезис «Я» следует рассматривать в контексте Концептуальных основ функционально целостного качества. В соответствии с основами логика генезиса «Я» следующая.
Движение проявляет и структурирует себя на основании форм соотнесений.
Первая форма соотнесения – это система отсчета. Только через систему отсчета и в ней проявляется движение точки. Это очевидно. Поскольку мы говорим о движении, то речь идет не о пространстве и перемещении в нем, а о движении в четырехмерном пространстве-времени.
Вторая форма соотнесения – это функционально-целостное соотнесение. Последнее проявляет движение через систему взаимных приращений движущихся точек в дельта время. Математическим аппаратом является тензорное исчисление. Поскольку взаимные приращения определяются в дельта времени, постольку очевидно, что в функциональное целостную форму соотнесения имплантирована система отсчета, которая в то же время является не привилегированной, а оперативной. При этом, движение как физический процесс, описываемый в тензорном исчислении, являет собой инвариант, независимый от выделенной, привилегированной системы отсчета.
Но что означает отсутствие в физическом поле привилегированной системы отсчета? Это возможно только в том случае, если система отсчета (пространство-время) релятивистски подвижна. А из СТО и ОТО Эйнштейна это очевидно; при взаимных перемещениях с около световыми скоростями и при соотносимой разности гравитационных потенциалов пространство-время релятивистски подвижно. Поэтому следует к четырехмерности пространства-времени добавить ось его релятивистской подвижности, как пятую мерность. Пятая мерность – это качественная орта, а не дополнительное пространственное измерение. Добавляя пятую ось мы получаем модель оперативной системы отсчета. Это и формализовано в записи: (3+1) +1.
При этом, если потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета, то пятая ось ее релятивистской подвижности является функцией качественной точки ряда – нуля. Ноль – это не рядоположенная точка числового ряда, а это качественная точка, абсолютно отрицающая систему отсчета. Поэтому то очевидно, что ноль и пятая ось релятивистской подвижности взаимообусловлено проявляют симметрию.
Калуце при тензоре равном пяти (т.е. пятимерности) удалось объединить электромагнетизм и гравитацию. А это объединение возможно только на основании релятивистской подвижности пространства-времени, т.е. при пятимерности. Об этом свидетельствует то, что в СТО релятивизм проявляется при соотносимых скоростях, а в ОТО – при разности гравитационных потенциалов.
Но системное сознание нынешнего эгосистемного вида оказывается воспринимать эту очевидную для метрически стереоскопичного реабилитированного сознания истину. Клейн в надуманную интерпретацию результата Калуцы заявил, что пятая мерность – это пространственная мерность, но ничтожно малая и поэтому невидимая, что никак не соответствует действительности. Поскольку это не дополнительная пространственная мерность, а качественная ось релятивистской подвижности пространства-времени. Для нынешнего академического системного сознания истина пятой оси как релятивистской подвижности пространства-времени недоступна, необходимы функциональная реабилитация сознания, метрически стереоскопичное сознание.
Итак, формы соотнесения системы отсчета и функционально-соотнесенного качества – это две диалектические противоположности. Содержание этих противоположностей (это относится ко всем диалектическим противоположностям) уникально и неожиданно своеобразно. Системная противоположность (система отсчета) проявляет себя в относительной самостоятельности. А вот функционально-целостная противоположность является уже единством противоположностей, поскольку в нее имплантирована система отсчета (смотрите выше). Поэтому представление системного сознания о том, что противоположности черное и белое в единстве дают серое – совершенно неверно. Еще раз повторим, поскольку это кардинально важно, что одна противоположность - системная (система отсчета) проявляет свою относительную самостоятельность, являясь результатом деформации функционально-целостного качества (ее гипертрофирования), а вторая диалектическая противоположность является как функционально-целостное качество в состав которой уже входит системная противоположность. Такова структура диалектических противоположностей. Подробнее об этом в следующей теме – формы соотнесения движения и их взаимообусловленные свойства.
Мы уже ранее отметили, что потенциальная бесконечность является функцией начала системы отсчета и его самого. Ноль – качественная точка, отрицающая привилегированность системы отсчета, добавляющая к четырехмерности пространства-времени ось его релятивистской подвижности. А где же актуальная бесконечность? Актуальная бесконечность является функцией функционально-соотнесенного качества.
Потенциальная бесконечность, ноль, актуальная бесконечность являют в единстве диалектически завершенный ряд в форме диалектического Объекта процессуально-целостного качества. Какова же структура Объекта? Исходя из симметрии изначального основания нервного субстрата живых систем и логического основания физического поля функционально-целостное качество как Объект реализован в форме процессуального трехфазного механизма. У живых систем его составляют фазы:
1. Чувственно-экспрессивного наполнения;
2. Чувственно-экспрессивной развертки наполнения первой фазы;
3. Считывания содержания развертки второй фазы (при чувственно-экспрессивных приоритетах первой фазы) в моторике деятельности живых систем. При этом содержание считывания может реализовываться как во вне (например в художественном методе А. Пушкина), так и быть энергетически направленным на сам функциональный актив нервного субстрата (как к примеру генезиса «Я» или при функциональной реабилитации в результате которой «Я» лишается функции начала привилегированной системы отсчета).

У А.С. Пушкина функциональная реабилитация сознания осуществилась непосредственно после публичного экзамена в лицее 8 января 1815 г. В результате которой на основании функционально-целостного сознания и был структурирован художественный метод А. Пушкина.
Трехфазный механизм функционально-целостного качества А. Пушкин в художественной форме интерпретирован в стихотворении «Осень»:

IX
... Но гаснет краткий день, и в камельке забытом
Огонь опять горит — то яркий свет лиет,
То тлеет медленно — а я пред ним читаю
Иль думы долгие в душе моей питаю.

X
И забываю мир — и в сладкой тишине
Я сладко усыплен моим воображеньем,
И пробуждается поэзия во мне:
Душа стесняется лирическим волненьем,
Трепещет и звучит, и ищет, как во сне,
Излиться наконец свободным проявленьем —
И тут ко мне идет незримый рой гостей,
Знакомцы давние, плоды мечты моей.

XI
И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и стихи свободно потекут.
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге,
Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут
Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.

XII
Плывет. Куда ж нам плыть?. . . . .

Со строки «И забываю мир — и в сладкой тишине…» осуществляется чувственно-экспрессивное наполнение первой фазы.
Со строки: «И тут ко мне идет незримый рой гостей,…» происходит чувственно-экспрессивная развертка наполнения первой фазы.
А со строки: «И мысли в голове волнуются в отваге,…» реализуется в третьей фазе процесс считывания содержания развертки второй фазы в моторике деятельности: «И пальцы просятся к перу, перо к бумаге, Минута — и стихи свободно потекут".

Следует отметить изначальную универсальность трехфазного Объекта функционально-целостного качества. Именно функционально-целостное качество реализованное в форме Объекта находится в основании физического поля, жизни, эволюции и в целом движения материи. Принципы эволюционирования по Дарвину поверхностны и ограничены. В основе эволюционирования как поля, так и многообразия живых систем - функционально-целостное качество (Объект) в трехфазной реализации. У живых систем посредством него вносятся изменения и дополнения в их геном, обуславливая их направленное эволюционирование.
Чувственная экспрессия, характерная для живых систем, в физическом поле отсутствует. Фазы Объекта физического поля наполнены иным, физическим содержанием но принцип и модель Объекта едина как для поля, так и для нервного субстрата. И в этом они обнаруживают симметрию и известное тождество.
С учетом вышесказанного генезис «Я» реализован на основании трехфазного механизма функционально-целостного качества. В первой фазе трехфазного механизма предусмотрена актуализация причинно-следственных связей в моделях совместной деятельности. Во второй фазе осуществляется развертка причинного следственного содержания чувственно-экспрессивного наполнения первой фазы. А в третьей фазе происходит считывание содержания развертки второй фазы, мотивированной причинно-следственной ориентацией первой фазы развертки.
В результате срабатывания трехфазного механизма функционально-целостного качества структурируется «Я» как единое начало системы отсчета, которое является общим по отношения к моделям деятельности, структурированных на причинно-следственных связях. Так генезис «Я» осуществился практически мгновенно.
С появлением «Я» как начала привилегированного отсчета, системы отсчета - появился новый биологический вид - человек, который обрел и вошел в пространственно-временную реальность с ее неотъемлемыми атрибутами - временной категориальностью (прошлое-настоящее-будущее), оппозициями (я –не я…), дихотомией (субъект-объект) и др.

Где бы ни зарождалась жизнь во вселенной - ее внутренней целью является последовательное моделирование нервным субстратом функционально-целостного качества, на высшем привилегированном уровне эволюционирования обнаруживающего симметрию и тождество с основанием физического поля. В этом смысл высказывания Гегеля: абсолютная идея через свое инакобытие возвращается к самой себе.
 

#19 Nabludatel

    Свидетель


  • Знак зодиака:Рак

Отправлено 28 Декабрь 2012 - 18:41

К "Я" генезис никакого отношения не имеет ,т.к. "Я" ровесник Существования. Есть мнение , что самыми первыми обитателями Земли были "Человеки " , которые состояли только из одного "Я" , а уж "я" появилось в процессе Эволюции , благодаря условиям на Земле. Похоже , дело идёт к тому , что мы все обречены опять стать теми же "Человеками " , то есть вернуться к Истоку.

Сообщение отредактировал Legenda: 29 Декабрь 2012 - 10:13

Поблагодарили 1 Форумчанин:
 

#20 Siglo

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 01 Январь 2013 - 20:06

Нынешнему эгосистемному виду человека доступна пространственно-временная реальность, т.е. пространство Минковского: 3+1. Человек вошел в нее, выделившись из животного мира, в результате генезиса «Я». Это произошло в результате актуализации причинно-следственной обусловленности, которая реализуется и проявляется в системе отсчета. Генезис «Я», породивший привилегированную систему отсчета, реализовался на основании трехфазного механизма функционально-целостного механизма соотнесения.
В первой его фазе происходит чувственно-экспрессивное наполнение моделей совместной деятельности в основе которых причинно-следственные связи и которые тем самым предполагают наличие системы отсчета.
Во второй фазе мотивированное содержание первой фазы (чувственно-экспрессивного наполнения) проецируется на неокортекс (кору нервного субстрата) в форме развертки. Развертка реализуется по коре мозга от лобного полюса к затылочному.
В следующей, третьей фазе происходит считывание содержания второй фазы чувственно-экспрессивной развертки в моторике деятельности живой системы. Эта деятельность реализуется без участия рассудка, мыслей, разума. Трехфазный функционально-целостный механизм взаимодействия с внешней средой является единственным и доминантным у живых систем на биологическом уровне развития. Человек посредством генезиса «Я» как начала отсчета на основании трехфазного механизма внезапно структурировал привилегированную систему отсчета и тем деформировал функционально-целостный механизм соотнесения. И тем самым человек нашел и вошел в пространственно-временную реальность.
Метрическая реальность у живых систем, находящихся на биологическом уровне развития качественно отличается от пространственно-временной реальности нынешнего эгосистемного вида. Ведь у первых она является функцией функционально-целостного механизма соотнесения, а у человека – функцией системно деформированного (ранее целостного) механизма.
Но, в физическом поле отсутствует привилегированная система отсчета. Как это можно формализовать в записи? Следует учитывать, что в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна пространство-время релятивистски подвижно. Эйнштейн отмечал, что при релятивистской подвижности пространства-времени теряет свой физический различительный смысл. Это равносильно отрицанию самой системы отсчета.
«Небытие тождественно нулю».
Завадская Е.В. Восток на Западе; стр.46. М., 1970 год.
Но отрицает систему отсчета и качественная точка ноль.
"Абсолют – ноль, неотделим от феноменального мира и пребывает в самих вещах".
Изучение Китайской литературы в СССР; стр.91. М., 1973 год.
У нуля абсолютно отрицающая природа и при ее наличии система отсчета теряет свою привилегированность, являя собой оперативный отсчет.

«Ничто, причастное бытию, обладает уничижительной активностью». Хайдеггер.
Изучение Китайской литературы в СССР; стр.89. М. 1973 год.
На этом основании обнаруживается симметрия между нулем и релятивистской подвижностью пространства-времени. Совокупность значений пространственно-временных деформаций дополняет пространственно-временную модель (3+1) качественной пятой осью релятивистской подвижности (3+1).
Если учесть, что потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета, а релятивистская подвижность последней отождествляется с физической точкой ноль, то форма записи метрической модели (3+1) +1=5 тождественна факту присовокупления к потенциально-бесконечному ряду (как функции системы отсчета) качественной точки ноль.
Таким образом при наличии точки ноль или, что тоже самое, при наличии пятой оси релятивисткой подвижности пространства-времени, в физическом поле деактуализируется привилегированная система отсчета.
Возникает вопрос, сможет ли нервный субстрат нынешнего эгосистемного вида деактуализировать привилегированную систему отсчета, являющейся функцией «Я» ?!
Ответ утвердительный. Эта практика деактуализации привилегированного отсчета широко представлена на практике в формах сатори, озарения, просветлении, пробуждения, Чань, Дзен и др., составляющих основании сотериологии буддизма. Для деактуализации привилегированной системы отсчета достаточно развести ее с началом отсчета «Я», место которой займет физический ноль. Этот процесс именуется функциональной реабилитацией нервного субстрата человека и реализуется на основании все того же трехфазного механизма функционально-целостного качества. Через механизм последнего был осуществлен генезис «Я», и через него же осуществляется развод, отрыв «по живому» «Я» как начала системы отсчета от системы отсчета.
«Избавление от собственного «Я» - вот основа основ учения о спасении» в буддизме …
Дильман В. Д. Почему наступает смерть; стр. 13. М., 1972 год.
«Цель восьмеричного пути, указанного Буддой, в избавлении от “Я» во имя выявления изначальной природы».
Григорьева Т.П. Японская художественная традиция; стр. 58. М., 1979 год.
При этом «Я» замещается качественной точкой ноль, а «Я» обретает функциональную свободу.
«Истинный, т.е. просветлённый дух – синь уподоблен пустоте – шуньяте и осознается в такой наивысшей своей функции как Абсолют, мировой дух».
Завадская Е.В. Восток на Западе; стр.81. М., 1970 год.
«Дао – нуль…; гнездится в пустоте…». «Дао-человек бродит в царстве Великого Нуля».
Дао и даосизм в Китае; стр.219. 6-я научная конференция. М., 1975 год.
Механизм функциональной реабилитации как и прежде реализуется на основании трехфазного механизма функционально-целостного качества:
- в первой фазе осуществляется чувственно-экспрессивное наполнение пустотно-процессуальным содержанием,
- во второй фазе - его развертки по неокортексу, а
- в третьей фазе - считывание в моторике деятельности. Как и в первом случае при генезисе «Я» энергетический потенциал считывания в моторике деятельности направлен непосредственно на функциональный актив нервного субстрата и таким образом необратимо моделирует его.
Но в третьей фазе потенциал считывания в моторике деятельности может быть направлен и во вне, реализоваться во внешней среде. Так на основании трехфазного механизма функционально-целостного качества структурирован художественный метод А.С. Пушкина, а судя по маленькой трагедии «Моцарт и Сальери» и самого Моцарта. Как мы выше отметили на основании этого же трехфазного функционально-целостного механизма соотнесения реализуется деятельность живых систем на биологическом уровне их развития.
Опираясь на представленный трехфазный механизм функциональная реабилитация осуществляется в два этапа.
На первом этапе в состоянии заданного психофизического стресса при кратковременной физической нагрузке через трёхфазный механизм деактуализируется «Я» как начало системы отсчета.
«Просветление в динамическом взаимодействии с внешней средой - самое истинное».
Suzuki D.T. Zen and Japanese culture; стр. 4-5, 1971год.
При этом «Я» обретает абсолютную свободу.
«Просветление освобождает собственное «Я», открывается истинная реальность; пробуждается космическое сознание».
Человек и мир в японской литературе; стр. 136. М. 1985 год.
Место «Я» замещается физическим нулем и тем самым пространственно-временная реальность обнажает свою природу небытия.
«Мир – пустота; за ней реальность».
Общество и государство в Китае. 12-я научная конференция. Ч.1, стр.190. М. 1981 год.
«Сущностью мира, по дзен, является небытие, пустота, но это не означает, что в основе нет никакой реальности, что она не доступна ни чувствам,
ни разуму, ее нельзя выразить словами».
Философские проблемы атеизма; стр.238. М., 1963 год.
«Небытие, пустота не поддается формально-логическому описанию. Разум стремится постичь целостность, но она не доступна
дискурсивному мышлению».
Григорьева Т.П. Японская художественная традиция; стр.130. М. 1979
На втором этапе функциональной реабилитации – через тот же трехфазный механизм на основании соотносимой разности акустического потенциала активизируется континуальная составляющая нервного субстрата, структурированная на неокортексе.
На основании выше выделенных двух этапов функциональной реабилитации устраняется деформация функционально-целостного механизма соотнесения. По ходу развертки во второй фазе и считывания в моторике деятельности в третье трехфазного механизма - поочередно и последовательно активируются (от лобного полюса к затылочному) семь сегментов неокортекса, соединенных мощными пучками нервных волокон. Семь сегментов, семь тонов, являют усеченную октаву к примеру от ноты «До» до ноты «Си». Они составляют семь основных тонов и вместе со своим множеством гармоник реализуют модель потенциальной бесконечности. Эти семь мерностей планковских масштабов обуславливают, структурируют потенциально бесконечную дискретную целостность физического поля. Т. о. в результате функциональной реабилитации нервный субстрат моделирует метрическую двенадцати мерную модель реальности: (3+1)+1+7=12.
С учетом симметрии между функционально-целостным качеством как физического поля, так и нервного субстрата становится очевидным, что функциональная реабилитация вводит сознание в качественно новую функционально-целостную физическую реальность в метрической записи: (3+1) +1 + 7=12.
 


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru