Перейти к публикации

Беседы с самим собой


Legenda
 Поделиться
Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

ни одно уважающее себя и своего собеседника существо не назовётся Богом ))))))))))

А как быть с "Богом" Нила Уолша? )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 247
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

А я слышал, что Земля - это единственное место во вселенной, где реализована возможность права выбора. И сюда очередь огромная, чтобы попасть. При этом попадают только избранные. Именно за опытом. Пол

Совершенно верно ))) ....и не только словами )))) Оно даже не разговаривает.    Сказать "контактирует" ? Нет - это не контакт. Это всеобъемлющее состояние.  Как счастье например )))) Его нигде нет, ег

Если бы воплощенный в человека что-то мог, то давно бы свинтил отсюда и больше не воплощался. Вы же слышали про сансару? Есть механика Вселенной, где предусмотрены, в том числе, Законы и Права

А как быть с "Богом" Нила Уолша? )))

:) Аналогично... ))))))

 

У меня есть одна мысль на этот счёт.

Я думаю, что Богом собеседник у Уолша не назывался.

Его так назвал сам Уолш. И даже не для себя.

А для читателей.

Потому что так намного проще излагать свою книгу.

 

Ну, не будет же он там всё время писать, "тот, который внутри меня и намного разумнее меня"

А так просто GOD и все дела )))))

 

В конце концов, книги УОЛША расчитаны на самую широкую категорию читателя.

А следовательно, зачем выпендриваться и изобретать велосипед?

Назовём этого собеседника "Богом", и всем (и большим - и маленьким, и духовным - и не очень) сразу будет понятно с кем Уолш беседовал.

 

Это моя ИМХА такая :)

А там...... при большом желании, можно поискать комментарии самого Уолша на этот счёт... unsure.png

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, спросить его можешь, конечно.) Но он не на все вопросы отвечает.

Спроси у своего Собеседника – есть ли у него СОБЕСЕДНИК ? )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, смешного мало. Большинство контактёров общаются именно с сущностями. Но многие предпочитают обманываться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, смешного мало.

Дык... мы и не смеёмся, bio

 

О том-то и речь: как отличить?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, ты же испугалась моей диагностики :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я и не сказала, что мой собеседник себя называл БОГОМ или ДИАВОЛОМ, я сказала, что люди называют его так.

Он оставил просто за мной право выбора называть его так, как я того хочу…

 

Я думаю, что Богом собеседник у Уолша не назывался.

Его так назвал сам Уолш. И даже не для себя.

А для читателей.

Потому что так намного проще излагать…

 

По-моему… консенсус? )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bio,

ну, почему же сразу испугалась :)

 

Было время, когда я к тебе обращалась с определённым вопросом :) Помнишь?

 

Со своим собеседником я как-нибудь разберусь сама :)

Потому что не факт, что тот, кто отвечает тебе - правдивее моего... ))))))))))))))

 

По-моему… консенсус? )))

;):) :) ...уговорил... Пусть будет консенсус.

 

Кстати, когда я читала Уолша, меня тоже улыбало, что он своего собеседника называет Богом...

 

Ну, я просто такая вот.... улыбчивая )))))))))))))))))

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=Со своим собеседником я как-нибудь разберусь сама

 

А зачем тогда тему заводить?

Двойные мысли...

Пора бы уже отказываться от гордыни.

 

Ещё раз, улыбаться тут нечему. Вон Крайон сколько народу задурил голову... далёк он от любви, между прочим.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bio,

почему сразу гордыня? :)

Потому что не захотела у тебя продиагностироваться?

Так может это не моя гордыня сейчас воркочет, а? :)

 

Давайте-ка, ребята стройными рядами к Био на диагностику ))))

Он выведет всех сущей и сущностей на "чистую воду"

 

Крайона он уже вычеркнул...

Кто там ещё в списке?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гордыня потому, что пишешь: сама, сама.

Но человеку тут невозможно самому.....

 

О Крайоне мне много видящих говорило. И будешь смеяться, просто уйду из темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, по-любому без тебя не обойтись? :)

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не во мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О Крайоне мне много видящих говорило. И будешь смеяться, просто уйду из темы.

Био... не злись ))))

 

Я просто не люблю, когда со мной разговаривают в русле "не покажешь - значит боишься", "не хочешь - значит ЧСВ"

Всё моё со мной.

 

Тему я завела, чтобы поговорить с людьми.

Чтобы они задали себе сами этот вопрос: с кем они разговаривают?

 

Крайон сущность не однозначная.

Я его читала.

И первые книги, и то что из них слепили позже... и вообще, во что превратили всё это безобразие...

 

Захочешь поговорить о Крайоне - поговорим.

Ты сам-то его читал?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не злюсь, мне нельзя. Но тема очень серьёзная, пойми. Для некоторых форумчан может стать самой серьёзной.

 

Крайона не читал: не посоветовали мне. Что весьма симптоматично в моём понимании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Био,

Вот поэтому мы и разговариваем тут об этом, что ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ тема.

 

И словами порою почти не раскрываемая...

Но может кто-то сможет уловить суть.

-------

 

Не читал...

А говоришь, что я испугалась...

 

А я вот прочитала.

И складывала собственное мнение о творении Ли Кэролла, а не через многих видящих.

Сама. )))) Хоть тебе и не нравится моё "сама".

Но это самое надёжное, что у меня есть: моя "я" ))))

Так уж по жизни сложилось :)

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крайона не читал: не посоветовали мне. Что весьма симптоматично в моём понимании.

симптоматично? Хм… интересно – это оговорка-очепятка или… проблеск самокритики? )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в испуге. Просто не нужно терять времени на всяких... Ты вот опять НЕ ТЕМ гордишься. Только времени потеряла кучу, не жалко?

 

Илья, симптоматично в том смысле, что не заслуживает моего внимания. Я и фильмы так выбираю. И многое другое. Считаю, что это "Высшее Я" мне советует. А не сущности.

Изменено пользователем bio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

симптоматично в том смысле, что не заслуживает моего внимания.

Извини. Видимо ты просто с русским языком не очень хорошо дружишь… бывает )))

 

 

Однажды мне один немец (я тогда еще не знал, что он немец) написал в блоге коммент: «на всякого мудреца довольно простаты»

 

Я сначала думал, что это он так специально перефразировал… типа прикололся… начали разбираться… он потом сам долго ржал над тем смыслом, что у него случайно получился ))))))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда. Так и будете смеяться. Хотя многим плакать нужно.

 

Илья, у меня оба родителя были учителями русского, всю жизнь кичился грамотностью, имманентно присущей, так что .......

Изменено пользователем bio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты вот опять НЕ ТЕМ гордишься. Только времени потеряла кучу, не жалко?

 

bio,

 

я горжусь только своими сынами.

Это единственное, чем я горжусь.

Со всем остальным - я просто живу.

 

Времени у меня уйма.

Не успею чего-то в этой жизни - пришлют меня сюда снова.

Наворочу делов - мне и разгребать.

А если мне нужна будет помощь - я смогу выбрать человека, к которому мне за ней обратиться.

Я ценю твою готовность помочь мне. Но пока что я ею не воспользуюсь, прости.

 

Всё что я пишу в этой теме - это только мой взгляд на определённые вещи.

Например, на того же Крайона.

Почему ты считаешь, что я должна доверять твоему вИдению больше, чем своему собственному?

Только потому что ты разговариваешь со своим "Высшим Я", а я (с твоей точки зрения) с "хомячком"?

Почему не наоборот?

Я же тоже имею право думать, что у меня - это моё "высшее Я", а у тебя "сушка" какая-нить на маятник дует?

Или не имею я такого права?

К тому же ты сам Ли Кэролла не читал. А я это сделала.

Ты основываешься на утверждения других. я на своём собственном.

Почему я каким-то "видящим" которым ты доверяешь, должна доверять больше чем себе?

(тафтология...сорри :) )

 

Лан... что-то мы не в ту степь уехали...

Возвращаемся к нашим "помидорам".

 

И так: как отличить "хомячка" от "самого себя" ?

Я вот считаю, что "самому себе" присуща внутренняя скромность.

Поэтому оно себя Богом или Дьяволом не называет.

Кто как ещё думает? :)

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему ты считаешь, что я должна доверять твоему вИдению больше, чем своему собственному?

Только потому что ты разговариваешь со своим "Высшим Я", а я (с твоей точки зрения) с "хомячком"?

Почему не наоборот?

Я же тоже имею право думать, что у меня - это моё "высшее Я", а у тебя "сушка" какая-нить на маятник дует?

Или не имею я такого права?

 

И так: как отличить "хомячка" от "самого себя" ?

Потому что ты сомневаешься. А у меня есть основания быть уверенным в данном случае.

 

Видишь, ты даже не знаешь, как отличить себя от не себя. А ведь эти вопросы разобраны даже в святоотеческой литературе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что ты сомневаешься.

Если бы я сомневалась - я бы непременно у тебя продиагностировалась. :)

 

У меня нет ни малейших сомнений :)

Этот период сомнений я отрабатывала 40 лет... вах!!! какое число знаковое ))))

Ровно на 40 лет у меня случился подарок от небес: мне подарили уверенность :)

Вернее, я сама себе её подарила.

 

А тему я завела.... повторю снова, то что уже тебе сказала:

Тему я завела, чтобы поговорить с людьми.

Чтобы они задали себе сами этот вопрос: с кем они разговаривают?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bio, своими речами вы очень напоминаете священников средневековья, которые чуть ли не в каждой женщине видели ведьму...

 

у вас есть с кем беседовать? есть от кого получать информацию? прекрасно.... вы уверены в своем источнике? отлично...

 

жаль только, что других источников вы не признаете и подвергаете сомнению...

 

представьте, что на вершине горы есть озеро с чистейшей водой, и от него исходит много ручейков, которые стекают вниз по склонам... вы черпаете с одного ручейка, а кто-то с другого на противоположной стороне... зачем же утверждать что ваша вода чище, если все это из одного источника???

Изменено пользователем лесная нимфа

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Новичок

Спроси у своего Собеседника – есть ли у него СОБЕСЕДНИК ? )))

 

Спросила. Ответ: "Есть, но вовсе не в том смысле, что у тебя"

 

bio, как ты отличаешь сущностей от "Высшего Я"?

 

 

Да и чем "Высшее Я" лучше сущности, если он умен и может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не стоит смотреть по сторонам и сравнивать одно с другим... просто поднимите голову вверх и поблагодарите за то, что вы имеете... 

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности