Перейти к публикации

Последствия обманчивых прогнозов


VladimirM
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 1499 году немецкий астроном и астролог Иоганн Штёфлер опубликовал прогноз, что в 1524 году Юпитер, Сатурн и Марс одновременно окажутся в знаке Рыб.

Затем кто-то предположил, поскольку Рыбы – водный знак, то попадание в него трех планет предрекает всемирный потоп.

Достоверно неизвестно, сделал ли такой прогноз сам Штёфлер (все–таки, серьезный ученый, ректор Тюбингенского университета), либо кто–то из иных толкователей. Но вскоре по Европе начали распространяться астрологические издания, предвещающие потоп в 1524 году.

 

Затем прибрежные участки земли стали продаваться за бесценок, а некоторые богатые аристократы начали строить огромные суда, в которых надеялись переждать катаклизм, уподобившись Ною. Больше всех прославился граф Иггельхайм, построивший на Рейне трехпалубный ковчег. Впрочем, спасать людей он не собирался, а предполагал разместиться в ковчеге только с семьей.

И вот настал день, в который распространители пророчества сулили начало грандиозного катаклизма. Еще с утра ковчег Иггельхайма окружила толпа народа.  

И надо же было такому случиться, что именно в этот момент начал накрапывать дождь. Толпа тут же пришла в движение, людей охватила паника. Они начали рваться к ковчегу и требовать, чтобы всем предоставили место. Граф ответил отказом. Тогда толпа пришла в неистовство и начала штурмовать судно.

В образовавшейся чудовищной давке погибло не меньше сотни человек, а сам граф был растерзан обезумевшими горожанами.

Но не успела толпа овладеть ковчегом, как мелкий дождик закончился. Пришедшие в себя люди с ужасом увидели заваленный телами берег. А 1524 год, кстати, выдался в Европе весьма засушливым.  Вот какая печальная история произошла от шарлатанских прогнозов.

  • ХА-ХА! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему шарлатанских? Невежественных, скорее. Ну а реакция толпы и власть имущих в очередной раз подтверждает, что ничего на Земле не меняется. Только декорации, а сущность людей все та же

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне данная история напомнила о том, как вирусно может влиять информация на умы людей. 

Астрологический вывод был сделан посредством сведения образов и представлений в теорию. Теория взята за аксиому, далее, воплощение выводов, посредством тиражирования  информации. И вот оно, зарождение новой веры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Лисандра сказал:

далее, воплощение выводов

Это самая распространённая ловушка ума - оправдывать все, что угодно. Особенно если надо объяснить что-то, на что человек эмоционально завязан

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сомневаться во всём и всему верить – две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать." Анри Пуанкаре

Человек всегда пытается найти опору на внешнюю информацию и часто не придаёт значения качеству самого источника информации. В своё время люди почти абсолютно доверяли телевидению, но теперь это доверие сходит "на нет", даже несмотря на реальную опасность вирусологической обстановки.

"По делам их узнаете их" - вот чему надо учиться.

  • ХА-ХА! 1
  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грип всегда ходил а эта болезнь испытание на смирение и тут телеку верить точно низя.

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про смирение точно подмечено - трудно с этим не согласиться. По аналогии, можно заметить что животные обладают абсолютным смирением, так как не выражают жалости к себе - они просто делают инстинктивно всё возможное, чтобы сохранить жизнь в теле. У человека же таких возможностей гораздо больше, благодаря наличию разума, но всё идёт насмарку из-за жалости, которая по "иронии судьбы" является обратной стороной того же разума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Эдуард сказал:

Особенно если надо объяснить что-то, на что человек эмоционально завязан

Это можно объяснить желанием человека самосохраниться на любом уровне: что физическом, что психическом. Одно не вписывается: люди могут возложить всю надежду на то, что их в итоге может погубить. Учитывая, что этому способствуют разные причины: стечение обстоятельств/не повезло/переклинило, то не похоже на простую глупость человеческую.

Эд, ты знаком с чувством панического страха, когда рациаональная сторона ума полностью отключается?

Мне кажется, латентная форма этого состояния является причиной "стадного" инстинкта. 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ай в в этой факцинации на страх надо было первый год болезни ставить а эта байда уже 3 год длится и все прыгают вокруг этого и прыгают просто вот этому врачу который коронавирус в Китае открыл надо было тупо написать ОРВИ лечитесь фуфломицином и все а то что мрут эт значить мактуп у них такой в этом была его личная испытания на смирение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Лисандра сказал:

Это можно объяснить желанием человека самосохраниться на любом уровне: что физическом, что психическом

Ну тут @Муршалучше растолкует, я же скажу, что тут работает древний "рефлекс" - "приятное не может быть опасным, неприятное представляет угрозу жизни"

В самом этом "рефлексе" заложена ошибка, но с т.з. эволюции вероятность погибнуть от неприятного больше, чем от приятного и поэтому статистически выживет тот, кто реагирует именно так. А исключения - ну не повезло просто...

В случае же с уникальным явлением в животном мире - с человечеством, которое может одной эмоционально нелогичной ошибкой разнести планету в клочья, картина рисуется непредсказуемая....

1 час назад, Лисандра сказал:

Эд, ты знаком с чувством панического страха, когда рациаональная сторона ума полностью отключается?

Мне кажется, латентная форма этого состояния является причиной "стадного" инстинкта. 

Способность отключать то, что мешает принятию простых решений ради выживания, конечно же, работает на страхе. Скорее всего соглашусь.

Не так давно в телеграм чате обсуждали ситуацию с человеком, которому будет предложено или спасти сто человек, но убить своего любимого родителя или спасти родителя, но сто человек погибнет. Как этот человек себя поведет. На мой взгляд чел убьет сто чужаков. На этом "рефлексе" строится управление народами, жертвами во имя и прочие манипуляции. Все та же эмоциональная зависимость и тотальный диктант "приятно-неприятно" над чудом эволюции - мозгом

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Эдуард сказал:

приятное не может быть опасным, неприятное представляет угрозу жизни"

Здесь мне вспомнились слова: "то с чем я не согласен, то не правда, правда то, во что я верю". 

1 час назад, Эдуард сказал:

В самом этом "рефлексе" заложена ошибка

Ошибки - двигатель эволюции, как мотив сделать иначе. Что ты об этом думаешь? Безотносительно того, что, на практике, страх мешает проявится иному-новому. 

1 час назад, Эдуард сказал:

с уникальным явлением в животном мире - с человечеством, которое может одной эмоционально нелогичной ошибкой разнести планету в клочья

Это вообще не уникально, имхо. Если берется субстрат (человечество), то этот разнос в клочья, совсем не ошибка, а задуманная проекция: "чтобы новое построить, нужно старое снести". И делается это основным инструментом на планете. 

1 час назад, Эдуард сказал:

работает на страхе.

Страх способен отключать многие системы в организме. С виду это выглядит как "сворачивание" энергетики. Оно похоже на минисуицид, как ты думаешь? Некий отход на миниреалтность, чтобы использовать другую попытку в другой реальности?

1 час назад, Эдуард сказал:

или спасти сто человек, но убить своего любимого родителя или спасти родителя, но сто человек погибнет. Как этот человек себя поведет

Меня здесь смущает "или/или". То есть, человека заведомо поставили в очевидные условия и лишили права выбора, ибо выбор очевиден. Лично я вижу здесь очевидную подставу. По факту, выбора нет, есть программирование действий, выбор понятен заранее. Я бы сказала: я отказываюсь что-то делать. Но такого варианта нет. Понимаешь почему? 

Изменено пользователем Лисандра
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности