ВРЕМЯ ВОЛКОВ

[Ter]

14 минут назад, outsky сказал:

Например?

Я уже приводил тебе примеры.

Работа. Ты хочешь должность и твой коллега хочет должность.

Личная жизнь. Тебе нравится девушка и ещё кому-то нравится та же девушка.

Теперь вот, ещё и общественное устройство "подъехало".. Кто-то, хочет всех в варны загнать. А вот я, например, в варнах жить не хочу.

 

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter

[outsky]

3 минуты назад, Ter сказал:

Я уже приводил тебе примеры.

Работа. Ты хочешь должность и твой коллега хочет должность.

Личная жизнь. Тебе нравится девушка и ещё кому-то нравится та же девушка.

Так а кого и зачем в такой ситуации нужно подавлять? Оказывать некое непреодолимое воздействие, чтоб не было противодействия... Убивать что ли будешь конкурентов? Запугивать девушку, чтоб тебя выбрала?

Изменено 18 июня 2023 пользователем outsky

[Ter]

18 минут назад, outsky сказал:

Так а кого и зачем в такой ситуации нужно подавлять? Оказывать некое непреодолимое воздействие, чтоб не было противодействия...

Волю конкурента, естесственно.

Затем, чтобы получить желаемое.

18 минут назад, outsky сказал:

Убивать что ли будешь конкурентов?

Есть разные мето́ды.. Ты что, вчера родился, такие странные и провакационные вопросы задаёшь?

Я тебе уже говорил, что сообщество людей и дикие экосистемы живут по одним и тем же принципам. Отбор действует и там и тут. Разница только в том, что в сообществе людей действуют правила, призванные регулировать отношения участников, друг с другом.

Есть правовое поле, в его рамках можно действовать.

Выход из правового поля - на усмотрение человека.. Кто-то выходит. Иначе полиция и прочие органы нужны бы небыли.

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter

[outsky]

12 минут назад, Ter сказал:

Волю конкурента, естесственно.

Как ты собираешься подавлять волю конкурента? Опять же, запугивать что ли, бить, оскорблять?

Других методов не существует. Если ты, конечно, не темный маг и чародей.

PS. Похоже, ты сам не понимаешь, о чем говоришь.

Изменено 18 июня 2023 пользователем outsky

[Ter]

17 минут назад, outsky сказал:

Как ты собираешься подавлять волю конкурента?

Своей волей, естественно.. 

Мне нужно сделать так, чтобы события пошли по сценарию удобному мне и привели к результату, нужному мне, а не ему. Мне не обязательно подавлять его волю. Мне нужно, просто действовать эффективней, чем он. Либо хитрей.

17 минут назад, outsky сказал:

Опять же, запугивать что ли, бить, оскорблять?

Других методов не существует. Если ты, конечно, не темный маг и чародей.

Если ты других методов не знаешь, то это твоя личная проблема.

Методы есть и разные.

17 минут назад, outsky сказал:

Если ты, конечно, не темный маг и чародей.

Ну а если вдруг да, то вообще отлично.

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter

[outsky]

1 минуту назад, Ter сказал:

Своей волей, естественно..

Вопрос был: не чем, а как. Что-то ты тупишь...

4 минуты назад, Ter сказал:

Мне не обязательно подавлять его волю.

Ты ж сам чуть выше написал, что желаешь подавлять чужую волю...

5 минут назад, Ter сказал:

Мне нужно, просто действовать эффективней, чем он.

Круто, а как это согласуется с непреодолимостью воздействия? 

Реально считаешь, что действовать эффективнее достаточно, чтобы оказать некое непреодолимое воздействие на мир?

Звучит как-то бредово...

[Ter]

2 минуты назад, outsky сказал:

Вопрос был: не чем, а как. Что-то ты тупишь...

Я тебе выше привёл пример "как". Тупишь именно ты.

5 минут назад, outsky сказал:

Ты ж сам чуть выше написал, что желаешь подавлять чужую волю...

Ты придираешься. Я много чего писал по этому поводу. Основной смысл: "Все живые существа в мире, живут по принципу конкуренции/борьбы". Принцып этот, подразумевает неизбежное столкновение различных "воль". Естественно, все разом они реализоваться не смогут, а значит чья-то воля будет доминировать над другими волями.

Вообще, есть три основных типа влияния.

Силовой метод. Метод непосредственного физического воздействия - это только один из трёх. Со своими преимуществами и недостатками.

12 минут назад, outsky сказал:

22 минуты назад, Ter сказал:

Мне нужно, просто действовать эффективней, чем он.

Круто, а как это согласуется с непреодолимостью воздействия? 

Реально считаешь, что действовать эффективнее достаточно, чтобы оказать некое непреодолимое воздействие на мир?

Мы разговаривали о конкретных примерах.

"О воздействии на мир", я бы ответил несколько иначе.

[outsky]

Только что, Ter сказал:

Естественно, все разом они реализоваться не смогут, а значит чья-то воля будет доминировать над другими волями.

Доминирование одной воли над другой - это власть.

Можешь заменить слово доминирование на контроль и смысл не изменится.

Итого, у меня два варианта. Либо для тебя русский не родной, либо ты неосознанно привносишь извращенность в обыденные явления.

[Ter]

6 минут назад, outsky сказал:

Доминирование одной воли над другой - это власть.

Можешь заменить слово доминирование на контроль и смысл не изменится.

Ну тык..

А какой другой-то смысл ты искал в моих словах??

[outsky]

Только что, Ter сказал:

А какой другой-то смысл ты искал в моих словах??

Ты считаешь, что обладая более крутым навыком, допустим, программирования, ты получаешь власть над чьей-то волей? 

Сидит такой ботан в очках за компом и бредит доминированием...

[Ter]

8 минут назад, outsky сказал:

Ты считаешь, что обладая более крутым навыком, допустим, программирования, ты получаешь власть над чьей-то волей? 

Ты уже не знаешь, как ещё извратить мои слова, похоже..

Обладание каким-то навыком, на более высоком уровне, чем у окружающих, возможно даст тебе некоторые преимущества.. В свою очередь которые, если ты распорядишься ими правильно, могут дать тебе "власть над чьей-то волей".

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter

[outsky]

Только что, Ter сказал:

Обладание каким-то навыком, на более высоком уровне, чем у окружающих, возможно даст тебе некоторые преимущества.. В свою очередь которыми, ты, если распорядишься ими правильно, могут дать тебе "власть над чьей-то волей".

Так это возможно только в сфере, связанной с гос. властью. 

Но, спрашивается, какие высокоуровневые навыки там нужны?

Балаболить языком умело и быть готовым идти по головам. Видимо, ты об этом.

С первым у тебя туго, не знаю, как со вторым...

 

[Ter]

2 минуты назад, outsky сказал:

Так это возможно только в сфере, связанной с гос. властью. 

Не только. Не знаю, почему ты так решил.

4 минуты назад, outsky сказал:

Балаболить языком умело и быть готовым идти по головам. Видимо, ты об этом.

С первым у тебя туго, не знаю, как со вторым...

Что, это?

Попытка оскарбить, как-то задеть? Может, просто оценка сверху, о которой ни кто не просил?

[outsky]

6 минут назад, Ter сказал:

Не только. Не знаю, почему ты так решил.

А какая еще сфера дает власть над чьей-то волей?

6 минут назад, Ter сказал:

Попытка оскорбить, как-то задеть? Может, просто оценка сверху, о которой ни кто не просил?

Так нифиг ж непонятно, что ты имеешь в виду, когда говоришь. Уже час беседуем, а я так и не понял, как именно ты собираешься властвовать над другими людьми, используя высокоуровневые навыки.

Может я ошибаюсь, но складывается впечатление, что ты банально не в себе.

Изменено 18 июня 2023 пользователем outsky

[Ter]

5 минут назад, outsky сказал:

А какая еще сфера дает власть над чьей-то волей?

В любом коллективе есть лидер. Раз уж мы в эту сторону пошли...

6 минут назад, outsky сказал:

Уже час беседуем, а я так и не понял, как именно ты собираешься властвовать над другими людьми, используя высокоуровневые навыки.

Почему тебя именно моя личность интересует?

Я говорю в общем, а не о себе.

[outsky]

12 минут назад, Ter сказал:

Почему тебя именно моя личность интересует?

Я говорю в общем, а не о себе.

Все это только твое. Ну еще животные похожи.

12 минут назад, Ter сказал:

В любом коллективе есть лидер. Раз уж мы в эту сторону пошли...

И что, лидер властвует над чьей-то волей? Меня вот начальник просил что-то сделать. Если бы попытался властвовать, я бы его послал далеко и надолго.

И где тут непреодолимое воздействие? Это же мой выбор, быть или не быть подчиненным. Где тут доминация? 

В общем, ты чего-то явно не догоняешь. Как из средних веков сюда попал.

Изменено 18 июня 2023 пользователем outsky

[Ter]

13 минут назад, outsky сказал:

Все это только твое. Ну еще животные похожи.

Отнюдь.. 

Это всем свойственно. Но большинство предпочитает либо подавлять как-то это в себе или, откровенно врёт окружающим о себе.

13 минут назад, outsky сказал:

Это же мой выбор, быть или не быть подчиненным. Где тут доминация? 

Ну тык.. а ни кто и не говорит, что подчинение не бывает добровольным. Ни кто не говорит, что власть бывает только абсолютной.

И ещё.. Ты постоянно перепрыгиваешь в нашем разговоре с частных примеров, на глобальные масштабы.

Ясно, что в ситуации начальник-подчинённый, власть ограниченная и нет никакого "непреодолимого воздействия".

"Непреодолимое воздействие" - это вообще идеал, достигнуть которого, ещё ни кому не удавалось, за всю мировую историю. 

Но, некоторые стремились.

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter

[outsky]

26 минут назад, Ter сказал:

И ещё.. Ты постоянно перепрыгиваешь в нашем разговоре с частных примеров, на глобальные масштабы.

Наоборот, ты о каких-то глобальных масштабах говоришь, типа того, что воздействие должно быть непреодолимым, а волю конкурентов нужно подавлять.

А я тебя спукаю на землю конкретикой.

В целом, все сведется к тому, что ты банально будешь пытаться набрать побольше баллов на тестировании и получишь преимущества при поступлении перед городскими, так как сам из деревни. А потом будешь рвать жопу, чтобы устроиться поудобнее на распределении. Ну и батрачить будешь по полной в конторе, чтобы получить хороший пост.

А все это доминирование, сила, тьма - так и останутся в словах.

 

Изменено 18 июня 2023 пользователем outsky

[Ter]

9 минут назад, outsky сказал:

Наоборот, ты о каких-то глобальных масштабах говоришь, типа того, что воздействие должно быть непреодолимым, а волю конкурентов нужно подавлять.

Ты спрашиваешь о целях и получаешь, естественно, ответ общий, глобальный. 

Потом приводишь пример частный - получаешь, само-собой ответ на частное.

А после синтезируешь всё это и ставишь ржущий смайлик, типа всё сказанное чушь.

Но частное - это лишь ступень к глобальному. Одна из многих на пути. Ты это, либо не понимаешь, либо не хочешь замечать.

14 минут назад, outsky сказал:

В целом, все сведется к тому, что ты банально будешь пытаться набрать побольше баллов на тестировании и получишь преимущества при поступлении перед городскими, так как сам из деревни. А потом будешь рвать жопу, чтобы устроиться поудобнее на распределении. Ну и батрачить будешь по полной в конторе, чтобы получить хороший пост.

А все это доминирование, сила, тьма - так и останутся в словах.

У кого-то, возможно так всё и будет. А у кого-то, возможно, будет иначе.

[Славян]

@outsky ты увидел типичного представителя тех из людей которые не могут выйти сознанием из собственной личности. Они осознают себя только и сугубо как личность.

Что такое лмчность? - Это личина, оболочка, скорлупа. Поэтому какие бы вопросы ты не поднимал - сути от скорлупы не дождешься. Эта скорлупка может только отражать твои посылы с поворотом фазы на 180 градусов (со знаком минус). Ведь правду же говорят что баба Яга всегда против.)))

Если чел видит себя как личность то вся его жизненная сила туда и уходит, а гипертрофированная личность в конце концов угнетает и подчиняет себе всю суть человека. В итоге - не тьма, но пустота... и муть.)))

Гипертрофированной личности в эзотерике делать нечего. Такой человек, если он чего то хочет добиться еще, и реализовать свои амбиции то нужно идти по левому пути. Это может быть путь черного колдуна (не мага), или банальная связь с дьяволом. Этого делать не советую, тогда уж лучше уж быть большой пустышкой...

Изменено 18 июня 2023 пользователем Славян

[Ter]

49 минут назад, Славян сказал:

@outsky ты увидел типичного представителя тех из людей которые не могут выйти сознанием из собственной личности. Они осознают себя только и сугубо как личность.

А как себя осознаёшь ты?

50 минут назад, Славян сказал:

Гипертрофированной личности в эзотерике делать нечего. Такой человек, если он чего то хочет добиться еще, и реализовать свои амбиции то нужно идти по левому пути. Это может быть путь черного колдуна (не мага), или банальная связь с дьяволом.

А колдовство вне эзотерики?

54 минуты назад, Славян сказал:

Поэтому какие бы вопросы ты не поднимал - сути от скорлупы не дождешься.

Какой именно сути ты не дождался?

[outsky]

4 часа назад, Славян сказал:

ты увидел типичного представителя тех из людей которые не могут выйти сознанием из собственной личности. Они осознают себя только и сугубо как личность.

А мне видится иное. Тер под воздействием чернухи находится. Отсюда все эти взгляды. 

Правда, чем дольше он на этом форуме задерживается, тем меньше становится темного. 

[Ter]

12 минут назад, outsky сказал:

Правда, чем дольше он на этом форуме задерживается, тем меньше становится темного. 

Откуда такой вывод?

[outsky]

Только что, Ter сказал:

Откуда такой вывод?

Из личных наблюдений.

[Ter]

8 минут назад, outsky сказал:

 

 

24 минуты назад, outsky сказал:

А мне видится иное. Тер под воздействием чернухи находится. Отсюда все эти взгляды. 

Что такое "воздействие чернухи"?

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter

[outsky]

39 минут назад, Ter сказал:

Что такое "воздействие чернухи"?

Это когда через человека проявляется темная Суть, влияет на его самоощущение и мышление.

Изменено 18 июня 2023 пользователем outsky

[Ter]

6 минут назад, outsky сказал:

Это когда через человека проявляется темная Суть, влияет на его самоощущение и мышление.

Это "тёмная суть" самого человека? Или это что-то внешнее?

Изменено 18 июня 2023 пользователем Ter