Перейти к публикации

Сумеречное мышление.


Nag
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Анеле2 сказал:

Как видишь выход, в какой локализации? 

Возможно эта формулировка слишком радикальна, но очевидна и прямолинейна. Сперва нужно осознать что человек и природа - единое целое, нет природы нет и человека. Потом посчитать сколько энергии, средств, времени человек вкладывает в самоубийство. После этого задаться вопросом быть или не быть.

Этим вопросом занимаются члены Римского общества, и самым оптимальным решением является сокращение популяции человека. Но они уже решили кто на планете лишний. А для человека вопрос остается открытым, будет ли он до смерти верен иллюзии или выйдет из нее. 

Искусственный мир вытесняет живую природу, искусственные продуты натуральную еду, виртуальный мир заменяет реальный. Потребительство с прогрессивностью раскрывает черную дыру всасывающую без меры природные ресурсы. Мир погибает на глазах перед мониторами компьютеров, человек с бутербродом во рту наблюдает шоу собственного суицида.

Миром правит тьма уничтожающая всё живое, человек поклоняется ей, добровольно жертвуя собой чтобы с комфортом увидеть это шоу.

"Выйди из нее народ мой!" (апостол Иоан)

Чем человек занимается в городе?

Вредит ли этот род деятельности окружающей среде? 

Чем человек будет занят в городе если не станет электроэнергии?

Способен ли человек в городе прокормить себя если не станет электричества?

Чем человек занят в деревне?

Вредит ли род его деятельности окружающей среде?

Чем человек будет занят в деревне если не станет электричества?

Способен ли человек в деревне прокормить себя если не станет электричества?

 

Изменено пользователем Nag

Audiatur et altera pars

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 325
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, Nag сказал:

Миром правит тьма уничтожающая всё живое, человек поклоняется ей, добровольно жертвуя собой чтобы с комфортом увидеть это шоу.

Да, это так.

 

4 часа назад, Nag сказал:

Потом посчитать сколько энергии, средств, времени человек вкладывает в самоубийство. После этого задаться вопросом быть или не быть.

Посчитали, прослезились. Что подразумеваешь под вопросом - быть или не быть?

 

4 часа назад, Nag сказал:

для человека вопрос остается открытым, будет ли он до смерти верен иллюзии или выйдет из нее. 

Перейти на природный  уровень жизни, как единого целого, еще не значит выйти из иллюзии. Объективное должно быть выравненно с субъективным. Для этого должна быть подвижка в сознании. Знаю людей такого же настроя -  чисто биологически, но, отвергающих субъективную сторону процесса. 

 

4 часа назад, Nag сказал:

Чем человек занимается в городе?

Вредит ли этот род деятельности окружающей среде? 

Вредит, но нельзя провернуть фарш обратно. Нужно искать альтернативные пути. Здесь только через сознание.

4 часа назад, Nag сказал:

Чем человек занят в деревне?

Вредит ли род его деятельности окружающей среде?

По всякому бывает. И пестицидо - гербицидами злоупотребляют - если на продажу выращивают. И " кормят" всякой дрянью животных, опять же, если не для себя. Все по уровню сознания, чем оно чище - тем совестливее. Конечно, деятельность в симбиозе с окружающей средой - самое правильное решение.

Мне кажется, что основной упор идет на чистоту сознания, без него, без его идеи, невозможно облечь наше бытие в одежды Христа.

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Анеле2 сказал:

Перейти на природный  уровень жизни, как единого целого, еще не значит выйти из иллюзии. Объективное должно быть выравненно с субъективным. Для этого должна быть подвижка в сознании. Знаю людей такого же настроя -  чисто биологически, но, отвергающих субъективную сторону процесса. 

Да, быстро и всенародно выйти в чисто поле не получиться. Но с вымиранием сел вымирают и натуральные продукты.  Вопрос "быть или не быть" как нельзя актуален. Это вопрос всенародного характера. 

2 часа назад, Анеле2 сказал:

Вредит, но нельзя провернуть фарш обратно. Нужно искать альтернативные пути. Здесь только через сознание.

Деревни и села как граница между цивилизацией и природой. Нельзя допустить исчезновение этой границы, какая есть альтернатива?

3 часа назад, Анеле2 сказал:

По всякому бывает. И пестицидо - гербицидами злоупотребляют - если на продажу выращивают. И " кормят" всякой дрянью животных, опять же, если не для себя.

Ну вот как-то нужно понять что это самоуничтожение.    

Audiatur et altera pars

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Nag сказал:

, быстро и всенародно выйти в чисто поле не получиться. Но с вымиранием сел вымирают и натуральные продукты.  Вопрос "быть или не быть" как нельзя актуален. Это вопрос всенародного характера. 

Согласна, быстро не получится. Но вымирание сел и чистота продуктов, это только вершина айсберга. Чистота продуктов меняется вне этой зависимости, нас меняют информационно - убеждают переходить на. обработки своих сад- огородов, бороться с сорняками, увеличивать урожайность, снимать стрессы своим саженцам  - и все это делая химическими средствами. Я уж не говорю про удобрения, которые тоннами сыпят на поля, обрабатывают от вредителей, как убеждают, совсем безопасными, химикатами.

Все в нашей голове, так что понятие село- деревня так же зависит от нашей способности правильно анализировать. Все переходит в объёмное мышление, без которого не устоит ни деревня, ни город, а проще, понимание сопричастности, добродетели  и взаимосвязи.

Пока мы не примем то, что человек - это маленькая клетка единого  организма всего человечества, и что проблемы другого человека (другой клетки этого же организма)  - это одна общая проблема единого организма. И что переворот в одном государстве - сдетонирует  в другом.

26 минут назад, Nag сказал:

Деревни и села как граница между цивилизацией и природой. Нельзя допустить исчезновение этой границы, какая есть альтернатива?

Я думаю, что то, что сейчас происходит уже выталкивает людей на дачи, в деревни, в частный сектор городов. Как сказал в своей лекции Хазин на вопрос " что делать? " - купите домик в деревне.

Я хорошо помню девяностые, когда все ринулись разрабатывать непаханную землю под пайки. Тем народ и продержался, причем, из городов дизеля и электрички ездили битком. Потом зажили пожирнее, побросали свои сотки, а сейчас, если внимательно приглядеться, тот же процесс пошел. Живет в народе этакая связь с землей, природная, глубинная. Стоит отслеживать мировые события, они четко подсказывают, только не эмоционируя, а абстрагируясь.

36 минут назад, Nag сказал:

вот как-то нужно понять что это самоуничтожение.    

Да, вот тут засада. Тут ничего не сделать, пока самосознание человека не созреет. Думаю мы все, формируя и наполняя свое пространство смыслом - помогаем этому процессу.

Это как матрешка, где каждая малая имеет в себе свою шахматную доску, на которой играют шахматы двух полюсов дуальности. На одном уровне - мерности идет игра людей, на другом - государств, выше - планет.  И все в одной большой, красивой матрешке.

Тот, кто играет на уровне людей - шибко ограничен в своих помыслах и возможности видеть цельность происходящего. На межгосударственном уровне планка выше. На планетарном - объемнее. И пока сознание не сыграет на всех этих шахматных досках, оно не получит цельное видение происходящего. Так и будем кричать то президент виноват, то муж - сволочь, то сосед - гад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Пока мы не примем то, что человек - это маленькая клетка единого  организма всего человечества, и что проблемы другого человека (другой клетки этого же организма)  - это одна общая проблема единого организма. И что переворот в одном государстве - сдетонирует  в другом.

Проблема в человеческой стадности. Нужда в лидере который способен защитить, рассудить, наказать, поощрить... Стадный человек не способен гармонично сосуществовать с другим человеком, ему нужен тот, кто может стать посредником в отношении с ближним, защитить от ближнего. Стадо изначально сбивается под знаменем утопической идеологии, если лидер принес светлую идею, то вокруг нее образовались сторонники которым эта идея резонирует, но что делать дальше знает только лидер и он в ответе за последствия этой идеи. Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цели, но внутри стада возникают проблемы субъективного характера и взаимоотношений, и лидеру приходится принимать не только внешние решения но и не допустить деморализацию, возникает диктатура, чем больше стадо, тем диктатура жестче.

Допустим переворот произошел и власть утвердилась лидером, но лидер не вечный, следующий лидер будет строить мир согласно своим идеям, третий своим в итоге изначальная идея перестает существовать и может трансформироваться в противоположную идею. Как например социализм-капитализм. Значит все потуги были напрасны. 

12 часов назад, Анеле2 сказал:

Да, вот тут засада. Тут ничего не сделать, пока самосознание человека не созреет. Думаю мы все, формируя и наполняя свое пространство смыслом - помогаем этому процессу.

Сумеречное мышление помогает понять что в мире все гармонично,  все происходит так как должно быть. Человек сознательный выходит за пределы круга, по которому ходит стадо.  

Audiatur et altera pars

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Nag сказал:

Проблема в человеческой стадности. Нужда в лидере который способен защитить, рассудить, наказать, поощрить...

Согласна. Проблема в сознании стадности. Как правило, это люди слабой самодостаточности, слабой энергетики, отсюда нужда в толпе и лидере, который легко ведет их на заклание. Причем, интересно отслеживать мышление в такой момент, включение кем то "кричалок" работает как резонатор, сначала подтягиваются более резонируемые, затем, менее и, следом, идущие молча, для которых еще не все потеряно ( в смысле осознанности).

 

2 часа назад, Nag сказал:

Стадо изначально сбивается под знаменем утопической идеологии, если лидер принес светлую идею, то вокруг нее образовались сторонники которым эта идея резонирует, но

3 часа назад, Nag сказал:

что делать дальше знает только лидер и он в ответе за последствия этой идеи. Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цел

что делать дальше знает только лидер и он в ответе за последствия этой идеи. Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цели, но внутри стада

Мне кажется, что не всегда утопическая идеология под знаменем, часто достойную идею раскручивают под дешевый идеал, который полностью вытесняет смысловое значение идеи. Тут опять же нужно распознавание этой метаморфозы.

 

3 часа назад, Nag сказал:

Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цели, но внутри стада возникают проблемы субъективного характера и взаимоотношений, и лидеру приходится принимать не только внешние решения но и не допустить деморализацию, возникает диктатура, чем больше стадо, тем диктатура жестче.

Да, все так. Нужны коренные, стоящие у истоков нации скрепы,  без них - никуда. Европейские скрепы - ценности, это пародия, они не несут в себе сакрального смысла. Причем, истоки понятийного смысла мужчина- женщина не должны менять своего природного начала, отсюда сейчас масса проблем.

3 часа назад, Nag сказал:

Значит все потуги были напрасны. 

Наверное, не все зря. Это если фрагментарно смотреть .... " лицом к лицу - лица не увидать, большое видится на расстоянии.... ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.09.2020 в 14:47, Анеле2 сказал:

Да, все так. Нужны коренные, стоящие у истоков нации скрепы,  без них - никуда. Европейские скрепы - ценности, это пародия, они не несут в себе сакрального смысла. Причем, истоки понятийного смысла мужчина- женщина не должны менять своего природного начала, отсюда сейчас масса проблем.

Коренные скрепы в культуре, как бы не меняли историю, читая Толстого или Достоевского человек окунается в достоверный мир прошлого, отражающийся не только в фактах но и достоверное отношение к ним. В сказках заложен сакральный смысл мировосприятия предков. И это единственные нити соединяющие нас с истоками. 

Audiatur et altera pars

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Nag сказал:

В сказках заложен сакральный смысл мировосприятия предков. И это единственные нити  соединяющие нас с истоками. 

Да, и я так думаю. Мировосприятие предков несет смыслы, которые сейчас затуманены. Но если внимательно присмотреться, то наше состояние, теперь,  является продуктом эволюции сознания -  нравится это нам или нет. Сейчас идет процесс под воздействием высших планет и планетарно -  космических энергий, который переводит наше сознание на ментальный уровень и каузал.

Идет организация интегрированной личности, которая способна действовать в трех мирах через сознание Атма- Будхи - Манас. Пока же мы " скачем" по потокам астрально - нижнементальных планов. Отсюда это бунтарство, причем, есть ощущение, что просто отключают сознание, а так оно и есть. Отключение производит доминанта астрального, эмоционального сознания, которое не способно в данный момент " выйти" на план ума, чтобы анализировать происходящее.

Более того, не зависимо от наших тонкоматериальные продвижений, грош цена нашим потугам, если не очищен эфирный проводник в нашей ауре. Связь с сознанием каузала идет через него, поэтому без эфира  - это просто игры в мерности. Так что выстраивается некая замкнутая конструкция, способная работать самодостаточно. В моем понимании  это и есть конструкция сумеречного сознания, которая замыкает на себе осознавания всех процессов развития сознания на всех планах при участии знаний через Акашу, проводимых эфирным проводником в приемник  - мозг. То есть, идет мгновенная интеграция и обработка всех уровней сознания с выявлением единого алгоритма. Алгоритм и есть смысловое обозначение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
14.09.2020 в 14:35, Анеле2 сказал:

В моем понимании  это и есть конструкция сумеречного сознания, которая замыкает на себе осознавания всех процессов развития сознания на всех планах при участии знаний через Акашу, проводимых эфирным проводником в приемник  - мозг.

Медитация это... глубокая медитация на объекте, образе, идее = одно и то же. )

Мне в медитации как то пришло понимание "Конёк-горбунёк", типа вытаптывал кто-то поля, в итоге поймали "Жар-птицу". Описание образования "Кругов на полях" и утверждение, что можно поймать это "Сокровище". И наверное хорошо, что я живу не рядом с таким полем... ибо до смерти бы охотился. А если б поймал, так одним "перышком" не обошлось бы. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что имеешь в виду под словом " сокровище"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Анеле2 , "Жар-Птицу":

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Тема сдулась. Жаль. Читал с интересом. Предлагаю реанимировать. Еще не сказано толком о практическом применении сумеречного мышления!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут конечно Аннеле в теме слишком много красивых словес написала а если по теме то есть у мамы в подъезде тетенька одна лет 72 которая обычно подьезды мыла  а последние два года поехала кукухой :shok: все забывает в одном халате потертом почти голышом мыть выходит в душе не моется поэтому воняет.Короче вот полное описание одной из разновидности сумеречного мышления.А да раньше просто деньги в диване хранила теперь люстру какую то за 150 тыщ купила.При том мыть то ее никто не заставляет уже даж за это не платят а она все равно ходит голышом и грязь разводит. И по сути тут вывод такой сумеречное мышление это такое состояние разума которое перед дурдомом наступает или перед смерть.ю.Вопрос оно тебе надо а да раньше если вспомнить у последователей Кастанеды фишка такая была в сумеречное мышление впадать ну так и раньше для них в дурке грят целую палату большую отдельно выделяли.:blink::diablo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта тетенька в своем праве) но не будем о ней. всякое случается. Однако, Вы, как мне кажется, неправильно интерпретируете сумеречное мышление. Если по простому я понимаю это как некую попытку спаять вместе мышление фанатика, логика, творца и невежды условно в нечто понятное и удобоваримое. И получить некий средний общедоступный способ познания действительности или мира (или чего угодно, не важно), для широких масс. Меня интересует именно практическое применение. Думаю Вы согласитесь что все закономерно и взаимосвязано, а значит подчинено определенным законам. Да, все запутанно и существует множество пробелов и несостыковок, опять же каждый думает по своему и стремится к разному. Но попытаться же можно. Построить некую схему. описать взаимодействия. соотнести с известными фактами из разных областей  (наука, религия, эзотерика, и др). позже прорисовать детали свойства законы. сделать выводы. систематизировать. Можно вообще создать новую науку. или религию. перспективы безграничные. Понимаю. весьма амбициозно. Но интересно же попробовать) Что думаете?

 

По поводу сумерек. Тут же речь не о помутнении рассудка или напротив - просветлении. или о чем то сложном и непонятном. тут имеется ввиду нечто среднее между днем и ночью. условно. то бишь единство противоположностей, синтез, сплав... можно вообще назвать серое мышление или среднее мышление, единое мышление. да как угодно. слова тут не важны. важна суть. Так что скажете? Возможно ли соорудить нечто подобное на практике?

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18.07.2019 в 03:30, Nag сказал:

Сумеречное мышление позволяет видеть суть множества точек зрения в целом, вникая в сакральный смысл метафор, образуя связь времен. 

Откуда такой выверт!? Читаешь высказывания @Nag и диву даёшься. Зачем вам простое и ясное превращать в нечто.

Сумеречное мышление - вы что пелену на глаза напускаете. Сумерки - все знают что это такое или молодое поколение решило креативно выебнутся. (прости господи). В сумерки теряется ясность понимания пространства и происходящих процессов, размываются краски (всё серо и безлико). Мало света, нет чёткости, стираются края форм отсюда нет возможности отследить происходящее. Одним словом нет качества восприятия. Или другими словами - нет Христа (качество, любовь) в процессе понимания. Темнота и сумерки - любимое время мерзости.

А вы @Nag о чём поёте: о связи времён и о целом? Именно в сумерки время расплывается, движение размазано и неопределено, какая тут связь и с чем. Вот уж сумерки в мышлении. Вы забыли что такое свет (сознание, вибрация, качество). (ваши ролики об этом)

Мышление это процесс работы энергетических центров человека в определённом порядке и качество мышления зависит от развития центров. А вы о сумерках...смешно.

Нужно думать как правильно называть тему, а если так назвали, то раскрывайте сумерки в мышлении.@jasvami вам  в помощь.  Думаю, не интересно ковыряться в этом. (кому как)

@Nag - змея - символ ума - так куда ведёт этот символ...к сету или в сумрак. Ролики хорошие, а название темы ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просто обычное дневное мышление  так и называют дневным это наш стандарт Но мы при этом пленники тоналя.(все измышления Нага про тональ по сути).Сумеречное мышление может появится если дневное не справляется с какой нибудь жизненной или очень редко с логической задачей оно не серо и безлико оно в чем то даж классное ниче тут не размазано многие вопросы которые дневное мышление не может постичь при сумеречном мышлении нагваля ясны как день .И наоборот многие простые понятия при мышлении дневном при сумеречном становятся непонятны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Сатурн сказал:

Именно в сумерки время расплывается, движение размазано и неопределено, какая тут связь и с чем. Вот уж сумерки в мышлении. Вы забыли что такое свет (сознание, вибрация, качество). (ваши ролики об этом)

Это если принимать сумерки вечерние, но есть и утренние. Мне ближе - утренние, когда закончилась самое тёмное время ночи и тьма редеет, давая возможность  просачиваться свету. Когда уже не спишь, но еще и не бодрствуешь ( наше теперешнее состояние сознания - это в массе человечества)

Вот тут, в этой неопределенности и рождаются зачатки уже объёмного сознания. Оно еще не на духовных полях, но уже принимает импульс вибраций с них. Но еще и не покинуто пространство трехмерного проявленного. Меня зацепило это название именно этим. Это промежуточное время нашего сознания, когда в едином поле присутствуют как энергии высшего плана, так и энергии нижних тонких полей.

49 минут назад, Сатурн сказал:

Мышление это процесс работы энергетических центров человека в определённом порядке и качество мышления зависит от развития центров. А вы о сумерках...смешно.

Все так. Только порядок не является догмой. Один левша, другой правша. Если рассматривать сумерки (а это состояние мышления всего человечества на данный момент, так как присутствет мышление всех пластов  мерностей), как переходный процесс от тьмы к свету - все норм получается....

Таааак, сейчас Александр меня покритикует.... 😔

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И чего все так прицепились к этому слову , сумерки)  Блин, разве это так важно? Да, каждый понимает по своему, каждый ощущает свое, у каждого свои ассоциации с этим словом. Перестаньте меряться правдами и уже обратите внимание на суть. Полагаю, вы все тут достаточно продвинутые, чтобы взять под контроль свои эмоции и начать продуктивный диалог, а не полемику разводить. на какой форум ни сунься - изначально уникальные персонажи, грязнут в болоте полемики и прений. Что за дела вообще. 

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чегой тут критиковать может мы и вправду спим а кое кто уже проснулся и прям в свете в свете находится 😊😊 это же формально название что наше мышление дневное а есть типа ночное .Можеть дело как раз наоборот и мы пребываем в ночи своего разума а кто то уже проснулся и грязь по подъезду в голом виде размазывает нам кажется эта кашмар а на самом деле мож там сверхлогико какая то присутствует нам настолько непостижимая что и не обьяснить никак.Я критикую когда какое либо явление идеализируется не зная смысла и его первопричины то есть не попробовав  говорим.

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Анеле2 Не обрадовали, такая умненькая и благоразумненькая не обратили внимание на процесс. Они разные. Один с затуханием, усилением темноты с каждым мигом, другой розжиг, с каждым мигов усиление света, где заря и восход - радость жизни. То, да не то. Засыпание и пробуждение. Понятно, что иногда засыпание - наслаждение, а проснуться ...ну совсем не в радость. Но мы же о другом..

7 минут назад, ilnur сказал:

И чего все так прицепились к этому слову , сумерки)  Блин, разве это так важно? Да, каждый понимает по своему, каждый ощущает свое,

Не просто вцепились, а рвём на куски. (шутка). Нет понимания по своему... в понятиях хорошо и плохо. Это основа существования. Качество - определяет процесс жизни. Затухающий процесс - смерть. Правда Смерть - бог радости смены форм, так это для продвинутых. А вы?

@ilnur Всё начинается с малого. Смотри на мелочи. Они показатель качества.  Начинание любое нужно продумывать и название (имя) играет роль. Вам будет, думаю, не приятно не красивое, не умно и без любви данное имя. Как оно будет отражаться на вашей судьбе. Задумывались. Как назавёшь, так и поплывёшь. В теме много интересного, но название... ни в какие ворота!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Сатурн  Если отец жахнет ребенка ремнем по заднице , потому что тот творит дурное - в понимание отца - хорошо для ребенка. то же самое в понимании ребенка - плохо. разве нет? а значит у каждого свое понимание того что хорошо и плохо. качество? качество чего? и почему оно определяет жизнь? Что это значит и почему Вы так думаете? бог радости смены форм - это еще что? Или Вы не умеете по простому выражаться? Зачем все эти вычурные фразы? Для чего усложнять и без того сложные вещи? Я человек простой. Могу конечно покидаться терминами, своеобразными фразочками и словосочетаниями смысл которых известен только мне. Только вот кому от этого легче? Разве это поможет кому то в понимании? Я здесь не ради полемики и красивых оборотов речи, обсуждение ради обсуждения - увольте.  Я здесь дабы найти конкретные практические знания у людей, уникальных своим мышлением.

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

раз человек простой зачем лезешь в обсуждение сумеречного мышления.Понимаешь вот когда у тебя это сумеречное мышление включено то ночью нет тьмы все заливает пурпурно фиолетовый свет и все свои прошлые жизни помнишь (по крайней мере считаешь это естественным) потом это проходит но уже на всю жизнь понимаешь что есть выбор между нагвалем и нашим условным тоналем и на многие вещи в своей жизни уже смотриш по другому.

За это я кстати Аннеле и критикую многие вещи в книжках не прочитаешь когда в том состоянии они сами собой разумеются а вот в состоянии тоналя кажутся необычными фантастичными вот тут кстати и становятся нужны книги что бы находясь уже в тонале рассмотреть пережитые процессы в сумеречном сознании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ilnur сказал:

? Я здесь не ради полемики и красивых оборотов речи, обсуждение ради обсуждения - увольте.  Я здесь дабы найти конкретные практические знания у людей, уникальных своим мышлением.

Совсем зелёный, а условия ставите - я тут не ради.... Ради, ради и прежде всего, именно, на форуме, УЖЕ должны присутствовать люди с сформированным внутренним пониманием хорошо/плохо. Это дорожка (лучик) к связи с душой, с непременным условием - развитой ментальностью (с пониманием о  качественном отношении к своей деятельности) и развитыми чувствами (с утончённым пониманием красоты и бережливости), так что красочность слов и образов - один из показателей.

1 час назад, ilnur сказал:

а значит у каждого свое понимание того что хорошо и плохо. качество? качество чего? и почему оно определяет жизнь? Что это значит и почему

Да....давайте представьте себе: что вам приготовят не качественное питание (что будет?); зубной техник (сантенхик) ,на своё усмотрение о качестве, (плохо/хорошо) вырвет не тот зуб, без соответствующих правил; водитель транспорта общественного халатно отнесётся к обязанностям и вы окажетесь в не нужном месте; папа с мамой, не качественно вас будут воспитывать (что проглядывается в болезнях общества), а дети - будущий народ...и какая страна будет? (скопище эгоистов). Наш нынешний мир пребывает в глубоком кризисе взаимоотношений (людей, стран)) . как вы считаете, к чему приведёт такой порядок жизни? КАЧЕСТВО - в деятельности определяет будущее.

1 час назад, ilnur сказал:

Если отец жахнет ребенка ремнем по заднице , потому что тот творит дурное - в понимание отца - хорошо для ребенка. то же самое в понимании ребенка - плохо. разве нет?

Как хорошо было бы если бы в жизни всё определяли дети. Как вам такой расклад жизни. Что с вами будет, молодой человек. Так что пора снимать штаны. Судьба очень строга в жизни для нерадивых эгоистов.

Изменено пользователем Сатурн
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Сатурн Зеленый?) пускай так) Условий не ставил. изначально обрисовал свою позицию. почему я здесь.  Вы ж не знаете меня совсем. может я тут, как вы выразились, занимаюсь радостью смены форм. Развитая ментальность, чувства, красочность слов - это все хорошо конечно, только по факту какой от этого толк в общении? 

Вы написали что, на форуме уже должны присутствовать люди с сформированным пониманием.. Александр вообще пишет мол чего лезешь в обсуждение)) Вы что ли устанавливаете правила, уважаемые?) Или форум это такой клуб избранных? Самим не смешно. Детский сад какой то. Это моя песочница, не лезь сюда) Только не принимайте близко к сердцу, уверен вы хорошие честные люди с очень развитым умом и сознанием. Ну может чуточку надменные.. 

Вот сами посмотрите. 5-6 сообщений, потрачено время, приложены усилия - а о чем в итоге разговор? сплошная полемика. Ничего по факту темы. Возникает резонный вопрос. Вы тут чисто поболтать? Если так, то мне тут не место) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ilnur сказал:

Вот сами посмотрите. 5-6 сообщений, потрачено время, приложены усилия - а о чем в итоге разговор? сплошная полемика. Ничего по факту темы. Возникает резонный вопрос. Вы тут чисто поболтать? Если так, то мне тут не место) 

Обидчивость - показатель глупости. Так что попутного ветра. Вам дали мешок советов в красочной форме, Не забудь, очень полезно для укрепления духа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Сатурн Ну какие обиды) Вы и правда совершенно не разбираетесь в людях) А все туда же - советы раздаете. Ну ей богу, детский сад) 

2 часа назад, Сатурн сказал:

Всё начинается с малого. Смотри на мелочи. Они показатель качества.  Начинание любое нужно продумывать и название (имя) играет роль. Вам будет, думаю, не приятно не красивое, не умно и без любви данное имя. Как оно будет отражаться на вашей судьбе. Задумывались. Как назавёшь, так и поплывёшь. В теме много интересного, но название... ни в какие ворота!

А вы создайте тему. придумайте название. и если оно понравится абсолютно всем и никто не подкопается - тогда и будем говорить о качестве. Потому и говорю, что название не важно. можно только обсуждая одно слово исписать тысячу страниц. только пользы от этого НОЛЬ. Неужели так трудно это понять, это ж простые вещи. 

@Сатурн И да, постскриптум. я бываю резковат в выражениях. и ненароком мог задеть вас за живое. Поэтому прошу прощения если мои слова вас чем то задели. Ну все вроде. пойду. Добра вам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Сатурн сказал:

Не обратили внимание на процесс. Они разные. Один с затуханием, усилением темноты с каждым мигом, другой розжиг, с каждым мигов усиление света, где заря и восход - радость жизни. То, да не то. Засыпание и пробуждение. Понятно, что иногда засыпание - наслаждение, а проснуться ...ну совсем не в радость. Но мы же о другом..

Так и я о том же. Все от нашего восприятия. Кто то оттолкнулся от одного, другой от другого. Сатурн, по каким признакам определили, что это, только, сумерки вечерние?

У меня возникло - утренние, вспомнились слова Е. И. Рерих о предрассветной тьме, в которой живет Кали юга. И слова о рассвете, а он начинается с предрассветных сумерек. У каждого своя ассоциация.

Ребят, если я так раздражаю своей писаниной, а хочется подробнее и понятнее - честно напишите без этих выеживаний, присмотрелась тут к одному форуму. Я же не цепляю личностно никого.

Дочитаю остал ные посты позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности