Перейти к публикации

Представление о Боге


Сварта
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это состояние было названо молитвенным бодрствованием, которому присущ свой ритм биотоков, ранее фиксировавшийся только у младенцев.

"Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них

и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное..." (Мф.18:2) B)

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 94
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Славян, любой разум можно ввести в заблуждение. Вера в Бога не является следствием неразумности или следствием большого ума.

 

Ум человека, который считает, что в жизни все решает грубая физическая сила, в сложных ситуациях будет заточен находить физическое воздействие на другого человека самым оправданным.

 

У того, кто считает самым эффективной позицией для жизни статус, будет задействовать свой ум (разум B) ) через шаблоны статусного взаимодействия.

 

У того, кто считает деньги самой кардинальной составляющей в жизни, ум (разум) будет оперировать категориями, сопричастными к деньгам.

Ум - это машина, работающая на своего хозяина.

 

Ум верующего человека с трудных ситуациях в состоянии быть ориентированным на невидимые ценности, даже при этом жертвуя какими-то традиционными для современной цивилизации ценностями.

Поэтому в Библии написано "возлюби всем разумением своим Господа Бога своего" помимо прочего.

 

А еще ум (разум B) ) нужен, чтобы делать работу над ошибками... видеть, что делать с деталями или воспринимать картину масштабно....Опять же и тут ум будет работать на своего главного "заказчика"

 

Это я так, чисто ради объективности.

 

 

 

А вечером - сочельник православного Рождества, кстати.

Наверняка в какой-то из этих дней от католического до православного Рождества Христос много лет назад все-таки родился. (Камнями НЕ бросаться)

Изменено пользователем Данутик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если горчичное зерно не умрет, то оно никогда не возродится. (Архетип смерти-воскресения)

 

Про обряды инициации (кто-то выживет, кто-то нет), трансформацию.

Дуализм. (Плюс на минус дает свободу возвращения домой)

В конце - построение древа сефирот в сравнении с юнгианской индивидуацией.

 

Юнг как последователь гностиков (ранних христиан)

 

 

http://youtu.be/NAAsycuXZrI

 

 

Собственно, к Рождеству B) B)

Изменено пользователем Данутик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если горчичное зерно не умрет, то оно никогда не возродится. (Архетип смерти-воскресения)

Здесь автор не точен. Если уж цитировать Библию, то там говорится несколько о другом, на мой взгляд: "Если зерно не умрет, то останется одно, а если умрет, то принесет много плода. "

Здесь в Евангелии озвучена сама идея единства - множественности, когда в малом содержится большое и наоборот. Этакий образ фрактальности или, по русски, многомерности мира, когда одно вложено в другое.

Например - голография. В любой, даже самой малой части голографической пластинки содержится вся информация об объекте.

 

Когда человек умирает он никогда не возродится в прежнем виде, в том информационном мире. Он умрет и появится как бы в многомерности, где все общее и открытое для всех, где нет индивидуальности в чистом, прежнем виде. Есть нечто тождественное ей целое. И его индивидуальность будет отражена в этом.

 

Простой пример, который поможет в некотором роде это увидеть:

 

Если подойти к зеркалу-трельяжу и повернуть его боковые створки друг напротив друга, а самому разместиться посередине, то можно заметить боковым зрением интересный эффект удаляющегося в бесконечность вашего многократного отражения. Если пошевелить рукой, то тысячи этих отражений сделают то же самое в едином разе. И таких индивидуальностей - мириады.

 

Всем известны гении человечества, такие, как И.С.Бах, Эйнштейн, Юнг, и др. Их имена словно прописаны в информационной Тверди. Они настоящие звезды, светила. Ведь практически каждый человек знает о них. Они на слуху у многих, читай отражаются во многих или существуют или живут во многих людях в виде мыслей. Отсюда вывод: во скольких людях ты живешь - то ровно столько и "места" занимаешь в небесном (информационном) мире. B) Таково твое отражение. B)

 

Отражаться можно и незаметно для других. B) Например, никто не знает того человека, кто придумал цифры или изобрел колесо. А ведь все человечество пользуется этими изобретениями неизвестных гениев. Они отражаются в каждом из нас, но никто не знает про этих людей ровным счетом ничего. Но они также послужили всему человечеству.:)

 

Собственно, к Рождеству :) :)

Хороший праздник!

С Рождеством Вас! :)

РА ВХОДЕ ЗМИЙ ТОУК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Рождеством Вас! :)

 

Спасибо :)

 

Здесь автор не точен. Если уж цитировать Библию, то там говорится несколько о другом, на мой взгляд: "Если зерно не умрет, то останется одно, а если умрет, то принесет много плода. "

 

Этакий образ фрактальности или, по русски, многомерности мира, когда одно вложено в другое. Например - голография.

 

Я очень люблю идею голографичности и сама периодически ее осмысляю.

 

И конечно же, одно вложено в другое, только тут, имхо, в другом ракурсе:

 

если гусеница не умрет, то не появится бабочка.

Если не исчезнет аксолотль, то не будет амбистомы.

 

А чтобы появился трехлетний ребенок, должен исчезнуть грудной.

 

Для появления же юношей и девушек, должно не стать 10-летних подростков.

 

А для того, чтобы родился человек духовный, должен умереть человек душевный под напором общества.

 

Один из законов нашего бытия.

 

И то, что произошло с Иисусом, - в том числе сильнейшая метафора этого закона.

 

В традиционных сообществах, действительно, был распространен обряд инициации, когда выросших детей подвергали сложнейшим испытаниям, и только после их прохождения они

становились равноценными членами этого сообщества...но там чуть про другой уровень, не про выход на духовность.

 

Автор виртуозно владеет религиозно-эзотерическим материалом

 

Вот тут его ролик про гностиков, опять же к Рождеству :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=RbC9GhzUcXw

 

 

Что касается "горчичного зерна", то тут мы все можем быть правы, потому что в Библии образ "горчичного зерна" много раз упоминается. Например, "имей ты веру с горчичное зерно..." и т.д.

Изменено пользователем Данутик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если гусеница не умрет, то не появится бабочка......

...........

Для появления же юношей и девушек, должно не стать 10-летних подростков.

 

А для того, чтобы родился человек духовный, должен умереть человек душевный под напором общества.

Это понятно, но так никогда не выпрыгнешь из рождения - перерождения. Я все-таки попробую изложить сказанное мной выше несколько в ином выражении.

Если представить все бытие, как бесконечное пространство всевозможных вариантов, какие только могут быть, подобию грампластинки, то наше сознание чем-то похоже на иглу, которая скользит по ней. Там, где игла соприкасается с пластинкой - есть настоящее. Минуту назад она воспроизводила прошлые песни (по-Вашему умерла), через минуту будет воспроизводить новые (возрождаться). И т.д. до бесконечности.

Для грампластинки совершенно не важно где находится игла, на каком месте вариантов в создании действительности. Или какую песню она воспроизводит сейчас.

Иными словами, пластинка существует всегда и чтобы звучала песня, игла также нужна, как и сама пластинка. Или: Бог всегда смотрит на мир глазами творения. Это одно и то же.

Следовательно, творение и Бог существуют в одно и то же время, а точнее в безвременье, только в настоящем моменте, где не нужно умирать и возрождаться. Где всё, что тебе нужно на данный момент, находится прямо сейчас и под самым носом. Ты всегда находишься там где ты должен быть. Тебе не нужно умирать для чего-то завтрашнего или прошлого. Это не неизменность, а пребывание. Ты есть такой, какой есть.

 

Однажды я испытал настоящий кайф от пришедшего видения этой мысли. Ощущения такие, как наверно сказал Ди Каприо в "Титанике", "Еще вчера я ночевал под мостом, а сегодня пью шампанское в изысканном обществе". Как-то так. :)

 

 

В традиционных сообществах, действительно, был распространен обряд инициации, когда выросших детей подвергали сложнейшим испытаниям, и только после их прохождения они

становились равноценными членами этого сообщества...но там чуть про другой уровень, не про выход на духовность.

Все-таки, если взять саму инициацию, то мне она ближе с точки зрения внутренней работы, без всяких фетишей и прочих маскарадных обрядов.

 

 

Что касается "горчичного зерна", то тут мы все можем быть правы, потому что в Библии образ "горчичного зерна" много раз упоминается. Например, "имей ты веру с горчичное зерно..." и т.д.

:)

Еще такой образ: горчичное зерно - явное(проявленное). Плоды(еще не родившиеся) скрытое, непроявленное. такое малое зернышко, а содержит такой потенциал в себе. :)

 

Опять голография.. :)

РА ВХОДЕ ЗМИЙ ТОУК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все-таки, если взять саму инициацию, то мне она ближе с точки зрения внутренней работы, без всяких фетишей и прочих маскарадных обрядов.
Все правильно, именно обряды уводят нас от мысли о самой сути инициаций. На самом деле инициация, это акт символизирующий переход на более высокую ступень развития, но без отбрасывания предыдущей ступени. Т. е., если бабочка появилась из кокона то это не значит что она лишилась всех качеств гусеницы. Иначе: на базе гусеницы появляется бабочка. И это подтверждается следующим:

" Если нaшa мысль поднимaется к более высокому видению жизни, онa должнa проглaтывaть живьем истины низшего плaнa. " ("Утро магов", Луи Повель)

Античный философ Платон сказал:

- "Высокие вещи должны вмещaть и низкие, хотя и в другом состоянии". Наверное имел в виду, что низкие будут поглощенные высокими.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

" Если нaшa мысль поднимaется к более высокому видению жизни, онa должнa проглaтывaть живьем истины низшего плaнa. " ("Утро магов", Луи Повель)

Античный философ Платон сказал:

- "Высокие вещи должны вмещaть и низкие, хотя и в другом состоянии". Наверное имел в виду, что низкие будут поглощенные высокими.

Да, это так и есть. Простое, никогда не сможет понять сложное, пока не усложнится само до того уровня..

РА ВХОДЕ ЗМИЙ ТОУК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для грампластинки совершенно не важно где находится игла, на каком месте вариантов в создании действительности. Или какую песню она воспроизводит сейчас.

 

Да я руками и ногами за проживание этого момента "здесь и сейчас"

 

Опять голография.. :)

 

и голография тоже ничего...

 

 

 

Но было бы применение этих методов своевременным и к месту...

 

Представьте себе Юнга (раз уж о нем речь шла) в момент, когда он порвал с Фрэйдом, и весь психоаналитический мир был против него...а Юнг бы в это время размышлял о голографичности Вселенной и старался бы погружаться в "здесь и сейчас"...

 

ужас-ужас :)

 

 

 

:)

 

 

 

Тогда бы Юнг навеки остался блудным сыном Фрэйда и почил бы в забвении и душевных мытарствах

 

И не знали бы мы его самых лучших работ

 

 

Шо за иллюзии такие (потому что несвоевременные), Гарик, предлагаете?

 

"Высокие вещи должны вмещaть и низкие, хотя и в другом состоянии"

 

Да, это так и есть. Простое, никогда не сможет понять сложное, пока не усложнится само до того уровня.

 

Угу

Хотя тут тоже тема для обсуждений обозначена

Изменено пользователем Данутик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но было бы применение этих методов своевременным и к месту...

 

Представьте себе Юнга (раз уж о нем речь шла) в момент, когда он порвал с Фрэйдом, и весь психоаналитический мир был против него...а Юнг бы в это время размышлял о голографичности Вселенной и старался бы погружаться в "здесь и сейчас"...

 

ужас-ужас :)

Хе-хе. :)) Всё, что Вы пишете - правильно. И что Вселенная умирает и возрождается каждый миг - знает даже начинающий эзотерик. Вы уж просите мое занудство, но у этой истории есть продолжение. :)

 

Вот посмотрите, человек рождается и умирает, т.е. косвенно, как бы движется. По линии времени там или еще где. И вот человек пребывает и совмещает в себе все бытие. Т.е. как бы находится в статичном состоянии, в покое.

Вопрос: где тогда находится человек? :) Ну или его сознание?

Умирать и возрождаться бесконечно нельзя, точно также и пребывать в покое. Как тогда быть? :)

 

Вот такой вот парадокс восприятия. :)

РА ВХОДЕ ЗМИЙ ТОУК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Славян сказал: "Высокие вещи должны вмещaть и низкие, хотя и в другом состоянии"

Гарик сказал: "Да, это так и есть. Простое, никогда не сможет понять сложное, пока не усложнится само до того уровня."

Угу Хотя тут тоже тема для обсуждений обозначена

Тут обозначена тема представления о Боге и никакая другая.

Представьте, что бабочка, пройдя инициацию через куколку, вмещает в себе гусеницу. Прогрессируя и перерождаясь всё живое постепенно поглощает в своем естестве все пройденные формы развития. Человек содержит в себе животное, и т.д.

И наконец: - Бог содержит (вмещает) в себе ВСЁ.

Именно вмещает, а не является только Святым духом.

Отсюда вытекает достоверность формулы: "Бог ЕДИН", а не один.

Это и есть самое главное представление о Боге.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В связи с окончанием периода от одного Рождества до другого из темы обсуждения христианских представлений о Боге выхожу.

И так уже много сказано

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Вопрос: где тогда находится человек? :) Ну или его сознание?

Умирать и возрождаться бесконечно нельзя, точно также и пребывать в покое. Как тогда быть? :)

 

Вот такой вот парадокс восприятия. :)

Как раз именно об этом парадоксе и говорит дон Хуан.

"— Первой истиной относительно сознания, как я уже сказал тебе, — начал он. — Является то, что окружающий нас мир совсем не таков, как мы думаем. Мы думаем, что это мир вещей, а он таким не является."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто слышал про проект Венера? Там цитата такая: мы ничего не можем изменить не меняя мир в себе... это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы думаем, что это мир вещей, а он таким не является."
Да, джинсы, майки, кроссовки - разве это вещи?! Так себе - шмотки. Видимо Дон Хуан на шмотки подсел. )))

Да и ваще - все кругом шмотки, всё барахлоЁ!

Какие Вещи? Вы их видели у нас на рынке?!Ё :)

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, джинсы, майки, кроссовки - разве это вещи?! Так себе - шмотки. Видимо Дон Хуан на шмотки подсел. )))

Да и ваще - все кругом шмотки, всё барахлоЁ!

Какие Вещи? Вы их видели у нас на рынке?!Ё :)

Думаю, Вы намеренно сужаете вещественный мир до вещей на барахолке.

Потому что не могу представить, что это продиктовано Вашими реальными взглядами на мир.

Но на всякий случай напомню Вам, что дон Хуан есть воин свободы.

И, следовательно, слово "подсесть", то есть, иметь жёсткую привязанность, к нему просто не подходит.

Давайте посмотрим на более точные формулировки дона Хуана.

"— Первой их истиной является убеждение, что мир таков, каким кажется, однако это не так: он не так прочен и реален, как нас пытается убедить наше восприятие, однако он не призрак. Мир — это не иллюзия, как о нем иногда говорят, он реален с одной стороны и не реален с другой. Обрати на это особое внимание, поскольку это следует понять, а не просто принять. Мы воспринимаем — это твердый факт, однако же, что мы воспринимаем, это факт не того же рода, поскольку мы учимся тому, что воспринимать.

Что-то оттуда действует на наши чувства — это та часть, которая реальна. Нереально то, что наши органы чувств говорят нам об этом. Возьмем, например, гору. Наши органы чувств говорят нам, что это объект: он имеет размеры, цвет, форму. Мы даже разбиваем горы по категориям, и это, пожалуй, верно. Относительно этого пока все верно, дефект только в том, что нам никогда не приходит в голову, что наши органы чувств играют лишь поверхностную роль, а наши чувства воспринимают так потому, что особая черта нашего сознания заставляет их делать это."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И сознание наблюдателя, в некотором роде (а может и буквально) является Богом , творящим этот реальный/нереальный мир :)

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Новом Завете Сказано:

Ин.10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?

Ин.10:35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, --

Сознание есть лишь какая-то часть человека.

Тогда получается, что часть бога есть бог ?

Как-то это мне не по душе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Сознание наблюдателя - инструмент Бога

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, Вы намеренно сужаете вещественный мир до вещей на барахолке.
Совершенно верно. Как Вы догадались? )))

Почему я ёрничал? Если быть откровенным то мне уже надоело всем поклонникам КК напоминать, что учение КК - это шаманизм.

И чтобы Вы не сказали, что я клею ярлыки объясню слегка в чем заключается сущность шаманизма, и каков результат шаманства.

1. Это искусство действовать в астральном мире и частично в ментальном (убеждения).

2. Действие в астральном мире возможно только в чувственной сфере.

3. Шаман воздействует на реальный наш мир через объекты обладающие астральной материей и енергией.

 

Наш реальный мир можно сравнить с корешком книги потому, что в нем сходятся все миры. Остальные же миры подобны листам данной книги и процессы протекающие в них локальны для этих миров. Процессы в нашем действительном мире представляются как результат работы всех сходящихся у нас миров.

 

Что-то оттуда действует на наши чувства — это та часть, которая реальна. Нереально то, что наши органы чувств говорят нам об этом. Возьмем, например, гору. Наши органы чувств говорят нам, что это объект: он имеет размеры, цвет, форму. Мы даже разбиваем горы по категориям, и это, пожалуй, верно. Относительно этого пока все верно, дефект только в том, что нам никогда не приходит в голову, что наши органы чувств играют лишь поверхностную роль, а наши чувства воспринимают так потому, что особая черта нашего сознания заставляет их делать это.

Давайте проанализируем эту фразу:

- Здесь говорится о о том, что гору можно воспринимать чувствами (размеры, цвет, форму), и разумом (разбиваем горы на категории). Т. е. в данном случае изучается воздействие астрального и ментального миров, самых близких для нашего понимания, остальные побоку - поэтому чувства (и разум) играют поверхностную роль. Да, если человеку внушить, а потом убедить, что эта гора не гора - то он согласится но при этом он будет в иллюзии которая рассеется когда под воздействием влияния других миров энергия суггестии растворится.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы ничего не можем изменить не меняя мир в себе... это как?
у каждого чела есть набор шаблонов восприятия мира причем у всего человечества есть общин набор этих шаблонов восприятия... можно назвать их фильтрами ума.. ум блокирует все что выходит за пределы шаблонов... изменить мир можно лишь убрав ильтры ума.. выйдя из шаблонов восприятия.... и мир предстанет перед вами во всей красе.. но не факт что полностью. потому как воспринять мир весь как он есть.. это колапс для нашего ума разума и даже сознания в физическом теле... но однако возможно хотя бы заглянуть .... за грани возможного
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Само название темы и её первый пост определяет дальнейшее развитие.

П.С.

Считаю, что говорить о Боге нет никакого смысла. Всё что мы скажем - будет представлением от ума. Есть вера в Бога. Если человек в него верит искрене - ему не нужно доказательств. Вера в Бога, здесь, это скорее интимный момент, к которому никого не допускают. В то же время вера не мешает "работать". Многие живут и не знают, даже не догадываются о каких-то тайных духовных знаниях, к которым им нужно стремиться, чтобы постичь мир. Онии сияют и живут открыто.

Если же человек думает о вере - он будет говорить и думать обо всём. При этом не будет слышать истиную мелодию.

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно. Как Вы догадались? )))

Интуиция.

Почему я ёрничал?

Самокритично.

Если быть откровенным то мне уже надоело всем поклонникам КК напоминать, что учение КК - это шаманизм.

Как-то мне сказали, что я веду себя как утомлённый гуру.

И чтобы Вы не сказали, что я клею ярлыки объясню слегка в чем заключается сущность шаманизма, и каков результат шаманства.

1. Это искусство действовать в астральном мире и частично в ментальном (убеждения).

2. Действие в астральном мире возможно только в чувственной сфере.

3. Шаман воздействует на реальный наш мир через объекты обладающие астральной материей и енергией.

С ярлыками, тем более, с их расклеиванием - незнаком.

Вы опять, теперь уже не намеренно, сужаете ментальный план до убеждений.

В то время как, по-моему, ментальный план есть реально существующий план, а не просто какие-либо убеждения человека.

Чувственная сфера, по-моему, есть сфера чувств человека, эмоциональная сфера.

Именно, в эмоциональной сфере человека проявляется Воля Бога.

И тем ярче Воля проявляется, чем чище эмоциональная сфера.

А вот чувства человека, думаю, Вы употребили в смысле ощущений, получаемых человеком с помощью органов чувств.

Орган чувств можно определить как специализированная периферическая анатомо-физиологическая система, обеспечивающая, благодаря своим рецепторам, получение и первичный анализ информации из окружающего мира и от других органов самого организма, то есть из внешней среды и внутренней среды организма.

Следовательно, ощущения человека есть информации извне для ментальной сферы человека.

Эмоциональное окрашивание поступающей информации происходит в эмоциональной сфере человека и проявляется как отношение человека к чему-либо.

Наш реальный мир можно сравнить с корешком книги потому, что в нем сходятся все миры. Остальные же миры подобны листам данной книги и процессы протекающие в них локальны для этих миров. Процессы в нашем действительном мире представляются как результат работы всех сходящихся у нас миров.

Это весьма спорный момент.

Опять же благодаря дону Хуану, который Вам так не по нраву.

Давайте посмотрим из чего строится мир человека с точки зрения эманаций.

"Новые видящие все же осознали, что все сделано из эманаций Орла. Лишь малая часть этих эманаций находится в пределах досягаемости человеческого сознания, но даже эта малая часть уменьшается дальше под действием ограничений нашей повседневной жизни. Именно эта ничтожная часть эманаций Орла и становится ведомым, немного большая часть, вообще доступная человеку — неведомым, а неисчислимый остаток — непостижимым."

Давайте проанализируем эту фразу:

- Здесь говорится о о том, что гору можно воспринимать чувствами (размеры, цвет, форму), и разумом (разбиваем горы на категории). Т. е. в данном случае изучается воздействие астрального и ментального миров, самых близких для нашего понимания, остальные побоку - поэтому чувства (и разум) играют поверхностную роль. Да, если человеку внушить, а потом убедить, что эта гора не гора - то он согласится но при этом он будет в иллюзии которая рассеется когда под воздействием влияния других миров энергия суггестии растворится.

Посмотрел - что такое суггестия.

Суггестия - это внушение - возможность навязывать другому человеку другие действия, в том числе, противоречащие его установкам.

Тогда энергия суггестии есть энергия навязывания.

Может быть, такая энергия и есть и, видимо, это что-то связанное с понятием майи.

Но здесь не следует забывать, что Отцом Небесным человеку дарована свобода выбора.

В данном случае это означает, что с одной стороны может идти на человека давление с целью навязать, а с другой у человека всегда есть возможность не принимать навязываемое.

 

Само название темы и её первый пост определяет дальнейшее развитие.

П.С.

Считаю, что говорить о Боге нет никакого смысла. Всё что мы скажем - будет представлением от ума. Есть вера в Бога. Если человек в него верит искрене - ему не нужно доказательств. Вера в Бога, здесь, это скорее интимный момент, к которому никого не допускают. В то же время вера не мешает "работать". Многие живут и не знают, даже не догадываются о каких-то тайных духовных знаниях, к которым им нужно стремиться, чтобы постичь мир. Онии сияют и живут открыто.

Если же человек думает о вере - он будет говорить и думать обо всём. При этом не будет слышать истиную мелодию.

Полностью присоединяюсь.

"Душа есть чадо Божие.

В ней заключено предначертание и все, что накапливаешь в течение всего времени жития во плоти.

Разум присущ только плоти, которая и дана вам, дабы формировать душу.

Покидая плоть, душа прекращает развитие.

И так как суть человеческая заключена в душе, то путь жития пролегает только на основе Веры,

Ибо разум развивается на Знаниях, а душа — на Вере.

Ну а Вера и есть сама жизнь;

И должно исполнять законы Божии там, где ты и находишься, — с окружающими тебя братьями и сестрами;

Но не то понятие, кое рождалось в мире, когда человек пытался куда-то идти, обретать какие-то названия, осваивать некие упражнения, якобы развивающие духовность.

Вера и есть сама жизнь! И Отец Небесный даст тебе те ступеньки, кои только тебе необходимо преодолеть.

А ты уж будь достоин! Не потеряйся в сером тумане суеты,

Доверься Богу, любящему Отцу своему!

Не пытайся расcчитать свое будущее. Внимательно слушай глас сердца,

Ибо поступающему по зову сердца дикие ошибки не присущи."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, что говорить о Боге нет никакого смысла. Всё что мы скажем - будет представлением от ума. Есть вера в Бога.
Да, но мы хотим прийти к представлению о Боге. А чтобы что-то представить это что-то нужно познать. Представить человек может только тогда когда увидит. Поэтому мы и пытаемся увидеть Бога в окружающем мире.

К тати, о вере: - Вера слепа.

У меня один знакомый уверовал в Бога... Теперь он читает одну только библию, а слушает только протодьякона Кураева. С ним разговаривать даже сложно, не только спорить.

Мораль в том, что одной веры мало, нужно еще знать и любить то, что познали, но если мы познаем Бога то нужно его познать так, чтобы потом любить.

Божественное свойство - Мудрость (София) достигается после познания Веры, Надежды, Любви. Это прямой путь к Богу.

Верить не сложно. А надеяться, на то во что только веришь сложно. Чтобы надеяться нужно знать, что это надежно. Когда открывается любовь к тому, что ты знаешь тогда и надежда, и вера побоку.

"Клин вышибается клином, потом оба выбрасываются." (с)

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данном случае это означает, что с одной стороны может идти на человека давление с целью навязать, а с другой у человека всегда есть возможность не принимать навязываемое.
Давайте копнем немного глубже:

Допустим, у меня болит живот... Есть два пути преодолеть эту проблему:

1. Подумать, найти причину, больше не употреблять опасных для здоровья продуктов.

2, Пойти к шаману и попросить, чтобы он договорился со злыми духами, чтобы те меня не трогали.

В данном случае я конечно воспользуюсь первым вариантом. Ну а если бы я был забобонным то применил бы второй вариант.

 

Для начала поясню, что в астральном плане пространство имеет 4 (четыре) пространственные координаты. На четвертой координате откладываются все состояния трехмерных предметов. Фактически 4-я координата запоминает все обовсем. Таким образом обитатели астрального плана могут видеть события прошлого и будущего (если погода хорошая и нет тумана). Для них, чтобы посмотреть, что было вчера достаточно повернуть голову. Чтобы посмотреть, что было в прошлом году придется встать, и пройти по коридору, и где-то возле туалета оно увидит прошлогоднюю ситуацию. Ну а к началу эры придется поездом ехать.

 

Шаман пролазит в астральный план бытия. Ходит там, ездит... чтобы найти причину моего недуга, и вдруг находит ее на расстоянии 3-х месяцев. Но так как он только гость в астр. мире то у него нет полномочий самому переиграть ситуацию потому, что за 3 месяца в ней завязались другие люди. Поэтому шаман договаривается с астральными духами переиграть ситуацию с компенсацией длч пострадавшей стороны. Компенсация может стоить заказчику другой болезни в будущем но шамана это не интересует - главное избавиться от этой.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, что не помешаю Вашему общению.

Да, но мы хотим прийти к представлению о Боге. А чтобы что-то представить это что-то нужно познать. Представить человек может только тогда когда увидит. Поэтому мы и пытаемся увидеть Бога в окружающем мире.

Не факт.

Ибо воображение есть могучий источник истинного познания Бытия.

К тати, о вере: - Вера слепа.

"Возымев великие возможности, чада Божии вступили на путь, где таинственная пелена вечно окутывает очи человеческие.

Глазами же человеков является Отец ваш Небесный, веру Коему предстоит постичь, дабы достойно двинуться сквозь таинственное по Пути великого Созидания."

То есть, чем более вера Отцу Небесному, тем более зряч становится человек.

У меня один знакомый уверовал в Бога... Теперь он читает одну только библию, а слушает только протодьякона Кураева. С ним разговаривать даже сложно, не только спорить.

Думаю, через это проходят многие, если не все.

Но всё это проъодит, если не перождается в фанатизм.

Мораль в том, что одной веры мало, нужно еще знать и любить то, что познали, но если мы познаем Бога то нужно его познать так, чтобы потом любить.

Божественное свойство - Мудрость (София) достигается после познания Веры, Надежды, Любви. Это прямой путь к Богу.

Думаю, что реальное познание Бога - это искренняя вера Слову Его и искреннее исполнение Слова Его.

Верить не сложно. А надеяться, на то во что только веришь сложно. Чтобы надеяться нужно знать, что это надежно. Когда открывается любовь к тому, что ты знаешь тогда и надежда, и вера побоку.

"Клин вышибается клином, потом оба выбрасываются." (с)

Восточная притча.

“К одному посвящённому пришёл человек. “Учитель, — сказал он, — только после чуда уверую”.

Учитель грустно улыбнулся и показал ему чудо.

“Теперь я пойду за тобой куда угодно!” — воскликнул радостно узревший.

Учитель показал ему на дверь и сказал: “Вот теперь-то ты мне не нужен!”

Способных видеть чудеса — великое множество,

Способных видеть Истину — единицы!”

 

Давайте копнем немного глубже:

...

Всё интересно - и про 4-е измерение, и про коридор, и про договор с духами.

Но интересно также - а как это соотносится со свободой выбора человека ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем здесь чудо?

Это когда только верой питаешься, тогда на чудо надеешься потому, что у себя надежды нет. Только знающий может надеется потому, что знает на сколько надежно. Знающему чудеса не нужны.

@аль Рампа, в Вашей притче посвященный увидел в человеке желание поверить в чудо. Такие люди не идут дальше. Посвящения же человек достигает знанием.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности