Перейти к публикации

"Я" - Точка Абсолюта


Гость Илья-Панин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Гость Илья-Панин

Выкладываю это сюда специально для Scholium, а также для всех тех, кто в теме…

 

Перед вами сейчас стоит монитор, твердый, реальный, имеющий форму, массу и еще кучу свойств. А теперь представьте, что вы расширились до размеров горы Джомолунгма, во что превратится этот ваш монитор? А теперь представьте, что вы расширились до размеров Планеты, потом до размеров Галактики, потом до размеров Вселенной, а потом в 10 в бесконечной степени… и ваш монитор превратится в «Точку Абсолюта». И для вас уже будет абсолютно без разницы – обладает он там массой, интерфейсом или какими-либо еще свойствами или нет, для вас будут иметь значения только свойства тех объектов, которые вы имеете возможность непосредственно наблюдать. А монитор для вас будет чем-то глубоко абстрактным, что проявляется в вашей жизни лишь бесконечно косвенно ))) Но, увы, если бы там, в глубине непосредственно наблюдаемых вами объектов, не существовало бесконечного множества этих бесконечно далеких «мониторов», то и объектов наблюдения тоже не было.

Математически: Мир – это единица, а Точка Абсолюта – это не просто ноль, это бесконечное количество нулей после запятой. Где-то там, в бесконечности, предполагается наличие единицы, но оно лишь предполагается, к ней невозможно прикоснуться, ее невозможно ощутить, невозможно осмыслить разумом, привыкшим к уравнениям единиц. Поэтому для нас Точка Абсолюта – это Ноль, но, тем не менее, Она существует. А еще точнее Их бесконечное множество, Они и являются основой всего. Но… Точки Абсолюта – это не элементарные частицы, это элементарные Бесконечности

Все сущее соткано из Точек Абсолюта, и каждая из Точек Абсолюта обладает осознанием «Я есмь Я». Каждое «Я» состоит из множества «Я», вечного и бесконечно делимого. Каждое «Я» находится в определенной системе взаимосвязей между другими «Я». «Я» не рождается и не умирает, но оно вечно видоизменяется. Суть видоизменений заключается в том, что система взаимосвязей между различными «Я» не является стабильной – одни связи теряются, другие появляются. Медленная (поэтапная) сортировка связей воспринимается каждым «Я» как жизнь. Резкий разрыв с большой системой связей и присоединение к другой, воспринимается как рождение и смерть (переход)

Одинаково ошибаются, как те, что думают о смерти, как об абсолютном конце, так и те, кто представляет себе смерть, как переход в другую реальность. Реальность одна для всех. Но она бесконечно многогранна по своему внутреннему содержанию. Прямо сейчас вокруг вас и внутри вас протекает бесконечное количество жизней бесконечно разнообразных сущностей. Но вы их не видите и никак не ощущаете по той простой причине, что между вашей и их системами взаимосвязей полностью отсутствует какое-либо взаимодействие.

Когда вы умрете (физически), то ни в какую другую реальность (другие измерения) вы не переместитесь. Однако вы и не исчезните в никуда, и не останетесь таким, как прежде. В связи с резким отрывом от вашего «центрального ядра» огромной системы устоявшихся взаимосвязей, многие старые возможности будут для вас утеряны, но взамен этого вы приобретете много новых возможностей за счет подключения к вашему «ядру» других систем взаимосвязей. А Центральным ядром для каждого «Я» является наиболее устойчивая (стабильная) система Точек Абсолюта, которая всегда остается неизменной при любом переходе (резкой смене внешних от нее взаимосвязей)…

Изменено пользователем Илья-Панин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 372
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Илья-Панин

- спасибо :icon_27: я давно чувствовала, что 0 не просто так себе... число... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Илья-Панин
я давно чувствовала, что 0 не просто так себе... число... :rolleyes:

 

Как раз наоборот, Ноль – просто так себе чисто, математическая абстракция… гипотетическое отсутствие чего-либо… то есть, хотели найти в черном ящике черного кота, заглянули… а там ноль котов… ))) что вовсе не означает, что ящик абсолютно пусть

 

и?

 

ну И все ))) Ваш ход... пугайте монстра )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все верно... а если еще немного расширить, то получается все мы живем в одном человеке, в точно таком же, как мы сами есть, просто размер это понятие сугубо человеческое, а если рассматривать бесконечность, то понятие размерности теряет всякий смысл... так и живем в одном человеке, в нашем отце, можно даже сказать в его гениталиях, где протекает термоядерная реакция =)

 

причем каждый из нас есть точно такой же отдельный мир, мир внутри людей... внутри каждого есть свой точно такой же, или почти =)

Изменено пользователем SergBx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все сущее соткано из Точек Абсолюта, и каждая из Точек Абсолюта обладает осознанием «Я есмь Я».

Обосновать сможете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Илья-Панин
получается все мы живем в одном человеке

Проблема как раз в том, что мы ну НИКАК не можем жить в одном человеке, или одном Боге… именно об этом и идет речь: внутри бесконечность и снаружи тоже бесконечность… и на ком ТАМ, снаружи, свое внимание не зафиксируй, обязательно кто-то есть снаружи Его…

Живая Матрешка с бесконечным количеством слоев )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно даже сказать в его гениталиях, где протекает термоядерная реакция =)

Лично я, к них жить отказываюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бесконечность в том и заключается, это пирамида...

и внутри и снаружи бесконечность, здесь нет противоречий,

не надо полагать что мы живем внутри бога, бога это высшая точка этой пирамиды,

мы же находимся внутри нашего отца, такого же простого смертного...

он и весь его мир, внутри их отца и тд до бога...

но бог есть религиозное понятие, и богом стать в любом мире может любой, при определенных условиях...

 

а вы как гуливер, путешествуете то внутри себя, то снаружи... выбирайте направление движения =)

 

Лайвс, ведь вы хотели жить на солнце, осталось из одного яичка перетечь, так сказать =) в другое :rolleyes:

все там будем, рано или поздно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем?

Здрасте!

Как зачем? А зачем Вы решили поучить участников неаргументированными положениями?

Не опираясь на источники, можете? А нет, так и разговор короткий.

 

Лайвс, ведь вы хотели жить на солнце, осталось из одного яичка перетечь, так сказать =) в другое

все там будем, рано или поздно...

SergBx Вы памятливы и это радует.

…«Говорю Вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся» (1-к Коринфянам 16-51).

Путь от "яичка" долог. Я же мечтаю (дурак думкой богатеет) пройти путь скорее.

Тут проблема в определении программы изменения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SergBx Вы памятливы и это радует.

…«Говорю Вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся» (1-к Коринфянам 16-51).

Путь от "яичка" долог. Я же мечтаю (дурак думкой богатеет) пройти путь скорее.

Тут проблема в определении программы изменения.

 

"Отец наш небесный, нам в гробах темно, подай нам насущные - хлеб и вино.

И хлебом Твоим, преломив - угости, и нас многогрешных - помилуй, прости."

и пусть порой ищем коротких путей,

не дай нам усопнуть в пучине страстей,

желания знаний, мечтах эгоизма,

мы знаем, что все это мнимая призма,

прости нашу сущность, даруй нам терпенье,

за нашу бездушность не шли нам забвенье...

мы дети твои и ищем пути,

за все, милый боже, за все нас прости...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Илья-Панин
А зачем Вы решили поучить участников

Я никому ничего не навязываю… я просто излагаю свое вИдение… и мне интересно, как это видение отзовется в сознании других людей, в частности Scholium. Он мечтает (во всяком случае, мечтал) создать теорию всего… вот я и решил поделиться с ним своим представлением о структуре бытия… возможно ему это пригодится, возможно даст толчок для других идей… или наоборот, он подскажет мне или укажет на логическую ошибку…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в частности Scholium.

он редко сюда заглядывает ))))

в этот раз уже больше месяца отсутствует.

Вы рискуете с ним не пересечься :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выкладываю это сюда специально для Scholium,

 

Scholium толковал о Дьяволе , а в вашем вИденье Дьяволу места нет , по моему разумению.Точка Абсолюта ,по-моему,это своего рода "Атом Сознания" (естественно, не в классическом понимании), так что всё ,буквально всё состоит из Сознания , но до того,чтобы этот "Атом" стал "Я ЕСМЬ Я " нужно продолжительность времени космических масштабов.Если условно принять человека за такой "Атом" , он сначала должен услышать "Я Есть Я" (но это для него пустое сотрясение воздуха) ,потом задуматься -...а ведь я вроде на самом деле "есть"(но это "есть" чисто личностное представление ),потом почувствовать - ... а ведь я на самом деле "Есть" ,и уж потом , если повезёт, стать "Я ЕСТЬ Я ".Смею предположить , для большинства это утверждение ничего не говорит , или говорит нечто из "другой оперы ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Илья-Панин
он редко сюда заглядывает ))))

Жалко… ну может быть как-нибудь в другой раз… в другом месте…

 

Scholium толковал о Дьяволе , а в вашем вИденье Дьяволу места нет, по моему разумению.

Он просто вел диалог, используя терминологию собеседника.

В вИдении Христа тоже, кстати, не было места Отцу, Сыну и т.д. Однако Он использовал-таки эти аналогии для простоты и доходчивости…

 

…но до того,чтобы этот "Атом" стал "Я ЕСМЬ Я " нужно продолжительность времени космических масштабов…

Любое «Я» содержит в себе бесконечность. Любое «Я» имеет возраст Бога. А Бог никогда не появлялся, Бог был всегда. Я часто слышу о развитии, о продвижении вверх, о расширении сознания и т.д.… простите, я сейчас скажу жуткую ересь, но никакого развития никогда не было и нет… ЕСТЬ ПРОСТО ТРАСФОРМАЦИИ. В этих трансформациях находится все Сущее. Оно просто не может не трансформироваться, ибо без движения нет бытия.

Вверх – вниз, вширь – вглубь, гармония – хаос, светлое – темное… это все искусственные понятия. Гармония и Свет были изобретены и привиты Творению для того чтобы задать Вектор. Ибо если не будет Вектора, движение остановится, бытие исчезнет.

Вершина ни по одному из направлений не достижима. Так было тоже специально задумано, чтобы движение фрагментов никогда не останавливалось и бытие не прерывалось. Поэтому ни гармония, ни нирвана, ни просветление не достижимы… они всегда будут ускользать от ищущих, как горизонт ускользает от идущего…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...никакого развития никогда не было и нет… ЕСТЬ ПРОСТО ТРАСФОРМАЦИИ...Гармония и Свет были изобретены и привиты Творению ...

 

Что же тут крамольного ? Если направление вектора трансформации и эволюции совпадает , это и есть развитие.

Никто Гармонию и Свет не изобретал и не прививал , отношу это к оговорке . Ато , что "...Любое «Я» имеет возраст Бога. " меня устраивает и окрыляет , потому что если допустить , что "Я" кто -то создал , то значит будучи в плохом настроении может и уничтожить .О бессмертии тогда не стоит и заикаться .( А жаль ! )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я никому ничего не навязываю… я просто излагаю свое вИдение… и мне интересно, как это видение отзовется в сознании других людей, в частности Scholium. Он мечтает (во всяком случае, мечтал) создать теорию всего… вот я и решил поделиться с ним своим представлением о структуре бытия… возможно ему это пригодится, возможно даст толчок для других идей… или наоборот, он подскажет мне или укажет на логическую ошибку…

Понятно. Тот участник, скорее не отзовётся на Ваше изложение.

А излагать наверно надо с того, что всё есть Дух, а материя - дух в оболочке. Следовательно: любая сколь угодно малая единица материи имеет сознание (содержит Дух).

В общем можете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выкладываю это сюда специально для Scholium, а также для всех тех, кто в теме…

Спасибо за внимание к моей скромной персоне и приглашение принять участие в обсуждении данной темы. Не уверен, что скажу что-то интересное, но и промолчать не вежливо :rolleyes: .

 

Перед вами сейчас стоит монитор, твердый, реальный, имеющий форму, массу и еще кучу свойств. А теперь представьте, что вы расширились до размеров горы Джомолунгма, во что превратится этот ваш монитор? А теперь представьте, что вы расширились до размеров Планеты, потом до размеров Галактики, потом до размеров Вселенной, а потом в 10 в бесконечной степени… и ваш монитор превратится в «Точку Абсолюта». И для вас уже будет абсолютно без разницы – обладает он там массой, интерфейсом или какими-либо еще свойствами или нет, для вас будут иметь значения только свойства тех объектов, которые вы имеете возможность непосредственно наблюдать. А монитор для вас будет чем-то глубоко абстрактным, что проявляется в вашей жизни лишь бесконечно косвенно ))) Но, увы, если бы там, в глубине непосредственно наблюдаемых вами объектов, не существовало бесконечного множества этих бесконечно далеких «мониторов», то и объектов наблюдения тоже не было.

Сложно понять, что Вы хотите этим сказать. Может быть, стоит конкретизировать предмет разговора?

 

Математически: Мир – это единица, а Точка Абсолюта – это не просто ноль, это бесконечное количество нулей после запятой. Где-то там, в бесконечности, предполагается наличие единицы, но оно лишь предполагается, к ней невозможно прикоснуться, ее невозможно ощутить, невозможно осмыслить разумом, привыкшим к уравнениям единиц. Поэтому для нас Точка Абсолюта – это Ноль, но, тем не менее, Она существует. А еще точнее Их бесконечное множество, Они и являются основой всего.

Мир это, прежде всего, структура, другими словами, информация. Много информации, очень много. А единица, тоже информация – всего один бит информации. Бесконечное число нулей это два бита информации, один на описание нуля, другой на признак их бесконечности. Как видите, информация о мире и информация о единице с нулями – несопоставимы. Можно и дальше рассуждать в этом направлении, но это будет не очень информативно.

 

Но… Точки Абсолюта – это не элементарные частицы, это элементарные Бесконечности

Здесь все понятия не определяемы. Выражение одной неопределенности через другую не очень конструктивно.

 

Все сущее соткано из Точек Абсолюта, и каждая из Точек Абсолюта обладает осознанием «Я есмь Я».

Гораздо интересней – Кто соткал? И как? Можно сказать Бог. Но фактически это не ответ, а псевдоответ. Число вопросов это не уменьшит, а только увеличит.

 

Каждое «Я» состоит из множества «Я», вечного и бесконечно делимого. Каждое «Я» находится в определенной системе взаимосвязей между другими «Я». «Я» не рождается и не умирает, но оно вечно видоизменяется. Суть видоизменений заключается в том, что система взаимосвязей между различными «Я» не является стабильной – одни связи теряются, другие появляются. Медленная (поэтапная) сортировка связей воспринимается каждым «Я» как жизнь.

Какова сущность «Я»? Это главная загадка природы. Никто не может ответить на этот вопрос по существу, хотя бы частично приблизить к этой тайне. Многие полагают, что «Я» это часть сущности Божественного. Но это мало что проясняет. Более прагматичный подход таков. Хорошо, мы не знаем, что такое «Я», т.е. в чем состоит его суть. Пусть будет так. Оставим это понятие на уровне интуитивного осознания, реально – неопределяемым. Но давайте говорить о свойствах «Я». Например, в каком возрасте у человека он «включается»? Что происходит, когда оно «выключается»? Скажем, я хорошо помню, что мое самосознание, мое «Я» включилось впервые в два года. Я сразу осознал окружающую меня обстановку и вполне понимал ее. Мне казалось тогда, что сознанием я обладал всегда. Через несколько минут мое «Я» выключилось. Позже оно включалось чаще и продолжалось дольше.

 

Резкий разрыв с большой системой связей и присоединение к другой, воспринимается как рождение и смерть (переход)

Одинаково ошибаются, как те, что думают о смерти, как об абсолютном конце, так и те, кто представляет себе смерть, как переход в другую реальность. Реальность одна для всех. Но она бесконечно многогранна по своему внутреннему содержанию. Прямо сейчас вокруг вас и внутри вас протекает бесконечное количество жизней бесконечно разнообразных сущностей. Но вы их не видите и никак не ощущаете по той простой причине, что между вашей и их системами взаимосвязей полностью отсутствует какое-либо взаимодействие.

Когда вы умрете (физически), то ни в какую другую реальность (другие измерения) вы не переместитесь. Однако вы и не исчезните в никуда, и не останетесь таким, как прежде. В связи с резким отрывом от вашего «центрального ядра» огромной системы устоявшихся взаимосвязей, многие старые возможности будут для вас утеряны, но взамен этого вы приобретете много новых возможностей за счет подключения к вашему «ядру» других систем взаимосвязей. А Центральным ядром для каждого «Я» является наиболее устойчивая (стабильная) система Точек Абсолюта, которая всегда остается неизменной при любом переходе (резкой смене внешних от нее взаимосвязей)…

Существует мнение, что с человеком после смерти будет то же самое, что и до рождения. Но также есть мнение, что в этом мире мы находимся «по контракту», который письменно подписываем и в котором даем право осуществлять над собой «эксперименты». Это и временно блокировать нашу память и ограничивать наши возможности и много чего еще. Т.е. принимаем некие условия «игры». Все для того, чтобы мы «играли», в этой жизни, «всерьез». После смерти все мы проходим «разбор полетов», причем каждый отвечает только сам за себя, за свой путь, за свое отношение к другим, за свой алгоритм поведения. Все это делается ради развития наших душ. Ибо Закон Вселенной это Развитие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Илья-Панин
Никто Гармонию и Свет не изобретал и не прививал , отношу это к оговорке

Нет, это была не оговорка… но я не стану спорить, ибо правдой в любом случае является то, во что Вы верите…

Я никому ничего никогда не доказываю… я просто рассказываю и показываю… принимать или не принимать – ваше право…

Вам хочется, чтобы это было просто оговоркой, потому что Вас коробит такое вИдение, Вам с таким вИдением не хочется шагать по жизни… Гармония, Любовь, Идеалы – это так ценно, это так свято…

Да, это все так и есть, и, делая выбор, я точно так же как и Вы выбираю любовь и гармонию, но…

 

Возьмите прямо сейчас и щелкните по этой странице правой кнопкой мыши, в выпавшем меню выберите «Просмотр HTML-кода» … это изнанка виртуального мира, она такая, какая есть… здесь нету красок, здесь нет гармонии… здесь только программный код – это основа интерфейса. Мы все это знаем, но нас это нисколечко не смущает и ни капельки не мешает общаться на форумах, разглядывать всякие картинки и видеоролики. Нам глубоко по барабану вся эта изнанка… факт? )))

Так вот, у Мира тоже есть изнанка и она бесцветна и безвкусна…

Так что повторяю, я не оговорился: Мир был придуман и все, что в нем есть, является придуманным.

Но стоит ли из-за этого расстраиваться? Придумано или нет – это ведь абсолютно ничего не меняет )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Так что повторяю, я не оговорился: Мир был придуман и все, что в нем есть, является придуманным.

 

Весь ваш пост,к сожалению, был выпущен зря , чисто по недоразумению . Я понял так , что говоря , что Мир придуман , вы имели ввиду мифического Создателя , ведь я же однозначно согласился , что "Я" имеет возраст Бога.

А то,что мы живем в придуманном нами самими Мире - согласен однозначно . Правда я уверен , что Реальный Мир ,в свое время для каждого , окажется прекрасным и удивительным !

 

...Существует мнение, что с человеком после смерти будет то же самое, что и до рождения.

 

Существует другое мнение , - что человека после смерти ожидает такое , что никакая самая бурная фантазия землянина не может даже представить , из-да ограниченных возможностей своей черепной коробки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я никому ничего не навязываю… я просто излагаю свое вИдение… и мне интересно, как это видение отзовется в сознании других людей, в частности Scholium. Он мечтает (во всяком случае, мечтал) создать теорию всего… вот я и решил поделиться с ним своим представлением о структуре бытия… возможно ему это пригодится, возможно даст толчок для других идей… или наоборот, он подскажет мне или укажет на логическую ошибку…

На самом деле я далек от планов «создать теорию всего». Как говорят, это слишком обще, чтобы быть интересным. Любой конструктив начинается с первой конкретики. Давайте лучше поговорим об Иерархии, как структурном стержне Вселенной. Кратко суть дела. Все процессы и явления этого мира имеют в той или иной степени иерархическую структуру. По крайней мере, речь идет о наиболее важных вещах. Например, власть в обществе, иерархическая самоорганизация в животном мире и ниже, Божественная Иерархия и т.д. и т.п. Также иерархическая структура строения материи и систематизированной информации баз данных, в том числе Вселенской Базы Данных (еще говорят об информационном поле). Алгоритмы поведения живого тоже имеют явную иерархическую структуру. То же можно сказать о фракталах, научных знаниях – можно продолжать до бесконечности. Проблема состоит в том, что, похоже, что Иерархия имеет системные уязвимости. Яркий пример – человеческие сообщества. В иерархическом обществе возможен как прогресс, при «хорошем» Правителе, так и регресс, при «плохом». Человек в пирамиде власти способен, как правило, воздействовать только на свои «горизонтальные» связи и отношения. Вертикально он может только скатиться «вниз», на более низкий энергетический уровень. Те же, кто поднимается «вверх», обладают обычно неисчерпаемой энергией, бесконечно сильной волей, т.е. фактически ведомы своим Духом. Уязвимость состоит в том, что Иерархия позволяет подниматься вверх подонкам и блокирует путь честным людям. Очень может быть, что упомянутые подонки, отнюдь не простые смертные, а те, кто обладает информацией об уязвимости в иерархической системе власти людей. Иначе говоря, некие «хакеры реальности». Ибо сомнительно, чтобы такая совершенная система, как наш Мир и Вселенная проектировались под проекты подонков, конечная цель которых самовырождение. Но раз существует уязвимость – значит можно и нужно о ней говорить и локализовать ее. Как в сказке – найти ларец, а нем яйцо, а в нем Кощееву иглу, чтобы сломать ее. И положить конец власти Кощеев Бессмертных :rolleyes: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте лучше поговорим об Иерархии, как структурном стержне Вселенной.

Имеете ввиду "Лестницу Иакова"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

он редко сюда заглядывает ))))

в этот раз уже больше месяца отсутствует.

Вы рискуете с ним не пересечься :rolleyes:

Можно написать письмо в «личку», тогда я заскочу <_< . Я бы бывал бы здесь чаще, если бы здесь было бы больше конструктива. Одних эмоций человеку маловато будет. Человек по натуре сущность творческая и должен творить так чтобы это могло быть полезно другим. Это развивает его душу. И в будущем зачтется. В будущей религии о необходимости творить человеку будет сказано очень много. Поэтому я пишу сейчас статьи по программированию и математике, хотя математикой не занимался уже более 20 лет. Поверьте, каждая нетривиальная статья, опубликованная в Интернете и пропущенная через форум профессионалов, дает массу удовлетворения. Мечтаю еще написать книгу, но пока еще «не созрел» :) . Творите! Можно за деньги, можно бесплатно, главное создавать что-то новое и полезное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Илья-Панин

Scholium

 

Сложно понять, что Вы хотите этим сказать.

 

Принимаю на себя полностью вину за все то, что осталось непонятым… если не понято, значит, не правильно выражено… Вы программист (насколько я понял), Вам больше свойственна алгебраическая логика, а мне – геометрическая.. наверное, в этом тоже кроется причина непонимания отдельных моментов…

 

Гораздо интересней – Кто соткал?

 

Оно само себя ткет. Оно не Бог. Оно как большой-пребольшой вечно растущий коралл, населенный бесконечным количеством творцов-художников условно больших и маленьких творящих самих себя и миры вокруг себя.

 

Какова сущность «Я»?

 

Да, это тайна тайн… но в моей модели сущность «Я» не участвует. Она (модель) лишь постулирует, что каждое «Я» бесконечно внутри и все… о структуре и свойствах речи не идет.

 

Скажем, я хорошо помню, что мое самосознание, мое «Я» включилось впервые в два года

 

Здесь идет путаница в понятиях. Не хочу спорить кто прав, а кто нет. Просто скажу какой смысл вкладывался в «Я» с моей стороны.

Я – это Наблюдатель… и ВСЕ ))) То есть, «Я» и Сознание – это разные вещи. Сознание появляется тогда, когда появляется память. Без памяти сознания быть не может, а вот Наблюдатель без памяти вполне может существовать )))

 

есть мнение, что в этом мире мы находимся «по контракту»

 

Я знаю про эти мнения, но мне в данный момент интересно ваше личное вИдение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеете ввиду "Лестницу Иакова"?

Да, нет. Речь идет об основном принципе организации всего сущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности