За стеклянной дверью.

[Гость тайна]

Мне чей-то внутренний конфликт не мешает. Во мне-то по отношению к нему конфликта нет.

Вот со всем согласна.

Значит меня он зацепить ни чем не сможет.

А вот тут...

Что-то цепляет.

Изменено 19 августа 2009 пользователем тайна

[Гость тайна]

Мангуст.

Ты намного сильнее, чем себе представляешься.

Ты пришла с этим ником и мужской , сильной, самодостаточной энергетикой.

Потом "внутренний мужчина" постепенно "сплыл".

Когда-то Лучик ставил песню в кафешке...

Ночь, послушать не могу, надеюсь нормально с исполнением.

 

Просто услышь тех, кто тебя любит.

И улыбнись тем, кто не любит.

Я люблю тебя.

Догадываюсь, кто еще любит тебя.

Нас немало.

И любви нашей к тебе много.

И пусть на тех, кому слова эти звучат банально, мы-то знаем...

 

Если тебе больно и одиноко - просто протяни руку. Ты почувствуешь тепло руки друга.

Если в своей боли ты не откроешь глаз, то не увидишь руки, протянутой тебе навстречу.

А в пространстве виртуальной жизни иногда бывает трудно без обоюдного стремления сделать рукопожатие осязаемым.

 

 

 

 

 

 

Искуссно ты обрабатывал Мангуст.-классика жанра.

Он помогал, Вереск.

А ты?

 

Не учел другого-у мангуст большая "группа поддержки".

А может, близких людей?

 

Удачи,Газафад.

Кроме тебя у меня есть о чем заняться и думать более притяным.

Подумать о себе?

Хотя-ты ведь знаешь..."как красиво я тебя...умею любить". :)

Покажешь?

[Гость Орланда]

Я всё-таки скажу:

Язвительность - это форма самовозвышения за счёт собеседника.

Оченнь приятственное времяпрепровождения

Однако, у человека есть один конечный ресурс - Время и чем больше времени отводится на язвительность, тем меньше его остаётся для поиска дороги в Рай. И кто не успел - тот автоматически начинает сначала, когда, разумеется, выползет из личного Ада.

Зато как было приятно! Есть что вспомнить! Блин!

[Гость Архон]

Мангуст.

Ты намного сильнее, чем себе представляешься.

Ты пришла с этим ником и мужской , сильной, самодостаточной энергетикой.

Потом "внутренний мужчина" постепенно "сплыл".

Согласен...а всего то помолчала чуток.

 

"Молчание - золото". Это эзотерическая практика, такая естественная, но такая страшная многим. Хотя молчать тоже стоит поучиться...

 

Неужели это трудно? Просто - дай определение, если оно существует, а не существует, так подумай, придумай, что это такое, "не донор и не вампир"? Меня интересует именно это определение в контексте донорства и вампиризма. Если ты знаешь, что ни то и ни это, то можешь этому дать Имя.

Вот тут ты "вамп" Осознаешь это? От твоего ответа зависит можно ли тебя будет назвать "страдальцем" или нет. Изменено 19 августа 2009 пользователем Архон

[Гость мангуст]

Тайночка, спасибо тебе, милая.

=======================================

 

Я подожду Газафада с его Анализом на основе цитат из моих Тем.

Понимаю, это работа неприятная и кропотливая, поэтому не питаю никаких надежд на то, что он действительно возьмётся за неё.

 

А пока Газафад думает, предлагаю обсудить "нечто третье", которое находится между донорством и вампиризмом.

Неужели там, в этом третьем "ни то и не это" есть только одно, что Газафад определил, как страдание?

 

Кто-нибудь хочет высказаться, что ещё может быть между донорством и вампиризмом?

 

От твоего ответа зависит можно ли тебя будет назвать "страдальцем" или нет.

Ничего подобного - мой ответ ни в коей мере не может ограничить ничью свободу думать, размышлять, делать выводы, составлять мнения, и, самое главное - его высказывать.

Ты ошибся со словом "можно".

[Гость Архон]

Ничего подобного - мой ответ ни в коей мере не может ограничить ничью свободу думать, размышлять, делать выводы, составлять мнения, и, самое главное - его высказывать.

Ты ошибся со словом "можно".

"страдалец" это неосознаный энерговампир. Пожалуй тебя можно отнести к этой категории. Что бы быть донором, этож работать над собой нужно, я имею ввиду Донора, а не "раззяву" коим ты и явл\ешься в моменты, когда у тебя "хорошее настроение". Изменено 19 августа 2009 пользователем Архон

[Гость мангуст]

"страдалец" это неосознаный энерговампир.

Это уже понятно, Архон.

 

Пожалуй тебя можно отнести к этой категории.

Ок, твоё мнение плюсую к мнению Газафада.

Двигаемся дальше.

 

RE:

 

Кто-нибудь хочет высказаться, что ещё может быть между донорством и вампиризмом?

[Гость Архон]

Кто-нибудь хочет высказаться, что ещё может быть между донорством и вампиризмом?

С чего ты решила, что это "между"? Это "до"...

[Гость мангуст]

Архон, лапа моя, не сбивай меня с толку.

 

С чего ты решила, что это "между"?

 

Дальше - будь внимательным:

 

Ты не донор и не вампир.

 

Ты - страдалец.

И как только выберешься

 

всё пойдёт путём.

[Гость Архон]

не сбивай меня с толку.

С какого еще "толку" если не понимаешь что тебе говорят, да и сама определиться не можешь?

 

 

Цитата(gasafad @ 18.8.2009, 21:47)

И как только выберешься

 

всё пойдёт путём.

полная цитата - "Ты не донор и не вампир. Ты - страдалец.

И как только выберешься из ямки своих страданий, всё пойдёт путём."

[Гость мангуст]

Ну хорошо, хорошо, уговорил.

Записала: на вопрос

что ещё может быть между донорством и вампиризмом?

 

Архон дал свой ответ:

Это "до"...

Подождём, что скажут остальные.

[Гость Варввара]

Насколько я знаю, он еще никого не игнорировал,

 

И сил своих и времени на людей тратит немало

 

Ожидаемое восприятие. Силы тратить приходится в начале, пока еще нет цепкой связи. Отдача более чем оправдывает вложенное.

 

 

Что бы мангустик осталась при своих слезах,

 

Как и ожидалось. пункт 3. ПОказать собеседнику. что он жалеет его в его немощности и слабости.

 

А что у меня с эмоциональными реакциями?

 

Прочно))

 

Как настроюсь на тебя

 

Естественно, далее, пункт 4. Показать, что применяет свои способности, обработка продолжается.

определяется по поднятым тобой темам.

Показать, что не только видит. но и анализирует сказанное умом для пущего доказательства.

 

И по тому, как ты "справляешься" с ними.

что-то не заметно, что бы у тебя прибавилось сил.

Добавить напора, если человек еще не понял какой он ничтожный на самом деле. Необходимые аксиомы, чтобы человек взял ручку.

 

Вот это нужная позиция -

Я уже за сегодня вполне освоилась с мыслью, что я присосочный вампир и вообще дрянь ещё та, недостойная внимания даже Романтега.

 

Тогда расскажи, что такое по-твоему справляться с темами и как это нужно делать, по-твоему?

 

Ооооп!

 

Значит что-то этому кому-то надо менять на что-то в себе.

Естественно, а как легко за это вытягивать и приводить к нужным выводам)) Типа - "Вот она, твоя настоящая сущность, с канала-то моего соскачила ха-ха". Ну и более прикрытые, прилизанные вырианты втюхивания комплексов и усиливание слабостей. (только так можно зацепить неуверенного)

Ролик иллюстративный весьма)) Оч. похоже))

 

И почему ты не хочешь отвечать мне на остальные вопросы?

 

Прочно.

 

Да шучу я.

 

Доволен. Держит внимание.

 

И всё-таки, будут ответы на остальные вопросы или нет?

 

Висит. Прочно.

 

Я собираюсь ответить.

А какие я вопросы пропустил?

 

Пункт 5. Тянуть время. Играть, заинтриговывать. Не дать соскочить.

 

У меня "гребёт" комп, не знаю почему.

 

Сигнал...

Подожди немного,

 

Пропущен

 

 

Идем дальше...

 

Страдальческие.

 

Держит, бьет по больному.

 

Ты ходишь по кругу

Твои страдания (в основном на придуманных поводах) всё съедают.

 

Напор..напор.. точно убедит.

 

Пукт 6. После того как рыба попалась переходим к обработке сознания более детально. Указки. Вложить нужное.

Тебе надо

И перестать

Поставить себе целью

Посмотреть

Попробовать побыть

 

Попробовать понять других, встать на их позиции.

Понять себя, встать на свою позицию, чтоб прочнее сидеть.

Перестать циклиться на себе, а выйти наружу.

Ко мне..ко мне..

А то, ты сама себя посадила в клетку.

 

Чтоб не очухался указать на его место еще раз.

Меня вон,

Создать иллюзию открытости, душевности чтоб потянулся ответно, потом оп.----

Так вот, и тебе советую перестать быть

 

Мошешь привести цитаты?

Зацепил..ищет подтверждения..почти поверила.

 

не отвлекайся. Я жду.

 

:-))) или лучше так :-(((

[Гость Архон]

Ожидаемое восприятие. Силы тратить приходится в начале, пока еще нет цепкой связи. Отдача более чем оправдывает вложенное.

Как и ожидалось. пункт 3. ПОказать собеседнику. что он жалеет его в его немощности и слабости.

Прочно))

Естественно, далее, пункт 4. Показать, что применяет свои способности, обработка продолжается.

 

Показать, что не только видит. но и анализирует сказанное умом для пущего доказательства.

Добавить напора, если человек еще не понял какой он ничтожный на самом деле. Необходимые аксиомы, чтобы человек взял ручку.

 

Вот это нужная позиция -

Ооооп!

Естественно, а как легко за это вытягивать и приводить к нужным выводам)) Типа - "Вот она, твоя настоящая сущность, с канала-то моего соскачила ха-ха". Ну и более прикрытые, прилизанные вырианты втюхивания комплексов и усиливание слабостей. (только так можно зацепить неуверенного)

Ролик иллюстративный весьма)) Оч. похоже))

Прочно.

Доволен. Держит внимание.

Висит. Прочно.

Пункт 5. Тянуть время. Играть, заинтриговывать. Не дать соскочить.

Сигнал...

Пропущен

Идем дальше...

Держит, бьет по больному.

Напор..напор.. точно убедит.

 

Пукт 6. После того как рыба попалась переходим к обработке сознания более детально. Указки. Вложить нужное.

Понять себя, встать на свою позицию, чтоб прочнее сидеть.

 

Ко мне..ко мне..

Чтоб не очухался указать на его место еще раз.

 

Создать иллюзию открытости, душевности чтоб потянулся ответно, потом оп.----

Зацепил..ищет подтверждения..почти поверила.

:-))) или лучше так :-(((

Варвара, очень информативно Изменено 19 августа 2009 пользователем Архон

[Гость gasafad]

Варввара

На чем концентрируемся, тем и становимся.

А ты пробовала смотреть и оценивать эту ситуацию с другой стороны?

Или твоё восприятие не позволяет этого сделать?

Понимаешь ли, крючком на багре можно зацепить и на дно и там подержать, что бы уже совсем добить.

(твоё направление видения).

А можно и вытащить на твёрдую поверхность. (мое направление видения)

Однако, прежде чем тащить, мне надо убедиться в том (не путать с уговорить), что человек действительно хочет выбраться и на сколько он хочет это сделать. На сколько хочет разобраться в себе и в той ситуации в которой он находится.

Если не хочет, то я выхожу из темы и спокойненько иду отдыхать.

Кого-то тащить насильно, у меня нет ни какого желания. (себе, и не только, дороже)

Пока я занимаюсь изложением своего видения ситуации.

Без претензий на чьё-либо изменение.

[Гость Варввара]

Вон, посмотри на Вереск*

 

Попутно(и для убеждения) закидывает старую удочку, с которой уже ушли.

 

Брыкается так, что земля форумская дрожит.

 

Как старается)))

 

Кто?

Ты.

 

Кто бы сомневался.

 

Дай определение. Неужели это трудно?

ЧЕЛОВЕК. (со своими особенностями)

 

Не трудно..а неэффективно. Так не удержишь. Если четко отвечать.

Ты не донор и не вампир. Ты - страдалец.

Еще раз подавить..используя возможность.

 

Вереск

-на меня смотреть,конечно,приятно,

Рыбка подплыла с интересом на зов. Прием как всегда сработал.

Искуссно ты обрабатывал Мангуст.

И тебе пока дорогая.

Слишком опасно, зря подозвал, может упустить вторую.

 

Но неет, прочно

Хорошо. Если у тебя получится - буду очень, очень признательна.

 

Что уважаемые форумчане думают по этому поводу?

 

передышка.

 

Подтянулась группа поддержки и туда и сюда,) Тянут в разные стороны и сами тянутся(Мирар, Афалина, Тайна, Вереск, Легенда, Арахнид))

Он помогал, Вереск.

Подтягиваются к добыче

Архон

Вот тут ты "вамп" Осознаешь это?

Пожалуй тебя можно отнести к этой категории.

 

Двигаемся дальше.

 

Конечно((

 

 

 

Архон

Варвара, очень информативно

попытка нападения)

Газафад

А ты пробовала

Или твоё восприятие не позволяет

 

На меня переключился, зря. смотри - уйдет.

 

А можно и вытащить на твёрдую поверхность.

Главное тут убедить в этом.

 

мне надо убедиться в том (не путать с уговорить), что человек действительно хочет выбраться

Естественно. для того чтобы тащить кого-то куда-то, нужно убедить его (да и себя), что его нужно тащить, так как он сам не может идти (он страдалец, слабый), при этом нужно обязталельно вложить в его сознание эти постулаты, чтобы он не сопротивлялся и осгласился с ними. И впал в зависимость.

На сколько хочет разобраться в себе и в той ситуации в которой он находится.

Естетсвенно..замотивировать..конфеткой.. о которой писалось выше)) в самом начале.

 

Если не хочет, то я выхожу из темы и спокойненько иду отдыхать.

Есть нюх на готовую добычу.. Не отпустишь ни за что))

Изменено 19 августа 2009 пользователем Варввара

[Гость Legenda]

Неплохо )))))))))))))

Всегда не понимала почему статистов не любит ни одна, ни другая сторона?

 

Однажды меня впечатлили твои выборки из целой темы ( в n-надцать листов) кого и за что можно забанить только по одной той теме... Это был ТРУД.

 

...так почему же их не любят? Они же всего лишь наблюдатели? )))))))

[Гость мангуст]

Всегда не понимала почему статистов не любит ни одна, ни другая сторона?

Меня в роли комментатора( не путать со статистом) Варя привела в восторг.

Но, возможно, это связано с личными симпатиями.

 

Это отступление( моё и Легенды), будем считать небольшим перекурчиком и продолжаем, продолжаем, дорогие.

Думать, размышлять, формировать мнения, высказывать их.

[Гость gasafad]

Они же всего лишь наблюдатели?

Непредвзятости наблюдения надо ещё научиться.

Пока же направленность взгляда Варввары очевидна.

Огород!

Естественно, у каждого направления есть свои сторонники и есть свои противники.

Изменено 19 августа 2009 пользователем gasafad

[Гость Архон]

Однажды меня впечатлили твои выборки из целой темы ( в n-надцать листов) кого и за что можно забанить только по одной той теме... Это был ТРУД.

Варввару в Администраторы.

Изменено 19 августа 2009 пользователем Архон

[Гость Варввара]

и продолжаем, продолжаем, дорогие.

чтобы узнать кто такой страдалец, донор и вампир?

 

Пока же направленность взгляда Варввары очевидна.

 

Вяленько.

 

Варввару в Администраторы.

 

Нервничает)

[Гость мангуст]

RE:

 

Кто-нибудь хочет высказаться, что ещё может быть между донорством и вампиризмом?

 

Варианты ответов:

 

Газафад - страдание.

 

Архон:

- страдание - это не "между", а ДО.

[Гость gasafad]

Варввара

Хорошую ты себе игру придумала.

Ну поиграйся.

Попрыгай на скакалочке

[Гость Архон]

Архон:

- страдание - это не "между", а ДО.

Попрошу не переиначивать. "Осознанным" вампирам страдание то же свойственно. Изменено 19 августа 2009 пользователем Архон

[Гость мангуст]

чтобы узнать кто такой страдалец

Варюш, кто такой страдалец - мы уже знаем. Типичный представитель этого вида - Я, по мнению Газафада, Архона и многих-не-буду-назвать-ников-других.

[Гость Архон]

Типичный представитель этого вида - Я, по мнению Газафада, Архона и многих-не-буду-назвать-ников-других.

А по твоему мнению - кто ты?

[Гость gasafad]

Кто-нибудь хочет высказаться, что ещё может быть между донорством и вампиризмом?

Между вампиризмом и донорством - Бытие.

А страдаелец - это состояние души.

А вот качества души страдальца, это уже совсем другая тема.

Страдалец сам себя периодически истощает изводит, а потом сам себя и пополняет разными способами.

Способы пополнения весьма различны у разных людей.

[Гость мангуст]

Попрошу не переиначивать.

Неправильно поняла? Как правильно? Поясни. Сконструируй фразу так, чтобы её невозможно было переиначить. Я уже просила Газафада, с учётом моего низкого уровня, бытового, как он выразился - разговаривать со мной фразами, которые не могут истолковываться многосмысленно. Тебя тоже об этом нужно просить?

Изменено 19 августа 2009 пользователем мангуст