Перейти к публикации

Клуб КИНОлюбителей


Legenda
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

52 минуты назад, AlexStone сказал:

Он вроде чувствует свою ответственность пред незаконнорождённым ребенком, но он по сути поступает также как его отец, уже со своим сыновьями

Вот именно....

Вообще, это извечная тема ДЕТИ, делила нас ещё студентами на два гендерных лагеря. Мы спорили до хрипоты в голосе, ночами напролет, собираясь сначала в комнате, а когда ставало тесно, и негде сидеть, переходили даже в красный уголок общежития. Три этажа, несколько курсов молодых людей собирались в одном помещении, рассаживались друг на против друга, и сыпали аргументами ( и не очень), чтобы выяснить: "Почему женщине дано право знать сколько она реально имеет своих детей, а мужчине в этом праве отказано?" - "Почему одинокая, никому не нужная, ранимая женщина ( а в ЛОКЕ - это подчеркивается неоднократно ) может позволить себе разочек "правильно" перепихнуться, и "сделать" себе родное существо, а мужчина может даже не знать о том, что где-то по земле ходит продолжение его генофонда?"

По сути, всех можно понять: эту Бетани - одинокая 43 летняя женщина, использует возможно последний шанс стать матерью, Катрин (его жену) - считавшую, что она имеет счастливую семью, и мужа, который любит эту семью, и в один момент этот карточный домик рушится.... Самого Айвена - он всё сам объяснил. И вроде бы, все поступили правильно......... а ситуация выглядит, как катастрофа.

Ведь могла же эта Бетани, тихонько самостоятельно родить себе дитя, и воспитывать его в одиночку? И у ГГ было бы все в шоколаде, он ведь и понятия не имел бы, что у него где-то есть ещё один ребенок.... и самой Бетани вроде ж не плохо........... но как-то не честно получается ;) ....а если честно? То, вот так вот, как в кино??? :mda:

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 100
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

23 минуты назад, Legenda сказал:

Вообще, это извечная тема ДЕТИ, делила нас ещё студентами на два гендерных лагеря.

...гендерные споры, это как раз, то что нужно растущему организму... )))

24 минуты назад, Legenda сказал:

По сути, всех можно понять: эту Бетани - одинокая 43 летняя женщина,

Она похожа ни "иждивенку": несчастная женщина, которой все должны. Ее заботит только своя судьба, ничего удивительного, что она позвонила ему, в трудную минуту... теперь и он ей тоже "должен"...

32 минуты назад, Legenda сказал:

Самого Айвена - он всё сам объяснил. И вроде бы, все поступили правильно......... а ситуация выглядит, как катастрофа.

Весьма эзотерично: не отпущенная обида, которая создает дуальные ситуации... Он стал сильным человеком, но он стал сильным вместе со своей обидой, получается. что и "обида". тоже стало "сильной"... 

38 минут назад, Legenda сказал:

"Почему одинокая, никому не нужная, ранимая женщина  может позволить себе разочек "правильно" перепихнуться, и "сделать" себе родное существо, а мужчина может даже не знать о том, что где-то по земле ходит продолжение его генофонда?"

Или, ты поддалась, минутной слабости, оно и секса не хотелось, просто хотелось угодить, почувствовать себя нужной, желанной, но он однодневка, его давно уже нет, а ты сиди и думай, убивать или нет живое существо внутри себя...

Безответственных людей хватает по обе стороны...

 

Все истории стары как мир, но мы все воплощаемся, и повторяем одни и те же истории. Но все-таки каждая история, это своя история, и хоть они очень похожи, я не думаю, что можно найти две одинаковые. Айвен, поступил, так обещал поступить. Так как обещал себе еще в детстве, но правильно ли он поступил? Фильм как раз о том. что тут нет правильного ответа...

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алекс, а как ты относишься к абсурду в кино? Ну как пример - тот же "Сатирикон" Феллини,  Кроненберг, только ранний "Сканеры", "Видеодром", "Обед нагишом", Линча в принципе туда же можно, особенно "Внутреннюю империю"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, AlexStone сказал:

Или, ты поддалась, минутной слабости,

Или так )))

38 минут назад, AlexStone сказал:

его давно уже нет, а ты сиди и думай, убивать или нет живое существо внутри себя...

Ещё одна веточка в морозном узоре, которая шокировала, и сыграла немаловажную роль в моей жизни : "За право НЕ ЗНАТЬ, сколько детей родилось у мужчины, он платит тем, что не знает, сколько из них НЕ родилось. Женщина всегда знает сколько детей она родила, и сколько ....убила" ....вот такой вот эзотерический выбор для души перед воплощением... :blink:

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rainbow сказал:

Алекс, а как ты относишься к абсурду в кино? Ну как пример - тот же "Сатирикон" Феллини,  Кроненберг, только ранний "Сканеры", "Видеодром", "Обед нагишом", Линча в принципе туда же можно, особенно "Внутреннюю империю"...

Представляешь, я ничего этого не видел! ) И если, честно, сейчас как-то не хочется смотреть... "не то время", вот раньше, наверно посмотрел бы с удовольствием.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, AlexStone сказал:

я ничего этого не видел! )

и я ))))

  • ХА-ХА! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlexStone сказал:

И если, честно, сейчас как-то не хочется смотреть... "не то время", вот раньше, наверно посмотрел бы с удовольствием.

Понимаю.

Когда мне было 18-19, моя семья дружила с семьей одного режиссера. И он тогда почему-то решил вплотную заняться моим кино-образованием) Где-то раз в неделю я приходила к ним в гости, он усаживал меня в отдельную комнату, и ставил на видеомагнитофоне что-нибудь из классики. Но так как вкус у него был своеобразный, то и фильмы были практически все с изрядной долей сумасшествия) Я мало что понимала на уровне разума, но на каком-то интуитивном - это были непередаваемые чувства и ощущения... 

Может быть поэтому мне понравился "Убийство священного оленя". К нему не получится подойти серьёзно на уровне разума. Он полностью абсурден, а абсурд разрушает привычное восприятие  И ты как зритель упиваешься этим деструктивным зрелищем, а потом, возвращаясь к нему в мыслях снова-и снова сам исправляешь этот "поломанный" сюжет...

Мне фильм очень понравился, пересматривала его  дважды. 

...........................................................................

Алекс , а "Зеркало" Тарковского тебе нравится?

Изменено пользователем rainbow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rainbow сказал:

Алекс , а "Зеркало" Тарковского тебе нравится?

Да, конечно!

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, rainbow сказал:

Когда мне было 18-19, моя семья дружила с семьей одного режиссера. И он тогда почему-то решил вплотную заняться моим кино-образованием)

Похожая история. Меня старший брат, можно сказать почти заставлял: иди на Феллини, иди на Тарковского! И конечно хоть в 18, хоть в 20, Феллини вряд ли можно правильно воспринимать. Но зато я увидел, что есть Настоящее кино, что через кино можно напрямую разговаривать со зрителем, рассказывать о своих страхах, переживаниях, сомнениях... Что кино может быть лучше книги, это как совмещение прозы с поэзией, когда "картинка", может рассказать гораздо больше, чем можно выразить словами...

  • Одобряю! 2

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не особо киноман ) смотрю фильмы где-то один-два раза в месяц… иногда просто возникает внутренняя потребность… как будто бы витамина какого-то не хватает и этот витамин вырабатывается только при просмотре кино )))

 

Из красивого «абсурда» очень люблю «Вечное сияние чистого разума». Употребляю  этот «витамин» периодически где-то раз в два-три года )

 

  • Одобряю! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AlexStone сказал:

И конечно хоть в 18, хоть в 20, Феллини вряд ли можно правильно воспринимать.

))

Когда вышли первые "Голодные игры", ко мне подходит сын со словами: "Мама, там президента играет такой классный актер, такой колоритный! А что еще с ним интересного можно посмотреть?" А я ему - "Казанову" Феллини"))

Он глянул трейлер на ютубе, но так и не решился))

2 часа назад, AlexStone сказал:

иди на Тарковского!

А вот с ним у меня как-то не сложилось... Да, смотрю, но нет той сцепки... Мне легче всего Триера пересмотреть)

Но "Зеркало понравилось"... Посмотрела впервые пару дней назад...

2 часа назад, AlexStone сказал:

Но зато я увидел, что есть Настоящее кино, что через кино можно напрямую разговаривать со зрителем, рассказывать о своих страхах, переживаниях, сомнениях... Что кино может быть лучше книги, это как совмещение прозы с поэзией, когда "картинка", может рассказать гораздо больше, чем можно выразить словами...

Классно сказано! :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, rainbow сказал:

"Казанову" Феллини"))

А тебе как? ))) По мне, так довольно таки простой фильм. О том. что гению порой приходится играть скомороха, только ради того, чтобы его услышали.

47 минут назад, rainbow сказал:
3 часа назад, AlexStone сказал:

иди на Тарковского!

А вот с ним у меня как-то не сложилось...

Интересно почему? Он же ваш брат: иррац.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, AlexStone сказал:

А тебе как? ))) По мне, так довольно таки простой фильм. О том. что гению порой приходится играть скомороха, только ради того, чтобы его услышали.

Ну если так рассматривать, то наверное да... Но я уже поняла, что мы с тобой абсолютно по-разному воспринимаем фильмы, совершенно другими рецепторами) Мне приятно смотреть на ту фантасмагорию, что там творится, на безумные костюмы, лица, позы... Всё это просто зачаровывает и сам сюжет становится как-бы вторичным...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, _Андрей_ сказал:

Вечное сияние чистого разума

...прикольно... я его ни разу не видела.... наверное, из-за Керри.... Почему-то он мне не нравится. 

Надо будет посмотреть. Спасибо!

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, rainbow сказал:

Мне приятно смотреть на ту фантасмагорию, что там творится, на безумные костюмы, лица, позы... Всё это просто зачаровывает и сам сюжет становится как-бы вторичным...

А больше всего, я люблю конфеты!!! Они такие яркие! Блестящие! А как пальцами в вазу с конфетами... уххх!!! А на вкус какие конфеты тебе больше нравятся? Какой вкус?! 😮

4 часа назад, _Андрей_ сказал:

«Вечное сияние чистого разума»

Да, хороший фильм, и не обычный для Керри, наверно единственная его серьезная роль (если не забыл чего).

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Legenda сказал:

наверное, из-за Керри.

Керри отыграл непривычную для него драматическую роль просто гениально. И по мне так и у Кейт Уинслет это лучшая роль

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Имею слабость к звучанию скрипки...

Легенда, тебе просто обязателен к просмотру фильм "Красная скрипка". Вот прям твой фильм...)

33 минуты назад, AlexStone сказал:

А больше всего, я люблю конфеты!!! Они такие яркие! Блестящие! А как пальцами в вазу с конфетами... уххх!!! А на вкус какие конфеты тебе больше нравятся? Какой вкус?! 😮

Ну всё, затроллил))))

Да,  я люблю образы) И чем фантасмагоричней, тем лучше. Вот Линч полностью мой режиссер, под Твин Пикс отдыхаю, могу смотреть с любого места)

Понятно-понятно, а тебе подавай советский батончик в простой бумажной обертке с надписью "Тарковский")))

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, rainbow сказал:

Понятно-понятно, а тебе подавай советский батончик в простой бумажной обертке с надписью "Тарковский")))

Да! Особенно когда перепробуешь всякого разного, после чего вся эта блестящая шелуха, вызывает только подозрение...

23 минуты назад, rainbow сказал:

Вот Линч полностью мой режиссер,

Мне "Малхолланд Драйв", нравится. И он вполне подается расшифровке, правда мне пришлось для этого его два раза посмотреть. Он просто развернут, как "Необратимость"  (2002), только в отличии от "Необратимости", "Малхолланд Драйв", еще в ленту Мебиуса завязан...

Кстати насколько я слышал, "Малхолланд Драйв", это укороченная версия "Твин Пикс".

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AlexStone сказал:

Особенно когда перепробуешь всякого разного, после чего вся эта блестящая шелуха, вызывает только подозрение...

Ну... ты же согласишься, что есть фильмы, которые может быть не столь глубоки по содержанию, зато просто услада для глаз. Настолько красивы, что им не нужен никакой сюжет) 

 

4 часа назад, AlexStone сказал:

И он вполне подается расшифровке

Это иллюзорно)) Шучу))

4 часа назад, AlexStone сказал:

Он просто развернут, как "Необратимость"  (2002), только в отличии от "Необратимости", "Малхолланд Драйв", еще в ленту Мебиуса завязан...

Мне кажется, что у каждого посмотревшего будет своя индивидуальная трактовка... К примеру, для меня это очень сновидческий фильм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, rainbow сказал:

К примеру, для меня это очень сновидческий фильм...

Ну, да, а что нам сны в первой расшифровывать?

  • Магический респект! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, rainbow сказал:

Ну... ты же согласишься, что есть фильмы, которые может быть не столь глубоки по содержанию, зато просто услада для глаз. Настолько красивы, что им не нужен никакой сюжет) 

 

Не соглашусь. Например красивый фильм "О бесконечности" 2019 https://www.kinopoisk.ru/film/1086241/

Очень красивые художественные образы, но он пустышка, это не искусство, это псевдоискусство, автор не сказал ничего нового, кроме банальностей, ему нечего сказать людям. Еще одни фильм из этого разряда: "Молодость" 2015 https://www.kinopoisk.ru/film/807818/

А вот у Триера в "Меланхолии", красота как оружие. Необходимый инструмент, как будто еще одни персонаж фильма. Или в "Космической одиссеи 2001", там очень удачно передана поэзия космоса, и на этой поэзии и основан весь сюжет, там ведь не так уж много действия в фильме. Но ведь нельзя же сказать что "одиссея", это просто картинки, это драматическое произведение, где все очень органично.

Красивая картинка, под хорошую музыку, это только на пять минут. Клип это не кино.

  • ДарюБлаго! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, AlexStone сказал:

Клип это не кино

Рассказ – это не роман, притча – не сказка, афоризм – не философский труд )))

Кстати, обратил внимание, что в последнее время короткометражки набирают популярность. Видимо не у всякого современного человека есть возможность погружаться на 2 – 3 часа в такие масштабные полотна, как «Космическая одиссея».

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AlexStone сказал:

Красивая картинка, под хорошую музыку, это только на пять минут.

Угу...) Расскажи это создателям "Чужого", "Кто подставил кролика Роджера", "Звездным войнам", "Парку Юрского периода"... и т.д.

Хотя... Может ты и прав...) Может и стоило снять "Аватар" в стиле "Догвилля" )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, rainbow сказал:

Может и стоило снять "Аватар" в стиле "Догвилля" )))

ну нет! Это кощунство! 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Legenda сказал:

ну нет! Это кощунство! 

но не лишенное иронии)))

Аватар. Малобюджетная версия.

 

 

Изменено пользователем rainbow
  • ХА-ХА! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Звездные войны". это уже религия, и ты будешь говорить, что в них нет ни сюжета ни смысла? )

"Чужой" - один из самых интеллектуальных фильмов ужасов.

"Кто подставил кролика Роджера", ты думаешь, если бы, в этом фильме еще больше кривлялись и пели, то он был-бы еще более популярен? Да сказка. но как хорошая сказка. наполнена нравоучительном смыслом.

"Парку Юрского периода", это почти научно популярный фильм, в последствии по этим-же технологиям, сняты "Прогулки с динозаврами", который имел бешенный успех, для документального кино. К тому "Парк Юрского периода", хороший представитель периода 90-х, такое романтическое представление жизни: "Один дома", "Красотка", "Бетховен" - это для тебя это все фильмы без сюжета и смысла?

Или например возьмём "Джон Уик" (первый), отличный фильм своего жанра. Вот про который можно сказать. что сюжет не важен. Но во если сравнить его с 2-ой и 3-ей серией, сразу видно разница между хорошим боевиком и бездушным мочиловом. Когда посмотрел фильм, порубился в стрелялку, и никакой разницы. 

Та что Андрей прав? Кино уходит, наше будущее: "одно сплошное телевидение"? Зачем нудятина, когда есть интерактивная, реалистичная игрушка на компе, где ты главный! Оно и действительно так, вон "Киберпанк 2077"  вполне конкурирует с кино.

Для меня кино это в первую очередь разговор с автором, в том-же первом "Джон Уик", видно, что у его создателей был драйв, желание сделать сделать "крутой боевик" и одновременно побаловаться, погрузится в детство, и этот их озорной посыл очень хорошо передался фильму, а вот уже продолжение. это просто срубить бало за удачную франшизу.  И даже с  позиции "кино для удовольствия", я не отдыхаю после просмотра таких пустышек, скорее появляется чувство, что у меня что-то забирают, обкрадывают. 

Конечно, сейчас много людей посвящают свою жизнь, листанию ютуба, но разве есть смысл с такими людьми о чем-то говорить?

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlexStone сказал:

Андрей прав? Кино уходит

Любишь ты однако впихивать в чужие уста какие-то свои смыслы )))

И кто тут манипулятор? )))

  • ХА-ХА! 1

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности