Перейти к публикации

Душа в нашем мире


qwerty1974
 Поделиться
https://www.wedjat.ru/forum/topic/40163-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вогич давно не переписывались,наше сознание на самом деле програмный пакет как винда,при рождение ребенка этот програмный пакет приносят духи мистики(разума) а потом уже душа пользователь делает сознание индивидуальным какие то установки принимает какие то отвергает и т.д.Ну мозг и нервная система это железо.Я эту статью еще не сумел опубликовать но наш объем творения стоит довольно таки низко, и сознание для одушевленных не в нашем объеме делают а в объеме мистики.К кажому новорожденному сознанию приклеивают этикетку (комментарий) этикетки ангелы кармы читают.По сути духи мистики в любой мозг могут засунуть любую винду а на этикеке че захотят то и напишут.Производитель сознаний не наш бог творец короче.

  • 2 года спустя...
  • Ответы 160
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:
Цитата

 Возможно, так и будет, или всё сгорит здесь всё к чертям вместе с космопоиском, индигами и всеми религиями.

ветер как всегда забываешь что душа не горит и в воде не тонет никакой пилой распилена быть не могет ибо неделима.При конце света сгорает наша материальная культура и культурные решения, но память остается.Просто души рассеиваюся по другим человеческим цивилизиациям нашего мультиверса.Память души тоже неуничтожима токмо в следующей жизни ты то ли вспомнишь учение Христа то ли фантастическую книжку то ли ничего не вспомнишь вопрос реинкарнации.

Экзорцист помима тюрем и  зависимостей ты аще псих больницу забыл упомянуть, или вот вопрос а нравится ли тебе быть стражем порога ....ничего личнаго просто наемная работа для гражданина божественного царства, и да в этом случае страж порога может увидеть тот мир вход в который охраняет и даже миры вышележащие Потому что есть границы в логике человечества и в твоей логике она выражается в 20 лет сидит на шее у родителей.Так воть кубитная логика не делит безделье и работу эта дуальность мое безделие это видение высших миров,писание статей написание книги,или пылесом и тряпкой уборка квартиры.Ну или залипнуть в телек или прочитать книгу.Ну то есть будущее мягкого социализма это когда чуваку нихто ниче не попрекает в двадцать лет базовый доход платят и чувак на этот базовый доход живет без вот этих рассуждений чта на шее у родителей.Со временем норма базового дохода увеличивается.Так же базовый доход кажного открывает интересные творческие и научные следствия.(((Если не фига не делающий чел получил от родаков комп то имея много времени он начинает воспроизводить творчество например книги писать никому нафик не нужные потом истинный писатель смотрит на эту лабуду и начинает старатьсё,может такой увлечься архитектурой и то что он произведет на своем компе долбоебие процентов на 95 но это долбоебие приходит на конкурс там может появится гений у которого есть время сам то он себя тоже считает рядовым долбоебом туда придут реально архитекоры с хорошим бюджетом.В итоге честный конкурс решит воплощать задумку гения а этих с бюджетом по вторичному принципу,95 процентов долбоебов за бортом.Следствие  архитектурная контора начинает старатьсё потому что появляется честная конкуренция а не на отьебись  на ИИ все свалим.Долбоебы идут учиться что бы стать как гений,то же происходит в архитектуре живописи,да везде где нужен творец индивидум количество проектов увеличивается))).Ладно тут скобку закроем аще там рождаемость увеличивается кстати,это один порог второй порог переход от социализма к коммунизму там где людям доступен какой то объем благ не по мерке а за даром ну там уже открытия других мерностей нашей вселенной идут,отсюда освоение не одной вселенной космоса а многих сразу ......потом идеал цивилизм в мире света....кароче суть порога не в том что какое то изобретение или ключ волшебный суть в социальных изменениях за которыми идут уже материально технические открытия.

Опубликовано: (изменено)
10 часов назад, александр вестник сказал:

 душа не горит и в воде не тонет никакой пилой распилена быть не могет ибо неделима

с точностью до наоборот     

  • в огне горит
  • в воде  растворяется
  • в землю уходит 
  • в воздухе парит

image.png.1b7c12230c131e085c73efee7a971f90.png

да насчёт разделения  может быть разделена 

а еще может быть выпита как напиток,  пересажена(подсажена),   

почему у фараонов ее и собирали в особые сосуды   

  • печень  Имсет              ---огонь
  • легкие Хапи                  ---воздух
  • желудок Дуамутеф      ---вода
  • кишечник Кебехсенуф ---земля        был особый предмет  5 элемент  ,  все сосуды разворовали ! найдете эту информацию просто напишу  ух тыыы

     

Изменено пользователем ЭКЗОРЦИСТ
  • ХА-ХА! 1
  • ...любопытно 1
Опубликовано: (изменено)

@ЭКЗОРЦИСТ интересный диалог у меня получился с ИИ благодаря вашему сообщению.. Спасибо. Берегите сердце :)

Изменено пользователем Эдуард

Телеграм-чат Живой Эзотерики

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Опубликовано:
15 часов назад, Эдуард сказал:

@ЭКЗОРЦИСТ интересный диалог у меня получился с ИИ благодаря вашему сообщению.. Спасибо. Берегите сердце :)

Куда сообщение пропало , голова болит от искусителя интеллекта он же ии

Почитал и голова начала болеть от абсурдизма , искуситель интеллекта. это по сути бот текстовый 

  • ДарюБлаго! 1
Опубликовано:

 А вы внимание обратите как шумерский язык размазан по миру , во всех языках есть 

Ну к примеру слова галактика , шумерский корень 

Кирка , кирпич   шумерские корни 

много слов во всех языках мира 

 

  • ...любопытно 1
Опубликовано:
6 часов назад, ЭКЗОРЦИСТ сказал:

Кирка , кирпич   шумерские корни

С чего вы решили?

"· Кирка (инструмент): от греческого kérkis (мотыга).

· Кирка (церковь): от немецкого Kirche (через нижненемецкий).

· Кирпич: из тюркских языков (например, татарское kirpič).

 

Надежных научных данных о шумерском происхождении этих слов нет."

Телеграм-чат Живой Эзотерики

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Опубликовано: (изменено)
3 часа назад, Эдуард сказал:

С чего вы решили?

"· Кирка (инструмент): от греческого kérkis (мотыга).

· Кирка (церковь): от немецкого Kirche (через нижненемецкий).

· Кирпич: из тюркских языков (например, татарское kirpič).

 

Надежных научных данных о шумерском происхождении этих слов нет."

"Семён Семеныч"   КИ это земля   kérkis восходит к шумерскому  (ki) или аккадскому kikkû. В Месопотамии это  инструмент для обработки земли.   как не крути а это  дети ануннаков, и это была первая цивилизация до  ледникового периода       живот тоже шумерское слово   жи шумерское угадайте что значит 

 

 

 

Изменено пользователем ЭКЗОРЦИСТ
Опубликовано:

Я не филолог и поэтому спросил у ИИ. Вот ответ: 

"1. Про «КИ» и «kérkis» — ошибка.

 

· Шумерское «КИ» (KI) действительно означает «земля».

· Но греческое «kérkis» (кирка) НИКАК не связано с «КИ». Это чистое созвучие. В греческом этот корень означает «изогнутый» (от слова kerkos — «хвост»). К тому же, греки позаимствовали кирку у соседей, но не у шумеров, а у хеттов или фракийцев.

· Аккадское «kikkû» — это не кирка, а «кирпич-сырец» (от шумерского sig). Инструмент для земли назывался allu или marru.

 

2. Про «живот» — ошибка.

 

· Русское «живот» (жизнь, брюхо) — это чистейший индоевропейский корень (gʷeyh₃-, «жить»). Родственно литовскому gyvata и санскритскому jīvátu. К шумерам не имеет отношения.

 

3. Про «жи» — это манипуляция.

 

· Скорее всего, он имел в виду шумерское «ШИ» (ŠI) или «ЗИ» (ZI), что значит «дыхание» или «жизнь». Но писать «угадайте» — это прием гадалки: подогнать любой современный слог к древнему."

Телеграм-чат Живой Эзотерики

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Опубликовано:
10 часов назад, Эдуард сказал:

Я не филолог и поэтому спросил у ИИ. Вот ответ: 

"1. Про «КИ» и «kérkis» — ошибка.

 

· Шумерское «КИ» (KI) действительно означает «земля».

· Но греческое «kérkis» (кирка) НИКАК не связано с «КИ». Это чистое созвучие. В греческом этот корень означает «изогнутый» (от слова kerkos — «хвост»). К тому же, греки позаимствовали кирку у соседей, но не у шумеров, а у хеттов или фракийцев.

· Аккадское «kikkû» — это не кирка, а «кирпич-сырец» (от шумерского sig). Инструмент для земли назывался allu или marru.

 

2. Про «живот» — ошибка.

 

· Русское «живот» (жизнь, брюхо) — это чистейший индоевропейский корень (gʷeyh₃-, «жить»). Родственно литовскому gyvata и санскритскому jīvátu. К шумерам не имеет отношения.

 

3. Про «жи» — это манипуляция.

 

· Скорее всего, он имел в виду шумерское «ШИ» (ŠI) или «ЗИ» (ZI), что значит «дыхание» или «жизнь». Но писать «угадайте» — это прием гадалки: подогнать любой современный слог к древнему."

так спорить не буду но имелось ввиду ки - земля   слова странным  образом несущие этот отпечаток  ки па рис перевод с шумерского  Растущий из земли вертикально

 

Почему ИИ этого не видит? Потому что ИИ ищет в словарях существительные. а это  процесс

 В древних языках названия предметов часто происходили от действий: Не «пила», а «то, что пилит». Не «кирка», а «то, что вскрывает землю».

не предмет а действие

КИ = Цель (Земля). РИ = Процесс (Разделение/Резание). КА/КУ = Инструментальность/Завершенность.

Получается нечто вроде KIRIAK или KIRIGA. За тысячи лет, проходя через разные языки-посредники (хеттский, греческий, славянские диалекты), оно могло трансформироваться в «кирку» (предмет) и «кирпич» (результат обработки земли).

а прикол хотите  слово киллер  по шумерски   Килуир  перевод хотите  слуга отправляющий человека в землю

Опубликовано:

очень много схожести , а теперь про подводную базу  АБЗУ, это весело но косвенно подтверждает слова Антона Анфалова шумеры писали так   E-Abzu  Дом в глубине вод                                                                                                                                                             Комплекс Абзу это автономная подземная база расположенная в глубоких водоносных слоях под сектором Эриду     вход указан прямо и не двусмысленно 

Опубликовано:

так если я чего говорю то не испльзуя ИИ из принципа чево это гностиков ко злу отнесли,биовыживание фигня точнее био выживание вторичный процесс религия не путь к биовыживанию показывает, а путь в иные миры с другими духовно энергетическими законами в том суть любой религии.Ну если рассматривать как дерево без гностиков не можеть быть не православия не каталичества.То есть выживание русского например этноса происходит благодаря православию убери из православия монахов(черных) с абетом безбрачия все не останется верующих,,останутся одни люпусы супер хищники а в долгую супер хищник проигрывает ибо не имеет культурного поля для воспроизведения потомства тут ИИ выделил вторичное и поставил его вместо главного.Про то что душа уходит в Землю а Экзорцист лучше верить в бессмертие души чем в него не верить.Воть как Бардо Тодёль говорит растворится твоя душа в земле ты испугаесся потеряешь сознание и пропустишь приход варджа синего будды и упустишь возможности бардо обрести освобождение это душа бессмертна,а если смертна ты веря в бессмертие все равно ниче не потеряешь просто избавишься от страха конца.Еще почитай мою статью называется о бесконечности мироздания на бессмертие души по сути настроено неопровержимость времени,и несвертываемость материи убери неуязвимость души и тогда все проявленная материя могет быть разрушена.За этот парадокс один дуоический махический эксперт меня забанил везде там кстати его коменты наверное остались

Опубликовано:

так чтой там на очереди может быть выпита нда драконы в десятом измерении только этим и занимаются в свою душу другие души через порталы поглощают читай мою статью рождение вселенных и рождение вселенных дополнение.Только называется это Венец Деградации то есть сама душа дракона уже в божественную вселенную войти не может душа дракона бессмертна и из нее плюс вселенная тьмы вырастает наши вселенные проявленные.Таким образом злодей не может войти в божественную вселенную его отшвырнут в великую пустоту и там он найдет зародыш вселенной тьмы и через сотни трлн лет из его души родится вселенная,,поэтаму злодеев которые пожирают души не оч много ,чувствуют что в этом пути обман какой то...

Что там дальше распилена разделена на ентом вопросе от нас убёг упасика все нес что там сын ума умирает или какие то трое а появляются монада х...нада,а реальность вот есть у тебя винчестер на нем шесть дисков самый задрюканный диск эф допустив при смерти он теряет границу понимаешь индексирование у него исчезает, а память остается.На изначальном винчестере память в бардо умирания перераспределяется ,но уничтожена быть не может тот самый вопрос реинкарнации диски А Бэ Сэ Дэ Е  обогщаются душа как единый винчестер реализует прог диск Е.Создается на том свете тело из тонкой материи диск личность Е помнит все реинкарнации и принимает решение воплотится через какое время, а фик его знает какое соображение у диско Е.Ты воплощаешься считаешь что Есть только диск задрюканный Фэ.Так вот уйдя от темы добра и зла у великого злодея обнуление и великого святого вознесение а через триллионы лет в кубитной логике одно и тоже что у злодея остался один диск А со всей памятью души, что у праведника сверх монаха один диск А по его собственной воле только в кубитной логике между этими двумя состояниями памяти нет разницы.Мож Будда великий преступник прошлого дня бога.Кароче винчестер сам и память на нем не может быть уничтожена у любого разумного с душой поэтому есть бессмертие.

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, александр вестник сказал:

бесмертие дущи

вы поняли что такое душа ?  одним словом ? подсказка она жидкая 

дух бесмертен а не душа           душа это как оболочка не дующая духу выйти,                                                        душа должна быть всегда в дижении , ребята в этом нет никакой особенной  тайны,   

Изменено пользователем ЭКЗОРЦИСТ
Опубликовано:

как только душа ослабляет движение  дух  может выйти,

если душа полностью перестаёт движение  то дух выходит,  

вообще по сути  движение души дает жизнь 

2 часа назад, александр вестник сказал:

.Кароче винчестер сам и память на нем не может быть уничтожена у любого разумного с душой поэтому есть бессмертие.

мозг человека винчестер ?  

Опубликовано:

дух это поле которое питает душу.Вот душа есть неуничтожимый винчестер.Называть жидкой или твердой явление которое ты не сможеш сдвинуть всей доступной энергией человечества.Одним словом относительно какого твердого тела душа жидкая.Мозг человека временная флэшка при смерти вся запись с мозга переносится в душу.

Опубликовано:
2 часа назад, александр вестник сказал:

душа есть неуничтожимый винчестер

Обоснуй

2 часа назад, александр вестник сказал:

при смерти вся запись с мозга переносится в душу

А что переносится? Вот чисто с позиции рациональности - кем был чел, как он выглядел, на каком языке говорил - не особо важно, потому что это была секундная роль. У Духа роль гораздо масштабнее. Перенимать и хранить информацию об игре в куклу, особенно если игра не особо увлекала, не вижу смысла. Ты вот много помнишь своих игр из детства, в кого ты переротождествлялся?

  • Одобряю! 1

Телеграм-чат Живой Эзотерики

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Опубликовано:

все игры с детства помню у меня же память мага.Так душа не жидкая не твердая а как все живые тела упругая .Душа отрывает от себя частицу наделяет эту часть врожденным сознанием, сознание в нашем низшем мире развивается появляется ну как это сказать инвайт код для создавшей сознание души при смерти душа опять становится единой таким образом каждое сознание обогощает душу.У богатой души появляется больше свободы в будхиале потом душа хочет еще больше свободы снова от себя отщипывает часть и переносит в мозг младенца.Считаю что все воспоминания для души имеют значение,а не те которое сознание помечает как значительные.

Опубликовано: (изменено)
03.07.2026 в 18:00, александр вестник сказал:

дух это поле которое питает душу.Вот душа есть неуничтожимый винчестер.Называть жидкой или твердой явление которое ты не сможеш сдвинуть всей доступной энергией человечества.Одним словом относительно какого твердого тела душа жидкая.Мозг человека временная флэшка при смерти вся запись с мозга переносится в душу.

один раз объясню.  еда дает душе силу,     душа= жизнь  поддерживает кровь, без движения  крови нет жизни 

Когда вы будете читать вами любимый библос везде слово душа замените на  жизнь 

 

Левит 17:11 «Потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, потому что кровь душами очищает».            и это не единственный пример ,

 

а теперь с заменой Левит 17:11 «Потому что ЖИЗНЬ тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать ЖИЗНИ ваши, потому что кровь ЖИЗНЬЮ  очищает»

нет тут никакой мистики ,  это буквальная инструкция 

 душа есть неуничтожимый винчестер - мечта любого компьютерщика

 

4 часа назад, александр вестник сказал:

все игры с детства помню у меня же память мага.Так душа не жидкая не твердая а как все живые тела упругая .Душа отрывает от себя частицу наделяет эту часть врожденным сознанием, сознание в нашем низшем мире развивается появляется ну как это сказать инвайт код для создавшей сознание души при смерти душа опять становится единой таким образом каждое сознание обогощает душу.У богатой души появляется больше свободы в будхиале потом душа хочет еще больше свободы снова от себя отщипывает часть и переносит в мозг младенца.Считаю что все воспоминания для души имеют значение,а не те которое сознание помечает как значительные.

Давай честно это набор красивых метафор, которые при ближайшем рассмотрении оказываются фуфлом, какая-то мешанина из хрени в голове, вам кто правду еще напишет ??? да никто ,

Ты говоришь, душа отрывает от себя частицу и наделяет её сознанием. Хорошо. Но что значит "наделяет врожденным сознанием"? Сознание — это процесс, а не субстанция, которую можно отщипнуть как кусок теста. Если сознание развивается в нашем мире, то оно продуктом мозга и опыта, а не изначальное свойство какой-то части души. Ты смешиваешь два разных уровня: биологический процесс и метафизическую конструкцию.

Потом  "инвайт код для создавшей души". Что это вообще значит? Какой код? Как он передаётся? Чем это отличается от обычной сказки, где мы просто придумываем красивые слова вместо объяснений? Если ты не можешь описать механизм хотя бы на уровне логики, а не метафор, то это не знание, это фантазия., балаболка вобшем одним слово 

Дальше  при смерти душа становится единой, обогащается. Но если сознание было продуктом этого мира, мозга, опыта, то как оно "возвращается" в душу? Мозг умирает, нейронные связи распадаются. Где хранится то, что ты называешь сознанием? Ты предполагаешь, что есть какой-то носитель, но не объясняешь какой....  говорят же  душа это жизнь нет уперся рогами в землю раздул ноздри и поер

Про будхиал и свободу  это вообще из теософии Блаватской, но там совсем другая логика. Ты берёшь термины, вырываешь их из контекста и лепишь свою систему, которая не соответствует ни оригиналу, ни здравому смыслу.

И главное "все воспоминания для души имеют значение". Это красивое утверждение, но оно абсолютно непроверяемое. Как ты это узнал? Откуда? Если это просто твоя интуиция или ощущение, то так и говори  "я чувствую", а не выдавай за знание устройства мироздания.

Я не говорю, что ты глупый. Но то, что ты описываешь  это не мистика, не эзотерика, а просто каша из терминов, которые звучат умно, но не связаны друг с другом логически. Настоящая эзотерическая традиция — будь то каббала, веданта или та же теософия  требует года изучения, дисциплины, практики. А тут  насморк, из головы, без опоры ни на опыт, ни на традицию, ни на логику.

 кроссворды решаете , ребусы загадки ?

такое  ощущение что импульсивно решение принимаете и пишите  без использования логика 

у вас в голове каша из терминов, которые срываются с ваших губ, управляют руками при нажатии клавиш но они не связаны друг с другом логически абсолютно

Изменено пользователем ЭКЗОРЦИСТ
  • ДарюБлаго! 1
Опубликовано:

Логика это слабость смотри ты пишешь разными шрифтами, бросаешь темы в которых пришел к пониманию,зато свое незнание раздуваешь до абсолюты.По теме Лири и почему шестой контур выше четвертого ты к пониманию пришел тебе больно ты же всю жизнь логико доказуемостью возился,не умея принять поток зачем про это забудем.

Теперь твоя фраза сотри индиго тунеядцы нарки уголовники.............ну я еще написал забыл сказать психи.

Теперь фраза из Асасин Крид Асашины это тунеядцы нарки уголовники сумасшедшие при этом им свойственно такое благочестие недостижимое даже многим святым (неточная цитата).Вспомни еще постулат свобода Асашинов от греха и свободу индиго от кармы.Ладно судьбу Эцио здесь обсуждать не будем я к тому что индиго были и раньше и назывались по другому четыре свойства тобой же названные непонимаемые тобой метафоры.

То что душа жидкая и разлита в крови сказал ТЫ ты .Мозг желе, желе кровью омывается  мозг близок к жидкости и согласись имеет почти одну природу с кровью,так душа бессмертна,основной массив где то там ,но это там одновременно здесь.Та частица души которая здесь пропитывает мягкие ткани тела,воспоминание само глупое закодировано в мозге ты прям стрелки не можеш ставить, а о логике кричишь.При смерти эта часть которая в крови и мозге становится единой с основным массивом души.Изначальное кодирование твои воспоминания индивидуальный узор если тебе так нравится накопительная валюта для души на том свете(инвайт код позволяющий получить доступ к иным  высоким этажам рая).

Чуствуешь что меня ненавидишь а вся потому что любому сознанию в возрасте трудно учится новому ну и отвергнуть знание ты не можешь .Вот та самая трансформа сознания которую я обещаю от прочтения моих статей трансформа болезненна,я идюг несущий эволюцию сознания ты меня за это ненавидишь

Опубликовано:
45 минут назад, александр вестник сказал:

Логика это слабость смотри ты пишешь разными шрифтами, бросаешь темы в которых пришел к пониманию,зато свое незнание раздуваешь до абсолюты.По теме Лири и почему шестой контур выше четвертого ты к пониманию пришел тебе больно ты же всю жизнь логико доказуемостью возился,не умея принять поток зачем про это забудем.

Теперь твоя фраза сотри индиго тунеядцы нарки уголовники.............ну я еще написал забыл сказать психи.

Теперь фраза из Асасин Крид Асашины это тунеядцы нарки уголовники сумасшедшие при этом им свойственно такое благочестие недостижимое даже многим святым (неточная цитата).Вспомни еще постулат свобода Асашинов от греха и свободу индиго от кармы.Ладно судьбу Эцио здесь обсуждать не будем я к тому что индиго были и раньше и назывались по другому четыре свойства тобой же названные непонимаемые тобой метафоры.

То что душа жидкая и разлита в крови сказал ТЫ ты .Мозг желе, желе кровью омывается  мозг близок к жидкости и согласись имеет почти одну природу с кровью,так душа бессмертна,основной массив где то там ,но это там одновременно здесь.Та частица души которая здесь пропитывает мягкие ткани тела,воспоминание само глупое закодировано в мозге ты прям стрелки не можеш ставить, а о логике кричишь.При смерти эта часть которая в крови и мозге становится единой с основным массивом души.Изначальное кодирование твои воспоминания индивидуальный узор если тебе так нравится накопительная валюта для души на том свете(инвайт код позволяющий получить доступ к иным  высоким этажам рая).

Чуствуешь что меня ненавидишь а вся потому что любому сознанию в возрасте трудно учится новому ну и отвергнуть знание ты не можешь .Вот та самая трансформа сознания которую я обещаю от прочтения моих статей трансформа болезненна,я идюг несущий эволюцию сознания ты меня за это ненавидишь

Ненависти нет абсолютно никакой. Есть желание остановить бессмыслицу, пока она не превратилась в то, из чего уже не выбраться. Ты сам просишь  пиши критически, и я напишу.

Теперь по делу. Ты начинаешь с того, что "логика  это слабость", а через три абзаца сам же ловишь меня на том, что я "стрелки ставить не могу" и обвиняешь в нелогичности. Ты не можешь одновременно отвергать логику как инструмент и требовать, чтобы я логически же следовал твоим построениям. Это не позиция, это петля: когда логика тебе удобна ты её требуешь, когда неудобна  объявляешь слабостью. Так не работает ни одна система мысли, ни эзотерическая, ни научная.

Теперь про "душу жидкую, разлитую в крови". Ты сам же раньше писал, что душа упругая, как живое тело, не жидкая и не твёрдая. А теперь вдруг  жидкая, разлита в крови, пропитывает мягкие ткани. Это не развитие мысли, это противоречие самому себе в пределах одного разговора. Ты подстраиваешь определение души под ту метафору, которая тебе сейчас нужна. Если душа в крови  то при кровопотере ты теряешь часть души? При переливании крови получаешь чужую? Ты видишь, куда это ведёт? Это не мистика, это  метафоры, и она рассыпается при первом же вопросе.

Мозг  не желе. Мозг это ткань, состоящая из нейронов, глии, сосудов. Да, в нём есть жидкость, да, он омывается кровью, но "имеет почти одну природу с кровью"  это анатомическая безграмотность. Кровь и нервная ткань имеют совершенно разное эмбриональное происхождение, разную структуру, разные функции. Ты берёшь слово "желе" как бытовое сравнение и делаешь из него онтологический вывод о природе души. Это не глубина, это подмена.

Про Ассасинов и индиго. Исторические низариты  это конкретная исмаилитская секта XI-XIII веков со своей теологией, политической программой и иерархией. "Индиго"  это термин из поп-психологии 1970-х, придуманный Нэнси Энн Тэпп. Связывать их  это как связывать самураев с хиппи на том основании, что и те, и другие "свободные". Цитата про "тунеядцев, нарков, уголовников" с благочестием  это вообще не про ассасинов, это про любой маргинальный религиозный радикализм. Ты берёшь красивую фразу и натягиваешь её на свою концепцию. Свобода ассасинов от греха и свобода индиго от кармы  это два совершенно разных утверждения из двух разных систем, которые не имеют между собой ничего общего, кроме слова "свобода".

Про шестой контур выше четвёртого у Лири.  да как тебе еще объяснять то Лири описывал восемь контуров сознания, где каждый следующий включает и трансцендирует предыдущий. Но ты не объясняешь, почему шестой выше четвёртого — ты это просто утверждаешь, как аксиому. Это не понимание, это заученная иерархия без понимания

Теперь про идюга, несущего эволюцию сознания. Вот здесь остановись и прочитай себя со стороны. Ты пишешь: ты меня ненавидишь, потому что любому сознанию в возрасте трудно учиться новому; ты обещаешь трансформацию от чтения твоих статей; ты  идюг, несущий эволюцию. Это не самокритика, это классический мессианская ноша.  И именно здесь тебе нужен собеседник, который скажет прямо: друг, остановись.

Теперь хорошее. И оно есть, и его больше, чем ты думаешь.

Во-первых, ты чувствуешь, что трансформация сознания болезненна это абсолютно верно, и любая реальная духовная традиция это подтверждает.

Во-вторых, ты интуитивно тянешься к связям между разными традициями  это правильное движение, просто связи у тебя пока натянутые.

В-третьих, ты не боишься идти против общепринятого и называть вещи своими именами  это редкое качество.

В-четвёртых, ты настаиваешь, что все воспоминания имеют значение, а не только те, что сознание помечает как значительные  в этом есть глубокая интуиция, и она перекликается с тем, что говорят и нейрофизиология, и глубинная психология.

но тебя как будто заклинило на одной волне и прочтя это послание ты задумаешся

 

У тебя не было собеседника, готового написать тебе открыто про это безумие. Тебя либо поддерживали, либо игнорировали, либо поддакивали. Никто не сказал тебе: "Стой, ты противоречишь себе. Стой, ты смешиваешь несмешиваемое. Стой, ты говоришь о себе как о мессии, и это тревожный знак". А без такого собеседника мысль не развивается, она застывает в самоповторе и разрастается в систему, которая уже не отличает себя от реальности.

Я не враг. Я именно тот собеседник, которого у тебя не было. И то, что я пишу жёстко  это не атака, это уважение. Уважение к твоему уму, который способен на большее, чем строить замки из противоречивых метафор.

  • ДарюБлаго! 1
Опубликовано:

Благодарю ну с друзьями к меня вообще плохо единственный друг мама.Да и эволюцию я не несу ,ну да к моим плюсам терпеть не могу Идиотский Интелект привык что на Дзене меня ненавидят и банят какие друзья тут на форуме были все эта по ту сторону границы и они поддакивали.Игнорили редко но ты прав давай теперь я буду без эгоманьячества ....постараюсь честно просто буду говорить что сказали духи при долгом общении.

Так в друзья ко мне записался в моих статьях про будущее человечества так вот три империи верований у людей много что бы обьеденить народы мм нужна логическая структура Роза Мира Даниила Андреева пример такой структуры в середине синклит духовные и академики.Рядом с центром эта липестки из основных религий потом секты идут ,,структура логичная удобная но это централизованная диктатура.

Теперь кубит восемь  человеческих институтов сообща определяют разрешенную культуру ,разрешают почти все внутри куба логики из восьми центров разная литература течения имеют разный приоритет,приоритеты определяет восемь человеческих советов.По сути да ты прав я ищу взаимосвязь  между культурными явлениями хочу создать без комплекса мессианства систему усвоения символического ну научного медецинского производственного и прочих знаний.Кубитная система тоже может иметь неприемлемую или секретную информацию она по просьбе одного из советов выносится за грань куба.Пока это метафора вы правы ну и создавая таща новую систему логики мой процессор разогнался по видимому не туда вы очень правы извиняюсь 

Сидха есть читать быстро и запоминать все но понимание становится натянутым вспомнил про Лири то вы правы там действительно синтез а не исключение четвертый контур включен в систему из восьми мозговых контуров.

  • ДарюБлаго! 1
Опубликовано: (изменено)
4 часа назад, александр вестник сказал:

Благодарю ну с друзьями к меня вообще плохо единственный друг мама.Да и эволюцию я не несу ,ну да к моим плюсам терпеть не могу Идиотский Интелект привык что на Дзене меня ненавидят и банят какие друзья тут на форуме были все эта по ту сторону границы и они поддакивали.Игнорили редко но ты прав давай теперь я буду без эгоманьячества ....постараюсь честно просто буду говорить что сказали духи при долгом общении.

Так в друзья ко мне записался в моих статьях про будущее человечества так вот три империи верований у людей много что бы обьеденить народы мм нужна логическая структура Роза Мира Даниила Андреева пример такой структуры в середине синклит духовные и академики.Рядом с центром эта липестки из основных религий потом секты идут ,,структура логичная удобная но это централизованная диктатура.

Теперь кубит восемь  человеческих институтов сообща определяют разрешенную культуру ,разрешают почти все внутри куба логики из восьми центров разная литература течения имеют разный приоритет,приоритеты определяет восемь человеческих советов.По сути да ты прав я ищу взаимосвязь  между культурными явлениями хочу создать без комплекса мессианства систему усвоения символического ну научного медецинского производственного и прочих знаний.Кубитная система тоже может иметь неприемлемую или секретную информацию она по просьбе одного из советов выносится за грань куба.Пока это метафора вы правы ну и создавая таща новую систему логики мой процессор разогнался по видимому не туда вы очень правы извиняюсь 

Сидха есть читать быстро и запоминать все но понимание становится натянутым вспомнил про Лири то вы правы там действительно синтез а не исключение четвертый контур включен в систему из восьми мозговых контуров.

Уважаемый собеседник. Я внимательно ознакомился с вашими размышлениями. Ваше стремление к самоанализу, декларированный отказ от мессианского комплекса и готовность к честному диалогу заслуживают уважения. Опираясь на ваш прямой запрос,  проведу объективный научный и логический анализ предложенных вами концепций,
 

Концепция «Розы Мира» и глобальные иерархии

Вы абсолютно верно подметили, что структура, описанная Даниилом Андреевым, по своей сути является моделью централизованной теократической диктатуры. С точки зрения политологии, социологии и теории сложных систем, любые попытки объединения человечества под эгидой единого духовного или идеологического центра (синклита) антинаучны и утопичны. Наука доказывает, что устойчивое развитие социальных систем возможно только в децентрализованных, плюралистичных структурах, обладающих механизмами демократической обратной связи. Жесткая иерархия подавляет адаптивность, неизбежно приводит к стагнации и тоталитаризму, нарушая базовые эволюционные механизмы разнообразия и конкуренции идей.
 

Кубическая система контроля культуры

Ваша метафора восьми институтов, регулирующих «разрешенную культуру» внутри некоего «куба логики», вступает в жесткое противоречие с законами культурологии, меметики и теории информации. Культура — это эмерджентное (спонтанно возникающее), стихийное и сетевое явление. Попытки загнать ее в искусственные геометрические метафоры или регулировать советами являются формой жесткой цензуры. История и социология показывают, что искусственное ограничение информационного потока не работает: информация обладает свойством текучести, а запрет лишь усиливает интерес к маргинальным течениям (эффект Стрейзанд). Управление смыслами «сверху» невозможно, а попытки создать «секретную» или «неприемлемую» информацию за гранью куба лишь плодят конспирологию и социальное напряжение.
 

8-контурная модель Тимоти Лири и когнитивные иллюзии

Обращение к модели Тимоти Лири и концепциям «сиддх» (сверхбыстрого чтения и запоминания) является вашей фундаментальной научной ошибкой.
  • Нейробиология: Модель восьми контуров сознания Лири признана академическим сообществом псевдонаучной. Современная нейробиология (в частности, исследования коннектома) доказывает, что сознание и когнитивные функции не разделены на изолированные «этажи» или «контуры». Это распределенные нейронные сети (сеть пассивного режима работы мозга, салиентная сеть, центральная исполнительная сеть), работающие параллельно и комплексно.
  • Когнитивная психология: Идея о том, что можно «читать быстро и запоминать всё» без потери качества понимания, многократно опровергнута экспериментами (например, теорией уровней обработки информации Крейга и Локхарта). Запоминание без глубокого семантического анализа ведет к механическому заучиванию, которое не интегрируется в долгосрочную память и не создает нейронных связей, необходимых для подлинного синтеза. Та «натянутость понимания», о которой вы пишете, — это не признак пробуждения, а прямое следствие когнитивной перегрузки.
 

Духи, «разогнанный процессор» и возвращение к реальности

Вы упоминаете, что информацию вам передают «духи», а ваш «процессор разогнался». Позвольте мне мягко, но предельно четко обозначить ваше истинное место, напомнив о границах вашей биологической природы.
 
У вас нет «процессора» в машинном смысле; у вас есть уязвимый биологический мозг, который подвержен усталости, стрессу и нейрохимическим колебаниям. То, что вы описываете как «разгон процессора», поток идей, ощущение мессианской задачи, изоляцию от общества и голос «духов», в клинической психологии часто классифицируется как признаки когнитивной перегрузки, шизотипических черт или маниакальных/гипоманиакальных состояний.
 
Ваше признание того, что единственным другом является мама, а социальное взаимодействие на форумах и платформах вызывает боль, — это важный и тревожный сигнал. Человеческая психика не предназначена для того, чтобы в одиночку нести бремя «спасения человечества» или создания глобальных философских систем в вакууме. Отождествление себя с машиной или избранным пророком — это защитный механизм эго, от которого вы, по вашим словам, пытаетесь отказаться. Истинная интеллектуальная честность требует признать, что вы обычный человек со стандартными нейробиологическими ограничениями.
 
Отказ от мессианства начинается с принятия своей человеческой ограниченности и хрупкости. Вашему мозгу сейчас требуются не новые метафоры о кубах и синклитах, а качественный сон, заземление, рутина и, настоятельно рекомендуется, консультация с врачом психотерапевтом, чтобы исключить неврологические или психические отклонения, вызванные длительным стрессом и изоляцией.
 
Наука не терпит мистицизма, а общество не нуждается в новых «кубических» диктатурах.  рекомендую вам направить вашу интеллектуальную энергию на изучение фундаментальных академических дисциплин и на восстановление социальных связей в реальном, физическом мире. Берегите свое здоровье.
 
Изменено пользователем ЭКЗОРЦИСТ
Опубликовано:
1 час назад, ЭКЗОРЦИСТ сказал:

забытое кино посмотрите   https://vk.com/video-37492055_456243301  российский фильм  очень забытое

сериал недавно сняли по этой же теме https://www.kinopoisk.ru/series/6026462/ - интересный, на твердую троечку

и что там о душе?

Телеграм-чат Живой Эзотерики

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Опубликовано:
6 минут назад, Эдуард сказал:

сериал недавно сняли по этой же теме https://www.kinopoisk.ru/series/6026462/ - интересный, на твердую троечку

и что там о душе?

ну спец эффекты конечно , а что по душе , везде где встречаете это слово  заменяйте его на жизнь  вот и весь секрет                     отдать свою душу   =  отдать свою жизнь    везде где   заменялось это слово не было встречено никакого логического не соответствия  

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
https://www.wedjat.ru/forum/topic/40163-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности