Перейти к публикации

Альтернативная египтология


СЭШ
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

XVIII династия фараонов. Эхнатон и Нефертити.

 

О древнем Египте можно говорить очень много, там очень много интересных и удивительных моментов и одним из них является 18 династия фараона Аменхотепа III, и его сына Эхнатона.

 

По преданию, когда царь Аменхотеп II уже хотел поставить на трон своего сына, к нему пришёл бог Тот и попросил царя обратиться к двум поздним атлантам Тийи и Айю, чтобы они родили наследника, так появился Аменхотеп III, у которого в последствии родился сын Аменхотеп IV (Эхнатон). Причём в хрониках указывается, что Тийя была и женой Аменхотепа III и матерью Эхнатона.

 

Собственно с правлением Эхнатона и связаны интересные моменты 18 династии фараонов древнего Египта.

Во-первых фараон имел очень необычный вид, самое простое на что можно обратить внимание, это удлинённое лицо, крупные черты лица, большие уши, женская грудь, отвисший животик, широкие бёдра, узкие голени, тонкие и длинные пальцы.

 

7a850def3c6e.jpg

 

058b1cf70962.jpg

 

 

У него была жена Нефертити, это знаменитый бюст найденный в древних руинах города Тель эль Амарна, который Эхнатон построил для своей жены:

 

e5e82766a1b8.jpg

 

 

Казалось бы ничего особенного, но там же нашли ещё одну скульптуру Нефертити, обнажённой, но с покрытой головой:

 

79ebe91665f2.jpg

 

 

Это тоже Нефертити, только она обнажена, покрыта лишь голова. А вот это скульптуры Эхнатона и Нефертити вместе:

 

13bdc4a0f416.jpg

 

 

Когда Эхнатон стал фараоном, он в первую очередь реформировал религиозные аспекты, до него в Египте было множество культов, но Эхнатон ввёл единобожие и единый культ Атона (Амон-Ра). Во времена Эхнатона людям искусства предписывалось изображать людей такими, какие они есть без приукрашивания и корректуры. В ту эпоху главной нетерой являлась Маат, богиня Истины, поэтому в различных сферах жизни царил полный реализм, а символизм ушёл на второй план.

 

Таким образом, представленные скульптуры отражают настоящие облики царей, а не их символическое изображение.

 

Обратите внимание на высокие головные уборы фараонов, на современный лад они называются тиары или митры (например папская тиара, митра патриарха прямое подражание древним головным уборам), но в отличие от современных папских тиар, которые имеют ритуальный смысл, древние тиары скрывали необычные черепа.

 

Посмотрите ещё раз выше на скульптуру обнажённой Нефертити, она нагая, но на голове что-то типа облегающей шапочки, эта шапочка скрывает необычный череп, тиары древних были такими объёмными не ради символизма, просто у них были такие черепа, которые можно было скрыть только такими головными уборами.

 

Казалось бы, можно предположить, что Эхнатон был просто «мутантом», родившимся в результате инцеста, т.е. известно, что когда создаются пары по родственной крови, у них рождаются не совсем полноценные дети, и эти дети бесплодны, но Эхнатон был весьма плодовит.

 

Дети Эхнатона и Нефертити:

 

b6dcb0fba44d.jpg

 

d27b9be516c0.jpg

 

775ea037e0c5.jpg

 

6f83361cb31e.jpg

 

 

Да, конечно, это можно было бы списать на деформацию черепа, как это делают, например в некоторых африканских племенах, но если череп можно деформировать с рождения изменяя его форму, то объём изменить нельзя чисто физически. А перуанские черепа в 1,5 раза превосходят по объёму череп современного человека.

 

Деформированный череп африканской девушки:

 

f2a7819f0ed2.jpg

 

 

Череп из перуанского музея:

 

89a9ded8b1c0.jpg

 

 

Таким образом в 18 династии фараонов древнего Египта были не совсем типичные правители, да кстати забыл сказать, что статуя Эхнатона в каирском музее имеет размер около 4 футов, это около 12 метров, т.е. исходя из реализма той эпохи, когда скульптуры, барельефы и фрески отражали истинный образ, можно предположить, что и сам Эхнатон имел такой рост, скульптура Нефертити несколько меньше около 8 метров.

 

Эхнатон и Нефертити с детьми:

 

c49c74b2915b.jpg

 

 

Эхнатон на ритуальном барельефе:

 

cac8406b5fa3.jpg

 

 

Современные ортодоксальные египтологи объясняют разный рост людей на барельефе законом художественной перспективы, мол чем ближе находится объект, тем он изображается крупнее, соответственно чем дальше он находится, тем меньше он в размере, это как столбы электропитания уходящие за горизонт, чем дальше, тем меньше кажется столб, хотя они одинаковой высоты.

 

Но тогда что делать вот с этим барельефом, тут явно не привяжешь закон перспективы:

 

8e9d15cb1597.jpg

 

 

В общем, есть поле для исследования, если любопытно попробую ещё что-нить нарыть, также просьба делиться своими размышлениями по этому поводу, они очень ценны…

 

Ps Некоторые изображения из книги Друнвало Мельхиседека «Древняя тайна цветка жизни», остальные из инета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 65
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

... в различных сферах жизни царил полный реализм, а символизм ушёл на второй план.

Таким образом, представленные скульптуры отражают настоящие облики царей, а не их символическое изображение.

 

Очень сомнительная теория, поскольку реализму в Древнем Египте просто не исчего было расти. Это чистой воды вопрос культурологии.

В Древней Греции (особенно - Риме) - реалистичность пришла из антропоцентризма, философии простоты, культа человеческого тела, красоты и гармонии вокруг и в самом человеке, от человека. Это - античность!

А Египет базировался на жестком политеизме, синхронизированном на потребностях деспотии. Эта культура очень старая и в своем завершении вобрала в себя отблески искусств соседних, более молодых этносов, в т.ч. - греческого, критского, этрусского, византийского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за комментарий. Относительно египетской культуры, речь шла именно о 18 династии фараонов. Относительно греческой культуры и философии, мне помнится, что Платон учился у египетских жрецов. Разве не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но если череп можно деформировать с рождения изменяя его форму, то объём изменить нельзя чисто физически. А перуанские черепа в 1,5 раза превосходят по объёму череп современного человека.

@СЭШ, как вы сами считаете: они не были "землянами" ?

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

//СЭШ, как вы сами считаете: они не были "землянами" ?

 

Это была предыдущая раса, точнее отголоски предыдущей расы, откуда они взялись, это надо теософский антропогенез в деталях рассматривать…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это была предыдущая раса

Вы как бы об этом http://www.edgarcaysi.narod.ru/ludi_giganti.html

???

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за комментарий. Относительно египетской культуры, речь шла именно о 18 династии фараонов. Относительно греческой культуры и философии, мне помнится, что Платон учился у египетских жрецов. Разве не так?

 

Все великие учились сами и учили других, заимствовали, модернизировали, искажали итоги своих и чужих предшественников.

Н. Рерих также путешествовал, искал и находил учителей и учеников... Это закономерно и очень важно в преемственности!

Во времена Платона египетская культура не перевернулась и только своим чередом шла к упадку, переходя в т.н. мемориальную фазу. Апогей 18 династии скорее последний пассионарный импульс в истории этой культуры, нежели ее революционный излом.

И ни о каком настоящем реализме в тот период, способном укрепить современное альтернативное видение Египта говорить все же не приходится. Стилистика архитектуры, скульптурного портрета, настенной живописи, письма погружена больше в символизм. Здесь преобладает развитое, многогранное декоративно-прикладное искусство, свойственное всему Африканскому континенту.

 

Может Вам лучше подойти иначе к трактовке вопроса с черепами?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СЭШ,

От меня спасибо вам.

Очень альтернативно.

Дело в том, что о красоте Нефертити очень много всюду говорится, но что такая черепушка!!!! - как-то некрасиво.

И .. просто осторожней становишься, когда о Красоте речь.

Речь об осторожности.

У меня всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

//Вы как бы об этом http://www.edgarcays...di_giganti.html

???

 

Отчасти и об этом, но только отчасти…

 

Начну с того, что первые три изображения и соответственно видео это подделки, дело в том, что как-то был конкурс по фото-шопу, где задачей было изобразить раскопки гигантов, участвовало много энтузиастов и в итоге в инете появилось множество изображений раскопок гигантов, которые являются, к сожалению лишь подделками. В инете есть ещё куча изображений на эту тему…

 

Настоящих изображений ископаемых гигантов видимо нет, или мне, как интересующемуся этими вопросами, об этом ничего не известно. Но есть древние скульптуры, фрески и всякие подобные изображения.

 

Я немного накопил картинок, вот например скульптурка из коллекции бывшего работника музея и организатора исторических выставок Клауса Дона:

 

7bd657ec564d.jpg

 

Найдено в Африке. Тут либо слон карликовый, либо наездник слишком большой…

 

Или вот, например Гильгамеш. Гильгамеш это исторический персонаж, типа Ахиллеса, полу человек, полу бог только из месопотамских хроник, держит он не кошку, а льва, поскольку кошки не имеют гривы, гривы у молодых львов нет, грива у них отрастает приблизительно к трём годам, и они уже примерно метра два в длину не считая хвоста.

 

a1259d6da31d.jpg

 

ad8f74ab6a56.jpg

 

А тут, либо бык слишком маленький (хотя, рога говорят о его преклонном возрасте, весом под тонну, и длиной под три метра), либо Гильгамеш слишком большой.

 

Или вот, например, перуанские камни Ики, человек верхом на трицератопсе:

 

cb28975d81e8.jpg

 

Масштаб трицератопса по сравнению с современным человеком:

 

cdb1be5d4f5b.jpg

 

Сам трицератопс, естественно репродукция:

 

802af62fefef.jpg

 

Или вот например индуистские скульптуры:

 

e9f9907f7449.jpg

 

711c79eadd06.jpg

 

Комментировать особо нечего, кроме как бедный слон… :)

 

Есть ещё изображения, но их надо искать, смысл в том, что есть древние свидетельства в виде изображений, но вот пока никто ничего целостного ископаемого не нашёл.

 

Возможно, наши предки не хоронили тела, а просто сжигали, по типу индуистского ритуала сожжения, поэтому никто ничего целостного найти и не может, только отдельные кости, зубы, позвонки.

 

Касаемо, инопланетного происхождения, у меня всегда возникает вопрос, ну если кто-то что-то извне нам передал, то тогда кто передал тем, кто нам передал, и кто передал тем, кто им передал, и вопрос уходит в бесконечность. А самым первым, кто передал… :)

 

Есть масса исторических свидетельств влияния на человека сторонних сил, но человек всё равно как-то же развивался, или взять животных, чем объяснить такое многообразие видов, сторонним вмешательством?

 

Самая удобоваримая и околонаучная (в хорошем смысле слова) это теория теософского антропогенеза. Когда живые существа не просто кем-то генетически выведены, какими-то инопланетянами, а это процесс уплотнения Духа, его нисхождения в материю, постепенное уплотнение энергии в материальную форму.

 

Есть буддийский космогенез, в комментах к Бардо Тхёдол я встречал отрывок, там говорится (не цитата, своими словами), что когда Земля была ещё горячей, на ней уже жили огненные саламандры.

 

Т.е. мало вероятно, что кто-то прилетел с другой планеты и создал всех животных и человека на нашей планете. Все живые существа постепенно уплотнялись, сначала, когда Земля была горячей, тела были сотканы из огня, когда вся планета остыла, и всюду был туман, тела стали формироваться из воздуха, когда появилась вода, тела были сотканы из воды, когда появилась суша, тела стали плотными, как наши.

 

У нас кроме плотного тела есть ещё эфирное тело, энергетический каркас, этот каркас состоит из силовых линий, по которым строится плотное тело, клетки тела строятся в определённом порядке и создают форму (рупа). Так вот когда Земля остывала, силовые поля стали притягивать пар, так появились призракоподобные существа, тела которых были из плотного пара, далее по ходу уплотнения планеты уплотнялись и живые существа, стали появляться водные формы, а потом тела стали формироваться и из праха земного.

 

Это я в двух словах о теософском антропогенезе, своими словами с добавлениями из других источников. Но смысл тот же…

 

Я могу так долго продолжать, но на этом, пожалуй, остановлюсь.

//Апогей 18 династии скорее последний пассионарный импульс в истории этой культуры, нежели ее революционный излом.

 

То что культурный импульс это да, а что такое пассионарный, какой смысл в это вкладывается?

 

//Стилистика архитектуры, скульптурного портрета, настенной живописи, письма погружена больше в символизм. Здесь преобладает развитое, многогранное декоративно-прикладное искусство, свойственное всему Африканскому континенту.

 

А вот с этим я готов поспорить…

 

//Может Вам лучше подойти иначе к трактовке вопроса с черепами?!

 

Каким образом? Допустить, что большие черепа это результат мутации, или что ещё хуже деформация черепа, тогда я себя перестану уважать как интересующегося этими вопросами, как исследователя энтузиаста, а попросту буду себе врать.

 

Скажите мне пожалуйста, вы преподаёте в учебном заведении, или вы исследователь энтузиаст?

 

//От меня спасибо вам.

 

А от меня спасибо вам, за поздравления. Кстати очень красивая аватарка… :)

Изменено пользователем СЭШ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Скажите мне пожалуйста, вы преподаёте в учебном заведении, или вы исследователь энтузиаст?

 

Я не преподаю. Учился в институте культуры, и в то же время выходил из дебрей эзотерики, оставляя за собой право самостоятельного размышления и поиска.

Работаю в отрасли "Культура", но в ней о таких вещах говорить не принято.

Пассионарность - термин в теории этногенеза Л. Гумилева:

 

"Пассиона́рная тео́рия этногене́за Льва Гумилёва описывает исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами. Была опубликована в виде статей в рецензируемых журналах, представлена в виде диссертации на соискание степени доктора географических наук (защищена, но не утверждена в ВАК) и депонирована в виде рукописи «Этногенез и биосфера Земли» в ВИНИТИ РАН, позднее издана в виде монографии в издательстве ЛГУ (1989 год). Теория Гумилева определяет и описывает понятия этноса (точнее, несколько видов этнических систем), вводит понятие пассионарности, описывает типичные процессы этногенеза и взаимодействия этносов. Взгляды Гумилёва, выходившие далеко за рамки традиционных научных представлений, вызывают споры и острые дискуссии среди историков, этнологов и др. Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР, ни за пределами Советского Союза. Пассионарную теорию этногенеза преподают в высших школах России (например, в МГУ), Казахстана, Узбекистана как одну из теорий развития этноса"

 

Аномально большие или просто - большие черепа Вас интересуют?!

В своем вопросе я намекал на то, что культура Древнего Египта - не удачный старт для поиска ответов по теме. О гигантизме земных организмов я читал в Тайной доктрине (т.2.). Информацию эту не выкидываю до сих пор, но и разумных аргументов пока не вижу.

В представленных Вами артефактах разных культур действительно есть указания на нечто аномальное, сопровождающее Человечество. Но, авторы артефактов не оставили мерной шкалы. Они выразили знания/представления о мире тех времен доступным им языком метафор. Друг друга они информировали и понимали на эти мистические темы.

Поставьте себя на место сказителя или зодчего, задачей которого стоял пересказ предания или послания предков. Как бы вы поступили, передавая информацию сверхважного значения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, конечно, это можно было бы списать на деформацию черепа, как это делают, например в некоторых африканских племенах, но если череп можно деформировать с рождения изменяя его форму, то объём изменить нельзя чисто физически. А перуанские черепа в 1,5 раза превосходят по объёму череп современного человека.

 

 

СЭШ, привет!

:)

«Третий глаз начал утрачивать свою мощь… Когда Четвертая [Раса] достигла своего среднего возраста, настало время пробудить Внутреннее Зрение и приобрести его искусственным стимулом, процесс этот был известен древним Мудрецам… Третий Глаз, в свою очередь, начал постепенно окаменевать и скоро исчез… Двуликие стали одноликими, и глаз глубоко вошел в голову, и теперь он схоронен под волосами.»

 

ТД

 

Такая форма черепа связана с третьим глазом. Размеры тоже обосновываются. Вот здесь можно почитать, ЕПБ пишет об антропологии.

 

http://ru.teopedia.o...%B3%D0%B8%D1%8F

http://ru.teopedia.o...%BA%D0%B0%D0%BD

http://ru.teopedia.o...%B3%D0%B8%D1%8F

 

Спасибо за комментарий. Относительно египетской культуры, речь шла именно о 18 династии фараонов. Относительно греческой культуры и философии, мне помнится, что Платон учился у египетских жрецов. Разве не так?

 

У них. Посвящение в пирамиде.

 

//СЭШ, как вы сами считаете: они не были "землянами" ?

 

Это была предыдущая раса, точнее отголоски предыдущей расы, откуда они взялись, это надо теософский антропогенез в деталях рассматривать…

 

 

Древние египтяне - остатки рута-атлантов. Так пишут. Тема о египтологии, но можно было бы еще остров Пасхи посмотреть, там точно остатки были послепотопные.

 

Возможно, наши предки не хоронили тела, а просто сжигали, по типу индуистского ритуала сожжения, поэтому никто ничего целостного найти и не может, только отдельные кости, зубы, позвонки.

 

«То, что в этих «могилах» не были найдены гигантские скелеты, не является еще причиной, чтобы вывести заключение, что они никогда не заключали в себе останков великанов. Сжигание было всеобщим обычаем до, сравнительно, недавнего периода – приблизительно до 80,000 или 100,000 лет назад.

Кроме того, настоящие великаны почти все потонули вместе с Атлантидой. Тем не менее, классические писатели, как указывалось раньше, часто говорили о гигантских скелетах, раскопанных в их эпоху. Кроме того, человеческие окаменелости так редки, что их можно еще перечесть по пальцам. Ни один, из до сих пор найденных, скелетов, не древнее, чем время между 50,000 или 60,000 лет, человеческий же рост был уменьшен с 15 футов до 10 или 12 футов со времен третьей суб-расы арийской группы, эта суб-раса – рожденная и развившаяся в Европе и Малой Азии в новых условиях и новом климате – стала европейской. С тех пор, как уже сказано, раса эта стала постоянно уменьшаться в росте.»

Т.Д.

 

 

 

 

Самая удобоваримая и околонаучная (в хорошем смысле слова) это теория теософского антропогенеза. Когда живые существа не просто кем-то генетически выведены, какими-то инопланетянами, а это процесс уплотнения Духа, его нисхождения в материю, постепенное уплотнение энергии в материальную форму. Есть буддийский космогенез, в комментах к Бардо Тхёдол я встречал отрывок, там говорится (не цитата, своими словами), что когда Земля была ещё горячей, на ней уже жили огненные саламандры. Т.е. мало вероятно, что кто-то прилетел с другой планеты и создал всех животных и человека на нашей планете. Все живые существа постепенно уплотнялись, сначала, когда Земля была горячей, тела были сотканы из огня, когда вся планета остыла, и всюду был туман, тела стали формироваться из воздуха, когда появилась вода, тела были сотканы из воды, когда появилась суша, тела стали плотными, как наши.

 

 

А где в Бардо Тхёдол о саламандрах? У меня, по-моему, три варианта книги есть.

 

Изменение как уплотнение тел в процессе эволюции - один аспект. Еще есть момент, когда шло уплотнение прошлых астральных форм, сохранявшихся в памяти акаши. Эти окаменелости и находят сейчас.

 

«…первые две Расы людей были слишком эфирообразными и призракоподобными по своему строению, организму и даже форме, чтобы быть названными физическими людьми.

Человек был, так сказать, хранилищем всех семян жизни для этого Круга, как растительной, так и животной жизни. Первая Коренная Раса появилась 300,000,000 лет после того, как развилось растительное царство.

Семя растительной жизни могло находиться в Первой Расе. До появления человека в этом Круге растительность была совсем иного вида, нежели сейчас, и совершенно эфирообразной; и это по той простой причине, что никакие травы или растения не могли стать физическими, прежде чем не появились животные или другие организмы для выдыхания угольной кислоты, которую растительность должна впитывать для своего развития, питания и роста. Они зависят друг от друга в своих физических и законченных формах.»

 

«Поскольку это касается нашего земного Четвертого Круга, одна лишь фауна млекопитающихся может рассматриваться, как происходящая от прототипов, сброшенных Человеком.

 

Амфибии, птицы, пресмыкающиеся, рыбы, и прочие, есть результат Третьего Круга, астральные окаменелые формы, сохраняемые в аурической оболочке Земли и проектированные в физическую объективность после отложения первых Лаврентьевских горных гряд.

 

Так как наш земной шар подвергается содроганиям каждый раз, как он пробуждается к новому периоду деятельности, подобно полю, которое должно быть вспахано и возделано, прежде чем свежее зерно для нового урожая может быть брошено в него, – то казалось бы совершенно безнадежно, чтобы окаменелости, принадлежавшие к его предыдущим Кругам, могли быть найдены в руслах его древнейших или же позднейших геологических слоев.

 

Каждая новая Манвантара приносит с собою обновление форм, типов и видов; каждый тип предыдущих органических форм – растений, животных и человека – изменяется и совершенствуется в следующей; даже минералы, получившие в этом Круге свою окончательную непрозрачность и твердость; их более мягкие части образовали растительность настоящего времени; астральные останки предыдущей растительности и фауны были употреблены на формацию низших животных и определили строения первичных Коренных типов высших млекопитающихся.»

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

//Работаю в отрасли "Культура", но в ней о таких вещах говорить не принято.

 

Понятно, хотя в этой отрасли и должна прежде всего звучать подобная информация…

 

//Пассионарность - термин в теории этногенеза Л. Гумилева:

 

Спасибо за разъяснения…

 

//Аномально большие или просто - большие черепа Вас интересуют?!

 

Вообще интересует всё по этой теме, всё, что связано с альтернативной историей, археология, архитектура, этимология.

 

//В своем вопросе я намекал на то, что культура Древнего Египта - не удачный старт для поиска ответов по теме. О гигантизме земных организмов я читал в Тайной доктрине (т.2.). Информацию эту не выкидываю до сих пор, но и разумных аргументов пока не вижу.

 

А что относиться к разумным аргументам, личное рукопожатие с предком-великаном? :) И я кстати не впервые обращаюсь к этой теме…

 

//В представленных Вами артефактах разных культур действительно есть указания на нечто аномальное, сопровождающее Человечество.

 

В том-то и дело, что это академической наукой принято считать аномальным (а-нормальным), хотя это тоже история, которую они не хотят признать, не потому что нет доказательств, их пруд пруди, а потому что это неудобно, это ломает веками сложившиеся стереотипы и к сожалению карьеры учёных.

 

//Но, авторы артефактов не оставили мерной шкалы. Они выразили знания/представления о мире тех времен доступным им языком метафор.

 

Как это не оставили?, если речь идёт о великанах, я же не зря привёл изображения с животными, рост слона известен, размер льва тоже, разве это не мерная шкала, а другие люди меньшего роста в обществе великанов?

 

Можно, конечно, предположить, что существа находятся рядом с детёнышами животных, но касаемо слонов у них бивни отрастают к пяти годам и это уже полноценный слон, у львов гривы отрастают к трём годам, у быков размер рогов также указывает на их возраст, соответственно и рост. Может я не правильно понял, поясните пожалуйста, о какой именно мерной шкале идёт речь?

 

//Друг друга они информировали и понимали на эти мистические темы. Поставьте себя на место сказителя или зодчего, задачей которого стоял пересказ предания или послания предков. Как бы вы поступили, передавая информацию сверхважного значения?

 

Думаю, что это касается в большей степени устного творчества, сказаний, былин, мифов, всё-таки изобразить что-то необычное проще, нежели описать это словами, поэтому метафоры сплошь и рядом встречаются в устном творчестве, но даже академические учёные признают, что мифы по своей сути основаны на реальных событиях…

 

//СЭШ, привет!

 

Приветик! Спасибо за поздравления, очень приятно :)

 

//Такая форма черепа связана с третьим глазом. Размеры тоже обосновываются. Вот здесь можно почитать, ЕПБ пишет об антропологии.

 

Есть находки черепов классического типа, по форме почти как у человека, но большего размера в масштабе, а есть находки более мелких черепов, так же как у человека, но с вытянутой и объёмной частью черепной коробки.

 

86700962232d.jpg

 

0141bedc2772.jpg

 

Первая фотка это череп гиганта из коллекции Клауса Донна, имеет сравнительно человекообразную форму черепной коробки, второе изображение, череп из перуанского музея.

 

Думаю, что секрет вытянутых черепов, состоит в том, что когда Ману мельчали, в связи с гравитационными изменениями на Земле, тело мельчало, но мозг оставался прежним и требовал большего объёма, поэтому тела уменьшились, а голова, точнее черепная коробка должна была сохранить объём большого мозга.

 

Почему тела мельчали, это уже другой вопрос, есть ряд свидетельств, видимо когда-то Земля вращалась медленнее чем сейчас, поэтому гравитация на ней была ниже, но что-то заставило Землю вращаться быстрее, увеличив гравитацию.

 

Есть майянский календарь Цолкин, который насчитывает 260 суток в году, т.е. в сравнении с современным календарём разница в 105 суток, правда египетский бог Тот отыграл у Луны пять суток к современному календарю, поэтому с майянским календарём разница в 100 суток, т.е. Земля видимо вращалась гораздо медленней, поскольку за один виток вокруг Солнца она оборачивалась всего 260 раз вокруг своей оси, а сейчас оборачивается вокруг своей оси 365 раз за один виток вокруг Солнца, т.е. гораздо быстрее, чем ранее.

 

Чем быстрее вращается планета вокруг своей оси, тем на ней больше сила притяжения, и соответственно живые формы меньше, поскольку на них больше действует гравитационное притяжение, и соответственно, чем вращение медленнее, тем живые формы крупнее, поскольку на них притяжение действует наименьшим образом.

 

//У них. Посвящение в пирамиде.

 

О пирамидах есть много что сказать, но потом как-нить сформулирую, а то пост слишком разрастётся…

 

//Древние египтяне - остатки рута-атлантов. Так пишут. Тема о египтологии, но можно было бы еще остров Пасхи посмотреть, там точно остатки были послепотопные.

 

Ничего страшного, можно и об острове Пасха поговорить, это тема не только о египтологии, просто название альтернативная история это как-то глобально звучит, поэтому назвал тему альтернативная египтология, там тоже очень много интересного и очень много смежных тем.

 

86e5d1da6801.jpg

 

Остров Пасха, видно что некоторые моаи с плоскими головами, а слева два моаи с вытянутыми головами, моаи с плоскими головами делались видимо для того, чтобы поставить на плоскую голову шапку пукао, соответственно те скульптуры, которые не предполагали шапок, высекались с непокрытой головой.

 

7c4bf465b9c3.jpg

 

Считается, что это ольмекская скульптура (пращуры инков, ацтеков и майя), возможно какое-то собрание, информации ноль. Но обращают на себя внимание головы собравшихся и колонны по типу Стоунхенджа.

 

//Сжигание было всеобщим обычаем

 

Смысл сжигания в индуизме в том, что якобы все стихии - земля, вода, воздух, растворяются в стихии огня и душа при растворении всех стихий легче переходит от воплощения к воплощению.

 

//Кроме того, настоящие великаны почти все потонули вместе с Атлантидой.

 

Если рассматривать разные культуры, то похоже что не все, некоторые видимо расселились, и были миссионерами.

 

//А где в Бардо Тхёдол о саламандрах? У меня, по-моему, три варианта книги есть.

 

Куда вам столько ? :) У меня комментарии Эванса-Венца и Ламы Кази Дава Самдупа, перевод Тумановой, по isbn можно найти, у меня номер 978-5-9985-0272-09, если из трёх вариантов isbn совпадает, значит книга та. Номер обычно печатают там, где краткая рецензия вначале на книгу.

 

У меня страница 101-102, глава IV «Эзотерическое значение пяти природных стихий», приведу пожалуй цитату:

 

«С рядом положений западной науки поразительным образом совпадает большинство эзотерических учений о пяти стихиях, изложенных в «Бордо Тхёдол» на языке символов, которые мы здесь рассмотрим, следуя интерпретации самого переводчика (прим. Ламы Кази Дава Самдупа).

 

В первом цикле эволюции нашей планеты возник огонь в виде огненной туманности, которая под действием космического закона, управляющего сансарой (космосом), пришла во вращательное движение и превратилась в шарообразное светящееся тело, в котором действовали недифференцированные первозданные силы, а все остальные стихии находились в эмбриональном состоянии.

 

Жизнь явилась в огненных одеждах, и человек, если представить его существование тогда, имел, как саламандры средневекового оккультизма, тело, составленное из огненной стихии.

 

Во втором цикле, когда огонь принял определённую форму, от него отделился воздух и окружил находящуюся в эмбриональном состоянии планету оболочкой, подобной яичной скорлупе. Тогда тела человека и всех существ состояли из огня и воздуха.

 

В третьем цикле планета, окутанная охлаждающим её воздухом, утратила часть своей огненной стихии, и из паров, содержащихся в воздухе, образовалась вода.

 

В четвёртом цикле, продолжающимся и сейчас, воздух и вода нейтрализовали активность своего родителя – огня, и образовавшаяся из огня земля скрыла огонь под земной корой.

 

Считают, что это же учение иносказательно изложено в древнеиндийском мифе о пахтании молочного океана, который эзотерически следует понимать как символ огненной туманности, а масло – как символ образовавшейся из неё твёрдой земли.

 

То, что боги питались сотворённой ими землёй, означает, что стремясь приобрести физическое тело, они воплотились на этой планете и положили начало человеческому роду».

 

Это цитата из комментов к «Бардо Тхёдол», я выше в посте немного перефразировал, говоря что в эпоху горячей Земли существовали лишь огненные саламандры, человек видимо тоже существовал, но огненные саламандры (животные в огненных одеждах), думаю задолго раньше человека появились.

 

Ps Почему-то удалилась картинка с соотношениями человека и трицератопса из предыдущего поста, приведу ещё раз, чтобы не было пробелов.

 

6b305a21c009.jpg

Изменено пользователем СЭШ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему тела мельчали, это уже другой вопрос, есть ряд свидетельств, видимо когда-то Земля вращалась медленнее чем сейчас, поэтому гравитация на ней была ниже, но что-то заставило Землю вращаться быстрее, увеличив гравитацию.

 

Уплотнялись, вот и мельчали. Соотношение, видимо, есть, оптимальные пропорции

 

О пирамидах есть много что сказать, но потом как-нить сформулирую, а то пост слишком разрастётся…

 

Давайте про пирамиды, я добавлю. В пропорциях и размерах все числа сакральные заложены.

 

можно и об острове Пасха поговорить, это тема не только о египтологии, просто название альтернативная история это как-то глобально звучит, поэтому назвал тему альтернативная египтология, там тоже очень много интересного и очень много смежных тем

 

Про Пасху много интересного, вы как-то раньше на видео ссылку давали, есть что прокомментировать.

 

Считается, что это ольмекская скульптура (пращуры инков, ацтеков и майя), возможно какое-то собрание, информации ноль. Но обращают на себя внимание головы собравшихся и колонны по типу Стоунхенджа.

 

Есть информация, и по срокам, и по тому, что разные типы фигур.

 

Если рассматривать разные культуры, то похоже что не все, некоторые видимо расселились, и были миссионерами.

 

Не все, и сказано, что почти, но не все утонули..

 

Куда вам столько ? У меня комментарии Эванса-Венца и Ламы Кази Дава Самдупа, перевод Тумановой,

 

Я имела ввиду, три варианта книги мертвых - египетская меня еще интересует, хотя там теогония посложнее.

 

Считают, что это же учение иносказательно изложено в древнеиндийском мифе о пахтании молочного океана, который эзотерически следует понимать как символ огненной туманности, а масло – как символ образовавшейся из неё твёрдой земли.

 

Учение иносказательно, но пахтание реально. "Фохат" двумя руками в противоположные стороны и вымешивает

 

Смысл сжигания в индуизме в том, что якобы все стихии - земля, вода, воздух, растворяются в стихии огня и душа при растворении всех стихий легче переходит от воплощения к воплощению.

 

"Из праха пришли, в прах и уйдем". Вообще, захоронение трупов подобно косметическому уходу за гнойником. Не зря пралайи бывают, и природо чистит огнем и водой, не землей.

Изменено пользователем *AgentScully*

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветик!

 

//Уплотнялись, вот и мельчали. Соотношение, видимо, есть, оптимальные пропорции

 

Мысль очень интересная, но думаю, что это всё взаимосвязано, события на планете и уплотнение форм…

 

//Давайте про пирамиды, я добавлю. В пропорциях и размерах все числа сакральные заложены.

 

Даже не знаю с чего начать, давайте пока о сфинксе затронем вопрос, поскольку он с мезоамерикой и соответственно островом Пасхи видимо пересекается.

 

Говорят, что сфинкс это целостная скульптура, высеченная из единого камня, возможно когда-то это было так, но на сегодняшний момент сфинкс представляет собой нечто намешанное, с элементами природной эрозии, ранней переделки и поздней реставрации.

 

2f944dfc4da9.jpg

 

Видно, что сфинкс ассиметричен, у него большое тело, большие лапы и ассиметрично маленькая голова. В представлении современных учёных, так его изначально изобразили древние египтяне, именно так как он выглядит:

 

584332d88b38.jpg

 

Но как говорил один из моих институтских преподов, мною до сих пор отчасти ненавистных :) , «так-то оно так, дружок, да не так»…

 

Есть два интересных момента в этой теме:

 

Первый, принято считать, что голова сфинкса, это голова фараона Хафры (Хефрена), поскольку между лапами нашли его бюст, и говорят так же, что пирамиду Хефрена, напротив которой расположен сфинкс, построили при Хефрене и для него, поскольку египтологи нашли на одной из внутренних плит его картуш (подпись).

 

Вот скульптура Хефрена в профиль:

 

064281cdd415.jpg

 

А вот профиль сфинкса:

 

83806c9fbb8f.jpg

 

У них черепа разные, у сфинкса профиль лица имеет больший угол наклона относительно лба и подбородка, у Хафры этот наклон наименее выражен. Т.е. если провести линию вдоль профиля, у сфинкса она более наклонена, чем у фараона. Лицо сфинкса, это лицо другой расы, не египтян.

 

Скорее профиль сфинкса ближе к ольмекским скульптурам:

 

c24dc676788a.jpg

 

Касаемо картуша Хефрена, уже известно, что он подписался под реставрацией пирамиды его имени, а не её постройки.

 

Второй момент это то, что сфинкс типа лев с головой фараона, это тоже сомнительно:

 

424be51b218d.jpg

 

Во-первых, тело сфинкса это основа скульптуры, видны следы водной эрозии, в виде горизонтальной грубой ступенчатой структуры, всё остальное надстройки, в том числе и голова.

 

Не понятно голова приставлена или выточена из головы прежнего сфинкса, похоже что прилеплена, поскольку порода отличается по цвету, порода тела более светлая, чем у головы, но я не геолог и не знаю свойств породы, может внутри тела сфинкса она тоже темнее, в общем возможно, что голова фараона выточена из прежней головы. Тут я теряюсь, но то что она не является изначально композиционной составляющей скульптуры это точно, она появилась позже.

 

Даже пирамиды Гизы были построены позже, поскольку на них не видны следы эрозии как на теле сфинкса, сфинкс это допотопная постройка, поскольку на его теле видны следы долгой водной эрозии, на пирамидах этого не видно.

 

Во-вторых, это видимо не скульптура льва, говорят якобы сфинкс, смотрит на созвездие льва, указывая на эпоху его создания, но если посмотреть на хвост сфинкса с правой стороны, уложенный на лапу, то у хвоста нет кисточки, характерной львам, кроме того львы так не лежат, львы лежат вальяжно, на бедре одной из лап, так как лежит сфинкс лежат только собаки, они послушны и дисциплинированны, поэтому и поза лёжки у них строгая.

 

07cc03ff0459.jpg

 

Скорее всего сфинкс это скульптура Анубиса:

 

6c7c680c1870.jpg

 

Изначально сфинкс по всей видимости выглядел примерно так (как Анубис), шея у собаки была поменьше, позже выточили голову фараона или приставили. Если бы была кошка (лев), то скульптура выглядела так, как Бастет:

 

b00b886b1595.jpg

 

В общем не совсем ясно, что собственно из себя представлял сфинкс, но то что это не его родная голова и то, что это вряд ли тело льва, это вполне логично…

 

ps Водолейчику, отвечаю пока на первую часть сообщения, на вторую отвечу позже...

 

pps Комментируйте и дополняйте друзья, это поможет развитию темы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мысль очень интересная, но думаю, что это всё взаимосвязано, события на планете и уплотнение форм…

 

Так ить я о том же. :)

 

 

Даже пирамиды Гизы были построены позже, поскольку на них не видны следы эрозии как на теле сфинкса, сфинкс это допотопная постройка, поскольку на его теле видны следы долгой водной эрозии, на пирамидах этого не видно.

 

 

Почитаю сначала Синнета, он пишет о древности Стоунхенджа и пирамид.

 

 

 

Во-вторых, это видимо не скульптура льва, говорят якобы сфинкс, смотрит на созвездие льва,

 

Не якобы. Все мегалитические сооружения были ориентированы на небо.

 

 

 

Изначально сфинкс по всей видимости выглядел примерно так (как Анубис), шея у собаки была поменьше, позже выточили голову фараона или приставили. Если бы была кошка (лев), то скульптура выглядела так, как Бастет:

 

А вот про это надо подумать, в Египте же были свои боги.

 

 

 

В общем не совсем ясно, что собственно из себя представлял сфинкс, но то что это не его родная голова и то, что это вряд ли тело льва, это вполне логично…

 

 

То есть, разгадать загадку Эдипа?

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СЭШ, привет!

 

Надо Кейси почитать, что он писал про Сфинкса рядом с пирамидами на плато Гиза. Что там с камерой под левой лапой? Якобы там будет найдена информация об Атлантиде.

 

Пока о сроках постройки пирамид Египта из книги Скотт-Эллиот «История Атлантиды». (В свое время печаталось в «Вестнике теософии».Предисловие к англ. изданию - А.П. Синнета)

 

"Теперь коснемся Египта, первоначальная история которого получается уже несколько освещенной благодаря изучению этих отдаленных времен. Хотя первое пребывание расы толтеков в этой стране нельзя рассматривать как настоящее переселение, но все же она дала наибольшее число переселенцев, которые смешались с первобытным населением и господствовали над ним. Великая Ложа Посвященных была перенесена вначале в Египет около четырехсот тысяч лет тому назад. Золотой век толтеков уже давно прошел и уже имела место первая великая катастрофа. Упадок нравственности в народе и злоупотребление черной магией все увеличивались.

 

Для Белой Ложи требовалась более чистая среда, а Египет был тогда уединенной страной с малочисленным населением, поэтому он и был избран. Ложа Посвященных могла предаваться своим занятиям в продолжении почти 200 000 лет, не волнуемая никакими посторонними течениями. А затем, когда это было признано благоприятным, оккультная Ложа основала империю под властью первой «божественной династии» Египта и начала просвещать народ.

 

В это время из Атлантиды прибыла первая партия переселенцев и в этот период, продолжавшийся 10 000 лет до наступления второй катастрофы, были выстроены две пирамиды в Гизе, которые должны были служить отчасти для посвящения, а отчасти - потайным местом для хранения какого-то талисмана большой силы во время космических переворотов, которые Посвященные предвидели.

 

Карта № 3 представляет затопленный Египет. Под водой эта страна пробыла очень значительное время. Затем она была снова населена потомками своих прежних обитателей, которые во время потопления удалились на Абиссинские горы (показанные на карте № 3 как остров), а также новыми атлантскими переселенцами, пришедшими со всех сторон света. Кроме того, очень большое количество переселенцев аккадийцев способствовало смягчению египетского типа. С этого времени и началась эпоха второй «божественной династии»; посвященные Адепты еще управляли страной. Последствием катастрофы, происшедшей около 80 000 лет тому назад было вторичное -на этот раз недолгое - затопление страны.

Когда вода отхлынула, третья «божественная династия», о которой упоминает Манефон, приступила к правлению, и в царствование первых королей этой династии был построен большой храм в Карнаке, а также и другие здания, развалины которых стоят еще и поныне. И в самом деле, за исключением двух пирамид, никаких зданий не было сооружено в Египте до потопа, происшедшего 80 000 лет тому назад.

 

Окончательное затопление Посейдона повлекло за собой и наводнение Египта; это была кратковременная катастрофа, но она положила конец божественной династии, так как Ложа Посвященных перенесла свою резиденцию в другие страны.

 

Потомки атлантов создали цивилизацию в Египте и в Америке. Их стараниями были построены пирамиды в Гизе и Сфинкс, лицо которого являлось копией облика одного из правителей Атлантиды.

 

Профессор Ретциус в своем «Smithsonian Report» устанавливает, что коренные долихоцефалы (длинноголовые) в Америке находятся в очень близком родстве с гуанчами Канарских островов и племенами Африки на берегах Атлантического океана, которые Латам называл египетской Атлантидой.

 

Одинаковую форму черепа находят на африканском берегу, на Канарских островах и на берегах Америки у Карамбов, - между тем цвет кожи у этих племен коричневый с красноватым оттенком.

 

Древние египтяне описывали себя как краснокожих, с цветом лица, похожим на цвет, встречающийся еще и ныне у некоторых племен американских индейцев.

«Древние перуанцы -, говорит Шорт,- судя по тем многочисленным шевелюрам, которые найдены в гробницах, должны были быть расой со светло-каштановыми волосами».

 

 

PS

В личку послала кое-какую информацию для размышления.

 

 

 

 

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветик!

 

//Про Пасху много интересного, вы как-то раньше на видео ссылку давали, есть что прокомментировать.

 

О каком видео идёт речь? Не припомню…

 

//Есть информация, и по срокам, и по тому, что разные типы фигур.

 

А в чём они разные, или вы имеете в виду статуи с острова Пасхи?, поскольку вот тут вроде как одинаковые фигуры, фото с другого ракурса:

 

1fb4431b3c23.jpg

 

Ольмекская скульптурка, лицом похоже, только одиночное изображение в шапке:

 

440172f966ba.jpg

 

Вот ещё ольмекское изображение:

 

99386c1cdb50.jpg

 

Ольмеки жили на территории Перу, до инков, майя и ацтеков, это западное побережье Южной Америки, остров Пасха ещё западнее, одинокий остров в Тихом Океане, так что Перу и культура мезоамерики к нему самое близкое место, возможно был единый материк…

 

f71d61d45d24.jpg

 

//Не все, и сказано, что почти, но не все утонули..

 

Кроме библейского Ноя из хроник был ещё греческий Девкалион, и месопотамский Утнапишти, к нему Гильгамеш ходил за секретом бессмертия…

 

//Я имела ввиду, три варианта книги мертвых - египетская меня еще интересует, хотя там теогония посложнее.

 

Мне больше понравилась Бардо Тхёдол с комментариями, Амдуат слишком как-то мифична, Прета-канда тоже как-то не пошла, не знаю дело вкуса, в принципе полезно всё почитать для сравнения…

 

//А вот про это надо подумать, в Египте же были свои боги.

 

Достаточно упомянуть египетского Тота, греческого Гермеса и римского Меркурия, одно и тоже божество. Анубис тоже с какими-то богами сопрягается…

 

//То есть, разгадать загадку Эдипа?

 

Не совсем понял, о чём речь…

 

//Надо Кейси почитать, что он писал про Сфинкса рядом с пирамидами на плато Гиза. Что там с камерой под левой лапой? Якобы там будет найдена информация об Атлантиде.

 

Самого Кейси не читал, читал статьи о Кейси, он говорил, что пирамиды это некие архитектурные сооружения для достижения просветления, т.е. в камере царя и царицы, есть саркофаги куда помещался адепт, накрывался плитой и там просветлялся.

 

Очень соблазнительная концепция, думаю что это возможно позднее использование пирамид, изначально они делались как техногенные устройства, слишком у них уж очень сильная привязка к константам.

 

Такая точность как в пирамидах существует в современных точных техногенных устройствах, ну например в космических технологиях, где важен каждый сантиметр и миллиметр…

 

Саркофаги в камере царя и царицы вырезаны из целого куска гранита, у них все углы 90 градусов, идеальный уровень и плоскость, если приложить нивелир, и посветить фонариком, то даже свет не будет проникать между нивелиром и плоскостью плиты. Причём никто на данный момент не может сделать подобный саркофаг из целого! куска гранита (твёрдость 7-8 по шкале Мооса, обрабатывается только стальными пилами с алмазным напылением), просто нет таких технологий. Из отдельных плит могут склеить, а из целого куска нет…

 

Для чего нужна была такая точность, кроме как для неких устройств, которые помещались в них, в общем у меня нет точного ответа, одни рассуждения. Для тел можно было бы что-то попроще сделать…

 

Известны тибетские практики, когда адепта замуровывают в маленькой пещерке, в которой он пребывает практически в полной изоляции, через отверстие дают рис раз в неделю, в таких условиях якобы расширяется сознание, но пещера есть пещера, никаких ровных поверхностей, зачем в саркофаге делать такие ровные стенки, только для просветления адептов?, не понятно…

 

Я никогда раньше не обращал внимания, но вход в пирамиду Хеопса изначально сделан без ступенек, вход, это пологая гладкая нисходящая шахта, в которую настелили дощатый щит, по которому спускаются туристы, т.е. изначально в пирамиду вход не предполагался. Тот вход (тоннель), который сейчас есть, сделали арабы, но и в других тоннелях, а это именно тоннели, а не лестничные марши, нет ступенек. Ступеньки из досок сделаны в наше время.

 

Вход Аль-Мамуна, поскольку слишком грубо и кустарно сделан для входа в пирамиду:

 

3fbfd6253970.jpg

 

 

А вот это похоже оригинальная шахта:

 

4e47f6725697.jpg

 

Более аккуратно сделана.

 

В общем пирамида изначально не предполагалась для посещения, но и не была гробницей, скорее всего сделали некое сооружение, куда был редкий доступ, поскольку скрытый вход всё же есть где-то вовне пирамиды (Хеопса), я как-то читал об этом, но уже не помню где, где-то возле пирамиды есть маленький храм из которого есть проход..

 

В пирамиде Хеопса есть четыре узких тоннеля (20х20 см), два идут из камеры царя, а два из камеры царицы:

 

4f95d25c9060.gif

 

Все четыре начинаются в толще внутренней кладки, и все заканчиваются в толще внешней кладки, т.е. они не сквозные, причём эти четыре тоннеля изначально вырезаны в разных каменных блоках, которые уложены при постройке, т.е. тоннели были изначально продуманы, а не после вырезаны через всю толщу блоков.

 

И в завершении, у кого-нибудь есть мысли, как сделана данная работа и с помощью чего?

 

Основание пирамиды Микерина (третья пирамида на плато Гиза):

 

eb3a2d4a93cd.jpg

 

50dc3a422764.jpg

 

Сначала выложена грубая облицовка, а потом чем-то её сровняли в ровную плоскость, только вот почему-то не доделали до конца…

 

//В личку послала кое-какую информацию для размышления.

 

Понял, почитаю…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть находки черепов классического типа, по форме почти как у человека, но большего размера в масштабе, а есть находки более мелких черепов, так же как у человека, но с вытянутой и объёмной частью черепной коробки.

 

 

Вот про черепа. У.Скотт-Эллиота

 

 

 

Описание лемурийца

 

Здесь приводится описание человека, принадлежавшего к одной из поздних подрас — вероятно, к пятой.

 

«Роста он был гигантского, где-то от трёх с половиной до четырёх с половиной метров, кожу имел очень темную, коричневато-желтого цвета, а также длинную нижнюю челюсть, невероятно плоское лицо и маленькие, но пронзительные глазки, расположенные удивительно далеко друг от друга, так что он мог смотреть как перед собой, так и по сторонам, а глаз на затылке — на этой части головы, естественно, не росли волосы — позволял ему видеть и в этом направлении тоже. Лба у него не было, но на том месте, где он должен быть, находилась выпуклая плоть. Голова свешивалась вперед и назад довольно забавным образом. Руки и ноги (особенно первые) по размеру были значительнее длиннее наших и не могли полностью распрямляться ни в локтях, ни в коленях; руки и ступни были громадными, а пятки были неуклюже вывернуты назад. Внешность этого человека вызывала неприятное чувство, однако его нельзя было назвать некой совершенно отличающейся от других дикой особью — нет, скорее он был средним представителем своего вида в описываемую эпоху».

 

 

Многие внешне еще меньше походили на человека, чем описанный здесь индивидуум, но уже во времена седьмой подрасы появился совершенно особый тип, хотя и он мало напоминал человека нынешних времен.

 

Сохранив выдающуюся нижнюю челюсть, тяжелые, толстые губы, плоское лицо и жуткие, неестественные глаза, существа этой подрасы развили то, что можно было бы назвать лбом, да и пятки их к этому времени были уже не так сильно вывернуты.

Голову представителей одного из подвидов седьмой подрасы можно было бы описать как почти яйцевидную — узким концом вверх, а широко расставленные глаза находились очень близко к макушке. Рост ощутимо уменьшился, а руки, ступни и другие члены тела в целом стали такими же, как у современных негров.

Эти люди создали по-своему развитую цивилизацию, существовавшую много веков, и тысячи лет господствовали над большинством других племен, обитавших на обширном лемурийском континенте, и даже в самом конце, когда упадок расы был уже налицо, им удалось еще на какое-то время продлить свое существование и власть путем скрещивания с рмоагалами — первой подрасой атлантов.

Это потомство, сохраняя многие характерные черты третьей расы, принадлежало, конечно же, уже к четвертой расе, столь естественным образом черпая свежую силу для своего развития. Их внешность к этому времени уже чем-то напоминала внешность американских индейцев, за одним исключением: их кожа имела любопытный синеватый оттенок, который у современных индейцев не различим.

 

 

Лемурийские расы, всё еще населяющие землю

 

Эти почти неразумные существа, обитавшие в описанных выше телах, на протяжении существования первых подрас в лемурийскую эпоху вряд ли могут рассматриваться как чисто человеческие. Только после разделения полов, когда их тела стали плотно физическими, они стали людьми даже по внешнему виду.

 

Необходимо помнить, что существа, о которых мы говорим, хотя они и относились ко второй и третьей группам лунных питри, должно быть, в большом объеме пополнялись из представителей животного царства той (лунной) манвантары.

 

Деградировавших потомков третьей расы, которые по-прежнему населяют землю, можно распознатьв аборигенах Австралии, Андаманских островов, в представителях некоторых горных племен Индии, островов Тьерра-дель-Фуэганс, в африканских бушменах и других диких племен.

 

Сущности, населяющие их тела, должно быть, принадлежали к животному царству на раннем отрезке этой манвантары и, судя по всему, достигли человеческого царства в процессе эволюции лемурийской расы, еще до того, как за сущностями, толпящимися снизу и ждущими своей очереди наверх, «закрылась дверь».

 

 

Описание внешности атланта

 

Человек «имел голову почти без лба,... его голова была скошена почти резко назад от точки непосредственно над глазами. ...Атланты, по сравнению с нами, имели гигантские размеры, до 3 - 5 метров в высоту, ...их руки и ноги относительно тела были гораздо длиннее наших... Вместо того, чтобы ходить, он передвигался сериями летящих скачков, напоминающих кенгуру. Он имел маленькие мигающие глаза... Уши атлантов были значительно сдвинуты к затылку по сравнению с арийцами».

 

 

 

У них черепа разные, у сфинкса профиль лица имеет больший угол наклона относительно лба и подбородка, у Хафры этот наклон наименее выражен. Т.е. если провести линию вдоль профиля, у сфинкса она более наклонена, чем у фараона..

 

Смешение рас всегда есть

 

 

Лицо сфинкса, это лицо другой расы, не египтян.

 

Вот же ж, писала:

 

«Потомки атлантов создали цивилизацию в Египте и в Америке. Их стараниями были построены пирамиды в Гизе и Сфинкс, лицо которого являлось копией облика одного из правителей Атлантиды.»

 

 

Не понятно голова приставлена или выточена из головы прежнего сфинкса, похоже что прилеплена, поскольку порода отличается по цвету, порода тела более светлая, чем у головы, но я не геолог и не знаю свойств породы, .

 

Наверняка, все из разного времени, голова не была под водой, а тело было. Склярова надо будет почитать, материальный план он исследует.

Изменено пользователем *AgentScully*

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О каком видео идёт речь? Не припомню…

 

Вот эта ссылка, нашла. Я тогда посмотрела, надо еще пересмотреть. Есть интересные детали. Фильм на канале ЛАИ (Лаборатория Альтернативной Истории) «Мозаика острова Пасхи» в двух частях.

 

 

 

Что интересного запомнила:

 

Статуи разные.

По легендам местных жителей статуи передвигались сами.

Гид разговаривает с духами камней.

Письменность древняя, незнакома местным, напоминает таблички Мохенджо-Даро.

Пластилиновые технологии.

 

 

А в чём они разные, или вы имеете в виду статуи с острова Пасхи?, поскольку вот тут вроде как одинаковые фигуры, фото с другого ракурса:

 

 

В разных местах на острове разные типы фигур, цвет лиц, длинноухие, короткоухие. Материал разный, строились в разное время. Под статуями пропитка какая-то, чтобы почва не провалилась. Если учесть, что о.Пасхи затонул в Лемурийскую эпоху вместе со статуями, а потом поднялся, как надо было строить?!

 

«Остров Пасхи, например, принадлежит к самой ранней цивилизации Третьей Расы. Внезапное вулканическое извержение и подъем океанского дна во время Чэмпленовской эпохи северно-полярного затопления подняли эту маленькую реликвию Архаических веков – после того, как она была потоплена вместе с остальными – нетронутою, со всеми ее статуями и вулканом, и оставили, как свидетельницу существования Лемурии.»

 

 

Остров Пасха, видно что некоторые моаи с плоскими головами, а слева два моаи с вытянутыми головами, моаи с плоскими головами делались видимо для того, чтобы поставить на плоскую голову шапку пукао, соответственно те скульптуры, которые не предполагали шапок, высекались с непокрытой головой.

 

Ольмекская скульптурка, лицом похоже, только одиночное изображение в шапке:

 

 

440172f966ba.jpg

 

 

:) Это не шапка, это корона. А то, что «король голый» - так «без покровов». Посвящение это предполагало.

 

 

 

Ольмеки жили на территории Перу, до инков, майя и ацтеков, это западное побережье Южной Америки, остров Пасха ещё западнее, одинокий остров в Тихом Океане, так что Перу и культура мезоамерики к нему самое близкое место, возможно был единый материк…

 

 

Про ольмеков не знаю. Пишут, что можно было пройти по суше, только иногда на лодках между островами по воде. Но в разное время - разные части материка поднимались и опускались, и по несколько раз одни и те же.

Вот карту нашла, как выглядел материк во времена Лемурии. Красным цветом - Лемурия, синим - Гиперборея.

 

 

 

7380049.jpg

 

 

 

Кроме библейского Ноя из хроник был ещё греческий Девкалион, и месопотамский Утнапишти, к нему Гильгамеш ходил за секретом бессмертия…

 

 

Ной вообще аллегория. В каждый потоп был свой Ной.

 

 

Мне больше понравилась Бардо Тхёдол с комментариями, Амдуат слишком как-то мифична,

 

 

Слишком мифична - значит, наиболее сохранилась. Все тексты искажались, мифы, сказки, легенды сохранились. Махабхарата, Пураны, Бхагават - не только аллегоричны, но мифичны.

 

 

Прета-канда тоже как-то не пошла, не знаю дело вкуса, в принципе полезно всё почитать для сравнения…

 

 

Это что? не знаю

 

 

Достаточно упомянуть египетского Тота, греческого Гермеса и римского Меркурия, одно и тоже божество. Анубис тоже с какими-то богами сопрягается…

 

 

Все они солнечные боги.

 

 

//То есть, разгадать загадку Эдипа?

 

Не совсем понял, о чём речь…

 

 

 

7364689.jpg

 

Сочетание чисел 4,3,2 имеет значение космогоническое.

 

 

 

Самого Кейси не читал, читал статьи о Кейси, он говорил, что пирамиды это некие архитектурные сооружения для достижения просветления, т.е. в камере царя и царицы, есть саркофаги куда помещался адепт, накрывался плитой и там просветлялся.

 

 

Его пророчества сбываются.

 

 

Очень соблазнительная концепция, думаю что это возможно позднее использование пирамид, изначально они делались как техногенные устройства, слишком у них уж очень сильная привязка к константам.

Такая точность как в пирамидах существует в современных точных техногенных устройствах, ну например в космических технологиях, где важен каждый сантиметр и миллиметр…

 

 

Пишется, что жрецы наблюдали строительство мегалитов, все осознанно и намеренно строилось для истории. Понятно, какого масштаба. Ну и продемонстрировали уровень развития на то время.

 

Про пирамиды напишу подробно, меня больше эзотерический аспект интересует.

 

 

у кого-нибудь есть мысли, как сделана данная работа и с помощью чего?

Сначала выложена грубая облицовка, а потом чем-то её сровняли в ровную плоскость, только вот почему-то не доделали до конца…

 

Скляров же наверняка что-то говорит по такому поводу, гипотезы какие-то? Нам ведь вообще многое непонятно, как достигалась точность и качество обработки. Была покруче та цивилизация. На о. Пасхи тоже оставлены следы «пластилиновых» технологий, намеренно, будто бы. Сейчас вымпелы в Космос посылают, а нам такие оставляли послания, посерьезнее.

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

//Здесь приводится описание человека, принадлежавшего к одной из поздних подрас — вероятно, к пятой.

 

Наши непосредственные предки имели большой рост, это факт, имели поначалу антропоморфные черепа, как у современных людей, но большего размера, когда гравитация была слабее, а рост выше.

 

Потом существа стали под действием увеличения гравитации и эволюционного уплотнения мельчать, а черепа остались прежними и стали затылками загибаться назад, потом уже сами головы уменьшались и стали соразмерными измельчавшим телам.

 

Наши предки имели два ряда зубов, зачем им это было надо?, возможно пища была слишком жёсткая. У них была волчья пасть и заячья губа, жабры в гайморовых пазухах, и перепонки между пальцами, коих было шесть. Было третье веко на физических глазах и на темени третий глаз, который потом ушёл вовнутрь, в виде эпифиза, который имеет рудиментарную сетчатку, т.е. орган различения спектров цвета.

 

//Наверняка, все из разного времени, голова не была под водой, а тело было. Склярова надо будет почитать, материальный план он исследует.

 

Странный потоп, когда он точно до шеи сфинкса достаёт, скорее сфинкс был полностью в воде, кроме того на теле сфинкса видны дождевые эрозии, а голова «как новенькая», и меньшего масштаба, скорее выточили из предыдущего варианта, головы пса, или льва, скорее пса…

 

Спасибо за Эллиота :D

 

//Вот эта ссылка, нашла.

 

///Статуи разные.

 

Для меня они разные прежде всего наличием плоской и конусообразной головы, на плоских предполагались шапки, на конусообразных их не было, скорее всего в шапках были жрецы, а без шапок представители других каст.

 

///По легендам местных жителей статуи передвигались сами.

 

Из характера вкопанности и расположения статуй в близи вулкана Рано-рараку, создаётся впечатление, что статуи сползли с потоком лавы, возможно это и подвигло летописцев сказать, что статуи двигались сами. Остальные статуи на аху (постаментах) на побережье, видимо ставились вручную, кем и когда, вопрос открытый…

 

Большинство статуй расположены по всему побережью, это означает, что статуи были сделаны уже после того, как остров Пасхи стал островом. Казалось бы, что они смотрят на горизонт, но большинство статуй смотрит вглубь острова и наверх, в связи с этим можно предположить, что это некий грандиозный памятник, некоему событию, только чему, не понятно…

 

///Письменность древняя, незнакома местным, напоминает таблички Мохенджо-Даро.

 

Есть такое:

 

9138e6f063e7.gif

 

В Австралии найдены иероглифы и изображения, схожие с древнеегипетскими иероглифами и изображениями.

 

a629d02ec271.jpg

 

///Пластилиновые технологии.

 

Скорее СВЧ технологии, Скляров предполагает, что порода обрабатывалась неким химическим раствором, после чего размягчалась и деформировалась, но следов хим обработки нет, так же нет и следов оплавления, если бы это был там какой-нибудь паяльник или лазер.

 

Есть ещё предположение, что это пескоструйная машина, т.е. под высоким давлением, подаётся струя песка (а песка там хоть отбавляй), и песочная струя как абразив снимает слой породы, но там как-то уж края смазаны, значит подвергались температурному воздействию.

 

Самое простое, что приходит на ум это свч-пушка, как обычная тепловая пушка, только с свч-излучением, как в микроволновке, плавили камень и счищали всё лишнее.

 

//Это не шапка, это корона. А то, что «король голый» - так «без покровов». Посвящение это предполагало.

 

Не помню уже, кто сказал, что это типа ольмек в бане J

 

//Вот карту нашла, как выглядел материк во времена Лемурии. Красным цветом - Лемурия, синим - Гиперборея.

 

Остатки Лемурии, это остров Мадагаскар на юго-востоке от Африки в Индийском океане, там обитают животные лемуры, в мезоамериканских хрониках фигурирует древний остров Му, видимо какой-то француз переводил эти хроники и назвал этот остров Ле-Мур, le Mu’re, и соответственно животных стали звать лемурами.

 

Это я к тому, что животные лемуры указывают на мадагаскар, как на остаток острова Му (Ле-Му)…

 

//Ной вообще аллегория. В каждый потоп был свой Ной.

 

Скорее всего библейский Ной был историческим персонажем, но были и другие спасители от потопа, под другими именами.

 

//Слишком мифична - значит, наиболее сохранилась.

 

Тут дело даже не в мифичности, дело в комментариях, хотя одну танатонафтику можно прокомментировать с помощью другой танатонафтики, например в Бардо Тхёдол 49 дней подобны сну, и разделены на несколько периодов, так же и 12 часов Амдуат, можно уподобить этому сну, разделённому на этапы.

 

//Это что? не знаю

 

Прета-канда, глава в Гаруда-пуране, вообще вся Гаруда-пурана является танатонавтикой, но Прета-канда (корень предков), в особенности, поэтому именно она считается путеводителем по загробному миру (индуистской книгой мёртвых).

 

//Пишется, что жрецы наблюдали строительство мегалитов,

 

Я бы сказал, что они руководили постройками, а не сами строили…

 

//Скляров же наверняка что-то говорит по такому поводу, гипотезы какие-то?

 

Конкретно облицовка пирамиды Микерина, полагает, хим. обработка, другие говорят пескоструй, я маленько посмелей, думаю это свч-пушки, как обогревательные пушки, только в свч-диапазоне…

 

Кто-то скажет фантастика, я бы тоже так подумал, если бы не факты. Возвращаясь к предыдущему посту, где я говорил об узких тоннелях из камеры царя и царицы, ещё раз хотелось бы обратить внимание на тот факт, что каждый сегмент шахты заранее вырезан в блоке, а уже потом блоки, с вырезанными сегментами, укладывались поочерёдно.

 

Для этого нужно было разработать трёхмерный план, подобно тому, что делают современные архитекторы.

 

Это Петра (Иордания), храм вырезан в цельной скале, единой монолитной конструкцией:

 

2da562a73233.jpg

 

Для того, что бы вырезать в скале монолитный храм, нужна трёхмерная проекция, трёхмерный план, просто так выдолбить фасад и внутреннюю часть вряд ли под силу какому-либо зодчему, будь он хоть трижды левша. Всегда должен быть некая виртуальная модель, на основе которой создаётся физическая копия.

 

Или вот ещё более красноречивый пример, храм Кайласанатха в Индии:

 

55e29b0589f5.jpg

 

Сами посмотрите в инете в более высоком разрешении, этот храм сделан в монолитной гранитной! (7-8 по шкале Мооса) скале, выточен целиком с фрагментами, просто взяли и выточили из скалы храм, с внешней и внутренней обработкой, высота примерно пять этажей, каждая, даже мелкая часть комплекса является монолитной, а не добавленной. Без некоего тридэ плана вряд ли такое можно замыслить в уме, причём это надо было ещё и руками сделать…

 

И наконец, некоторые скульптурные изображения высечены с компьютерной точностью, не потому что красиво, а поскольку левая и правая часть скульптуры идентичны.

 

a6f27c9ee4db.jpg

 

Рамзес II в Луксоре:

 

8f180681dbf4.jpg

 

Левая и правая части скульптуры идентичны с компьютерной точностью (фото выше приблизительно-наглядное, но не точное), т.е. если скульптуру будет высекать человек, то у него всё равно будет получаться лёгкая асимметрия правой и левой стороны лица, да собственно так оно по природе и есть в каждом лице.

 

Но вот в скульптурах подобных Рамзесу II в Луксоре симметрия левой и правой части лица зеркальны, человек не смог бы так машинно и компьютерно точно выточить две идентичных половины лица.

 

Остаётся только гадать, какой ум мог так точно всё просчитать, сделать 3д модели сооружений и воплотить их в жизнь, явно тут без архикад древности не обошлось , :D да и сделано это не без помощи орудий, похожих на инструменты современности…

 

Ps Водолейчик, откуда карта? ;)

Изменено пользователем СЭШ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный потоп, когда он точно до шеи сфинкса достаёт, скорее сфинкс был полностью в воде, кроме того на теле сфинкса видны дождевые эрозии, а голова «как новенькая», и меньшего масштаба, скорее выточили из предыдущего варианта, головы пса, или льва, скорее пса…

 

:D Представила, как сфинкс вытягивает шею, чтобы не утонуть. Конечно имела ввиду, что новая голова.

 

Для меня они разные прежде всего наличием плоской и конусообразной головы, на плоских предполагались шапки, на конусообразных их не было, скорее всего в шапках были жрецы, а без шапок представители других каст.

 

Они еще и разного времени "изготовления", видимо. Какие-то "допотопные", потом поднялись с островом, другие уже времен атлантов. Были интересные времена, когда воевали "черные" и "белые" атланты, в ТД пишут.

 

Из характера вкопанности и расположения статуй в близи вулкана Рано-рараку, создаётся впечатление, что статуи сползли с потоком лавы, возможно это и подвигло летописцев сказать, что статуи двигались сами. Остальные статуи на аху (постаментах) на побережье, видимо ставились вручную, кем и когда, вопрос открытый…

 

Я думаю, там другое - дружба с элементалами, другое передвижение.

 

 

Большинство статуй расположены по всему побережью, это означает, что статуи были сделаны уже после того, как остров Пасхи стал островом. Казалось бы, что они смотрят на горизонт, но большинство статуй смотрит вглубь острова и наверх, в связи с этим можно предположить, что это некий грандиозный памятник, некоему событию, только чему, не понятно…

 

Да, это скорее всего

 

.
///Письменность древняя, незнакома местным, напоминает таблички Мохенджо-Даро..

Есть такое: В Австралии найдены иероглифы и изображения, схожие с древнеегипетскими иероглифами и изображениями.

 

Руны, видимо, тоже из близких источников

 

Остатки Лемурии, это остров Мадагаскар на юго-востоке от Африки в Индийском океане, там обитают животные лемуры, в мезоамериканских хрониках фигурирует древний остров Му, видимо какой-то француз переводил эти хроники и назвал этот остров Ле-Мур, le Mu’re, и соответственно животных стали звать лемурами. Это я к тому, что животные лемуры указывают на мадагаскар, как на остаток острова Му (Ле-Му)…

 

Эллиот пишет, что наоборот, материк назвали из-за лемуров.

 

Скорее СВЧ технологии, Скляров предполагает, что порода обрабатывалась неким химическим раствором, после чего размягчалась и деформировалась, но следов хим обработки нет, так же нет и следов оплавления, если бы это был там какой-нибудь паяльник или лазер.

 

Что высокочастотные технологии, скорее всего.

 

//Пишется, что жрецы наблюдали строительство мегалитов, …

Я бы сказал, что они руководили постройками, а не сами строили…

 

Так и да, для меня наблюдать и руководить - одно и то же. Они и общались телепатически. ;)

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ps Водолейчик, откуда карта?

 

Это тоже Эллиот "Лемурия - исчезнувший континент". Поискала, откуда скачивала, не нашла. Если что, пришлю на почту, там две карты, есть и более поздняя. О.Пасхи - это моя отметка ;)

 

Конкретно облицовка пирамиды Микерина, полагает, хим. обработка, другие говорят пескоструй, я маленько посмелей, думаю это свч-пушки, как обогревательные пушки, только в свч-диапазоне… Кто-то скажет фантастика, я бы тоже так подумал, если бы не факты

 

Фантастика - это когда те, кто кичится переразвитым умом и якобы цивилизацией, не могут даже понять технологию, не то что воспроизвести.

 

Возвращаясь к предыдущему посту, где я говорил об узких тоннелях из камеры царя и царицы, ещё раз хотелось бы обратить внимание на тот факт, что каждый сегмент шахты заранее вырезан в блоке, а уже потом блоки, с вырезанными сегментами, укладывались поочерёдно. Для этого нужно было разработать трёхмерный план, подобно тому, что делают современные архитекторы.

 

Вспомните, как Тесла изобретал - у него был не только план виртуальный, а уже работающая виртуальная конструкция, еще до того, как на бумаге что-то прорабатывал.

 

Остаётся только гадать, какой ум мог так точно всё просчитать, сделать 3д модели сооружений и воплотить их в жизнь, явно тут без архикад древности не обошлось , да и сделано это не без помощи орудий, похожих на инструменты современности

 

Тот, который может создавать правильные мыслеформы. Как аналогию, воздействие звука на пластину с песком представьте - нужное направление, частоты, и при этом материал пластичный. Не по твердому они работали. И с духами дружили, элементалы не были такими "злыми". Врил ведь не фантастика для тех времен.

 

Спасибо за Эллиота

 

А Вам спасибо за тему, сама бы не собралась - и так виртуал переполнен, мозги набекрень, информацию надо по каналам разводить. :D

Изменено пользователем *AgentScully*

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В документальном фильме "Откровения пирамид" ( Франция ), рассказывается о том, что пирамиды в Гизе и Сфинкс, кроме всего прочего, это часы, стрелка которых - глаза Сфинкса. Если допустить, что это и есть часы, то для чего они были нужны? Согласны ли Вы с предположением автора фильма, или у Вас есть свое объяснение функций таких часов? В любом случае, фильм стоит посмотреть.

Сфинкс, на мой взгляд, не лев, а кошка. Задолго до своего нынешнего названия, она называлась - Свинга ( прочел когда то). Об этом, могу привести свой вариант размышления, а также предположить, зачем были нужны такие часы. Извините, в этой теме всем можно писать? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Об этом, могу привести свой вариант размышления, а также предположить, зачем были нужны такие часы. Извините, в этой теме всем можно писать? ;)

 

 

Автор темы ответит, я же скажу, что он человек демократичный и нестандартно мыслящий, но не любит хамства и пустозвонства. Оригинальные гипотезы будут интересны, и не только ему - нам всем идет разная информация.

 

Или вот ещё более красноречивый пример, храм Кайласанатха в Индии:

 

55e29b0589f5.jpg

 

Сами посмотрите в инете в более высоком разрешении, этот храм сделан в монолитной гранитной! (7-8 по шкале Мооса) скале, выточен целиком с фрагментами,

 

Это не гранит, а базальт, магматическая порода, некогда текучая. То, что монолит, подтверждает может подтверждать пластичность скорее, чем просто мехобработку.

 

Из древнего комментария (в скобках тексты из ссылок):

 

43. ОНИ [лемурийцы] ПОСТРОИЛИ ОГРОМНЫЕ ГОРОДА. ИЗ РЕДКИХ ПОЧВ И МЕТАЛЛОВ СТРОИЛИ ОНИ, ИЗ ОГНЕЙ [лава] ИЗВЕРЖЕННЫХ, ИЗ БЕЛОГО [мрамор] КАМНЯ ГОР И ЧЕРНОГО КАМНЯ [подземных огней], ВЫСЕКАЛИ ОНИ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ, ПО РАЗМЕРУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ, И ПОКЛОНЯЛИСЬ ИМ.

 

 

Кили как пример, что возможна дезинтеграция камня, т.е. придание любой формы. Управление пятой стихией Эфир было возможно для богов, надо технологии рассматривать с точки зрения вибрации, не просто механических воздействий. Были там нано-технологии, только тоньше и круче.

 

Дезинтеграция камня

Харте Р.

Недавно горнодобывающая промышленность Америки была охвачена необъяснимым волнением. Стало известно, что синдикат дальновидных и богатейших горнодобывающих магнатов тайно скупал самые дешёвые и бесполезные золотые рудники. Возник вопрос: почему искушённые бизнесмены покупают бесполезные рудники? Объяснение этому странному явлению следующее.

 

За несколько недель до описанных событий двенадцать солидных мужчин, предварительно сговорившись, встретились в одной лаборатории в г.Филадельфия, чтобы увидеть демонстрацию нового метода разложения кварца. Эти люди были крайне заинтересованы в быстром и дешёвом способе получения золота из кварца. И изобретатель оказал им эту услугу, легко прикасаясь маленьким устройством, которое он держал в руках, к кускам кварца. И как только он дотрагивался до каждого из кусков, тот мгновенно рассыпался, превращаясь в пыль, в которой частички золота, содержащиеся в кварце, лежали, как галька в море песка. Тогда двенадцать солидных мужчин единодушно произнесли: «Господин Кили, если Вы таким же образом расщепите для нас кварц в месте его залегания, каждый из нас выпишет Вам чек». Затем все они отправились в горы Катскилла и там двенадцать мужчин указали на такой же основательный, как они сами, золотоносный кварцевый пласт на склоне горы, а г-н Кили достал своё маленькое устройство и сказал: «Господа, запаситесь терпением».

 

Через восемнадцать минут в этой кварцевой горе был туннель 5,5 м длиной и 1,4 м в диаметре.

 

После этого с чеками в кармане г-н Кили спокойно вернулся в Филадельфию, а двенадцать солидных мужчин отправились из Нью-Йорка в Сан-Франциско, чтобы приобрести, казавшиеся бесполезными, акции рудников, долго пустовавших».

Дезинтеграция (расщепление) кварца—один из секретов Кили. Однако, эта дезинтеграция — всего лишь незначительное и второстепенное действие потрясающей силы, которая сокрыта в той загадке. Действие же этой силы было обнаружено случайно. Однажды изобретатель изучал влияние потоков эфира на мелкий песок, рассыпанный на полу, причём струи эфира свивали песок в верёвки. И вдруг кусок гранита, служивший для укрепления двери, рассыпался у него на глазах. Он понял намёк и через несколько дней изготовил вибрационный дезинтегратор.

 

Кто же этот человек, для которого пробурить туннель в склоне горы было детской забавой? И что за силу он использует? Несомненно, если бы описанные события были реальны, наука уже давно сделала бы известным всему миру имя человека, открывшего такую энергию в природе, ведь по сравнению с ней все известные выглядят как царапанье ногтем или дыхание младенца.

 

Дело в том, что подавляющее число учёных упорно игнорировали огромную, абсолютно неизвестную им область знания, в которую Кили проник много лет назад и где сейчас он чувствовал себя как дома.

 

Сложнее и тоньше дезинтеграции — рассеивание, и Кили может так же легко разлагать атомы вещества, как и расщеплять их молекулы. Разлагать их до какого состояния? По-видимому, до эфира или — гипотетического субстрата, чьё существование современные учёные постулируют, но о природе которого им абсолютно ничего неизвестно, кроме того, что они сами его придумали. А для Кили он является не предположением, а реальностью, такой же, как его собственные туфли, и в действительности представляет собой исходную субстанцию для всех веществ.

 

Что касается закона гравитации, то, в свете экспериментов Кили, он не совсем убедителен, или, по крайней мере, является лишь одним из проявлений гораздо более всеохватывающего закона, который обеспечивает взаимопереход процессов притяжения и отталкивания.

Один из небольших экспериментов Кили состоит в следующем: кусок провода наматывается вокруг железного цилиндра, вес которого достигает нескольких сотен килограммов, и когда эта сила проходит по проводу, то поднять и нести цилиндр одним пальцем так же легко, как если бы это был кусок пробки.

 

Недавно экспериментатор самостоятельно переместил вибрационный двигатель мощностью пятьсот лошадиных сил из одной части своей мастерской в другую, не оставив при этом на полу ни единой царапины. Изумлённые инженеры подтвердили, что они не смогли бы сдвинуть его без помощи ворота, для установки которого потребовалось бы убрать крышу. Такое действие становится возможным в случае сооружения устройства, которое, будучи поляризовано силой отрицательного притяжения (то есть отталкивания), поднимется с земли и будет двигаться под влиянием эфирного потока со скоростью 500 миль в час в любом направлении.

Изменено пользователем *AgentScully*

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах