Перейти к публикации

Новости религии


Гость Арахнид
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Отдел бронирования Кунпенлинг сообщил, что на время фестиваля с 23 по 29 июля 2007г.

можно бронировать VIP-номера, в которых обычно останавливаются ламы, но получено

подтверждение, что ламы в эти сроки не приедут. Цена VIP-номера 650 руб/сутки. Это

просторные чистые комнаты на 3 этаже с видом на сосны, в каждой - двухспальный диван,

мебель для одежды, душ и туалет на этаже. Всего в лагере 6 VIP-номеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 889
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Гость Арахнид

Католические миссионеры распространявшие "слово Божье" на протяжении столетий в самых опасных местах планеты, сейчас готовятся к кампании по спасению душ интернет-пользователей.

 

В журнале иезуитов La Civilta Cattolica кардинал Антонио Спадаро призвал единоверцев не пугаться вступить в виртуальное пространство, которое является благодатной почвой для поиска "заблудших овец", ищущих изменений.

 

"Мы не можем закрывать глаза на это явление, или второпях осуждать его. Вместо этого нужно понять… А лучшим способом для этого является действие изнутри", - пишет он.

 

Ради "спасения душ" была придумана сетевая игра Second Life (Вторая жизнь), в которой пользователи смогут создать кибер-двойника, и взаимодействовать с другими людьми в трехмерном пространстве игры.

 

По его словам, на сайте игры зарегистрировалось уже 8 миллионов пользователей, представляющих различные религии и концессии.

 

Несмотря на то, что кардинал признает, что в виртуальном пространстве могут встречаться и преступники, он уверен, что "сеть" полна людей ищущих религиозного просветления.

 

 

Взято отсюда <noindex>http://www.mignews.com/news/society/world/...5414_41581.html</noindex>

 

 

 

P.S.: вот за что люблю католиков, так за предприимчивость (вспомнил Догму почему-то...) :) Хороший пример для православных :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S.: вот за что люблю католиков, так за предприимчивость (вспомнил Догму почему-то...) :) Хороший пример для православных :)

Действительно предприимчивости им не занимать, но надо же чем-то компенсировать недостаток духовности. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пекин запретил реинкарнацию так называемых живых будд без разрешения правительства. Данное постановление государственного управления по религиозным вопросам, в котором просматривается стремление ограничить влияние Далай-ламы в Тибете, вступает в силу 1 сентября.

 

Реинкарнированные ламы часто возглавляют религиозные сообщества и следят за подготовкой монахов, тем самым они получают большое влияние в регионе. Согласно постановлению, всем лицам, находящимся за пределами страны, запрещено влиять на процесс реинкарнации.

 

Тем самым, ни один новый живой будда не будет признан без ведома правительства, что, возможно, означает конец таинственной процедуры, насчитывающей уже несколько веков.

 

Кроме того, правительство настаивает на том, что оно должно утверждать назначение Далай-ламы, пишет сегодня <noindex>The Times</noindex>.

 

<noindex>Взято с сайта деловой газеты "Взгляд"</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, а мы-то ругали христианство за политичность! Процесс пошел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Какая глупость ума.

Почему бы сразу не наложить разрешение властей на речи Аватаров, на проведение даршанов, на любые реллигиозные (духовные) события во всём Мире?!

Невежество ума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем самым, ни один новый живой будда не будет признан без ведома правительства, что, возможно, означает конец таинственной процедуры, насчитывающей уже несколько веков.

Не ожидали такого быстрого эффекта. Такое впечатление, что китайское правительство получает новости из довольно высоких сфер. В противном случае - не решились бы еще очень долго атаковать подобные цепочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

новость в продолжение новости выше :D

 

-----------------------------------------------------------------

В ряде школ Екатеринбурга вводится предмет по духовной истории Урала

 

Курс "Духовная история Урала" начнут читать с 1 сентября в 20 школах Екатеринбурга.

 

Новый предмет - совместный проект местной епархии Русской православной церкви (РПЦ) и министерства общего и профессионального образования Свердловской области, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сегодняшнюю публикацию в екатеринбургском выпуске газеты "Комсомольская правда".

 

Как отметила методист учебного отдела Екатеринбургской епархии РПЦ Елена Глушкова, уроки по духовной истории Урала будут идти раз в неделю. Поскольку курс пока не вошел в региональный компонент, он будет идти в качестве эксперимента.

 

"Это не вероучительный предмет. Это учебный предмет, который возвращает человека к истории края и как части ее - православию. При этом мы не забываем, что на Урале живут и люди других вероисповеданий, в частности, мусульмане и буддисты. Их религии будут также затронуты в учебном курсе", - подчеркнула она.

 

Отвечая на вопрос о том, будут ли для нового предмета напечатаны специальные пособия, Е. Глушкова сообщила, что над составлением новых учебников сейчас работают специалисты министерства общего и профессионального образования.

 

Пока же закупили партию учебников из Ульяновска, где дисциплина "Духовная культура" читается уже восемь лет. В ней затрагиваются темы славянской письменности и крещения Руси.

 

"Духовную историю Урала" планируют преподавать ученикам средней школы.

 

<noindex>Взято с сайта NEWSru.com</noindex>

 

-----------------------------------------------------------------

 

будущее все яснее и яснее вырисовывается перед моими глазами ;) телепортирую зарисовку школ будущего:

 

387.gif

 

:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

страсти накаляются:

 

ВЕРА И ЗНАНИЕ — НЕ АНТАГОНИСТЫ!

 

Странное и однобокое появилось письмо нескольких академиков с паническими возгласами: "Церковь наступает, клерикализм захватывает всё новые и новые сферы жизни, наука в опасности!" Причиной явилось решение Всемирного Русского Народного Собора о необходимости введения курса "Основы православной культуры". То есть такого курса, который бы показал многовековую православную составляющую отечественной культуры, её истоки, её духовную суть.

 

Но это было, было, было. Были уже академики, общественные деятели, революционные нигилисты, низвергавшие тысячелетнюю отечественную культуру, призывавшие "во имя грядущего завтра" растоптать искусства цветы, "сжечь Рафаэля", а вместе с ним Пушкина, Гоголя, Достоевского и многих других людей, которые обращали свой взор к Вере, Православию, Евангелию. А ведь все эти — люди достойнейшие, умнейшие.

 

Чувствуется, что годы воспитания академиков совпали с годами бесовского погрома отечественной культуры. Действительно, сначала было обличение религии как "опиума народа", требование разного рода "воинственных безбожников" преградить путь клерикализации общества. Затем — гонения на Церковь, грабёж церковного имущества, закрытие и уничтожение храмов как "очагов мракобесия", аресты священников и, как итог всего, расстрелы новомучеников русского православия: священников и мирян.

 

Как можно отрицать, что русская культура держится на православных корнях, как можно забыть, что великий мыслитель, Киевский митрополит Илларион, создал основополагающий труд древнерусского мировоззрения "О законе и благодати", что величайшим художником русского средневековья был иконописец Андрей Рублёв, что основоположник многих начинаний в области русской науки Ломоносов сочинял оды Богу, что великий композитор Мусоргский вдохновлялся духовными песнопениями, а гигант мировой литературы Достоевский видел спасение в глубокой Вере?! Создатели выдающихся научных открытий Д.Менделеев, Н.Пирогов, И.Павлов тоже опирались на православные мироощущение, этику, культуру, на православные основы, были людьми духовно образованными. А рядом с ними Тютчев, Хомяков, Иванов, Войно-Ясенецкий, великие спасители России: Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Ушаков и другие.

 

По-видимому, однобокое усвоение научных знаний помешало академикам уяснить всю глубину данного вопроса. Никто не покушается в этом случае на светскость образования, но общество хочет иметь объективное представление о своей истории, своей культуре, своём тысячелетнем образе жизни.

 

Если этого не происходит, школа превращается в резервацию, куда вход объективной истине, о которой так печётся наука, закрыт. Ясно, что господин Гинзбург, как воинственный безбожник, желает, чтобы рассуждения о смысле жизни, о Боге не являлись предметом познания и уж тем более изучения в науке, школе (хотя многие из нас не слышали его осуждения других религий, его гнев обращен почему-то исключительно в сторону христианства).

 

Но как мог подписать такое обращение товарищ Алфёров? Это странно! Он и его соратники по партии не раз заявляли о необходимости глубокой, всесторонней образованности наших людей. А тут такой научный обскурантизм. Сотни, тысячи, возможно, миллионы не самых богатых людей поддерживают социальные и общественные программы КПРФ. А заявления такого рода одного из видных её членов не вызовут у них желания впредь выступать за неё.

 

Не обратили академики внимания и на главные решения ВРНС, который не является церковной организацией, а уже почти 15 лет является трибуной выражения широкого общественного мнения различных сил в обществе.

 

На Соборе главный вопрос был сформулирован так: "Богатство и бедность". Обсуждались и осуждались невероятное материальное расслоение, социальное неравенство, нищета и бедность, духовная и нравственная деградация, наступающая в обществе за последние годы. Это было признано нетерпимым и требующим немедленного устранения. Такое состояние общества отнюдь не способствует консолидации, а ведёт к развалу страны.

 

Не замечено, чтобы академики-авторы письма, да и Академия, решительно выступали против этого. Так же, как развернутые проблемы состояния русского народа, русской нации не являются предметом обсуждения Академии. Господа академики быстро нашли причину возможного развала и распада общества — в преподавании "Основ православной культуры" в школе. Вот уж, поистине, прекрасный отвлекающий манёвр, уводящий в сторону от главных проблем в государстве.

 

При чтении письма всё время создаётся впечатление, что академики не только не писали текст, но внимательно не читали его. Ведь не столь же невежественны они, чтобы не знать, что во многих университетах Европы и мира читается курс "Теологии" наряду с другими научными дисциплинами. Заявив о том, что для других религий курс "Основ православной культуры" оскорбителен и вызывает протест с их стороны, академики даже не поинтересовались тем, что на Соборе присутствовали высшие представители мусульман, иудеев, буддистов, и они поддержали решения Собора. А академики, видите ли, пекутся об этих религиях, не спросив их мнения и обвиняя Русскую Православную Церковь и Собор в православном шовинизме. Вот тут-то и проявляется антиправославная направленность письма. Ибо как же это получается: выступая против клерикализма православия, академики бросились защищать другие религии?! Забавно. Проясняются мотивы авторов письма. Удивительно выглядит, например, симпатия к католической вере, которую они дважды на протяжении письма демонстрируют, ссылаясь на её авторитетность и основательность.

 

Ну, во-первых, немало католических священнослужителей признают крах усилий своей церкви в деле влияния на западное, европейское общество, что в немалой степени привело к падению нравственности, распаду культуры, духовной опустошённости как следствию атак на устойчивые основы культуры и веры, утверждавшихся христианством.

 

Некоторые из нас в прошлом году были на европейской встрече священнослужителей, учёных, деятелей культуры из католического Запада и православного Востока в Вене. Так вот, эта встреча носила название "Верните душу в Европу", а представители западного, католического мира громогласно заявляли: "Европа — экономический гигант, но духовный карлик", или "Вы думаете, варвары стоят на границах Европы? Нет, — в наших правительствах, в наших СМИ!"

 

Встреча в Вене произошла после X Всемирного Русского Народного Собора, который заявил, что, утверждая права человека, необходимо учитывать исторические традиции, веру, строй жизни народов. Многие академики, в частности, покойный академик Львов, поддержали такую постановку вопросов.

 

Вернёмся к курсу "Основы православной культуры". Почему академики столь упорно хотят вытеснить его из программы, почему они хотят заменить этот курс "Историей мировых религий" и почему, выступая против православной религии, они хотят заменить её мировыми религиями? Чем близки академикам индуизм, синтоизм, ламаизм или иудаизм? Почему их изучать можно, а православные основы культуры, традиционные для великой русской культуры, — нельзя. Не подозрительно ли это устремление?

 

Одновременно с аналогичным заявлением выступил член Общественной палаты Глазычев. Уж как-то синхронно и продуманно это выглядит. Вопрос, который подняли академики, по-видимому, свидетельствует прежде всего о недостаточно высоком авторитете сегодняшней науки. Но эту, безусловно, острую проблему, наверное, можно и нужно обсуждать не завуалированно, через обвинительные антиправославные письма Президенту России, а прямо. Обществу пора поговорить о неэффективности многих научных изысканий, с одной стороны, о мизерных вложениях государства в науку — с другой, о крайней необходимости выхода российской науки на мировой уровень — с третьей, о проблемах нравственности в научных поисках и при использовании научных открытий — с четвертой. Всемирный Собор и начал такой диалог, привлекая к нему как учёных, так и широкие круги общественности, военных, деятелей культуры, священников, лидеров политических партий, соотечественников из-за рубежа.

 

Получила широкую общественную огласку мировоззренческая Соборная встреча "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетия". Наверное, это была самая представительная встреча за всю историю России, которая спокойно, рассудительно обсуждала вопросы развития современной науки и техники с духовных позиций, позиций нравственности.

 

Впервые в истории России обсуждали вопросы Веры и Знания Патриарх и Президент Российской Академии, министр России по науке и технологиям, видные учёные и богословы, писатели и военные, преподаватели высших государственных учебных заведений и духовных академий. Было отмечено, в том числе академиками (Ю.Осиповым, В.Фортовым, Н.Бехтеревой, Е.Челышевым, Р.Илькаевым, Д.Львовым, Б.Литвиновым, С.Глазьевым и другими), что многие годы, и даже столетия, исторические лукавцы, гордецы и шарлатаны, а по-церковному, слуги дьявола, пытались отлучить веру от знания, противопоставить науку и религию. Ныне пришло время, когда мы можем трезво, без политической и идеологической предвзятости и вульгаризации, рассудительно и полезно для общества, обсудить глобальные проблемы современности, веры и науки, их иерархии, исследовать проблематику духовно-нравственных оснований профессиональной деятельности, этику служения в российской науке, судеб научно-технического и культурного достояния России в XXI веке. На Соборе было провозглашено, что Вера и Знание не антагонисты.

 

Надеемся, что частное выступление нескольких людей, даже, если они и являются специалистами в своей области, не приведёт в действительности к ощутимому расколу и непоправимым конфликтам в нашем обществе.

 

А основы православной культуры, несмотря на мнения нескольких академиков, были, есть и будут теми самыми главными и непоколебимыми основами, на которых зиждется, наша великая, многонациональная русская культура.

 

Члены Общественной палаты: Валерий Ганичев, Леонид Бородин, Галина Боголюбова, Анатолий Карпов.

 

Писатели: Валентин Распутин, Василий Белов, Владимир Карпов, Михаил Лобанов, Альберт Лиханов, Михаил Борисов, Александр Стрижев, Игорь Янин, Владимир Костров, Николай Коняев, Владимир Крупин, Юрий Лощиц, Николай Дорошенко, Константин Скворцов, Александр Проханов, Владимир Бондаренко, Виктор Лихоносов, Виктор Потанин, Николай Переяслов, Геннадий Иванов, Ямиль Мустафин, Андрей Печерский, Станислав Куняев, Сергей Котькало.

 

Доктора исторических наук: Сергей Перевезенцев, Вячеслав Фомин.

 

Доктор экономических наук Марат Мусин.

 

Доктора педагогических наук: Николай Маслов, Евгений Белозерцев.

 

Доктора филологических наук: Всеволод Троицкий, Виктор Гуминский, Владимир Аннушкин.

 

Офицеры: Владимир Шатохин, Леонид Ивашов, Сергей Куличкин.

 

Деятели культуры: Михаил Ножкин, Татьяна Петрова, Валентин Сидоров, Николай Бурляев, Александров Михайлов, Мария Жукова.

 

<noindex>Взято с сайта газеты "Завтра"</noindex>

 

---------------------------------------

 

без комментариев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КОЛЛЕГИ, НЕ БОЙТЕСЬ РЕЛИГИИ!

 

Мы, нижеподписавшиеся Галилео Галилей, Рене Декарт, Карл Линней, Михаил Ломоносов, Луи Пастер, Чарльз Дарвин, Андре-Мари Ампер, Макс Планк, Иван Павлов, Вернер Гейзенберг уже больше месяца с большим вниманием следим за дискуссией вокруг письма наших молодых коллег во главе с академиками Гинзбургом и Алферовым, обнаружившими в религии угрозу развитию науки.

 

Взяться за перо нас заставил еще и тот факт, что новоявленные борцы с религией решили привлечь в качестве союзников и представителей нашего коллектива, в частности – старейшего научного сотрудника Галилео Галилея.

 

При всем уважении к заслугам уважаемых обладателей нобелевских премий позволим себе усомниться в их праве представлять свои личные мнения в качестве единственно возможно "научного взгляда" на вещи.

 

Надеемся, что наши молодые коллеги не будут против, если мы наберемся смелости и также изложим свою позицию? Быть может, наше краткое обращение позволит всем желающим убедиться в том, что слова "ученый" и "атеист" вовсе не являются синонимами.

 

Рене Декарт (1596–1650), философ, математик: Обращаясь к своим коллегам, "…я бы хотел затронуть в моей физике некоторые вопросы метафизики, в частности, следующий: о том, что математические истины, кои Вы именуете вечными, были установлены Богом и полностью от Него зависят, как и все прочие сотворенные вещи. Ведь утверждать, что эти истины от Него не зависят, – это то же самое, что приравнивать Бога к какому-нибудь Юпитеру или Сатурну и подчинять его Стиксу или же мойрам. Прошу Вас, не опасайтесь утверждать повсюду публично, что именно Бог учредил эти законы в природе, подобно тому, как король учреждает законы в своем государстве. Среди указанных законов нет, в частности, ни одного, который мы не могли бы постичь, если наш ум направит на это свое внимание..."

 

Галилео Галилей (1564–1642), математик, физик, астроном: "В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания".

 

Карл Линней (1707–1778), биолог: "Бог прошел мимо меня. Я не видел Его лицом к лицу, но отблеск Божества наполнил мою душу безмолвным удивлением. Я видел след Божий в Его творениях, даже в самых мелких, незаметных".

 

Михаил Ломоносов (1711–1765), физик, химик, астроном: "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители".

 

Луи Пастер (1822–1895), биолог, химик, медик: "Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории".

 

Чарльз Дарвин (1809–1882), биолог: "В моменты чрезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существование Бога".

 

Андре-Мари Ампер (1775–1836), физик и математик: "Познанием дел творения мы возвышаемся к Творцу и отчасти даже созерцаем Его Божественные свойства".

 

Иван Павлов (1849–1936), физиолог, медик: "Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать – связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и его нервами. А когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона, говорящего о том, что ничто – ни энергия, ни материя – не исчезают бесследно, и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера".

 

Макс Планк (1858–1947), физик: "Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как этому в наши дни некоторые верят или этого боятся. Эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга".

 

Вернер Гейзенберг (1901–1976), физик: "Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне сосуда ожидает нас Бог".

 

 

 

<noindex>Взято с сайта RPMonitor</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ндя... пункт 1 - православие единственная авторитетная религия в России. пункт 2 - если не согласен смотри пункт 1.....:

 

Молодежь начинает сбор подписей за введение в школах православия

 

Российские православные активисты в четверг начинают сбор подписей в поддержку введения в школах предмета "Основы православной культуры".

 

"Мы готовы при необходимости собрать количество подписей, достаточное для объявления всероссийского референдума по этому вопросу", - заявили "Интерфаксу" в православном молодежном движении "Георгиевцы!", по инициативе которого пройдет акция.

 

<noindex>- В Русской церкви одобрили акцию по сбору подписей за введение в школах "Основ православной культуры"</noindex>

 

Кроме того, инициаторы сбора подписей намерены призывать православных людей на ближайших парламентских выборах голосовать за те политические силы, которые определенно выскажутся в поддержку введения "Основ православной культуры".

 

"Мы обращаемся к политическим партиям и прежде всего к представителям партии "Единая Россия", которой принадлежит реальная власть в парламенте, и предлагаем всесторонне рассмотреть этот вопрос и определить взвешенный подход к проблеме", - заявил представитель движения.

 

Напомним, что споры вокруг "Основ православной культуры" обострились после публикации в июле <noindex>"письма десяти"</noindex> от имени ряда академиков.

 

В своем обращении научные работники призвали руководство страны к недопущению предмета в официальный список преподаваемых.

 

Московская Патриархия <noindex>в ответ заявила</noindex>, что в данном послании чувствуется "дух прошлых десятилетий". "Он проявляется в том, что представленные академики, - отметил руководитель пресс-службы патриархии священник Владимир Вигилянский, - не приемлют никакого инакомыслия и считают любое мировоззрение, не соответствующее их мировоззрению, враждебным". В истории "антирелигиозная деятельность их единомышленников", напомнил представитель РПЦ, кончилась "кровавой бойней и уничтожением целых пластов культуры, архитектуры, образовательных и издательских центров".

 

В русской церкви одобрили акцию по сбору подписей за введение в школах "Основ православной культуры"

 

В Русской церкви положительно отнеслись к акции молодежи по сбору подписей за введение в школах "Основ православной культуры" и выразили надежду на участие в ней широкой общественности.

 

"Хочется только пожелать в этом успеха и выразить надежду, что эту акцию удастся сделать достаточно широкой для того, чтобы все, кто поддерживает "Основы православной культуры", а таких людей у нас очень и очень много, смогли эту поддержку выразить", - сказал "Интерфаксу" в четверг замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

 

<noindex>Новость взята с сайта NEWSru.com</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ситуация развивается:

 

В российском обществе продолжается активная дискуссия по поводу усиления роли Православной церкви

 

Против выступила мусульманская общественность. Сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов считает, что есть угроза реставрации феодально-государственной монополии на веру. Мусульмане приводят в пример преподавание основ православной культуры в школе и говорят, что не согласятся с ролью «терпимого меньшинства». По словам Аширова, преобладание в государстве одной из религиозных конфессий может вызвать сепаратистские настроения у миллионов недовольных мусульман.

 

Известный православный деятель дьякон Андрей Кураев назвал заявление Аширова "черным пиаром". Кураев говорит, что ему странно слышать заявления в защиту свободы совести от представителя религии, которая принципиально не признает разделения светской и духовной жизни.

 

Стоит отметить, что далеко не все мусульмане поддерживают заявления Нафигуллы Аширова, считая его достаточно резким. В то же время, ответственный редактор издания "Новая газета – Религия" Макс Смирнов отмечает, что основания для опасений у мусульман действительно есть.

 

Смирнов отметил, что противостояние между различными конфессиями в России, к сожалению, может усилиться.

<noindex>Взято с сайта радиостанции "Эхо Москвы"</noindex>

 

 

Комментарий А.Кураева по поводу заявлений сопредседателя совета муфтиев России Нафигуллы Аширова:

 

На фига нам такой Нафигулла

 

Известный православный миссионер прокомментировал

очередную антиправославную выходку муфтия Аширова…

 

Русская линия: <noindex>http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172837</noindex>

 

"Я уже давно предлагаю провести санацию мусульманского духовенства России под лозунгом: "На фиг такого Нафигуллу", – заявил в интервью "Русской линии" известный православный миссионер диакон Андрей Кураев, комментируя заявление, подписанное сопредседателем Совета муфтиев России Нафигуллой Ашировым и его единомышленниками. "Аширову, мнящему себя лидером мусульман азиатской части России, то <noindex>не нравится наш герб</noindex>, то <noindex>Евангелие он сравнивает с гитлеризмом</noindex>, а то протестует против преподавания "Основ православной культуры" в школе на Кубе, которая ну никакого отношения к "азиатской части России" не имеет. Сейчас же из его разгоряченной головы вышло очередное не очень умное заявление", – считает отец Андрей.

 

Заявление "представителей мусульманской общественности", было опубликовано 15 августа на сайте Ислам.ru под тенденциозным заголовком "Клерикализм – угроза национальной безопасности России". Его авторы заявили о поддержке <noindex>открытого письма десяти академиков-безбожников Президенту</noindex>, направленного против распространения влияния Русской Православной Церкви.

 

В заявлении говорится о том, что российских мусульман глубоко тревожит, что "некоторые" понимают возрождение религии "как попытку реставрации того состояния государственно-религиозных отношений, которое сложилось в Российской Империи до падения монархии". "Мы категорически против подмены духовного возрождения многонациональной и многоконфессиональной России реставрацией феодально-государственной монополии на веру!", – заявляют "представители мусульманской общественности". "Письмо 10 академиков РАН всколыхнуло общественную дискуссию на эту тему. Академики по-научному точно поставили диагноз: клерикализм", – говорится в заявлении.

 

Скандально известный Нафигулла Аширов и его единомышленники вместе с академиком Гинзбургом также протестуют против введения в школах учебного курса "Основы православной культуры", считая его шагом на пути реставрации "феодально-монархических порядков". Аширов и его сторонники возмущены стремлением Всемирного Русского Народного Собора ввести в законодательство понятие прав большинства, "характерное для феодального общества, базирующегося на распределении привилегий между "большими", "малыми" и особо "избранными" сословиями". "После 1917 г. и тем более после 1991 г… мусульмане чувствуют себя полноправными гражданами России и не согласятся с ролью "терпимого меньшинства". Они не хотят, чтобы их детям на уроках в государственной школе внушали неприемлемые для ислама вещи", – говорится в документе.

 

"Исключая атеистические симпатии академиков, их письмо попало точно в цель… Сами же клерикалы своей нетерпимостью и подтвердили правоту академиков!.. Необходимо, чтобы клерикализму во всех его видах был поставлен надежный заслон", – такими словами заканчивается заявление сторонников Аширова.

 

В секретариате Совета муфтиев России, где мы пытались узнать, является ли данное заявление официальным документом, комментировать этот опус отказались, сославшись на то, что в нем "все написано" и комментироваться оно не будет. Видимо, это надо понимать так, что Совет муфтиев разделяет позицию своего сопредседателя.

 

"Ну, не верю я в искренность исламских призывов в защиту светского характера российского государства, – говорит диакон Андрей Кураев. – Не верю потому, что ислам вообще не признает разделение духовной жизни людей и государства. Если Аширов решил пересмотреть эту норму ислама – я буду этому рад, но пусть тогда и Аширов прямо объявит себя модернистом. А раз таких заявлений нет, значит, Аширов – исламский традиционалист, мечтающий о евразийском халифате. Отчего-то не слышно было и его протестов против введения уроков по исламу в школах Северного Кавказа. Эту тактику мы знаем: "что моё, то моё, а о вашем мы давайте поговорим".

 

Православный миссионер считает, что "если ОПК будет культурологическим предметом, а не Законом Божием, который конечно нельзя навязывать мусульманским детишкам, то этот предмет станет полезным разговором о том, как христианин смотрит на мир. Ведь надо же понимать логику поступков христианина, будь то литературный персонаж, великий исторический деятель или сосед по лестничной площадке".

 

"Если курс ОПК станет таким разговором, тогда не будет никаких оснований видеть в нем насильственную пропаганду Православия, которая обращается к исламским детям в обход их родителей. Если предмет будет построен именно так, то любой протест, сделанный якобы от имени ислама против такого рода уроков, должен стать сигналом для аналитиков из ФСБ, которые должны будут подумать над тем, кому не нравится русская культура и кто выступает против знакомства с ней. Это будет некая хорошая лакмусовая бумажка, которая помогает понять, в каких случаях ислам соответствует своему имени (напомню, что в переводе с арабского "ислам" означает "мир"), а где есть люди или группа людей, которые не хотят, чтобы их дети понимали своих русских соседей и потому не видели в них врагов или недоумков-язычников. Не верить в Христа человек имеет право. Но запрещать своим живущим в России детям изучать духовный алфавит русской культуры – значит ставить себя в положение инородного и агрессивного тела", – сказал отец Андрей.

 

В заключение известный христианский миссионер пожелал муфтию Аширову "дальнейших успехов в дискредитации исповедуемой им религии". А как российский гражданин отец Андрей надеется, что "исламская умма России все же найдет способ отправить Аширова в бессрочную командировку в одну ну очень светскую страну, чьи берега омываются водами Персидского залива и Красного моря".

<noindex>Взято с миссионерского портала Андрея Кураева</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хорошая тенденция:

 

Светская хроника богов

 

"Основы мировых религий" в московских школах начнут преподавать на факультативной основе

 

С 1 сентября в десятых и одиннадцатых классах некоторых московских школ появится предмет под названием «Основы мировых религий». Руководство столичного департамента образования подчеркивает, что изучение этой дисциплины, во-первых, будет факультативным и, во-вторых, имеет мало общего с предметом «Основы православной культуры», вокруг которого было сломано столько копий. «Сейчас уже ведется подготовка учителей на базе Московского института открытого образования», -- сообщил «Времени новостей» пресс-секретарь департамента Александр Гаврилов.

 

Готов и учебник -- 400-страничное пособие под редакцией директора Института всеобщей истории РАН, академика Александра Чубарьяна. «Как мне сказали в Министерстве образования и науки, пока этот предмет будет преподаваться на факультативной основе, в порядке апробации. Этого курса нет в сетке учебного плана, а на учебнике нет рекомендации министерства -- пока он называется учебным пособием», -- рассказал «Времени новостей» г-н Чубарьян.

 

В течение учебного года разработчики учебника будут проводить мониторинг. «Узнаем, что думают по этому поводу педагоги, каково мнение общественности. Возможно, что-то придется подправить, и в дальнейшем предмет будет включен в учебную программу», -- пояснил академик. Руководитель коллектива разработчиков учебника прогнозирует, что религиоведение может войти в учебный план в следующем учебном году -- с сентября 2008-го. «Хотя, конечно, сроки зависят не от меня, а от министерства», -- добавил г-н Чубарьян.

 

«Включение этого предмета в образовательный план в качестве регионального компонента будет проводиться постепенно и аккуратно», -- подчеркивает и пресс-секретарь департамента образования правительства Москвы Александр Гаврилов.

 

Ранее руководитель этого ведомства Ольга Ларионова сообщила, что «Основы мировых религий» можно преподавать лишь с согласия школьного совета и родителей учеников.

 

Член общественного совета при Министерстве образования и науки, ректор Института образовательной политики «Эврика» Александр Адамский заметил в беседе с корреспондентом «Времени новостей», что у него не вызывает отторжения позиция тех, кто руководит образовательным процессом в столице. «Это свидетельствует о преемственности курса прежнего руководителя департамента -- Любови Кезиной, -- подчеркнул г-н Адамский. -- Все были в тревожном ожидании -- как себя поведет «новая метла»? Но этот сигнал говорит о том, что в этом случае преемственность существует, и в Москве в обязательном порядке не будет вводиться «конфессиональный» предмет».

 

Действительно, и представители московского «наробраза», и авторы учебника говорят о том, что «Основы мировых религий» будут сугубо светской дисциплиной. По словам Александра Чубарьяна, подготовленное под его редакцией пособие в равной степени рассказывает об основах шести конфессий: православия, католицизма, протестантизма, ислама, иудаизма и буддизма.

 

Впрочем, как заметил академик, и авторы курса "Основы православной культуры" подчеркивают, что этот предмет культурологический, а не богословский и даже не религиоведческий. «Мне кажется, пора признать, что можно считать снятым с повестки вопрос о преподавании любой отдельно взятой религии в школе», -- поделился своим мнением Александр Адамский, считающий, что в последнее время дискуссия между педагогами, учеными и священнослужителями серьезно продвинулась -- как благодаря «письму 10 академиков», так и в силу различной реакции иерархов церкви.

 

Г-н Адамский напомнил о том, что около двух недель назад Министерство образования и науки в лице директора департамента государственной политики в образования Исаака Калины и РПЦ в лице управделами патриархии митрополита Калужского и Боровского Климента подписали примерное соглашение касательно преподавания ОПК. Документ, который уже разослали в регионы, фиксирует добровольный характер изучения религиоведческого курса. «Допустим, в Тамбовской области, где я сейчас нахожусь, есть соответствующая договоренность между региональным управлением образования и местной епархией», -- рассказал г-н Адамский.

 

По мнению руководителя московского Центра образования №1811, заслуженного учителя России Александра Рывкина, основной груз ответственности при введении «Основ мировых религий» ляжет на директоров школ. Ведь именно им придется убеждать департамент образования, педагогический коллектив и родителей учеников в том, имеет или не имеет смысл данной школе включаться в эксперимент. «Я не переживаю из-за этой новации, так как у нас есть квалифицированные преподаватели, которые не позволят что-то делать, если методически не будут к этому готовы», -- подчеркнул г-н Рывкин в разговоре с корреспондентом «Времени новостей».

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

Обязательная программа

 

В 2006 году предмет «Основы православной культуры» введен в качестве регионального компонента в школах Белгородской, Брянской, Калужской и Смоленской области. С 1 сентября 2007 года ОПК будут преподаваться в Тверской области. В этих регионах преподавание основ православия введено в обязательную школьную программу.

 

Михаил МОШКИН

 

<noindex>Взято с сайта "Время НОВОСТЕЙ"</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и как продолжение все усиливающегося вмешательства РПЦ в дела государства:

 

Русская православная церковь, похоже, собирается создать собственную национальную программу развития страны

 

Уже осенью всемирный русский народный собор обсудит целую доктрину, которая коснется не только дел духовных, но и экономики России, и ее политики, как внутренней, так и внешней.

 

Русская доктрина – так называется программа, предусматривающая преобразования в стране. Это более чем 800-страничный труд, созданный коллективом из 70 экспертов в разных областях (экономике, политике, культуре, истории, общественной жизни).

 

Как рассказал в интервью РИА Новости председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Кирилла, конференция, посвященная доктрине, пройдет 2 ноября. Сами авторы определили доктрину как "программу консервативных преобразований, которая за четыре-пять лет способна вернуть страну в нормальное состояние". Что это за преобразования, и как определить нормальное состояние, впрочем, не объясняется. Правда, митрополит Кирилл пояснил, что фундаментальное ядро всей доктрины - идея о том, что модернизация России должна осуществляться на основе базисных, традиционных ценностей российской цивилизации. Митрополит также добавил, что бюро собора предлагает развернуть на основе доктрины дискуссию о путях будущего развития страны, о мировоззренческих основах ее внутренней и внешней политики, экономики, государственного устройства и общественного уклада.

 

Напомним, что буквально месяц назад некоторые российские академики выступи против вмешательства Русской православной церкви "во все сферы общественной жизни". Ученые направили письмо президенту РФ, в котором выразили беспокойство "все возрастающей клерикализацией российского общества.

 

<noindex>Взято с сайта "Радиостанция ЭХО МОСКВЫ"</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Интересное сегодня письмо пришло... не знаю, стоило ли публиковать но все же решил, что стоит...

 

Президенту Украины В.Ющенку,

Главе города Киева Л.Черновецкому,

Всеукраинскому совету церквей,

Духовным проводникам и верующим всех конфессий

 

Открытое письмо

Верховного Волхва Руси-Украины, Главы Духовного центра

«Родовое Огнище Родной Православной Веры»

Владимира (Куровского В.В.)

 

Глубокоуважаемый пан Президенте, уважаемый пан Глава, высокопочтенные члены Всеукраинского совета церквей, достойные служители и верующие религиозных конфессий Украины!

 

12 августа 2007 на Старокиевской горе г. Киева родноверческими общинами проводился обряд Тризны по славянам, невинно убиенных в годы религиозных преследований. Во время Богослужения неизвестными лицами был спровоцирован конфликт, который перерос в драку между родноверами и христианами. 19 августа ситуация повторилась практически по тому же сценарию, но в этот раз была пролитая кровь – самое страшное, что может породить религиозное недоразумение. Мужчина выстрелил из пистолета в спину родноверу Артему Брезгину, который ринулся защитить свою женщину и полуторагодовалого ребенка.

 

Родовое Огнище выражает свое сочувствие семье Артема Брезгина и всем тем, кто пострадал в результате столкновений на Старокиевской горе 12-го и 19-го августа 2007(7515) года. Призываем органы следствия тщательным образом выучить дело и не карать потерпевших, а найти действительных виновников.

 

Мы глубоко убеждены, что нет иного Бога, нежели тот, которому возносит свои молитвы весь род человеческий на протяжении существования мира.

 

История дает нам возможность созерцать примеры религиозных недоразумений и кровавых противостояний сызвека до сего дня. Какой результат дали эти противостояния? Чей Бог оказался лучший? Результат один - покалеченные человеческие судьбы, гражданские войны и унесенные жизни.

 

Родовое Огнище Родной Православной Веры призывает представителей религиозных конфессий, церквей и всех верующих людей к пониманию ради мира и согласия в Украине и мире. Мы предлагаем духовным проводникам христианских церквей и родноверческих объединений, при участии представителей Киевской городской государственной администрации создать специальную комиссию для согласования ритуальных действ, обрядов и проповедований на Старокиевской горе, которая является в одинаковой мере святыней для всего Народа Украинского.

 

Бог есть Отец детям своим, поэтому пусть в согласии пребывает род человеческий!

 

С уважением

 

Верховный Волхв Руси-Украины Владимир (Куровский )В.В.

 

26 августа 7515 (2007) г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересное сегодня письмо пришло... не знаю, стоило ли публиковать но все же решил, что стоит...

[

Самое интересное в этом письме: какое отношение волхвы имеют к христианству, которое объявило их язычниками и демонопоклонниками? У нас в Белоруссии после перестройки вдруг объявились потомственные исконно белорусские казаки, а так же родоночальники японских нинзя. Вероятно здесь имеет место быть аналогичный случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МОСКВА, 30 авг - РИА Новости.

 

39695127.jpg

 

Археологи обнаружили в пещере в Индонезии ранее неизвестные науке буддистские статуи, сообщило в четверг агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на заявление лидера крупнейшей буддистской организации страны Shangha Theravada Indonesia Драмма Субхо Махатера (Dhamma Subho Mahathera).

 

Статуи обнаружили в пещере в районе деревни Джирег (Jireg) в провинции Восточная Ява. Ученые открыли пещеру еще более 20 лет назад, однако почти не изучили ее, поскольку она находится далеко от населенных пунктов.

 

Пещера, которая еще в 12 веке использовалась как место для медитации буддистских монахов, напоминает о буддистском прошлом Индонезии, большая часть населения которой в настоящее время - мусульмане.

 

Среди найденных статуй есть скульптуры, изображающие фигуры слона, коровы, обезьяны и лотоса - символов мира в буддизме.

 

По словам специалистов, это первый случай, когда в использовавшихся буддистскими монахами пещерах обнаруживают скульптуры, изображающие стадии медитации.

 

<noindex>Новость опубликована на сайте РИА Новости</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глава <noindex>Издательского совета Московского Патриархата</noindex> протоиерей Владимир Силовьев выразил обеспокоенность обилием эзотерической и псевдохристианской литературы в крупнейших книжных магазинах Москвы.

 

"Очень много издается откровенно оккультных книг. Я считаю, что подобные книги приносят большой вред. Чтение, литература имеет существенное значение в деле воспитания нации", - заявил священник в интервью порталу "Православная книга России".

 

В то же время, по его словам, у многих светских книготорговцев существует возникшая еще в советские времена "определенная внутренняя преграда - боязнь православной литературы".

 

"Они могут допустить все, что угодно: эзотерику, любую антихристианскую литературу, книги по магии и колдовству, которые очень вредны для психики людей. Но когда им предлагают православную литературу, то мы сталкиваемся с полнейшим неприятием", - приводит <noindex>"Интерфакс"</noindex> мнение представителя Московского Патриархата.

 

По его словам, вследствие такой ситуации даже "Православная энциклопедия", "энциклопедия всей русской жизни на протяжении 1000 лет", "с трудом пробирается на полки больших книжных магазинов" и, даже пробившись, "стоит на задворках".

 

"Перед книжными магазинами, к сожалению, в первую очередь стоят коммерческие задачи", - отметил Владимир Силовьев. В качестве примера он привел ситуацию, когда один из крупнейших столичных книжных магазинов одно время продавал большое количество книг о сибирской секте "Анастасия".

 

"Дирекция этого прославленного магазина, который раньше называли самым большим книжным магазином в Европе, ради погони за прибылью наполняла ядом сердца людей, посетителей, покупателей", - сказал священник.

 

Он выразил пожелание, чтобы в отделах "духовной литературы", появляющихся сейчас во многих магазинах, "отсутствовала или хотя бы не преобладала эзотерическая и псевдодуховная, псевдохристианская литература, действующая лишь во вред".

 

Кроме того, подобные отделы, по мнению Владимира Силовьева, должны быть подразделены на сектора для православной, буддийской, мусульманской литературы.

 

"Ну и, естественно, товароведам нужно иметь более тесные связи с духовенством <noindex>Русской православной церкви</noindex>, прежде всего, с Издательским советом, который может проконсультировать и помочь наполнить книжные магазины правильной православной литературой", - отметил представитель Московского Патриархата.

 

<noindex>Взято с сайта NewsRU.COM</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пара новостей, в некотором смысле положительные:

 

РПЦ согласилась с тем, что изучение основ православия не будет обязательным

 

В преддверии начала учебного года иерархи РПЦ вновь заговорили об "Основах православной культуры".

 

На сей раз позиция крупнейшей российской конфессии, озвученная заместителем председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиереем Всеволодом Чаплиным, выглядит компромиссной, отмечает сегодня газета "Время новостей". "Преподавание "Основ православной культуры" с учетом принципа добровольности и вариативности – это наиболее честный и целесообразный путь. И не случайно именно этот путь предлагается в примерном соглашении о сотрудничестве региональных образовательных администраций и наших епархий", – заявил накануне Всеволод Чаплин.

 

Замглавы ОВЦС сделал акцент на том, что "свободный выбор мировоззренческих предметов" – практика, принятая в большинстве стран мира и отнюдь не противоречащая правам и свободам человека: "Верующие люди протестуют именно против монополии одного мировоззрения в школе – это материализм, в том числе скептический взгляд на религию".

 

На уроках ОПК речь должна идти не об атрибутах, а именно об основах православия, преподавание ни в коем случае не должно быть "неморальным и немировоззренческим". Как заметил Всеволод Чаплин, если рассказывать школьникам только об архитектурных достоинствах храмов, о технике написания икон, о сухих исторических фактах, о том, чем отличается архимандрит от митрополита, то этот курс не исполнит своей главной цели – не поможет нравственному воспитанию учащихся. "Рассказ же о православной культуре в отстраненно-холодном, не относящемся к душе человека ключе вряд ли реально изменит людей к лучшему, поскольку большинство сегодняшних школьников не воспримут того, что прямо не обращено к их сердцу", – считает представитель Московского Патриархата.

 

Отметим, что руководство Минобрнауки придерживается диаметрально противоположного мнения. Руководитель министерства Андрей Фурсенко заявил накануне, что данный предмет должен быть не духовным, а культурологическим и "нейтральным по отношению к религии". Главной проблемой, по словам министра, остается недостаток преподавательских кадров и отсутствие качественных учебников. Последнее утверждение тем более любопытно, если учесть, что учебник уже написан – Академия наук активно лоббирует пособие, подготовленное под редакцией директора Института общей истории РАН Александра Чубарьяна.

 

В самом педагогическом сообществе нынешнюю позицию Церкви восприняли как шаг вперед. "Очень рад, что от облыжных обвинений представители РПЦ перешли к очень конструктивному признанию того, что данный курс должен быть сугубо факультативным", – подчеркнул в беседе с "Временем новостей" ректор института образовательной политики "Эврика" член общественного совета при Минобрнауки Александр Адамский. По его мнению, заявление Всеволода Чаплина фактически ставит точку в дискуссии о введении ОПК в общеобязательный образовательный стандарт. Адамский напомнил, что изначальный посыл иерархов Церкви был именно таким – еще в 1999 году Патриарх Московский и всея Руси Алексий II направил письмо в епархии, где подчеркивал именно добровольный характер преподавания основ православия.

 

При этом эксперт считает, что общеобязательный культурологический предмет "Основы религий" вполне может сосуществовать с необязательным аналогом Закона Божьего.

 

"Мне кажется, что преподавание предмета "История мировых религий" в рамках общешкольного курса не противоречит преподаванию на факультативной основе основ религии с согласия родителей и по свободному выбору учащихся, – полагает Адамский. – Это право и конфессии, и граждан, которое соответствует и конституционному принципу свободы совести, и закону об образовании".

 

Проявляя толерантность, православные иерархи говорят о том, что "такой же добровольный выбор должны иметь наши братья мусульмане, иудеи, атеисты, буддисты, другие вероисповедные и мировоззренческие меньшинства". Впрочем, как отмечает газета, представители мусульманского сообщества России, выступившие резко против появления ОПК в школах страны, позиции своей не изменили. Так, участники прошедшего на днях в Казани Всероссийского совещания руководителей татарских общественных организаций выступили с заявлением о том, что "явочное введение властями отдельных регионов РФ в учебные программы общеобразовательных школ курса "Основы православной культуры" нарушает нормы светского государства и права человека".

 

<noindex>Новость взята с сайта NewsRU.COM</noindex>

 

и

 

Протест академиков против ОПК сыграл положительную роль, считает министр Фурсенко

 

Письмо академиков РАН, протестующих против преподавания в школах основ православной культуры, вызвало широкую дискуссию и сыграло положительную роль, заявил журналистам министр образования РФ Андрей Фурсенко, сообщает РИА "Новости".

 

Вопрос о преподавании в российских школах предмета "Основы православной культуры" вышел на первый план общественных дискуссий в июле этого года после открытого письма руководству РФ десяти академиков РАН.

 

Авторы обращения, в числе которых - нобелевские лауреаты Виталий Гинзбург и Жорес Алферов - заявили об угрозе "клерикализации" общества и призвали государственное руководство не допустить включения "Теологии" в перечень научных специальностей и преподавания в школах "Основ православной культуры".

 

"Это вопрос общественного звучания и общественного мнения, поэтому я считаю, что письмо академиков сыграло положительную роль, потому что вызвало широкую общественную дискуссию. Такого же мнения придерживается и ряд представителей РПЦ, с которыми я общался", - сказал Фурсенко.

 

Глава Минобразования отметил, что в ряде случаев учителя вместо культурологического предмета начинают преподавать догматы веры. "Например, нельзя называть культурологический предмет законом божьим, это не соответствует действительности", - сказал он.

 

Фурсенко отметил, что преподавать этот предмет очень сложно, поскольку среди учеников могут быть представители разных конфессий. "В классе есть люди, которые верят, вера у них разная, и мы не можем при изложении этого курса их оттолкнуть или обидеть", - сказал Фурсенко.

 

При этом он подчеркнул, что к какой бы конфессии ни относил себя ребенок и его родители, крайне важно изучать в школе историю всех основных конфессий, существующих в России. "Я считаю, что без знания истории, культуры, религии, в том числе и православия, знать и понимать историю и культуру России очень сложно, поэтому эти знания необходимы", - отметил министр.

 

"Сегодня ключевая проблема в этом вопросе - это подготовка нормальных учебников и преподавателей", - сказал министр.

 

Фурсенко напомнил, что в настоящее время министерство совместно с РПЦ подготовило документ, где говорится о том, что изучение предмета, связанного с историей религии может проходить только на добровольной основе. Он выразил надежду, что подобные документы будут подготовлены и с другими конфессиями.

 

<noindex>Новость взята с сайта NewsRU.COM</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пара новостей, в некотором смысле положительные:

 

Солнце, а положительного тут чего, просвяти меня неразумную?

 

РПЦ ожирела, оборзела, она этих двух несчастных нобелевских лауреатов съест и не подавится. Жрецы - самая наглая порода в обществе во все времена. Они не перед чем не остановятся.

 

Блин, люди, надо что-то делать.

 

Посмотрела счас передачу про православный лагерь. Ходят понурые девочки в платках. Мальчиков оттуда всех удалили, чтобы девочки не мешали им развиваться. Это ужас что такое. Кошмар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а положительного тут чего

РПЦ великодушно согласилась с тем, что изучение основ православия не будет обязательным и протест академиков против введения основ православия вызвал широкую дискуссию и сыграл положительную роль

 

Блин, люди, надо что-то делать.

а что делать? родителям - не позволять навязывать своим детям однобокое видение мира. не родителям и родителям - говорить свободно, думать свободно, быть свободными

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РПЦ великодушно согласилась с тем, что изучение основ православия не будет обязательным и протест академиков против введения основ православия вызвал широкую дискуссию и сыграл положительную роль

 

 

Какой наивный. Это только начало. Это манёвр для того чтобы её просто подпустили к детям на ранней фазе. А уж дальше-то она их обработает, не сомневайся.

 

У нас тут в школе православная семья. Так эти детишки умудряются такой нагнать пропаганды среди нормальных детей, что если тут ещё попа одного запустить, хоть факультативно, хоть как, все дети в истерике начнут башкой об пол бить поклоны. Тут без вариантов, к сожалению.

 

У них большой опыт за спиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он выразил пожелание, чтобы в отделах "духовной литературы", появляющихся сейчас во многих магазинах, "отсутствовала или хотя бы не преобладала эзотерическая и псевдодуховная, псевдохристианская литература, действующая лишь во вред".

 

Введут цензуру. Арахнид, надо бы опросик провести, как считаешь? Что люди думают - пробьёт РПЦ православную цензуру или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас тут в школе православная семья. Так эти детишки умудряются такой нагнать пропаганды среди нормальных детей

Это нормально. Они по своему стараются нести свои знания. Плохо, когда нет детей из семей иудеев, мусульман, буддистов и т.н. сект ( (с) РПЦ ). Когда доминирует один образ мира, когда не из чего выбирать детям - это не нормально. А когда дети окунутся в знания (от семей разных конфессий и взглядов) и предпочтут одно картину мира другой - это очень хорошо. Так будет формироваться общество, не презирающие чужих взглядов, видящее все краски и оттенки мира, живущих в реальности, которая многогранна. Это шаги в сторону свободного самораскрытия душ... ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

создал опрос. по седьмому пункту лучше всего указать свой вариант ответа в теме в виде сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ - другое. Каким то внешним вмешательством можно добиться только усугубления положения, вплоть до ситуации похожей на абсурд, крайнюю степень, только после которой и может произойти выход из ситуации - свобода. "Вмешательство" должно идти изнутри и не в виде пропаганды, лозунгов, а реальной работы с сознанием оркужающих. Если ты свободен, "тысячи вокруг тебя" освободятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности