Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'селфи'.
Найдено 1 результат
-
Духовное Селфи Окно разит блаженным светом, Подступный мрак гуляет с ветром. Окутан топкой тишиной, прозрачный воздух над рекой. В дали мигают света тени, гудеть не смеют даже птичьи свирели. Таинственно порушив резонанс, ворвался Солнечный аванс! И вдруг, всё разом оживилось, Налилось яркой красотой! Восходом Солнца загорелось пространство над живой водой! Смотря в окно, я видел это, Дивился новой чистотой! Богам промолвив благодарность , Я Солнышко приветствовал рукой! День начинался сладко, спето, Украшен был он бахромой! Играя золотистым светом, радел за Солнечный покой! Как окрылялся птичьим пением, Как вёл на размышления суть! Перун, давая вдохновение, благословил на рифму путь! Запечатлев красоты эти, дал мне напиться воложбой! Испив фужер глотками дрёмы, Отдал бессонницей ночной! Ложась в небесную перину, Умывшись тёпленьким лучом! И улыбался очень тихо, Укрывшись Хорсовым ключом! (7519 Лето, Любомiръ Тай-Мыр) Каждый день под покровом темноты, закончив подготовку к очередной статье, я ложусь к себе в кровать и задаю себе вопрос. Откровенный вопрос, который слышу только я. И вопрос этот звучит так: «Был ли я сегодня честен перед самим собой, где я себе наврал?» Потому что если я себе наврал, то я наврал вам, и всему миру. Потому что когда я вру себе, я вру всему Роду. Я говорил, и буду говорить: «Очень легко можно простить кого-нибудь, относительно легко, порой не очень, но можно добиться, чтобы тебя простили. Но поистине, что действительно сложно -это простить себя самого». Лучше до этого не доводить. Просто быть честным перед самим собой. Братья и Сёстры мои, как бы это сейчас не коробило ваш слух, делайте «Духовное Селфи» почаще. Доброго здравия Православные Староверы Ингляне! Доброго здравия Славяне и Арии! Доброго здравия свои! С вами я, Любомiръ Тай-Мыр и мы продолжаем с вами изучать мудрость наших Многомудрых Предков через моё живое слово, и слово Вед, которое я несу через сердце своё к вам. И сегодня мы поговорим о честности, да-да! Пускай это понятие сейчас становится дефицитным в наше время. Но с другой стороны, как говорил мой отец и не только он, я повторю чьи-то мудрые слова: "Пока честных людей на земле больше на одного человека, этот мир ещё будет жить, и будет честным". Да, как я уже заметил в наше время и, как вы можете заметить, абсолютно честных людей сейчас очень мало. И в этой статье, прежде всего я буду говорить про честность с самим собой. Кто-то посчитает это важным аспектом, кто-то нет, и пойдёт изучать что-нибудь про Тартарию и про закопанные города. У каждого свой выбор и уровень развития. Но, тем не менее я замечу, что Веды говорят: «Если человек не будет честен перед самим собой, дальнейшее развитие его просто остановится». Понимаете, ведь просто всё. И Веды они на самом деле совсем простые, я с ними полностью согласен. Если человек не честен с самим собой, то как следствие он не честен и со всеми окружающими его людьми. Они на него будут смотреть как на вруна, они не будут ему верить. Даже будут говорить: « да, да ты прав». А на самом деле внутри них будет пламя разгораться от какого-то чувства несправедливости, которое они даже не смогут определить. Почему? Да? Откуда оно взялось? Я вам перечислю то, что перечисляют Веды, как основные моменты честности с самим собой. Для чего это нужно? Для того чтобы вы, могли их отслеживать. Естественно те, кто примут эту статью на Веру. Естественно перед этим его перепроверив. У них будет большой шаг к развитию. Естественно дополняя его и со всеми остальными статьями. И я прошу ваше внимание обратить ещё на то, что возможно эта статья ещё и поможет вам просто осознать ложь, которую вы питаете в себя годами. Изо дня в день, из часа в час. Вы постоянно врёте сами себе. И вы не одни такие. Перед тем как я начну, вспомните одно выражение, которое я часто повторяю на мужском Круге в Вышний День Бога Перуна. И пускай оно будет звучать жёстко, но я скажу как есть. Особенно это должны услышать Православные Староверы Ингляне. «Слово Славянское, как Перуновы стрелы, сразу станет говном, если не сочетается с делом». Братья и Сёстры мои, будьте честными, будьте верными. Идите за единым, идите за тем, что есть внутри вас, развивайте это, а самое главное не врите себе. Многие скажут, ну Любомiръ! Да я вообще не вру себе. Я самый честный. Ну что же хорошо, молодец! «Возьми с полки пирожок, два компота тебе в обед», как говорится. Я всё-таки приведу пример, в котором в принципе бывал каждый из нас. К примеру видите вы, что не правы в какой-то ситуации, да? Да, вот видите, но так хочется правым быть, и вы врёте. И врёте так, что уже сами верите в эту ложь. А потом уже эта ложь становится частью вашей жизни. А бывает это даже и на физике проявляется, удивительно, да? Здесь главное, если вы видите, что вы не правы, важно вам осознать это и если нужно, признаться даже перед другим человеком, что вы ошибались. И не бояться, что он унизит ваше самомнение. У вас просто его не должно быть. Если нет самомнения то и нечего унижать. Вам не нужно стоять на своём, зная при этом, что вы ошибаетесь. Так вы только навредите себе ещё больше. Потому что честность перед собой подразумевает способность признавать ваши истинные желания. Уметь видеть свои истинные желания и не уклоняться от них. Либо принимать их, воплощать эти желания в жизнь. Но выбирайте другое, если это желание может вам навредить. К примеру, у многих наверняка такая ситуация случалась: У вас есть супруга (у кого-то ещё супруги нет), есть просто девушка. Это кстати и к женщинам относятся, если у вас есть естественно мужчина или муж. И вот вы увидели какого-то красивого мужчину или красивую женщину. Красота понятие такое, оно конечно у каждого в принципе своё. Но по большому счёту есть женщины, которые нам могут понравиться, да? Есть мужчины, которые нам могут понравиться. И здесь важный момент! Вы знаете, я просто не рассматриваю других женщин, как женщин. И моя супруга так же не рассматривает других мужчин, как мужчин, понимаете? Нету никакой гендерной предрасположенности у меня во взглядах к человеку. Есть человек и да, для своего мужа или парня да, эта девушка красивой может быть. Может быть ладной, но она для него девушка. А у меня есть своя, своя жинка и как говорится она мне роднее, любимее и выбор-то я в конце концов сделал. Ну даже если у вас случилось такое, что вам человек понравился. Вам важно не сопротивляться этому желанию. Вам просто нужно признаться себе в том, что оно у вас действительно есть. Как бы это сейчас не звучало противно. Признать. Признать не значит действовать. После того как вы признали, вам нужно спросить себя, кем вы выбираете быть? Тем, кто изменяет и ходит налево или тем, кто верен своим чувствам, своей жене, своему супругу. Здесь главное и то, что если вы выбираете быть верным, тогда нужно осознать ваше желание и убрать его. А потом понять, что ваша половина, ваша ладушка или ваш супруг - могут быть разными. Только нужно немного творчества привнести в отношения. Вы понимаете, отношения вообще сами по себе, они для того чтобы из одной структуры и другой структуры родить ещё более многофункциональную структуру, которая сможет потом в процессе ещё более структурные структуры рожать. Простите за тавтологию. И поэтому если у вас такое желание появилось, как другого партнёра, ну даже не другого партнёра, а просто вам понравился человек, отследите его. Это сейчас на данный момент будет для вас хорошим инструментом, чтобы вы поняли и осознали, вот то самое желание и привели в порядок свою внутреннюю конструкцию, свои внутренние алгоритмы. Точнее их сигнал от той или иной ситуации. Если Православные Староверы Ингляне хотят нести знания, Мудрость Богов и Предков, они должны уметь принимать отрицательные стороны своего я. Да, это нелегко уметь видеть и принимать негативные черты своей личины, или своего эго. Только если вы честны сами с собой вы сможете увидеть ту или иную негативную черту и принять её. Избавиться от неё, отпустив эту черту. Но если вы будете ей сопротивляться, то вы будете только её усиливать. Веды говорят: "Отрицая свои недостатки, человек только укореняет их. Принимая их и отпуская, человек избавляется от недостатка". И это действительно так. И здесь я полностью согласен с Ведами. Так говорю вам я, Любомiръ Тай-Мыр. Вы скажете, да я вообще не отрицаю своих недостатков. Я такой, какой есть и все такое. Хм, приведу пример, который будет знаком, ну наверное всем женщинам. Даже особенно тем, кто до традиции ещё, как говорится, задавался такими всякими интересными вопросами. Ну, вот у вас лишний вес. Вы начинаете это отрицать и тем самым вы обманываете себя, что это не так. Ну, если вы отрицаете это, то тогда вы ничего с этим поделать не можете. Так как лишний вес есть, но вы не хотите в этом себе признаваться. Доходчивый пример и самый простой. Это можно сравнить, знаете, со страусом который видит приближение льва, но вместо того, чтобы спасать свою жизнь, прячет голову в песок. Кстати, на заметку, страусы голову в песок не прячут. Но пример хороший. Конечно страус перестанет видеть опасность от того, что голову в песок засунет. Но опасность-то никуда не денется. И скорее всего страус просто будет растерзан. Важно, Братья и Сёстры мои, увидеть проблему и просто примите. Решите для себя, либо вы будете любить свой лишний вес либо вас это не будет устраивать. Но тогда вы начнёте заниматься спортом и правильно питаться, чтобы этот лишний вес сбросить. Заметьте, если вы не честны сами с собой, вам будет тяжело решать те или иные вопросы. Ибо отрицание не самый лучший вариант. Ложь - это всего лишь вариант страуса. Вы отрицаете то, что есть на поверхности, на ложе, что существует. А если вы не видите проблему, отрицая её, то вы не сможете её никогда решить. Это касается и людей, например, попавших в трудную ситуацию. Где кто-то из них лишился конечности и стал маломобильным, как сейчас говорят. Либо, я скажу как есть, инвалидам. Это не конец жизни. Боги вам дали дальше жить, и нужно принять себя таким, какой есть. Да, звучит это легко от парня тридцати лет с хорошим здоровьем. Поверьте мне, у меня тоже много моментов, в которых я сам себя обманывал. И это ничем не отличается. Самообман, точнее здоровый человек ничем не отличается от человека, который инвалид. Почему? Да потому что ложь, всегда одинаковая. Ложь всегда будет ложью. Просто нужно принять эту свою сторону. Когда вы примите, вы увидите, решение придёт само собой. Юджизм говорит: «Если человек не честен с собой, то и другим этот человек тоже будет врать». И вроде бы простая истина, которую я уже вам говорил. Но тут я замечу, что конечно с собой нужно быть на все 100% честным. И даже я бы сказал, абсолютно честным. Тогда вы будете абсолютно честным, и со своей половинкой и с остальными людьми. И будете смотреть на все ситуации с вами происходящие по-честному. Это же важно. Если вы не хотите чтобы кто-то или что-то знал о вас, то не обязательно врать этому человеку. Можно просто обходить тему. Или говорить, что вы не готовы общаться на эту тему с данным человеком. Промолчать. Сделать вид, что не услышали. Вариантов масса. Но не обязательно быть, как чистый лист перед всеми. И говорить всё как есть: «А я Древний Славянин из Древнего Рода», «Деды мои в Сибири, и меня чему-то научили». Ничто вам не напоминает? Да, большинство сейчас новоявленных Волхвов отыгрывают эту иллюзию внутри себя. Они уже не просто врут. Они уже себе внутри наврали до такой степени, что верят действительно в то, что они Волхвы, Ведуны, Жрецы. И поэтому они так убедительно с нашей стороны выглядят. Но ведь запашок чувствуется, ведь так? Нельзя говорить, что я себя не мнил таким. Учитывая то, что в 16 лет я познакомился с Ведами, в 17 прошёл Обряд Имянаречения, конечно, я врал людям. Я говорил, что я древний Волхв. Точнее не Древний Волхв, а знание получил. Конечно! Конечно так было пока со мной не случились неприятности, до которых довела меня нечестность по отношению к самому себе. Итак давайте подведём итоги. Веды говорят: «Если нечестен самим собой, то и с другими ты будешь не честен». С другой стороны Юджизм говорит, что нужно уметь признавать свою неправоту и ошибки. Это и позволит расти духовно. А так же, не сопротивляться своим желанием принимая их и выбирая лучшее из этих желаний. Лучшее, имеется в виду развитие. А не лучшую девушку, которая вам там какая-то понравилась. Или лучшего мужчину. Согласитесь, ну вот мне это звучит, например, противно. Я на работе когда слышу вот эти разговоры про… (Я работаю в мужском коллективе). Вот такая вот женщина, и её начинают обсуждать, её физику, грудь, попу, и все остальное. Это не значит, что я такой правильный. Это, знаете, как если мы на рынке будем обсуждать вот эту свиную ногу или вот эту вот коровью ногу. Вот приблизительно такое. И честно говоря, от таких разговоров тошнит. И даже порой задумываешься, начинаешь смотреть, а действительно, что красивого в этой женщине? Да, ты смотришь, красота есть, но это не твоя красота. Ты приезжаешь за границу, разуваешься, идёшь босиком по земле, а это не твоя Земля! Ну ты чувствуешь как бы, что земля в Таиланде или в Турции отличается от твоей Земли. Да она красивая, да она хорошая, она Матушка Сыра Земля. Но она не твоя. Твоя Матушка Сыра Земля -это твоя Ладушка. Помни об этом Славный Сын Славного Рода! Православным Староверам Инглянам очень важно быть честным самим собой. На 100, на200, на 300%. А также со своими близкими и с остальными людьми. Да и просто простым людям, не только Староверам - нужно быть честными перед самим собой. Это важный момент понимаете. Это, как игра света. Почему игра света? Да потому что, каждый человек вообще, не только Староверы, он подобен объективу цифрового фотоаппарата. Объектив - это знаете, такая весьма прикладная штуковина. Так же и человек, это только инструмент, сквозь который из-за пределов нашего Мира, Свет попадает внутрь аппарата. Главное назначение объектива, какое? Пропускать свет и вместе с ним взгляд фотографа. Во как я загнул-то да? Но всё-таки задумайтесь над этим! Поверь Брат мой, поверь Сестра моя, ты не этот объектив и не карта памяти с набором фотографий. Ты - фотограф, который направляет объектив. От тебя зависит, на что смотреть, и что видеть сквозь него. От тебя зависит, насколько оптика будет чиста. И от тебя, Друже мой зависит, сколько Света попадёт в этот Мир. В твой Мир в твою Землю. В твою семью, к твоей Ладе и к твоему Супругу. Нет, ну конечно можно купить дорогущий фотоаппарат, взять на него кредит. Есть и за 100, и за 200 и даже за миллион фотоаппараты. И перед этим, не окончив курсы фотографов идти просто щёлкать кадры, авось там попадётся, какой-то хороший. Но щёлкать кадры или не щёлкать это конечно твой выбор. Щёлканье затвора фотоаппарата можно сравнить с Кармой. По сути, это желание остановить течение жизни. Превратить временное в вечное. Связать происходящее с тем, что видится, а не с тем, кто это видит. Так появляются «фотографии щёлк», «чик-чик» закрывается затвор, свет перестаёт проходить внутрь и мгновение запечатлённым. Так, реальному свету фотограф начинает предпочитать свет отражённый. Всё чаще любуясь отснятыми кадрами и всё чаще закрывая затвор. Смотря на отснятые кадры, каждый из нас (фотограф) , начинает себя отождествлять с тем, что на них запечатлено. Так он перестаёт осознавать себя, за пределами воспринимаемых явлений. И тогда начинает казаться, что ты как бы находишься внутри фотоаппарата. Такова наша человеческая жизнь. Вот о чём нам говорит Юджизм. Плохо это? Нет. Хорошо ли это? Ну точно не плохо. Нам, как фотографам так хочется. В конце концов, мы сами выбрали смотреть сквозь именно этот фотоаппарат. И похоже именно такой способ преломляет свет, и нам это нравится. Мы сами выбрали местность и объектив в соответствии с собственными интересами и характеристиками. Хочешь снимать близко вот пожалуйста макросъёмка. Хочешь далеко, многократное увеличение. Нужен шире угол, прикрути насадку. Нужна чище картинка, протри линзу. Опыт, Братья и Сёстры мои, это единственный смысл этого фотоаппарата. Наблюдая световые иллюзии мы можем переживать нечто, что кажется отличным от себя самого. Это и развлечение, и хороший повод осознать собственную природу благодаря иллюзии существования отдельных объектов, и множества ограничений. У тебя Брат мой, у тебя Сестра моя, есть возможность осознать себя. Понимаешь меня Друже мой? Когда это случается, ты перестаёшь постоянно щёлкать чик-чик. И перестраивая отснятые кадры, пересматривая их, начинаешь удалять лишнее, а потом входишь во вкус и приходишь к выводу, что всё отснятое просто преломление света, которые ты способен воспринимать прямо. И тогда ты открываешь диафрагму на максимум, ставишь фокус на автоматический режим и форматируешь карточку. Иногда это так страшно форматировать флэшку. Ты же удаляешь всё. Делай это смело Брат мой. Делай это смело Сестра моя, ты фотограф. Ты отснимешь ещё, у тебя впереди ещё столько кадров, столько игры светом, столько мгновений! Этот мир – Морок. Это лишь игра света, источник которого - его наблюдатели. Парадокс лишь состоит в том, что мы, как фотографы, постоянно снимаем сами себя. Делаем «Духовное Селфи». Делаем его для того чтобы быть честными перед самими собой. Но не заостряй внимание на кадрах, точнее не оставляя их на всю жизнь. Чем чище открыты диафрагма объективов (фотографы меня поймут), тем яснее вы это осознаете. Больше света, больше ясности. Если есть нечто удивительное в этом во всём проявлении «Океана Света», спектров Инглии Мира, так это - бесконечно сложные его преломления. Поэтому Веды называют иллюзии непостижимой тайной, а Истина, Истина она у Богов. И она проста, что и сказать о ней нечего. Знаете, почему бы и нет, этот мир тем и хорош, искажение его неотъемлемая часть. Это наши тренажёры. Вопрос всегда лишь в том смотришь ли ты на это искажение или смотришь сквозь них. Истина она у Богов и она не хуже, и не лучше чего бы то ни было. Не более и менее важна, чем сущая безделица, и выражается она простыми словами, которые есть в Ведах. Ничего кроме Истины нет. Ай, Друзья мои, Веды ещё не раз нам откроют глаза и заставят фотографировать этот Мир при полной его ясности и при полном его честном окружении. Истина есть, и сознание этого факта меняет много. Переживание же истины как сути самого себя меняет всё. Истина Брат мой, Истина Сестра моя, истинно и ты одно и то же. Помните об этом всегда. И фотографируйте себя, с самых честных углов обзора. С вами был я, Любомiръ Тай-Мыр! До скорой встречи Братья и Сёстры мои, на просторах Сердца вашего. https://vk.com/oykmir
-
Новые сообщения на форуме
-
Эдуард 1 500
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Оставьте, пожалуйста, одну ссылку на ваш проект в подписи. Не стоит спамить.
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:зависимая реальность требует фундаментального основания
Совсем нет. С чего вы так решили?
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? Может ли оно выбирать между различными возможными мирами? Является ли оно благим? Всемогущим? Знает ли оно будущее? И если Бог неизменен и вечен
Странная логика - сперва вы задетесь вопросами о том, каов т.н. Бог и тут же утверждаете, что он - Бог и неизменен и вечен. Я что-то пропвстил в этой линии повествования?
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Мы не будем просто брать привычные религиозные определения и приписывать их уже доказанному существу.
Выше вы как раз и допустили эту ошибку, взяв религиозный догмат и припсали его каким-то образом к вопросу " Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? "
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Если его существование не получено от другого, оно не является зависимым сущим. Таким образом, понятия чистого акта, простоты, неизменности, вечности и независимости оказываются не разрозненными характеристиками, а элементами единой метафизической картины.
Тоже какой-то несогласованный вывод. Как первое связано с выводом?
-
значить бог в неком пространстве создает деревья выбора.Человек выбирает одну из веток своего дерева.....а да что бы мир понимать хотя бы так надо индюгом быть..обладать шестым контуром сознания.В общем для бога существует только благо и не существует ошибки для души тоже есть только благо и не существует ошибки.Таким образом для души любой выбор экспа для бога любой выбор эволюция(ну кроме точки в проге суицида) так некие существа Иисус с ангелами решают что ветки которые есть добро ведут к более лучшей и быстрой эволюции.Демоны соответственно решают что к более быстрой эволюции ведут злые ветви древа вероятности.Вот там все время спор идет а БОГ попускает действовать либо одним либо другим.Но сам БОГ вне спора его интеллект превзошел давно любую дуальную триальную и прочие отделенные концепции для него есть жизнь души и инструменты.
про божественный интелект ты не знаешь как идет общение с духами мистики так же бог общается духами 365 магий любой вопрос бога в это пространство сразу дает множество вариантов ответа то есть надо не божественные вселенные отделить от пустоты мультиверсы могут располагаться крестом деревом водорослью......еще 500 вариантов.Выбран спиральной нитью. И так далее идет творение,есть другие формы инструментов эволюции помимо дуальности но богом выбрана дуальность.Есть другие формы взаимоотношений между братьями помимо конкуренции но проблем в изначальном творении уже накопилось столько что выбрана конкуренция....Иисус это просек а Люцифер нет.
-
В первой мы рассматривали вопрос о том, почему зависимая реальность требует фундаментального основания и почему этим основанием следует считать не просто некоторый первоначальный объект внутри Вселенной, а необходимое и независимое основание бытия. Мы прошли путь от изменения, причинности и контингентности к понятию первичного основания, а затем начали выяснять, какие свойства должны принадлежать этому основанию.
Однако здесь возникает следующий, гораздо более сложный вопрос: если Бог существует, то каков Он?
Недостаточно установить, что существует некое необходимое основание реальности. Само по себе это ещё не даёт нам полного понятия Бога. Можно спросить: является ли это основание материальным или нематериальным? Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? Может ли оно выбирать между различными возможными мирами? Является ли оно благим? Всемогущим? Знает ли оно будущее? И если Бог неизменен и вечен, каким образом вообще возможно, чтобы Он создал изменяющийся мир?
Именно эти вопросы составляют предмет второй части.
При этом важно сразу избежать одной распространённой ошибки. Мы не будем просто брать привычные религиозные определения и приписывать их уже доказанному существу. В классическом теизме божественные атрибуты связаны между собой и выводятся из природы Бога. Если Бог есть чистая актуальность, то у Него не может быть потенции к изменению. Если Он абсолютно прост, то Его совершенства не могут быть отдельными составными частями.
Если Он является источником самого бытия других вещей, Он не может получать своё существование от чего-либо другого. Если Его существование не ограничено какой-либо формой или материальным субстратом, Он не является одним из конечных сущих внутри мира.
Поэтому наша задача будет состоять не просто в перечислении атрибутов, а в движении от метафизических оснований к их следствиям.
Особое место здесь занимает понятие чистой актуальности.В первой части мы пришли к необходимости первичного основания, которое не получает свою актуальность от другого. Во второй части мы исследуем, что означает существование такого сущего более подробно. Если в нём нет потенции, то оно не может переходить из одного состояния в другое. Если оно не состоит из актуальности и потенции, оно не может быть составным в том же смысле, в каком составны материальные вещи. Если его существование не получено от другого, оно не является зависимым сущим. Таким образом, понятия чистого акта, простоты, неизменности, вечности и независимости оказываются не разрозненными характеристиками, а элементами единой метафизической картины.
Но именно здесь появляются наиболее трудные возражения.
Например, можно спросить:
Если Бог неизменен, как Он может действовать?
Если Бог вечен и находится вне времени, как Он может создать мир в определённый момент?
Если Божья воля необходима, почему существование именно этого мира не является необходимым?
Если Бог безошибочно знает будущее, действительно ли наши действия свободны?
Если Бог не меняется, как Он может начать иметь отношение к сотворённому миру?
Если Бог всемогущ, может ли Он сделать логически невозможное?
Если Бог абсолютно благ, почему существует зло?Эти вопросы особенно важны потому, что они затрагивают не отдельные детали, а внутреннюю согласованность классического теизма. Поэтому во второй части мы будем рассматривать не только положительные аргументы в пользу божественных атрибутов, но и возражения против них. В дальнейшем мы рассмотрим такие понятия, как кембриджское изменение, внутренние и реляционные свойства, а также различные способы понимания отношений Бога к временному миру.
Наконец, следует соблюдать границы естественной теологии.
Даже если мы установим, что Бог является необходимым, простым, нематериальным, вечным, неизменным, совершенным, разумным, обладающим волей, благим и всемогущим, из этого ещё непосредственно не следуют Троица, Воплощение или Воскресение Иисуса Христа. Эти положения принадлежат уже к сфере христианского откровения и требуют самостоятельного обоснования
Изменено пользователем Эдуард
Ссылки удалены администратором
Удалены ссылки-
1
-
-
Так транзит Урана и Нептуна это власть новых технологий которые будут у России а вот европпа будет в обносках и с нептунианскими мечтами.Уран покровительствует России .В итоге смотри на Сербию та страна которая с Россией сотрудничает будет процветать так которая ненавидит будет прозябать в нищете у европы нету ресурсов что бы продавать миру что то нужное как итог Нептунианские мечты.В итоге Империя Русь с 2035 года начнет создаваться добровольно а какие нить европейские страны в нищете прозябающие могут быть взяты а могут быть нет.С 2035 года люди человечество переходит к другому войны почти исчезнут останется экономика хищная экономика.Страна которая проиграет в экономике будет окупирована.Через 150 -200 лет останутся три великие империи.
-
1
-
-
Эдуард 1 500
Если не сбудется - съедите свою шляпу?
-
1
-
-
Здесь нет никакой политики, а лишь астрологические выкладки с краткой расшифровкой планетных аспектов, которые неизбежно должны выстрелить. И все худшее, что можно представить, уже нарастает. Астрология никогда не имела цели спасения мира, а помогала лишь понять этот мир, в котором приходится жить.
В эзотерической космогонии Урану отводится особое место, ибо «Уран по качеству напряжения стоит намного выше всех планет в солнечной системе», утверждает Агни Йога. Но в учебниках по астрологии таких описаний не существует. Поэтому упрощенные толкования не позволяют раскрыть весь масштаб космических воздействий этой планеты.
В политической астрологии природа Урана нередко связана с приставкой «ре»; реформа, революция, реваншизм, ревизионизм, реконструкция, то есть всё, что ломает структуру Сатурна.
«Когда Сатурн изображен калечащим Урана, то смысл аллегории становится ясным» (Тайная Доктрина)
Уран – это всегда противостояние Сатурну, протест и возмущение, иногда доводящее до смерти. Поэтому, в астрологии Уран считают «злой» планетой, а древние греки называли Уран владыкой грома и молнии.
В 1942 году тр.Уран стоял в тех же градусах Зодиака, в каких находится сейчас. До войны Америка активно вооружала Германию и была заинтересована в разрушении Европы, о чем не скрывал сенатор Гарри Трумэн ставший президентом США сразу после войны в 1945.
В итоге, против СССР обрушилась коллективная Европа - Германия, Италия, Румыния, Словакия, Финляндия, Венгрия, Болгария, Хорватия, Испания. На стороне фашистов воевали и французы - 200 000 добровольцев, 22 тыс. из которых оказались в советском плену.
И сейчас президент США Дональд Трамп с трибуны ООН сообщил, что скоро построят 18 заводов для производства ракет, хотя американская армия в этом оружии не нуждается. Значит его передадут другим странам.
Поэтому, как в прошлом, так и в настоящем, против России опять вооружают коллективную Европу, что в новом цикле Урана означает подготовку к войне.
Попробуем же найти астрологические подтверждения этим предположениям.
Хотя некоторые политики, далекие от эзотерики, уже говорят о фантомных болях у европейских лидеров, чьи предки воевали против СССР.
Примерно так реализуются Ураном реваншистские идеи (от фр. — «месть, отплата») - стремление к пересмотру истории и разжиганию новой войны.
В настоящее время весь мир переживает аспект квадрата между Хироном и Плутоном. А в прошлом столетии уже было два таких квадрата.
- В 1922 году после освобождения Владивостока закончилась гражданская война и Дальневосточная республика вошла в состав РСФСР, с образованием новой страны СССР.
- В 1947 году при следующем квадрате Хирона к Плутону;
- президент США Гарри Трумэн провозгласил доктрину сдерживания «советской экспансии», запустив производство и передачу оружия другим странам.
- В 1992 при следующем квадрате Хирона к Плутону началась грузино-абхазская война.
- Война в Боснии и Герцеговине после распада Югославии.
- Война между Молдовой и Приднестровьем.
Таким образом, и сейчас, в очередной раз, при таком же квадрате между Хироном и Плутоном, возникают похожие проблемы. Напомним, что оборот Плутона вокруг Солнца 247 лет, а Хирона 50. И каждый раз пересекаясь между собой аспектами, в мире возникают переломные события.
Например, в 1965 году при оппозиции Хирона к Плутону, Америка развязала войну во Вьетнаме, территорию которого беспощадно бомбила и ввела 185 тыс. солдат.
А в 1941 году, при соединении Хирона с Плутоном, началась Великая Отечественная война, а Япония атаковала морскую базу США Пёрл-Харбор и одновременно вторглась в Таиланд, Сингапур, Гонконг, Филиппины, Индонезию, Бирму. Поэтому, японцы не обижаются на США за атомную бомбардировку, ибо сами спровоцировали ужасное возмездие.
Значит, на основании опыта прошлого, и на этот раз, по квадрату Хирона к Плутону, нельзя исключать похожие события с аналогичными последствиями.
- Взглянем на гороскоп Евросоюза и обнаружим квадрат тр. Урана к Хирону, который продержится до 2028 года и усилит реваншизм.
Затем возникнет еще более грозный аспект двойного соединения дирекционных Урана и Нептуна с Сатурном гороскопа ЕС, что означает стремление «прыгнуть выше головы» в достижении цели, недальновидность и недооценка опасности, исходящей от противника; ослепление экстремизмом и самоуверенностью.
Здесь нет политики, а всего лишь краткая интерпретация негативных аспектов в гороскопе Евросоюза, которые неизбежно приведут к беспрецедентным потрясениям уже до 2029 года. Одновременно с этим, дирекционный Уран с Нептуном образуют два квадрата к Плутону и Марсу гороскопа Евросоюза.
Такие редкие конфигурации самых «злотворных» планет астрологии - Марса, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона так же предвещают экстремальные события. Если у человека в гороскопе возникают такие аспекты, то ему угрожает смертельная опасность.
С позиции военной астрологии, эти аспекты указывают на критическую самонадеянность и стремление радикально что-то изменить, свергнуть или уничтожить, разжечь войну и подавить чужое внешнее правление, разрушить сложившийся миропорядок, с помощью насилия и оружия. Вместе с тем, окружающим навязываются иллюзии собственного превосходства в этой борьбе.
Например, соединение Плутона с Нептуном в гороскопе Гитлера так же провоцировало самонадеянность, что советские войска в обмотках и винтовками будут не в силах противостоять современному оружию коллективной Европы.
Очевидно Европа опять коллективно готовит себя е чему-то шокирующему. Но к 2029 году тр.Уран войдет в градусы Зодиака, в которых находился в 1945 году, когда Америка сбросила на Японию два ядерных заряда. Аналогичное может произойти и на этот раз.
Ведь неугомонная подрывная деятельность Европы, однажды может привести к аналогичному сценарию 45-го, как поступила Америка с Японией после атаки на свой флот. Ведь транзиты Урана многое повторяют в истории, меняется лишь сюжет и участники мировой сцены.
«Каждый западный народ, имел свой Золотой век чистоты и Железный Век, период безответственности и разложения. Циклы каждого народа точно исчисляются на основании движения зодиакальных созвездий. Но Европа не знает других Циклов и не желает слышать о других обращениях в звездных Небесах» (Тайная Доктрина II)
-
1
-
-
Решил сделать открытые темы игры, так что можно посмотреть непосредственно по ссылкам обсуждение игры и саму игру, а также принять участие после регистрации на форуме. Здесь тема на саму игру - bestgothic.net/topic/4626...
А здесь обсуждение её - bestgothic.net/topic/4251...
Так получилось что я играю в итоге один. Так что просьба поддержать идею своим участием.Я вот один в неё играю, и это даже игрой язык не поворачивается назвать, но тем не менее уже чувствую как во мне пробуждается дисциплина и какие-то успехи в медитации... в плане того что качественней научился её делать. Так что я не жалею что в неё играю даже один. Но с кем-то, даже вдвоем, думаю было бы гораздо интересней. -
а я придерживаюсь философии Олега Телемита в этом вопросе короче из структуры вышел бог и у него из него энергия могла течь бесконечно и создал он с подпиткой энергии 365 ЭОН эон своих сыновей дальше уже пошли разные энерго духовные проблемы.появился 364 ЭОН потом 363 и так до первого ЭОНА.Мог ли бог творец не сотворить конкретно нашей вселенной мог запросто но дальше принцип компенсации.То есть компенсация потребовалась в божественной вселенной она Эоном 11 м кончается.Десятый ЭОН порождает то пространство в котором рождаются вселенные
Запутылся ты как кот Мурзик во клубке.Так мой канал на Дзене (Пути Индиго).Давно уже ввел разграничение бесконечностей так первична бесконечность восьмой степени(для нас метафизична) из нее пришел Бог Творец.И создал Божественную вселенную она единосущна со всеми возможными мультиверсами и может все младшее творение в себя вписать.Затем рядом с божественной вселенной появились обычные вселенные бесконечность в квадрате.Опять появились в божественной вселенной проблемы......В итоге Бог Творец пошел по пути создания мультиверсов,каждый день бога появляется новый мультиверс.Мультиверсум такая окружность бесконечность четвертой степени которая вписывает в себя бесконечность в квадрате.Бесконечность в квадрате это место где висят 740 млн вселенных.......Зачем бескончность в квадрате ну представь пять кругов которые бесконечно расширяются.Что бы окружности не пересеклись пространство должно быть непреодолимо бесконечным расширением при этом вектора расхождения проблему не меняют для этого есть бесконечность в квадрате.Ну чтоб мультиверсы не столкнулись бесконечность в четвертой степени
-
Человек способен задавать вопросы не только о том, как устроен мир, но и о том, почему вообще существует что-либо, а не ничто. Мы обнаруживаем вокруг себя вещи, которые возникают, меняются, зависят друг от друга и в конечном счёте могут переставать существовать.
Но сама эта реальность также требует философского объяснения. Почему существует Вселенная? Почему существует нечто, а не ничто? Должна ли вся существующая реальность иметь основание, или возможно, что существование мира является необъяснимым фактом?
В истории философии было предложено несколько аргументов в пользу такого вывода. В этой части будут рассмотрены три особенно известных направления: аргументы Фомы Аквинского, аргумент от достаточного основания Лейбница и космологический аргумент Калама. Они исходят из разных предпосылок и не являются одним и тем же доказательством. Поэтому их следует рассматривать отдельно:Первый путь Фомы Аквинского: от изменения
Второй путь Фомы Аквинского: от действующих причин
Третий путь Фомы Аквинского: от возможности и необходимости
Космологический аргумент Калама
Космологический аргумент Лейбница и принцип достаточного основанияВозражение 1: Действительно ли мы знаем, что причинность существует?
Возражение 2. Квантовая механика, по-видимому, допускает события без определённой причины
Возражение 3. Почему вещь не может быть причиной самой себя causa sui?
Возражение 4. Почему последовательность причин не может состоять только из производных причин?
Возражение 5. Почему фундаментальным не может быть что-либо материальное?
Возражение 6. Может ли Вселенная быть необходимой?
Возражение 7. Почему необходимое сущее само не нуждается в объяснении?
Возражение 8. Действительно ли принцип достаточного основания обязателен?
Возражение 9. Проблема композиции: почему объяснение частей объясняет целое?
Возражения 10. Почему актуальная бесконечность невозможна?
Возражение 11. Почему из всего этого следует именно Бог?-
1
-
-
В этой книге я рассматриваю вопрос о том, можно ли с помощью разума прийти к выводу, что Бог существует.
Я начинаю с размышления о самой реальности: почему вообще существует мир, вещи и мы сами, вместо того чтобы не существовало ничего? От этого вопроса я перехожу к поиску того, что может быть первоначальной основой всего существующего.
Для этого я рассматриваю несколько известных философских аргументов, прежде всего рассуждения Фомы Аквинского, а также аргументы Калаама и Лейбница. Я не только излагаю эти доводы, но и разбираю различные возражения против них - например, связанные с причинностью, бесконечностью, устройством Вселенной и возможностью существования чего-либо без причины.
-
1
-
-
Здравствуйте!
Меня зовут Кудряшов Илья. Я автор серии книг, над которой работал более 30 лет. Это был долгий путь размышлений, исследований, чтения и поиска ответов на вопросы о человеке, Боге, вере, разуме и смысле жизни.
Недавно я решил представить результат этой многолетней работы широкой общественности.
Мои книги посвящены философии, христианской мысли и фундаментальным вопросам человеческого существования. Я старался писать доступным языком, чтобы серьёзные темы были понятны не только специалистам.
Одну из книг я решил сделать полностью бесплатной - это «Фома Аквинский с нуля».
Это книга для самого первого знакомства с Фомой Аквинским, без предварительной подготовки и сложной философской терминологии. Книга шаг за шагом знакомит читателя с основными идеями Фомы Аквинского - одного из самых известных христианских мыслителей. Никаких специальных знаний для чтения не требуется.
Остальные книги серии являются платными. Я установил небольшую плату, поскольку для меня важнее возможность поделиться результатами многолетнего труда, чем коммерческая сторона.
Перед покупкой каждой книги можно ознакомиться с бесплатным фрагментом и уже после этого решить, хотите ли вы приобрести полную версию.
Если желание прочитать книгу есть, но в данный момент нет денег на покупку, просто обратитесь ко мне. Я легко решу этот вопрос. Мне не хотелось бы, чтобы финансовые обстоятельства становились препятствием для человека, которому действительно интересна моя работа.
Более тридцати лет эта работа была частью моей жизни. И только недавно я решил представить её широкой общественности.
Буду рад любым отзывам - положительным, критическим, содержательным или спорным. Если вы с чем-то не согласны, нашли ошибку или, наоборот, какая-то мысль заставила вас задуматься, мне будет интересно это услышать.
Спасибо всем, кто найдёт время познакомиться с моими книгами и поделиться своим мнением!
Мои книги на ЛитРес:-
1
-
-
хотелось бы почитать
-
