Поиск по сайту

1 час назад, александр вестник сказал:

С повышением измерения разница между тоналем и нагвалем ослабевает.

Про это хорошо сказал Шри Ауробиндо: 

«В нас существует некая недвижимая область, лежащая вне времени и пространства; она не участвует в игре эмоций и мыслей. Первоочередная задача состоит в том, чтобы сконцентрировать сознание в этой области и удерживать его там, это и есть первый шаг к Мукти. Вне нашей личности обнаруживается Пуруша, свойства которого раскрываются постепенно, одно за другим.

Сначала он проявляется как бесстрастный и бездеятельный свидетель действий и чувств. Затем он становится распределителем санкций: он либо соглашается на то или иное движение Пракрити – желание, мысль или действие, – либо не дает на него согласия. Получив соответствующее указание, например, запрет участвовать в какой-то эмоции, ваше существо отворачивается от неё, несмотря на то, что тяга к ней, возможно, еще достаточно сильна.

Затем Пуруша становится познающим, который содержит в себе знание. Это знание имеет несколько форм: наиболее низкий уровень – интуиция, затем следует познание через отождествление. В любом случае чувства больше не служат для получения знания, последнее получают непосредственно.

И, наконец, Пуруша раскрывается в качестве Ишвары, Господина. Управляя и действуя посредством своих орудий, он окончательно "берет власть в свои руки"»

В сказке "Царевна-лягушка" есть образ Иглы в яйце: ушко Иглы - это "0" (Пустота, трансцендентное сознание), из которого выходит "нагуаль" (Луч, или сутратма), формирующий тело "тоналя" на кончике Иглы... и однажды тоналю становится тесно внутри яйца!

Когда скорлупа яйца лопается, сознание человека вытекает за границы сундука: сундук вместе с зайцем и уткой становится внутренним миром Пуруши.

Сейчас это про святителя Спиридона читал вота уж кто усилия совершал а в качестве награды дочь его Ирина умерла.Других там наград не видна в тексте просто.Значит Птахо сказание об армагедоне истолковали уже все по 20 раз 100 тыс раз.Иманентен Иисус или трансцендентен эта вопрос открытый мое исследование тонких миров говорит что он вообще уж всяко выше наших философских понятий.Тональ же и нагуаль рождаются друг от друга то есть они два самопподерживающихся вихря.Тональ долго и незаметно приводит к пониманию нагваля.Затем что бы нагваль создал тональ.Все есть течение времени за слоем пирога тональ идет слой нагваль за нагвалем опять тональ.То есть каждая тональная вещь содержит в себе космос (нагваль)но и великий астрал например тоже содержит в себе материальные планеты тональ.С повышением измерения разница между тоналем и нагвалем ослабевает.В плане будхи в него младший рай входит как обитель тональ и нагваль едины мысль действие и результат едины тоже

0 и 1 верны только для дуального сознания чем выше по измерением тем требуется сознание учитывающее больше основных альтернатив.

17.03.2025 в 22:17, птаха сказал:

Так кто же мы – тональ или нагуаль ? Материя или жизнь? Тысячелетиями люди по-разному задавались этим вопросом, не понимая, как проста истина. А истина – это жизнь и смерть, простая двоичная формула с математическими символами «0» и «1». На языке науки это означает энергию и материю.

На языке философии «0» и «1» можно назвать "трансцендентное сознание" и "имманентное сознание".

Трансцендентное сознание в буддизме упрощённо называют Пустота. Но не все понимают, что Творение находится внутри этой Пустоты, и стремление уйти от тягот жизни в Нирвану абсолютно ничего не меняет.

Евангельский герой Иисус Христос, как символ всего Человечества,  и есть то самое "имманентное сознание", поэтому фраза "Я и Отец мой - одно" относится к каждому человеку.

И каждой душе надлежит проживать каждое своё воплощение в состоянии "сверхусилия", а не быть "теплохладными": «... знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3:15–16).

2 часа назад, александр вестник сказал:

На картинке видна еще баба яга которая костяная нога.

Не просто Баба-Яга - она в ступе летит: "Там ступа с Бабою-Ягой идёт-бредёт сама собой" (Пушкин).

А в ступе как известно надо "воду толочь"... пестиком. Про опыление цветочка вспоминается из школьной программы?

Ступа Бабы-Яги напоминает нижнюю часть матрёшки - если поснимать все "верха" с вложенных друг в друга матрёшек, то самую маленькую можно приспособить в качестве пестика.

2 часа назад, александр вестник сказал:

То есть и мыслящим остатся и в технократию не уйти от технократии совсем до кощеева царства недалеко.

Если не служить Мамоне, то есть не искать единоличную выгоду, то от технократии вреда не будет.

08.12.2022 в 15:19, птаха сказал:

хитросплетениям Лисы и этого мало - вот и притянула она своими мыслями Медведя, который есть символ материального изобилия. Надо бы вовремя остановиться - ведь видно же, что он в домик не поместится. Ан нет, пусть на крышу лезет (на голову, то бишь). А в голове-то одни хитросплетения да жажда потребительства...

Итог народной сказки печален: Медведь раздавил лесной теремок, и его обитателям пришлось разбежаться по лесу. А ведь могло бы быть иначе. Если бы стремление к изобилию шло от любви и заботы о ближних, с учётом потребностей каждого и всех вместе.

На картинке видна еще баба яга которая костяная нога.Баба яга проводник в место населенное кащеями такими душами которые в магии и технологии всего достигли а духа им и не надоть.Вся сказка видать о том как и от мыслей убежать и козленочком не стать.То есть и мыслящим остатся и в технократию не уйти от технократии совсем до кощеева царства недалеко.

3 часа назад, александр вестник сказал:

Поэтому Иисус дал начало многим поцессам обретения божественности.

Можно и так сказать. Как раз "начало обретения божественности" - это то, о чём пророчествуют тексты самого древнего письменного послания нам от предков - Ригведы.

Но надо всё-таки помнить, что божественность эта достигается в физическом теле, а не в бегстве в нирвану.

Распятие Иисуса не является историческим фактом - но это важнейшее предупреждение о том, что наихудшим вариантом перехода в тело нетленное будет трансформация материи в плазме ядерных распадов разорвавшихся бомб, изобретённых умом-Иудой. Разговор Иисуса с Отцом в Гефсиманском саду даёт надежду на то, что удастся вырулить из накопленных человечеством ошибок, превзойти Всадников Апокалипсиса, используя Разум (здравый смысл)...

Русская сказка "Гуси-лебеди" даёт впечатляющий образ этого процесса.

Здравый смысл подсказывает, что в реальной жизни эти привычные для нас птицы не крадут маленьких детей и и не уносят их с собой. Но если мы вспомним, что птицы в русских сказках символизируют способность мыслить, отличающую человека от животных, то сказка приобретает совсем другой характер. И становится по-настоящему страшной, ведь мы на собственном опыте знаем, что мысли иногда приводят человека к гибели, и что научные открытия и изобретения не всегда полезны для жизни и здоровья. Сказка "Гуси-лебеди" это аналог сказки "Колобок", только со счастливым концом - печка спасла детей от домогательства настырных птиц, опалив им крылья. В этом образе мудрецы зашифровали предвестие о переходе человечества в материальное тело нового типа, о чём я рассказывала в статье "Тело человека будет другим. Наши предки это знали".

Итак, печка в сказке это образное представление о нашем материальном теле. Если воспользоваться такой моделью человека, как пирамидка, то печка соответствует красному и оранжевому колёсикам. Тогда яблоня будет соответствовать жёлтому колёсику, а молочная река с кисельными берегами - зелёному колёсику. Почему так? А давайте обратим внимание на то, как девочка отвечала на просьбы печки, яблони и реки отведать их угощения в обмен на подсказку о направлении поиска братца. Например, печке девочка сказала: "Стану я есть ржаные пирожки! У моего батюшки и пшеничные не едятся". Становится очевидным, что в родительском доме всего полно, возможности для развития безграничны! Но очутившись в неуютном мире купли-продажи волей-неволей приходится подчиняться, чтобы вернуться домой живыми вместе со спасённым братишкой. Эмоциональный план человека в мире, построенном на подсчёте выгоды, становится скудным и "кислым", как дикие яблочки, а о безусловной любви и вовсе приходится забыть.

Ах, как же нам всем хочется вернуться в "родительский дом", где любовь безгранична, как молочная река с кисельными берегами. И даже не молоко там течёт, а сливочки!

12учеников Христа один Иуда 12 зодиакальных эпох ИИсус показал выход из круга тот самый новый Антропос Шатихиной теперь развитие идет по спирали начиная не с рождества а с распятия.Почему люди в основном сразу в рай попадают (младший) и почему Иисус все время напирал я сын человеческий кода любой собаке в иудеи было понятно что он сын божий а вот тем что моментально вознесся спустился в ад и выпустил всех а потом ужел выше  одиннадцатого измерения.Система такая програмная штука распределяющая души присвоив с рождением индекс человеческой души а с воскресением  видя что он ушел в божественную вселенную уже любой человеческой душе повысила ранг.... после воскрешения все(почти) люди попадают в младший рай это первым понял Исаак Сирин.

По сути Иисус показал выход из астрологии первая эпоха рыб эпоха Иуды предателя,идлится она будет до апреля 33 года затем придет другой круг наверное эта братьев Заадеевых ,где вера в Бога перестанет падать ее перестанут теснить и предавать это новое измерение духовности.Таких измерений будет еще 12 последним станет эпоха Иисуса.Эпоха где можно будет выбрать между смертью и воскрешением.Затем человечество перейдет на длинные эры 32 тыс лет в одной эре.Поэтому Иисус дал начало многим поцессам обретения божественности.

Алехандро, мне нравится твоя весёлая реакция на провокационное задание нагуаля Мигеля

Тогда, думаю, будет уместно процитировать не менее занимательный пост питерского адвоката Натальи Шатихиной о религии.

Напомню то, как я её недавно представила в своей ветке:

10.03.2025 в 11:54, птаха сказал:

Наталья Шатихина очень хорошо разбирается в вопросах экономики, поэтому я стала прислушиваться к её обзорам с начала сво, то есть уже три года. Надо признаться, что за такой короткий срок моё понимание экономических процессов мало куда продвинулось, но зато много интересных и полезных моментов "по жизни" я взяла себе "на вооружение" с канала Натальи.

А теперь сам её пост на "животрепещущую" тему о понимании Бога:

"Это одна из концепций, которую не понимают примерно 90% даже воцерковленных людей. Это практически невозможно принять слёту, если не погружаться в суть.
Но именно она - суть христианства, давшая миру новый Антропос. Это она вытолкнула человечество на наш нынешний этап развития.
Я со всем своим приличным бэкграундом укладывала идею в голове лет 10, а в душе, наверное, так до конца и не уложила. Это так сложно принять, что люди агрессивно спорят непонятно о чем, и с кем. Если Бога нет, о чем спор. Если он есть, вы понимаете, что это за концепция? И тогда снова, о чем спор?
Когда-то очень давно я прочитала, что Вера - это узенькая тропинка между ортодоксией и ортопраксией.
И очень много лет жила с мыслью, зачем Господу еще одна хреновая христианка. Ну, правда, зачем? Жить по церковным правилам я не могу и не хочу, насколько возможно, заповедям следую, жить в церкви не смогу. Открываю глаза, и до завтрака полпакета грехов в кармане.
Ортопраксия в минусе. С ортодоксией получше, но сказать, что я почитываю святых отцов ежевечерне тоже не могу.
Действительно наше представление о христианстве разорвано на две части: мы считаем его религией обиженных жизнью, которые находят утешение в том, что есть у них тепло и всепрощающие любящие глаза; а с другой стороны, надо каяться в грехах, потому что там этот на троне определит твою жизнь вечную.
Как сказал один священник на вопрос, чего самого страшного вы боитесь больше всего: «Я боюсь, что когда предстану перед троном, Иисус посмотрит на меня и отвернется». И заплакал.
И от ужаса того, что это навсегда, хочется заорать «Данунах!» и перестать в это верить. Как будто от того, задумываемся мы об этом, или нет, зависит результат.
Это ведь сущность Троицы. Всем советую чудесный очерк отца Саввы Мажуко про рублевскую Троицу. Он удивительный и волшебный. Крещенные вы, или нет, послушайте или почитайте.
Все эти наши всплески и пена, любит ли Господь Адольфа Гитлера (тему «как он допустил» я игнорирую, она настолько простая и давно отвеченная очень понятно)?
Любит. Он любит всех: и живых, и мертвых.  И мы не можем знать, простил ли он его. НАМ удобнее думать, что Гитлер где-то в вечной газовой камере.
А любимая наша учительница одесную, так сказать. Но мы не можем это знать наверняка. Потому что Иисус умер и за грехи несчастного австрийского юноши Адольфа тоже. И самая сложная там история с тем, что он застрелился, а не с тем, что по его политической вине погибли десятки миллионов.
Потому что Бог в догматике - это любовь и прощение. Без этого ортопраксия пуста и бессмысленна. Грешников Бог прощает легко и непринужденно. Концепция христианства в том, чтобы не прятаться от любви, отдавать, разбрасывать ее в мир. В том, чтобы жить счастливо. Это христианский долг. Потому что смирение - это не терпеть, стиснув зубы, а принимать свой путь. В том числе следовать за мечтой, шагать за горизонт. Потому что это не твой личный путь, это Господь положил перед тобой дорожку, а тебе выбирать, шагнуть на нее, или испугаться. Люди, которые приходят в нашу жизнь, получили ли они нашу посильную любовь? Помощь? Тепло? Разрешил ли ты себе с ними БЫТЬ, или снова спрятался за ерунду. Это не значит, быть блаженным с розовыми соплями. Ты можешь и ошибиться, и нахамить, и убить даже, что страшный грех. Но если ты понимаешь это, и карабкаешься обратно на ту самую узкую тропинку, как говорят нам те самые первые христианские книги из очень сурового периода истории, тебя простили. Не простят в будущем, а уже.
Вот поэтому ходили по морю многие цивилизации, а эпоха Великих географических открытий - христианская.
Это религия делания, следования смелой мечте и своему пути.  А Господь, напомню, всемогущ, всезнающ и всемилостив. )))
Самое худшее, что мы можем сделать - это не любить себя и свою жизнь и не прощать себя, когда Он простил.
И лично я, как и большинство людей, этим страдаю перманентно."
https://t.me/Prigovorchiki/62379

И опять видно хипаревство при чем тут тело в котором мы обитаем .............просто бог приходит к нам незаметно через способности разные и эти способности ну не от тела идут.Вот даже последняя глава в моей книге если подумать я вижу все духовные задачи всего человечества и могу на это бесконечно смотреть... но вот суть некоторые задачи(потоки) подсвечены как выполненные некоторые как выполняемые а есть такие за которые никто в прошлом не брался и сейчас не берется...воть моя магия помимо видения состоит в том что бы взять достаточно большой блок магической из прошлого работы и выполнить его отсюда если не среди людей то на небесах награда будет.Возможно общаюсь с Богом в архитипе

великого архитектора,попы православные общаются с богом в архетипе Отца.А Мигель Руис на пупок собственный молится гдей тут Бог мне сразу с перых его строчек было непонятно.

2 часа назад, птаха сказал:

Именно то, что роднит эти две древнейшие духовные традиции, для меня наиболее важно.

Группа воинов дона Хуана, центральной фигуры книг Кастанеды, не задавалась вопросами о Боге. А вот нагуаль дон Мигель Руис задавал своим ученикам вопросы о Боге со знанием дела, как говорится.

"Спросите человека со свежим умом о Боге, и на вас посыплются разные теории. Но если вы попросите потеоретизировать того, кто устал, то можете увидеть первые проблески осознанности. «Покажите мне, как вы привлекаете к себе внимание Бога!» Он дал команду, но ничего не происходило. Никто не знал, что нужно делать, как действовать. Украдкой посматривая друг на друга, все ждали, когда кто-нибудь первым нарушит тишину. Наконец такой человек нашелся.

– Эй, Бог! – взревел он, и его слова пульсирующими волнами отдались в горах.

Несколько человек засмеялись, и тогда один за другим его примеру последовали другие. Сначала они неуклюже двигались, не понимая, что делать дальше, но вскоре воодушевились. Одна женщина бросилась на землю и стала с чувственным удовольствием корчиться и стонать. Мужчины падали на колени. Некоторые танцевали. Многие пели. С Вождя было, видимо, довольно, ему не хотелось, чтобы на него обращали внимание, и он просто наблюдал за другими. Одна из женщин встала в центре группы и замерла среди всеобщего бедлама, пристально и целеустремленно глядя на Мигеля. Да, подумал он, уже близко, но этого еще не достаточно. Пришла ли кому-нибудь из них в голову мысль о зеркале, пусть воображаемом? Захотелось ли кому-нибудь остановиться и помолчать? Задумался ли кто-нибудь о том, чтобы направить часть внимания на тело, в котором он обитает? На вызов Мигеля не было правильного ответа, но занятно, как быстро они превратили его в интеллектуальный вызов. Ему почти слышны были их мысли: «Где же, в конце концов, Бог?», «Бог – Он кто?», «Видит ли нас Бог?», «Слышит ли Он нас?», «Заботится ли Он о нас?». Насколько сильна их уверенность, их сомнение? Нравится ли им вообще идея Бога? Боятся ли они ее? Может быть, они боятся, что Он их осудит, так же, как боятся, что их осудят другие? Тогда, наверное, внимание Бога будет похоже на их внимание – вялое, мимолетное, подверженное любым влияниям."

Практикуя интегральную йогу, которую Шри Ауробиндо обнаружил при расшифровке текстов Ригведы, современные последователи этого направления очень чётко знают, как привлечь внимание Бога.

4 часа назад, александр вестник сказал:

Текст этого Мигеля похож на выдумку американцев века двадцатого

Согласна, есть сходство. Оно и понятно: дон Мигель Руис хоть и воспитывался в большой семье мексиканских шаманов, но всё же получил образование врача-нейрохирурга. В его семье он не единственный выбрал профессию врача, а напротив, следовал за выбором старших братьев и сестёр (он родился тринадцатым ребёнком). В книге ""Тольтекское искусство жизни и смерти: история одного открытия" хорошо видно, что верования его предков базируются на древней Каббале, которая возникла 6-7 тысяч лет назад одновременно с Ригведой (иудеи присвоили Каббалу относительно недавно, возможно с появлением Торы). Именно то, что роднит эти две древнейшие духовные традиции, для меня наиболее важно.

ой ой ой прямы так сразу глядя на звездочки и постиг,древние толтеки создали страшненькое государство.Текст этого Мигеля похож на выдумку американцев века двадцатого они всё в хипизм верили во всякий там разговор со звездами и разные миллион атомов в руках......Мне все же кажется Кастанеда ближе к истине.... о чем я там в начале о жертве дык вот магическая партия и проблемы в магии.Партию группу мало собрать надо что бы она функционировала,идет разделение на сталкеров и видящих сталкеры должны обеспечивать связь с социумом,видящие работать со вторым вниманием Нагвалем.Дык вот не каждый сталкер жутко социален есть сталкеры для рассматривания листиков в лесу.Источнику кажется зарабатывание денег делом жутко неинтересным хорошо если один из двенадцати на это способен.Если не способен группа разваливается по социальным причинам деньги зарабатывать надо это ведет к слабости в магической разработке,в итоге маг источник от такой группы отказывается.Йдем дальше если такой сталкер в группе находится то он ведь только про деньги и может читать отчеты здесь мы приходим к магической жертве а способен этот сталкер на протяжении лет 40 только жертвовать чаще всего не фига с такими то возможностями он и в нашем мире проживет нос в табаке. Нафик ему группа ,нафик из мира где ты силен уходить.....в итоге группа разваливается.Еще есть хороший вариант как мне кажется это дети богатых родителей работать им не надо ,отказываются от социализации и занимаются магией(по Кастанеде или без оного) вот такие группы наверное стабильны,хотя есть еще сексуальные искусы в богатой семье их победить сложнее а потом вторая половинка просто утянет из магической группы или сама туда припрется все и первая и второй вариант это развал,,,,,,,,,,,,,,начинаешь кстати идею русского монашества понимать как жертву.Что еще остается непросто короче источнику группу для ухода в высшие измерения найти.

Цитата

Но со временем я разобралась, что ченнелинг всегда имеет "вторую половинку", то есть контактёру вещает кто-то - и не известно, в чём конкретно интерес этих существ.... Теперь мне ченнелинги уже не интересны просто.

про ченнелинг есть хорошая способность истину в тексте видеть короче душа не матрица она неуничтожима по любому,матрицы были до превого века потом Объемы творения от разумных матриц отказались.Про то что ченнелинги неинтересны дык сейчас такое ощущение что их нету просто какой то хитрая редиско жопо чат нагружает и выдает за свой ченнелинг тоже их перестал читать чены эти..новых идей они не несут сейчас опять приходим к теме жертвы.