Перейти к публикации

Эволюция Вселенной или куда уходят боги


fatRa
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Эволюция Вселенной или куда уходят боги.

Недавно, прочитывая Велесову книгу, я наткнулся на интересные слова. Вкратце в них сказано, что из всего пантеона славянских богов (а их несколько десятков) в Ночь Сварога, в эпоху которой мы сейчас находимся (или выходим из нее, кому как нравится), может существовать лишь Дир-Дуб-Сноп. Дир-Дуб-Сноп это не одно божество, а триада нескольких богов: Рода – Всевышнего, Перуна – воителя и Велеса – хозяйственника. Но почему лишь три божества способны находится в Ночи Сварога? Для этого нужно рассмотреть, что из себя представляет Ночь Сварога.

 

Согласно Славяно-Арийским Ведам наш мир проходит различные периоды жизни, делящиеся на День и Ночь Сварога. День и Ночь Сварога — это эпохи, природные ускорители и замедлители эволюции живой материи во Вселенной. Прошу отметить, что во Вселенной (!), а не в галактике.

 

Почему так происходит? Обратимся к современной космологии и астрофизике. Наша Вселенная имеет определенную массу. Эту массу составляет материя и темная материя, или скрытая масса. То, что называется материей – это совокупность веществ, из которых состоит видимая нашему глазу и средствам астрономии физическая Вселенная. Скрытая же масса – общее название совокупности астрономических объектов, недоступных прямым наблюдениям современными средствами астрономии. Но все же, она существует. По разным подсчетам скрытая масса или темная материя составляет 90% от общей массы Вселенной, или её как минимум в 6 раз больше, чем просто материи.

 

По моему мнению, темная материя это не одна какая-то отдельная невидимая материя, а совокупность различных материй. Я думаю, эти различные материи условно можно разделить на эфирную, астральную, ментальную, казуальную, будхическую и атмическую. Соответственно видимую нами материю Вселенной можно назвать физической. В итоге получается, что Вселенная состоит из 7 различных материй. Все эти семь материй являются первородными, образовавшими саму Вселенную. Но материи эти распределены в пространстве Вселенной неравномерно. В определенных зонах существуют перекосы и преобладания той или иной материи. Современная наука так же знает, что наша галактика, и соответственно наша Солнечная система, как её часть, постоянно перемещается во Вселенной… «Корова Земун пасется на бескрайних сочных лугах». Попадание галактики в различные зоны с различным пропорциональным соотношением материй влияет в первую очередь на всех разумных живых существ – обитателей галактики, вышедших из животного состояния. Это влияние выражается в ускорении или же, наоборот, замедлении эволюции живых существ. Это и есть Дни и Ночи Сварога.

 

Теперь обратим внимание на различные мировые учения. Согласно теории Блаватской человечество находится в пятой расе. Согласно индийским Пуранам человечество находится в четвертой Юге (Кали Юга). Согласно теории нагвализма точка сборки человека находится на уровне сердца, что соответствует четвертой чакре человека – анахате. Если это объединить воедино с теорией попадания нашей галактики в зоны с различным пропорциональным соотношением материй, то получается следующее… Когда галактика попадает в ту или иную зону Вселенной, где преобладает одна или несколько материй, все обитатели этой галактики переходят в новую эпоху, в новую Югу, в новую расу. При этом происходит развитие грубого и тонких тел существ, которые (развивающиеся тела) состоят из преобладающей материи в данной области Вселенной, тем самым, сдвигая точку сборки на новый уровень восприятия. Пятая раса попала в зону, где преобладает «грубая» физическая материя, которая развивает физические тела, пятая раса попала в Кали Югу. Попав в эту зону, человечество опустилось на очень низкий уровень духовного развития. Этот уровень соответствует первой нашей чакре – муладхаре. Логично предположить, что именно из-за этого мы не можем (в целом как всё человечество) использовать по максимуму ни чакры от вишуддхи (пятой чакры) и выше, ни так же все остальные чакры ниже вишуддхи, уже развитые.

 

Можно привести пример. Представим, что человечество это один обычный среднестатистический человек. Он стоит на улице, а перед ним стоит космическая ракета, например «Протон-К», и космический летательный аппарат инопланетян. Обычный человек не может управлять кораблем пришельцев, так как ему неизвестны вообще подобные технологии, он до них еще не дорос. Но и Протоном-К он тоже управлять не может, так как потерял память и уже не помнит, как этим ракетным носителем управлять. Но у этого человека есть шанс на управление ракетой Протон-К. Он может вспомнить, как ей управлять, потому, что когда-то он сам её создал, и такая технология была ему знакома. Так же дела обстоят и с нашими чакрами.

 

Считается, что существует четыре Юги, которые проходит человечество поочередно. На самом деле это лишь четыре Юги, в которых уже существовало человечество в определенные этапы своего развития. И вовсе не значит, что после Кали Юги последует Сатья Юга. После Кали Юга может наступить совсем новая эпоха, новая Юга, которую человечество еще не знало. Кто знает, куда придет корова Земун…

 

Как было сказано выше, все обитатели галактики впадают в одни и те же периоды, в одни и те же Юги; кто-то раньше, кто-то позже (в зависимости от их расположения в галактике). Но многие считают, к коим отношусь и я, что в нашей галактике обитает множество различных существ, имеющих разный уровень развития. Среди них есть существа с очень высоким уровнем как технологического, так и духовного развития. Но что же повлияло на то, что они не впали в полный материализм и не деэволюционировали ближе к животным состояниям, как наше человечество?

 

Многие слышали или что-то знают о различных подземных туннелях, которыми имеются в различных уголках мира. Понять для чего они созданы и куда они ведут, современная наука не может. Так же многие слышали о различных хранителях земли – кристаллах, источнике силы, источнике живой и мертвой воды, кундалини и прочем. Все эти силы в большей степени имеют искусственное происхождение. Когда-то наши предки сознательно создали подобные вещи, чтобы создать искусственную поддержку для эволюции и не впасть в забвение, при прохождения зон подобных Кали Юге. Такие технологии используются многими разумными существами в нашей галактике. Память об их существовании и умение использовать их помогают существам не остановится в развитии, искусственно поддерживая свою эволюцию. В нашем же случае (в случае человечества) мы по каким-то причинам не помним и не умеем пользоваться подобными артефактами. Кто-то или что-то заставило нас забыть об этом. Скорее всего, это были различные планетарные катастрофы, которые уничтожили переходящие в Кали Югу цивилизации, не дав им полностью к этому подготовиться.

 

Вернемся к началу к теме о богах. Как писалось выше, по мнению наших предков лишь три бога (Род, Перун и Велес) способны находится в Ночи Сварога. Т.е. высшие существа, которых можно отнести к богам, в общей своей массе способны к существованию не во всех зонах Вселенной, а лишь там, где преобладают определенные виды материи. Именно так древние боги «оставили» нас. Наступит новая эра, когда мы войдем в «благополучную» для божественных существ зону Вселенной, и они вернуться. Но когда-то, соответственно, они опять «уйдут».

Изменено пользователем киммериец

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 57
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

...Как было сказано выше, все обитатели галактики впадают в одни и те же периоды, в одни и те же Юги; кто-то раньше, кто-то позже (в зависимости от их расположения в галактике). Но многие считают, к коим отношусь и я, что в нашей галактике обитает множество различных существ, имеющих разный уровень развития. Среди них есть существа с очень высоким уровнем как технологического, так и духовного развития. Но что же повлияло на то, что они не впали в полный материализм и не деэволюционировали ближе к животным состояниям, как наше человечество?

 

Бесконечные формы Жизни неизбежно куда-то и во что-то впадают! И нет гарантий и страховок от т.н. инволюций, регрессий.

А почему Вы считаете человечество именно таковым? Может не все так мрачно и обитатели Калисто не меньше мечтают "одичать" подобно людям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В книге БОГИ, БРАХМАНЫ, ЛЮДИ встретил фразу, которая меня удивила... Смысл ее состоял в том, что нынешние боги ТРИМУРТИ еще совсем недавно были третьеразрядными богами... При этом особый упор делался на Шиву... Твой топик,@fatRa, показывает, что а) знание о Тримурти - это знание ВЕДИЧЕСКОЕ, т.е. привнесенное в Индии ариями и б) действительно богами Тримурти в начале были другие боги, боги ариев... и лишь впоследствии были заменены местными богами, более понятными для аборигенов-дравидов...

 

И если уж ты затронул тему о Троебожии Ночи Сварога, пделись и знанием о том, ЧТО же делают эти боги в данное время, зачем они приставлены к нашей цивилизации?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бесконечные формы Жизни неизбежно куда-то и во что-то впадают! И нет гарантий и страховок от т.н. инволюций, регрессий. А почему Вы считаете человечество именно таковым?

Человечество таковое, что в результате планетарной катастрофы человечество само по себе одичало. Вот представьте, что Вы с Вашими друзьями пережили "конец света": вся электроника накрылась, спутники рухнули, дома и заводы разрушены, 90% умерло, электростанции вышли из строя и ушли под землю и воду, нефтедобывающие скважины так же разрушены и прочее подобное... Но Вы уцелели! Вы скрылись в пещерах. И что дальше? Что есть именно у Вас и Вам подобных? Разве Вы владеете высокими технологиями? Разве Вы можете сами без нужного оборудования построить машины, добыть для них топливо? Разве сможете обеспечить целые поселения электричеством? Нет конечно! У Вас еще останутся книги, но они быстро сгниют через пару столетий. Вы будете знать о своих корнях, но каждое новое поколение детей, которые не жили в нашем "развитом" обществе вообще ничего знать не будут. Полеты в космос станут легендами и сказками. А тут еще и такое событие как Ночь Сварога настанет...

Если бы таких катаклизмов не было, то последствия не были такими печальными. К тому же если развитая космическая цивилизация ни раз проходило подобную эпоху, то она с каждым разом приспосабливалась к этому. И если им не мешать, то они однозначно найдут способы избежать инволюции и регрессии.

И если уж ты затронул тему о Троебожии Ночи Сварога, поделись и знанием о том, ЧТО же делают эти боги в данное время, зачем они приставлены к нашей цивилизации?

Эти боги как бы "минимальный набор представительства небесного воинства". Род - это Всевышний Бог, он есть всегда в любую эпоху. Велес же следит за бытом в мире: за домом, семьей и обществом. Перун покровитель военного дела. Т.е. это самые необходимые боги. Не стоит забывать, что есть еще и планетарные боги, которые при любых эрах остаются на своих местах и контролируют природные процессы на планетах.

 

Я еще что подумал... В современной космологии и астрофизике есть такое понятие как Темная энергия. Тёмная энергия (англ. dark energy) в космологии — феномен, объясняющий факт, что Вселенная расширяется с ускорением. И её больше всего во Вселенной.

 

Darkenergy.png

 

Возможно темная энергия это и есть тот самый Дух - божественный инструмент творения Всевышнего, который присутствует везде и во всем. Что бы материя формировала форму, на неё нужно чем-то воздействовать. Возможно это и есть Темная энергия, формирующая материю. Если вспомнить скандинавский миф о творении Вселенной, то там есть фраза "Не было ничего, лишь Дух носился над бездной". Т.е. во Вселенной изначально был Дух, который заполнял её, а лишь потом появилась материя ("разлились холодные реки Эливагар по всей бездне Гинунгагап")... Но Дух при этом никуда не исчез. Если учесть, что он заполнял всю бездну, то даже при формировании материи в бездне Духа в ней должно быть гораздо в больше количестве. Это так же косвенно подводит нас к тому, что темная энергия Вселенной и есть Дух.

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Человечество таковое, что в результате планетарной катастрофы человечество само по себе одичало...

Одичание - естественно, как для одного человека, так и для коллектива людей, даже - цивилизации. Процессы деструкции, разрушения в Природе мы наблюдаем сплошь и рядом; видим их в себе и осознаем их с трепетом (страхом). Есть фраза: "Жизнь, это затяжной прыжок из утробы матери в могилу!" Трудно с этим не согласиться.

И тот факт, что наша современная цивилизация окончательно выбрала техногенный путь своего развития меня не пугает. Это так же естественно и необходимо, здесь и сейчас. А катаклизмы для того и возвращаются с завидным постоянством, что бы собрать "плоды" Эволюции, необходимые для ее будущих посевов, более крепких, развитых и красивых!

Все четко!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А катаклизмы для того и возвращаются с завидным постоянством, что бы собрать "плоды" Эволюции, необходимые для ее будущих посевов, более крепких, развитых и красивых!

Катаклизмы всегда наводят на мысль, что если они происходят, то мы делаем что-то не так, что-то не угодное самой планете и космосу. Соответственно, чисто теоретически, есть и другой путь - угодный планете и космосу, который бы не вызывал катаклизмов.

Здесь есть еще один нюанс - нужно смотреть и на то, что не всегда за катаклизмами стоят божественные силы или силы стихий.

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Катаклизмы всегда наводят на мысль, что если они происходят, то мы делаем что-то не так, что-то не угодное самой планете и космосу. Соответственно, чисто теоретически, есть и другой путь - угодный планете и космосу, который бы не вызывал катаклизмов.

Здесь есть еще один нюанс - нужно смотреть и на то, что не всегда за катаклизмами стоят божественные силы или силы стихий.

А если исключить из размышлений угодность?! Жизнь на Земле, как доказывает нам наука, не раз была на грани исчезновения. Случалось это еще задолго до вымирания динозавров. И за какие, чьи "грехи" исчезли тысячи видов обитателей морей наприм. Силурийского периода?

Поймите: мысль о катаклизмах как каре небесной или адской - не есть Истина! И одичание (регресс) - суть продолжение эволюций (с нами или без нас) но не тупик!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если исключить из размышлений угодность?!

Вы правы... С.Г.Неручев еще в 70-е годы прошлого века показал, что жизнь на Земле уничтожается с завидной регулярностью: один раз в 30 млн. лет... Вследствие чего и образуются залежи нефти, называемые "черными сланцами"... Если учесть, что время обращения солнечной системы вокруг центра Галактики примерно равно 220-25- млн. лет, получается, что не только Земля, но и вся солнечная система где-то раз семь за время Галактического Года подвергается неким внешним воздействиям, губительным для органической жизни... И если судить по тому, что в "черных сланцах" обнаруживается повышенный фон радиации, это излучение имеет радиационный характер...

 

Но при этом не стоит исключать и внутренний фактор, например, разногласия между группировками тех или иных рас людей, которые являются дополнительным фактором уничтожающим жизнь на Земле...

 

Кстати, в этой связи меня просто умиляет наивность ученых, которые считают, что те же ящеры, существовавшие практически целый Галактический Год, только тем и зканимались, что лопали друг друга...

Изменено пользователем киммериец

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Кстати, в этой связи меня просто умиляет наивность ученых, которые считают, что те же ящеры, существовавшие практически целый Галактический Год, только тем и зканимались, что лопали друг друга...

Ну, скажем прямо, и я не сторонник т.с. механической модели Жизни.

Разумно рассматривать эпохи господств тех или иных классов органической Жизни (простейшие, беспозвоночные, рыбы, рептилии, папоротники, голосемянные и покрытосемянные растения и т.п.) последовательными, дополняющими и раскрывающими друг друга ступенями эволюции. Одно сменяет другое с применением внешних (космических) катализаторов, - вспышек сверхновых, например! Избранное (ые), уцелевшее в подобных катаклизмах стимулирует дальнейший виток развития, еще качественнее, совершеннее.

Хорошее у Вас сравнение, привязка с Галактическим годом. В каждом периоде есть точки роста, стогнации и перехода.

И где сейчас человечество...?

Как всегда - перед выбором!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И где сейчас человечество...? Как всегда - перед выбором!

Я заглянул в инет и нашел, где сейчас человечество, точнее, наша солнечная система

 

0534.jpg

 

Получается, что в одном из рукавов Глалактики Млечный Путь...Кстати, @fatRa, не здесь ли лежит разгадка таких понятий как День и Ночь Сварога? На представленном фото рукавов больше чем четыре, но ученые считают, что основных рукавов все же четыре... А если это так, то между четырьмя рукавами должно быть три пустых пространства... Иначе говоря, если принять, что каждый из рукавов - это скопление солнечных систем, а пустое пространство - это их либо отсутствие, либо малочисленность, в результате получаем семь вариантов пространств, через которые летит наша солнечная система...Вот вам и День Сварога - рукав со скоплением солнечных систем, и Ночь Сварога - полет в пространстве , где либо отсутствуют солнечные системы, либо малочисленны... Вспоминая, Галактический Год получаем, что солнечная система за время одного оборота проходит четыре рукава Галактики и три межгалактических пространства... А если принять за факт утверждение, что каждой из коренных рас отводится как раз 30 млн. лет, получается, что наша раса существует в условиях прохождения межгалактического пространства... вот вам и Ночь Сварога...

 

При этом, во-первых, нужно признать тот факт, что мы все-таки не уникумы во Вселенной, да и в нашей Галактике... стало быть, вращаясь вокруг центра Галактики, солнечная система фактически "нарывается" на пространства, которые населены цивилизациями, уровень развития которых может значительно отличаться от нашего... Во-вторых, где-то в источниках встречалось высказывание, ччто прошлые боги ушли к себе в рукав... так что не исключено, что впереди нас ждут боги Сааааааавсем другие, о которых мы даже не подозреваем... Как вам мысля, джентльмены?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если принять за факт утверждение, что каждой из коренных рас отводится как раз 30 млн. лет, получается, что наша раса существует в условиях прохождения межгалактического пространства... вот вам и Ночь Сварога...

Дни и Ночи Сварога, как и индийские Юги, исчисляются в тысячах лет, а не в миллионах. Т.е. это что-то не то.

стало быть, вращаясь вокруг центра Галактики, солнечная система фактически "нарывается" на пространства, которые населены цивилизациями, уровень развития которых может значительно отличаться от нашего..

Из твоих слов получается, что лишь наша Солнечная система двигается по Галактике, а те системы, которые населены иными цивилизациями, остаются на месте. Скорее системы двигаются все и примерно в одном направлении, но не с одинаковой скоростью. Если одна система, типа Солнечной, догонит другую, то произойдет сильнейший космический катаклизм, в котором одна система поглотит другую. Кстати это возможно и с Галактиками.

 

 

Вот что пишет vseocosmose.ru:

Орбитальный телескоп NASA снял потрясающий по красоте взрыв во Вселенной. Астрономы утверждают, что возгорание произошло из-за столкновения двух галактик. Точно так же будет выглядеть и процесс уничтожения Млечного Пути.

Только произойдет это не ранее чем через 4,5 миллиардов лет, когда наша галактика встретится с одной из ближайших к нам звездных систем – туманностью Андромеды, которая находится на расстоянии более 2,5 миллионов световых лет. При их столкновении также произойдет взрыв, подобный тому, что можно наблюдать на снимке с зонда Spitzer.

Изменено пользователем fatRa

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дни и Ночи Сварога, как и индийские Юги, исчисляются в тысячах лет, а не в миллионах. Т.е. это что-то не то.

Ну давай пройдемся по Югам... Согласно Ведам, которые арийские, жизнь во вселенной деится на день и ночь Брахмы...

 

День Брахмы называется "Манванта́ра (санскр. मन्वन्तर, manvantara, «период Ману») — мера времени в индуизме, эпоха божеств — девов. Согласно Пуранам 1 манвантара = 3a8077df6ababaa3d0627aa6a136ca2e.png кальпы = примерно 71 махаюг = 852 000 лет девов = 306 720 000 солнечных лет[. В каждой манвантаре мир, создаваемый заново, имеет своих богов и героев. Также термином «манвантара» обозначается период правления Ману.

Есть мнение, что термином «манвантара» называют также «День Брахмы» — в космологии индуизма — период проявления активности, жизни Вселенной (фаза проявленной Вселенной). Противопоставляется пралае - фазе непроявленной Вселенной. Составляет 4 320 000 000 земных лет. Однако обычно используют термин калпа. Иногда в литературе можно встретить и другое название — шришти".

 

Соответственно, Ночь Брахмы называется "Прала́я (санскр. प्रलय, pralaya, «разрушение») — в космологии индуизма — период отсутствия активности во Вселенной, наступающий после каждой манвантары. Длится 4,32 млрд земных лет.

Махапрала́я (санскр. महाप्रलय, Mahâ-pralaya, «великое разрушение») — полное разрушение Вселенной (по истечении махакалпы) со смертью творца Брахмы, которое происходит каждые 100 лет Брахмы (311 040 000 000 000 или 311,04 трлн. земных лет)".

 

Как видишь, цифры внушительные...

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее системы двигаются все и примерно в одном направлении, но не с одинаковой скоростью

То есть ты хочешь сказать, что солнечная система как зависла в одном из рукавов галактики, так в нем и остается, вращаясь вместе ним вокруг Центра Галактики? А чЁ? Тоже вариант... Тогда как объяснить необходимость Дней и Ночей Сварога? Как отражение Полярного года, который действительно исчисляется тысячами лет - около 26 тысяч лет

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну давай пройдемся по Югам... Согласно Ведам, которые арийские, жизнь во вселенной делятся на день и ночь Брахмы...

Сам же пишешь, что во Вселенной, а не лишь в Галактике. В целом дни и ночи Брахмы больше всего похожи на теорию "бесконечной пульсирующей Вселенной", т.е. когда Вселенная постоянно сжимается и разжимается, где расширение Вселенной - это "выдох" или День Брахмы, и сжатие - "вдох" или Ночь Брахмы.

Если говорить о Днях и Ночах Сварога, то источник этой информации славяно-арийские Веды, где указаны сроки этих дней и ночей. Причем стоит заметить, что дни и ночи не имеют какой-либо точной продолжительности во временном эквиваленте, т.е. определенных временных рамок для них нет. Получается, что они возникают в следствии попадания в некие зоны Вселенной, границы которых зон не имеют определенных рамок.

То есть ты хочешь сказать, что солнечная система как зависла в одном из рукавов галактики, так в нем и остается, вращаясь вместе ним вокруг Центра Галактики?

Давай вспомним, что созвездия небесные, как те же знаки зодиака, не изменяли своё местоположение на небе на протяжении тысяч лет. Например сейчас в декабре, как и в любом декабре и в этом году, и 3000 лет назад, в ночном небе можно наблюдать четыре звезды, образующие между собой крест: Сириус, Ригель, Бетельгейзе и Альдебаран. Соответственно Солнечная система за тысячи лет не изменила своего положения по отношению к другим звездам. Выходит либо мы все стоим на месте, либо все двигаемся в одном направлении. А если учесть, что именно все эти звезды, которые мы наблюдаем на небе, которые не изменяют своего положения к нам, и есть один из рукавов галактики, то получается, что мы, как Солнечная система, вместе с другими системами, образуем этот рукав и двигаемся в нем все вместе, не выходя за его пределы.

Тем более если представить, что Солнечная система периодически выходит из рукава, то на небе бы при наблюдении с Земли, значительно сократилось бы количество звезд. И подобные космические события хоть как-то должны были бы иметь упоминания в мифологии древних народов, которые не мало знали о природе Вселенной. Но их нет...

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Эволюция Вселенной или куда уходят боги.

Недавно, прочитывая Велесову книгу, я наткнулся на интересные слова.

 

 

Учитывая то что "велесова книга" является подделкой то "интересные слова" вы можете вставлять туда и сами !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учитывая то что "велесова книга" является подделкой то "интересные слова" вы можете вставлять туда и сами !

Это Ваше субъективное мнение

P.S. поблагодарил случайно.

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соответственно Солнечная система за тысячи лет не изменила своего положения по отношению к другим звездам.

Ну, что ты... есть множество свидетельств обратного... в той же астрологии... вот ссылка о Дендерском круге - древнейшем гороскопе Египта http://aahut.ru/42-denderskij-zodiak-poslanie-iz-proshlogo-dendera-zovet-chast-v-identifikaciya-simvolov.html поэтому утверждение

Например сейчас в декабре, как и в любом декабре и в этом году, и 3000 лет назад, в ночном небе можно наблюдать четыре звезды, образующие между собой крест: Сириус, Ригель, Бетельгейзе и Альдебаран.

а тем более,

Выходит либо мы все стоим на месте, либо все двигаемся в одном направлении

не совсем верны... Древние видели эти звезды, но расположены они были иначе... К тому же ты указал четыре звезды, которые астрологами относятся к неподвижным звездам... Есть даже справочник на данную тему... Тем не менее иэти звезды двигаются по небу... точнее, их положение изменяется вследствие прецессии земной оси... вот что по этому поводу говорится: "Вследствие собственного движения звезд изменяются и контуры созвездий. Но эти изменения происходят настолько медленно, что становятся уловимыми лишь через тысячи лет и не могут быть отмечены в продолжение одной человеческой жизни, если не применять астрономических методов наблюдения. Естественно, здесь не имеются в виду видимые движения Луны, Солнца и планет". http://www.prao.ru/Constellations/

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно мне! :)

Не могу пройти мимо звездных, космических тем. Солнце в Галактике, равно как и все остальные 150 миллиардов ее звезд с системами и без, туманности, звездные скопления и проч. структуры двигаются:

1. - с разными скоростями;

2. - в разных направлениях (по оси вращения галактики, против оси вращения, к полюсам галактики и от них);

3. - сталкиваются;

4. - расходятся;

5. - покидают галактику.

Наше Солнце, хоть и входит в состав спирального рукава, но все же сильно отдалено от плотных звездных полей, не является членом шарового или рассеянного звзездного скопления. Но относится к т.н. местной группе звезд (при желании могу рассказать и позать это).

Вместе со звездами в галактике дрейфуют межзвездные облака пыли, газа, причем эти образования весьма заряжены, плотны, по отношению к межгалактической среде. Если углубиться дальше, то хаос траекторий галактических об/ектов станет весьма ощутимым. Но у него есть единая основа - вращение!

А о периодах не советую растекаться мыслью по древу, поскольку сама скорость вращения галактики как структуры непостоянной - разная! Астрономы рассчитывали галактический год математически, на основе многочисленных, но кратковременных (200-300 лет) наблюдений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А о периодах не советую растекаться мыслью по древу, поскольку сама скорость вращения галактики как структуры непостоянной - разная! Астрономы рассчитывали галактический год математически, на основе многочисленных, но кратковременных (200-300 лет) наблюдений

Встряли как раз вовремя... со многим можно согласиться... вот тока эта фраза вызывает сомнение... неужто ученым, обладающм самым совершенным оборудованием так сложно рассчитать время обращения фактически точечного объекта: солнечной системы вокруг Центра Галактики?... когда известно расстояние до Центра Галактики и скорость, с которой солнечная система движется по орбите... К тому же куда денешь иные доказательства взаимодействия Земли с внешним миром... как те же "черные сланцы", открытые С.Г.Неручевым? Особенно тот факт, что их появление имеет четко прослеживаемый ритм...

 

Опять же, археология показывает, что ящеры жили примерно 200- 250млн. лет... а геохронология утверждает, чтоорганическая жизнь Земли стала развиваться 650-700 млн. лет назад...

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм. А вы не допускаете мысль о периодичности, только не галактического вращения Солнца, а вспышек сверхновых?!

По современным наблюдениям, в нашей Галактике за последнюю 1000 лет визуально наблюдалось 5 сверхновых!

Но и здесь подвох - сверхновые, не лампочки на гирлянде и случаются спонтанно.

Может дело в ритмах, вибрациях энергии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может дело в ритмах, вибрациях энергии.

Кстати, мысль о сверхновых интересна... ведь во время их взрыва выбрасывается огромное количество радиоактивного излучения, что зафиксировано в "черных сланцах"...

 

Что же до ритмов и вибраций энергии... так я ж в эту сторону и пытаюсь копать... ведь по сути, всЁ во Вселенной -это вибрации, т.е. заряженные пучки вещества... Ясный перец, что для того, чтобы мало-мальски навести порядок во Вселенной, нужно ввести некие законы, которе определяют те или иные ритмы во Вселенной вообще, и в солнечно системе, в частности... Например, Закон Октав, который начали "окучивать" еще древние греки...

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Ваше субъективное мнение

P.S. поблагодарил случайно.

Это мнение экспертов !

Я лишь его вам указал .

Мое субьективное мнение - нельзя строить свои жизненные ориентиры опираясь на сомнительные (крайне сомнительные) "артефакты" .

Ибо тогда все у вас не имеет фундамента , вернее имеет но такой фундамент на песке , вернее даже на болоте !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@метеор, благодарю Вас. Приятно, что к теме подключился знающий человек. Я перед публикацией темы думал, что от метеора будет уйма критики, но пока вроде в норме :wacko:

Вот подумал... Если все системы движутся по разным траекториям и с разной скоростью, то рукава галактики должны быть разрушены и звездные системы равномерно заполнили бы все пространство нашей галактики... Но они же сохраняются! Может расширяются, может сужаются, но в целом свою структуру не меняют. Получается есть некая сдерживающая сила. Возможно это действует сила притяжения более крупных звезд на мелкие, которые удерживают их силой собственного притяжения в определенном пространстве. Причем подобные звезды выстраиваются в подобие цепочки, в результате чего образуется рукав? Что думаешь?

Можно взглянуть на молекулы любого вещества (например воды)

 

H2O.jpg

 

Они движутся хаотично и огромной скоростью. Наша галактика работает по подобному свойству, где молекулы это солнечные системы со своим солнцами-атомами. Только вот скорости другие. Но если воду подвергнуть воздействию низких температур, то скорость движения молекул снизится и вода, превращаясь в лед примет определенную "не расползающуюся" форму.

Я к тому, что возможно именно температуры влияют на поддержание определенной формы нашей галактики. Именно низкие температуры являются основной силой движения звездных система в пределах рукава...

Наверное это кажется бредом, словно я Америку открыл :dash1:

Это мнение экспертов !

А Вы знаете аргументы этих "экспертов"?

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное это кажется бредом, словно я Америку открыл

Принцип подобия из "Изумрудной скрижали" Гермеса Трисмегиста? Ну, тогда может правильнее высказаться в предположительном тоне... мол, есть некие процессы в космосе, подобные тем, что происходят с молекулами воды... и далее по тексту... Как ты думаешь?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

А Вы знаете аргументы этих "экспертов"?

.......

Летом 1959 года до сведения всех заинтересованных сторон были доведены результаты экспертизы фотографии дощечки, проведённой кандидатом филологических наук, сотрудницей Института русского языка АН СССР Лидией Петровной Жуковской, специалистом по исторической палеографии и фонетике раннедревнерусских рукописей. По утверждению Л. П. Жуковской, редакция советского журнала «Вопросы языкознания» сама направила ей фотографию дощечки. Заключение было опубликовано в 1960 году в этом журнале.

Вывод экспертизы:

  1. Фотография на самом деле сделана не с дощечки, а с прориси на бумаге.
  2. Содержание «Велесовой книги» и её язык свидетельствуют о подделке[9]

На фотографии из «Жар-птицы» дощечка имеет большие поля и слева вверху имеется знак собаки, а на опубликованной Жуковской фотографии поля обрезаны. В публикации дощечка содержит примечание «В левом углу дощечки вверху был небольшой знак собаки или лошади, к сожалению он фотографом не был захвачен во время съемки». Однако, ни Кур, ни Лесной не сравнивали фотографию с текстом дощечки 16а, опубликованном в «Жар-птице» в ноябре 1958 года.

Письменность книги

Весьма необычен для предполагаемого региона и времени материал письма — тонкие выпиленные дощечки (по другим данным, края их были отрезаны ножом; а не береста или церы на деревянной подложке, где текст располагался не на дереве, а на воске). В отличие от большинства известных древних рукописей на дереве, дощечки были тонкими (0,5 см), размером 20 на 30 см и разлинованы с двух сторон; эти параметры, по мнению некоторых критиков, способствовали бы хрупкости и раскалыванию материала ещё в древности.

«Велесова книга» написана особым алфавитом, представляющим собой вариант кириллицы с некоторыми не свойственными ни кириллице, ни греческому алфавиту начертаниями отдельных букв. Этот алфавит, известный только по «фотографии» одной дощечки и описаниям Ю. П. Миролюбова, сторонники подлинности текста называют «в(е)лесовицей». Для каждой строки была проведена горизонтальная линия (как в индийском письме деванагари), под которой шли «прикреплённые» буквы. Само существование докирилловского письма — «протокириллицы», а также «протоглаголицы» — обсуждалось в науке, но убедительных фактов о наличии такой письменности обнаружено не было (см. Проблема дохристианской письменности у славян).

Язык «Велесовой книги»

Лингвистический анализ был проведен Л. П. Жуковской по тексту «фотографии» дощечки 16, а затем наиболее развёрнуто проведён О. В. Твороговым и А. А. Алексеевым по материалу всего памятника, о языке Велесовой книги также отдельно высказывался А. А. Зализняк. Их выводы вкратце таковы. «Велесова книга» пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (хаотичные и лишённые правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых письменных славянских памятников. Более того, степень грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что аналогов этому нет ни в одном когда-либо известном языке мира. Из этого делается вывод о том, что язык «Велесовой книги» не может быть каким-либо естественным языком какой бы то ни было эпохи вообще; это результат искусственной деятельности фальсификатора, не имевшего представления об истории славянских языков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Edmonton, я "не знаком лично" с дощечками Велесовой книги, так что утверждать категорично не могу, но...

Фотография на самом деле сделана не с дощечки, а с прориси на бумаге.

Миролюбов пытался реставрировать дощечки, переписывать их, расшифровывать и фотографировать. Ему удалось переписать большую часть и сохранить достаточно чёткое изображение одной из табличек и ещё несколько (до шести) менее чётких. В августе 1941 года Изенбек умирает, и таблички бесследно исчезают.

«Велесова книга» пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (хаотичные и лишённые правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых письменных славянских памятников.

Эта фраза была бы неоспорима в 1959 году. В Новгороде, в Смердыни, где создавалась Велесова книга, был совершенно другой язык, нежели во всем остальном славянском мире. И это теперь доказано. На этом другом языке и писалась Велесова книга.

О новгородском языке.

Древненовгородский язык — средневековый язык (также диалект или идиом), разновидность древнерусского языка (по другой версии, разновидность позднего праславянского языка), распространённый на территории Новгородской земли с дописьменной эпохи до XV века. Достаточно сильно отличался от наддиалектной формы древнерусского языка, представленной, например, в Киеве, а в некоторых отношениях и от всех прочих славянских языков.

Древненовгородский язык выходит из употребления после присоединения Новгородской земли к Московскому княжеству в 1478 году).

Само существование докирилловского письма — «протокириллицы», а также «протоглаголицы» — обсуждалось в науке, но убедительных фактов о наличии такой письменности обнаружено не было

Это так же актуально пожалуй было лишь 1959 году :)

Приведу из ряда официальных свидетельств:

"Немецкий хронист Титмар Мерзебургский (976—1018 гг.), описывая западнославянскую крепость-храм Ретра (Радигощ, Радогост, Радегаст) на острове Рюген, пишет, что на каждом из имевшихся в святилище идоле было вырезано имя божества."

"Ибн Фадлан, арабский посол в Волжскую Булгарию в 922 году, рассказывает о нравах и обычаях русов, прибывших по торговым делам в Булгарию. После ритуального сожжения умершего соплеменника русы оставили надпись на могиле..."

Тут много официальных источников можно привести.

А вообще дохристианская писменность и даже докирилица были гораздо богаче, сложнее и разнообразнее современного письма.

 

В целом хочу сказать, что уж слишком горячие споры противников подленности были., что конечно настораживает. В то же время сторонников этой книги, среди различных писателей и ученых все же больше, как это не удивительно :)

Еще хочу добавить, что АБСОЛЮТНО ВСЕ официально признанные подленными "древние" труды являются средневиковыми копиями с источников, которые к тем же средним векам почемуто все исчезли... Вот не задача...

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
......Эта фраза была бы неоспорима в 1959 году. В Новгороде, в Смердыни, где создавалась Велесова книга, был совершенно другой язык, нежели во всем остальном славянском мире. И это теперь доказано. На этом другом языке и писалась Велесова книга.

О новгородском языке

......

В Новгороде НИКОГДА не писали на дощечках !

Исключительно на бересте . Вообще записи древних предков россов на "дощечках" это впервые у Миролюбова !

Тут дело скорее всего в том что когда эту подделку организовывали то еще не проводилось раскопок в Новгороде и про "берястенные грамоты" еще не знали .

Кроме того дощечки не выдержали бы такого длительного хранения, даже в благоприятных условиях !

Все остальные ваши "аргументы" не выдерживают никакой критики. Просто лень по каждому опровергать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности