Доказательства существования Бога

[NeoSladaris]

Человек способен задавать вопросы не только о том, как устроен мир, но и о том, почему вообще существует что-либо, а не ничто. Мы обнаруживаем вокруг себя вещи, которые возникают, меняются, зависят друг от друга и в конечном счёте могут переставать существовать.

Но сама эта реальность также требует философского объяснения. Почему существует Вселенная? Почему существует нечто, а не ничто? Должна ли вся существующая реальность иметь основание, или возможно, что существование мира является необъяснимым фактом?

В истории философии было предложено несколько аргументов в пользу такого вывода. В этой части будут рассмотрены три особенно известных направления: аргументы Фомы Аквинского, аргумент от достаточного основания Лейбница и космологический аргумент Калама. Они исходят из разных предпосылок и не являются одним и тем же доказательством. Поэтому их следует рассматривать отдельно:

Первый путь Фомы Аквинского: от изменения
Второй путь Фомы Аквинского: от действующих причин
Третий путь Фомы Аквинского: от возможности и необходимости
Космологический аргумент Калама
Космологический аргумент Лейбница и принцип достаточного основания

Возражение 1: Действительно ли мы знаем, что причинность существует?
Возражение 2. Квантовая механика, по-видимому, допускает события без определённой причины
Возражение 3. Почему вещь не может быть причиной самой себя causa sui?
Возражение 4. Почему последовательность причин не может состоять только из производных причин?
Возражение 5. Почему фундаментальным не может быть что-либо материальное?
Возражение 6. Может ли Вселенная быть необходимой?
Возражение 7. Почему необходимое сущее само не нуждается в объяснении?
Возражение 8. Действительно ли принцип достаточного основания обязателен?
Возражение 9. Проблема композиции: почему объяснение частей объясняет целое?
Возражения 10. Почему актуальная бесконечность невозможна?
Возражение 11. Почему из всего этого следует именно Бог?

[александр вестник]

а я придерживаюсь философии Олега Телемита в этом вопросе короче из структуры вышел бог и у него из него энергия могла течь бесконечно и создал он с подпиткой энергии 365 ЭОН эон своих сыновей дальше уже пошли разные энерго духовные проблемы.появился 364 ЭОН потом 363 и так до первого ЭОНА.Мог ли бог творец не сотворить конкретно нашей вселенной мог запросто но дальше принцип компенсации.То есть компенсация потребовалась в божественной вселенной она Эоном 11 м кончается.Десятый ЭОН порождает то пространство в котором рождаются вселенные

Запутылся ты как кот Мурзик во клубке.Так мой канал на Дзене (Пути Индиго).Давно уже ввел разграничение бесконечностей так первична бесконечность восьмой степени(для нас метафизична) из нее пришел Бог Творец.И создал Божественную вселенную она единосущна со всеми возможными мультиверсами и может все младшее творение в себя вписать.Затем рядом с божественной вселенной появились обычные вселенные бесконечность в квадрате.Опять появились в божественной вселенной проблемы......В итоге Бог Творец пошел по пути создания мультиверсов,каждый день бога появляется новый мультиверс.Мультиверсум такая окружность бесконечность четвертой степени которая вписывает в себя бесконечность в квадрате.Бесконечность в квадрате это место где висят 740 млн вселенных.......Зачем бескончность в квадрате ну представь пять кругов которые бесконечно расширяются.Что бы окружности не пересеклись пространство должно быть непреодолимо бесконечным расширением при этом вектора расхождения проблему не меняют для этого есть бесконечность в квадрате.Ну чтоб мультиверсы не столкнулись бесконечность в четвертой степени