Атлантида

[Гость Алина]

Зис писал: "Уровень развития сознаний атлантов был весьма примитивен. Именно в Атлантиде сформировалась такая энергетическая структура как "Эго". До Атлантиды Эго у людей просто не было. Так что - золотой век при ближайшем рассмотрении оказывается просто большой группой эгоистов, напрочь лишенных таких качеств как сострадание и милосердие. Жестокость была бы законом, а милосердие почти отсутствовало. Сострадание и милосердие были им знакомы, совсем не развиты. Впрочем, и сейчас-то не каждый первый руководствуется состраданием... а про "тогда" и говорить нечего. Эти качества были в более чем зачаточном состоянии."

Существуют легенды, что память атлантов также была коллективной, что они помнили все, что с ними происходило. То, что помнил один человек, помнил любой представитель расы. Это свидетельствует о том, что атланты находились на более высоком уровне сознания, чем мы. Поэтому, атланты не нуждались в письменности. Зачем писать то, чем ты и так владеешь? Коллективная память сущностей дает ключ к пониманию другого, поистине мистического понятия бессмертия.

[Гость mart]

Если под Эго понимать личность или индивидуализацию, то в данном случае - это шаг вперед. Без личности группа людей превращается в стадо. И пусть оно будет наполнено любовью, но другой хозяин может наполнить его злобой. И где тут личное достижение, свобода выбора и т.д.

Для животных индивидуализация, формирование личности - высшее достижение. Перед этим этап стадности, когда одна душа на все стадо. Но стадо или толпа - весьма инертная структура и в то же время, весьма подверженная управлению со стороны. Чем тут восхищается Зис?

А вообще-то человечество развивается по спирали. Было несколько цивилизаций, которые можно назвать Атлантидой. У них были свои взлеты и падения. Видимо каждый исследователь описывает тот период и ту цивилизацию, в которой воплощался сам. Или же в меру своего современного развития.

[Гость Bonnie_Blue]

Зис писал: "Уровень развития сознаний атлантов был весьма примитивен. Именно в Атлантиде сформировалась такая энергетическая структура как "Эго". До Атлантиды Эго у людей просто не было. Так что - золотой век при ближайшем рассмотрении оказывается просто большой группой эгоистов, напрочь лишенных таких качеств как сострадание и милосердие. Жестокость была бы законом, а милосердие почти отсутствовало. Сострадание и милосердие были им знакомы, совсем не развиты. Впрочем, и сейчас-то не каждый первый руководствуется состраданием... а про "тогда" и говорить нечего. Эти качества были в более чем зачаточном состоянии."

 

А он их лично знал, что бы такое утверждать?)))

 

Атланты - самая развитая цивилизация после лемурийцев, они обладали развитым третьим глазом и связью с космосом, могли летать и общались друг с другом с помощью телeпатии, могли долгое время находиться под водой.

 

ой и когда это люди были милосердными? Мы идём по их стопам, ток в отличии от них, мы обладаем более низким уровнем знаний. И все цивилизации воевали и мы не исключение!

[Гость Арахнид]

что нам даст знание об Атлантиде?

[Гость kima]

Если бы это знание ничего не несло полезного, его так глубоко не замуровали бы.

Оно лежало бы в книжных магазинах на полках- как очень полезные книги-" Помоги себе сам" или такого рода литература

[Гость Арахнид]

Если бы это знание ничего не несло полезного, его так глубоко не замуровали бы

а например, что лично для тебя дает это знание? к чему сподвигло, как откорректировало сознание? каковы плоды знания об Атлантиде?

[Гость berta]

Наверное, это информативное знание, которое можно применить без глобальных ментальных энергозатрат.

Следовательно, встаёт вопрос о высокой степени( высоком уровне) нравственности, духовности, чего пока в общей "биомассе" (люди+животный мир+растительный мир) не наблюдается... (имхо)

[Гость mart]

что нам даст знание об Атлантиде?

Атлантида 1-го витка в эпоху расцвета показывает тот уровень, к которому нужно стремиться как индивидууму, так и обществу в целом. А в эпоху упадка - те грани, за которые ни в коем случае нельзя заходить. Правда в Атлантиде 2-го витка за них все равно зашли, причем не достигнув взлета 1-го витка.

[Гость Мириам]

а например, что лично для тебя дает это знание? к чему сподвигло, как откорректировало сознание? каковы плоды знания об Атлантиде?

Хоть и не мне вопрос... Знание об этой цивилизации помогло бы нам в очень многом. Как то: знать и постараться избежать их ошибок (чтобы насовершать своих зато те, что будут после нас, смогут избежать ошибок наших), взять на вооружение их достижения, принять к сведению их систему образования и общества в целом, возможно, что нашли бы ответы на интересующие нас вопросы. Почему "нет"?

[Гость Pashik]

Хоть и не мне вопрос... Знание об этой цивилизации помогло бы нам в очень многом. Как то: знать и постараться избежать их ошибок (чтобы насовершать своих зато те, что будут после нас, смогут избежать ошибок наших), взять на вооружение их достижения, принять к сведению их систему образования и общества в целом, возможно, что нашли бы ответы на интересующие нас вопросы. Почему "нет"?

Ну так может нам начать со своими разбираться, а как разберемся, так нам сразу и откроются их знания . А то мы будем как обезьяна с гранатой.

[Гость bio]

знать и постараться избежать их ошибок (чтобы насовершать своих зато те, что будут после нас, смогут избежать ошибок наших), взять на вооружение их достижения, принять к сведению их систему образования и общества в целом, возможно, что нашли бы ответы на интересующие нас вопросы. Почему "нет"?

Ну-ну. На СВОИХ-то ошибках люди не учатся, "никого ещё опыт не спасал от беды"...

[Гость Romanteg]

А мне вот мысль пришла сейчас, наверное не в тему.

Сколько можно говорить о мудрости, может пора применять на практике ?

[Гость bio]

Очень русская мысль

 

Тургенев рассказывал.

Однажды спорили всю ночь у Белинского. Хозяин куда-то отлучился, когда пришёл, - гости уже стали одеваться.

Белинский: "Господа, куда же вы? Ведь мы ещё не решили вопрос о Боге".

[Гость kima]

а например, что лично для тебя дает это знание? к чему сподвигло, как откорректировало сознание? каковы плоды знания об Атлантиде?

"Например древняя йога- учение о центрах. Передает нам знание о том, что отражением сутрамы в человеческом организме является позвоничник с его тремя каналами. Левый канал называется "ида", правый " пингала", центральный канал2 сушумна"Когда отрицательные и положительные силы тела, которые проявляются через нервные пути иду и пингалу, уравновешены, эти силы могут подниматся и спускатся по центральному каналу в мозг и из него, без помех проходя через центры вдоль позвоночника.В этом случае имеем совершенное выражение души в физическом теле"

[Гость Арахнид]

а кто-нибудь из читающих эту тему знает о философии, медицине, науке, музыке и т.д. Атлантиды - те, которые действительно можно применить?

[Гость mart]

а кто-нибудь из читающих эту тему знает о философии, медицине, науке

Мы выкладываем эти данные, но в адаптированном для современности виде. Мы уже писали, что в эпоху расцвета Атлантиды 1-го витка на Земле было только 4 эволюционных потока. А наши взаимоотношения с Создателем - оттуда практически в чистом виде.

[Гость Арахнид]

выкладываем эти данные

mart, спасибо

 

на всякий случай ссылка на ваши материалы в статьях и в файлах http://www.wedjat.ru/userinfo.php?uid=1244

[Гость Ray]

Фантазируя на тему Атлантиды, помните главное: это была 4-я раса, значит - самая материалистическая. Телесность рулила и диктовала правила жизни. На этой основе происходило развитие астрального сознания. Чувства, эмоции, желания, продиктованные гипертрофированной телесностью, это всё, что было доступно рядовому атланту. Мышление было только в зачаточном виде, поэтому атланты нуждались в непосредственном руководстве посвящённых-знающих, чтобы сохранять цивилизованный вид. Вся их фантастическая техника была им просто подарена элитой знающих, а не их собственным достижением. 3-е посвящение (по современной классификации) было наивысшим возможным достижением, дающим ученику полноправное членство в планетарной Иерархии. (Для сравнения: в наше время - 5-е).

 

Некоторое представление о том, с какими силами общался средний атлант, можно получить из книг К. Кастанеды. То, что сейчас мы знаем под термином "магия", было таким же обычным знанием (точнее сказать - опытом), как для нас школьное образование.

 

Арийцы до сих пор остаются в массе своей атлантами по сознанию. Если задачей атлантов было развитие и трансмутация чувств и желаний, то для нас задача усложнилась вдвойне: закончить астральную трансмутацию и развить интеллект (овладеть ментальным планом), и как результат - войти в соприкосновение с планом интуитивным, освоение которого будет уже задачей следующей, шестой, расы.

[Гость marco]

Правда об атлантах заключается в том, что они не погибли и не ушли, а сосущестуют с теперешней цивилизацией. Да, форма этого существования несколько далека от идиалистической, но реально проявленная. Их наследниками могут по праву считаться коренные уроженцы Америки, семитские группы, испанцы, французы, итальянцы. В атлантиде как и в теперешней цивилизации существовало несколько расс. А то, что древние знания утерены, видимо небыло необходимости сохранять их в той форме какая была. Теперь это кабала, Кастаньеда.

[Гость Сварта]

marco , день добрый. Каким образом могут принадлежать к атлантам индейцы одновременно с семитами? И перечисленные Вами нации, исключая напрямую родственные им? Испанцы происходят от смешения крови римской, германской (эпоха Великого Переселения народов), арабской, как минимум. Чуть не все европейские народы относятся к латиноязычным, славяноязычным группам индоевропейской языковой семьи. Индейцы создали около двух тысяч языков, принадлежащих к разным семьям, о семитах я вообще молчу... Так что не вижу логики. Может, поясните подробнее свою точку зрения? Спасибо.

[Гость лавсан]

Тема Атлантиды - хлебная. Попробую сформулировать своё мнение.

Атланты древняя погибшая цивилизация.

После её гибели, атланты частично вернули свои знания жителям планеты через образное восприятие.

Я не склонен идиализировать атлантов.

Я спокойно отношусь к догадкам по поводу Атлантиды; и к своим и к чужим.

 

Правду, о подобных явлениях можно, возможно, узнать, собрав магов и сенсов на форум, выработав перечень вопросов и отголосовав по ним. Простое большинство, возможно, покажет картинку.

[Гость Pashik]

Правду, о подобных явлениях можно, возможно, узнать, собрав магов и сенсов на форум, выработав перечень вопросов и отголосовав по ним. Простое большинство, возможно, покажет картинку.

А идея-то хорошая, давайте сделаем, кто за?

[Гость лавсан]

Это же нужно продумать вопросы. Вопросы должны иметь варианты ответов: да и нет.

Вопросов может быть с десяток.

[Гость marco]

marco , день добрый. Каким образом могут принадлежать к атлантам индейцы одновременно с семитами? И перечисленные Вами нации, исключая напрямую родственные им? Испанцы происходят от смешения крови римской, германской (эпоха Великого Переселения народов), арабской, как минимум. Чуть не все европейские народы относятся к латиноязычным, славяноязычным группам индоевропейской языковой семьи. Индейцы создали около двух тысяч языков, принадлежащих к разным семьям, о семитах я вообще молчу... Так что не вижу логики. Может, поясните подробнее свою точку зрения? Спасибо.

 

Ну, если операться на языковую принадлежность, можно далеко уйти в своих рассуждениях. К примеру, арии вошедшии в состав народностей индии, дали основу языку на котором они все говорят, но это же совсем не значит, что все народности принадлежащие к этой стране арийцы? Разговор скорее идет о том, что, конечно, не идеалистические представления Платона, давшего нам это название (Атлантида), не мадам Блаватская, со своими друзьями из Шамболы, не были окончательно достоверны в своих откровениях. Они пытались описать некую эфимерную страну, погибшую и выразить свое сожаление об утраченном, как ребенок, что плачет о сломанной игрушке.

[Гость Сварта]

marco, зачастую языковая принадлежность определяет этническую. Так что опора на языковую принадлежность может много пищи для размышлений дать. Вы же не будете утверждать, что историки, этнологи и лингвисты свои знания берут с потолка? Может быть, Атлантида существовала и существует не в нашей физической реальности, или в нашей, но не на физическом плане?

[Гость Ray]

Американские индейцы действительно являются потомками последних атлантов, хотя форма тела у них арийская. Генетическая связь с атлантами у них проявляется, пожалуй, лишь одним признаком - красноватым оттенком кожи. Европейские народы несомненно - чистые арийцы. Некоторое отношение к атлантам имеют и народы востока. Жёлтый цвет кожи они приобрели за счёт смешения красной расы (атлантической) и белой (арийской).

Если проанализировать языки этих народов, а также язык древних египтян, которые тоже были переселенцами из гибнущей Атлантиды, то с большой вероятностью можно предположить, что письменность у атлантов была иероглифической и пиктографической.

[Гость кинтуП]

Американские индейцы действительно являются потомками последних атлантов, хотя форма тела у них арийская. Генетическая связь с атлантами у них проявляется, пожалуй, лишь одним признаком - красноватым оттенком кожи. Европейские народы несомненно - чистые арийцы. Некоторое отношение к атлантам имеют и народы востока. Жёлтый цвет кожи они приобрели за счёт смешения красной расы (атлантической) и белой (арийской).

Если проанализировать языки этих народов, а также язык древних египтян, которые тоже были переселенцами из гибнущей Атлантиды, то с большой вероятностью можно предположить, что письменность у атлантов была иероглифической и пиктографической.

Здравствуйте!

За время существования Антлантиды около 800 тыс. лет, на её территории существовало 4 рассы атлантов.

Про какую из них идёт речь?

Письменность последняя была клинопись.