Поиск по сайту

1 час назад, Эдуард сказал:

знание не освобождает от эго

Не освобождает. Душа это сама знаемость, ей не нужно ни знание, ни незнание и тем более эго. 

Эго это персонаж который родился. И считает себя тем то и тем то. 

1 час назад, Эдуард сказал:

это и есть эго, отделенность от Единого, Целого, граница самоосознания, как отдельного Я

Правильно. Только душа не отделена от целого. А персонаж как эго отделен. 

Объект "птица" 

Доброго времени, друзья. 

Пробивал маршрут экспедиции по карте и совершенно случайно обнаружил такой вот объект. У меня почему то всегда так получается все само собой совершенно случайно😁😁😁

Было две попытки, две экспедиции  исследовать объект, но добраться до него не получилось. Не скажу, что они были неудачными, скорее наоборот, но об этом позже

Итак, вводные 

Объект - предположительно геоглиф. Диаметр объекта приблизительно 70 метров. Находится на вершине сопки, скальные породы. Белый фон - мох "ягель" 

Кто что "видит", чувствует или думает - пишем свои соображения, не стесняемся

Любое мнение ценно

Любое мнение важно

Нам истину установить поможет оно

))) 

Цитата

Откуда такие выводы? Какая призма утраты? Ты о чём говоришь вообще? 

Согласен конечно с Эдуардом некое травмирующее событие у вас в жизни это событие подводит вас к завесе Парокета.После прахождения завесы сможете услышать другую логику,и другие смыслы рассмотреть а что если верна другая событийная линия.Например вот ты эта бессмертен как Бог ,тогда и время ты не создал бессмертие же возможно только во времени.А если бессмертен то и выбираешь скуку испытывать интерес или другие эмоции.В общем когда переходишь завесу Паракета думаешь что может существовать только одна линия вероятности ,вотты прямо сейчас так и думаешь.Отсюда твои фантазии(измышления)про бога смерти,в итоге вся твоя логика ноль стремится к нулю...........

Отсюда уже писал продолжая умственную деятельность или вообще направление мышления смени.Лично я перешел завесу Паракета 11 лет назад написал потом книгу (Блуждающий по мирам таро) веду канал на дзене Пути Индиго мож чем поможет.Всех вам благ.

Сегодня сон приснился, что я попал в город из сериала "Извне" (в стиле майнкрафта почему-то) и утром дошло, какой вердикт выдал мой мозг про вот эту вот теорию. Получается ситуация вытеснения-переноса, когда максимально неприятное переживание переносится во вне, на людей (главное, чтобы не оставалось внутри, потому что это невыносимо) и уже на тех людях, на которых был выполнен перенос, травмированный отыгрывается, начинатет измываться, чтобы за их счет прожить неприятное чувство. Так и с вашей теорией Бога Смерти, получается очень страшная ситуация. Бог, испытав ужас от одиночества и невозможности умереть в этом состоянии похороненного заживо в вечности, вытеснил из себя души, личности и перенес этот ужас и боль на людей и прочую живность, чтобы они проживали все это. Причем проживали максимально жестко, бесчеловечно, чтобы в итоге человек сдался, опустился и просто угас в небытие из-за невозможности вынести весь этот ужас. И исчез, снова став Богом, который получил бы свой опыт самоуничтожения. Печально... Такая получается коробка с мышами, которых то травят, то бьют, лишь бы они или сдохли или захотели сдохнуть...

6 часов назад, Некто Узнаваев сказал:

Так как душа знает всё. Зачем ей эго?!

знание не освобождает от эго

6 часов назад, Некто Узнаваев сказал:

Душа и есть этот якорь "Я есть". Так как душа всегда есть, она же осколок Бога.

это и есть эго, отделенность от Единого, Целого, граница самоосознания, как отдельного Я

Душа не имеет эго. Так как душа знает всё. Зачем ей эго?!
Душа и есть этот якорь "Я есть". Так как душа всегда есть, она же осколок Бога. Она единственная, кто есть на самом деле, в отличии от персонажа. 
А персонаж не знает себя, поэтому сопротивляется и боится.

 Атма-вичара (самоисследование). 
Познавая себя, вы больше себя узнаете и через честность к самому себе - учитесь любить. Так как честность к самому себе и есть любовь. 

Учиться бояться не приходиться, так как страху не научишься, страх и так есть. Страх преодолеваяется смелостью. 

Любовь тоже всегда есть, но чтоб её чувствовать, надо быть честным.
Любви учаться в осознании и принятии себя через честность к самому себе..

Всё связано с тобой, так как по сути реально только "Я есть" и по сути есть только Ты. Так же и я могу сказать о себе, что есть только я))) (в самадхи, когда переживается "Я есть всё" - вы видите только Себя, только уже как Всё). Поэтому учиться любить нужно себя. Научившись любить себя, вы полюбите и остальных, так как все это ты.

Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи))) 

@Некто Узнаваев вы считаете, что душа не имеет эго? Или хотя бы якоря на "Я есть"?

@Эдуард

Бессмертие и Смерть это по сути одно и тоже.
Душа знает, что она часть Бога. Поэтому душа не может желать бессмертия. Душа это осколок Смерти, поэтому уже является бессмертием. 
Бессмертия желает не душа, а персонаж (Эго). Так как персонаж родился во временном мире. 
Поэтому эго стремиться забессмертиться. Начиная от рождения детей, продолжая всякого рода памятниками, и заканчивая квантовым бессмертием. 

Душа хочет умереть, так как душа и Бог это одно и тоже. А вот персонаж (эго) наоборот хочет жить. И мечтает о настоящей жизни. Стать великим и обессмертить своё имя. А нужно мечтать о смерти, как Бог. Тогда влияние желаний о бессмертии слабеет, вы начинаете жить не из обязательств, а из интереса перед Смертью. В предвкушении настоящей ТАЙНЫ. Так как Смерть это самая большая и страшная тайна Жизни.
Вы перестаёте жить в предвкушении жизни, вы начинаете жить в предвкушении тайны, то есть Смерти. И вкус жизни проявляется сам, без предвкушения.
Смерть это самая очевидная тайна.

Интересно, если душа очень хочет жить, существовать, быть - не это ли желание дает бессмертие, но и вовлеченность в Сансару?

@Эдуард

Да, так. Просто проявление Смерти в жизни нас пугает. Но это нормально, Бог ведь начало и конец, а не только конец))) 

И не быть тоже. Так как Бог включает в Себя любые парадоксы как ни крути. Опыт начала и конца, мы и есть этот опыт. А сама жизнь как промежуток между рождением и смертью, он для нас, так как Бог и так есть. А включенный инстинкт выживания данный Богом, для того, чтобы мы после рождения не умирали сразу, а жили преодолевая неизбежное умирание, исследуя бесконечность в разнообразии.

О проявленных Я можно сказать так:
Все проявленные Я имеют значение, иначе бы их не было. В Библии сказано о книге жизни, в которую не все будут записаны, эта книга - История. В книгу Смерти же будут записаны все.

Это парадоксально опять же, но в книгу Жизни будут записаны не все, потому что не все по настоящему жили. А в книгу Смерти будут записаны абсолютно все, потому что все по настоящему умерли. Так как Смерть - РЕАЛЬНА)))

Математическая иллюстрация, где минус на минус даёт плюс. Воображение (Брахман) это первый минус. Индивидуальное воображение (Атман) - это второй минус. А минус на минус даёт плюс. А единственный плюс это Бог, то есть Смерть и получается что мы иллюзии внутри иллюзии. И мы умираем реально. Что и нужно Богу.

Тут нужно интуитивное прозрение, так как выглядит всё притянутым за уши, как вы говорите. По сути интуитивное прозрение нужно в любом случае, как инсайт, в любом учении)))

Проявленные Я конечно исчезают, но исчезают в знаемости Бога. Так как есть же только Бог. А Бог это сама знаемость и Он не может не знать обо всём и вся. 

@Некто Узнаваев если я правильно вас понял, то Смерть - это т.н. Небытие? Ничто, Пустота, предвечная Тьма?

Бог хочет не быть? Если так, то получается, что проявленные Я после смерти исчезают, т.к. это опыт познания Небытия?

А когда ты вспомнишь прошлые жизни для тебя существование жизнь тоже будет скукота и страх .Тогда Бог просто появился на 100 квд лет раньше и стадии которые ты проходишь сейчас уже прошел тогда.Смерть как ее не называй это процесс который длится меньше секунды так же как портал в иные миры или это взрыв толулола.Ради красивости вы отходите от истины Дарю благо в твоем случае продолжай философски искать смысл он уж точно не в смерти и смерть не бог и ничего создать сама по себе не может.

@Эдуард

Приветствую!
Да, оптика отличается. Смерть в самой главной роли тут выступает))) В отличии от других учений и концепций. 

Например в Христианстве Смерть событие, последний враг и Её нужно победить. Странно то, что Иисус в нагорной проповеди говорит о Любви к врагам. (Учение очевидностей как раз говорит о любви к Смерти)
В Буддизме - переход из одного состояния в другое. (Близко)
Ну а кто то скажет, что Смерти и вовсе не существует. (Это очень далеко)

Учение очевидностей же говорит, что существует только Смерть. Так как Смерть является Богом и Творцом всего. И только Смерть логически бессмертна. И может являться причиной Самой Себя в создании временной Жизни. 
То есть, Смерть мечтающая о Смерти (о Самой Себе), а Жизнь - это следствие этой причины.
Других причин создавать Временную жизнь нет. Или они просто несостоятельны. Так как в  действительности Бог не Рождался и Умереть не может. И третья причина - одиночество (нет такого как Он). Это три объективных причины создания Многообразной Временной Жизни. 

Смотря из нашей смертной оптики, - бессмертие определяется как благо и что-то исключительное. Со стороны Бога, одинокое бессмертие - скукота и страх.

Опыт начала и конца, плюс многообразие Жизни... У Бога нет начала и конца, так как Бог есть начало и конец, альфа и омега (Библия). Ну а Смерть как никто подходит под такие узнавания. В логике, только Смерть не может умереть. Вот и получается, что Смерть это бессмертный Бог)))
Это звучит категорично, но так всё встаёт на свои места и появляется адекватный Смысл и Причина проявления/создания жизни.
-----------

В ваших словах я увидел выражения Нети-нети (не то, не то) это Индуизм, Адвайта-веданта. Очень сложные учения со своей терминологией. 

Смерть так же подходит под принцип Нети-нети, если перестать смотреть на Смерть не только как на событие. Так как Смерть это и "та сторона", которая не то, не то. И так называемый "тот свет", о котором мы можем лишь предполагать, но так ничего толком о нём не сказать и не описать. 

Параллели с Ведами из оптики Учения очевидностей: 

Парабрахман это Смерть. Безличное начало.
Брахман это Воображение. Сама иллюзия. Сон. Игра - Лила. То, что воображение создает.
Атман это Индивидуальное Воображение. То есть мы - игроки, персонажи. 

В Самадхи ваше Индивидуальное Воображение (Атман) сливается с Воображением (Брахман), или растворяется в Брахмане, и вы переживаете себя как Я Есть Всё. Так называемая Сат-Чит-Ананда (Бытие-Осознавание-Блаженство)
А Смерть (Парабрахман) - это Наблюдатель и Безличное Начало (Нерождённое Бессмертие), - откуда всё появляется и куда всё исчезает.

Наблюдатель не боится смерти, потому что наблюдатель и есть сама Смерть! 

Такие состояния как Сатори, Самадхи разные приходят сами, в следствии работы над собой. ЕДИНСТВЕННАЯ работа над собой - это ЧЕСТНОСТЬ перед самим собой. То есть не и*ать себя в душу. Жизнь одна и надо старатьс

ь собой. И заниматься тем, что нравится. А занимаясь тем, что нравится, вы будете счастливы и больше будете присутствовать в настоящем, где дверь к Богу и открывается. Путь должен быть счастливым, а не цель - счастье или освобождение. Освобождение и так настанет само, через Познание Себя и Бытиё Собой... И это всё, чтобы УМЕРЕТЬ собой, так как причина и смысл в Смерти. 
Так как Бог, если бы хотел умереть (а Он бы хотел), то хотел бы умереть - ТОЛЬКО Собой, а не кем-то другим. 

Поэтому: познай себя, будь собой и умри собой. Всё очень просто. И вся сложность именно в простоте. Парадоксально.

Бог - это один голимый ПАРАДОКС. 
А Смерть мечтающая Умереть - это уже ПАРАДОКСАЛЬНЕЙ НЕКУДА)))

 P.S.

 Про опять и опять заблуждения:

Смерть как событие и часть Жизни - это понятно. Но Смерть как творец Жизни - это парадоксально и красиво...