Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'счастье'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Вселенная Живой Эзотерики
    • Эзотерика
    • Кабинет эзотерика
    • Экстрасенсорика, биоэнергетика, физика
    • Магия
    • Философия, религия, учения и течения по саморазвитию
    • Наука и эзотерика
    • Новости
  • Врата в эзотерику
    • Помощь
    • Раздел для новичков
    • Живая Вселенная
    • Ченнелинги, контактерство, транскоммуникация
    • Астрал
  • Миры души
    • Живое, обо всём
    • Прикосновение Души
    • Энергия творчества
    • Кают-компания для бродяг
  • Авторские вселенные
    • Взгляд на Человека
    • Раздел этого момента
    • Веды Старой Веры
    • Раздел Марта
    • Выставки эзотерики, магии и оккультизма
  • Открытый космос
    • Свободная аудитория эзотерики
    • Иные пути
  • Лаборатория
    • Технический раздел
    • История
  • Млечный путь - Обо всем и ни о чём
  • Пустота - Обо всем и ни о чём
  • Психолого-философо-мировоззренчесское - Обо всем и ни о чём

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Немного о себе

  1. Я УСПЕХ. СОЗНАНИЕ-1 Бог Спех, Бог - охранитель каждого честного человека во время его творческих и созидательных деяний на благо своих потомков, своих Древних Родов и Родной Державы. Мудрость, которую передал Бог Спех, собрана в «Книге Мгновений». В ней же передана и Мудрость Предков, коя гласит, что Спех – это охраняющий Бог и способствующий человеческим делам. Способствует их успеху и всестороннему развитию. Поэтому среди Православных Староверов - Инглян живёт вера, что Бог-охранитель Спех, всем благим, любящим и добросердечным людям помогает. А те, кто познаёт Мудрость, становятся рядом с ним, и их называют УСПЕШНЫМИ. Этот новый цикл статей, который я вам открываю через своё живое слово Вед, является подробной инструкцией, основой которой являются переработанные знания мировосприятия и науки Юджизм и науки Инглиизм, а также самой «Книги мгновений». Помните, Братья и Сестры мои, что Боги помогаша стремящимся к познанию Мудрости. Я успех. Сознание. Доброго здравия, Православные Староверы-Инглияне! Доброго здравия, Славяне и Арии! Доброго здравия Свои! С вами я, Любомiръ Тай-Мыр! И сегодня вместе с вами мы открываем новый цикл статей «Я УСПЕХ». Который будет состоять из многосложных и многообразных статей, где вы получите подробную инструкцию о том, как стать успешным, используя Мудрость наших Многомудрых Предков. В общем-то, сегодня мы с вами поговорим об обязанности всех людей. Обязанности, которую мы называем СЧАСТЬЕ. И мы действительно обязаны в этой прекрасной жизни быть счастливыми и успешными. Позвольте задать вам один наводящий вопрос: «В чём вы видите возможность достижения счастья? Где это находится? В чём находится эта возможность?». Веды говорят, что она находится только в том, чтобы очистить своё сознание. И наше с вами представление о счастье, согласитесь, в большей мере довольно призрачная штука. Мы не знаем, что это такое. Согласитесь сами с собой, что мы не знаем, что такое счастье. Мы не знаем, как его достигнуть. А что такое успех? Как быть успешным? Да, существует некое врождённое понимание этого. И это понимание кажется нам официальным, законным. Да, это официальная версия, которую нам рассказывали родители, воспитатели в садиках, учителя в школах. Нам кажется, что это понимание никак не возможно изменить. И даже думать об этом нет смысла. И, конечно, агрессивная среда Мидгарда, которую мы сами создали, этому способствует. Но я вам скажу сразу – это не так, Братья и Сёстры мои. Стать успешным очень просто! И единственное, что сложно в этом вопросе – признать эту простоту, которая делает нас успешными. Да, мы с вами получили определенное понимание счастья. Но это определенное понимание не просто так сформировано. Что же такое счастье? Например, если посмотреть с той позиции, что у нас очень серьезное прошлое, кармическая нагрузка, которую мы получили в этой жизни, попав на Мидгард? На Мидгарде царит понимание счастья- с определенными критериями. Где большинство считает, что счастье – это хорошая семья, хорошие дети, хорошая работа, достаточные средства на жизнь, хороший дом и так далее. И можно перечислять бесконечно список того, что люди называют счастьем. Однако же, согласно ведическому знанию Древней Веры Первопредков - Инглиизму, всё то, что я перечислил – пустая трата времени. В ней вы не найдете счастья. Вам это не даст счастья. Заметьте, хорошая работа ещё не означает, что вы от этого будете счастливыми. Люди имеют хорошую работу и страдают так же, как и все остальные. Например, потому, что нет хороших взаимоотношений с сотрудниками на работе. Коснёмся дальше этого списка. Самое распространенное мнение – это хорошая семья. Но хорошая семья тоже не означает, что будет счастье, что вы будете успешными. Люди думают: «Почему у нас такая хорошая семья и так мало денег?» да? Само по себе, когда есть деньги, это ведь тоже не означает, что будет счастье. Бывает, что люди очень богаты и сильно страдают от этого. Им не с кем даже поговорить. Они чувствуют, что все фальшиво к ним относятся. Что люди хотят от них денег, но не хотят их самих. И заметьте, даже быть здоровым – не значит быть счастливым. Ведь у здорового человека могут быть проблемы в жизни, как у обычных здоровых людей. А квартира? Разве она даёт нам счастье? Большинство из нас стремились иметь крышу над головой: квартиру, дом или что-то ещё. На земле или в городе - не важно. Кстати говоря, от этого счастье нам тоже не прибавляется. В общем-то, выходит, Братья и Сёстры мои, что мы зачастую не понимаем, что такое счастье. А счастье – это СО-УЧАСТИЕ с самим собой, с Богом Спехом и Творцом. Счастье – это когда я Успешен. Это когда я держу за руку самого Бога Спеха. И мы вместе с ним, независимо от всего, шагаем вперёд и несём счастье вокруг нас. Как я и говорил ранее: «Зачастую мы сами не понимаем, что такое счастье». Оно находится несколько в другом ракурсе, нежели мы живём и действуем. И в том числе мы, современные Православные Староверы Ингляне. Не смогут все досконально ответить на этот вопрос, даже те, кто Веды изучает. Потому что мы, современные Ингляне, основываем своё понимание счастья, так или иначе, на взаимоотношениях. И кажется, что если технику взаимоотношения изменить, то тогда счастья у нас станет больше. Но это не так. Поэтому мы думаем, что одному нужно подмигнуть, другому улыбнуться, на третьего позлиться. Но если внутри нечему улыбаться, вы не улыбнётесь. Улыбнётесь мышцами вашего лица, зубы покажете, но это не будет та самая улыбка. Как можно улыбнуться, если нет улыбки. Вам просто не хватит сил по-настоящему улыбнуться. Счастье, Успех – это сила, которая должна быть внутри. И откуда она берется, давайте признаваться честно - мы с вами не знаем. Никто не знает. Согласно Ведическому знанию Древней Веры Первопредков - Инглиизма: счастье возникает в результате правильной направленности разума. Запомните это, друзья. Разум способен быть связанным со счастьем. Но разум сам, зависит от знания. Если человек выбрал правильное направление знания, то счастье немедленно приходит в его сердце. Я знаю. Я ведаю, друзья мои, что это именно так. Если ты, мой читатель, отвлёкся от этого направления в сердце, то это твоя прошлая кармическая нагрузка заставляет повернуть разум в этом направлении. Поэтому и существует определённый принцип счастливой жизни. Этот принцип, наши Предки указали в понятии и восприятии времени. Да, да, ведь в нашем понимании Бог Спех, от которого происходит слово «УСПЕХ» и «УСПЕШНЫЙ» – это ведь понятие времени «СПЕШИТЬ». И да, счастье, успех– они связаны со временем. Потому что наши Предки создали определенный алгоритм. Славяно-Арийские часы, например. Или, проще говоря, потому что мы знаем, что каждый час отвечает за какие-то действия, наполнение энергией, это режим дня. И принцип счастливой жизни – это режим дня. Но мало кто понимает, что это означает. Все понимают режим дня, как список, который нас учили делать в школе: в 7 проснулся, побрился, умылся, пошёл. Да, и это тоже. Но не только. Режим дня означает, что человек каждую секунду должен действовать наперекор той силе, которая заставляет его быть несчастным. Да, да, это даже не борьба, это просто процесс выживания, процесс тренировки. Вы знаете, многие боятся физических нагрузок, но идут в спортзал и получают от этого удовольствие. И здесь то же самое. Получите удовольствие от того, что вы каждую секунду действуете наперекор лени, которая делает вас несчастными. Каждый из нас, Православных Староверов Инглян, убежден, что должен точно знать, что ему делать; в уме, разуме, внутри себя и с собой. У нас для этого есть Веды. И мы с вами должны точно знать, как настраиваться, чтобы быть счастливыми. И я не имею в виду мимику, эмоции. Я сейчас говорю про знания. Мы должны с вами уметь настраиваться на знания. Существует в САВ такой термин «Чистота сознания». Он указан и в Юджизме. Чистота сознания в Юджизме означает способность чувствовать, где есть счастье, а где его нет. Допустим, молодая девушка, переспала со своим парнем до женитьбы, и тем самым нарушила Родовые Законы и Общинное Право. Согласно ведическому знанию Древней Веры Первопредков, она лишалась на 50-60% понимания семейного счастья. И это описано в Юджизме. Она просто теряла это понимание. Она переставала понимать, что это такое. Этого её не родственники лишали. Она просто переставала понимать и воспринимать эти энергии. И у неё полностью переворачивалось в голове понимание сути вещей во Вселенной. До этого она знала, что встретит человека, которого она будет любить. Родители просватают. Будет совершён Любомир, обряд освящения семейного союза. Она ему будет служить, должна изо всех сил стараться что-то сделать для него хорошее. Она должна быть Ладушкой, чтобы он был удовлетворён. И только тогда у них будет счастье. Но после того как она переспала, она начинала считать, что самое главное- чтобы её муж был реализован. То есть в этот момент её понимание счастья переходило на него. Или, проще говоря, не «я должна быть», а «он должен быть». Это состояние сознания в Юджизме, в Ведах называется– осквернением сознания. Или, допустим, человек никогда не употреблял наркотиков, но взял и употребил. И у него что начинает меняться? Правильно, у него, друзья мои, начинает меняться представление о счастье. И меняется оно у него очень сильно, кардинально. Ему кажется, что счастье находиться не в сфере труда и борьбы над собой, создавая какие-то графики, распорядки дня или действий в рамках Славяно-Арийских суток. Ему кажется, что счастье находится в сфере того, что надо вывернуться и как-то найти это счастье. Найти какой-то волшебный метод (уколоться). Надо сделать что-то хитрое, надо добыть деньги, наркотики. И тогда будет счастье. То есть понимание этого счастья у него меняется абсолютно сразу, как только он эти наркотики принял. Таким образом, о чём человек должен заботиться изначально? Не о том, что нужно быстро адаптироваться в системе и переехать жить на землю. И тогда все будет хорошо. И все будут счастливы. Нет. Первое, о чём каждый из нас, исповедующий Древнюю Веру Первопредков, должен позаботиться – это о чистоте своего собственного сознания. Потому что если в сознании нет чистоты понимания, то нет и понимания, что такое счастье. С другой стороны, изучая Славяно-Арийскую науку Инглиизм, в частности, в Асгардском Духовном Училище, я уже начал понимать, что чистота сознания находится в сфере деятельности разума. И никто из нас не может проконтролировать, чистое у него сознание или нет. Согласитесь, у нас на это нет измерительных приборов. Нет у нас такой возможности. Потому что это то же самое, что тянуть себя за волосы из болота. Вспоминаете Мюнхгаузена?)) То есть, разум сам не понимает. Он считает, что я чистый, безгрешный, я крутой. Нет, Братья и Сёстры мои, разум в любом состоянии готов себя оправдывать. И признак чистоты сознания заключается в том, что он понимает, что он грязный. Чтобы стать успешными, мы должны понять, я не постесняюсь этого слова, что мы с вами «в какашках». Да, да, мы с вами «в г….», причём по уши. От этого и зависит наш будущий успех. Чем быстрее мы признаем, что мы с вами профукали Родину, Родовые Законы, Веру и всё остальное. Тем быстрее мы сможем стать успешными. Смоделируем ситуацию: вы приходите на Капище. Я бы привёл вам, конечно, такое место, как Ом-Кар, но мало кто знает, где это находится. А оно находится на севере Омской области. Недалеко от деревни Окунёво, где стояло урочище Богини Тары. Вы приходите на какое-то святое место и встречаете там Волхва. И он вам говорит: «Доброго здравия». Одна секунда общения, и вы потом идёте дальше. Ничего не заметили? А в этот момент вы, возможно, сожгли большую часть, не имеющих возможности быть развязанными, кармических узелков (грехов). Сотни ваших воплощений. Вы почувствовали это? Нет. Но проведена определенная работа. Оказывается, что человек неспособен просто на это. Потому что это обманчивое чувство. Сейчас поймете, о чём я говорю. Я считаю, что я очистился, что я вот чистый. Сама по себе эта идея уже означает мою нечистоплотность, моё падение. Я думаю: «Я очистился. Если я очистился, значит, я такой сверхчистый. Почему вы меня тогда не уважаете? Уважаете? Значит, мне нужно быть каким-то гордым, раз вы меня уважаете? Я самый лучший здесь» понимаете? Это и означает, что включилось моё ЭГО. А значит, я стал ещё более грязным, чем был. Человек, который чувствует, что он очистился, означает, что он уже осквернился в этот момент. И это надо записать где-то у себя на подкорке. Как только вы посчитаете, что вы достигли каких-то определённых высот, что вы чисты, прекрасны… Да, да, друзья мои, вы становитесь сразу наоборот - нечисты. Ваше сознание грязно. Вы можете одеть хоть тысячи белоснежных сияющих одежд. Вы от этого чище не станете. Ваш внутренний мир как был грязным, так и останется. Как было грязным ваше сознание, так и останется. А всё потому, что «я очистился» значит - что стал эгоистичным. Когда мы это признаём, как говорится, мы начинаем считать себя супер хорошим. Мы с вами говорили в других статьях, что чистота сознания означает чувство своей, в первую очередь, ответственности. Почему же невозможно почувствовать свою чистоту, как вы думаете? Это просто. Вот ответьте мне на один вопрос: «Почему же невозможно почувствовать свою чистоту?». Вот смотрите: я хочу почувствовать свою чистоту, так? Ощущая свою чистоту, я чувствую счастье. Так чистота означает счастье, да? Если я чувствую счастье, которое исходит от самого себя, что это значит? Я хороший! Всё! Мне уже ничего не надо дальше делать, мне не нужно развиваться. Я хороший, всё хорошо. Этим самым я осквернил своё сознание. Потому что человек, который считает себя хорошим, заметьте, это не только я говорю, это Веды говорят, он не может сделать никому пользы. Чтобы быть полезным, надо считать, что я что-то недоделал. Где-то мне необходимо себя «домыть», «дострогать», « доделать». Если я хороший, значит, для меня все должны жить. Я же лучший! Я чувствую счастье! А они не чувствуют. Понимаете, о чём я говорю, Православные Староверы - Ингляне? И сейчас я постоянно наблюдаю в ведическом сообществе, будь то Родноверы, Староверовы, или в общем людей, которые используют не совсем верно САВ и их Мудрость. О том, что они говорят о какой-то чистоте сознания. Они чем там занимаются? Они садятся, например, в медитацию «Мне так хорошо!». На ретрит приезжают и «Мы счастливы!» кричат они на весь Крым. «Всё прекрасно! Мы Боги!». И да, действительно, я когда начинаю говорить: «Мне хорошо, я счастлив! Я был такой-то плохой»! Это всего лишь означает отсутствие какого-либо рода понимания. Вы спросите: «Почему Любомiръ, так категорично?». Да всё просто. Потому что счастье находится в сфере бескорыстной деятельности Души. Душа должна действовать не на своё благо, а на чужое. Вот о чём идёт речь. И я могу по-настоящему быть счастлив и успешен, когда я действую в рамках счастья своего Рода, а не себя самого. Знаете, что является единственным препятствием к тому, чтобы быть успешными сейчас? Причём об этом пишут Веды, которым уже не одна сотня тысяч лет. Юджизм называет единственным препятствием к успеху и чистоте сознания - эгоизм. Что такое эгоизм? Веды так и говорят, что Эгоизм – это сила, которая загрязняет наше восприятие Мира. Сами подумайте: эгоистичный человек хочет действовать в угоду себе. Это приводит к чему? К антагонизму с окружающими людьми. Потому что эгоизм рождает эгоизм. А бескорыстие рождает бескорыстие. Человек, который настроен эгоистично, возбуждает вокруг себя среду. Если мы знаем, что можем поругаться с кем-то, это означает, что нам не нравится настрой человека. Другой причины ругаться же нет? Правильно? Нам не нравится! У нас внутренняя среда начинает бастовать, возбуждаться. Мы начинаем злиться. Это означает эгоизм. Эгоизм – это сила, которая заставляет нас страдать. Это наше главное препятствие. Если бы мы не возбудились по поводу того, что кто-то плохой, тогда бы мы не нервничали, не злились. Ну, плохой и плохой. Да и я не лучше)). Помните, как в мультике: «Глупая ты баба, а я у тебя ещё глупей». Вот про что речь, друзья мои. Заметили, что сама мысль «я не лучше» даёт возможность не злиться на того, кто плох. Когда человек очень долго занимается самосовершенствованием, он находит в себе много недостатков. И когда он увидит, допустим, какого-то плохого человека, он думает: «Я же не лучше. Почему я должен на него злиться? Почему я должен ему гордо делать замечания. Указывать на его недостатки? Почему? Я ведь не лучше! Во мне своих «какашечек» хватает))». Есть ощущение сознания в нашем с вами невежестве. Если сказать по Ведам, есть очищение сознания, используя энергии благости. А есть очищение сознания в страсти. Кто изучал Аюрведу, тот меня поймет. Аюрведа – это наука о долголетии. Именно долголетие делает нас успешными, согласитесь. То есть в нашем понимании: «Буду долго жить, много успею, стану успешным». Когда человек очищает сознание в благости, он говорит (я цитирую дословно Веды): «Я на самом деле очень плохой человек». И каждый из нас это чувствует. Но, правда, человек страсти тоже говорит: «Вы знаете, я самый падший». Когда человек страсти приходит общаться, первое, что он говорит: «Вы знаете, я самый падший. Не просто падший, а самый-самый падший». Это же тоже квалификация. «Самый» означает что-то такое… Фактически уже святой)), хоть и самый падший. То есть как бы отличает меня от всех остальных. Человек понял, что на самом деле надо считать себя плохим. Человек говорит: «Я самый плохой», а на самом деле он считает себя самым святым, самым лучшим, самым хорошим. Просто он использует эти слова, чтобы подчеркнуть свои отличия от остальных. Таким образом, друзья мои, похвалить себя можно разными способами. Можно даже и слезу пустить. Ведь вы иногда этим занимаетесь наедине с собой, говоря: «Какой же я несчастный, какой же я плохой!». Не переживайте, я тоже так делал, и приятного в этом мало. Но пережить можно. Важно потом признать, что главное - не скатиться до того, что начать ещё говорить о других: «Какие они плохие все, а я вот такой хороший». Это ещё хуже. Нам нужно приносить счастье другим. Об этом говорят Веды. В этом и помогает Бог Спех. Успешным вы можете быть только тогда, друзья мои, когда ваша чистота сознания передаётся чистотой всем остальным сознаниям. У вас всё есть. Очистите своё сознание. И вы будете счастливыми и успешными. Посмотрите на себя с точки зрения правды. Знаете, сказать, что я плохой, очень просто. А вот признать себя таковым, ощутить себя таковым гораздо сложнее. Наше сознание, его чистота находится в сфере деятельности, в сфере бескорыстного разума. Что такое корыстный разум? Это и есть эгоизм. Гордость – означает желание действовать и жить в угоду себе. А понимание счастья, что всё принадлежит мне – это понятие морока, но не счастья точно. Мы говорим: «Моя квартира, моя профессия, моя слава, мой почёт, моё уважение» Это всё означает, что наши сферы разума, наши сферы ведания, наши внутренние алгоритмы покрыты одной единой силой эгоизма. Вот и все. Это всё корыстно. Чистое же счастье означает бескорыстность во всех его проявлениях. Если человек находится в сфере корыстной деятельности, он думает: «Я, моё». Это означает, что он никогда не достигнет счастья. Почему? Потому что всегда ему будет кто-то мешать. Почему кто-то будет мешать? Потому что у него тоже есть «Я, моё». Поэтому у наших Предков всегда был принцип общинности. Они никогда не культивировали: «Я, моё». Тогда и не было конфликтов. Именно поэтому мы сейчас с вами не сможем добиться Копного Права, потому что «Я, моё» привалирует у всех остальных. И Православные Староверы Инглияне не исключение. Невозможно добиться счастья при таких алгоритмах. Мы всегда будем видеть препятствия. И вроде бы квартира хорошая- соседи плохие, да? Соседи хорошие и квартира хорошая- дом плохой. Дом хороший, соседи хорошие - соседний дом плохой. Что-нибудь будет плохим всегда, обязательно. В соседнем дворе алкоголик живет прямо напротив, смотрит в окно, постоянно мешает. Нам постоянно кто-то начинает мешать. На работе всё хорошо - дома плохо. Дома всё хорошо - на работе плохо. Если всё хорошо - значит я плохой. Узнаёте себя, братья и сёстры? Узнаете свои мысли? Подумайте над этим. Подумали? А я вот вам что скажу: « Когда человек в действительности что-то делает, помогает другим людям, только тогда он сможет очистить себя». Представьте, человек сел в медитацию, закрыл глаза и начал думать: «Я плохой, я плохой». И тут проходит, допустим, какая-то бабушка и говорит: «Дай покушать, будь ласка». Он думает: «Не, не дам». Она прошла. Он думает: «Так я и знал, я же говорю, что я плохой, я плохой». Это бесполезное занятие. Я не говорю о том, что вы должны себя ругать. Это бесполезно, потому, что мы с вами просто теоретически, внушая себе что-то, не можем изменить свою жизнь. Очищение деятельностью по очищению сознания находится в сферах нашей жизни. Представьте, каждый день я общаюсь с сотрудниками по работе, которые не достойны вообще моего внимания. Они вообще не понятно кто и вообще ничего не знают. Бывает у вас такое? У меня такое было. Особенно это распространено среди нас Староверов, которые что-то знают. Веды прочитали и: «Да кто вы такие? Вы ж христиане. Да вы ж мусульмане. Да вы иудеи» . Так не пойдёт. Всегда есть люди, которые будут вокруг нас и будут приносить нам страдания. Потому что нам положено так по судьбе. Мы сами совершали плохие поступки в прошлом, и в результате мы получаем эту мысль в свою голову. Вернее даже не мысль, а силу внутрь себя, «что нам придется страдать». Эта сила создаёт условия вокруг нас, которые заставляют людей вести себя по отношению к нам определенным образом. Вот и всё. Конечно, эти люди сами по себе не подарки, потому что хороший человек не будет вести себя плохо. Он заставит себя вести так или иначе хорошо. Он не станет орудием в руках плохой судьбы, нет. Однако же, даже если это плохой человек, и наши отношения с ним не очень хорошие, мы всё равно должны понять, что очищение сознания находится в сфере общения с этим человеком. А не в сфере просто групповой общинной медитации на что-то или на кого-то. Очищение сознания находится в сфере общения. Поэтому убегать от него не нужно. Практика- означает общение. Люди уходят от этого. Староверы сейчас уходят от этого. Абстрагируются в каких-то своих группах и не общаются с внешним миром. Так не пойдёт. Вы думаете: «Какой смысл в том, что я буду с ними общаться? Они ничего не понимают. Пьют, курят, употребляют наркотики, блудят. Зачем я буду унижаться?». В этом и смысл, друзья мои. Смысл в очищении сознания. Вы приобретаете, общаясь с ними, способность быть бескорыстными, действовать на благо. Очень сложно, я понимаю, понять то, о чём я сейчас говорю. Я и сам не сразу понял. Рано или поздно у вас сверкнёт то, что сверкнуло во мне. Эта информация станет для вас доступной. Просто заложите это сейчас в своё сознание. Я понимаю, очень трудно действовать на благо кому то. Я буду всем делать благое, но только не этому человеку. Он меня обидел очень сильно. Он сказал, что я хитрая морда и как там ещё... Разные есть слова: «Он обнаглел, что ли, да? Нет, с ним я не буду». Это и означает, друзья мои, что вам нужно с ним пообщаться. От этого ваше сознание очистится сильнее. Если общаться именно с тем, кто научит вас общаться абсолютно с каждым. Согласитесь, если вы научитесь общаться со своими врагами, то и с друзьями вы найдёте общий язык. А общий язык с друзьями – это общинность. А общинность - это значит успех, счастье. Таким образом, для того, чтобы очищать своё сознание, нужны силы. Откуда их взять? Силы, друзья мои, всегда берутся из какой-то аскезы. Пост, например. Самая первая для нас с вами аскеза, описанная в Ведах, которая очень для нас трудна - это режим дня. Создайте свой режим дня. Но, к сожалению, большинство из нас просто не могут соблюдать режим. Скажите мне, сколько раз вы опаздывали на работу за этот год? Если ни разу, то вы молодцы. Тогда сколько раз вы опаздывали домой? Сколько раз из-за работы вы опаздывали на автобус или на машину и т.д.? Сколько раз вы в этом году опоздали? Но тут же я вам скажу, что не опаздывает тот, кто ничего не делает. Сколько раз вы опоздали в своей голове? Сколько раз ваши мысли не пришли вовремя? Вы должны быть успешными, а для этого вам нужно понять момент «Здесь и сейчас» и момент «Вовремя». И когда ваше общение ВОВРЕМЯ произойдёт, тогда ваше сознание очистится. Поэтому, собственно силы для того, чтобы очищать своё сознание, берутся из одной простой вещи. Просто имейте в себе образ: «Я желаю счастья себе и Миру. Я люблю себя и Мир. Я люблю Мир и себя. Я желаю счастье себе и Миру. Я желаю счастья Миру и себе.» Образно это повторяйте, когда разговариваете с теми людьми, которые вам не нравятся. Вы их отражение. Пожелайте счастья этому отражению. Отражение станет счастливым, и вы тоже станете счастливым. И да, даже когда убиваете своих врагов, говорите: «Я желаю вам счастья» и отрубайте головы. В этом нет парадокса. В этом настоящая чистота понимания. После того, как вы убьёте этого врага, он перестанет быть вашим врагом. Но, конечно же, я говорю про боевые действия в случае каких-то военных конфликтов. Мы часто так говорим: «Я не могу никому пожелать счастье. У меня нет сил». Да, у нас часто не хватает сил даже желать всем счастья. Что делать тогда, друзья мои? Тогда вам нужно идти туда, где есть силы. Идти туда, где у людей есть силы. Однако же есть одна вещь, которая мешает полностью очистить свое сознание. Как эта вещь называется? Ответьте мне. Есть одна сила, которая не даст ни в коем случае очистить своё сознание. Я назову вам эту силу. Эту силу Веды называют САМООБМАН. Но о ней мы поговорим в следующих частях нашего цикла статей «Я успех». С вами был я, Любомiръ Тай-Мыр! Продолжение следует… https://vk.com/oykmir
  • Новые сообщения на форуме

    • Цитата

      Нейросетки становятся всё более привлекательными интеллектуальными собеседниками... но общаться на "вы" что-то не хочется :D

      На садоводческом форуме, где я участвую около года, был у меня разговор с модератором на тему присутствия нейросетей на форумах - рисуют растения они тоже неплохо... но... опять же "но" 

      например, задают вопросы по агротехнике, но за ответом не приходят

      обычная арканологическая ловушка то есть пускают в общее употребление фикцию то есть пишут что оно дает свободу общения ,на самом деле оно дает ограничения на всех этапах и в разных сферах ограничения разные.Луть хватает Свободу а эта его цепи на самом деле.

      Птахо не рисуют они растения понимаешь они берут фотки из личных архивов и вставляют эти фотки в запрос,они не пишут а комбинируют слова по сути бесконечная память с комбинаторикой при нуле творчества.Сейчас выигрывает тот кто сидит на ресурсе это РАЗ ,тот кто отказался от общения с ИИ и от кнопки сгенерировать в принципе. это два ну и сочетание этих факторов все остальные упадут в яму деградации.Дети родителей разработчиков ГУГЛ заметь имеют полный запрет от родителей на использование смартфона,,,,,эти дети уже с пеленок понимают что о разговоре с ИИ агентом лучше при родителях и не заикаться.

    • 6 часов назад, птаха сказал:

      — Возможно, — сказал Пиркс. — И поэтому вы считаете, что женщины видели в вас дьявола?
      — Это, пожалуй, слишком сильно сказано, — ответил Барнс. Он положил руки на колени. — Я казался им в высшей степени отталкивающим и благодаря этому привлекал. Я был воплощением невозможного, чем-то запретным, чем-то, что противоречит миру, понимаемому как естественный порядок вещей, и ужас их выражался не только в желании бежать, но и в жажде самоуничтожения. Если даже никто из них не признался себе в этом открыто, я могу сделать это за них: в их глазах я представлял собой бунт против покорности биологическим законам. Ибо я был воплощением бунта против Природы, я был существом, в котором биологически рациональная, а значит, корыстная связь эмоций с функцией продолжения рода была разорвана. Уничтожена.

      Интересный момент. ИИ хоть и имитирует человека, но нарушает законы "миллионов лет эволюции". Это очень интересный опыт

      6 часов назад, птаха сказал:

      технический прогресс все более эффективно разрушает вашу мораль

      согласен

      6 часов назад, птаха сказал:

      — Если ситуация чрезмерно усложняется, если количество новых факторов слишком возрастает, я теряюсь. Человек, насколько мне известно, старается опираться на догадку, то есть на приближенное решение, и ему это иногда удается, а я этого не умею. Я должен все учесть точно и ясно, а если это невозможно, я проигрываю.

      Кстати так и работает у ИИ деградация контекста :) Вот откуда автор знал? :) Пытались это компенсировать как раз догадками, но в итоге получилось галлюцинирование и, по ощущениям, догадки приглушили до минимума :) 

    • В советское время на экраны вышел фильм по повести популярного тогда польского фантаста Станислава Лема «Дознание» из цикла «Рассказы о пилоте Пирксе».

      Аннотация к фильму: "Крупная корпорация выпускает человекоподобных роботов, несмотря на общественное мнение, прессу и профсоюзы, которые выступают против. Принимается решение отправить космический корабль к Сатурну для запуска искусственных спутников, где экипаж будет состоять из роботов. Для осуществления полета выбирается пилот Пиркс, известный своей честностью и неподкупностью. Недоброжелатели из корпорации опасаются, что мнение Пиркса может сорвать прибыльное производство, и принимают свои меры."

      Ну а в самой повести размышления автора об искусственном интеллекте и роботоподобных существах гораздо пространнее:

      Скрытый текст

      В каюту вошел Барнс — нейролог, он же врач и кибернетик.
      — Можно?
      — Пожалуйста. Садитесь.
      Барнс усмехнулся.
      — Я пришел сказать вам, что я не человек.
      Пиркс стремительно повернулся к нему вместе со стулом.
      — Что, простите? Что вы не…
      — Что я не человек. И что в этом эксперименте я на вашей стороне.
      Пиркс перевел дыхание.
      — То, что вы говорите, должно, разумеется, остаться между нами? — спросил он.
      — Это я предоставляю на ваше усмотрение. Мне это безразлично.
      — Это как же?
      Барнс снова усмехнулся.
      — Очень просто. Я действую из эгоистических соображений. Если ваше мнение о нелинейниках будет положительным, оно вызовет цепную реакцию производства. Это более чем правдоподобно. Такие, как я, начнут появляться в массовом масштабе — и не только на космических кораблях. Это повлечет за собой пагубные последствия для людей — возникнет новая разновидность дискриминации, взаимной ненависти… Я это предвижу, но, повторяю, руководствуюсь прежде всего личными мотивами. Если существую я один, если таких, как я, двое или десять, это не имеет ни малейшего общественного значения — мы попросту затеряемся в массе, незамеченные и незаметные. Передо мной… перед нами будут такие же перспективы, как перед любым человеком, с весьма существенной поправкой на интеллект и ряд специфических способностей, которых у человека нет. Мы сможем достичь многого, но лишь при условии, что не будет массового производства.
      — Да… в этом что-то есть… — медленно проговорил Пиркс. В голове у него был легкий сумбур. — Но почему вам безразлично, расскажу я или нет? Разве вы не боитесь, что фирма…
      — Нет. Совершенно не боюсь. Ничего, — тем же спокойным лекторским тоном сказал Барнс. — Я ужасно дорого стою, командор. Вот сюда, — он коснулся рукой груди, — вложены миллиарды долларов. Не думаете же вы, что разъяренный фабрикант прикажет разобрать меня на винтики? Я говорю, конечно, в переносном смысле, потому что никаких винтиков во мне нет… Разумеется, они придут в ярость… но мое положение от этого ничуть не изменится. Вероятно, мне придется работать в этой фирме — ну и что за беда?! Я даже предпочел бы работать там, чем в другом месте, — там обо мне лучше позаботятся в случае… болезни. И не думаю, что они попытаются меня изолировать. Зачем, собственно? Применение силы могло бы кончиться очень печально для них самих. Вы ведь знаете, как могущественна печать…
      «Он подумывает о шантаже», — мелькнуло в голове у Пиркса. Ему казалось, что это сон. Но он продолжал слушать с величайшим вниманием.
      — Итак, теперь вы понимаете, почему я хочу, чтобы ваше мнение о нелинейниках оказалось отрицательным?
      — Да. Понимаю. А вы… могли бы сказать, кто еще из команды…
      — Нет. То есть у меня нет уверенности, а догадками я могу вам больше навредить, чем помочь. Лучше иметь нуль информации, чем быть дезинформированным, поскольку это означает отрицательную информацию.
      — Да… гм… Ну, во всяком случае, почему бы вы это ни сделали, благодарю вас. Да. Благодарю. А… не можете ли вы в связи с этим рассказать кое-что о себе? Я имею в виду определенные аспекты, которые могли бы мне помочь…
      — Я догадываюсь, что вас интересует. Но я ничего не знаю о своей конструкции, точно так же как вы не знали ничего об анатомии или физиологии своего тела… до тех пор, по крайней мере, пока не прочли какого-нибудь учебника биологии. Впрочем, конструкторская сторона вас, по-видимому, мало интересует — речь идет в основном о психике? О наших… слабых местах?
      — О слабых местах тоже. Но, видите ли, в конце концов каждый кое-что знает о своем организме… это, понятно, не научные сведения, а результат опыта, самонаблюдения…
      — Ну, разумеется, ведь организмом пользуются… это открывает возможности для самонаблюдения.
      Барнс снова, как и прежде, усмехнулся, показав ровные, но не чересчур ровные зубы.
      — Значит, я могу вас спрашивать?
      — Пожалуйста.
      Пиркс силился собраться с мыслями.
      — Можно мне задавать вопросы… нескромные? Прямо-таки интимные?
      — Мне нечего скрывать, — просто ответил Барнс.
      — Вы уже сталкивались с такими реакциями, как ошеломление, страх и отвращение, вызванные тем, что вы нечеловек?
      — Да, однажды, во время операции, при которой я ассистировал. Вторым ассистентом была женщина. Я уже знал тогда, что это означает.
      — Я вас не понял…
      — Я уже знал тогда, что такое женщина, — пояснил Барнс. — Сначала мне ничего не было известно о существовании пола…
      — А!
      Пиркс разозлился на себя за то, что не смог удержаться от этого возгласа.
      — Значит, там была женщина. И что же произошло?
      — Хирург случайно поранил мне палец скальпелем, резиновая перчатка разошлась, и стало видно, что рана не кровоточит.
      — Как же так? А Мак-Гирр говорил мне…
      — Сейчас кровь пошла бы. Тогда я был еще «сухой», как говорят на профессиональном жаргоне наших «родителей»… — сказал Барнс. — Ведь эта наша кровь — чистейший маскарад: внутренняя поверхность кожи сделана губчатой и пропитана кровью, причем эту пропитку приходится возобновлять довольно часто.
      — Понятно. И женщина это заметила. А хирург?
      — О, хирург знал, кто я, а она нет. Она не сразу поняла, только в самом конце операции, да и то в основном потому, что хирург смутился…
      Барнс усмехнулся.
      — Она схватила мою руку, поднесла ее к глазам и, когда увидела, что там… внутри, бросила ее и пустилась бежать. Она забыла, в какую сторону открывается дверь операционной, дергала ее, но дверь не открывалась, и у нее началась истерика.
      — Та-ак… — сказал Пиркс. Он откашлялся. — Что вы тогда почувствовали?
      — В общем-то я малочувствителен… но это не было приятно, — помедлив, сказал Барнс и снова усмехнулся. — Я об этом не говорил ни с кем, — добавил он немного спустя, — но у меня создалось впечатление, что мужчинам, даже необразованным, легче общаться с нами. Мужчины мирятся с фактами. Женщины с некоторыми фактами не хотят мириться. Продолжают говорить «нет», даже если ничего уже, кроме «да», сказать невозможно.
      Пиркс все время смотрел на своего собеседника — особенно пристально вглядывался в него, когда Барнс отводил глаза, — потому что старался обнаружить в нем некое отличие, которое бы его успокоило, доказав, что воплощение машины в человека все-таки не может быть идеальным. Раньше, когда он подозревал всех сразу, ситуация была иной. Теперь, с каждым мгновением все более убеждаясь, что Барнс говорит правду, и доискиваясь следов подделки — то в его бледности, которая поразила Пиркса уже при первой встрече, то в его движениях, таких сдержанных, то в неподвижном блеске светлых глаз, — он вынужден был признать, что в конце концов и люди бывают такие же бледные или малоподвижные; тогда вновь возвращались сомнения — и всем этим наблюдениям и мыслям Пиркса сопутствовала усмешка Барнса, которая вроде и не всегда относилась к тому, что Пиркс говорил, а скорее выражала понимание того, что именно он чувствовал. Эта усмешка была Пирксу неприятна, она смущала его, и ему тем труднее было продолжать этот допрос, что в ответах Барнса звучала безграничная искренность.
      — Вы обобщаете на основании одного случая, — пробормотал Пиркс.
      — О, потом я много раз сталкивался с женщинами. Со мной работали, то есть учили меня, несколько женщин. Они были преподавательницами и тому подобное. Но они заранее знали, кто я. Поэтому старались скрывать свои чувства. Это им давалось нелегко, потому что временами мне доставляло удовольствие раздражать их.
      Улыбка, с которой он смотрел Пирксу в глаза, была почти дерзкой.
      — Они искали, знаете, каких-нибудь особенностей, отличий со знаком минус, а раз это их так интересовало, я иногда развлекался, демонстрируя такие особенности.
      — Не понимаю.
      — О, наверняка понимаете! Я изображал марионетку: и физически — скованностью движений, и психически — пассивным послушанием… а как только они начинали наслаждаться своими открытиями, я внезапно обрывал игру. Я полагаю, что они считали меня порождением дьявола.
      — Послушайте, вы не предубеждены? Это ведь только домыслы, тем более что они были преподавательницами, значит, имели соответствующее образование.
      — Человек — существо абсолютно несобранное, — флегматично сказал Барнс. — Это неизбежно, если возникаешь так, как вы; сознание — это часть мозговых процессов, выделившаяся из них настолько, что субъективно кажется неким единством, но это единство — обманчивый результат самонаблюдения. Другие мозговые процессы, которые вздымают сознание, как океан вздымает айсберг, нельзя ощутить непосредственно, но они дают о себе знать, порой так отчетливо, что сознание начинает их искать. Именно из таких поисков и возникло представление о дьяволе как проекция на внешний мир того, что существует внутри человека, в его мозгу, но не поддается локализации — ни наподобие мысли, ни наподобие руки.
      Он еще шире улыбнулся.
      — Я излагаю вам кибернетические основы теории личности, которые вам, наверное, известны! Логическая машина отличается от мозга тем, что не может иметь сразу несколько взаимоисключающих программ деятельности. Мозг может их иметь, он всегда их имеет, поэтому-то он и представляет собой поле битвы у людей святых или же пепелище противоречий у людей более обычных… Нейронная система у женщины несколько иная, чем у мужчины, — речь идет не об интеллекте, и вообще различие здесь только статистическое. Женщины легче переносят сосуществование противоречий — в большинстве случаев это так. Кстати говоря, именно потому науку и создают в основном мужчины, что она представляет собой поиск единого, а значит, непротиворечивого порядка. Противоречия мешают мужчинам сильнее, поэтому они стремятся их устранить, сводя многообразие к однородности.
      — Возможно, — сказал Пиркс. — И поэтому вы считаете, что женщины видели в вас дьявола?
      — Это, пожалуй, слишком сильно сказано, — ответил Барнс. Он положил руки на колени. — Я казался им в высшей степени отталкивающим и благодаря этому привлекал. Я был воплощением невозможного, чем-то запретным, чем-то, что противоречит миру, понимаемому как естественный порядок вещей, и ужас их выражался не только в желании бежать, но и в жажде самоуничтожения. Если даже никто из них не признался себе в этом открыто, я могу сделать это за них: в их глазах я представлял собой бунт против покорности биологическим законам. Ибо я был воплощением бунта против Природы, я был существом, в котором биологически рациональная, а значит, корыстная связь эмоций с функцией продолжения рода была разорвана. Уничтожена.
      Он быстро взглянул на Пиркса.
      — Вы думаете, что это философия кастрата? Нет — поскольку я не был искалечен; таким образом, я не являюсь существом низшего порядка, я только существо, отличающееся от вас. Существо, любовь которого всегда будет — во всяком случае может быть — такой же бескорыстной, такой же ни на что не пригодной, как смерть; и потому эта любовь вместо ценного оружия становится ценностью в себе. Ценностью, разумеется, с отрицательным знаком — как дьявол. Почему так случилось? Меня создали мужчины, и им легче было сконструировать потенциального соперника, чем потенциальный объект страсти. А как вы думаете?.. Я прав?
      — Не знаю, — сказал Пиркс. Он не смотрел на Барнса; он не мог на него смотреть. — Не знаю. Конструкцию определяли различные факторы — пожалуй, экономические прежде всего.
      — Наверное, — согласился Барнс. — Но и те, о которых я говорил, тоже сыграли свою роль. Только все это, командор, — одна великая ошибка. Я говорил о том, что люди чувствуют по отношению ко мне, но ведь они лишь создают еще одну мифологию, мифологию нелинейника, потому что я никакой не дьявол — надеюсь, это понятно — и не являюсь также потенциальным эротическим соперником, что, может быть, несколько менее понятно. Я выгляжу, как мужчина, и говорю, как мужчина. И психически я, наверное, в какой-то степени мужчина, но именно в какой-то степени… Впрочем, это уже не имеет почти никакого отношения к делу, по которому я пришел.
      — Ну, неизвестно, неизвестно, — бросил Пиркс. Он смотрел на свои переплетенные пальцы. — Говорите дальше…
      — Если вы желаете… Но я буду говорить только от собственного имени. Я ничего не знаю о других. Я как личность возникал в два этапа: в ходе предварительного программирования и в ходе обучения. Человек ведь тоже так возникает, но первый из этих факторов играет для него меньшую роль, потому что он появляется на свет едва оформившимся, я же физически сразу был таким, как сейчас, и мне не пришлось учиться так долго, как ребенку. Но из-за того, что я не знал ни детства, ни юности, а был мультистатом, которого сначала загрузили массой предпрограмм, а потом до бесконечности тренировали и пичкали множеством информации, — из-за этого я стал более однородным, чем любой из вас. Ведь каждый человек — это ходячая геологическая формация, прошедшая через тысячу раскаленных эпох и еще через тысячу — ледниковых, когда слои оседали на слои… Сначала тот, конечный, ибо первый и потому ни с чем несравнимый мир ребенка до знакомства с языком — мир, который позже гибнет, поглощенный стихией речи, но все же таится где-то на дне. Это вторжение красок, форм и запахов в мозг, вторжение через органы чувств, открывшихся сразу после рождения… и лишь потом начинается разделение на мир и не-мир, то есть на «не-я» и «я». Ну а потом — это половодье гормонов, эти противоречивые, на разных уровнях программы влечений и убеждений… История формирования человека — это история сражений мозга с самим собой. Я не знал всех этих безумств и разочарований, я не проходил этих этапов, и потому во мне нет ни малейшего следа детства. Я способен растрогаться и, наверное, мог бы даже убить — но не из любви. Слова в моих устах звучат так же, как в ваших, но для меня они означают нечто иное.
      — Это значит, что вы не способны любить? — спросил Пиркс. Он продолжал смотреть на свои руки. — Но откуда у вас такая уверенность? Этого никто не знает до поры до времени…
      — Этого я не хотел сказать. Может быть, я и способен. Но эта любовь была бы совершенно не такой, как у вас. В сущности, ваш мир вызывает у меня только удивление и насмешку. Происходит это, я думаю, потому, что главная черта вашего мира, которая всюду бросается мне в глаза, — это его условность. Это относится, не только к форме машин или к вашим обычаям, но и к вашему телесному облику, который послужил моделью для моего. Я вижу, что все могло бы выглядеть иначе, могло быть построено иначе и иначе действовать — и не было бы от этого ни лучше, ни хуже, чем то, что есть. Для вас мир прежде всего просто существует, и существует как единственная возможность, а для меня, с тех пор как я вообще начал мыслить, мир был смешон. Ваш мир — мир городов, театров, улиц, семейной жизни, биржи, любовных трагедий и кинозвезд. Хотите услышать мое излюбленное определение человека? Это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается. Древность, считаете вы, характеризуется вездесущностью мифологии, а современная цивилизация — ее отсутствием? А откуда же берутся ваши самые фундаментальные понятия? Ваши философские и религиозные взгляды — следствие вашей биологической конструкции; ведь люди смертны, а они хотят в каждом поколении узнать все, понять все, объединить все, и из этого противоречия возникает метафизика — как мост, соединяющий возможное с невозможным. А наука? Это прежде всего капитуляция. Обычно подчеркивают ее успехи, но они приходят не сразу и все равно не покрывают громадных потерь. Ведь наука — это согласие на бренность и ничтожество индивидуума, который и возникает-то в результате статистической игры сперматозоидов, борющихся за первенство в оплодотворении яйца. Это согласие на бренность, на необратимость, на отсутствие возмездия и высшей справедливости и предельного познания, предельного понимания всего сущего, — и такое согласие могло бы быть даже героическим, когда б не то, что сами творцы науки так часто не отдают отчета в том, что они действительно творят! Выбирая между страхом и насмешкой, я выбрал насмешку, потому что на это меня хватало.
      — Вы ненавидите тех, кто вас создал, правда? — тихо спросил Пиркс.
      — Вы ошибаетесь. Я считаю, что любое бытие, даже самое ограниченное, лучше небытия. Они, эти, мои создатели, конечно, многого не могли предвидеть, но я им благодарен — даже больше, чем за интеллект, — за то, что они не наделили меня центром удовольствия. У вас в мозгу есть такой центр, вы знаете?
      — Я где-то читал об этом.
      — У меня его, видимо, нет, поэтому я не уподоблюсь безногому, который хочет только одного — ходить… Только ходить, потому что это невозможно.
      — Все остальные смешны, так, что ли? — подсказал Пиркс. — А вы сами?
      — О, я тоже. Только на другой манер. Каждый из вас, раз уж он существует, имеет тело, которое имеет, и все, а я мог бы, например, выглядеть, как холодильник.
      — Я не нахожу в этом ничего смешного, — буркнул Пирс. Этот разговор становился для него все мучительнее.
      — Я говорю об условности, о случайности, — повторил Барнс. — Наука — это отречение от различных абсолютов: от абсолютного пространства, абсолютного времени, абсолютной, то есть вечной, души, от абсолютного — богом созданного — тела. Таких условностей, которые вы принимаете за реальные, ни от чего не зависящие сущности, можно назвать немало.
      — Что же еще условно? Этические нормы? Любовь? Дружба?
      — Чувства никогда не бывают условными, хотя могут возникать на основе условных, традиционных предпосылок. Но вообще-то я говорю о вас только потому, что при таком сопоставлении мне легче сказать, каков я сам. Этика, несомненно, условна, во всяком случае для меня. Я не обязан поступать этично, однако же поступаю так.
      — Интересно. Почему?
      — У меня нет этакого «инстинкта доброты». Я не способен к жалости, так сказать, «по природе». Но я знаю, когда полагается проявлять жалость, и могу к этому приучиться. Я пришел к заключению, что так нужно. Таким образом, я как бы заполнил эту пустоту в себе при помощи логических рассуждений. Можно сказать, что у меня имеется «протез этики», который я сконструировал так тщательно, что он «совсем как настоящий».
      — Я толком не понимаю. Так в чем же тут разница?
      — В том, что я действую в соответствии с логикой принятых мною аксиом, а не в соответствии с инстинктом. У меня нет таких инстинктов. Одним из ваших несчастий является то, что, кроме инстинктов, вы почти ничего не имеете. Как проявляется на практике так называемая «любовь к ближнему»? Вы сжалитесь над жертвой случая и поможете ей. Но если перед вами будет десять тысяч таких жертв, вы не сможете пожалеть их всех. Сочувствие — штука не очень емкая и не очень растяжимая. Оно хорошо, пока речь идет о единицах, и оно беспомощно, когда дело коснется массы. И как раз технический прогресс все более эффективно разрушает вашу мораль. Атмосфера этической ответственности едва охватывает первые звенья цепи причин и следствий — очень немногие звенья. Тот, кто запускает процесс, совершенно не чувствует себя ответственным за его далекие последствия.
      — Атомная бомба?
      — О, это лишь один из тысячи примеров. В сфере морали вы, пожалуй, смешнее всего.
      — Почему?
      — Мужчинам и женщинам, о которых известно, что их потомство будет недоразвитым, можно иметь детей. Это разрешено вашей моралью.
      — Барнс, это никогда не известно наверняка. Речь идет, самое большее, о высокой степени вероятности.
      — Командор, мы можем так рассуждать целую вечность.
      Что еще вы хотите знать обо мне?
      — Вы состязались с людьми в различных экспериментальных ситуациях. Вы всегда побеждали?
      — Нет. Я проявляю себя тем лучше, чем больше точности, алгоритмизации, математики требует задание. Интуиция — мое самое слабое место. Мое происхождение от цифровых машин мстит за себя.
      — Как это выглядит на практике?
      — Если ситуация чрезмерно усложняется, если количество новых факторов слишком возрастает, я теряюсь. Человек, насколько мне известно, старается опираться на догадку, то есть на приближенное решение, и ему это иногда удается, а я этого не умею. Я должен все учесть точно и ясно, а если это невозможно, я проигрываю.
      — То, что вы мне сказали, очень важно, Барнс. Значит, в опасной ситуации, допустим, при какой-нибудь катастрофе…
      — Это не так просто, командор. Ведь я не ощущаю страха — во всяком случае, ощущаю его не так, как человек, — и хоть угроза гибели мне, конечно, небезразлична, я не теряю, как говорится, головы. В таких условиях самообладание может компенсировать нехватку интуиции.
      — Вы пытаетесь овладеть ситуацией до последнего мгновения?
      — Да. Даже тогда, когда вижу, что проиграл.
      — Почему? Это же иррационально?
      — Это всего лишь логично, ибо я так решил.
      — Благодарю вас. Может быть, вы действительно помогли мне, — произнес Пиркс. — Скажите только еще: что вы собираетесь делать после нашего возвращения?
      — Я по специальности кибернетик-нейролог, и к тому же неплохой. Творческих способностей у меня мало, ибо они неотделимы от интуиции, но для меня и без этого найдется много интересной работы.
      — Благодарю вас, — повторил Пиркс.

       

       

    • 4 часа назад, Эдуард сказал:

      как открытие и контроль энергии расщепления атома

      Всё, что открывается человечеством, подлежит продаже: сначала реклама, затем спрос рождает предложение.

      Продажа энергии атома не по нраву тем, кто продаёт нефтепродукты.

      Нейросетки пока что только "учатся" продавать, точнее, учатся делать рекламу - да, инструмент хороший... для рекламщиков :D

      • ...любопытно 1
    • Это, как открытие и контроль энергии расщепления атома. Не только на промышленном уровне, но и на личностном. Всегда приходится выбирать - использовать новые инструменты для себя или вместо себя, теряя себя.

    • Нейросетки становятся всё более привлекательными интеллектуальными собеседниками... но общаться на "вы" что-то не хочется :D

      На садоводческом форуме, где я участвую около года, был у меня разговор с модератором на тему присутствия нейросетей на форумах - рисуют растения они тоже неплохо... но... опять же "но" 

      например, задают вопросы по агротехнике, но за ответом не приходят...

      • Присоединяюсь! 1
    • Раздел IV (XV ЧАСТИ). 10.09.2026.

      Как Физического НИЧТО, реализованное в «ЕДИНСТВЕННО» исходно-логической тригонометрической записи ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ Комплексной формы (К-ф): |0|cosφ + |1|isinφ, так и производная от него 
      ВИРТУАЛЬНО-МНИМАЯ Содержательно-редуцированного качества (С-р.к) ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ (ДРЦ) тригонометрической записи комплексных форм: 
      I.       |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей;
      II.      |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей
      -  являются КВАНТОВЫМИ ОБЪЕКТАМИ.

      Для КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА, производного от СРТ-инвариантного АЛГОРИТМА (в свою очередь производного от Физического НИЧТО, являющегося исходным КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ) характерно квантовое состояние (когерентность) в составе:
      1.    квантовой суперпозиции, 
      2.    квантовой запутанности,
      3.    квантовых фаз, 
      4.    квантоваой интерференции.

      Квантовая декогерентность «запутывает» квантовое состояние (когерентность) множеством сторонних форм Резонансно-квантованных сцепок (Р-к.с), разрушая: квантовую суперпозицию, квантовые фазы, квантовую интерференцию
      -  в результате чего квантовое состояние редуцируется в К-в.ф дискретной материи.

      В функционально-процессуальном основании КВАНТОВЫХ ОБЪЕКТОВ 
      - СРТ-инвариантный АЛГОРИТМ Содержательно-редуцированного качества (С-р.к), по ходу Комплексной формы (К-ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) СРТ-инвариантного ЦЕЛОСТНОГО Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12, Циклично-реактивирующегося (Ц-р) во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
      https://sun9-24.userapi.com/c855020/...aYTCSXzzX8.jpg 
      процессуальной формы Круговой поляризации:
      https://technoinfo.ru/technoinfo/pro...54691bf497.gif  

      КВАНТОВОЕ СОСТОЯНИЕ обусловлено функционально-процессуальным содержанием Резонансно-метрической триедино-вложенной (Р-м т-в) ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (ДРЦ) тригонометрической записи комплексных форм: 
      I.       |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей;
      II.      |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей
      -  в Р-м т-в ДРЦ являющейся КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ.

      Раздел V (XV ЧАСТИ).

    • Спасибо большое! перешла в тг

      • ДарюБлаго! 1
    • 7 минут назад, Asquolde сказал:

      бывают ли такие случаи

      Да, конечно и не единожды. 

      7 минут назад, Asquolde сказал:

      чем их можно объяснить?

      Тут варианта минимум три:

      1. Человек очень располагает к себе, вызывает в вас или материнские или иные чувства из той же серии. Тут надо посмотреть, как остальные раегируют на этого человека. Обычно заметна закономерность, одни и те же типажи чувствуют связь и симпатию.

      2. Человек кого-то напоминает вам из прошлого, и вы просто переносите образ из прошлого на этого человека. 

      3. Встреча двух душ, ранее уже встречавшихся в других жизнях.

       

      Также есть вариант, что это т.н. ваш духовный близнец (есть концепция близнецового пламени) или же это воплощение вашего Высшего Я, но обычно частицы Высшего Я не пересекаются.

       

      Я рекомендую понаблюдать, какой опыт "генерирует" эта встреча, возможно в ней есть смысл и вы встретились не просто так

      P.S.: еще мнение из нашего ТГ (ссылка в подписи)

      image.png

       

      • ДарюБлаго! 2
    • Может пригодится кому, визуализация расположения чакр

      2527ef61-c551-44b4-8c65-6b6557a0bfe3.png03315a6a-ac4a-480c-a046-1783466ad0d8.png

      Чакра / центр Расположение Приписываемая роль
      Бинду (Bindu Visarga) Затылок, верхняя задняя часть головы «Нектар» амрита, жизненная энергия, связь сознания и тела
      Лалана / Талу (Lalana, Talu) Область мягкого нёба, позади носоглотки Связывается с амритой, поступающей от Бинду, и её преобразованием
      Манас (Manas Chakra) В области головы, часто рядом/выше Аджны Ум, восприятие через органы чувств, обработка впечатлений
      Сома (Soma Chakra) Верхняя часть головы, ниже Сахасрары Лунный принцип, амрита, покой и высшие состояния сознания
      Гуру-чакра (Guru Chakra) В голове, обычно над Аджной и ниже Сахасрары Внутренний учитель, духовное руководство, переход к Сахасраре
      Хрит / Хридая (Hrit, Hridaya) Область сердца; обычно ниже или глубже Анахаты «Духовное сердце», внутреннее сознание, место пребывания индивидуального Я в некоторых традициях
      Сурья-чакра (Surya) Район солнечного сплетения/выше пупка Солнечная энергия, тепло, жизненная сила; положение зависит от школы
      Наби-чакра (Nabhi) Пупок Центр жизненной энергии, пищеварения и распределения праны; иногда отождествляется с Манипурой
      Канда (Kanda) Нижняя часть живота/таза Не всегда считается чакрой: энергетический «корень», из которого исходят нади
      Йони-стхана / Кандастхана Область промежности и таза Источник тонких каналов и область, связанная с Кундалини; обычно скорее энергетическая область, чем отдельная чакра
      Лалата (Lalata) Лоб, выше межбровья Высшее восприятие и сознание; в некоторых поздних системах — дополнительный центр над Аджной
      Карма-чакры / центры ладоней Центр каждой ладони Передача и получение энергии, целительство, энергетическое взаимодействие
      Чакры стоп Центр подошв Заземление, взаимодействие с «энергией Земли»
      Коленные центры Область коленей Движение и связь верхней и нижней частей энергетической системы; преимущественно современная эзотерика
    • Если я написала не в тот раздел, то прошу простить, тк я тут впервые. У меня вопрос о случае одном. В общем есть один человек, с которым мы просто коллеги, видимся нечасто, вне рабочего времени практически не переписываемся, пару раз общались в неформальной обстановке на неформальные личные темы, но каких-то близких отношений не завязалось. Но при этом у меня ощущение изначально было и остается, что я точно знаю этого человека очень давно, но на самом деле этого точно не могло быть в реальности. Мы никогда раньше нигде не пересекались. И ощущение, что я должна оберегать этого человека, помогать ему, что это естественно и еще , что я должна ему что-то сказать или я должна что-то сделать, хотя я знаю, что это опять же не соответствует действительности. Мне нечего ни сказать, ни сделать и я ничего такого не обещала. Но я никак не могу отделаться от этого ощущения, что я с этим человеком связана. Может, правда, и нет тут никакой эзотерики и я просто зациклилась, потому что есть какие-то приятные для меня черты характера. И тем не менее вопрос, бывают ли такие случаи и чем их можно объяснить? И что с этим делать

      • ДарюБлаго! 1
    • Эволюция Я. 62 Проверка временем. Неполнота и обманчивость любой статичной формы проявления индивида.

      Ссылки: YouTube , Telegram

       

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности