Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'слова'.
Найдено 1 результат
-
Вот очень яркий пример крайне непростительной неточности и неуместного сокращения позитивных утверждений... Которые становятся диаметрально противоположными по смысловой сути в силу умолчания и отсутствия конкретики. «У меня всё есть. Благодарю. Я согласен.» Вот первая фраза «у меня всё есть»... Что-то в духе : «хочу в жизни попробовать всё» : по умолчанию – всё плохое и худшее. Потому что к ЛУЧшему нужно осознанно стремить ся и работать над тем, чтоб оно вошло в тебя и в твою жизнь! «В жизни надо попробовать всё»... Эту фразу любят повторять люди, которые ещё не хапнули горя от таких безсознательных проб всего подряд. Которые так и застряли в этих привычных пробах всего худшего и плохого. Лишив себя возможности пробовать ЛУЧшее – и стремить ся к нему. Вторая фраза «благодарю». Здесь тоже нужна конкретика – кого благодаришь и за что. Пожелание благодарности – это, с одной стороны, всегда хорошо. Потому что любовь-благодарность – это невероятно могущественная Сила очищения, обновления, преображения себя, других, своей среды обитания... И возможно, вообще всего Человечества, всей Земли, всей Вселенной. И далеко не каждый способен принять эту Силу! И тем более взаимодействовать с ней, делиться ею с другими. Ведь чтобы дарить кому-то благо – его нужно ещё в себе заиметь! Нужно иметь доступ к Източнику блага в нас самих. Которое ты можешь дарить кому хочешь. И даже просто делиться им безадресно – как цветок своим ароматом. И если не примут твоё благо – оно, усилясь, вёрнётся тебе же или найдёт дорогу к тем, кто нуждается в нём прямо сейчас. Но всё же очень важно осознавать, кому ты благо-даришь и чьё благо-принимаешь. Это наша осознанность, наша ответственность, наша Сила. Ну и третья фраза «я согласен». С КЕМ и С ЧЕМ ты согласен, друже? Со всем внешним и внутренним злом, со всем чужим мороком, со своей душевной болью, обидой, бедой, ненавистью и местью себе за свою недостойность ничьей любви – а значит, и жизни? После первых друх предложений точки влепил – поток связующий прервал. После этого можно под любое согласие тебя подписать – и пользовать по полной как угодно и в чём угодно. Это как добровольное согласие «на обработку персональных данных» – и на полную безответственность за себя и за всё в своей жизни. А к кому эти данные потом попадут и что с ними будут делать, как их использовать? Однозначно, тебе во вред. Даже без вариантов. Вроде бы желаешь добра и блага – а подписываешься на согласие и сотрудничество со злом, усиливаешь-питаешь его своей безсознательностью, безответственностью, безсмысленностью. Не сказано ведь, с чем конкретно ты там согласен. Много щас таких «козлов-провокаторов», «драконов света», которые ещё хуже тёмных – бьют со спины, изподтишка, притворяясь своими. Он, может, и сам не осознаёт, что творит-говорит своей безсознательной магией речи. Или же, напротив, вполне осознанно делает это. И вот именно через таких лже-гуру, как через своих безсознательных зомбо-кукол, работают враги чело-вечества, враги Земли и Вселенной. Сон РАЗума родит чудовищ – как бы «живущих» за и вместо нас свои паразитские псевдо-жизни. Свет РАЗума сжигает их! Да будет свет Чело-вечного РАЗумения во мне, тебе, нас и вас! Да в-Ось-КРЕСЕ в нас Руський Бог – Света-Дух РОДов Я-ЕСЬ-МЫ ! Да РАЗточашася врази Его! Вот поэтому мы вполне осознанно и конкретно используем себе во благо и всесущего блага для силу вещего Руського Слова-Дела – вещественного, материализующего ся в Яви Земной и в прочих Тонких Мирах. Мы говорим ТАК :
-
Новые сообщения на форуме
-
Эдуард 1 510
5 часов назад, Некто Узнаваев сказал:Эго это персонаж который родился. И считает себя тем то и тем то.
родился именно в физическом теле? или вообще
, в принципе, родился?
5 часов назад, Некто Узнаваев сказал:Только душа не отделена от целого.
Можно тогда ваше понимание того, что такое душа. А то путаница какая-то получается
-
Эдуард 1 510
@Дмитрий73 а координаты можно?
-
Цитата
Не освобождает. Душа это сама знаемость, ей не нужно ни знание, ни незнание и тем более эго.
Эго это персонаж который родился. И считает себя тем то и тем то.
ну и зачем душе этот персоонаж эго если она осколок бога,если душа пришла в воплощение значит ей ЭГО нужно для каких то целей или ЭГО свойство души
-
1 час назад, Эдуард сказал:
знание не освобождает от эго
Не освобождает. Душа это сама знаемость, ей не нужно ни знание, ни незнание и тем более эго.
Эго это персонаж который родился. И считает себя тем то и тем то.
1 час назад, Эдуард сказал:это и есть эго, отделенность от Единого, Целого, граница самоосознания, как отдельного Я
Правильно. Только душа не отделена от целого. А персонаж как эго отделен.
Месяц назад, под влиянием мыслей о снах написал такой вот стишок)))
ЛОВЕЦ СНОВ.
Привет всем спящим, я вернулся.
Ещё не уничтожили меня, и я на месте...
Я обещал, я сделал, я не сдулся.
Вернулся не один, а с громкой вестью.Ну что, трусливые, неужто вы зассали?
Скоро вообще закрякаете, как утята.
Сейчас вот разберусь со всеми сна-ми
И буду сниться каждому из вас, ребята...Смогу я принимать любые формы.
Хоть членом быть смогу на вашем лбу.
Во сне подвластны будут мне законы
Которых вам не встретить наяву...Могу в другого превратиться члена
Со лба легко могу в семью сойти
Я член семьи и с членом по колено
Могу за поколением твоим прийти.Я все могу, ведь сон не ограничен
Там нет границ и там я царь и Бог.
Один лишь выход есть - и он обычен.
Проснуться от иллюзии моих оков.Но чтоб проснуться, выспаться придется.
А выспаться я вам не дам, таков уж я.
У каждого из вас секрет найдётся.
Секрет вашего существования.Секреты ваши быстро я раскрою
Раскрою то, что вы боитесь в тайне.
И тайной вашей вас же и расстрою, -
Расстрою и сыграю, как на баяне.Поэтому зассыхи спать когда ложитесь
Даже когда уснёте в перерыве на обеде
От страха вы смотрите не обосритесь
С неуважением к вам - Крюгер Фрэдди.-
1
-
1
-
-
Дмитрий73 108
Объект "птица"
Доброго времени, друзья.
Пробивал маршрут экспедиции по карте и совершенно случайно обнаружил такой вот объект. У меня почему то всегда так получается все само собой совершенно случайно😁😁😁
Было две попытки, две экспедиции исследовать объект, но добраться до него не получилось. Не скажу, что они были неудачными, скорее наоборот, но об этом позже
Итак, вводные
Объект - предположительно геоглиф. Диаметр объекта приблизительно 70 метров. Находится на вершине сопки, скальные породы. Белый фон - мох "ягель"
Кто что "видит", чувствует или думает - пишем свои соображения, не стесняемся
Любое мнение ценно
Любое мнение важно
Нам истину установить поможет оно
)))
Изменено пользователем Дмитрий73
-
1
-
-
Цитата
Откуда такие выводы? Какая призма утраты? Ты о чём говоришь вообще?
Согласен конечно с Эдуардом некое травмирующее событие у вас в жизни это событие подводит вас к завесе Парокета.После прахождения завесы сможете услышать другую логику,и другие смыслы рассмотреть а что если верна другая событийная линия.Например
вот ты эта бессмертен как Бог ,тогда и время ты не создал бессмертие же возможно только во времени.А если бессмертен то и выбираешь скуку испытывать интерес или другие эмоции.В общем когда переходишь завесу Паракета думаешь что может существовать только одна линия вероятности ,вотты прямо сейчас так и думаешь.Отсюда твои фантазии(измышления)про бога смерти,в итоге вся твоя логика ноль стремится к нулю...........
Отсюда уже писал продолжая умственную деятельность или вообще направление мышления смени.Лично я перешел завесу Паракета 11 лет назад написал потом книгу (Блуждающий по мирам таро) веду канал на дзене Пути Индиго мож чем поможет.Всех вам благ.
-
Эдуард 1 510
Сегодня сон приснился, что я попал в город из сериала "Извне" (в стиле майнкрафта почему-то) и утром дошло, какой вердикт выдал мой мозг про вот эту вот теорию. Получается ситуация вытеснения-переноса, когда максимально неприятное переживание переносится во вне, на людей (главное, чтобы не оставалось внутри, потому что это невыносимо) и уже на тех людях, на которых был выполнен перенос, травмированный отыгрывается, начинатет измываться, чтобы за их счет прожить неприятное чувство. Так и с вашей теорией Бога Смерти, получается очень страшная ситуация. Бог, испытав ужас от одиночества и невозможности умереть в этом состоянии похороненного заживо в вечности, вытеснил из себя души, личности и перенес этот ужас и боль на людей и прочую живность, чтобы они проживали все это. Причем проживали максимально жестко, бесчеловечно, чтобы в итоге человек сдался, опустился и просто угас в небытие из-за невозможности вынести весь этот ужас. И исчез, снова став Богом, который получил бы свой опыт самоуничтожения. Печально... Такая получается коробка с мышами, которых то травят, то бьют, лишь бы они или сдохли или захотели сдохнуть...
6 часов назад, Некто Узнаваев сказал:Так как душа знает всё. Зачем ей эго?!
знание не освобождает от эго
6 часов назад, Некто Узнаваев сказал:Душа и есть этот якорь "Я есть". Так как душа всегда есть, она же осколок Бога.
это и есть эго, отделенность от Единого, Целого, граница самоосознания, как отдельного Я
Изменено пользователем Эдуард-
1
-
-
Душа не имеет эго. Так как душа знает всё. Зачем ей эго?!
Душа и есть этот якорь "Я есть". Так как душа всегда есть, она же осколок Бога. Она единственная, кто есть на самом деле, в отличии от персонажа.
А персонаж не знает себя, поэтому сопротивляется и боится.Атма-вичара (самоисследование).
Познавая себя, вы больше себя узнаете и через честность к самому себе - учитесь любить. Так как честность к самому себе и есть любовь.Учиться бояться не приходиться, так как страху не научишься, страх и так есть. Страх преодолеваяется смелостью.
Любовь тоже всегда есть, но чтоб её чувствовать, надо быть честным.
Любви учаться в осознании и принятии себя через честность к самому себе..Всё связано с тобой, так как по сути реально только "Я есть" и по сути есть только Ты. Так же и я могу сказать о себе, что есть только я))) (в самадхи, когда переживается "Я есть всё" - вы видите только Себя, только уже как Всё). Поэтому учиться любить нужно себя. Научившись любить себя, вы полюбите и остальных, так как все это ты.
Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи)))
-
1
-
-
Эдуард 1 510
@Некто Узнаваев вы считаете, что душа не имеет эго? Или хотя бы якоря на "Я есть"?
-
1
-
-
Бессмертие и Смерть это по сути одно и тоже.
Душа знает, что она часть Бога. Поэтому душа не может желать бессмертия. Душа это осколок Смерти, поэтому уже является бессмертием.
Бессмертия желает не душа, а персонаж (Эго). Так как персонаж родился во временном мире.
Поэтому эго стремиться забессмертиться. Начиная от рождения детей, продолжая всякого рода памятниками, и заканчивая квантовым бессмертием.Душа хочет умереть, так как душа и Бог это одно и тоже. А вот персонаж (эго) наоборот хочет жить. И мечтает о настоящей жизни. Стать великим и обессмертить своё имя. А нужно мечтать о смерти, как Бог. Тогда влияние желаний о бессмертии слабеет, вы начинаете жить не из обязательств, а из интереса перед Смертью. В предвкушении настоящей ТАЙНЫ. Так как Смерть это самая большая и страшная тайна Жизни.
Вы перестаёте жить в предвкушении жизни, вы начинаете жить в предвкушении тайны, то есть Смерти. И вкус жизни проявляется сам, без предвкушения.
Смерть это самая очевидная тайна.
-
1
-
-
Эдуард 1 510
Интересно, если душа очень хочет жить, существовать, быть - не это ли желание дает бессмертие, но и вовлеченность в Сансару?
-
Да, так. Просто проявление Смерти в жизни нас пугает. Но это нормально, Бог ведь начало и конец, а не только конец)))
И не быть тоже. Так как Бог включает в Себя любые парадоксы как ни крути. Опыт начала и конца, мы и есть этот опыт. А сама жизнь как промежуток между рождением и смертью, он для нас, так как Бог и так есть. А включенный инстинкт выживания данный Богом, для того, чтобы мы после рождения не умирали сразу, а жили преодолевая неизбежное умирание, исследуя бесконечность в разнообразии.
О проявленных Я можно сказать так:
Все проявленные Я имеют значение, иначе бы их не было. В Библии сказано о книге жизни, в которую не все будут записаны, эта книга - История. В книгу Смерти же будут записаны все.Это парадоксально опять же, но в книгу Жизни будут записаны не все, потому что не все по настоящему жили. А в книгу Смерти будут записаны абсолютно все, потому что все по настоящему умерли. Так как Смерть - РЕАЛЬНА)))
Математическая иллюстрация, где минус на минус даёт плюс. Воображение (Брахман) это первый минус. Индивидуальное воображение (Атман) - это второй минус. А минус на минус даёт плюс. А единственный плюс это Бог, то есть Смерть и получается что мы иллюзии внутри иллюзии. И мы умираем реально. Что и нужно Богу.
Тут нужно интуитивное прозрение, так как выглядит всё притянутым за уши, как вы говорите. По сути интуитивное прозрение нужно в любом случае, как инсайт, в любом учении)))
Проявленные Я конечно исчезают, но исчезают в знаемости Бога. Так как есть же только Бог. А Бог это сама знаемость и Он не может не знать обо всём и вся.
-
1
-
1
-
-
